פורום הוצאה לפועל

יש לי פסק דין שניתן לפני חודשיים כנגד המעסיק שלי לשעבר על הלנת שכר ופיצויים. כשהגשתי את התביעה מסרתי את כתובת הנתבע המופיעה בדפי זהב וגם שאני ידעתי על קיומה ממכתבים שראיתי שנשלחו לו בעבר. לפני שבוע הלכתי למשרד הפנים וגיליתי בשאילתא שעכשיו הכתובת שונה וכל מה שנשלח עד היום למעשה כולל כתבי התביעה, ההזמנה לגישור וכל המכתבי התראה שאני שלחתי נשלחו לכתובת לא נכונה או שלא מעודכנת במשרד הפנים. בנוסף, שלחתי מכתב התראה לאחר 30 יום מיום המצאת פסק הדין שאם לא ישולמו הכספים, אפנה להוצל"פ לכתובת הלא נכונה עם אישור מסירה. התקבל אישור מסירה שעליו מצויין שהמכתב הועבר למיופה כוח של הנמען. מה הכוונה והאם זה בכל זאת תופס? לאחר שראיתי את הכתובת המעודכנת במשרד הפנים שלחתי גם אליה את אותו מכתב התראה עם אישור מסירה. השאלה היא אם זה מספיק בשביל לפתוח תיק בהוצל"פ או שכל מה שעשיתי עד עכשיו לא שווה כלום אם הכתובת לא תואמת?

שלום, אשמח לתשובה אם מישהו יודע מדוע ליד סכומים ששילמתי לזוכה ועודכנו בתיק, מופיעות סולמיות, ולמה הכספים האלו לא מחושבים בסיכום החוב הכולל בתיק.

שלום לכולם ,אני קיבלתי תביעה הביתה,ראיתי שהתביעה הוגשה כבר בדצמבר ומשום מה קיבלתי אותה לפני שבועיים ,במהלך השבועיים האחרונים ניסיתי להגיע להסדר עם העורך דין של מי שתבע אותי -למרות שהוא תובע בבית משפט לתביעות קטנות ,ואתמול הבנתי שאין אפשרות לפשרה האדם שתובע אמנם מגיע לו כסף כי חייבו אותו במקום אותי על תשלום ארנונה בדירה שהוא כבר לא התגורר בה (אני הצעתי לשלם אגב גם את הסכום שהוא חוייב בו ובנסוף חמש מאות ש"ח פיצוי),אך הוא מנצל את ההזדמנות ורוצה פיצויים גבוהים יותר ולמרות שהוא פרס את החוב בכרטיס אשראי ל18 תשלומים הוא לא מוכן לתת לי תשלומים אלא רוצה מזומן!!!!!.....בכל מקרה לאור העובדה שהיינו במשא ומתן איחרתי את מועד הגשת כתב ההגנה ,איך אני מגישה כתב הגנה?האם העובדה שכמעט עברו שלושה שבועות אומר שאכלתי אותה?ומה צריך להיות תוכן הקשה להארכת כתב הגנה?
שאלה חשובה נוספת.....הרי אני יודעת שאני צריכה לשלם את מה שהוא חוייב עליו אני לא טוענת שלא אז איך אני מתגוננת הרי אני כן צריכה לשלם אגב כשהוא פנה אליי לראשונה לפני כחצי שנה עם הבשורה כי הוא חוייב ולא אני ,ביקשתי שימציא לי מסמכים ואני אשמח לשלם אך הוא לא עשה זאת ואחרי כמה חודשים קיבלתי מכתב מעורך דין אך לא היה ניתן להשיג את עורך הדין הזה כי המספר לא היה מחובר ולא היה רשום ב144 בכל מקרה הבן אדם סתם תבע כשאני אמרתי שאני אשלם לו בתמורה לקבלות שבכלל הוא שילם משהו ....
סליחה על ההודעה הארוכה אני לגמריי קלולס.

בשנת 2009 פורסם פס"ד מאת כבוד השופט ג'ובראן בעניין הריביות בטענת פרעתי. מובא קטע קצר מפס"ד (מצורף קישור לפס"ד המלא):

"מעבר לדרוש יצוין, כי פסק הדין של בית משפט השלום לא התעלם משאלת הריבית שתוטל על קרן החוב. גובה הריבית שנקבע הוא 1.8% לחודש, וזו הייתה הקביעה היחידה בעניין זה. מאידך, אין בפסק הדין אזכור להצמדת הריבית למדד והמבקש לא הציג בטיעוניו ראיות משכנעות שיש בהן כדי להביא לפרשנות אחרת של האמור בו. בשל כך, פסק הדין של בית משפט השלום מתיישב יפה עם הוראות חוק פסיקת ריבית. סעיף 6 לחוק מסייג את תחולת הוראות חוק פסיקת ריבית במקרים בהם קיים הסכם בין בעלי הדין לעניין הריבית וההצמדה. באם החליט בית משפט השלום כי ההסכם שנחתם בין הצדדים עונה על תנאי זה, צדק הוא כאשר לא החיל את ההסדר שבסעיף 5(ב) לחוק, המורה להצמיד את הריבית למדד. מכל מקום, אין כל הצדקה להתערב בהסתמך על הוראות חוק פסיקת ריבית, בפסק דינו של בית המשפט המחוזי להפוך את החלטת ראש ההוצאה לפועל."

לאור פס"ד עולה השאלה האם בהסדר תשלומים בו נקבע כי התשלומים צמודים למדד הידוע בעום חתימת ההסכם לעומת המדד ביום התשלום ונושאים ריבית של 5% לשנה צמודה, האם המדובר בריבית דריבית ויחול סעיף 5 לחוק או שמא ניתן להחיל את הלכת פסק הדיו, אז יחול סעיף 6.

האם יש הלכה האומרת שניתן למסור את האזהרה לב"כ של החייב שייצג אותו בהליכים קודמים.

הוגשה נגדי תביעה מצד הואנברסיטה העברית.לאחר כ-4 שנים עו"ד מטעם האונברסיטה שלחה לי הוראה לשלם או שאני אתבע.אמרתי לה מה שיאמר בית המשפט אני אעשה.הוגשה נגדי תביעה בסדר מקוצר ונשללה ממני הזכות להתגונן מול הרשמת,אלא בכתב בלבד.לא ידעתי אפילו מתי הדיון אמור להערך.התקשרתי לבית המשפט,ושם נאמר לי שהפסדתי במשפט.חיכיתי למכתב מהעו"ד של הזוכה שבו יהיה מפורט הסכום הסופי שאני אמור לשלם,אך במקום זאת קיבלתי מכתב מההוצל"פ,שכמובן כלל תוספות.שאלתי היא,לנוכח העובדה שלא היתה לי רשות להתגונן,האם העו"ד של הזוכה לא היתה אמורה לשלוח לי את דרישת התשלום לאחר פסק הדין,ורק לאחר מכן. אם לא הייתי משלם.הייתה פונה להוצל"פ.יש לציין שלא הייתי מיוצג.

יש לי שאלה דחופה מאוד
אני הייתי ערב להלוואה למישהו בבנק.
החייב הסתבך כלכלית, והיום הבנק רודף אחריי
החייב הגיש בקשה לפשיטת רגל ובסוף קיבל פטור מביהמ"ש המחוזי
האם הפטור חל גם עלייבנקרה הזה.
נא תעזרו לי

קראתי את המאמר אצלכם שם כתוב "
לשכת ההוצאה לפועל הינה גוף שהוקם מכוח ‏חוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967‏ וגוף זה מטפל בפסקי דין אשר לא בוצעו על ידי החייבים (אותם אנשים אשר נמצאו אשמיםחייבים על ידי בית המשפט) או שטרות (שיקים, שטרות חוב) שלא כובדו וכן בבקשות למימוש משכון או משכנתא.

לאחרונה החוק תוקן באופן שמאפשר לתובע להגיש תובענה כספית עד לסכום של 50,000 ₪ בסכום קצוב ישירות בלשכת ההוצאה לפועל.

השאלה היא אם יש לי שטר חוב של שוכר שלא משלם ולא מתכוון לשלם את השכירות, אולם במעמד החתימה רק הערבים שלו חתמו על השטר, ובטעות/שגגה במעמד החתימה הוא לא חתם איפה שכתוב עושה השטר.
א. האם אני יכול להפעיל את השטר חוב במקרה כזה שיש רק חתימת הערב?ומה הדרך?
ב.האם לאור האמור לעיל אני יכול להגיש תביעה כספית עד 50 אלף ש"ח בוהצל"פ לדרישת חוב(ואיך ההליך נקרא)?

עדיין לא הגיבו לי ... לצערי .
שלום רב,זקוקה לסיוע.. לפני כשנתיים התגרשתי, בהסכם הגרושים שחתום בפני שופטת (פס"ד) סוכם שאחד מהרכבים עובר להיות בבעלותי ושעליו לעשות העברה בעלות (לא ציינו בתאריך העברה), עדיין הרכב לא עבר לבעלותי אין לא טסט כבר שנתיים כי הרשיונות אצלו הרכב פיזית ליד הבית שלי אך לא יכולה להשתמש בו, פניתי לרשם ההוצלפ בצו עשה, בתשובתו ביקשר שהשתמש בייפוי כח שבתיק הגירושים, אך אין ייפוי כח מעולם לא חתם ... איך בכל זאת הוא יהיה חייב להעביר מה עליי לעשות ? האם אפשר לבקש שגם את האגרת טסט והוצאות הפיגור של שנתיים בלי טסט אפשר לגבות ממנו ? איך ?
אשמח למענה... נמאס ללכת ברגל ..
תודה .

לפני שנתיים ורבע הגעתי להסכם פשרה עם מעבידי על פיצויי פיטורין שקיבל תוקף של פס"ד. אום המעביד דרש חשבונית. מאחר ולא הייתי רשומה כעוסק מורשה ביקשתי לתת טופס היתר עיסקא, על פי המלצת שלטונות מע"מ שדינו כדין חשבונית. הוא סירב בתוקף והשתמש בכך כתירוץ להתחמק מלשלם לי את החוב, לאחר כשנה פתחתי בלית ברירה תיק במע"מ והגשתי לו חשבונית ואף שילמתי מע"מ על הפיצויים שלא שולמו לי עד היום. עוה"ד שייצג אותי לעומת, זאת גבה מיד את שכה"ט שלו. כתגובה פתחתי תיק בהוצאה לפועל. (בייצוג אותו עו"ד) אולם משום מה, ההוצל"פ לא נקפה אצבע לגביית החוב, גם לאחר שעוה"ד שלי הגיש בקשה לשיפעול הליכים ושופט נתן למעביד התראה לשלם לי את הפיצויים בתוספת הצמדות, תוך 7 ימים. אולם ההוצאה לפועל לא הפעילה כל הליך נגדו עד היום במשך למעלה משנתיים אני מנסה לגבות את החוב, ללא הועיל. רק בימים אלה הגיש אותו עו"ד ערעור למחוז (באיחור רב מדי).מה עושים, האם עוה"ד שלי לא נהג כיאות? האם זה כ"כ מסובך לעקל חשבונות של חייב, הרי ההוצל"פ עושה זאת כל יום, ולמה מקרה שלי לא רואים את הסוף? אני ממש מיואשת!

הנני מבקש לדעת האם ההליך נעשה כראוי יש לי צו כינוס כמעט שנה אני לפני דיון על הכרזת פש"ר בפועל יש לי מספר נושים אך לאסיפת נושים הגיע רק נושה אחד והוברר לי שאין לי תביעות חוב משום נושה חוץ מהנושה שהתייצב לאסיפה והתקיים האסיפה כרגע אני לפני דיון ומגלה להפתעתי שעוד מספר נושים הגישו תביעות חוב האם יש תהליך של חצי שנה שבאפשרותם להגיש תביעות חוב האם זה קביל לקבל תביעות חוב אלו לאחר יותר מחצי שנה ולאחר שהתקיים אסיפת נושים מה ההליך בדיוק ומה מקובל אשמח לקבל תשובה ומה ניתן לעשות
תודה

תיק פתוח בהוצל"פ ,חוב ע"ס 50000 ש"ח ,אדם שאין לו יכול לשלום מכיוון שיש לו עוד חובות רבים(יש חומר)אם הוא רוצה להגיש בקשה להוצל"פ לפריסת החוב בערך 1000 ש"ח בחודש,איזה מסמכים עליו למלא?(שניתן להדפיס באתר ההוצ"ל)
תודה

האם החייב לא יכול להתגונן מפני עיקול מטלטליו?
האם בחקירת יכולת נילקחת בחשבון העובדה שהחייב העביר את נכסיו למישהו אחר.האם אפשר לקבל מידע מהעירייה על כתובת יכולת וכו
תודה

שלום,
אני מוגדרת כ"עוסק מורשה". סיפקתי שירותים לחברה מסוימת שמוגדרת חברה בע"מ בשנה שעברה ויש מספר חשבוניות שלא שולמו עד היום, למרות הבטחות חוזרות ונשנות, בסכום כולל של כ- 18000 ש"ח (כולל מע"ם). רואה החשבון שלי המליץ לפנות ישירות להוצאה לפועל (ולא לבית משפט לתביעות קטנות). האם זה נכון, ואם כן מה עלי לעשות?
תודה מראש על התשובה.

שלום,

הגיע אליי פנייה מעו"ד לשלם על צ'ק של 500 ₪ משנת 1999 (לפני 11 שנה) סכום של 4200 ₪.
נזכרתי שבאותה שנה קניתי מספר רהיטים בכמות גדולה של צ'קים וחשבתי ששילמתי את כולם.
לאחר שיחה עם העו"ד, הצלחתי להוריד את הסכום ל 3000 ₪ אך העו"ד דורש את התשלום באופן מיידי! (כמובן שכשאשלם אז אקח את הצ'ק המקורי שנמצא אצל העו"ד).
הפחד שלי הוא שיצוצו עוד צ'קים מאותה קנייה שעשיתי ועל כל צ'ק אצטרך לשלם 3000 ₪ כי איני זוכר על כמה מהם שילמתי אך הייתי בטוח ששילמתי את כולם.
העו"ד אמר שאין ברשותו עוד צ'ק שלי ואני חושב שהעסק שממנו קניתי כבר אינו קיים.
אגב, ראיתי את הצ'ק. על חזית הצ'ק ראיתי שהוספתי בעבר את המילים "למוטב בלבד, לא סחיר", ואני רואה שהבנק הוסיף את המילה "מוגבל" (כי אולי הייתי מוגבל באותה תקופה – איני זוכר), אך בצידו השני של הצ'ק אני רואה שנוספה חתימה של העסק שקניתי ממנו בעבר וחתימה נוספת של עסק לגביית צ'קים.
1. כשאמרתי לעו"ד שזה למוטב בלבד ושהם לא יכולים לגבות עבור המוטב את הצ'ק,אז הפקידה במשרד העו"ד אמרה שאין להם קשר עם המוטב אבל מאחר שהמוטב לא הצליח לגבות את הצ'ק אז הם עושים את הגבייה ...האם היא צודקת?
2. לגבי התיישנות, העו"ד טוען שהוא פתח את התיק הוצל"פ בדיוק 7 שנים לאחר שנתתי את הצ'ק ( נתתי את הצ'ק ביוני 99 והם פתחו את התיק בהוצל"פ ביוני 2006) ולכן ההתיישנות לא תופסת, האם הוא צודק? (בנוסף, אף אחד לא סיפר לי שנפתח תיק הוצל"פ...)

3. בנוסף, מה עושים כדי לא לשלם עוד 3000 ₪ על כל צ'ק שיצוץ מאותה קנייה?

מישהו מיכם יכול לטפל לי במקרה זה?

תודה מראש

הגשתי בקה למימוש שטר, החייב התנגד ובקשתו אושרה. מה קורה מכאן הלאה?האם ניתן לדרוש במסגרת הדיון פיצוי על נזקים נוספים (מעבר לאי מימוש ההמחאה)? האם צריך להגיש מסמכים מסוימים (תצהירים וכד')?

הגשתי בקה למימוש שטר, החייב התנגד ובקשתו אושרה. מה קורה מכאן הלאה?האם ניתן לדרוש במסגרת הדיון פיצוי על נזקים נוספים (מעבר לאי מימוש ההמחאה)? האם צריך להגיש מסמכים מסוימים (תצהירים וכד')?

פתחתי תיק הוצאה לפועל נגד חייב.
האזהרה מהחייב חזרה עם הערה "לא נדרש". האם אני רשאי כעת לבקשת עיקולים בבנקים?

שלום וברכה,
לפני שבועיים הגשתי בקשה בגין תיק תובענות שנגרפם עקב הפרת חוזה עם חברה שהתקשרתי איתה עקב היצע לעבודת ניצבות, הם סוכנות שנקראים ב***צונזר ע"י המערכת*** 2004 בע"מ, ותנאי ההתקשרות עימם הוא ע"י אתר האינטרנט שגם נקרא ב***צונזר ע"י המערכת*** ולשם יצירת גישה יש צורך בשם משתמש וסיסמא ובשל כך מגיעים אליהם "מתראיינים" הם "כביכול מציעים את שירותייהם"..( וכמובן שהם מאד משכנעים..) מה שקרה שנרשמתי בסך 1,800 ש"ח ומסרתי שקים בתשלומים( כ 12 תשלומים) חזרו לי 2 שקים (שמאוחר יותר הבנתי שהשקים שהם ידעו שחזר הוא בכלל של בית הספר למשחק( ששוכנעתי להצטרף על מנת להגדיל הביקוש לעבודות ניצבות) וכמובן מיד שילמתי את מה שחזר. הם שלחו את זה דרך חב' אי אר אן ישראל שמטפלים בשקים חוזרים( המחלקה המשפטית) לאחר ששילמתי קיבלתי גם קבלה ודרך אי אר אן ישראל נמסר שהכל בסדר. הרמתי במקביל טלפון ל***צונזר ע"י המערכת*** להעביר בפקס הקבלה ששולמה. ולתדהמתי הבנתי שאני כבר נמצאת בטיפולו של עו"ד שמייצג אותם. ולמרות כל הפצרותי שפרעתי את חובי. לא עזר בדבר! קיבלתי הבית אזהרה מההוצל"פ לשלם סך של 10,000 ש"ח זה הבהיל אותי מאד לא ידעתי דרך תגובה ( בזמנו דרך מקום עבודתי הקודם בעלה של חברה שלי הוא עו"ד שמתעסק עם הוצל"פ) ולאחר שהחלפנו פרטים הסכמתי שהוא ייצג אותי. מה שקרה אמנם הגשנו התנגדות. וזה הוליד תאריך לדיון בבית משפט השלום ב תל אביב זה היה בחודש 03/09 אמור היה להיות דיון אחה"צ באותו יום הדיון עו"ד שלי התקשר אלי במהרה. להציע לי פשרה עימם שהוא אמר שהם מוכנים לפשרה של 4,000 ש"ח ( במקום 10,000 ) ובטענות שכנועיות שזה הכי טוב עבורך!! לא כדעי להגיע לבית משפט ..זה יכול לצאת ההפך. ( ובעוד טענות תראי הם משרד עו"ד רציני..) ( בקיצור ניסו מאד להתריע ולהפחיד אותי) ואני היות והיו לי לחצים ממקום העבודה..במקום לעמוד על שלי ולהגיע כדין לבית משפט כי יתכן ואני הייתי צודקת.( היות והיום עליתי על מס' מסמכים שעו"ד שייצג אותי אני בטוחה שלא הבחין..) כמו השקים שנשלחו אלי הביתה הם לא אותם שקים שמופיעים בכתב התביעה שהוגש בהרצליה שהוא תיק התובענות שבו ***צונזר ע"י המערכת*** פתחו כנגדי
הסכמתי לפשרה של 4,000 ש"ח ב-8 תשלומים של 500 ש"ח כל 15 לחודש רק מה שלא חשבתי על זה היות ופעלתי לפי מה שעו"ד שבזמנו ייצג אותי אמר לי הוא ביקש שבלפקודת: לרשום עו"ד ***צונזר ע"י המערכת*** שהוא ב"כ ב***צונזר ע"י המערכת***. במקום לכתוב לפקודת ***צונזר ע"י המערכת***. כתבתי לפקודת ***צונזר ע"י המערכת***. ומה שקרה מכאן . היות והשתדלתי ככל יכולתי שהשקים הללו לא יחזרו..אבל לצערי נקלעתי לקשיים כספיים והבנק לא כיבד חלק מהשקים. וזה הוליד עוד תיק נגדי. שבו הבנתי שב"כ ***צונזר ע"י המערכת*** לא היה אמור לפעול כך. שאם לא עמ"התיק הינו בלוע בתוך תיק הרצליה" השתדלתי מאד לעמוד בהסדר שנקבע לפי החוזה כתוב שהחוב חוזר למקורו. מה שעשה ב"כ ***צונזר ע"י המערכת*** עו"ד ***צונזר ע"י המערכת*** פתח כנגדי על שמו תיק נוסף בהוצל"פ בפ"ת של ביצוע שטר. שזה גרם לי"לכפל תיק" כלאמר על אותו החוב במקום לפעול רק בתיק המקור על פי דין הוא גרם לי להדרש לכספים נוספים .שזה שימוש לרעה בהליכי בית המשפט ולנסות להוציא ממני כספים נוספים. על כן היות ואין בידי סוע משפטי והכל אני מתייעצת אבל פועלת לבד על פי הנחיות של חברים ומשפחה. הגשתי בקשה לחקירת יכולת וצו חיוב בתשלומים. על כן רשם ההוצל"פ בהרצליה הורה לי לשלם 350 ש"ח כל 2 לחודש ולצערי נקלעתי לקשיים ולא קיבלתי החודש את קצבת ביטוח לאומי הבטחת הכנסה מהנימוקים שלהם . ואין לי מקור הכנסה חלופי. לכן אני מנסה כבר מס' רב של פעמים להשיג את מרכז המידע של ההוצל"פ בעניין החלטת הרשם היות שלפחות אדע איזה טופס להגיש ביודעין לגבי שינוי ביכולתי .לגבי התיק של פ"ח שהינו בלוע בתוך תיק הרצליה. הגשתי כבר מתחילת השבוע בקשה להתנגדות ולהארכת מועד להתנגדות ואני מקוה לקבל בקרוב זימון לדיון בבית משפט.
אני פונה בכדי לדעת איך משנים את החלטת הרשם . היות ולצערי יש לי עוד תיקים פתוחים בהוצל"פ ( 4 תיקים שמתוכם הם תיק ***צונזר ע"י המערכת*** ותיק ב"כ ***צונזר ע"י המערכת*** שניסיתי לסגור) ועד תיק פרטנר שהוא תיק סגור שלא נסגר מסיבה ( היות וזה מכשיר בהתחייבות , למרות שהגעתי להסדר עם חברת הסלולר. ) הם פשוט "מגבים את עצמם..עד שהלקוח יסיים לשלם. אבל לפי משה שהבנתי התיק סגור הן אצל עו"ד והן בחברת הסלולר אז למה הוא פתוח בהוצל"פ. לצערי לא הגעתי להבנה איתם רק מצאתי את עצמי ככדור שלג שבין חברת הסלולר לבין עורך הדין שלהם..שאחד מפנה אותי לשני. ..
אשמח לקבל ייעוץ דחוף מה ניתן לעשות, ואיך לפעול נכון.
( במקביל גם שלחתי מכתב תלונה ללשכת עו"ד ועד מחוז מרכז על התנהגותו הנילוזה שעל עו"ד מייצג ***צונזר ע"י המערכת*** שניסה להוציא ממני כספים במרמה וע"י שימוש לרעה נגדי בהליכי בית המשפט)

אני פונה אליכם בשם ועד הבית שלנו: דיירת שסרבה לשלם מיסי ועד בית
קיבלה צו בית משפט לשלם,למרות זאת מסרבת לשלם.
לאיזה בית דין אנו צריכים לפנות לפנות ע"מ להוציא לפועל את גזר הדין
והאם ידוע לכם מה העלויות?
נ.ב. אנו תושבי ת"א
תודה

שלום וברכה,
1. יש כנגדי 4 תיקים בהוצל"פ שהמרכזיים הם תובענות של בנק דיסוקנט בסך של 29,000 ש,ח שביקשתי חקירת יוכלת וצו תשלומים והקטנה של 10,200 היות ושילמתי את זה והעברתי להם תדפיסי חשבון עו"ש זה היה שבוע לפני פורים ועדיין אין החלטה
2. התיק השני ) שגורם לי לכל הטרטורים הוא בגין תובענות עקב הפרת חוזה עם חברה שנקראת ***צונזר ע"י המערכת*** מוקד ארצי לאודישנים שאליה אני פנית מ 02/08 היות ועקב מצוקה כלכלית ניסיתי להרשם בסוכנות זו לקבלת תפקידי ניצבות ( בתשלום הרשמה של 1,800 ש"ח 12 תשלומים) ותמורה הם שולחים אלי הצעות לאודישנים ולמה שאני מתקבלת אני עובדת כנצבת ( פרסומת לטלויזיה או סדרה וכו) לציין היות ואני בחורה דתיה ( חוזרת בתשובה כבר 7 שנים) ולא הצלחתי למצוא עבודה חשבתי על נושא הניצבות בגין של עבודה עם ילדים ונוער. וידעתי את ***צונזר ע"י המערכת*** וענו לי לכאורה " אין בעיה, גם דתיים באים אלינו.."בקצרה חזרולי 2 שקים דרך חברת אי אר אן ישראל והחוב עמד על 800 ש"ח ובמיידי שילמתי אותו ופקיססי לאי אר אן ישראל את הקבלה של בנק הדואר בגין תשלום החוב. והם מסרו לי שהכל בסדר. ובמקביל התקשרי לסוכנות ***צונזר ע"י המערכת*** ולציין שפרעתי את חובי. ולתדהמתי הם מהרו לפתוח כנגדי הליכים משפטיים. כתוצאה מזה בזמנו עבדתי בעבודה אחרת ולקחתי את שירותו של עו"ד דרך חברה ממקום עבודה ( עו"ד שלצערי לא ידעתי שאין לסמוך עליו. אבל אני לא יכולה לתבוע אותו ..היות והוא עמד כביכול בהסכם שביני לבינו למרות שלא סיים את פעולתו. מה שקרה שב 03/09 היה אמור להיות דיון היות והגשנו התנגדות לתביעה של ***צונזר ע"י המערכת*** . ועו"ד התקשר אלי ביום הדיון ( שאמור היה להיות אחה"צ) ואמר לי שהוא וב"כ התובעת ***צונזר ע"י המערכת*** הגיעו להסדר שמקום 10,000 ש"ח אשלם להם רק 4,000 ש"ח ב-8 תשלומים של 500 ש"ח כל תשלום. אמנם עשיתי כמירב המאמצים לעמוד בהסדר. ( למרות שלפני חתימה על ההסכם תשלומים) ניסיתי בכל זאת להתעקש וללחוץ על עו"ד "שאמור היה לייצג אותי ולא לפעול כפי שנח לו, היות והמנטרה שלו לא הפסיקה לנגן לי "אסור ששקים יחזרו".."חוזרים לך שקים" ולרגע לא ניסע לבחון העובדות" וזאת ועוד הביע סימני חשש מפני הדיון כמו: "הם משרד עורכי דין רציני, דעי לך.." וגם " עדיף להמנע מדיון היות וזה כמו צ'ולנט..לא ידוע אף פעם איך יוצאים ממשפט" ולצערי הפעיל עלי די לחץ ..ואני בטעות גדולה ונוראה הסכמתי ..מה שקרה לרעתי לא הצלחתי לעמוד בהסכם היות ופוטרתי ממקום עבודתי ב 04/09 אמנם קיבלתי באופן זמני דמי אבטלה אבל היו לי הוצאות רבות. והבנק לא כיבד את כל השקים של ההסכם הנ"ל. ומכאן נבע מצב שב,כ הזוכה מרום הפקות פתח נגדי עוד תיק בהוצל"פ בפתח בגין אותו החוב רק על ביצוע שטר. ( גם דבר נוסף בעניין באותו היום שמסרתי השקים מבלי להבין הרבה בהליכים אלו. העו"ד שייצג אותי אמר לרשום השקים של ההסכם על שמו של עו"ד ב"כ התובעת ולא על שם התובעת ***צונזר ע"י המערכת*** וכאן הוא ניצל את זה . היות וב"כ התובעת פתח נגדי תיק נוסף בגין השקים שחזרו בגין אותו חוב מקורי של התבוענות שהבנתי שזה נקרא בשפה המשפטית: "תיק בלוע בתוך תיק המקורי ( הרצליה) במקום להמשיך נגדי בהליכים בהרצליה מה שלא סיפק את אותו עו"ד ב"כ התובעת ***צונזר ע"י המערכת*** . הנ"ל ניסה להוציא ממני כספים ב מרמה תוך שימוש לרעה נגדי בהליכי בית המשפט ופעל במקביל ב-2 התיקים נגדי שהם בגין אותו החוב.
לכן מה שעשיתי בהמלצת חברים למרות שניסיתי ראשית לסגור את תיק פ"ת ובקשתי נדחתה ע"י הרשמת. ואז הגשתי התנגדות ובקשה נוספת להארכת התנגדות. ואני מאד מקווה לקבל תאריך לדיון בבית משפט בעניין על מנת למנוע עיוות דין בענייני.
לכן מה שכתבתי בתחילה בענייני שהגשתי בקשה לא נכונה גם בתיק זה היות והחוב המקורי כאן הוא 10,000 ש"ח ( שכיום לצערי הוא עומד על 13,000 ש") ותיק פ"ת עומד החוב בגין ביצוע שטר ( על השקים שחזרו על 2,800 ש"ח) לכן הבקשה שרציתי להגיש בכל עניין הללו הוא חקירת יכולת ואיחוד תיקים( והגשתי בטעות חקירת יכולת וצו חיוב תשלומים היות ולא לקחתי בחשבון אין עניין התגובה של הרשם. וקיבלתי צו חיוב של 350 ש"ח מה-2 לחודש שעדיין אין כסף. בעוד ביקשתי בבקשה של חקירת יכולת לפחות ל-12 לחודש ושוב זוהי בקשה שגויה. במקביל הציע לי עו"ד חבר של הורי להגיש תלונה נגד עו"ד זה שפעל בצורה מאד מבישה נגדי( הוא לא יכול לייצג אותי בגין עלות כספית שאין לי אפשרות לשלם לו וגם בגין זה שהוא נמנע מלהתעסק עם תיקים של הוצל"פ)
3.התיק הנוף הוא של פרטנר שאמור מזמן להיות סגור הסיבה שהוא פתוח למרות שחזרתי להיות לקוחה של פרטנר(חברת אורנג') הוא שזה בגין מכשיר בהתחייבות ( שנותר ממנו 700 ש"ח לתשלום) מבחינת פרטנר הבנתי שהתיק סגור ויש לדבר עם העו"ד שלהם שכבר5 שחות ניהלתי איתם ואמרו לי שוב ושוב שהתיק סגור ויש לדבר עם אורנג' ואלה מחזירים אותי שוב לעו"ד היות וזה לא קשור אליהם. מצב זה מטרטר אותי עד נתניה היות ואני גרה בפ"ת ( ואני לא עובדת כרגע ואין לי כסף לנסיעות מרובות של אוטובוס) רק דבר נוסף למה נתניה, היות ויש שם עוד תיק נגדי של בנק לאומי. שגם יכולנו להגיע להסדר אבל פה בעיה של הוצאת דיבה. פקידה שדיברה אלי בשמות גנאי בגין הלוואה שלקחתי על מנת לסגור החשבון בשל שירות לקוי ועוד מס' דברים אישיים וחסרי צורה מבחינת שירות גרוע! ואפילו פניתי בגין עניין זה למפקח על הבנקים להתלונן עליה ועל הסניף שמגבה אותה.
לכן אשמח לדעת איך ניתן בעניין תיקי התובענות היות וכבר הגשתי את כל הטפסים לחקרית יכולת וצו חיוב תשלומים. ואני רוצה לשנות את זה לאיחוד תיקים ואני לא יודעת איזה מסמכים אני נדרשת להמציא וכמה עותקים. כי מה שכבר קרה לי שאני נוסעת לשווא ולא מבצעת שום פעולה או גרוע יותר שהרשם דוחה את בקשתי . בתיק ***צונזר ע"י המערכת*** בקשתי חקירת יכולת ובקשתי נדחתה..
אשמח לכל עזרה וזה דחוף!

קיבלתי תביעה מהוצל"פ, בסך 14,000 חוב לבזק, מה עלי לעשות שלב ראשון? בקשה לצו תשלומים?, יש עוד תביעות נגדי בדרך, כרגע רק התראה מעו"ד.

אני עו"ד וחבר פנה אליי לסיוע. הוא נתבע על אי פינוי מושכר במועד. יחד עימו נתבעו 3 ערבים שחתמו על ערבות לחיוביו מכח השכירות. נגד כ ו ל ם ניתן פסק דין ביחד ולחוד מבלי הפרדה בינו לבין הערבים. האם יש עילה לביטול פסק הדין כנגד הערבים בעילה שלא מוצו כנגד חברי ההליכים. אם לא, האם התובע יכול לממש את פסק הדין בהוצל"פ גם כנגד הערבים או שהוא צריך לקבל צו למיצוי הליכים? האם יש אפשרות נוספת להוציא את הערבים מהבוץ?
תודה מראש

גרושי התחייב בבית המשפט לעשות הוראת קבע לתשלום המזונות אבל לאחר אישור ההסכם שילם 3 חודשים בהעברה בנקאית ואז הפסיק.מזה 5 חודשים הוא לא משלם ולאחר שקיבל תביעה מההוצאה לפועל הגיש בקשת דחיית תביעה בטענה שהוא שילם לי את הכסף במזומן ואף הצהיר שמזכירתו נכחה במקום בזמן ששילם לי במזומן והיא חתומה על ההצהרה השקרית בהחלט.אני אובדת עצות מכיוון שכל כספי החסכונות שלי הלכו כדי שנוכל להתפרנס בכבוד ושלא יחסר דבר לבת שלי.אני עובדת אך המצב קשה מאוד הגעתי לפת לחם וכעת הוא מנסה להתיש אותי נפשית.אנא עזרו לי מי שיכול אני לא יודעת מה לעשות.תודה רבה למי שיעזור מדובר באוכל של ילדה זה דחוף לי מאוד

חייל ששהה בכלא צבאי והובהל לבית חולים ע"}י מד"א, כעת הוא נדרש לשלם עבור הפינוי מה עליו לעשות?