פורום הוצאה לפועל

תודה על ההתייחסות אבל
א. לא הבנתי בתכלס . אתה לא מציין מונחי זמן מדוייקים .מהי אותה תקופת זמן שאחריה ניתן לממש העיקול?
ב. אתה אומר משהו שאני לא מבין "העיקול תופס את גובה העיקול עצמו (כלומר - גובה החוב)" למה הכוונה , כאשר מתייחסים לעניין קיצבת הנכות?
ג. לגבי בנק הדואר גם עליו חלים העיקולי עיריות , יש לי שם חשבון , וכבר היו עיקולים עליו מפני שהעיריות המנוולות עושות עיקול על "כל הבנקים" ולכן נראה לי ששלשת העיקולים החדשים גם חלים על חשבון זה . כנראה אגב יש עוד עיקול בדרך למרות שהתנגדתי לו ולא קיבלתי אסמכתאות מסירה , שהם היו חייבים להמציא , וזה על שנת 2003!!!!
ד. אגב 3 העיקולים האחרונים הם בגין חנייה במקומות שלא הייתי בהם מעולם ולא קיבלתי שום דוח ליד משם מעולם . אך ידוע לי על קיומם מעורכת דין שמטפלת בעיקול הראשי וגם על הדרך מטפלת באותה עיריה, אבל העיקולים לא באו ממנה אלא ישירות מעיריה . וחושבני שהטריגר להחלת העיקולים הללו מאת העיריה הספציפית הזאת, הוא זה שהגשתי ערעור על דוח שקיבלתי לאחרונה באותה עיריה, שממש בו שום דברלא היה נכון ואף הגשתי צילומים ברורים להוכחת טענותי אז נראה לי שהם מתנקמים בי באופן הזה ( הדוחות האלה כלכך ישנים אולי מלפני 10 שנים. ואיך יכול להיות שפתאום נזכרו לעקל עכשיו )
מה אפשר לעשות כדי להסיר אותם , ושוב אודה על תשובה יותר ברורה המתייחסת לאפשרות להפקיד את הקיצבת נכות בכל זאת בחשבון בו יש לי אובר דרפט של 1800 ש"ח בערך - וגובה הקצבה הוא 2390 . ( אגב אתה ציינת שחובות הבנק קודמים - לי הפקיד אמרבבנק שגם אם יש יתרת 0 בחשבון הם יכולים לשלם את העיקול ולהכניס אותי לאוברדרפט אם במועד בו נכנס העיקול היה החשבון בזכות )
ולסיכום האם בכל זאת אפשר להפעיל חשבון מעוקל באופן הזה , כלומר האם עכשיו החשבון יוכל לעבוד כרגיל למרות העיקולים , כלומר ירדו חיובי אשראי כסידרם כנגד הקיצבה, או שזכות המימוש של העיקולים קודמת , למרות שההכנסה היחידה תהיה אותה קיצבת נכות מינימלית ?
תודה רבה

האם אני יכול לקבל מידע על חייב בהוצל"פ בעזרת ייפוי כח מאת הזכאי שחתימת האימות שלי כעו"ד תיהיה על פקס שהוא שולח לי או שצריך חתימה של הזכאי על ייפוי הכוח מקורית? האם הוצלל"פ דורשים זאת?

כידוע, ערעור על החלטות שיפוטיות של הרשם מוגש בזכות לבימ"ש שלום שיידון בדן יחיד. האם הערעור על החלטת בימ"ש שלום בערעור יוגש בזכות או ברשות, ובאיזה מותב ידון?

בימים אלו הגשתי בקשה להגדלת חוב בתיק מזונות עבור בני העומד בפני גיוסו לצה"ל. הבן מתגייס בעוד חצי שנה ועבר את גיל 18. בהסכם הגירושין כתוב שדמי המזונות המלאים ישולמו לאם עד הגיע הילדים לגיל 18 ו/או עד סיום י"ב שנות לימוד ו/או עד מועד הגיוס לצה"ל, לפי המאוחר מבינהם. הרשמת החליטה שעלי לשלוח את הבקשה במסירה אישית לתגובת החייב תוך עשרה ימים. במידה והחייב לא יגיב, עלי להגיש בקשה נוספת בצרוף תצהיר על כך שבווצעה מסירה אישית או שהבקשה תיזנח.

2 שאלות ברשותכם:

1) האם מקובל לבקש את תגובת החייב כאשר הסכם הגירושין מציין באופן חד משמעי את חבותו לשלם מזונות בעבור תקופה זו?
2) האם מקובל לבקש תצהיר על מסירה אישית? לא מספיקה הקבלה החתומה משרות דואר השליחים? מוזר שלא די שאינני מקבלת מזונות, אני צריכה להכניס את עצמי להוצאות משפטיות בגין תצהיר...

מבקשת לדעת אם אילו הנהלים או יש כאן משהו חריג בבקשותיה של הרשמת.

תודה מראש,

אילת

שלום,
בעבר בנק הפועלים זכה במשפט נגדי עקב חוב שלי לבנק, בסכומים :

5.530 ש"ח סכום התביעה.
830 ש"ח סכום הוצאות המשפט, סה"כ ביחד 6.360 ש"ח.

בא כוחה של הבנק פנה להוצל"פ ופתח לי תיק עם סכום פתיחה שונה מפסק הדין שהוא : 7.803 ש"ח .
מקריאה בפרטי התיק שהוצאתי בהוצל"פ כתוב שם גם:
שכ"ט א: 429.53
שכ"ט ב: 460.41
אגרה בסכום: 94 ש"ח.
שאין לי מושג מה אלו השכ"ט האלו אם כבר בא כוחו של הבנק קיבל שכ"ט בפסק הדין בסך 830 ש"ח!
מכל מקום ביחד גם עם השכ"ט א ו- ב יוצא סכום של: 7343.94 ש"ח.

אני לא מבין מהיכן נובע ההפרש של: 459.68 ש"ח בין החישוב שלי לבין סכום הפתיחה שכתוב בפרטי התיק שנפתח לי בהוצל"פ.

יכול להיות שבא כוחו של הבנק מנסה לעשות עלי עוד כמה מאות שקלים?

האם אני יכול להגיש בקשה לביטול התיק עקב אי התאמות ושגיאות של מאות שקלים שמנסים לקחת ממני שלא בצדק?

תודה על העזרה אריאלה מודיעין.

אמנם שאלתי אתמול (וטרם נעניתי) אך רציתי להבהיר שהעיקולים הם אחד לפי הוצאה לפועל שקיים כבר די הרבה זמן (נכנס ויוצא ונכנס חזרה לפי מצב ההתייחסות שלי לעניין- אם אני פונה לאחד מעמותות מתנדבות אז הם כאילו מורידים קצת ומכניסים חזרה - אבל אין כסף בחשבון. אגב לכמה זמן הבנק מחוייב לתת להם הכסף בעיקול מסוג זה) והעיקול השני כמדומני הוא עיקול עיריה ישן שהעורךדין לקח כבר 1200 שח אבל טוען שעדיין יש 200 שח שצריך לשלם
אז לפני כחודש הוכרתי כנכה 100 בכושר עבודה ויש לי קצבה חודשית . אאני באובר דרפט בחשבון בנק המעוקל אך אם תכנס לשם הקצבה היא תכסה את האובר וישאר מעט עודף .
קראתי באיזה אתר שאמנם אי אפשר לעקל את הקיצבה אבל את החשבון בנק כן , וגם אז לא לוקחים את הכסף עד 30 יום . ואחר כך מותר .
אז השאלה היא אם זה בטוח להפקיד לשם את הקיצבת נכות, ולהפעיל את החשבון ,שכרגע אין בו פעילות מסיבה הנוראית הזו .
יש לציין שהעיקולים הם בלתי מוצדקים לחלוטין , ופשוט בשל מצבי לא הצלחתי לטפל בזה עד היום

סבי ז"ל היה פושט רגל בעת פטירתו, למעט בית (שהינו ממושכן לבנק) וכספי פנסיה שעוברים לאימי לא נותרו נכסים נוספים..
אנו מעוניינים להגיש בקשה להפטר..שאלתי האם כספי הפנסיה מוגנים או ניתן לעקלם ולהעבירם לטובת הנושים...
תודה רבה

האם ניתן לעקל קצבת נכה ו/או את החשבון בנק אליו היא נכנסת?

מה קורה במקרה בו אמצאת האזהרה לחייב מבוצעת ע"י שליח של חברת שליחויות [שהתובע שכר את שירותיה].

על השליח למלא את פרטיו בתצהיר אשר יש לאמת בנוכחות עו"ד.

איך זה מתבצע בפועל?

האם חברת השליחויות מחזיקה עו"ד בין שורותיה?
האם השליח צריך ללכת בעצמו לעו"ד?
האם התובע צריך ללכת עם התצהיר של השליח לעו"ד? מה שבלתי הגיוני שכן עוה"ד רשאי לאשר את התצהיר רק כאשר השליח נוכח בפניו.


אשמח להבהרות.

תודה רבה.

לפני כ 3 שנים תבעתי חייב בתביעות קטנות, אשר במהלך המשפט נקבע שהוא חייב. כיום לחייב אחוד תיקים ובו 63 זוכים.
החייב עשה בקשה למתן פסק דין הצהרתי ובו הוא מבקש שלא לקחת את המיטלטלין.
נקבע דיון לבקשה. במכתב רשום שיש באפשרותי להגיש כתב תשובה, ויש לתמוך בתצהיר.
התהליך שלי הוא בתביעות קטנות בו הייצוג ללא עורך דין.
האם אני חייב בתצהיר על מנת לכתוב תגובתי?

תודה

האם אפשר להעלות בפורום טופס שבו אוכל להגיש בקשהלביצוע פסק דיןתודה.

עו"ד הנכבד תומר .שוב תודה
הבט, ב"כ הזוכה לא דובר אמת .. כאשר הצגתי בפני הרשם את האסמכתא ועוד הרבה הרבה מסמכים לא רק שכנס אותי הרשם החדש אלה כתב כי אין הוא יכול לבדוק את הנתונים ורק בית המשפט יש את הכילים בדוק.
ערערתי לבית המשפט ..השופט כתב " הרשם הנכבד בדק את הנתונים .."
הרשם, אומר כי אין, לו ,כילים לבדוק את האסמכאות .. השופט אומר שהרשם בדק... ןלאחר שהוא (הרשם בדק לפרטי פרטים) החלט... דבר הסותר את דברי הרשם שאמר כי אין לו כילים לבדוק...בשלב זה אני תופס את הראש??
ב"כ הזוכה רואה כך ולכן ממשיך בשלו
ראשית לא סיפרתי אבל היתכון כי בתחילה היה רשם אחר. כאשר הבין את אשר נעשהבתיק.ו- הפסק ,להאמן, בצור אוטומטית לב"כ הזוכה .
כאשר פנינו לערעור וחזרנו לרשם כאן חיכת לנו האפתע הרשם אחר ..ואין אנו ידעים את הסיבה למה ומדוע הוחלפ הרשם...??
האם זה תקין ומי החליף את הרשם ...??
לא קל אבל אני מנסה לתמצת כמה שניתן ושוב תודה מקרב לב!!!

לאחר כמה זמן ניתן לפנות להוצל"פ למימוש פס"ד שניתן בבימ"ש לתביעות קטנות

זכיתי בתביעה קטנה נגד חברה סלולרית . פסק הדין אומר שיש לנתקי מהתחייבות לחברה ולהעביר לי תשלום בסך 1100 ש"ח. החברה ניתקה אותי אך מסרבת לשלם את מלוא הסכום.
מהי הסמכות המתאימה ביותר לפנייה לצורך פתרון הבעייה?
תודה

פתחתי תיק הוצאה לפועל כנגד חייב ,האזהרה חזרה אלי מהסיבה שהנמען לא ידוע במען שצויין לעיל .קבלתי אינפורמציה חדשה שאומרת לי איפה הנמען גר עכשיו ,האם אני יכול לתת לו את אותה אזהרה אפילו שעל האזהרה רשום כתובת אחרת.?

אחי פתח עסק עם שני חברים שלו ובסופו הסתכסכו וסגרו נותרו חובות וחלק שולמו ע"י אחי וחלק ע"י החברים הכל נעשה באופן ישיר כמו כן נפתחו גם תיקי הוצל"פ לשלושתם אחי פתח תיקי איחוד והוא משלם כבר 10 שנים כל חודש להוצל"פ.
לפני כחמישה חודשים אחי קיבל בדואר שאחד מהחברים בהליך מתקדם של פש"ר והגיע לצו הפטר במקביל בחודש שעבר קיבל מכתב מההוצל"פ שראש ההוצלפ מבקש לחלק את הכסף בפש"ר לזוכים ולאחר כמה שבועות קיבל עוד מכתב שראש ההוצל"פ הוראה לשחרר את הכסף לחלק מהנושים - שאלתי האם על סמך המכתבים שקיבל אחי ולפי הבנתנו התיקים שהועברו כספים מהפטר אמורים לסגור אותם בהוצל"פ ?
ואיך אנו אמורים לדעת לאיזה תיקים הוצל"פ נוספים הועברו כספי הפטר?
יש לציין שהחברים עדיין בסכסוך ואינם מדברים אחד עם השני.
נודה על תשובתך המהירה על מנת שנדע מה לעשות,

שאלה-
1. הוגשה על ידי בנק בקשה לביצוע שטר כנגד המושך.
2. החשבון של הנפרע היה ביתרת חוב.
3. החוב היה בתוך מסגרת האשראי.
האם טענת הגנה יכולה להיות שהחוב נמצא בתוך מסגרת האשראי ולכן אין מדובר בתמורה של הבנק?

הוגשה נגדי תביעה על סכום קצוב בהוצל"פ חיפה. כל עוד התביעה נמצאת בלשכת ההוצל"פ ועד להעברתה לביהמ"ש לאחר הגשת ההתנגדות - איזה דין חל - חוק ותקנות ההוצל"פ או תקנות סד"א?
ואם ברצוני להגיש לפני ההתנגדות בקשה לפרטים נוספים או למחיקת התביעה על הסף וכיוצ"ב - לפי מה עושים זאת - האם לפי תקנות סד"א או שיש צורך לכלול את כל טענותיי בהתנגדות.
האם יש סעיף בחוק או תקנות ההוצל"פ האומר שתקנות סד"א יחולו בשינויים המחוייבים?

אודה לעזרתכם האדיבה.

הגרוש לא משלם מזונות כבר 4 שנים. לפני שנה חזר לארץ עם חברה ותינוק. (כרגע בפועל הוא מגדל גם את בנה של חברתו מנ ישואים קודמים. ביקשתי מעו"ד לפני פסק דין למזונות לעכב לגרוש יציאה מהארץ משום שהגרוש רוצה לעזוב את הארץ. העו"ד טוען שאי אפשר לעשות זאת רק עם ערבים שלי לביצוע מכיון שלא יאמינו לי שהוא רוצה לעזוב את הארץ. יש לציין שהגרוש הפסיק לשלם מזונות 4 שנים ומכיון שהיה בחו"ל לא יכולתי לתבוע אותו. מה עלי לעשות? אני חושבת שברגע שיקבל את התביעה הוא פשוט יעזוב. ברצוני לציין שיש לגרוש משפחה (הורים) אמידים מאוד.תודה על תשובתכם.

שלום רב:
אני הזוכה - הלוויתי כסף לחייב, חציו במזומן וחציו בצ'ק שבתו חתומה עליו שנפדה במיידי.לפי המידע שקיבלתי מהוצ"לפ לחייב לא קיים חשבון בנק (הוא בעל תיקים רבים..)ולכן הגשתי בקשה לעיקול חשבון בנק צד ג'-בתה של החייב, לפי אותו הצ'ק הנ"ל...לצערי הרשמת לא אישרה לי הבקשה . לאור הנתונים הנ"ל סביר להניח כי החשבון משמש כחשבון כיסוי-עובדה שהצ'ק נפדה במיידי .
1.איך אני משכנעת את הרשמת לאשר את העיקול?האם יש קשר לעובדה כי קיבלתי הודעה ממנה שהנני מגישה בקשות רבות מדי ואם לא אפסיק היא עוד תחייב אותי..האם זה חוקי בכלל?
2.האם הפתרון יהיה פתיחת תיק נוסף ע"ש הבת של החייבת על מנת לקבל את כספי הצ'ק בחזרה?
3. הגשתי בקשה לעיקול משכורת החייב אשר עובד תחת ניהול בת נוספת בעסק המשפחתי אך לא הייתה שום תגובה ממנה.מה השלב הבא?
תודה מראש על המענה.

לפני מספר חודשים קיבלתי איחוד תיקים ולפני חודש עזבתי את עבודתי . כשרציתי למשוך את כספי הפיצויים לא נתנו לי בטענה שהם מעוקלים הוצאתי אישורים מבית משפט שאני בהליך וכי המעקלים אינם יכולים לעכל כל רכוש שהוא האם יש סיבה לעיכוב הכספים??

ב 27/7/10 נפתח נגדי תיק בהוצל"פ לביצוע סכום קצוב. את האזהרה קבלתי ב 28/7/10עד מתי עלי להגיש התנגדות בהתחשב בפגרה (מתי מסתיימים ה 30 יום ). תודה

נטענה טענת פרעתי שטרות בהוצל"פ רחובות. הטענה נידחתה.ברצוני לדעת מדוע , מה הנימוקים של הרשם ומה הייתה תגובת המשיב .האם אני יכול לקבל את פירוט ההחלטה בכל הוצל"פ בארץ.ומה לגבי עירעור על ההחלטה.

שלום רב,
במקרה של עיקול פנסיה בהליך פש"ר מה קורה לאחר קבלת הפטר?
הפוליסה שייכת למעביד ותנאים למשיכה מתממשים בגיל 67.
נניח שקבלת ההפטר לוקחת 5 שנים והעובד בן 45.
ז.א. שהכונס לא יכול לממש את כספי הפנסיה.
האם זה נכון?
תודה

ראשית,- תודה על התשובה המהירה.
1.רק לא הבנתי אם למרות היותי חייבת מוגבלת ( עי ה. לפועל) יכולה להשתמש בשקים מבחינה חוקית? ( ביררתי מנפיקים שקים)
2. ואם כאשר אגש לפתוח חשבון בדואר מבחינה טכנית לא יהיו בעיות - כלומר, שיראו שאני מוגבלת ולא יפתחו לי חשבון? האם גם סניפי הדואר מעודכנים מי שמוגבל?

תודה רבה