פורום הוצאה לפועל

שלוםאני מקווה שתיארתי נכון את הכותרת.המקרה שלי הוא כזה:חמש שנים אחרי שסיימתי ללמוד מוסד הלימודים פנה אליי בדרישה מוזרה שאני חייב כסף למרות שאני בטוח ששלימתי את כל החובה שלי (עזבתי באמצע השנה).עניתי להם שאני מבקש כל תיעוד בנושא שלי כולל חשבוניות כמה שילמתי, מסמך נכון לזמן עזיבה שלי שמאשר שנכון לזמן העזיבה שלי יש עוד יתרה לתשלום.שלחתי דואר אלקטרוני ופקס אם אישור הגעה ולא קיבלתי מענה. חבר אמר לי שהם יכולים לגשת להוצל"פ ואף אחד לא יעניין אותו מה כתבתי.האם זה נכון ? הוצל"פ פשוט יכולים לעקל מבלי שיהיה איזה צו או לוודא את העניין מול הנתבע ? למרות שיש לי תיעוד של הכול .תודה.

האם אפשרי לפתוח תיק בהוצל"פ ע"פ חשש שהאב לא ישלם מזונות? למרות שהוא משלם? חשש שיברח מהארץ.

שלום רב,
אחי הוכרז כלקוח מוגבל מיוחד בבנק למשך 5 שנים בשנת 2008 עקב הכרזה כחייב מוגבל באמצעים (איחוד של 3 תיקים). רציתי לשאול מה יקרה עם כעבור חמש שנים אלו הוא לא יכסה את חובותיו? האם יוכרז שוב כלקוח מוגבל? אילו צעדים ינקטו נגדו?

אני בצו כינוס מזה כשנתיים. נתמנה ע"י בית המשפט נאמן אשר בדוח שלו ציין כי כל ההליך התנהל כשורה ופשיטת הרגל הינה בתום לב. אבל בנוסף הוא ציין כי לפני כחצי שנה בת הזוג שלי נפרדה ממני והגישה תביעת חוב על כל השנתים בהן היא משלמת את כל הוצאות הבית לבד ואפילו את התשלום לכנ"ר ואת המזונות לגרושתי הראשונה בגלל היותי נכה באי כושר מלא. גם המנהל המיוחד וגם הכנ"ר כתבו שהיא זו ששילמה את התשלומים האלה במשך השנתיים מתחילת ההליך. בדיון שנערך בבית המשפט לענייני משפחה לפני חצי שנה הצהרתי כי אני מכיר בחוב (הרי יש הוכחות ואין בכוונתי לשקר לשופטת)
בהליך הפשר טען המנהל המיוחד בדיון להכרזת פשיטת הרגל כי הוא לא יכול להחליט לגבי יצירת החוב החדש והוא משאיר את ההחלטה לשופטת אם לאשר לי את צו הכינוס או לבטלו.
השאלה שלי. האם זוהי סיבה לסירוב הכרזה לפשיטת רגל וביטול ההליך?

האם אפשר לפתוח תיק בהוצל"פ ע"פ חשש שלא ישלם מזונות ילדים?

אני שוכר חדר ביחידה אצל גרושתי. זה אולי ישמע מוזר אבל אנחנו ביחסים טובים בשביל הילדים אבל לא מתאימים כזוג. יש הסכם גירושים בבית משפט לענייני משפחה ואני חתום על חוזה שכירות. המצב כך כשנתיים. לאחרונה הסתבכתי בחובות ויש נגדי בקשה לצו עיקול. אין לי כל רכוש ובחוזה הדירה מצויין שאני חי בדירה וכל הרכוש שייך לגרושתי וכולי וכולי... האם אפשר לעקל לה את הרכוש?

שלום ותודה על ההיענות המהירה.
אכן יש לי עו"ד כבר שנה וחצי ואפילו שקל אחד לא הופרש לי מאז שיש לי עו"ד. העו"ד טוען שהמדיניות של השופט הזה היא מיוחדת וכך נוהג בדיונים לדחות כל דבר ולדחות בקשות שלי. העו"ד היה כבר בשני דיונים שהעלו רק דחייה של עוד חצי שנה לטובת החייב.
האם הוא כה חלש שהוא לא מצליח לייצג אותי במזונות כמו שצריך?...
הוא אפילו לא חשב שאפשר להגיש בקשה לביטול צו הכינוס של החייב ואחרי שנה וחצי נזכר שיש דבר כזה......מה זה מראה עליו?...

האם יש מצב שלדיון ראשון אצל המנהל המיוחד לא מגיעים הנושים?ואם הם לא מגיעים האם ניתן להכריז עליי פושט רגל??? לציין יש לי כבר צו כינוס מבית משפט מחוזי.

חייב מזונות 1250 ש"ח כל חודש,לא שילמתי כבר 4 חודשים אמור להיות 5000 ש"ח .כמה אצטרך לשלם על"פי החוק כולל פתיחת תיק ע"י האישה עם אפשר להמחיש לי במפרים ע"י התשובה.תודה

האם עורך דין או כל אדם שהולך לפתוח תיק בהוצאה לפועל מקבל מידע על בעל חוב?
לדוגמא:האם בעל החוב שרוצים לפתוח נגדו תיק , נמצא בהליך של פשיטת רגל כבר כמה שנים.או שאין מידע כזה והאם יש באפשרותו לקבל מידע כזה..

אני והגרושה חיבים 15000 ש"ח להורים שלי כבר 9 שנים.לא כתוב בטופס על קנס או ריבית או הצמדה לגבי החוב.האים הם יכולים לבקש פיגורים ריביות או לא יודע עם זה לא רשום בטופס החתימה?

שלום רב,
עבדתי בסופר משפחתי ב2003.
חתמתי ערבות אישית לקבלת סחורה לחנות שעבדתי בה.
לאחר מספר חודשים עזבתי את העבודה ועברתי למקום עבודה אחר. בשנת 2004 הוכרזתי כפושט רגל,עקב חתימות על ערבויות+חובות.
בשנת 2010 קיבלתי מכתב שנודע לי בו,שיש חוב של הסופר על סחורה שנלקחה ואני חתום בתור ערב.
במרץ 2011 קיבלתי הפטר.
האם חתימת ערבות שחתמתי לפני הפשיטת רגל או ההפטר נמחקת ,
או שאפשר לטבוע את החוב למרות ההפטר? (למרות שלא הודעת לכנר על החוב או על החתימה כי לא ידעתי עליהם) .
והאם ניתן לטבוע אותי על כל מיני חתימות שחתמתי שאינני זוכר אותן לפני קבלת ההפטר , במילים אחרות,האם אני חשוף לטביעות נוספות?

אני ואישתי גרושים אזרחית.אני חייב מזונות ואין לי כי אני במעצר בית אצל אחותי.אני ואישתי חיבים 15000 ש"ח להורים שלי ואנחנו חתומים ביחד.ההורים שלי מפעילים עלי ועל האשה הוצל"פ ,ולי אין כסף בבנק אבל יש לי מטלטלין בבית של האישה וחצי מהדירה על שמי ,מה קורה במקרה כזה עם שנינו חתומים ואישה עובדת ויש לה הכנסה של 5000 ש"ח ולי אין עקב מעצר בית למי מעקלים ואך זה מתבצע.

מזה חשבון נאמנות ועיקול צד שלישי ?במקרה של חייב מזונות שמשתמש בחשבון נאמנות

תבעתי למזונות ע"י הוצאה לפועל ועשו עיקול על חשבון הבנק ועל הנדל"ן שחצי ממנו שייך לגרוש.הגרוש חי אצל הוריו אבל הכתובת של הדירה בתעודת זהות שלו היא שלי.האים אני יכולה לעקל את בית הוריו ,ואת חשבונם.

אני חייב מזונות ואין באפשרותי לשלם.ביקשתי עיכוב הליכים שנידחה.עשו עיקול על חשבון בנק.יש לידירה על שמי שבה הגרושה מתגוררת ואני חי אצל ההורים האים יכולים לעשות על בית של ההורים שלי?בתעודת זהות רשום הכתובת של הבית הגרושה..

עוד יומיים יש לי דיון סופי לפני צו כינוס של החייב שלי במזונות ילדיי. מאז אוקטובר שנה שעברה לא שילם שקל לצו התשלומים שנקבע, והשופט דחה לדמעותיו המסכנות של החייב עוד חצי שנה ארכה....
ובכן אני יומיים לפני הדיון ...
מה עלי לדעת או משהו חשוב שעלי להציג בפני השופט כדי לסיים את הליך פשיטת הרגל המגוחכת שלו שכן הוא עובד בשכר גבוה ללא תלוש וצוחק על כל העולם.....
האם שופט גם יכול לאחר שנה וחצי שהחייב כך זלזל בצו התשלומים לכבד לו את צו הכינוס שקופת הכינוס עומדת על 3000 שקל והחוב בצו התשלומים עומד על 8000 שקל חוב, ויש כמה נושים חוץ ממני?
גם מזונות הכי חשוב ואני נורא דואגת, מצב ילדיי ממש לא טוב בקושי מצליחה לקנות אוכל....אנא הדרכתכם ועזרתכם.

1.על איזה חובות לא חל הפטר?2.האם על חוב פרטי יכול להיות הפטר?

לפני כשנתיים הגשתי בקשה לפשיטת רגל בעקבות מחלה קשה אשר בגינה אני מוגדר היום נכה סיעודי. יש לי 8 נושים, בנקים, מוסדות וגרושה. אף אחד מהנושים לא הגיש איזו שהיא תלונה כנגד ההליך שביקשתי למעט גרושתי שעושה כל שביכולתה להכשיל את ההליך ולהחזיר אותי לאיומיה בפקודות מאסר בהול"פ.
לפני כשנה היה דיון בהכרזתי וכמובן שהיחידה שהגיעה מכל הנושים היא גרושתי. היא טענה עשרות שקרים על יכולתי ומעללי הכלכליות והבריאותיות ועוד, נציגת הכנ"ר הודיעה בדיון כי לא מוצתה חקירה אבל הם מקבלים את טענת הנושה וזא ללא בדיקת החומר אפילו ומבקשים לדחות את הבקשה. כבוד השופט לאחר מספר ימים נתן החלטה כי הוא ממנה מנהל מיוחד שיבדוק את החשדות לכאורה שטוענת גרושתי. בדיון שנערך לאחרונה הודיע המנהל המיוחד כי לא מצא כל פסול בהתנהלותי וכי גם הסתירות הקלות שמצא שהוא לא ידע אפילו להגיד שאני שיקרתי אלא רק שזה נראה לא טוב גם הן לא חמורות בשביל לבטל את צו הכינוס או לקבוע כי ההליך נעשה שלא בתום לב. לצערי עורכי הדין של גרושתי ניסו להמשיך ולטעון שקרים בדיון. אני רק רוצה לציין שכל השנתיים מאז התחיל ההליך אני משתף פעולה באופן מלא עם המנהל המיוחד, משלם את התשלום החודשי , מגיש דוחות חודשיים בזמן והודעתי לכל הנושים על צו הכינוס.
גם בתחילת הדיון השופטת באופן מוזר פנתה למנהל המיוחד ולא הבינה איך הוא שינה את דעתו עלי באופן קיצוני ורק לאחר שהוא הסביר לה שהוא לה היה צד לטיעונים נגדי אלא רק נבחר לבדוק אותם המשיך הדיון. האם בית המשפט יכול לבטל לי הליך שחורץ את דיני בצורה כה חמורה לאור מצבי הבריאותי וכדומה בגלל נושה שמשקרת? האם בית המשפט חייב לנמק אם החליט לדחות את ההכרזה וההליך מהן סיבותיו? האם יש סיבה לביטול ההליך לאור מה שכתבתי כאן? ראוי עוד לציין כי הצעתי גם הצעה להסדר נושים שלא נידונה בכלל בדיון ושוב אף אחד מהנושים האחרים לא הביע התנגדות או חשד לחוסר תום לב מצידי.
האם אם תדחה הכרזתי אני יכול לערער?
ושוב רק אציין כל ההליך החל בגלל מחלה קשה ממנה אני מוכר כנכה סיעודי בביטוח הלאומי וחי מקצבת נכות וללא כל רכוש.
אודה על תשובה לשאלותי

אני נשוי עם הסכם ממון לגבי הדירה וכל הרכוש שבבית שרשום כשלי. אשתי הסתבכה עם שיקים שלה מחשבון הבנק שלה שיקים חוזרים ונפתח לה תיק בהוצל"פ.

השאלה שלי האם בגלל שאנחנו נשואים יכולים לעקל לנו את הרכוש בבית למרות שבהסכם ממון מוצהר כי הכל שלי???

עד לפני כמה חודשים שכרתי דירה, שילמתי בשיקים, כאשר במקביל לחלק מהשיקים שילמתי במזומן וזאת ללא קבלת השיקים חזרה.השיקיםאינם מכותרים בלמוטב בלבד.
מה עלי לעשות כדי להמנע מתביעות בעתיד של הבנק כלפיי באם בעלי הדירה יפקידו את השיק? איך עליי לבטלם?

לפני כשנה אחותי היתה באירוע חתונה, במהלך האירוע נקרעה חצאיתה עקב מסמר בולט שהיה במקום. לא אלאה בפרטים אך לבסוף נפסק לזכותה סך של 700ש"ח. החייב לא שילם ואי לכך פתחנו נגדו תיק בהוצ"לפ. כל פעם שאנו מבקשים לדעת מה קורה עם התיק עונים לנו שאין אישור מסירה אלא רק הדבקה על הדלת.ניסינו להוציא לו צו עיכוב יציאה מהארץ אך רשם בלשכת ההוצל"פ בנצרת דחה את הבקשה כי החוב לא מצדיק זאת. כשביקשנו להוציא צו מעצר גם לא ניתן כי אין אישור מסירה. אם כך אני מבין שרומזים לנו לרדת מהסיפור כי זה סכום קטן.החייב פשוט צוחק עלינו ברחוב... אני מאמין שזה קורה להרבה אנשים. האם יש עצה כלשהי?

 בטענת פרעתי החייב הגיב בכתב יד לא ברור  הרשמת כתבה לו שעליו להדפיס את תגובתו.חיכתי אבל הוא לא מדפיס לכן, נגשתי להוצאה לפועל ומלאתי" טופס תגובה" 846 ובקשתי לדעת מה קורה,מה ההמשך .. בתגובה כתבה לי הרשמת "אין הדיון בבקשת החייב מעכב את ההליכים לגביית החוב הנטען ע"י הזוכה .לפיכך,בקשה זו מיותרת" שאלותי:1.מה כוונת דבריה?2.מה זה בכלל טענת פרעתי??3.מי עלי לעשות כיצד לפעול?4.מי יכול להדריך אותי??תודה מראש לירון

היי, יש לי תיק איחוד כמוגבלת באמצעים, לפני כשבועיים הגעתי להסדר ישיר מול כל הזוכים (4)להם אני חייבת. כל זוכה חתם על ההסדר עליו גם אני חתומה. אחד הזוכים דרש שיהיה אישור של הרשמ על ההסדרים לפני שאני משלמת את החוב. הגשתי בקשה לאשר את ההסדר בצירוף של 4 המכתבים של הזוכים שמאשרים כי לאחר הפקדת הסכום המוסכם יסגרו את התיק. נתקבלה החלטה שאומרת : על החייבת להציג את כל ההסדרים המצורפים לכל אחד מהזוכים בתיקים הפרטניים ולהמציא אישור לדבר מסירת ההסדר. החלטתי זו לתיק. במידה ואחד הזוכים מתנגד לאישור ההסדרים יודיע עמדתו תוך 7 ימים ואז תדחה הבקשה.שאלתי מה עלי לעשות? במידה ואקבל את האישורים והרשם אכן יאשר את ההסדרים, כמה זמן לאחר שאפקיד את הכסף לזוכים יקח להם לסגור את התיק בהוצל"פ? מהרגע שהזוכים יגישו בקשה לסגירת תיק בצירוף של קבלות על כך שהתשלום בוצע תוך כמה זמן יוסר העיקוב יציאה מהארץ? תודה רבה

הוגשה נגדי כתב תביעה לסכום קצוב כאשר תחילת החוב הנה
מ09/2003 עד 1/2011 (אי תשלום דמי אחזקה במשך 7 שנים בשל הפרה שיטטתית מצד התובעה ומישלוח מכתב התראה לביטול חוזה ) נשלח מכתב רשום אך הוא לא נמסר וחזר לשולח .
האם קיימת תקופת היתיישנות על החוב וכן האם קיים שיהוי מצד התובע בהגשת התביעה מהי המשמעות בתשובתך-
כיוון שהתביעה הינה לפחות בחלקה על תקופה קרובה לא חל התישנות
ממתי חלה אם כן היתיישנות .
מודה מקרב על תשובה יותר מנומקת