פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
התראה לפני תאונות.
האם כנהג יש לי חובה למנוע תאונה של נהג אחר?
1- יש חיקוק מעניין בהתאם לנסיבות ניתן להחיל את החוק
ראה - חוק לא תעמוד על דם רעך, תשנ"ח-1998
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שליחת דוח הביתה
כאשר מקבלים דוח חניה מרשות מקומית בגלל שרכב החנה במקום שאסור האם לא חלה על רשות מקומית חובה לשלוח את דוח גם לבית ? שהרי יוכל להיות שדוח עף ברוח .
האם דוח שהוצמד לשמשה חייב להישלח בשנית לבעל הרכב?
אלון שלום,
1- כן (ולא יאוחר משנה מיום ביצוע העבירה)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ב20 סמל עבירה 7259
קבלתי דו"ח על עבירת 7259. ברוב התכתובת שאני רואה רשום שהדו"ח הוא על סך של 250 ש.ח.
אני קבלתי דו"ח על סך 1,000 ש.ח. האם זה הגיוני? האם שונו הסכומים?
כיצד אני יכול לקבל תמונה - באם זה באמת אני?
תודה.
אילן
סעיף אישום 7259
שלום אילן,
יתכן שטעית ברישום סעיף האישום? לא מצאתי כזה.
קנס 1000 ש"ח גבוה פי 4 מן הקנס המקורי היות שמדובר ברכב חברה/תאגיד.
אם הדו"ח יוסב על שם הנהג בפועל הקנס יהיה 250 ש"ח.
לא ניתן לזהות הנהג בתמונה.
זו דעתי.
מהירות מופרזת
{אציין עוד משהו קטן שבהיותי נהג טירון, פשוט התנצלתי לשוטר והוא מצידו רשם זאת בדוח ואולי זה מתפרש כסוג של הודאה}
מהירות מופרזת נהג חדש
שלום ישעיהו,
1. הפחתת סכום הקנס (ובעקבותיו הפחתת מספר הנקודות) רק ע"י בקשה להישפט. לאחר מכן שתי אופציות: א. 'תקיפת' הדו"ח בעת הדיון בבית המשפט אם נמצאו כשלים או חוסרים. לשם כך תזדקק לעזרת עו"ד מומחה בנושא (וזה יעלה לך לא מעט).
ב. הגעה להסדר עם התביעה. לאמר, הקלה בעונש תמורה הודאה באשמה וחסכון בזמנו של בימ"ש. יתכן שהתביעה תתמתן ויתכן שתתבצר.
2. רישום הנקודות במועד ביצוע העבירה. הדו"ח שלך כבר הוזן ומופיע במחשב המשטרה. אם תבקש להישפט הרישום יתבצע לאחר הרשעה אבל חיוב הנקודות ממועד העבירה. אין התחכמות בנושא.
משמעות תשלום קנס מהירות לנהג חדש
ישעיהו שלום,
1- כן
2- רישום רטרואקטיבי ליום ביצוע העבירה
3- כל תשלום/הרשעה בדוח מהירות יוביל לסנקציות שהן נהג חדש לעוד שנתיים +חיוב במבחן עיוני.
4- מומלץ לפנות לעו"ד תעבורה
עזרה בחישוב שיטת הניקוד
מבקש את עזרתכם להבין משהו בקשר לשיטת הניקוד. יש לי לצורך העניין 14 נקודות מלפני שנתיים פלוס והן תקפות כרגע, אני מבין שבגלל שמדובר בפחות מ-22 מדובר בשיטת צבירה של שנתיים ושבכל מקרה הם יישארו עד שלא יבוצע אמצעי תיקון במידת הצורך (אם וכאשר אגיע ל-20 או 22 ומעלה). השאלה שלי - האם כרגע אני חייב שהדוח הבא יהיה של עד 6 נקודות בשביל שאדרש לאמצעי תיקון שלאחריו ימחקו לי הנקודות וכדי שאשאר על צבירה של שנתיים? (אם אקבל דוח השבוע של 6 נקודות ואעשה אמצעי תיקון אז ה-14 הישנות יימחקו ורק החדשות מהעבירה ההיפותטית יישארו?) לחלופין אם הדוח הבאה יהיה 8 נקודות אני עובר לצבירה של 4 שנים והנקודות בכל מקרה לא יימחקו?
שיטת הניקוד
שלום שלמה,
לחובתך כרגע 14 נקודות תקפות.
אתה מחוייב לעבור קורס נהיגה בסיסי. לאחר שתעבור אותו בהצלחה...
אם חלפו שנתיים מרישום הנקודות הן תיגרענה מן המניין.
אין לך צורך בחישובים עתידיים.
הגדרת הצבת/חניית קרוואן
אני בעלים של קרוואן נגרר (לא ממונע) שנוסע רק כשהוא רתום לריכבי.
לאחרונה חניתי באילת באיזור מותר לחניה לכל כלי הרכב כולל רכב עם עגלה ואין שום מניעה, אך יש תמרור המורה על איסור של "הצבת קרוואן".
שאלתי היא האם קרוואן שנשאר מספר שעות בודדות במיקום מסוים באיזור שבו החניה מותרת והקרוואן נשאר רתום לרכב ללא הורדת רגליים של הקרוואן או חיבור לשום תשתית חיצונית לרבות ציליה וכולי ,נחשב כהצבת קרוואן או חנייתו?
החניית קרוואן רתום לרכב
שלום,
תקנת תעבורה 69(ו)(2) אוסרת החניית גרור/נתמך שאינו רתום לרכב.
החנית את הקרוואן שלך כשהוא רתום לרכב. אכן מותר. אלא מה?
קיים תמרור 439 האוסר במפורש (ספציפית) החניית קרוואנים וזאת לדעתי על פי חוק עזר עירוני לעניין העמדת רכב והחנייתו.
טעות בדוח
האם הדוח קביל
טעות במספר הרכב
שלום מיקי,
אפשר שמדובר בטעות סופר. אם סוג הרכב וצבעו נכונים יש בזה משום חיזוק לכך שמדובר בטעות סופר.
אם מדובר בדו"ח שנמסר ביד על אחת כמה וכמה.
טלפון
אם הטלפון יציב - כן.
חדש
שלט "נהג חדש"
שלום רענן,
שנתיים.
כל עוד מוגדר נהג חדש על פי פקודת תעבורה 12א (א).
קנס 250 ש"ח.
הושבת ילד במושב הקדמי מול כרית אוויר
מעל גיל 8
שלום משה,
תקנת תעבורה 83 (א)
(ד) לא יסיע אדם ילד במושב הבטיחות או במושב מגביה במקום שיש מולו כרית אוויר,
אלא אם כן נותק המנגנון להפעלתה.
קורס נהיגה יעודי
קבלתי מכתב להרשם לקורס יעודי, בשל טעות של החברה שרשמה אותי, היא רשמה אותי לקורס בסיסי ועברתי בהצלחה. לאחר שסיימתי את הקורס קבלתי הודעה כי אני צריך להרשם לקורס יעודי. בשיחה איתם על הטעות שלהם הם טענו כי אני חייב לעבור את 2 המסלולים האם זה נכון?
קורס בסיסי ויעודי
שלום מורן,
אם צברת 12 נקודות עד 22 חייבת קורס בסיסי.
אם צברת 22 נקודות עד 34 חייבת גם קורס יעודי.
ראי תקנת תעבורה 549.
קבלת דוח על 7041
נשלח אליי בדואר דוח על אי מתן זכות קדימה להולך רגל העומד על המדרכה
. מלפני חודש וחצי. רשום בדוח שנראה שהיה בכוונתו לחצות את הכביש. הדוח על סך 1000ש"ח. קודם כל מה שהבנתי הדוח צריך להיות על 250. האם זה נכון ? ודבר שני אני אפילו לא יודע במה מדובר. התאריך מלפני יותר מחודש. לא עצר אותי ושוטר במקום. לא ברור אם צריך להיות תיעוד לפחות. האם יש מה לעשות בנידון ?
תודה
אי מתן זכות קדימה לה"ר
שלום רונן,
הקנס על עבירה זו עומד על 250 ש"ח אך היות שמדובר ברכב חברה הקנס פי 4.
ברגע שתעביר הדו"ח על שמך הקנס יפחת ל- 250 ש"ח.
אני מניח שמדובר בדו"ח שהופק על פי עדותו של שומר דרך.
דוח תעבורה שביצע הגרוש על שמי
לי אין רשיון נהיגה
הגרוש נהג
אחריות בעל הרכב
שלום עירית,
ראי נוסח פקודת תעבורה 27 ב:
27ב.
אחריות בעל הרכב
(א) נעשתה עבירת תעבורה ברכב, רואים את בעל הרכב כאילו הוא נהג ברכב אותה שעה או כאילו העמידו או החנה אותו במקום שהעמדתו או חנייתו אסורה על פי חיקוק, לפי הענין, זולת אם הוכיח מי נהג ברכב, העמידו או החנהו כאמור או אם הוכיח למי מסר את החזקה ברכב (להלן - המחזיק) או הוכח שהרכב נלקח ממנו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו.
(ב) הוכיח בעל הרכב למי מסר את החזקה ברכב תחול החזקה האמורה בסעיף קטן (א) על המחזיק.
(ג) הוכיח המחזיק כי מסר את החזקה ברכב לאדם אחר, תחול החזקה האמורה בסעיף קטן (א) על אותו אדם.
אחריות בעל הרכב המשך
באותו ענין ראי נוסח תקנת תעבורה 162:
62 . (א) בעל הרכב, או מי שהרכב נמצא בשליטתו, לא יורה ולא יניח לנוהג באותו רכב לנהוג
בו, להעמידו או להחנותו שלא בהתאם לתקנות, לרבות חוקי עזר, שהותקנו לפי הפקודה.
(ב) כל מקום שהוראות חלק זה מטילות אחריות על נוהג ברכב תחול האחריות גם על בעל
הרכב; זולת אם הוכיח בעל הרכב שהעבירה נעשתה בלי ידיעתו והסכמתו או שנקט בכל האמצעים
הסבירים כדי למנוע את ביצועה.
אדום לבן בשטח מכללת אפקה
אדום-לבן
שלום אלי,
אין היתר בשום מקום להחנות רכבים לצד אבני שפה הצבועות אדום-לבן.
האכיפה בד"כ ספורדית.
ניתן לבדוק חוקיות התמרור במחלקת תשתיות של הרשות המקומית.
אדום-לבן מאושר גם ברמת ועדת תימרור ארצית!
סימון חניות ברשות המקומית
אני אחראי על סימון חניות ברשות המקומית - קדומים
יש לנו חניות נכים שאושרו ע"י וועדת תחבורה.
האם ליד כל חניית נכה חייבים לסמן מעטפה?
יש מידות מחייבות למעטפה?
תודה רבה
סימון חניות נכים
שלום עמיחי,
חניות נכים לא מסמנים בתמרור 820 (מעטפה) כיון שהוא אוסר כל חניה.
הסימון הוא בתמרור 819 (פסים לבנים).
את אופן סימון חניות הנכים תוכל למצוא בקובץ הנחיות לסימון והצבת תמרורים של משרד התחבורה אותו תוכל להוריד מהמרשתת.
גרירת רכב פרטי
ברור לכולם שמאז מכתב ההתראה הרכב זז והוזז ממקומו ונסע מידי פעם
כששאלתי מדוע נגרר הרכב נאמר לי שלא עניתי למכתב ההתראה ולא מעניין אותם שהרכב הוזז ונוסע כשהבהרתי שזה רכב שני שלי שלא נוסע הרבה בקיץ נאמר לי שאהיה חשופה להתראות חוזרות וכששאלתי מה אני אמורה לעשות ?האם אני צריכה כל יומיים לשנות חניה?? להחביא את הרכב??? לא ידעו מה לענות לי
האם זה חוקי לגרור רכב פרטי מול בית הבעלים רק כי חנה שם ולא הפריע לאיש??
ומה אני אמורה לעשות עם הרכב כדי שלא יגררו אותו שוב .
את הרכב אני יכולה לשחרר תמורת 360 שח או לוותר עליו ואז יגרסו אותו .
אני חושבת שזו חוצפה לגרור רכב של אזרח מפתח הבית האם זה חוקי?????????
גרירת רכב
שלום כרמית,
אסור להחנות רכב ברחוב מול כניסה לחניה, גם אם מדובר בחניה שלך.
אסור להחנות ברחוב רכב שתוקף רישיונו פג.
אסור להחנות ברחוב רכב המוצע למכירה.
(תקנות תעבורה 72 ו-73).
קנס 1500 שח יומר באזהרה?
עבירת מהירות של 1500 ש"ח ברף השלישי תומר לאזהרה?
אמי שלום,
1- עפ"י ההנחיות נכון להיום הם לא ממרים לאזהרה עבירת מהירות גם לא ברף השני (750 ש"ח+8 נק')
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להגיש בקשה אחרת אחרי סירוב
האם אני יכול להצהיר שאחר היה נהג ולא אני?
(או שזה נחשב שכביכול הודיתי שאני הנהג)
האם ניתן להסב דוח לאחר שביקשתי להמיר וסורבתי?
שלום לשואל,
1- אתה מבין לבד שזה בעייתי
2- לנסות תמיד אפשר רק לא לאחר את המועדים(90 ימים מיום קבלת הדוח)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עצירה באדום חבן עם נהג ברכב
ביקשתי לבטל אז דוח אחד ביטלו ואת השני השאירו.האם יש מה לגשת למשפט?
עצירה באדום-לבן
שלום מיכל,
קראי בעיון את הגדרת התמרור (818 = אבני שפה אדום-לבן):
קטע דרך שבו
אסורה כל עצירה או חניה בכביש שלצידו, בכל הימים ובכל שעות היממה.
משמע: אין זה משנה אם היה נהג ברכב אם לאו.
מכאן שאין טעם להישפט בנושא זה.
כניסה לצומת לא פנויה בגלל פקח תנועה
נכנסתי היום לצומת לא פנויה עקב פקח תנועה (לא נראה שוטר) שהכווין את התנועה והורה וכולם להמשיך בנסיעה.
שהייתי באמצע הצומת עקב פקק שנוצר בהמשך (זה תמיד קורה בצומת הזאת) ראיתי שהפקח תנועה מצלם מרחוק את הרכב שלי (הייתי אחרון בתור)
האם יכול להיות שאקבל דוח בדואר ? כי לא נתקלתי בזה בעבר.
במידה וישלחו דוח האם אוכל לערער בסיבה שבעצם הפקח תנועה הורה להכנס לצומת ?
ציות להוראות פקח
שלום גיא,
תקנת תעבורה מחייבת נהגים לציית גם לפקח
23 (א) עובר דרך חייב לציית –
1) להוראות שנותן שוטר במדים, שוטר שהזדהה בתעודת מינוי, או אדם הנמנה עם )
הג"א כשהוא בתפקיד רשמי בפועל מטעם משטרת ישראל ובמדים, או שיש עליו סימן
זיהוי חיצוני בולט אחר שאושר, או שוטר צבאי במדים או פקח עירוני במדים שהוא
עובד רשות מקומית שהוסמך בידי מפקד מחוז או ראש אגף התנועה במשטרת ישראל
לאחר שקיבל הכשרה מתאימה (בתקנה זו – פקח עירוני);
הערה: פקחים לא רושמים ולא מנפקים דו"חות תנועה בתנועה אלא רק בחניות (למעט דו-גלגלי וקורקינטים).
לוחית רישוי ללא דגל ישראל
לפני מספר ימים העברתי את רכבי טסט במכון רישוי באשדוד. הבוחן הצביע על מס' ליקויים ברכב וביניהם הוא פסל את שתי לוחיות הזיהוי. כשקבלתי על כך בפני מנהל המכון בטענה שאחת מהלוחיות הייתה כמעט חדשה ובמצב תקין לחלוטין, הוא טען שתקנות משרד הרישוי מחייבות שבלוחית תופיע הדפסה של דגל ישראל, ועל כן עליי להחליפה.
האם זה נכון?
לוחיות זיהוי של הרכב
שלום רועי,
החל מתאריך 1 בנובמבר 1999 השתנו לוחיות הזיהוי ונוסף להן בצד שמאל: דגל ישראל והשם ישראל בשלש שפות: עברית אנגלית וערבית.
ראה תקנת תעבורה 300 סעיף (ב):
300 . (א) רכב הרשום בישראל יישא עליו שתי לוחיות זיהוי; אולם אופנוע, גרור ונתמך ישאו
לוחית זיהוי אחת שתותקן מאחורי הרכב.
(ב) בלוחיות הזיהוי של רכב הרשום בישראל יתקיימו התנאים המפורטים בתוספת השלישית.
המרת דו"ח תנועה בהתראה
נסעתי בדרך עירונית במהירות הגבוהה ב-23 ק"מ מהמותר (במקום 50 נסעתי 73), עצר אותי שוטר תנועה ונתן לי 750 ש"ח קנס ו-8 נקודות. ביקשתי מהשוטר שימיר לי באזהרה אך הוא טען שכבר קיבלתי אזהרה בשנת 2014 על מהירות.
מעולם לא היה דבר כזה ולכן פניתי למוקד וגם שם נמסר לי שלא רשומה על שמי שום אזהרה בשנת 2014. פנייתי לפניות נהגים עם פירוט האמור נדחתה. למיטב הבנתי האפשרות היחידה שעומדת בפניי היא להגיש בקשה להישפט.
שאלותיי הן: 1. מהיכן אוכל להוציא רשומה לפיה לא קיבלתי אזהרה בשנת 2014 ולהראות לשופט/לתובע? 2. האם כדאי בנסיבות אלו להישפט ומהו הסיכוי שהדו"ח אכן יומר בפני שופט? 3. האם קיימת אפשרות אחרת להמרת הדו"ח? עברי נקי.
תודה רבה.
מהירות מופרזת: השוטר מתעקש שכבר המירו לך דו"ח באזהרה
ברוריה שלום,
התנאים להמרה באזהרה הוחמרו מאוד לאחרונה.
הואיל וסורבת על ידי מדור פניות נהגים הרי שעומדת בפניך רק אפשרות אחת והיא - לבקש להישפט. האופציה של המרה באזהרה לא קיימת יותר הגם שלא קבלת אזהרה ב-2014 ועברך נקי.
במשפט תצטרכי להוכיח שלא נהגת במהירות הנטענת. לשם כך יהיה עלייך לפגום באמינות הממל"ז באמצעותו מדד השוטר את מהירותך. זה אפשרי במקרים מסוימים אך מסופקני אם יש לך הידע המשפטי והטכני הדרושים.
האופציות העומדות בפנייך הן שתיים: האופציה להישפט ללא ייצוג, ואז ייתכן והתובע יוכל לבוא לקראתך בקנס נמוך יותר או בהסדר נוח אחר, נוכח עברך הנקי. השנייה - לקחת ייצוג של עורך דין מומחה לתעבורה ולנסות להוכיח כאמור שיש טעות במדידה. יש לזכור שאופציה זו היא היעילה ביותר אך כרוכה בתשלום שכר טרחה.
תאונת דרכים
עברתי תאונת דרכים ברכב של חברה שלי (הייתי לבד ברכב וכמובן יש עליי ביטוח). מישהי נכנסה בי והרכב התהפך ועבר טוטלוס. מאז התאונה יש לי כאבי גב והם בבירור רפואי כרגע.
חברה שלי הפעילה את ביטוח הרכב שלה (לשני הרכבים יש ביטוח מקיף, חובה וצד ג'). שאלתי היא האם אני יכולה לתבוע את הבחורה שפגעה בי על נזקי גוף? ואיך אני יכולה לעשות זאת? אני צריכה לתבוע אותה אישית או את הביטוח שלה?
האם עצם העובדה שחברה שלי הפעילה את ביטוח הרכב שלה קשור באיזושהי צורה לתביעה שאני רוצה להגיש?
אודה למענה,
נפצעתי בתאונת דרכים-מי מפצה אותי בגין נזקי גוף?
שלום.
בשנת 1974 חוקק חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים שבטל את נושא האחריות לגרם תאונה כפי שהיה נהוג עד אז. המשמעות היא שכל נפגע תובע את הביטוח של נהג המכונית בה הוא נסע ללא כל קשר לשאלה האם הוא אשם בקרות התאונה. על כן עליך לתבוע את הביטוח של הרכב של חברתך.
בהצלחה
רכב נכה חניתי אחרי מעבר חציה וקבלתי דו"ח
טעות ברישום צבע הרכב בדו"ח חנייה -עילה לביטולו?
אריק שלום,
טעות קולמוס שאינה מהותית אינה עילה לביטול דו"ח. הואיל וצבע הרכב נכון והצבע שנרשם בדו"ח דומה ,אם כי לא מדויק, הרי שהדו"ח תקין. שם הפקח רלבנטי מאד במידה ותרצה לנהל הוכחות. עצתי לך לשלם הדו"ח ולא להחנות אחרי מעבר חצייה.
במידה ויש לך שאלות נוספות אני כאן
מותר להחנות אחרי מעבר חציה בכיוון הנסיעה
ובלבד שהחניה מותרת ע"פ כל דין.
הנידון: האם אסור להחנות גרור סגור למגורים (קרווא
לטענתי, סעיף התקנה המצוטט בדוחות אינן חל על החניית גרור בחנייה רגילה לרכבים. להלן, ארבע טענות נגד, אשר די בתקפות אחת מהן על מנת לקבוע כי הדוחות שנתנו אינם קבילים מבחינה חוקית.
1. סעיף החוק אשר מצוטט בדוחות שקיבלתי, עוסק באיסורים הנוגעים להעמדה ב'דרך'. בסעיף 1 ישנן דוגמאות למהותה של דרך: "דרך" – לרבות של מסילה, דרך, רחוב, סימטה, ככר, מעבר גשר או מקום פתוח שיש לציבור זכות לעבור בו". כל אלה משמען דרך כמעבר ממקום למקום. ולא על חניה שהיא עמידה במקום אחד. משמעות הסעיף היא מניעת הפרעה לרכבים אחרים בעת המעבר בדרך. הסעיף אינו דן כלל בנושא החניית גורר במקום חניה מקובל.
2. אגב, אילו חניה הייתה נחשבת דרך אזי כל רכב חונה בחניה צריך היה להציב משולש אזהרה, כאמור בסעיף 70.
3. אילו התקנה אכן אוסרת על חניה של גרורים, אזי חניה זאת אסורה באופן כלל ארצי. לפי הרשיון שבידי, הגרור נחשב לרכב, ולאחר בירורים עם יודעי דבר מתחום הקרוונים – אין איסור כלל ארצי שכזה. קרוונים חונים שנים רבות בחניות של רכבים, כיוון שהם מוגדרים בחוק וברשיון כרכב לכל דבר.
4. ראיה לכך, היא שבעיריית חולון החליטו להוציא נגררים מהחניות שברחובות, (עקב שיקולי עומס), ולצורך זאת חוקקו תיקון לחוק העזר בסעיף העוסק בחניה, ובו אסרו במפורש על חניית גרור בחניה רגילה. (כמובן, כיוון שאין גוזרים גזרה שאין הציבור יכול לעמוד בה - דאגו מראש לקבוע מקום חניה מוסדר לנגררים!)
החניית גרור/נתמך
שלום חיים,
החניית נתמך (קרוואן)
1. מגרש חניה ציבורי (להבדיל מפרטי) נכלל בהגדרה של דרך כיון שזה מקום שיש לציבור רשות לנוע בו.
2. סעיף 70 דן במצב של אילוץ (למשל: תקלה ברכב) היכן שיש תנועה זורמת ולא במקום חניה מאורגן.
3. הקרוואן אכן מוגדר רכב לא מנועי בהיותו נתמך ולכן איסור החניה בתקנה 69(ו)(2) חלה עליו.
האיסור נובע מכך שהייצול מהווה סכנה לעוברי דרך בהיותו בולט ובלתי מסומן.
4. לא כל תקנות התעבורה (בנושא חניה) נאכפות באופן גורף. בנושאים מסויימים קיימת אכיפה סלקטיבית. אין נפקא מינה שיש היתר.
ליטיגציה בנושא זה לא מסייעת לך.
זו דעתי.
אפילו ביהמ"ש העליון נדרש לסוגיה זו - רע"פ 4192/13
