פורום דיני תעבורה

שלום דלית,

סעיף 236 לחוק סדר הדין הפלילי קובע: נפטר אדם ייפסק כל הליך פלילי נגדו.

שלית שלום, 

ראשית אני מבקש להביע את צערי ואת תנחומיי אתר הפורומים המשפטיים על אובדנך. 

אכן, כפי שיעקבי ציין, על ההליכים בכללותם להיפסק באופן מיידי בכל הקשור בדו"חות הללו. 

בהצלחה רבה ושלא תדעי עוד צער.

שלום עופר,

שים לב ללשון סעיף האישום "בעת שהרכב היה בתנועה..."

בתי המשפט נחלקו בפרשנות של המילה 'בתנועה'. האם הכוונה לכך שהרכב זז (move) או שהרכב נמצא במרחב התנועה בכביש והוא חלק ממנו (trafic).

המשטרה נוקטת סובלנות לגבי השימוש בעת המתנה ברמזור אדום. אך אם התברר שכתוצאה מהשימוש בנייד נוצר עיכוב כל שהוא לתנועה (השתהות בתחילת תנועה כשמופיע הירוק) כי אז נרשם דו"ח בהתאם.

מן הראוי שתציג את הנסיבות שרשם השוטר.

הערה: החיוב בעבירה זו הוא 8 נקודות.

שלום עופר, 

על סמך דבריך בהחלט יש מקום להגיש בקשה להישפט. 

אמנם החוק היבש אוסר על שימוש בטלפון סלולרי בזמן נהיגה, אך יחד עם זאת קציני משטרה רבים התראיינו לכלי התקשורת וציינו כי לא ינתנו דו"חות בזמן עמידה ברמזור. 

כמו כן, אין חולק על כי במצב עמידה סטטי הרכב אינו בתנועה. 

השאלות שצריכות להישאל הן:

1. האם השוטר רשם בדו"ח שהיית במצב עמידה?

2. האם השוטר תיאר את השתלשלות האירועים במלואם (ודאג לפרט נתונים נוספים הנדרשים ממנו עפ"י נהלי המשטרה). 

3. האם בכוונתך לשכור שירותי עו"ד (מניסיון אישי - לא מומלץ לנהל הוכחות ו/או לעמוד מול שופט בלי ייצוג הולם והכוונה מראש). 

4. האם זמנך וכספך שווים עבורך את הטרחה ביחס להודאה באשמה ונשיאה בקנס ובנקודות. 

אשמח לסייע בייעוץ והכוונה במידת הצורך.

בברכה,

שלום רלי,

א. צילום של הרכב (במידה ויש) אפשר לבקש ע"י פניה למפנ"א.

ב. אפשר בהחלט לרשום דו"ח כזה שלא בפנייך (על פי עדות ראיה של השוטר וזיהוי רכבך).

ג. בקשה להישפט? איזה טיעוני הגנה יש לך? מדובר בעדות מול עדות. צריך לקרוא את הנסיבות על מנת לחוות דעה. אולי יימצאו כשלים או חסרים בדו"ח.

הערה: יתכן שנהג אחר נהג ברכבך באותו מקום ובאותו זמן.

שלום ויויאנה, 

אבני שפה בתחום תחנת אוטובוס חייבות להיות מסומנות באדום-צהוב (=תמרור 511) או בתמרור 521 או 513 לפני התנאים במקום. זאת על פי הנחיות של משרד התחבורה (תמרור 505 סעיף 3 ה') מתוך קובץ הנחיות להצבה וסימון תמרורים של משרד התחבורה 2019.

שלום 

 קיבלתי תגובה לשאלתי האם תחנת אוטובוס  צריכה להיות צבועה באדום צהוב.

אכן ביקרתי באותה תחנה וקיים תמרור אין חנייה וכן שילוט פרט לאוטובוס.

אבל האם זו לא הטעיית ציבור הנהגים שלא תמיד שמים לב לתמרור כזה במיוחד כאשר המדרכה לא צבועה?

שלום שלום,

ראה נוסח תקנת תעבורה 72 (א)(6).

אין חובה לצבוע אבני השפה לפני מעבר החציה (אין כפל הוראות).. 

שלום יניב,

עבירה זו נכללת ברשימת עבירות שאין ממרים באזהרה.

בשל עברך התעבורתי הבלתי מעיק לחלוטין נסה פניה למפנ"א עם הודאה באשמה, הפנמה, בקשת מחילה וע"ס העבר הנקי וותק נהיגה רב ולפנים משורת הדין בקש הקלה בענישה.

אם לא יועיל לפחות לא יזיק.

שלום אור,

נסה בפורום דיני חוזים המקביל.

שלום גבי,

אם תסב את הדו"ח על שמך הקנס ירד ל- 500 ש"ח.

לשם כך פנה למפנ"א.

שלום אריק,

המידע על תו נכה נגיש לכל אחד. קיימת אפליקציה מעודכנת שכל אחד יכול לבדוק על פי מספר הרכב.

שלום ממן,

רישיון הנהיגה הישראלי שלך כבר לא בתוקף.

היכנס לאתר של משרד התחבורה (משרד הרישוי) שם תמצא הנחיות איך להמיר רישיון זר לרישיון ישראלי.

https://www.gov.il/he/service/convert_driving_license

שלום כפיר,

המהירות שנרשמה היא 122 וזאת לאחר הפחתה של 5 קמ"ש. למעשה חרגת ב-27 קמ"ש מהמהירות המותרת.

עבירות מהירות נכללות ברשימת עבירות שאותן אין ממירים באזהרה.

תוכל לבקש להישפט וביום המשפט תנסה להגיע להסדר מקל עם תביעה לאור עברך הנקי בכך שיפחיתו לך עוד 2 קמ"ש ואז תצא בקנס של 250 ללא חיוב בנקודות.

אם התביעה לא תסכים, בקש לשלם הקנס המקורי. זאת לידיעה כי אין בית המשפט כפוף לקנס המקורי.

שלום ניר,

אתה טועה בהגדרה שלך לגבי המהירות. אין דבר כזה "אזור של 90". החוק קובע 'עד 90'.

חרגת בקטגוריה הראשונה. קבלת קנס 250 ללא חיוב בנקודות. ראה בכך שעור נהיגה.

הערה: המצב עם הקורונה לא מתיר לעבור על החוק. טיעון זה לא מחזיק מים.

זו דעתי.

ניר שלום,

ישנם 4 קריטריונים להמרת דו"ח באזהרה בשלב הנוכחי:

1. מדובר בדו"ח ולא הזמנה למשפט. 

2. אתה מודה בביצוע העבירה.

3. יש ברשותך רישיון נהיגה למעלה מ-14 שנים.

4. אין לך עבירות קודמות (או אזהרות) ב- 10 שנים האחרונות.

(מעבר לכך ישנה רשימה סגורה של עבירות אשר אותן לא ניתן להמיר לאזהרה בשל חומרתן - עבירה זו אינה נמנית עליהן). 

מצב כלכלי ירוד לכשלעצמו לא יהווה שיקול להקלה בגובה הקנס. מה גם שהקנס שקיבלת הינו הנמוך ביותר הקיים בשל עבירות מהירות (וללא נקודות). 

יחד עם זאת, במידה ואינך עומד בקריטריונים להמרה באזהרה, או שביקשת להמיר את הדו"ח וסורבת, תמיד תעמוד לך הזכות לבקש להישפט.

בבית המשפט תוכל להודות/לכפור בעבירה (ולכל החלטה שכזו משמעויות נוספות עליהן לא ארחיב כאן). במידה והודית בעבירה תוכל לבקש את רחמי בית המשפט ולהציג אסמכתאות על מצב כלכלי/משפחתי/נפשי/רפואי ירוד.

בהצלחה!

שלום ענבל,

נקודות תקפות החל מיום ביצוע העבירה למשך שנתיים למי שצבר עד 20 נקודות ולמשך 4 שנים למי שצבר 22 נקודות או יותר.

שלום רמי,

אם ברצונך להישפט על העבירה בבית משפט, עליך להגיש בקשה להישפט תוך 90 ימים מיום קבלת הדוח או בתוך 30 ימים ממועד קבלת תשובת התובע לבקשה לביטול דוח.

מזכירות בית המשפט תקבע את התאריך בהתאם למצב.

רמי שלום,

באפשרותך להגיש בקשה להישפט הן באמצעות הדואר והן באמצעות האינטרנט בכתובת:
https://www.gov.il/he/service/drivers_inquiries_forms.

מבחינתך אין כל משמעות לעובדה שבתי המשפט אינם פתוחים בימים אלה, שכן הבקשה להישפט נשלחת למשטרה. 

המשטרה צריכה לשלוח לך הזמנה לבית המשפט. ההזמנה עצמה צריכה להישלח בתוך 4 חודשים מרגע שביקשת להישפט. מועד המשפט עצמו יכול להיות במועד מאוחר יותר. 

במידה ולא תקבל זימון לבית המשפט בתוך 4 חודשים, בעתיד תוכל לטעון להתיישנות הדו"ח. 

שלום,

תקנת תעבורה 72(א) (4) אוסרת חניה "במקום כניסה לשטח המיועד לכלי רכב..."

ברכה שלום,

תמרורי החנייה המיועדים לחניית רכב נכה סציפי, מאד ברורים בדרך כלל.

העובדה שחנית בשוגג היא לא סיבה לביטול הדו"ח. ייתכן שאם תבקשי להישפט יקלו בגובה הקנס בלבד.

קטי שלום,

עלייך ראשית לבדוק את התמונה, האם אכן ברור שמדובר באותו מספר רכב. בהנחה שכן, ייתכן שלוחית הזיהוי שוכפלה באופן לא חוקי כמובן, וכבר היו דברים מעולם. ממליצה להגיש תלונה במשטרה ולהצטייד בעדויות במועד הדיון הראשוני שקבוע להקראה. העדויות בדבר מעשיה של בעלת הרכב לא רלוונטיות כי הדו"ח כבר הוסב אליך. ממליצה לך לשלוח מכתב לתביעה עוד לפני מועד הדיון ולצרף תצהיר של מי שהיה עמך במקום אחר באותו זמן, וכן את הדפס הפנגו והגוגל טיים ליין. במידה ולא תעני עד מועד הדיון הצטיידי במסמכים אלו, ונסי להידבר עם התובע באולם. למועד ההקראה אין צורך להביא עדים, אך למועד ההוכחות עלייך להביא את המצהיר בעצמו.

במידה והתובע יתעקש על קיום הוכחות, ממליצה לך להיוועץ בעורך דין מומחה.

בהצלחה, בכל שאלה נוספת אני כאן.

שלום טל,

ממליצה בחום לשכור שירותיו של עורך דין מומחה לדיני התעבורה, שישכיל להגיע להסדר טיעון עם התביעה.

מדובר בעבירה חמורה ובדרך כלל נכלל בגזר הדין רכיב פסילה בפועל. מנגד יש לך טיעון טוב שנוגע למיקום הרמזורים ביחס לצומת, העדר הרשעות ב-15 שנה הארונות, היותך חולה מאד ועוד..שאמורים להישקל במקביל לחומרת העבירה, עורך דין  טוב ידע להתנהל נכון מול התביעה ולשכנע אותם מדוע לא לפסול אותך בפועל. כידוע לך אין וודאות בתוצאה אך ללא ספק התוצאה תהיה אופטימלית
בהצלחה, ובכל שאלה נוספת אני כאן

דניאל שלום,

עפ"י סעיף 27ב לפקודת התעבורה, 

"נעשתה עבירת תעבורה ברכב, רואים את בעל הרכב כאילו הוא נהג ברכב אותה שעה או כאילו העמידו או החנה אותו במקום שהעמדתו או חנייתו אסורה על פי חיקוק, לפי הענין, זולת אם הוכיח מי נהג ברכב, העמידו או החנהו כאמור או אם הוכיח למי מסר את החזקה ברכב (להלן – המחזיק), או הוכח שהרכב נלקח ממנו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו."

אנו רואים שהנטל עובר ממך בשלושה מצבים:1.אם הוכחת מי נהג בפועל ברכב?

                                                              2.אם הוכחת למי נמסרה החזקה ברכב.

                                                              3.הוכחת שהרכב נלקח ממך ללא רשותך.

העובדה שעפ"י פנגו הרכב חנה בזמן ביצוע העבירה במקום אחר, ובכלל היות הרכב במקום אחר, לא נכללת בחוק כסיטואציה שמעבירה. זה כמובן עפ"י לשון החוק , אך בפועל במועד ההקראה תוכל להגיע להסדר עם התביעה.