פורום דיני תעבורה

שלום מרינה,

מדובר בעבירה של קיפוח זכות משתמשי הדרך שנקלטה במצלמה.

שלום דנית,

מוסיקה רועשת מהרכב זו תופעה מכוערת המפרה את שלוות משתמשי הדרך והסמוכים לה. יש בה סיכון של חוסר ריכוז ואי יכולת לשמוע רכב ביטחון בהתקרבו.

במקרה שלך אין אלא להמתין עד קבלת הדו"ח (אם יגיע).

שלום שי,

תקנת תעבורה 72 (א) אוסרת חניה על המדרכה לכל סוגי כלי הרכב. עם או בלי קשר להולכי רגל, אלא אם כן הותר הדבר בתמרור. הדו"ח חוקי.

אם זו עבירה ראשונה אתה יכול לבקש המרה באזהרה ע"י פניה למנהל הפיקוח על החניות ברשות המקומית. הבע התנצלות והפנמה.

שלום אופיר,

חסרים הרבה פרטים בקשר לתאונה זאת.

ימית שלום,

כאשר קיים ספק באשר לנראותו של סימון על הכביש, זה פועל לטובת הנהג שלכאורה חנה בניגוד לסימון. המלצתי היא שתדאגי לכך שהגורם האחראי לסימון,(כמדומני העירייה) י,צבעו מחדש את הסימון ואז המשטרה תוכל לאכוף אותו.

מקווה שקיבלת מענה.בכל שאלה נוספת אני כאן.

דוד שלום,

שיטת הניקוד מוסדרת בתקנות התעבורה. לכל עבירה יש את הניקוד שלה. 

השוטר רושם הדו"ח קובע למעשה את מספר הנקודות שייזקפו לחובת הנהג באמצעות סעיף העבירה שבחר.

הדרך היחידה להפחית או לבטל את הנקודות היא על ידי הגשת בקשה להישפט.

במשפט ניתן להגיע להסדר מקל עם התובע ובמסגרתו ישונה סעיף העבירה, לסעיף בעל ניקוד קטן יותר או ללא ניקוד כלל.

לאחר הרשעה לא ניתן להפחית את הניקוד כלל, אא"כ תערער על פסק הדין ותזוכה או תורשע בעבירה שונה שהניקוד עליה קטן יותר.

שלום עמי,

החסרת נתונים.

אני מניח שמדובר בכביש דו סתרי עם שני נתיבים לכל כיוון ועם שטח הפרדה (אי תנועה) לא מוגבה.

אני מניח שבצעת את פניית הפרסה לא בצומת אלא חצית שטח הפרדה.

השול השמאלי מסומן בקו הפרדה לבן רצוף ואותו חצית ועל כך נקנסת. 

אם כך הדבר אין לך עילה לביטול.

השוטר לא חייב תמונות אלא די במה שעיניו רואות.

שלום עמי,

מדבריך ("המתנתי בחנית נכה...") אתה מודה באשמה.

תקנת תעבורה 72 (א) (ממנה שואב חוק עזר עירוני את כוחו) קובעת כי אסור לעצור, אסור לעמוד ואסור לחנות בחניית נכים.

שלום שלמה,

ראה ציטוט מחוק עזר עירוני לעניין גרירת רכב חונה:

5ב. (א) רכב העומד במקום שהעמדתו אסורה על פי חיקוק או בנסיבות שיש בהן כדי הפרת סדרי תנועה, רשאי פקח להורות למי שהרכב ברשותו אותה שעה להרחיקו.

(ב) לא מילא מי שהרכב ברשותו אותה שעה אחר הוראות פקח כאמור או שאינו נמצא במקום, רשאי פקח, בין בעצמו ובין בידי מי שאישר לכך ראש מחלקת התנועה במשטרת ישראל (להלן - גורר מורשה), להרחיק את הרכב, לגררו ולאחסנו.

שלום אסף,

מה מהות העבירה?

שלום אתי,

בעיקרון אין כפל תמרורים. אם קיים תמרור האוסר חניה אין צורך ואין חובה לצבוע באדום-לבן.
"שלטים שבקושי נראים" - תמרור חייב שייראה היטב לעיני הנהג הסביר כך נקבע בתקנות.

"מה ניתן לעשות"? - ללמוד לקח. לשים לב לתמרורים. כשיוצאים מהרכב לבדוק עד מרחק 60 מטר לפני מקום החניה.

מוצא אפשרי: ניתן לפנות למחלקת הפיקוח על החניה ברשות המקומית לטעון לתום לב ואם זו עבירת חניה ראשונה לבקש המרה באזהרה. לפעמים נענים בחיוב.

שלום עומר,

הצגת את גרסתך. כעת הצג את הנסיבות שרשם השוטר. אפשר שגרסתו שונה.

שלום אילתי,

1.סעיף 2 של פקודת התעבורה קובע:

2. לא ינהג אדם רכב ולא ירשה לאחר לנהוג רכב שברשותו, אלא אם נרשם הרכב בהתאם

להוראות פקודה זו ויש עליו רשיון רכב תקף שניתן לפי הפקודה;

שלום אמיר,

הבעיה מורכבת.

אם שוטר יעצור הרכב מסיבה כל שהיא ויתברר כי נוהגת ללא רישיון רכב תקף - היא תקבל הזמנה לדין.

אם הרכב יצולם במהלך עבירה (רמזור אדום, מהירות, שומר דרך) - הדו"ח יישלח אליך בתור הבעלים הרשום. תצטרך להוכיח מי נהג/ה ברכב ולהעביר האשמה עליו/ה בהסכמתו/ה

ישנה סיטואציה של שימוש ברכב ללא רשות בעליו. זו טענה שעומדת לך.

לציין: אינני עו"ד.

שלום ליאון.

רוץ לברר במש"ל (מרכז שיטור לאזרח) בכל תחנת משטרה אם אתה מצוי בתקופת שלילה מנהלתית. בינתיים אם אינך יודע - אל תנהג!

סעיף 66 בפקודת התעבורה דן בהגשת בקשה לרישיון נהיגה ו/או קבלת רישיון נהיגה תוך העלמת הפסילה. העונש על כך עד שלוש שנות מאסר.

לציין: אינני עו"ד

שלום חיימקה,

לא! אסור לך לעבור את המהירות המותרת.

זו הסיבה שבכבישים בהם המהירות המותרת מעל 60 קיימת פזה של צהוב מהבהב שלוש פעמים.

שלום אבי,

לעירייה זכות לאכוף עבירות תנועה על פי חוק עזר עירוני לעניין העמדת רכב והחנייתו.

תקנת תעבורה 72 (א)(6) אוסרת במפורד החניית רכב בתחום של 12 לפני מעבר חציה וזאת בשל הסתרת שדה ראיה לנהגים מפני אנשים חוצים. אין קשר למדרכה אפורה.

שלום יעל,

א. מעבר חציה ברחוב דו-סטרי מחייב מתן זכות קדימה לה"ר גם אם הוא בתחום הנתיב הנגדי. 

ב. "לא משוכנעת... כי לא תועד" טענה זו לא מחזיקה מים.

ג. מעבר חציה כל עוד נראה לעיני הנהג הסביר יש לכבדו.

ד. "שוטרת עמדה בסתר" - אז מה?   שוטרת ב"אדום לבן" - לא שייך למהות העבירה (לכאורה)  שלך.

ה. שאלה: האם על מעבר החציה או לצידו מוצב תמרור 306 (ריבוע כחול עם ציור של מעבר חציה)?

AvivB שלום.

על פניו בנסיבות המתוארות על ידך, נראה כי הדו"ח לא חוקי, שכן אם לא הפרעת לתנועה, עמדת בדרישות החוק.(למעט מקום בן נאסרת גם עצירה של רכב נכה.)

מנגד נראה כי הפקח לא פעל כדין בכך שלא הציג תעודה וחמור מכך לא עטה מסיכה בהתאם לתקנות.

כן, אתה יכול לתבוע אותו אישית, שכן אין לו הגנת תום לב בנסיבות שתיארת.

מקווה שקיבלת מענה, בכל שאלה נוספת אני כאן.

שלום משה.

זכאי (לא חייב לקבל) לאזהרה בתנאי שמדובר בעבירה ראשונה ואין לו רישום בגיליון התעבורתי.

 

שלום יוחנן,

א. אסור לחנות על מעטפה גם לא בחלק קטן של הרכב. יש כלל: מקצתו ככולו.

ב. אורך המעטפה נמשך כדי 2 מטר מעבר לרוחב שער הכניסה מכל צד.

ג. לגבי הרכב שלא קיבל דו"ח: יתכן והזדמן למקום לאחר לכתו של הפקח/שוטר.

ד. ניתן לצרף תמונות ע"י שימוש ברובריקה "בחירת קובץ" שלמטה.

בברכה.

שלום,

בלי קשר לשלט, תקנת תעבורה 72 (א) קובעת כי אסור לעצור/לעמוד/לחנות באחד מהמקומות הבאים:

(4) במקום כניסה לשטח המיועד לכלי רכב, פרט להעלאת נוסעים והורדתם;