פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם עו"ד יכול לייצג את עצמו בתיק תעבורה על חניה
עו"ד
12/01/10
התיק הוא על חניה במקום אסור האם יש בעיה מבחינה אתית או מכל בחינה שהיא
אתה באמת, עו"ד ?
מיקו
12/01/10
גררו לי את הרכב במדרכה אפורה אחרי תמרור "אין עצירה
אסף
12/01/10
חניתי בסמוך למדרכה בצבע אפור כשהוצב תמרור "אין עצירה" ובו מצוין כי זהו אזור גרירה והחניה אסורה בשעות מסוימות. אני החנתי בשעות המותרות. 30 מטר אחרי זה הוצב תמרור אין עצירה זהה ומתחתיו שילוט המציין אין גרירה. העניין הוא שממש לפני המקום בו החניתי את הרכב הציבו תמרור "אין עצירה" (ללא שילוט נוסף). בנוסף, התמרור הזה מקושקש בגרפיטי שחור.
יש עילה לביטול הגרירה? או אפילו גם קנס החנייה?
יש עילה לביטול הגרירה? או אפילו גם קנס החנייה?
שווה לנסות
|עו"ד נ.חקלאי
15/01/10
אין מה להפסיד.
שלום! לגבי 30 יום מנהלי
גד
12/01/10
שלום ! רשיוני נשלל בערב חמישי 31.12 על 30 מיקרוגרם אלכוהול מעבר למותר באזור הכנרת. (אני גר בהרצליה טכנית) מיותר לציין ששיכור כבר לא הייתי אבל כרגע המצב הוא שנלקח רשיוני ונאמר לי ע"י משטרת ימת"א גליל לשים את הרכב בא.ט שירותים משפטיים בקרית אריה שבפתח תקווה עד יום שישי ה-1.1 ב-13:00.כרגע 2 שאלות לי בעניין:אם הרכב נמצא במגרש החל מה-1 לחודש מתי אני אמור לקחת אותו אם יוצא שה-30 לחודש יוצא שבתמוצ"ש? או שמא אני אמור לקחת אותו ביום ראשון ה-31 אך -מבלי- לשלם יום נוסף?השאלה השניה היא - מהיכן אני מחזיר את רשיוני בטרם אלך להוציא הרכב? האם עצם העובדה שנעצרתי לבדיקה באזור הכנרת מחייבת אותי להגיע עד ימת"א גליל (איפה שהם לא יהיו) או שיש אפשרות לקחת אותו במקום מגוריי ממשטרת הרצליה?תודה לעוזרים!
אין תשובה? אפשר להפנות אותי איך לברר??
גד
14/01/10
או למי להתקשר בדיוק?תודה!
שחרור הרכב
|עו"ד נ.חקלאי
15/01/10
הרכב נתפס ל- 30 יום מלאים. לכן רק ביום ה- 31 ניתן לשחררו. קרי 31.1.2010.
לדעתי את הרשיונות יש לקחת במקום שבו הם נמסרו. אבל בטח יש לך בטפסים טלפון שלהם ותנסה לשוחח איתם ולראות אם ניתן להגיע לפתרון נוח יותר.
בהצלחה
לדעתי את הרשיונות יש לקחת במקום שבו הם נמסרו. אבל בטח יש לך בטפסים טלפון שלהם ותנסה לשוחח איתם ולראות אם ניתן להגיע לפתרון נוח יותר.
בהצלחה
נהגתי ברכב של חברה וקיבלתי נקודות
שרה
12/01/10
נהגתי ברכב של חברה והיא קיבלה דו"ח על מהירות +8 נקודות
איך אני מעבירה את הנקודות על שמי. את הקנס כבר שילמתי אבל אין סיבה שהיא תישא בתוצאות
איך אני מעבירה את הנקודות על שמי. את הקנס כבר שילמתי אבל אין סיבה שהיא תישא בתוצאות
קשה
|עו"ד נ.חקלאי
12/01/10
הייתם צריכות מיד עם קבלת הדוח - תוך 30 יום להגיש בקשה לביטול הדוח על שמה ולהעבירו על שמך.
למעשה אם הדוח שולם רואים בה כאילו היא הודתה הורשעה וריצתה את עונשה.
את יכולה לנסות להגיש בקשה לבית משפט - למעשה היא צריכה להגיש את הבקשה - להסביר את המצב לצרף גם תצהיר שלך שיסביר את כל מה שאת תיארת פה. אם מדובר בדוח ישן הסיכוי שזה יצליח קטן. אם זה דוח יחסית חדש יש יותר סיכוי אבל לא גדול. בעקרון את הדברים הללו צריך לעשות במעודים שנקבעו בחוק. אחר כך זה מאוד קשה.
למעשה אם הדוח שולם רואים בה כאילו היא הודתה הורשעה וריצתה את עונשה.
את יכולה לנסות להגיש בקשה לבית משפט - למעשה היא צריכה להגיש את הבקשה - להסביר את המצב לצרף גם תצהיר שלך שיסביר את כל מה שאת תיארת פה. אם מדובר בדוח ישן הסיכוי שזה יצליח קטן. אם זה דוח יחסית חדש יש יותר סיכוי אבל לא גדול. בעקרון את הדברים הללו צריך לעשות במעודים שנקבעו בחוק. אחר כך זה מאוד קשה.
נסיעה ברכבי כשהוא אינו ברשותי
יפית
12/01/10
מכרתי את רכבי למגרש רכבים ונעשה זכרון דברים. הזכרון דברים נעלם לי. המגרש מכר את הרכב לאדם אשר לא טרח לעשות העברת בעלות. כעת הבן אדם נוהג ברכבי ודוחות שהוא מבצע מגיעות אלי הביתה על שמי. איננו יודעים ולא משיגים מי קנה את הרכב. גם בעל המגרש מתחמק מאיתנו למרות שהצלחנו להקליט אותו שאכן הוא מכר את ריכבנו. פניתי למשטרה והם טענו שעלי להסתדר לבד והם לא מטפלים בנושא. כרגע הקפאנו את הרשיונות. מה ניתן לעשות? האם רק לאחר שחלילה תהיה תאונה עם פצועים / הרוגים המשטרה מתערבת??
אשמח לעזרתכם
אשמח לעזרתכם
זו בעיה קשה
|עו"ד נ.חקלאי
15/01/10
בינתיים עשית מה שאפשר. תנסי לבקש מהמשטרה שירשמו במסוף על הרכב שהוא דרוש לחקירה או משהו כזה - ואז שוטר שנתקל ברכב יעצור ויעכב את הרכב. זה בהחלט בעיה לא נעימה. עד אז תדאגי כל דוח שמגיע לבקש בזמן ביטול שלו עם כל הניירת.
בהצלחה
בהצלחה
זימון למשפט בגין עבירת מהירות
אמיר
12/01/10
נסעתי בכביש החוף בשעת בוקר מוקדמת 6:20,אני מעריך שלא עברתי את ה 90,חלפתי מעל פני ניידת משטרה שחונה בדרך עפר צדדית שמתחברת לכביש המהיר,כשאני נוהג בנתיב השמאלי ביותר בכביש,ובמהירות שלא עולה על 90 לדעתי,את השוטר אגב ראיתי איזה 200 מטר לפני שעברתי אותו,אחרי כמה דקות,בין 4-5,אני שומע סירנה ורואה ניידת מאחורי שקוראת לי לעצור בצד,ראוי לציין כאן שלקח לניידת כמה ק"מ עד שהגיעה אלי,לפחות 5ק"מ,עצרתי בצד,בא השוטר בדק רשיונות וביטוח,ואז טען בפניי שנסעתי במהירות של 131 קמ"ש(אחרי שהוריד 5 קמ"ש),כמובן שהכחשתי,השוטר שלל לי את הרשיון במקום,ורשם לי זימון לבית המשפט ושימוע אצל קצין משטרה לאותו יום,ואחרי שעה בערך ממועד "התפיסה"(טעות ראשונה,שכן טכנית זה בלתי אפשרי,מה שגם לפי הידוע לי נותנים זימון לשימוע יום למחרת,)בנוסף הוא מראה לי את המרחק בממל"ז ומצביע על זה כמהירות,את המהירות הוא לא הציג בפני,גם לא ביקשתי,הייתי קצת בהלם מכל העניין.
קצת רקע על עברי התעבורתי,אני נוהג כבר 11 שנים,סך הכל 2 הרשעות כשהאחרונה בהן הייתה ב 2/2004.
הטיעונים שלי כלפי ה"עבירה" הם:
1.הכביש היה די עמוס בשעה של התפיסה,אבל התנועה הייתה זורמת,אני נסעתי בנתיב הכי שמאלי בגלל ששני הנתיבים הימניים היו עמוסים במשאיות,איך השוטר הצליח לצלם אותי ממרחק של 141מ' מבין כל הרכבים והמשאיות שמילאו את הכביש באותה עת?ובמיוחד שני הנתיבים שמימיני עמוסים לגמרי?
2.השוטר היה לבד,הוא היה צריך גם להחזיק את המצלמה,לתפעל אותה,אחר כך לשים אותה ברכב,להדליק את הרכב,להסתכל ארוכות לצד השמאלי,כדי שיוכל להשתלב,להגיע אלי,ולעצור אותי,וכשאני מדבר על ארוכות,אז מדובר בלפחות 2-3 דקות,שכן הכביש היה די עמוס,מה שגם מדובר בכביש מהיר,וקשה מאוד להשתלב מדרך צדדית,בזמן הזה הוא כבר איבד את קשר העין איתי לחלוטין,והוא עצר אותי רק אחרי 4-5 דקות,במרחק של 5-6 ק"מ ממקום הצילום.
3.הוא לא הציג בפני את המהירות,בנוסך לטעויות שהוא עשה עם תאריך ושעת הזימון לשימוע,וגם הצגת המרחק בממל"ז כמהירות,מה שמעיד על חוסר ריכוז,דבר שיכול לפגוע באמינות התוצאה,שכן בן אדם לא מרוכז לא יכול לתפעל מכשיר כמו הממל"ז שמצריך מיומנות,ריכוז רב ועירנות כדי לקבל תוצאה אמינה.
והשאלה שלי היא כך:
אחרי כל הנסיבות,העובדות,והטיעונים שהצגתי,מה צפוי לי בבית המשפט?איזה גזר דין אני אמור לקבל?
האם כדאי לי ליצג את עצמי או שעדיף לשכור עו"ד?
האם עו"ד הוא ערובה לתוצאה יותר טובה?או שחבל על הכסף ובסופו של דבר,אני זה שהייתי שם,ויודע יותר טוב ממנו?
אני די לחוץ ולא יודע איך לנהוג,בחיים לא הייתי בבית משפט,ולא יודע מה יותר טוב,ללכת בעצמי או לשכור עו"ד?
מה הסיכוי שלי לקבל זיכוי?
קצת רקע על עברי התעבורתי,אני נוהג כבר 11 שנים,סך הכל 2 הרשעות כשהאחרונה בהן הייתה ב 2/2004.
הטיעונים שלי כלפי ה"עבירה" הם:
1.הכביש היה די עמוס בשעה של התפיסה,אבל התנועה הייתה זורמת,אני נסעתי בנתיב הכי שמאלי בגלל ששני הנתיבים הימניים היו עמוסים במשאיות,איך השוטר הצליח לצלם אותי ממרחק של 141מ' מבין כל הרכבים והמשאיות שמילאו את הכביש באותה עת?ובמיוחד שני הנתיבים שמימיני עמוסים לגמרי?
2.השוטר היה לבד,הוא היה צריך גם להחזיק את המצלמה,לתפעל אותה,אחר כך לשים אותה ברכב,להדליק את הרכב,להסתכל ארוכות לצד השמאלי,כדי שיוכל להשתלב,להגיע אלי,ולעצור אותי,וכשאני מדבר על ארוכות,אז מדובר בלפחות 2-3 דקות,שכן הכביש היה די עמוס,מה שגם מדובר בכביש מהיר,וקשה מאוד להשתלב מדרך צדדית,בזמן הזה הוא כבר איבד את קשר העין איתי לחלוטין,והוא עצר אותי רק אחרי 4-5 דקות,במרחק של 5-6 ק"מ ממקום הצילום.
3.הוא לא הציג בפני את המהירות,בנוסך לטעויות שהוא עשה עם תאריך ושעת הזימון לשימוע,וגם הצגת המרחק בממל"ז כמהירות,מה שמעיד על חוסר ריכוז,דבר שיכול לפגוע באמינות התוצאה,שכן בן אדם לא מרוכז לא יכול לתפעל מכשיר כמו הממל"ז שמצריך מיומנות,ריכוז רב ועירנות כדי לקבל תוצאה אמינה.
והשאלה שלי היא כך:
אחרי כל הנסיבות,העובדות,והטיעונים שהצגתי,מה צפוי לי בבית המשפט?איזה גזר דין אני אמור לקבל?
האם כדאי לי ליצג את עצמי או שעדיף לשכור עו"ד?
האם עו"ד הוא ערובה לתוצאה יותר טובה?או שחבל על הכסף ובסופו של דבר,אני זה שהייתי שם,ויודע יותר טוב ממנו?
אני די לחוץ ולא יודע איך לנהוג,בחיים לא הייתי בבית משפט,ולא יודע מה יותר טוב,ללכת בעצמי או לשכור עו"ד?
מה הסיכוי שלי לקבל זיכוי?
בהנחה, שהסיפור כמו שסיפרת
מיקו
12/01/10
מומלץ להעזר בעו"ד ,ורצוי מומחה בדחום.
שלילת רישיון- איך מחדשים??
דני
12/01/10
בשנת 2003 נתפסתי נוהג ללא רישיון (בשנת 99 פסלו לי את הרישיון). כעת אני מעוניין לחדש את הרישיון. מה עלי לעשות? מגשתי לבימ"ש שם נאמר לי כי כיוון שלא הפקדתי את הרישיון אני צריך להפקיד תצהיר. השאלה היא האם השלילה שלי נכנסה לתוקף, למרות שלא הפקדתי רישיון/תצהיר. אם לא- מה עליי לעשות? האם עלי להפקיד ואז לחכות את כל תקופת השלילה ממועד ההפקדה??
פרטים
|עו"ד נ.חקלאי
12/01/10
לא הבנתי לגמרי את הסיטואציה.
היה לך פעם רשיון?
מתי נשלל. לכמה זמן נשלל?
נתפסת נוהג אחרי שנשלל?
תסביר קצת
היה לך פעם רשיון?
מתי נשלל. לכמה זמן נשלל?
נתפסת נוהג אחרי שנשלל?
תסביר קצת
הפקדת רשיון
אסף
12/01/10
נהגתי שיכור נשפטתי ונפסלתי לשנתיים ונתפסתי לאחר מכן נוהג בפסילה ונשפטתי אצל שופט אחר באותו בית משפט וקבלתי שנה נוספת במצטבר. האם עלי לבוא לבית המשפט ולהפקיד בתום השנתיים הראשונות שוב את הרשיון או שזה אוטומטי וממשיך את הקודם?
אולי לא הבנת ,אבל ברור לך
מיקו
12/01/10
שאת הרשיון אתה לא מקבל בחזרה ,ובכל מקרה תצטרך לעשות תאוריה וטסט מחדש,,,,
הפקדת רשיון נהיגה
|עו"ד א.שור
12/01/10
למרות שבית המשפט אמור לבצע המשך הפקדה אוטומטי קרו מקרים רבים שזה לא קרה, עליך לגשת כעת לביהמ"ש ולא בסוף השנתיים, מצוייד באישור הפקדה של השנתיים ולבקש שכבר כעת יעדכנו לך הפקדה בתיק השני שתחל מיד בסיום השנתיים.
היכן עובר הגבול?
גיא "אנשים באדום"
13/01/10
פעם אחת ניסית את מזלך לנהוג שיכור ......... שיחק לך המזל, יצאת בחיים ללא תאונה, אבל בלי רשיון. לא נורא צריך לקחת בחשבון שלכל דבר יש מחיר וסדרי עדיפויות, אתה העדפת את ההנאה הרגעית ולא חשבת קצת הלאה .......... מה היה קורה למשפחתך (איתך לא נורא) אם חלילה היית מעורב בתאונה ? ? ? חשבת על הסבל הכאב והבכי ?
כל זה לא הספיק לך והחלטת להיות ""סופרמן וגיבור"" (שים לב למרכאות הכפולות) ושמת ....... אחד גדול על החוק החברה ושאר המשתמשים בכביש. מה עוד צריך לקרות בכביש שתבין את גודל האסון הנגרם עקב תאונה ? ? ? אני מניח שאתה לא מעוניין שזה יקרה לך אבל בכל זאת, עד מתי תזלזל בכל העולם? אני מקווה שכרגע אתה לא מתכנן שוב לנסות לפגוע בנו ואתה מתחיל לחשוב על מסלולי הליכה ועל תחנות האוטובוס.
אני מקווה שהבנת את העניין, סלח לי שלא עניתי לשאלתך, אם הייתי השופט לא היית שואל אותה בכלל. לסיום קרא את "מכתב לאמא" :
מכתב לאמא
מכתב לאמא ריגש אותי עד הדמעות..אני בכיתי...מכמה שזה אמיתי ונכון לפעמים
כדאי להעביר לילדים, גם הצעירים שלנו...
הלכתי למסיבה- אימא,
ודבריך נגנו כל הזמן באזני
אז לא שתיתי- אימא,
והרגשתי גאה מאוד בעצמי.
"אל תשתה- בן" תמיד אומרת אימא,
"חזור הביתה בשלום",
אז למרות שאחרים הציעו לי, אימא,
שתיתי קולה במקום.
אני יודע שתמיד צדקת אימא
ושעשיתי את הדבר הנכון.
עכשיו המסיבה נגמרה, אימא,
ואני יודע שאגיע הביתה בשלום.
אני נכנס למכונית- אימא,
ומתחיל לנסוע בזהירות,
וזאת רק בזכות הדרך שחינכת אותי - אימא,
האהבה והאחריות.
אני מתחיל לנסוע- אימא,
בזהירות, בדיוק כמו שביקשת,
אך המכונית ממול- אימא,
לא מבחינה בי ופוגעת בי חזק.
אני שוכב כאן מצידי הדרך- אימא,
ושומע את דברי השוטר.
הנהג שממול שתה- אימא
ואני הוא שצריך לוותר.
אני שוכב כאן גוסס,
אימא הלוואי שתגיעי מהר.
איך זה קורה דווקא לי- אימא
ולא לנהג האחר?
יש הרבה דם מסביבי - אימא,
אני חושב שרובו שלי.
אני שומע את החובש - אימא,
שלא נותר לעשות הרבה בשבילי.
רציתי רק להגיד לך- אימא,
לא שתיתי. אני לך נשבע!
אלו היו האחרים- אימא
אלו שהיו במסיבה.
הנהג כנראה גם היה שם - אימא ,
בדיוק איפה שהייתי אני.
ההבדל הוא שהוא שתה ועוד חי- אימא
ואני איפה שהנני.
מדוע אנשים שותים- אימא
זה יכול להרוס את כל החיים.
אני מרגיש כאבים חזקים עכשיו- אימא,
חדים ודוקרים כמו סכין.
הנהג שפגע בי- אימא,
מסתובב סביבי, מביט ומהסס
אני חושב שזה לא פייר- אימא,
הוא שתה ואני פה גוסס.
אל תדאגי לי- אימא,
אמרי זאת לאחי ואבי וכל משפחתי.
גם כשאגיע למעלה- אימא,
אני יודע שתמיד תהיו שם איתי.
מישהו היה צריך להגיד לו- אימא,
שלשתות ולנהוג זה לא כדאי.
אם רק היו אומרים לו זאת - אימא
הייתי עדיין חי.
נשמת אפי מתקצרת- אימא,
עכשיו אני מתחיל לפחד.
אל תבכי עלי- אימא,
גם ככה קשה להיפרד.
יש לי שאלה אחרונה - אימא,
לפני שאעצום את עיני.
אני לא שתיתי ונהגתי - אימא,
אז למה איבדתי את חיי????
לך באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
כל זה לא הספיק לך והחלטת להיות ""סופרמן וגיבור"" (שים לב למרכאות הכפולות) ושמת ....... אחד גדול על החוק החברה ושאר המשתמשים בכביש. מה עוד צריך לקרות בכביש שתבין את גודל האסון הנגרם עקב תאונה ? ? ? אני מניח שאתה לא מעוניין שזה יקרה לך אבל בכל זאת, עד מתי תזלזל בכל העולם? אני מקווה שכרגע אתה לא מתכנן שוב לנסות לפגוע בנו ואתה מתחיל לחשוב על מסלולי הליכה ועל תחנות האוטובוס.
אני מקווה שהבנת את העניין, סלח לי שלא עניתי לשאלתך, אם הייתי השופט לא היית שואל אותה בכלל. לסיום קרא את "מכתב לאמא" :
מכתב לאמא
מכתב לאמא ריגש אותי עד הדמעות..אני בכיתי...מכמה שזה אמיתי ונכון לפעמים
כדאי להעביר לילדים, גם הצעירים שלנו...
הלכתי למסיבה- אימא,
ודבריך נגנו כל הזמן באזני
אז לא שתיתי- אימא,
והרגשתי גאה מאוד בעצמי.
"אל תשתה- בן" תמיד אומרת אימא,
"חזור הביתה בשלום",
אז למרות שאחרים הציעו לי, אימא,
שתיתי קולה במקום.
אני יודע שתמיד צדקת אימא
ושעשיתי את הדבר הנכון.
עכשיו המסיבה נגמרה, אימא,
ואני יודע שאגיע הביתה בשלום.
אני נכנס למכונית- אימא,
ומתחיל לנסוע בזהירות,
וזאת רק בזכות הדרך שחינכת אותי - אימא,
האהבה והאחריות.
אני מתחיל לנסוע- אימא,
בזהירות, בדיוק כמו שביקשת,
אך המכונית ממול- אימא,
לא מבחינה בי ופוגעת בי חזק.
אני שוכב כאן מצידי הדרך- אימא,
ושומע את דברי השוטר.
הנהג שממול שתה- אימא
ואני הוא שצריך לוותר.
אני שוכב כאן גוסס,
אימא הלוואי שתגיעי מהר.
איך זה קורה דווקא לי- אימא
ולא לנהג האחר?
יש הרבה דם מסביבי - אימא,
אני חושב שרובו שלי.
אני שומע את החובש - אימא,
שלא נותר לעשות הרבה בשבילי.
רציתי רק להגיד לך- אימא,
לא שתיתי. אני לך נשבע!
אלו היו האחרים- אימא
אלו שהיו במסיבה.
הנהג כנראה גם היה שם - אימא ,
בדיוק איפה שהייתי אני.
ההבדל הוא שהוא שתה ועוד חי- אימא
ואני איפה שהנני.
מדוע אנשים שותים- אימא
זה יכול להרוס את כל החיים.
אני מרגיש כאבים חזקים עכשיו- אימא,
חדים ודוקרים כמו סכין.
הנהג שפגע בי- אימא,
מסתובב סביבי, מביט ומהסס
אני חושב שזה לא פייר- אימא,
הוא שתה ואני פה גוסס.
אל תדאגי לי- אימא,
אמרי זאת לאחי ואבי וכל משפחתי.
גם כשאגיע למעלה- אימא,
אני יודע שתמיד תהיו שם איתי.
מישהו היה צריך להגיד לו- אימא,
שלשתות ולנהוג זה לא כדאי.
אם רק היו אומרים לו זאת - אימא
הייתי עדיין חי.
נשמת אפי מתקצרת- אימא,
עכשיו אני מתחיל לפחד.
אל תבכי עלי- אימא,
גם ככה קשה להיפרד.
יש לי שאלה אחרונה - אימא,
לפני שאעצום את עיני.
אני לא שתיתי ונהגתי - אימא,
אז למה איבדתי את חיי????
לך באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
בג"ץ. פוסל את הינשוף
משה
11/01/10
לכול מי שנישלל רישיונה בגין נהיגה בשכרות אני יכול לתת לו תקדים של בג"ץ שפוסל את הינשוף
אתה יכול לרסם את מ"ס הבג"ץ?
avic
11/01/10
נא לא להטעות את הציבור בג"ץ לא פסל
|עו"ד א.שור
12/01/10
עתירה זו נדחתה על ידי בג"ץ כמו כן מטרתה לא הייתה לאסור שימוש בינשוף אלא לאסור ניסוי שהיה אמור להתקיים בינשוף.
נכון להיום, משטרת ישראל ממשיכה לעשות שימוש בינשוף ובתי המשפט ממשיכים להרשיע נהגים על בסיס תוצאותיו
עוד לא אבדה תקותינו אנו מקוים שהשימוש הפראי במכשיר ייפסק באופן שהוא קורה היום.
נכון להיום, משטרת ישראל ממשיכה לעשות שימוש בינשוף ובתי המשפט ממשיכים להרשיע נהגים על בסיס תוצאותיו
עוד לא אבדה תקותינו אנו מקוים שהשימוש הפראי במכשיר ייפסק באופן שהוא קורה היום.
בדיקת שכרות על ידי נשפן
avic
11/01/10
שלום רב
האם סירוב לבדיקת שכרות על ידי נשפן שאינו ינשוף תחשב לסירוב?. כמו כן האם בפלט הבדיקה מצויין מפורשות כי הבדיקה נעשתה על ידי ינשוף?.
לתשובתכם אודה.
האם סירוב לבדיקת שכרות על ידי נשפן שאינו ינשוף תחשב לסירוב?. כמו כן האם בפלט הבדיקה מצויין מפורשות כי הבדיקה נעשתה על ידי ינשוף?.
לתשובתכם אודה.
סירוב לבדיקה
|עו"ד נ.חקלאי
11/01/10
סירוב לבדיקת דם שתן או נשיפה נחשב לסירוב.
מכשיר הדרגר הוא המכשיר שנקבע לנשיפה וולכן סירוב לנשוף אליו יחשב סירוב. אם בעתיד יאושרו מכשירים נוספים גם סירוב אליהם יחשב סירוב.
סירוב לנשוף לשקית (נשיפון) לכשעצמו אינו מקים חזקת שכרות מכוח החוק.
גם סירוב לבדיקת מאפיינם אינו מקים חזקת שכרות.
רק סירוב להיבדק בדרגר או דם או שתן.
בדוח עצמו רשום באיזה מכשרי נדרשת להיבדק
מכשיר הדרגר הוא המכשיר שנקבע לנשיפה וולכן סירוב לנשוף אליו יחשב סירוב. אם בעתיד יאושרו מכשירים נוספים גם סירוב אליהם יחשב סירוב.
סירוב לנשוף לשקית (נשיפון) לכשעצמו אינו מקים חזקת שכרות מכוח החוק.
גם סירוב לבדיקת מאפיינם אינו מקים חזקת שכרות.
רק סירוב להיבדק בדרגר או דם או שתן.
בדוח עצמו רשום באיזה מכשרי נדרשת להיבדק
בקשה להישפט בעקבות דו"ח ובכלל..
אבי
10/01/10
עורכי דין נכבדים או כל מי שמבין בדבר,
לפי כחודש קיבלתי דו"ח כהולך רגל לאחר שחציתי כביש לא במעבר חצייה (כביש שהיה מופרד ע"י איזור בנוי). פניתי למשטרה עם כל הסיבות הטובות לבטל את הדו"ח לפי החוק. אין לי עברות קודמות, הודתי בביצוע העברה הנוכחית וכל בעייתי הייתה, שלצערי, אין לי רישיון.
בלי פירוט רב קיבלתי תשובה שלילית מהמשטרה שנימוקיה "אינך עומד בדרישות החוק" ותו לא.
רציתי לשאול:
א. האם המשטרה מפרשת את החוק במקרה הזה לרעה לדעתיכם כמשפטנים ?
ב. אם כן, האם פנייה לבית המשפט יכולה למצוא אוזן קשבת ולהתקבל ע"י השופט, גם אם הודתי, בביטול דו"ח ?
ד. האם מדובר בסיכון רב בהליכה למשפט, כלומר האם הנזק שלי יכול להיות גבוה מהקנס המקורי ?
אני אודה לדעתכם המושכלת כי לדעתי זה פשוט עוול, שאם רק היה לי כסף/ידע הייתי פונה בגללו עד בג"ץ.
תודה על כל דעה.
לפי כחודש קיבלתי דו"ח כהולך רגל לאחר שחציתי כביש לא במעבר חצייה (כביש שהיה מופרד ע"י איזור בנוי). פניתי למשטרה עם כל הסיבות הטובות לבטל את הדו"ח לפי החוק. אין לי עברות קודמות, הודתי בביצוע העברה הנוכחית וכל בעייתי הייתה, שלצערי, אין לי רישיון.
בלי פירוט רב קיבלתי תשובה שלילית מהמשטרה שנימוקיה "אינך עומד בדרישות החוק" ותו לא.
רציתי לשאול:
א. האם המשטרה מפרשת את החוק במקרה הזה לרעה לדעתיכם כמשפטנים ?
ב. אם כן, האם פנייה לבית המשפט יכולה למצוא אוזן קשבת ולהתקבל ע"י השופט, גם אם הודתי, בביטול דו"ח ?
ד. האם מדובר בסיכון רב בהליכה למשפט, כלומר האם הנזק שלי יכול להיות גבוה מהקנס המקורי ?
אני אודה לדעתכם המושכלת כי לדעתי זה פשוט עוול, שאם רק היה לי כסף/ידע הייתי פונה בגללו עד בג"ץ.
תודה על כל דעה.
מעניין
|עו"ד נ.חקלאי
10/01/10
בהחלט נקודה מעניינת למחשבה.
על פניו אכן נראה שאתה מופלה לרעה על פני ציבור הנהגים.
אני היית במקומך פונה לקצין אגף תנועה מחוזי שאחראי על אלו שענו לך - בבקשה חוזרת שיבטל הדוח.
בית משפט לא מבטל דוחות אלא מרשיע או מזכה - אבל אולי שווה להגיש להישפט כדי לזכות לעוד הזדמנות- לשכנא את התובעים שנעשה לך עוול.....
בהצלחה
על פניו אכן נראה שאתה מופלה לרעה על פני ציבור הנהגים.
אני היית במקומך פונה לקצין אגף תנועה מחוזי שאחראי על אלו שענו לך - בבקשה חוזרת שיבטל הדוח.
בית משפט לא מבטל דוחות אלא מרשיע או מזכה - אבל אולי שווה להגיש להישפט כדי לזכות לעוד הזדמנות- לשכנא את התובעים שנעשה לך עוול.....
בהצלחה
לפנות לבג"צ? על מה ולמה?
גיא "אנשים באדום"
13/01/10
ביצעת עבירת תנועה! לא היה לך את המזל והשוטר היה שם ונתפסת.
בתקופה האחרונה הולכי רגל רבים נפגעים בתאונות והמשטרה נותנת עדיפות לעבירות המבוצעות על ידם, ולכן כנראה לא הסכימו להמיר לך את הדוח באזהרה. המשטרה מרתיעה בצורה זו בנו שלא נבצע עבירות.
ולעניין בית המשפט - ראשית הודית, אז מה תגיד לשופט? הוא יגיד לך שעל בזבוז זמנו תשלם פי ...... וגם אם לא היית מודה מה היית אומר לו? נגיד היית צריך להציל חיים ולכן חצית לא במעבר ....... אבל זה לא כך.
אין לך מה להפגש עם השופט, זה יעלה לך ביוקר!
ולסיום, איזה עוול נעשה לך?
לך באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
בתקופה האחרונה הולכי רגל רבים נפגעים בתאונות והמשטרה נותנת עדיפות לעבירות המבוצעות על ידם, ולכן כנראה לא הסכימו להמיר לך את הדוח באזהרה. המשטרה מרתיעה בצורה זו בנו שלא נבצע עבירות.
ולעניין בית המשפט - ראשית הודית, אז מה תגיד לשופט? הוא יגיד לך שעל בזבוז זמנו תשלם פי ...... וגם אם לא היית מודה מה היית אומר לו? נגיד היית צריך להציל חיים ולכן חצית לא במעבר ....... אבל זה לא כך.
אין לך מה להפגש עם השופט, זה יעלה לך ביוקר!
ולסיום, איזה עוול נעשה לך?
לך באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
דוח כפול (אזהרה+קס) על חציית כביש
אריה ליטמן
10/01/10
ביום ג' , 5.01.2009, עוכבתי ע"י שוטר בגין חציית כביש שלא במעבר חצייה מוסדר. להלן פרטי האירוע:
חציתי את שד' העצמאות בבת ים מול העסק "הכול ב-$", יחד עם הולכי רגל נוספים, דרך פתח בגדר הקיים במקום ומשמש לכך כבר שנים רבות. המעבר נימצא , להערכתי, במרחק גדול מ-50 מ' מכל מעבר חצייה בסביבה. כאשר שאלתי את השוטר על פשר העיכוב ודרישת ת.ז. שלי, ענה לי שעברתי שלא במעבר חצייה מוסדר. ציינתי בפניו ש: א.לא עברתי לבד אלא בתוך קבוצת הולכי רגל, ב. מעבר חצייה מוסדר נמצא רחוק, מעל 50 מ', ג. המעבר פתוח וללא שלטי איסור או אזהרה כלשהם ועוברים דרכו מאות אנשים ביום, ו-ד' שאלתי מדוע עיכב רק אותי מתוך קבוצת האנשים שעברו באותו מקום. כמו כן הצבעתי בפניו שתוך כדי שרשם לי את דוח האזהרה, הראשון, ממשיכים לחצות את הכביש באותו מקום הולכי רגל נוספים.
התייחסותו הייתה: א. אני לא יכול לטפל בכולם, ב. אני חייב למלא לפחות 3 דוחות ביום ואתה נפלת קורבן תורן.
ביקשתי מיידית שיציין בדוח את הערותיו אך השוטר סירב.
כאשר הגיש לי את הדוח הממולא לחתימה סירבתי לחתום מאחר ו:
א. לא ציין את הערותיו כפי שדרשתי ו-ב. אינני חייב לחתום, על פי הידוע לי.
השוטר רגז, ואני ממעיט בהערכתי, הודיע לי שהוא משנה בשל כך את דוח האזהרה לדוח קנס של 100 ש"ח ורשם דוח חדש אותו הגיש לי ללא דרישה לחתום. הוא ציין/רשם שהדוח נמסר לי ביד, דבר שיכל לעשות גם במקרה של דוח האזהרה.
ואלו השאלות המתבקשות:
א. האם השוטר פעל נכון בכך שרשם לי שני דוחות שונים על אותה עבירה ? אציין שלא הבחנתי שהשמיד/ביטל את הדוח הראשון.
ב. האם אני פעלתי נכון ואם כן, מה האופציות שלי בהמשך?
ג. כיצד והיכן מוגדרת עבירת חציית כביש והעונש בגינה?
אשמח לקבל התייחסות לדוא"ל שלי עם פרסום תגובה הודעתי.
בברכה אריה.
חציתי את שד' העצמאות בבת ים מול העסק "הכול ב-$", יחד עם הולכי רגל נוספים, דרך פתח בגדר הקיים במקום ומשמש לכך כבר שנים רבות. המעבר נימצא , להערכתי, במרחק גדול מ-50 מ' מכל מעבר חצייה בסביבה. כאשר שאלתי את השוטר על פשר העיכוב ודרישת ת.ז. שלי, ענה לי שעברתי שלא במעבר חצייה מוסדר. ציינתי בפניו ש: א.לא עברתי לבד אלא בתוך קבוצת הולכי רגל, ב. מעבר חצייה מוסדר נמצא רחוק, מעל 50 מ', ג. המעבר פתוח וללא שלטי איסור או אזהרה כלשהם ועוברים דרכו מאות אנשים ביום, ו-ד' שאלתי מדוע עיכב רק אותי מתוך קבוצת האנשים שעברו באותו מקום. כמו כן הצבעתי בפניו שתוך כדי שרשם לי את דוח האזהרה, הראשון, ממשיכים לחצות את הכביש באותו מקום הולכי רגל נוספים.
התייחסותו הייתה: א. אני לא יכול לטפל בכולם, ב. אני חייב למלא לפחות 3 דוחות ביום ואתה נפלת קורבן תורן.
ביקשתי מיידית שיציין בדוח את הערותיו אך השוטר סירב.
כאשר הגיש לי את הדוח הממולא לחתימה סירבתי לחתום מאחר ו:
א. לא ציין את הערותיו כפי שדרשתי ו-ב. אינני חייב לחתום, על פי הידוע לי.
השוטר רגז, ואני ממעיט בהערכתי, הודיע לי שהוא משנה בשל כך את דוח האזהרה לדוח קנס של 100 ש"ח ורשם דוח חדש אותו הגיש לי ללא דרישה לחתום. הוא ציין/רשם שהדוח נמסר לי ביד, דבר שיכל לעשות גם במקרה של דוח האזהרה.
ואלו השאלות המתבקשות:
א. האם השוטר פעל נכון בכך שרשם לי שני דוחות שונים על אותה עבירה ? אציין שלא הבחנתי שהשמיד/ביטל את הדוח הראשון.
ב. האם אני פעלתי נכון ואם כן, מה האופציות שלי בהמשך?
ג. כיצד והיכן מוגדרת עבירת חציית כביש והעונש בגינה?
אשמח לקבל התייחסות לדוא"ל שלי עם פרסום תגובה הודעתי.
בברכה אריה.
דוח אזהרה
|עו"ד נ.חקלאי
10/01/10
כעקרון אזרח צריך להסכים לקבלת אזהרה - ואחד התנאים זה שהוא מודה באשמה. אם הוא לא מודה אז רושמים לו דוח רגיל וזכותו לבקש להישפט עליו ולהוכיח את חפותו. זה נכון ששוטר לא יכול לרשום דוחות לכל העבריינים. הוא לא יספיק. מהבחינה הזו אין פסול בהתנהגותו. מה לעשות שהפעם אתה נפלת ברשת - כל יום יש אחרים..... גם המצלמות מצלמות את עברייני המהירות עד שנגמרים הפילם ואז השאר יכולים לטוס ולא יתפסו.....
הטענה היחידה שלך שלדעתי מצדיקה ביטול דוח הינה שאם מעבר החציה מרוחק מעל 50 מ' אז המשטרה לא נוהגת לרשום על כך דוחות.
תפנה בבקשה ליחידה הרלוונטית בבקשה שיבטלו לך את הדוח בנימוק של חוסר עניין לציבור.
בהצלחה
הטענה היחידה שלך שלדעתי מצדיקה ביטול דוח הינה שאם מעבר החציה מרוחק מעל 50 מ' אז המשטרה לא נוהגת לרשום על כך דוחות.
תפנה בבקשה ליחידה הרלוונטית בבקשה שיבטלו לך את הדוח בנימוק של חוסר עניין לציבור.
בהצלחה
מהו גובה הקנס בניגוד לתקנה71-1 ?
אילנה
10/01/10
קיבלתי קנס בתחנת רכבת אשדוד על עברה בתקנה 71-1,
ברצוני לדעת מהו גובה הקנס האמיתי?
והאם ניתן לקבל מידע מדוייק על כל עברה /תקנה באינטרנט?
תודה מראש
ברצוני לדעת מהו גובה הקנס האמיתי?
והאם ניתן לקבל מידע מדוייק על כל עברה /תקנה באינטרנט?
תודה מראש
כן
|עו"ד נ.חקלאי
10/01/10
תקישי בגוגל - צו התעבורה (עבירות קנס) התשסב 2002 מפורט שם מהם העבירות בגינן מוטל קנס ומהו הקנס. בהצלחה
שללו לי תרשיון ונכשלתי במכון הארבעה מה עליי לעשות
נחום ברזני
10/01/10
שללו לי את רשיון הנהיגה לתקופה של חצי שנה ואחרי שצברתי 36 נקודות שללו אותי ושלחו אותי למכון הארבעה נכשלתי במבחן מה עליי לעשות עכשיו ?
ועם אני צריך להגיש ערעור איך עושים זאת ? ואיפה ?
ועם אני צריך להגיש ערעור איך עושים זאת ? ואיפה ?
באיזה מבחן נכשלת?
|עו"ד נ.חקלאי
10/01/10
נכשלת בתאוריה?
תנסה לגשת שוב.
על מה אתה מבקש לערער?
תנסה לגשת שוב.
על מה אתה מבקש לערער?
החזרת רשיון נהיגה לאחר שלילה.
אורן א.
10/01/10
לפני כשש שנים עשיתי תאונה ופגעתי בהולך רגל בבית המשפט נישלל הרשיון ל5 שנים.
5 השנים עברו כבר ולא קיבלתי שום הודעה על חידוש.
היכן אני יכול לבדוק מה קורה עם רשיון הניגה שלי ומה אני אמור לעשות בנידון.
דחוף
אורן
5 השנים עברו כבר ולא קיבלתי שום הודעה על חידוש.
היכן אני יכול לבדוק מה קורה עם רשיון הניגה שלי ומה אני אמור לעשות בנידון.
דחוף
אורן
אתה צריך לעשות תיאוריה + טסט מחדש
אורן המקורי
10/01/10
כל שלילה מעל 12 חודש מחייבת בכך.
תשלום לעו"ד
אלון
10/01/10
כמה נהוג לשלם לעו"ד בגין ייצוג במשפט של עבירת מהירות?אני יודע שהמחירים שונים,אבל מה הטווח מהמינימום למקסימום בערך??
מתי אמורים לשלם לעו"ד את הכסף?לפני המשפט?אחרי המשפט?או לחלק?
פשוט פעם ראשונה שאני פונה לעו"ד,ואין לי מושג איך זה הולך בתחום הזה.
אודה מראש לתשובה ברורה שתאיר את עיני.
מתי אמורים לשלם לעו"ד את הכסף?לפני המשפט?אחרי המשפט?או לחלק?
פשוט פעם ראשונה שאני פונה לעו"ד,ואין לי מושג איך זה הולך בתחום הזה.
אודה מראש לתשובה ברורה שתאיר את עיני.
זימון לבית משפט בדוחות חניה
מירי כרמלי
10/01/10
אבקש לדעת מתי אני מוזמנת לבית משפט בענין דחות חינה בתל אביב עד היום לא קיבלתי זימון. האם יש אשפרות לשלוח לי מס' הטלפון לבירורים בתודה מירי כרמלי
נסי לפנות למחלקת החנייה בעירייה
אורן המקורי
10/01/10
דו"ח על חגורה
עדן
09/01/10
היי
לפני כמה ימים אני והחבר שלי נסענו בתוך העיר ללא חגורה(יצאנו מאיזה מקום הספקנו לנסוע משהו כמו 2 דקות ללא חגורה בדרך כלל אנחנו שמים תמיד)החבר שלי נהג ברכב.עצר אותנו שוטר שהיה ללא כובע..את הדו"ח הוא רשם עלי בהתחלה נתן לי 2 נקודות ו250 שקל (דו"ח ראשון שלי יש לי רשיון בערך 4 שנים והוא לא היה מוכן לתת אזהרה) הוא איפשר לרשום את הדוח רק על אחד מאיתנו אז אני לקחתי עליי כי לחבר שלי יש כבר מספר דוחות לא קטן...לקחנו את הדוח הזה וכנראה שקצת עיצבנו אותו שאמרנו לו שהוא לא מדוגם אז הוא החליט לרשום לנו עוד דוח הפעם על החבר שלי הוא נתן לו 6 נקודות ו250 שקל..
עכשיו אני מבינה שבהתחלה הוא יצא איתנו דווקא ממש בסדר שהוא הסכים לרשום רק דוח אחד ולתת לנו את האפשרות לבחור על מי מאיתנו אבל האם זה בסדר לנהוג ככה?רק מכוון ש"עיצבנו" אותו הוא החליט לרשום עוד דוח?להחליט לנהוג לפי החשק שלו?האם יש אפשרות לערר על כך?האם שוטר שאינו מדוגם יכול לתת דו"ח?
תודה
לפני כמה ימים אני והחבר שלי נסענו בתוך העיר ללא חגורה(יצאנו מאיזה מקום הספקנו לנסוע משהו כמו 2 דקות ללא חגורה בדרך כלל אנחנו שמים תמיד)החבר שלי נהג ברכב.עצר אותנו שוטר שהיה ללא כובע..את הדו"ח הוא רשם עלי בהתחלה נתן לי 2 נקודות ו250 שקל (דו"ח ראשון שלי יש לי רשיון בערך 4 שנים והוא לא היה מוכן לתת אזהרה) הוא איפשר לרשום את הדוח רק על אחד מאיתנו אז אני לקחתי עליי כי לחבר שלי יש כבר מספר דוחות לא קטן...לקחנו את הדוח הזה וכנראה שקצת עיצבנו אותו שאמרנו לו שהוא לא מדוגם אז הוא החליט לרשום לנו עוד דוח הפעם על החבר שלי הוא נתן לו 6 נקודות ו250 שקל..
עכשיו אני מבינה שבהתחלה הוא יצא איתנו דווקא ממש בסדר שהוא הסכים לרשום רק דוח אחד ולתת לנו את האפשרות לבחור על מי מאיתנו אבל האם זה בסדר לנהוג ככה?רק מכוון ש"עיצבנו" אותו הוא החליט לרשום עוד דוח?להחליט לנהוג לפי החשק שלו?האם יש אפשרות לערר על כך?האם שוטר שאינו מדוגם יכול לתת דו"ח?
תודה
אין קשר בין הופעת השוטר לרישום הדו"ח
אורן המקורי
10/01/10
זה לא מוריד מחוקיות הדו"ח.
שאלה בנושא דו"ח תנועה
נתנאל
09/01/10
שלום,
לפני כמה זמן קיבלתי דו"ח תנועה על זה שנכנסתי לנתיב לפני שהשלמתי כניסה מלאה לנתיב האצה.
האמת היא שאין אפשרות שלא להכנס לנתיב ההאצה (ובחוק מוגדר שצריך להכנס לנתיב ההאצה ואין הגדרה איזה מרחק על הנהג לנסוע בו).
הדו"ח כשלעצמו הוא לא מובן בכלל, הכתב יד של השוטר לא ברור בכלל.
למעט שני דברים שהצלחתי להבין:
1. את המילים "תקנה 42" בחלק של על איזה סעיף בחוק עברתי. אגב, חיפשתי מזה בדיוק תקנה 42 ולא מצאתי, מישהו יודע מזה אומר?
2 הוא רשם לי בתגובת הנהג "לא שמתי לב" למרות שלא אמרתי את זה כלל וכלל.
מה עושים?
חשבתי לבקש לבטל את הדו"ח ואם זה לא ילך אז להשפט. ראיתי 2 פסיקות שבהן השופט ביטל את הדו"ח כי הדו"ח לא היה קריא ובכך לא אפשר לנאשם להתגונן...
תודה רבה!
לפני כמה זמן קיבלתי דו"ח תנועה על זה שנכנסתי לנתיב לפני שהשלמתי כניסה מלאה לנתיב האצה.
האמת היא שאין אפשרות שלא להכנס לנתיב ההאצה (ובחוק מוגדר שצריך להכנס לנתיב ההאצה ואין הגדרה איזה מרחק על הנהג לנסוע בו).
הדו"ח כשלעצמו הוא לא מובן בכלל, הכתב יד של השוטר לא ברור בכלל.
למעט שני דברים שהצלחתי להבין:
1. את המילים "תקנה 42" בחלק של על איזה סעיף בחוק עברתי. אגב, חיפשתי מזה בדיוק תקנה 42 ולא מצאתי, מישהו יודע מזה אומר?
2 הוא רשם לי בתגובת הנהג "לא שמתי לב" למרות שלא אמרתי את זה כלל וכלל.
מה עושים?
חשבתי לבקש לבטל את הדו"ח ואם זה לא ילך אז להשפט. ראיתי 2 פסיקות שבהן השופט ביטל את הדו"ח כי הדו"ח לא היה קריא ובכך לא אפשר לנאשם להתגונן...
תודה רבה!
פניה ימינה
|עו"ד נ.חקלאי
09/01/10
תקנה 42 מחייבמ פניה ימינה צמוד לימין. אין כל חובה בחוק לנסוע בנתיב ההאצה עד תומו. אם עברת מהן מדי לנתיב שמאלי והפרעת לרכבים שנסעו בו זו עבירה אחרת של סטיה מנתיב ולא של פניה ימינה. אגב - במקום בו פנית ימינה היה אי תונעה בנוי לפני הפניה ימינה - כי אם כן אז על פי הפסיקה בכלל לא ניתן לבצע את העבירה המיוחסת לך.
אני ממליצה לפנות תוך 30 יום לבקש ביטול הדוח ואם יסרבו תבקש להישפט .
בהצלחה
אני ממליצה לפנות תוך 30 יום לבקש ביטול הדוח ואם יסרבו תבקש להישפט .
בהצלחה
נגרר לאופנוע
סבתא של יואבי
09/01/10
האם יש מניעה חוקית מלרתום עגלה נגררת לאופנוע?משהו בסגנון הזה:http://carlaking.typepad.com/.a/6a00d8341bfeb753ef01156e7b68b7970c-piאו כאן:http://shadow.eurekaboy.com/asheville2005/yamaha.jpg
לסבתא
|עו"ד א.שור
09/01/10
בארץ כל התקן
דורש אישור משרד רישוי אם תצליח לקבל אישור לכך אז לא תהיה בעיה.
אגב אם תצליח תודיע לי אני גם צריך
בהצלחה
דורש אישור משרד רישוי אם תצליח לקבל אישור לכך אז לא תהיה בעיה.
אגב אם תצליח תודיע לי אני גם צריך
בהצלחה
זימון לבי"מ
m
08/01/10
זומנתי לבית משפט לתעבורה בגין אי שמירת רווח.משטרה בכלל לא היתה במקום/אף אחד לא נפגע-אך נגרם נזק למכונית.
א.אני לא מבינה למה זומנתי ע"י משטרה
ב.מצוין שנגרמה חבלה לנהג שרכבו נפגע-כשבפועל לא נפגע
כיצד עלי לנהוג ?צריך סנגור?אף פעם לא זומנתי..אפשר לשלוח מכתב?
מה יטילו עלי ?(אם לא אבוא-מצוין שם שיביאו לי צו הבאה?..)
תודה
*אני לא מבינה למה תאונה שאמורה להסתים בין חברות ביטוח מגיעה לבית משפט
א.אני לא מבינה למה זומנתי ע"י משטרה
ב.מצוין שנגרמה חבלה לנהג שרכבו נפגע-כשבפועל לא נפגע
כיצד עלי לנהוג ?צריך סנגור?אף פעם לא זומנתי..אפשר לשלוח מכתב?
מה יטילו עלי ?(אם לא אבוא-מצוין שם שיביאו לי צו הבאה?..)
תודה
*אני לא מבינה למה תאונה שאמורה להסתים בין חברות ביטוח מגיעה לבית משפט
תשובה
אורן המקורי
09/01/10
אמנם משטרה לא הייתה בזמן שקרתה התאונה או מייד לאחריה אך אחד המעורבים הגיש תלונה למשטרה. זו חקרה והחליטה להעמיד לדין. האם לא זומנת לחקירה במשטרה?
בכל מקרה עדיף לגשת לעו"ד ולהתייעץ.
בכל מקרה עדיף לגשת לעו"ד ולהתייעץ.
נפלתי חזק …. אנא עזרה
לאון
08/01/10
שלום רב !
אני בן 72, הסתבכתי עד מעל לראשי כששכחתי לשלם את חידוש רישון הנהיגה שלי. נתפסתי על ידי שוטר שאמר לי כי רשיון הנהיגה שלי פג תוקפו מתאריך , 15.5.2007
כמובן שהשוטר נתן לי דו"ח וקיבלתי קנס בבית משפט. ופה לא הסתיים הסיפור , נאמר לי שכדי שאשוב לנהוג , אני צריך לעבור תיאוריה. עברתי את התיאוריה בהצלחה, כעת כשכל כך שמחתי נאמר לי פתאום שאני גם צריך לעבור בנוסף גם טסט עם בוחן של משרד הרישוי.
אני שמעתי פעם שיש איזשהו חוק לגבי 3 שנים אם עברו ואז צריך לעבור גם טסט, אולי הדבר הזה יכול לעזור לי ?שוב אציין שהרשיון שלי לא בתוקף מ- 15.05.2007, האם יכולים לאלץ אותי גם לעבור טסט ?, למרות שבהתחלה לא נאמר לי כך,ידעתי רק לגבי התיאוריה לא נאמר לי כלום לגבי הטסט.
מודה לכם מראש לאון מאיר
אני בן 72, הסתבכתי עד מעל לראשי כששכחתי לשלם את חידוש רישון הנהיגה שלי. נתפסתי על ידי שוטר שאמר לי כי רשיון הנהיגה שלי פג תוקפו מתאריך , 15.5.2007
כמובן שהשוטר נתן לי דו"ח וקיבלתי קנס בבית משפט. ופה לא הסתיים הסיפור , נאמר לי שכדי שאשוב לנהוג , אני צריך לעבור תיאוריה. עברתי את התיאוריה בהצלחה, כעת כשכל כך שמחתי נאמר לי פתאום שאני גם צריך לעבור בנוסף גם טסט עם בוחן של משרד הרישוי.
אני שמעתי פעם שיש איזשהו חוק לגבי 3 שנים אם עברו ואז צריך לעבור גם טסט, אולי הדבר הזה יכול לעזור לי ?שוב אציין שהרשיון שלי לא בתוקף מ- 15.05.2007, האם יכולים לאלץ אותי גם לעבור טסט ?, למרות שבהתחלה לא נאמר לי כך,ידעתי רק לגבי התיאוריה לא נאמר לי כלום לגבי הטסט.
מודה לכם מראש לאון מאיר
אין ברירה תעבור טסט
|עו"ד א.שור
09/01/10
על פי נהלי משרד הרישוי, רשיון אשר פג תוקף מעל שנתיים ידרש מבחני רישוי מחודשים
בהצלחה
בהצלחה
עבירת מהירות
עומר
08/01/10
נתפסתי נוהג ב131 בכביש שמותר 90 ע"י דבורה לקחו לי את הרשיון לחודש והוזמנתי למשפט לפני שנה היה לי קנס בגלל מהירות. מה אני עלול לקבל חוצמזה קראתי בעיתון שהדבורה לא אמינה. מה לעשות?
דוח מהירות
|עו"ד נ.חקלאי
08/01/10
יש לך אפשרות להגיש באופן מיידי בקשה לביטול פסילה מנהלית - ולנסות לשכנע את השופט להתחשב בך - לא יזיק אם תזכיר לו את הפסיקה ששמעת עליה.
או שתחכה למשפט.
במשפט - אחרי שכבר תסיים 30 ימי פסילה נראה לי שלא תקבל פסילה נוספת אלא פסילה מותנית וקנס.
בהצלחה.
או שתחכה למשפט.
במשפט - אחרי שכבר תסיים 30 ימי פסילה נראה לי שלא תקבל פסילה נוספת אלא פסילה מותנית וקנס.
בהצלחה.
שלום רציתי לדעת מהן עילות החוק
שירה
08/01/10
שעל פיהן אני יכול לרשום מכתב שיבטל לי דו"ח חניה.
קיבלתי דוח של 250 שח, ועד כמה שאני יודעת זה אמור להיות 100 שקלים לא?
בכל אופן, למרות שזה נשמע קצת מופרך הייתי חייבת להקיא, חניתי במקום שאני לא מפריעה לאף אחד ליד מעקות ברזל. אחרי 5 דקות שבתי לרכב ומצאתי את הדוח.
יש מצב ולו קלוש שיתחשבו בי? מה אני כבר יכולה לעשות?
אני מובטלת 7 חודשים כבר וההוצאה הזאת היא הרבה מעבר ליכולות שלי... :( עזרה??
קיבלתי דוח של 250 שח, ועד כמה שאני יודעת זה אמור להיות 100 שקלים לא?
בכל אופן, למרות שזה נשמע קצת מופרך הייתי חייבת להקיא, חניתי במקום שאני לא מפריעה לאף אחד ליד מעקות ברזל. אחרי 5 דקות שבתי לרכב ומצאתי את הדוח.
יש מצב ולו קלוש שיתחשבו בי? מה אני כבר יכולה לעשות?
אני מובטלת 7 חודשים כבר וההוצאה הזאת היא הרבה מעבר ליכולות שלי... :( עזרה??
עילות לביטול דוח
|עו"ד נ.חקלאי
08/01/10
כעקרון מבטלים דוח בשל חוסר ראיות, חוסר אשמה או חוסר עניין לציבור.
המקרה שלך עונה על חוסר עניין לציבור - אמנם בצעת את העבירה - כך שיש אשמה וסביר שאם השוטר רשם טוב את הדוח אז גם יש ראיות - אבל עדין בנסיבות שתיארת - בהנחה שאת לא עבריינית סדרתית שממציאה כל פעם תירוץ אחר- אין אינטרס ציבורי לבזבז זמן שיפוטי יקר כדי להוכיח שאת אשמה ולדעתי בהחלט אפשר הפעם למחול לך.
תנסי.
בהצלחה
המקרה שלך עונה על חוסר עניין לציבור - אמנם בצעת את העבירה - כך שיש אשמה וסביר שאם השוטר רשם טוב את הדוח אז גם יש ראיות - אבל עדין בנסיבות שתיארת - בהנחה שאת לא עבריינית סדרתית שממציאה כל פעם תירוץ אחר- אין אינטרס ציבורי לבזבז זמן שיפוטי יקר כדי להוכיח שאת אשמה ולדעתי בהחלט אפשר הפעם למחול לך.
תנסי.
בהצלחה
סירב לבדיקת חנשוף
משו
08/01/10
אני יש לי בעיות בנשימה וביום שנתפסתי ע"י השוטרים ביקשו ממני לעבור בדיקת שכרות וביקשו לבצע את הבדיקה דרך הינשוף
אני סירבתי ואמרתי בפניהם כי יש לי שעלת ואני כל הזמן משתעל וכי יש לי בעיות ריפואיות בגרון, וביקשתי מהם יעשו לי בדיקת דם
אבל השוטרים סירבו לעשות לי בדיקת דם
היום הגישו נגדי כתב אישום על נהיגה בשכרות
מה אמור להיות, האם יש לי הגנה , מי יכול להעיד עמי
אני סירבתי ואמרתי בפניהם כי יש לי שעלת ואני כל הזמן משתעל וכי יש לי בעיות ריפואיות בגרון, וביקשתי מהם יעשו לי בדיקת דם
אבל השוטרים סירבו לעשות לי בדיקת דם
היום הגישו נגדי כתב אישום על נהיגה בשכרות
מה אמור להיות, האם יש לי הגנה , מי יכול להעיד עמי
היית מתחיל להשתעל בבדיקה ,ואם היו שואלים אותך
מיקו
08/01/10
מה העניין היית אומר שיש לך בעיות רפואיות ,ומבקש בדיקת דם ,ואם לא היו נותנים לך ,לפחות היה רשום את כל הישתלשלות הענינים ,היו אומרים שהיכשלת את הבדיקה ,רואים מה טענת ,היית מביא אישורים רפואיים ,ורוב הסיכויים שהיית יוצא מזה,
עכשיו תגיד, מה כתוב במדוייק בכתב האישום ?
עכשיו תגיד, מה כתוב במדוייק בכתב האישום ?
סירוב להיבדק
|עו"ד נ.חקלאי
08/01/10
כפי שמיקו ציינה - הבעיות הרפואיות שלך אינן מצדיקות את זה שסירבת לנשוף. הן אולי היו יכולות לספק הסבר אם היית נושף לא מספיק חזק...
בכל אופן על פי חוק הסירוב שלך משמעותו שהיית שיכור. ובתי המשפט מחמירים עם הסרבנים - על מנת לעודד אנשים לשתף פעולה ולבצע את הבדיקות.
כעקרון אם תורשע אתה צפוי לפחות לשנתיים שלילה ובנוסף שלילה מותנית, קנס וסביר שגם מאסרמותנה.
זה תיק מספיק כבד שבמקומך הייתי שוקלת לשכור שירותי עורך דין שמתמחה בתעבורה - לפחות כדי למזער נזקים ולהשיג לך הסדר טיעון עם עונש קצת יותר קל שתוכל לחיות איתו קצת טוב יותר.
בהצלחה
בכל אופן על פי חוק הסירוב שלך משמעותו שהיית שיכור. ובתי המשפט מחמירים עם הסרבנים - על מנת לעודד אנשים לשתף פעולה ולבצע את הבדיקות.
כעקרון אם תורשע אתה צפוי לפחות לשנתיים שלילה ובנוסף שלילה מותנית, קנס וסביר שגם מאסרמותנה.
זה תיק מספיק כבד שבמקומך הייתי שוקלת לשכור שירותי עורך דין שמתמחה בתעבורה - לפחות כדי למזער נזקים ולהשיג לך הסדר טיעון עם עונש קצת יותר קל שתוכל לחיות איתו קצת טוב יותר.
בהצלחה
תאונת דכים או לא????
צריכה לדעת
08/01/10
שלוםרציתי לדעת האם הגדרת "תאונת דרכים" כפי שמתוארת בחוק -"מאורע בו נגרם לאדם נזק גוף עקב שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה" האם היא תקפה גם במקרה שהרכב שפגע הוא לא רכב מנועי לפי ההגדרה של תאונת דרכים וגם לא לפי המקרים הספציפים המגדירים מהו רכב מנועי , אך הרכב הנפגע הוא כן ! האם הדבר יחשב כתאונת דרכים?? תודה
כמו הקורקינט למשל- את השואלת
זיו
09/01/10
כמו שעניתי שם.
הדין הוא שהרכב שלא נחשב למנועי והחוק לא חל עליו יכול לתבוע לפי חוק פיצוי לנפגעי תאונות דרכים כהולך רגל את המבטחת של הרכב המנועי שהחוק חל עליו.
הדין הוא שהרכב שלא נחשב למנועי והחוק לא חל עליו יכול לתבוע לפי חוק פיצוי לנפגעי תאונות דרכים כהולך רגל את המבטחת של הרכב המנועי שהחוק חל עליו.
תאונת דרכים/שימוש ברכב מנועי
עו"ד זמירו עזמי
09/01/10
צריכה לדעת, שלום.
אכן תאונת דרכים בהגדרה, מאורע שנגרם בו לנפגע נזק גוף או נפשי עקב שימוש ברכב מנועי.
במצב שאת משתמשת ברכב שלך ופגעת באשר פגעת ברור שזה תאונת דרכים ובלבד שלא הייתה פגיעה במתכוון חלילה.
ואילו במצב שדבר או כלי כלשהוא פוגע ברכב שלך כשאת נמצאת בו כנוסעת או נהגת כמובן, תלוי מה הדבר או הכלי הפוג, וטוב היה אם ציינת בשאלתך מה פגע בך, מכל מקום צריך לבדוק למה הדבר הזה או הכלי פגע בך, ואז כל מקרה יבדק ויבחן על נסיבותיו הוא.
למשל באם הדבר או הכלי הפוגע היה במתכוון או עושה פעולות איבה חלילה זה בעייתי ושולל פיצויים, אך אם הדבר או הכלי הפוגע היו כמו עגלה או סוס או קלנועית או מטאטא כבישים או שהכביש שקע פתאום או שהגשר נפל תוך כדי חלילה, אלו מקרים פחות בעייתיים וסבירים למטרות החוק והפיצויים אשר נועדו לנפגעים מראש.
מכל מקום, מומלץ להיוועץ עם עו"ד המתמצה בתחום ע"מ לבדוק את העניין על נסיבותיו לרבות הדבר או הכלי הפוגע וכיצד מתייחסת אליו הפסיקה במידה ומדובר בדבר או כלי מוזר או באירוע חריג.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אכן תאונת דרכים בהגדרה, מאורע שנגרם בו לנפגע נזק גוף או נפשי עקב שימוש ברכב מנועי.
במצב שאת משתמשת ברכב שלך ופגעת באשר פגעת ברור שזה תאונת דרכים ובלבד שלא הייתה פגיעה במתכוון חלילה.
ואילו במצב שדבר או כלי כלשהוא פוגע ברכב שלך כשאת נמצאת בו כנוסעת או נהגת כמובן, תלוי מה הדבר או הכלי הפוג, וטוב היה אם ציינת בשאלתך מה פגע בך, מכל מקום צריך לבדוק למה הדבר הזה או הכלי פגע בך, ואז כל מקרה יבדק ויבחן על נסיבותיו הוא.
למשל באם הדבר או הכלי הפוגע היה במתכוון או עושה פעולות איבה חלילה זה בעייתי ושולל פיצויים, אך אם הדבר או הכלי הפוגע היו כמו עגלה או סוס או קלנועית או מטאטא כבישים או שהכביש שקע פתאום או שהגשר נפל תוך כדי חלילה, אלו מקרים פחות בעייתיים וסבירים למטרות החוק והפיצויים אשר נועדו לנפגעים מראש.
מכל מקום, מומלץ להיוועץ עם עו"ד המתמצה בתחום ע"מ לבדוק את העניין על נסיבותיו לרבות הדבר או הכלי הפוגע וכיצד מתייחסת אליו הפסיקה במידה ומדובר בדבר או כלי מוזר או באירוע חריג.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
