פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שאלה ממבחן עיוני (תיאוריה)
אורית
17/01/10
הבת שלי ניגשה היום למבחן תיאוריה ונתקלה בשאלה הבאה : באיזה מצב רשאי אדם לחצות את הכביש ? ושאלתי היא ... האם התשובה היא ** בכל מקום בו מסומן מעבר חציה בלבד ? או **לאחר שבדק את מצב התנועה ונוכח שאפשר לחצות בבטחה ? . תודה מראש אורית
למרות ששאלה כזאת ,עדיף היה שלא היית נשאלת,,,
מיקו
17/01/10
התשובה הנכונה היא , לאחר שבדק את מצב התנועה ונוכח לדעת שאפשר לחצות בבטחה .
דו"ח חנייה
avic
17/01/10
שלום רב
קיבלתי דו"ח חניה ורכבי נגרר בשל חניה באדום לבן. כיום כ 5 חודשים לאחר שתם הזמן לבקשה להישפט, ניגשתי למחלקת החנייה בעירייה ושם נתברר לי מתצלום הרכב כי חניתי בכחול לבן וכי הרכב כלל לא אמור היה להיגרר. מה יש בידי לעשות? ומה הסיכויים?. תודה ,אבי.
קיבלתי דו"ח חניה ורכבי נגרר בשל חניה באדום לבן. כיום כ 5 חודשים לאחר שתם הזמן לבקשה להישפט, ניגשתי למחלקת החנייה בעירייה ושם נתברר לי מתצלום הרכב כי חניתי בכחול לבן וכי הרכב כלל לא אמור היה להיגרר. מה יש בידי לעשות? ומה הסיכויים?. תודה ,אבי.
ראה תשובתי לשאלתך מיום 15.1.2010
|עו"ד נ.חקלאי
18/01/10
מי צריך לשלם?
דוד
16/01/10
חבר שלי ביקש ממני לנהוג במכונית שלו מכיוון שהוא היה שיכור.
בזמן שנהגתי התנגשתי בעמוד, ולאוטו אין ביטוח.
האם לפי החוק הוא יכול להכריח אותי לשלם על התיקון או שאני לא מחויב?
מכיוון שבהסכמתי לנהוג לקחתי אחריות על הרכב, האם אני מחויב על כך?
בזמן שנהגתי התנגשתי בעמוד, ולאוטו אין ביטוח.
האם לפי החוק הוא יכול להכריח אותי לשלם על התיקון או שאני לא מחויב?
מכיוון שבהסכמתי לנהוג לקחתי אחריות על הרכב, האם אני מחויב על כך?
נזק רכוש ללא ביטוח
עו"ד זמירו עזמי
17/01/10
דוד, שלום.
שאלתך מתאימה יותר לפורום דני נזיקין וביטוח.
הדבר בעייתי ולא נחמד, אתה חייב כלפי הניזוק כמזיק, היות ואתה זה שגרמת את הנזק, כך גם החבר שלך חייב גם הוא כלפי הניזוק מחזקת בעלותו על הרכב.
דוד, החבר נתן לך את הרכב כדי לנהוג ולא לעשות תאונה, השאלה אילו ידעת שאין ביטוח היית נוהג ? ספק באם טיעון זה יעזור לך בפרט בנזקי רכוש, ולמה אתה לא ביררת או בדקת באם יש ביטוח או לא בטרם נהגת! מצד שני באם תתבע תוכל לשלוח הודעת צד ג' באותה תובענה כנגד החבר, משלא אמר לך שאין ביטוח, שוב ספק באם טיעון זה יעזור לך, על כן מומלץ להיוועץ עם עו"ד המתמצא בתחום ולשטוח בפניו את המקרה על נסיבותיו שמא ימצא עוד משהוא שבאמת יוכל לעזור לך או להפחית את האחריות והנטל מעליך.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
שאלתך מתאימה יותר לפורום דני נזיקין וביטוח.
הדבר בעייתי ולא נחמד, אתה חייב כלפי הניזוק כמזיק, היות ואתה זה שגרמת את הנזק, כך גם החבר שלך חייב גם הוא כלפי הניזוק מחזקת בעלותו על הרכב.
דוד, החבר נתן לך את הרכב כדי לנהוג ולא לעשות תאונה, השאלה אילו ידעת שאין ביטוח היית נוהג ? ספק באם טיעון זה יעזור לך בפרט בנזקי רכוש, ולמה אתה לא ביררת או בדקת באם יש ביטוח או לא בטרם נהגת! מצד שני באם תתבע תוכל לשלוח הודעת צד ג' באותה תובענה כנגד החבר, משלא אמר לך שאין ביטוח, שוב ספק באם טיעון זה יעזור לך, על כן מומלץ להיוועץ עם עו"ד המתמצא בתחום ולשטוח בפניו את המקרה על נסיבותיו שמא ימצא עוד משהוא שבאמת יוכל לעזור לך או להפחית את האחריות והנטל מעליך.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ביטוח
|עו"ד נ.חקלאי
18/01/10
כעקרון נהג מחוייב לעלות על הרכב כשהוא נושא רשיון נהיגה רשיון רכב וביטוח חובה תקפים. לא משנה אם הרכב שלו או לא.
מאידך אתה פונה אלינו לא בעניין ביטוח חובה אלא בעניין ביטוח מקיף - וזו שלאה בעניין משפט אזרחי ולא תעבורה - אני חושבת שתפנה את השאלה שלך לפורום נזיקין או ביטוח - התשובה שלהם תהיה יותר מקצועית.בהצלחה
מאידך אתה פונה אלינו לא בעניין ביטוח חובה אלא בעניין ביטוח מקיף - וזו שלאה בעניין משפט אזרחי ולא תעבורה - אני חושבת שתפנה את השאלה שלך לפורום נזיקין או ביטוח - התשובה שלהם תהיה יותר מקצועית.בהצלחה
שלילה
אני
16/01/10
האם בעיות של פגיעה בריכוז בצורה קשה עלול לשלול את רשיונו של נהג
כן,
מיקו
16/01/10
רמזור מתחלף מהר יותר מאשר מכונית אחת
ליאור
16/01/10
מקרה שקורה בשעות הלילה בפתח תקווה:
מספר רמוזרים לאחרונה מתחלפים מאדום לירוק ובחזרה לאדום במהירות כל כך מהירה שעד שאתה מתחיל לזוז בצומת ואתה הרכב היחיד ועד סיום הצומת כבר הצבע הוא אדום.
במקרה כזה מה אומר החוק?
תודה.
מספר רמוזרים לאחרונה מתחלפים מאדום לירוק ובחזרה לאדום במהירות כל כך מהירה שעד שאתה מתחיל לזוז בצומת ואתה הרכב היחיד ועד סיום הצומת כבר הצבע הוא אדום.
במקרה כזה מה אומר החוק?
תודה.
לעירייה .פנית ?
מיקו
16/01/10
בקשה להארכת מועד דו"ח חניה
avic
15/01/10
שלום רב
קיבלתי דו"ח חניה ורכבי נגרר בשל חניה באדום לבן. כיום כ 5 חודשים לאחר שתם הזמן לבקשה להישפט, ניגשתי למחלקת החנייה בעירייה ושם נתברר לי מתצלום הרכב כי חניתי בכחול לבן וכי הרכב כלל לא אמור היה להיגרר. מה יש בידי לעשות? ומה הסיכויים?. תודה ,אבי.
קיבלתי דו"ח חניה ורכבי נגרר בשל חניה באדום לבן. כיום כ 5 חודשים לאחר שתם הזמן לבקשה להישפט, ניגשתי למחלקת החנייה בעירייה ושם נתברר לי מתצלום הרכב כי חניתי בכחול לבן וכי הרכב כלל לא אמור היה להיגרר. מה יש בידי לעשות? ומה הסיכויים?. תודה ,אבי.
בקשה להישפט
|עו"ד נ.חקלאי
18/01/10
הדרך היחידה שניתן לעשות משהו - זה להגיש בקשה להארכת מועד להישפט לבית המשפט הרלוונטי. להסביר את הנימוקים לאיחור - ולקוות שבנסיבות הללו תינתן לך ההזדמנות.
בהצלחה
סיכוי לא גבוה שתצליח - אבל מה יש להפסיד?
בהצלחה
סיכוי לא גבוה שתצליח - אבל מה יש להפסיד?
ביטול דוח חניה כאשר צולם הרכב אך טעות בצבע
דניאל
15/01/10
שלום רב,
קיבלתי דוח על כך שחניתי באדום לבן מעיריית הרצליה.
צבע הרכב שלי הוא ירוק ואילו הפקח רשם שצבע רכבי הוא אפור .
הבנתי שדבר זה יכול להוות עילה לביטול הדוח
האם לחכות לדוח בדואר ולהגיש בקשה לביטול, או חבל על המאמץ, מפני שהרכב צולם?
גובה הדוח הוא 220 ש"ח
קיבלתי דוח על כך שחניתי באדום לבן מעיריית הרצליה.
צבע הרכב שלי הוא ירוק ואילו הפקח רשם שצבע רכבי הוא אפור .
הבנתי שדבר זה יכול להוות עילה לביטול הדוח
האם לחכות לדוח בדואר ולהגיש בקשה לביטול, או חבל על המאמץ, מפני שהרכב צולם?
גובה הדוח הוא 220 ש"ח
תנסי
|עו"ד נ.חקלאי
15/01/10
אני הייתי מנסה לבקש ביטול. למרות שלכאורה אפור וירוק הם יחסית צבעים קרובים בגוון (לא כמו למשל אדום ולבן - שביניהם אי אפשר להתבלבל....) אבל זו עדיין טעות.
שווה לנסות.
את יכולה לבקש ביטול גם עכשיו וגם אחרי שתקבלי את הדוח הביתה בדואר רשום.
בהצלחה
שווה לנסות.
את יכולה לבקש ביטול גם עכשיו וגם אחרי שתקבלי את הדוח הביתה בדואר רשום.
בהצלחה
למה אני לא מקבלת תשובה??? דו"חות משטרה
מירי
15/01/10
לגרושי עיקלו את המשכורת עקב דו"חות משטרה. הוא אמור לשלם לי מזונות. כמה % מהמשכורת אפשר לעקל בפועל בכל חודש? הלוא הוא צריך לשלם שכר דירה ומזונות.
איך אפשר להגיע להסדר ולהוריד את כל הריביות שנצברו במשך השנים?
ברצוני לציין שגרושי ניסה להגיע איתם להסדר תשלומים בשיקים כי אין לו כרטיס אשראי והם לא מוכנים. הגיוני?
בבקשה עזרתכם בהקדם. תודה רבה
איך אפשר להגיע להסדר ולהוריד את כל הריביות שנצברו במשך השנים?
ברצוני לציין שגרושי ניסה להגיע איתם להסדר תשלומים בשיקים כי אין לו כרטיס אשראי והם לא מוכנים. הגיוני?
בבקשה עזרתכם בהקדם. תודה רבה
עיקול
|עו"ד נ.חקלאי
15/01/10
צרלי שלא קיבלתתשובה.
כעקרון כשמגיעים כבר לעיקולים זה הכל מתנהל מול המרכז לגבית קנסות.
יש להסדיר את התשלום מולם.
אני מציעה שהגרוש יפנה אליהם בבקשה להגיע להסדר כזה שגם ישלם את הדוחות וגם יוכל לשלם מזונות.
בהצלחה
כעקרון כשמגיעים כבר לעיקולים זה הכל מתנהל מול המרכז לגבית קנסות.
יש להסדיר את התשלום מולם.
אני מציעה שהגרוש יפנה אליהם בבקשה להגיע להסדר כזה שגם ישלם את הדוחות וגם יוכל לשלם מזונות.
בהצלחה
מהירות מהירות מהירות
אייל
15/01/10
נתפסתי על מהירות בכביש אזור, המהירות המותרת שמה היא 70 לדברי השוטר בעוד שהממל"ז ציין 120 קמ"ש.
50 קמ"ש יותר.
אני מוזמן לשימוע משפטי + קיבלתי טופס התייצבות למשפט
בפני השוטר טענתי שנהגתי סביב איזור ה- 110 קמ"ש ושלא הבחנתי בשלט המורה מהירות מקסימלית 70 קמ"ש וחשבתי לכן שניתן לנסוע בכביש 100 קמ"ש
* כל מי שמכיר את הכביש הזה יודע שכמעט אין אף אחד שנוסע שמה 70 קמ"ש לדעתי אפילו המשטרה לא :)
הרקע שלי :
גיל 25 ללא שום עבירות תנועה ורישיון 6 שנים
רציתי לדעת מספר דברים:
1. האם לאור העובדות שציינתי, ישללו לי בשימוע עם הקצין את הרישיון ל- 30 יום ?
2. לאור מה שציינתי מה יהיה הערכה של הגזר דין שלי במשפט ?
האם אוכל לצאת לא שלילת רישיון ?
50 קמ"ש יותר.
אני מוזמן לשימוע משפטי + קיבלתי טופס התייצבות למשפט
בפני השוטר טענתי שנהגתי סביב איזור ה- 110 קמ"ש ושלא הבחנתי בשלט המורה מהירות מקסימלית 70 קמ"ש וחשבתי לכן שניתן לנסוע בכביש 100 קמ"ש
* כל מי שמכיר את הכביש הזה יודע שכמעט אין אף אחד שנוסע שמה 70 קמ"ש לדעתי אפילו המשטרה לא :)
הרקע שלי :
גיל 25 ללא שום עבירות תנועה ורישיון 6 שנים
רציתי לדעת מספר דברים:
1. האם לאור העובדות שציינתי, ישללו לי בשימוע עם הקצין את הרישיון ל- 30 יום ?
2. לאור מה שציינתי מה יהיה הערכה של הגזר דין שלי במשפט ?
האם אוכל לצאת לא שלילת רישיון ?
מהירות
|עו"ד נ.חקלאי
15/01/10
אתה בהחלט צפוי לשלילה.
סביר ביותר שהקצין ישלול לך ל - 30 יום.
סיכוי סביר שבגר הדין תקבל שלילה נוספת. תלוי מי השופט מי התובע איך העבר שלך וטיב הראיות נגדך.
בנוסף במשפט עצמו תקבל פסילה מותנית וקנס בסביבות 800-1000 ש"ח.
אם לא הבחנת בשלט המתיר 70 קמ"ש - אז היית אמור לנסוע 50 ולא 100 כי זו דרך עירונית - כך שזו ממש לא טענת הגנה.
לדיון בפני הקצין תגייס את כל הנסיבות האישיות שאתה חושב שיגרמו לו להתחשב בך.
בהצלחה.
אגב אם הוא שולל אותך - אתה תמיד יכול אחר כך להגיש ערר על ההחלטה לבית משפט.
סביר ביותר שהקצין ישלול לך ל - 30 יום.
סיכוי סביר שבגר הדין תקבל שלילה נוספת. תלוי מי השופט מי התובע איך העבר שלך וטיב הראיות נגדך.
בנוסף במשפט עצמו תקבל פסילה מותנית וקנס בסביבות 800-1000 ש"ח.
אם לא הבחנת בשלט המתיר 70 קמ"ש - אז היית אמור לנסוע 50 ולא 100 כי זו דרך עירונית - כך שזו ממש לא טענת הגנה.
לדיון בפני הקצין תגייס את כל הנסיבות האישיות שאתה חושב שיגרמו לו להתחשב בך.
בהצלחה.
אגב אם הוא שולל אותך - אתה תמיד יכול אחר כך להגיש ערר על ההחלטה לבית משפט.
המשך שאלה לגבי בקשת ביטול קנס על חצייה שלא במעבר
אבי
14/01/10
שאלתי הקודמת הייתה לגבי דו"ח שקיבלתי כהולך רגל. להזכיר אני לא מחזיק ברישיון. פניתי למשטרה בבקשה לבטל את הדו"ח וקיבלתי תשובה. בזמן ששאלתי התשובה לא הייתה בידי אבל כעת אני רואה אותה. כתוב בה ש- "התובע דן בבקשתך והחליט שלא לבטל את הודעת תשלום הקנס....מאחר שלא התקיימו עילות הביטול המפורטות בחוק. אין בסמכותנו לדון בעברה זו, ע"פי מדיניות אגף התנועה"
האם לאור תשובה זו עדיין יש טעם בפנייה בבקשה לשקול שנית, למי אני צריך לפנות ומה לומר בדיוק, אני אשמח לעזרה.
תודה
האם לאור תשובה זו עדיין יש טעם בפנייה בבקשה לשקול שנית, למי אני צריך לפנות ומה לומר בדיוק, אני אשמח לעזרה.
תודה
פניה לקצין אתן
|עו"ד א.שור
15/01/10
באפשרותך לפנות לקצין אגף התנועה המחוזי ולערער על ההחלטה ניתן לאתר את הכתובת באתר המשטרה
התייעצות חוזרת והערה לאדון באדום
אבי
14/01/10
שאלתי הקודמת הייתה לגבי דו"ח שקיבלתי כהולך רגל. להזכיר אני לא מחזיק ברישיון. פניתי למשטרה בבקשה לבטל את הדו"ח וקיבלתי תשובה. בזמן ששאלתי התשובה לא הייתה בידי אבל כעת אני רואה אותה. כתוב בה ש- "התובע דן בבקשתך והחליט שלא לבטל את הודעת תשלום הקנס....מאחר שלא התקיימו עילות הביטול המפורטות בחוק. אין בסמכותנו לדון בעברה זו, ע"פי מדיניות אגף התנועה"
האם לאור תשובה זו עדיין יש טעם בפנייה בבקשה לשקול שנית, למי אני צריך לפנות ומה לומר בדיוק, אני אשמח לעזרה.
----------------------------------------------------
לאדון הנחמד באדום, תקשיב - הייתי מציע שלא תקח את התפקיד של האיש העומד בשער העיר ומתריע... אני לא עבריין ולא אחראי לשום תאונות. אין לך מושג על המתאר של העבירה שביצעתי. חוץ מזה שאין לך מושג, לשמחתי, גם לא כתבת את החוק. החוק מאפשר לאדם, שלא בצע עבירה מעולם, ללמוד מהטעות שלו. אני מבין שמבחינתך היו צריכים להכניס אותי לבית סוהר, אבל, שוב לשמחתי, דעתך לא משנה. זאת ועוד, נימוקי המשטרה לא קשורים לכך ולכן אתה מוזמן לתת את חוות דעתך לעצם העניין ולא להודעות סרק. אם כל כך חשוב לך ענייני תאונות הדרכים הייתי מציע שתקום מכסא המחשב בו נעים וקל לתת עצות חסרות ערך ותצא לכבישים.
תודה.
האם לאור תשובה זו עדיין יש טעם בפנייה בבקשה לשקול שנית, למי אני צריך לפנות ומה לומר בדיוק, אני אשמח לעזרה.
----------------------------------------------------
לאדון הנחמד באדום, תקשיב - הייתי מציע שלא תקח את התפקיד של האיש העומד בשער העיר ומתריע... אני לא עבריין ולא אחראי לשום תאונות. אין לך מושג על המתאר של העבירה שביצעתי. חוץ מזה שאין לך מושג, לשמחתי, גם לא כתבת את החוק. החוק מאפשר לאדם, שלא בצע עבירה מעולם, ללמוד מהטעות שלו. אני מבין שמבחינתך היו צריכים להכניס אותי לבית סוהר, אבל, שוב לשמחתי, דעתך לא משנה. זאת ועוד, נימוקי המשטרה לא קשורים לכך ולכן אתה מוזמן לתת את חוות דעתך לעצם העניין ולא להודעות סרק. אם כל כך חשוב לך ענייני תאונות הדרכים הייתי מציע שתקום מכסא המחשב בו נעים וקל לתת עצות חסרות ערך ותצא לכבישים.
תודה.
לא הצעתי לשלוח אותך לכלא, אז אל תכניס מילים בפי
גיא "אנשים באדום"
15/01/10
אחד הקריטריונים להמרת דוח לאזהרה, הוא ותק של הרשיון של 5 שנים לפחות. לך אין רשיון כך שאינך עומד בקריטריונים, לכן אינך זכאי להמרת הדוח. יתכן בהחלט שיש כאן אפליה בלתי צודקת ויש להפנות את תשומת לב המשטרה.
יחד עם זאת, לא ציינתי בהודעתי הקודמת מה דעתי על העונש הראוי כנגד עבירה זו, אלא הבעתי דעתי בנושא תאונות הדרכים והמודעות לנושא בקרב הציבור.
אני מודה לך שהצעת לי לקום מהכסא - אני מתנדב במשטרה מידי שבוע! באכיפת חוקי התנועה כנגד נהגים מסוכנים העוקפים את החוק ומהווים סכנה לשאר המשתמשים בדרך. כמו כן אני פעיל בעמותה העוסקת בפעילות להגברת המודעות לסכנות בכביש ולצמצום האסונות בדרכים.
החודש התחלתי להרצות בפני תלמידי בית ספר יסודי לגבי כללים בסיסיים בנושא - לאיזה כיוון לרדת מהרכב, חשיבות חגירת חגורה, דיבור בנייד, משמעות של תאונה וכד'.
עתה לאחר דברים אלה האם אתה מאשר לי להיות "המתריע בשער" ?
לך באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
יחד עם זאת, לא ציינתי בהודעתי הקודמת מה דעתי על העונש הראוי כנגד עבירה זו, אלא הבעתי דעתי בנושא תאונות הדרכים והמודעות לנושא בקרב הציבור.
אני מודה לך שהצעת לי לקום מהכסא - אני מתנדב במשטרה מידי שבוע! באכיפת חוקי התנועה כנגד נהגים מסוכנים העוקפים את החוק ומהווים סכנה לשאר המשתמשים בדרך. כמו כן אני פעיל בעמותה העוסקת בפעילות להגברת המודעות לסכנות בכביש ולצמצום האסונות בדרכים.
החודש התחלתי להרצות בפני תלמידי בית ספר יסודי לגבי כללים בסיסיים בנושא - לאיזה כיוון לרדת מהרכב, חשיבות חגירת חגורה, דיבור בנייד, משמעות של תאונה וכד'.
עתה לאחר דברים אלה האם אתה מאשר לי להיות "המתריע בשער" ?
לך באחריות ! המשפחה מחכה לך בבית !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
איך מבררים מה קורה עם בקשה להישפט
os
14/01/10
קיבלתי דוח לפני שלושה חודשים ושלחתי בקשה להישפט, עדיין לא קיבלתי שום תשובה....האם כדאי לנסות ולברר מה קורה עם זה? או שעדיף להניח לזה עד שהם יצרו קשר? מה דעתכם...? אשמח לתגובות/ הצעות/ נסיון אישי...
ניתן לפנות לטלפון המצורף
|עו"ד א.שור
15/01/10
מספרי טלפון : 03-9685816
תנסה כאן לקבל תשובה
תנסה כאן לקבל תשובה
36 נקודות – חשש לפסילה
חלי
14/01/10
ברוב עוונותיי צברתי 36 נקודות ( דיבור בטלפון, אי חגירת חגורת בטיחות וכו' ). קיבלתי מכתב לביתי מרשות הרישוי לפיו אני נדרשת להביע את טענותיי לעניין זה תוך 30 יום.
אני חייבת את הרכב לצורך עבודתי. האם אני צפוייה לפסילה ואני מנועה מלפעול ? מהן דרכי הפעולה האפשרויות למניעת רוע הגזירה ?
אני חייבת את הרכב לצורך עבודתי. האם אני צפוייה לפסילה ואני מנועה מלפעול ? מהן דרכי הפעולה האפשרויות למניעת רוע הגזירה ?
פסילת רישוי
|עו"ד א.שור
15/01/10
את צפויה לפסילת רשיון נהיגה למשך 3 חודשים וכן תדרשי לעבור מבחן עיוני לצורך קבלת הרשיון. באפשרותך לפנות לרשות הרישוי ולבקש שימוע, בשימוע תטעני את כל טענותייך רק תקחי בחשבון שהשימוע פקטיבי ועל פי הנחיות פנימיות רק במקרי נכות או בעיות רפואיות לקרבה ראשונה ניתן להפחית את הפסילה וגם זה בחודש בלבד.
כביש 6 – מה אפשר לעשות ? !!!
רפי
14/01/10
שלום, נסעתי בכביש 6 בתאריך ה - 2.10.09, להפתעתי ביום 29.12.09 קיבלתי לדואר שתי הודעות האחת על חיוב על הנסיעה ב - 27.6 ש"ח, והשניה על קנס בגין אי תשלום במועד בסך 24.46 ש"ח. אני לא קיבלתי את החיוב הראשון שלטענת הציגת כביש 6 נשלח אלי ב - 19.10.09, נציגת החברה כרמית ציינה כי הם לא שולחים חשובנית בדואר רשום אלא בדואר רגיל, ויוצאים מנקודת הנחה כי הדואר הגיע, למותר לציין כי הדואר לא הגיע, הנציגה כרמית הציעה לי להצטרף כמנוי ואז יבוטל חצי הקנס, אני לא מעוניין להיות מנוי ולא מעוניין לשלם כל קנס שכן לו ידעתי היתי משלם את הקנס אלא שלא קיבלתי את הדואר ולכביש 6 אין הוכחות כלשהן שכן הוא לא שולח את החיובים בדואר רשום, כמו כן ציינה כרמית הנציגה כי את הקנסות שולחים בדואר רשום, לאחר שאמרתי לה כי גם הקנס לא נשלח בדואר רשום היא אמרה שזו כבר בחירה של הדואר אם להעביר אותו בדואר רשום או לא. משהו פה נראה לי מסריח... האם כביש 6 צודק ואני מחויב בתשלום הקנס ? בתודה מראש , רפאל לוי
כביש 6
avic
14/01/10
רפי שלום, ראשית החוק מקנה לכביש 6 סמכויות נרחבות בנוגע לקנסות וגבייה, יחד עם זאת בפס"ד של מחוזי ירושלים כמדומני נקבע כי הם צריכים להציג אישור על שליחת בקשת התשלום בדואר רשום. עצתי היא לשלם ולסיים. אתה בקלות יכול להגיע לסכומים מאוד גבוהים שתחוייב בהם ולדעתי זה אינו מצדיק את הסיכון שבעמידה על עניין עקרוני. בכול אופן קיימת גם אופציה של ועדת ערר ואתה יכול להשיג את כתובתה אצל נציגי כביש 6 .בהצלחה.
ייעוץ בנוגע לדוח תנועה…
אתי א
14/01/10
שלום וברכה ותודה מראש על תגובתכם.
קיבלתי דוח שלדעתי לא היה צודק עם אגרה לתשלום. מיד באותו היום כתבתי מכתב ערעור למשטרה עם כל טענותיי ושלחתי אליהם. אמרו לי שאם אני לא מקבלת תשובה על הערעור הדוח מבוטל. האם זה נכון? בנתיים עברו 3.5 חודשים ופתאום קיבלתי תשובה שטענתי נדחתה ועליי לשלם את הקנס אשר יגיע אליי בקרוב או לבקש לגשת להישפט.
כמובן שברצוני להישפט. השאלה היא האם עליי לערער על כך שאת התשובה קיבלתי לאחר 3 חודשים?? האם זה נכון שהדוח אמור להיות מבוטל כיוון שהמשטרה טרחה לענות כעבור 3 חודשים ויותר? אודה לתשובה בעניין זה.
תודה מראש
אתי
קיבלתי דוח שלדעתי לא היה צודק עם אגרה לתשלום. מיד באותו היום כתבתי מכתב ערעור למשטרה עם כל טענותיי ושלחתי אליהם. אמרו לי שאם אני לא מקבלת תשובה על הערעור הדוח מבוטל. האם זה נכון? בנתיים עברו 3.5 חודשים ופתאום קיבלתי תשובה שטענתי נדחתה ועליי לשלם את הקנס אשר יגיע אליי בקרוב או לבקש לגשת להישפט.
כמובן שברצוני להישפט. השאלה היא האם עליי לערער על כך שאת התשובה קיבלתי לאחר 3 חודשים?? האם זה נכון שהדוח אמור להיות מבוטל כיוון שהמשטרה טרחה לענות כעבור 3 חודשים ויותר? אודה לתשובה בעניין זה.
תודה מראש
אתי
לא ולא וגם לא
|עו"ד א.שור
15/01/10
מי שאמר לך את שאמר טעה, הדו"ח מבוטל אם מחליטים לבטל או אם התיישן, על פי חוק ניתן להגיש בקשה להישפט על דו"ח רק לאחר קבלת תשובה לבקשה לביטול גם אם עבר המועד של 90 הימים, את אמורה לקבל מהמשטרה דו"ח חדש עם אפשרות להישפט.
דוח מעיריית ת"א
יעל
13/01/10
שלום,
לפני שבוע קיבלתי דוח חניה מעיריית ת"א (100 ש"ח) פעם ראשונה. אני האם יש אפשרות להמיר באזהרה?
לפני שבוע קיבלתי דוח חניה מעיריית ת"א (100 ש"ח) פעם ראשונה. אני האם יש אפשרות להמיר באזהרה?
לנסות תמיד אפשר
אורן המקורי
13/01/10
אם אתה תושב ת"א נדמה לי שאפשר לבטל 2 דוחות ראשונים בשנה או משהו בסגנון.
אם לא הסיכוי נמוך מאוד!
אם לא הסיכוי נמוך מאוד!
ביטול דוח חניה
אהרון
13/01/10
שלום רב, היום בבוקר קיבלתי דוח חניה ממשטרת התנועה על זה שחניתי על סימון של אי תנועה בתוך חניון פרטי של בניין מגורים.
חסמתי רכב ובגלל זה התקשרו למשטרה,בדוח יש טעות בכתובת,
חניתי ברחוב מסויים והשוטר רשם את שם הרחוב ליד ,האם יש עילה לביטול ?
ואם כן כיצד עושים זאת
חסמתי רכב ובגלל זה התקשרו למשטרה,בדוח יש טעות בכתובת,
חניתי ברחוב מסויים והשוטר רשם את שם הרחוב ליד ,האם יש עילה לביטול ?
ואם כן כיצד עושים זאת
**
אהרון
13/01/10
שכחתי לציין שהרכב לא רשום על שמי , זה רכב מהעבודה ואינני רוצה שהמעסיק יגלה
כרטיסיה ישנה
קטי
12/01/10
שלום!
רציתי לשאול מהו טווח זמן שבו ניתן להשתמש בכטיסית אוטובוס במחיר ישן?
השאלה נובעת מכך שנהג אוטובוס סירב לנקב לי את הכרטיסיה רק בגלל שהתייקרו המחירים.
תודה מראש
קטי
רציתי לשאול מהו טווח זמן שבו ניתן להשתמש בכטיסית אוטובוס במחיר ישן?
השאלה נובעת מכך שנהג אוטובוס סירב לנקב לי את הכרטיסיה רק בגלל שהתייקרו המחירים.
תודה מראש
קטי
יש לפנות לחברת הנסיעות שהנפיקה את הכרטיסייה.
אורן המקורי
13/01/10
תגובתך לנסיעה לאחור -תקנה 45
אבי
12/01/10
טרם קיבלתי את תגובתך/חוו"ד אנו עדיין יכולים לערער ברשות על פסק הדין תיאור המקרה הועבר אליך בתאריך 08/01/2010בברכה אבי
ערעור
|עו"ד נ.חקלאי
15/01/10
אבי שלום.
כעקרון אם אתה חושב שיש טעויות בקביעות של השופטת אז ניתן להגיש ערעור. זה משפט אזרחי - בפורום הנ"ל אנחנו עסוקים בדיני תעבורה - יותר בהיבט הפליעלי.
קח בחשבון שבית המשפט המחוזי לא שומע עדים ולכן בדרך כלל לא משנה קביעות עובדיות של בית משפט שלום שנסמכות על ממצאי אמינות.
אם למשל בית משפט קבע שהנהג השני היה בעצירה מוחלטת ואמא שלך נכנסה בו - כממצא עובדתי - אז מחוזי לא ישנה זאת.
ההחלטה אם לערער או לא ממש תלויה במה שנרשם בפסק הדין. בהתרשמות מהעדים, בקביעות העובדתיות. אני מציעה לך לגשת לעורך דין ולהתייעץ באופן אישי על התיק.
בהצלחה
נועה
כעקרון אם אתה חושב שיש טעויות בקביעות של השופטת אז ניתן להגיש ערעור. זה משפט אזרחי - בפורום הנ"ל אנחנו עסוקים בדיני תעבורה - יותר בהיבט הפליעלי.
קח בחשבון שבית המשפט המחוזי לא שומע עדים ולכן בדרך כלל לא משנה קביעות עובדיות של בית משפט שלום שנסמכות על ממצאי אמינות.
אם למשל בית משפט קבע שהנהג השני היה בעצירה מוחלטת ואמא שלך נכנסה בו - כממצא עובדתי - אז מחוזי לא ישנה זאת.
ההחלטה אם לערער או לא ממש תלויה במה שנרשם בפסק הדין. בהתרשמות מהעדים, בקביעות העובדתיות. אני מציעה לך לגשת לעורך דין ולהתייעץ באופן אישי על התיק.
בהצלחה
נועה
האם עו"ד יכול לייצג את עצמו בתיק תעבורה על חניה
עו"ד
12/01/10
התיק הוא על חניה במקום אסור האם יש בעיה מבחינה אתית או מכל בחינה שהיא
אתה באמת, עו"ד ?
מיקו
12/01/10
גררו לי את הרכב במדרכה אפורה אחרי תמרור "אין עצירה
אסף
12/01/10
חניתי בסמוך למדרכה בצבע אפור כשהוצב תמרור "אין עצירה" ובו מצוין כי זהו אזור גרירה והחניה אסורה בשעות מסוימות. אני החנתי בשעות המותרות. 30 מטר אחרי זה הוצב תמרור אין עצירה זהה ומתחתיו שילוט המציין אין גרירה. העניין הוא שממש לפני המקום בו החניתי את הרכב הציבו תמרור "אין עצירה" (ללא שילוט נוסף). בנוסף, התמרור הזה מקושקש בגרפיטי שחור.
יש עילה לביטול הגרירה? או אפילו גם קנס החנייה?
יש עילה לביטול הגרירה? או אפילו גם קנס החנייה?
שווה לנסות
|עו"ד נ.חקלאי
15/01/10
אין מה להפסיד.
שלום! לגבי 30 יום מנהלי
גד
12/01/10
שלום ! רשיוני נשלל בערב חמישי 31.12 על 30 מיקרוגרם אלכוהול מעבר למותר באזור הכנרת. (אני גר בהרצליה טכנית) מיותר לציין ששיכור כבר לא הייתי אבל כרגע המצב הוא שנלקח רשיוני ונאמר לי ע"י משטרת ימת"א גליל לשים את הרכב בא.ט שירותים משפטיים בקרית אריה שבפתח תקווה עד יום שישי ה-1.1 ב-13:00.כרגע 2 שאלות לי בעניין:אם הרכב נמצא במגרש החל מה-1 לחודש מתי אני אמור לקחת אותו אם יוצא שה-30 לחודש יוצא שבתמוצ"ש? או שמא אני אמור לקחת אותו ביום ראשון ה-31 אך -מבלי- לשלם יום נוסף?השאלה השניה היא - מהיכן אני מחזיר את רשיוני בטרם אלך להוציא הרכב? האם עצם העובדה שנעצרתי לבדיקה באזור הכנרת מחייבת אותי להגיע עד ימת"א גליל (איפה שהם לא יהיו) או שיש אפשרות לקחת אותו במקום מגוריי ממשטרת הרצליה?תודה לעוזרים!
אין תשובה? אפשר להפנות אותי איך לברר??
גד
14/01/10
או למי להתקשר בדיוק?תודה!
שחרור הרכב
|עו"ד נ.חקלאי
15/01/10
הרכב נתפס ל- 30 יום מלאים. לכן רק ביום ה- 31 ניתן לשחררו. קרי 31.1.2010.
לדעתי את הרשיונות יש לקחת במקום שבו הם נמסרו. אבל בטח יש לך בטפסים טלפון שלהם ותנסה לשוחח איתם ולראות אם ניתן להגיע לפתרון נוח יותר.
בהצלחה
לדעתי את הרשיונות יש לקחת במקום שבו הם נמסרו. אבל בטח יש לך בטפסים טלפון שלהם ותנסה לשוחח איתם ולראות אם ניתן להגיע לפתרון נוח יותר.
בהצלחה
נהגתי ברכב של חברה וקיבלתי נקודות
שרה
12/01/10
נהגתי ברכב של חברה והיא קיבלה דו"ח על מהירות +8 נקודות
איך אני מעבירה את הנקודות על שמי. את הקנס כבר שילמתי אבל אין סיבה שהיא תישא בתוצאות
איך אני מעבירה את הנקודות על שמי. את הקנס כבר שילמתי אבל אין סיבה שהיא תישא בתוצאות
קשה
|עו"ד נ.חקלאי
12/01/10
הייתם צריכות מיד עם קבלת הדוח - תוך 30 יום להגיש בקשה לביטול הדוח על שמה ולהעבירו על שמך.
למעשה אם הדוח שולם רואים בה כאילו היא הודתה הורשעה וריצתה את עונשה.
את יכולה לנסות להגיש בקשה לבית משפט - למעשה היא צריכה להגיש את הבקשה - להסביר את המצב לצרף גם תצהיר שלך שיסביר את כל מה שאת תיארת פה. אם מדובר בדוח ישן הסיכוי שזה יצליח קטן. אם זה דוח יחסית חדש יש יותר סיכוי אבל לא גדול. בעקרון את הדברים הללו צריך לעשות במעודים שנקבעו בחוק. אחר כך זה מאוד קשה.
למעשה אם הדוח שולם רואים בה כאילו היא הודתה הורשעה וריצתה את עונשה.
את יכולה לנסות להגיש בקשה לבית משפט - למעשה היא צריכה להגיש את הבקשה - להסביר את המצב לצרף גם תצהיר שלך שיסביר את כל מה שאת תיארת פה. אם מדובר בדוח ישן הסיכוי שזה יצליח קטן. אם זה דוח יחסית חדש יש יותר סיכוי אבל לא גדול. בעקרון את הדברים הללו צריך לעשות במעודים שנקבעו בחוק. אחר כך זה מאוד קשה.
נסיעה ברכבי כשהוא אינו ברשותי
יפית
12/01/10
מכרתי את רכבי למגרש רכבים ונעשה זכרון דברים. הזכרון דברים נעלם לי. המגרש מכר את הרכב לאדם אשר לא טרח לעשות העברת בעלות. כעת הבן אדם נוהג ברכבי ודוחות שהוא מבצע מגיעות אלי הביתה על שמי. איננו יודעים ולא משיגים מי קנה את הרכב. גם בעל המגרש מתחמק מאיתנו למרות שהצלחנו להקליט אותו שאכן הוא מכר את ריכבנו. פניתי למשטרה והם טענו שעלי להסתדר לבד והם לא מטפלים בנושא. כרגע הקפאנו את הרשיונות. מה ניתן לעשות? האם רק לאחר שחלילה תהיה תאונה עם פצועים / הרוגים המשטרה מתערבת??
אשמח לעזרתכם
אשמח לעזרתכם
זו בעיה קשה
|עו"ד נ.חקלאי
15/01/10
בינתיים עשית מה שאפשר. תנסי לבקש מהמשטרה שירשמו במסוף על הרכב שהוא דרוש לחקירה או משהו כזה - ואז שוטר שנתקל ברכב יעצור ויעכב את הרכב. זה בהחלט בעיה לא נעימה. עד אז תדאגי כל דוח שמגיע לבקש בזמן ביטול שלו עם כל הניירת.
בהצלחה
בהצלחה
זימון למשפט בגין עבירת מהירות
אמיר
12/01/10
נסעתי בכביש החוף בשעת בוקר מוקדמת 6:20,אני מעריך שלא עברתי את ה 90,חלפתי מעל פני ניידת משטרה שחונה בדרך עפר צדדית שמתחברת לכביש המהיר,כשאני נוהג בנתיב השמאלי ביותר בכביש,ובמהירות שלא עולה על 90 לדעתי,את השוטר אגב ראיתי איזה 200 מטר לפני שעברתי אותו,אחרי כמה דקות,בין 4-5,אני שומע סירנה ורואה ניידת מאחורי שקוראת לי לעצור בצד,ראוי לציין כאן שלקח לניידת כמה ק"מ עד שהגיעה אלי,לפחות 5ק"מ,עצרתי בצד,בא השוטר בדק רשיונות וביטוח,ואז טען בפניי שנסעתי במהירות של 131 קמ"ש(אחרי שהוריד 5 קמ"ש),כמובן שהכחשתי,השוטר שלל לי את הרשיון במקום,ורשם לי זימון לבית המשפט ושימוע אצל קצין משטרה לאותו יום,ואחרי שעה בערך ממועד "התפיסה"(טעות ראשונה,שכן טכנית זה בלתי אפשרי,מה שגם לפי הידוע לי נותנים זימון לשימוע יום למחרת,)בנוסף הוא מראה לי את המרחק בממל"ז ומצביע על זה כמהירות,את המהירות הוא לא הציג בפני,גם לא ביקשתי,הייתי קצת בהלם מכל העניין.
קצת רקע על עברי התעבורתי,אני נוהג כבר 11 שנים,סך הכל 2 הרשעות כשהאחרונה בהן הייתה ב 2/2004.
הטיעונים שלי כלפי ה"עבירה" הם:
1.הכביש היה די עמוס בשעה של התפיסה,אבל התנועה הייתה זורמת,אני נסעתי בנתיב הכי שמאלי בגלל ששני הנתיבים הימניים היו עמוסים במשאיות,איך השוטר הצליח לצלם אותי ממרחק של 141מ' מבין כל הרכבים והמשאיות שמילאו את הכביש באותה עת?ובמיוחד שני הנתיבים שמימיני עמוסים לגמרי?
2.השוטר היה לבד,הוא היה צריך גם להחזיק את המצלמה,לתפעל אותה,אחר כך לשים אותה ברכב,להדליק את הרכב,להסתכל ארוכות לצד השמאלי,כדי שיוכל להשתלב,להגיע אלי,ולעצור אותי,וכשאני מדבר על ארוכות,אז מדובר בלפחות 2-3 דקות,שכן הכביש היה די עמוס,מה שגם מדובר בכביש מהיר,וקשה מאוד להשתלב מדרך צדדית,בזמן הזה הוא כבר איבד את קשר העין איתי לחלוטין,והוא עצר אותי רק אחרי 4-5 דקות,במרחק של 5-6 ק"מ ממקום הצילום.
3.הוא לא הציג בפני את המהירות,בנוסך לטעויות שהוא עשה עם תאריך ושעת הזימון לשימוע,וגם הצגת המרחק בממל"ז כמהירות,מה שמעיד על חוסר ריכוז,דבר שיכול לפגוע באמינות התוצאה,שכן בן אדם לא מרוכז לא יכול לתפעל מכשיר כמו הממל"ז שמצריך מיומנות,ריכוז רב ועירנות כדי לקבל תוצאה אמינה.
והשאלה שלי היא כך:
אחרי כל הנסיבות,העובדות,והטיעונים שהצגתי,מה צפוי לי בבית המשפט?איזה גזר דין אני אמור לקבל?
האם כדאי לי ליצג את עצמי או שעדיף לשכור עו"ד?
האם עו"ד הוא ערובה לתוצאה יותר טובה?או שחבל על הכסף ובסופו של דבר,אני זה שהייתי שם,ויודע יותר טוב ממנו?
אני די לחוץ ולא יודע איך לנהוג,בחיים לא הייתי בבית משפט,ולא יודע מה יותר טוב,ללכת בעצמי או לשכור עו"ד?
מה הסיכוי שלי לקבל זיכוי?
קצת רקע על עברי התעבורתי,אני נוהג כבר 11 שנים,סך הכל 2 הרשעות כשהאחרונה בהן הייתה ב 2/2004.
הטיעונים שלי כלפי ה"עבירה" הם:
1.הכביש היה די עמוס בשעה של התפיסה,אבל התנועה הייתה זורמת,אני נסעתי בנתיב הכי שמאלי בגלל ששני הנתיבים הימניים היו עמוסים במשאיות,איך השוטר הצליח לצלם אותי ממרחק של 141מ' מבין כל הרכבים והמשאיות שמילאו את הכביש באותה עת?ובמיוחד שני הנתיבים שמימיני עמוסים לגמרי?
2.השוטר היה לבד,הוא היה צריך גם להחזיק את המצלמה,לתפעל אותה,אחר כך לשים אותה ברכב,להדליק את הרכב,להסתכל ארוכות לצד השמאלי,כדי שיוכל להשתלב,להגיע אלי,ולעצור אותי,וכשאני מדבר על ארוכות,אז מדובר בלפחות 2-3 דקות,שכן הכביש היה די עמוס,מה שגם מדובר בכביש מהיר,וקשה מאוד להשתלב מדרך צדדית,בזמן הזה הוא כבר איבד את קשר העין איתי לחלוטין,והוא עצר אותי רק אחרי 4-5 דקות,במרחק של 5-6 ק"מ ממקום הצילום.
3.הוא לא הציג בפני את המהירות,בנוסך לטעויות שהוא עשה עם תאריך ושעת הזימון לשימוע,וגם הצגת המרחק בממל"ז כמהירות,מה שמעיד על חוסר ריכוז,דבר שיכול לפגוע באמינות התוצאה,שכן בן אדם לא מרוכז לא יכול לתפעל מכשיר כמו הממל"ז שמצריך מיומנות,ריכוז רב ועירנות כדי לקבל תוצאה אמינה.
והשאלה שלי היא כך:
אחרי כל הנסיבות,העובדות,והטיעונים שהצגתי,מה צפוי לי בבית המשפט?איזה גזר דין אני אמור לקבל?
האם כדאי לי ליצג את עצמי או שעדיף לשכור עו"ד?
האם עו"ד הוא ערובה לתוצאה יותר טובה?או שחבל על הכסף ובסופו של דבר,אני זה שהייתי שם,ויודע יותר טוב ממנו?
אני די לחוץ ולא יודע איך לנהוג,בחיים לא הייתי בבית משפט,ולא יודע מה יותר טוב,ללכת בעצמי או לשכור עו"ד?
מה הסיכוי שלי לקבל זיכוי?
בהנחה, שהסיפור כמו שסיפרת
מיקו
12/01/10
מומלץ להעזר בעו"ד ,ורצוי מומחה בדחום.
