פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
דוחות
רכב חונה קיבל דו"ח. האם יקבל עוד?
שלום דדי,
יש אפשרות כזאת. אפילו באותו יום.
חגורה
כן, אבל פגיעה בהם בבלימה חמורה יותר
בעברי כחלק ממתנדבי המשטרה לא רשמתי דוחות על זה אבל הסברתי להורים איך לחגור נכון את הילדים
שעה?
1/4 שעה לפני השקיעה= זמן תאורה
מתי חלה חובת הדלקת אורות ברכב?
שלום פרי,
כך קובעת תקנת תעבורה 97:
97. (א) לא ינהג אדם רכב מנועי בזמן תאורה אלא כשפנסי החזית והפנסים האחוריים מאירים ולוחית הזיהוי האחורית מוארת.
ומהו 'זמן תאורה' על פי הגדרה מקובץ תקנות התעבורה?
"זמן תאורה" = זמן הלילה וכן זמן אחר שבו הראות לקויה מחמת תנאי מזג האויר או מחמת סיבות אחרות;
ומהו "לילה" על פי התקנות?
"לילה" - פרק זמן שבין תום רבע שעה שלאחר שקיעת השמש לבין תחילת רבע שעה לפני זריחתה;
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
פנסים
שוטר שיעשה לו "נו נו נו"
ואם תתחנן לדוח, תקבל אחד על 250 ש"ח כמדומני
נהיגה בלילה ללא אורות
שלום אפי,
קנס 100 ש"ח וחיוב ב-2 נקודות.
אם מדובר במערכת אורות בלתי תקינה הקנס נע מ-100 עד 1000 ש"ח עם אפשרות של הורדת הרכב מהכביש (עד תיקון הליקוי) ו/או העמדה לדין.
נהג חדש שלט
אותו שוטר מהתגובה למעלה, ואותו דבר אם תתחנן לדוח
נהג חדש ללא שלט 'נהג חדש'
שלום רחלי,
קנס 250 ש"ח ורישום בגיליון התעבורתי לנצח.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
ילדים
יסורי מצפון....
אין לסימון תוקף חוקי רק תוקף חברתי
איה
דו"ח ממצלמת נת"צ
שלום אריה,
דו"ח שהופק ממצלמה אמור להישלח בתוך 4 חודשים ממועד העבירה. לא משנה מתי קיבלת. העיקר שנשלח בתוך 4 ח'.
לגבי רכב חדש - בתוך 6 חודשים.
ראה נוסח סעיף 225א(א1) לחוק סדר הדין הפלילי.
אתה מודה בביצוע העבירה אי לכך עליך לשלם.
זו דעתי בלבד.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
אדום
אי ציות לרמזור אדום
שלום כרמל,
תקנת תעבורה 32(א9 פוטרת נהג רכב משטרתי מציות לתמרורים בעת פעילות אכיפה.
להלן הנוסח:
32. (א) רכב של משטרת ישראל שהנוהג בו או הנמצא בו ממלא תפקיד רשמי בפועל לא יחולו לגביו הוראות חלק ב' אם היה בקיומן כדי למנוע את מילוי התפקיד.
לגביך: אל תשים יהבך על טיעון זה.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
מסמכים
תלוי בסוג הדיון
אם זה שימוע - תבוא עם העתק הדוח
אם זה התייצבות ראשונה בבית המשפט - כלום. זו רק הקראה.
אם זה דיון הוכחות - בקש את תיק התביעה וראה מה כתוב שם. מבחינתך כל מסמך שיתקוף את תיק התביעה הוא טוב ולדוגמא: הוכחה חד משמעית שהרמזור היה מקולקל באותו הזמן או שהיה ערפל או שהשוטר לא יכול הי הלראות אותך ואת הרמזור יחד בגלל משהו.
כמו שאומר יעקבי - לא עורך דין, רק רוצה לעזור
חד
פסילה בפועל, על תנאי וקנס כספי
כמה מכל דבר? תלוי
כמו שאומר יעקבי - לא עורך דין, רק רוצה לעזור
דו״ח פסילה על תנאי
לפני כשבוע קיבלתי דו״ח על נהיגה באי זהירות (ממה שאני מבין זה 500 שקלים ו6 נקודות)
רציתי לדעת האם הדו״ח מפעיל לי את התנאי?
ובמידה ולא האם בגלל הנקודות אצטרך לעבור נהיגה מונעת?
ככל הנראה אתה תוזמן לנהיגה נכונה
מה היה משך הזמן לפסילה על תנאי? עברה כבר שנה וחצי ויכול להיות שהזמן פג
מצד אחר, האם הפסילה הייתה על כל עבירה או רק על טלפון?
כמו שאומר יעקבי, לא עו"ד, רק רוצה לעזור
האם אפשר להפעיל את עונש התנאי שלי
איפה אפשר למצוא אם תמרור ניתן כדין
האם תמרור הוצב כדין?
שלום רחל,
פני לאגף תשתיות (מחלקת כבישים) ברשות המקומית. שם תמצאי מבוקשך.
יתכן שהדבר כרוך בתשלום.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
חוקיות תמרור
חניית נכים
חניתי את רכבי לפני תמרור של חניית נכים. רציתי לדעת האם התמרור הוצב באופן תקני? האם חניתי בחניית נכים? תודה
חניית נכים
שלום חי,
על פי קובץ תקנות והנחיות של משרד התחבורה לעניין הצבה וסימון של תמרורים (ובכלל זה סימון חניות לנכים עמוד 253-257) יש כמה אפשרויות.
כאשר מיקום החניה/חניות לנכים במקביל לאבני השפה - התמרור יוצב בתחילת החניה/יות בכיוון הנסיעה. כלומר, הוראת התמרור ממנו והלאה.
כאשר מיקום החניה/חניות במאונך לאבני השפה - יש כמה אפשרויות (תמרור אחד ו/או מספר תמרורים כמספר החניות.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
תצהיר עבור שימוש ברכב בבעלות הורים
הנושא לא שייך לדיני תעבורה
שלום אריה,
נסה בפורום צרכנות המקביל.
מטען ארוך
משאית מעל 15 טון, פלטה באורך 7 מטר, העמסתי עמודים באורך של 8.5 מטר (לא עברתי שליש).
האם צריך שלט "זהירות מטען ארוך"?
או שמשולש אזהרה זה מספיק?
תודה
מטען חורג יותר ממטר אחד
שלום אמיר,
חייב שלט "זהירות מטען ארוך".
ראה נוסח תקנת תעבורה 85 סעיף ה':
85 (ה) על אף האמור בתקנת משנה (א) מותר להוביל ברכב מסחרי מטען שאורכו עולה על אורך הרכב כמפורט להלן:
(1) המטען אינו חורג יותר משליש אורכו של משטח ההטענה ובלבד שהמטען מהווה יחידת אורך אחת וחלוקת העומס על הסרנים תהיה לפי תקנות אלה;
(2) ברכב שאורכו יחד עם המטען החורג עד 20 מטרים - כאמור בפסקה (1) ובתנאי שהרכב יסומן בשלטים לפני הרכב ומאחוריו ובהם המלים "זהירות מטען ארוך" והותקנו ברכב מחזירורים כאמור בתקנה 345(ג) שיותקנו בקצוות המטען מאחור, אם המטען חורג מאחורי הרכב ומלפנים אם המטען חורג מלפני הרכב; עלה אורך המטען החורג על מטר אחד יותקנו שני מחזירורים כאמור;
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
שריטה
מה אני יכול לעשות?
הערכת נזק שריטה ברכב
שלום Joe,
הנושא לא שייך לדיני תעבורה.
ממליץ לפנות לפורום דיני נזיקין המקביל.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
דו"ח תנועה ע"ש תאגיד
התקבל דו"ח על מעבר ברמזור אדום לרכב שרשום ע"ש תאגיד. הרכב שייך לאחד העובדים בחברה אך יכול לשמש כל עובד לצורכי עבודה ולא ידוע מי נהג ברכב בזמן ביצוע העבירה.
האם מנכ"ל החברה יכול להעביר את הדוח לאדם שהרכב שייך לו ללא אישורו/הצהרתו?
אחריות בעל הרכב
שלום לירון,
ראה נוסח תקנת תעבורה 162 ונוסח פקודת התעבורה 27 ב':
162. (א) בעל הרכב, או מי שהרכב נמצא בשליטתו, לא יורה ולא יניח לנוהג באותו רכב לנהוג בו, להעמידו או להחנותו שלא בהתאם לתקנות, לרבות חוקי עזר, שהותקנו לפי הפקודה.
(ב) כל מקום שהוראות חלק זה מטילות אחריות על נוהג ברכב תחול האחריות גם על בעל הרכב; זולת אם הוכיח בעל הרכב שהעבירה נעשתה בלי ידיעתו והסכמתו או שנקט בכל האמצעים הסבירים כדי למנוע את ביצועה.
פקודת התעבורה
27 ב. (א) נעשתה עבירת תעבורה ברכב, רואים את בעל הרכב כאילו הוא נהג ברכב אותה שעה
או כאילו העמידו או החנה אותו במקום שהעמדתו או חנייתו אסורה על פי חיקוק, לפי הענין, זולת
אם הוכיח מי נהג ברכב, העמידו או החנהו כאמור או אם הוכיח למי מסר את החזקה ברכב (להלן
– המחזיק), או הוכח שהרכב נלקח ממנו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו.
(ב) הוכיח בעל הרכב למי מסר את החזקה ברכב, תחול החזקה האמורה בסעיף קטן (א)
על המחזיק.
(ג) הוכיח המחזיק כי מסר את החזקה ברכב לאדם אחר, תחול החזקה האמורה בסעיף
קטן (א) על אותו אדם.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
קבלת דוח ללא צילום
קיבלתי בדואר דוח נסיעה על אי תנועה. ביקשתי מהמשטרה צילום של העבירה ומתברר שאין. יחד עם זאת בדקתי בשטח במקום העבירה והתברר לי שאי התנועה מחוק לגמרי. כך שכל העבירה הזאת שגוייה. פניתי שוב למשטרה עם צילומים מהשטח ותשובת המשטרה (החצופה) שאין בצילומים הוכחה. ברור לי שלא ביצעתי שום עבירה. העניין הוא שכדי לבטל (אולי) את הדוח עלי להישפט לבזבז חצי יום וכל זה בשביל 250 שח. תכלס זו חוצפה שלא תיאמן. העניין הוא עקרוני בלבד.
השאלות שלי
1. האם באמת ניתן לשלוח דוח ללא הוכחה מצולמת?
2. האם יש דרך לביטול הדוח השגוי הזה בלי להגיע למשפט?
תודה רבה
דו"ח בגין נסיעה על אי תנועה
שלום אמיר,
כלל חשוב בקובץ תקנות של משרד התחבורה לעניין הצבה וסימון תמרורים הוא שתמרור/סימון על הכביש חייב להיראות לעיני הנהג הסביר.
אתה חייב להיות בטוח שאכן צילמת את המקום הנכון (הרשום בדו"ח) ואכן לא ניתן לראות את הסימון על הכביש.
אם הנושא עקרוני בעיניך אין לך אלא לבקש יומך בבית המשפט. אם אין לך זמן או שאתה גר רחוק תתנחם בעובדה שלא חוייבת בנקודות.
לשאלותיך:
1 - כן
2 - לא (זאת לאחר שכבר פנית ונענית בשלילה).
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
דוח לרכב נכה
בחודש יוני 2020 נהגתי במשך יום אחד ברכב של חבר וחניתי באותו היום בחנית נכים.
דאגתי לעדכן במערכות של משרד התחבורה את מספר הרישוי של הרכב למשך אותו היום בלבד (המספר רישוי היה מעודכן ליום אחד) והצבתי בשמשה את התג נכה.
בפועל קיבלתי דוח מעיריית הרצליה שהגיע בדואר רק לפני חודשיים על שם הרכב של חבר ע״ס 1,000 ש״ח.
הפקח צילם את התג נכה ובדיעבד מסתבר שהנתונים לא הספיקו להסתנכרן בין משרד התחבורה לעיריית הרצליה ולכן נתן דוח.
ערערתי על הדוח לתובע העירוני בצירוף אסמכתא ממשרד התחבורה שביום מתן הדוח הרכב היה מעודכן ברשומות משרד התחבורה כרכב נכה, למרות זאת הוחלט לדחות את הבקשה לביטול הדוח בטענה של ״הרכב נשוא העבירה, אינו מעודכן כיום כרכב הנושא תו נכה במשרד התחבורה״.
העילה לדחיה מוצדקת? הרי הערעור מתייחס ליום מתן הדוח, קיימת אסמכתא שביום מתן הדוח הרכב היה מעודכן כרכב נכה במערכות משרד התחבורה ולמרות זאת הערעור נדחה.
יש לנו אפשרות להשפט, השאלה מה הסיכויי הצלחה?
תודה רבה
שינוי מספר הרכב בתו נכה
שלום LG,
נכה רשאי לרשום שני רכבים בתו החניה של נכים.
הוספה/ שינוי מספר הרכב בצורה מקוונת אורכת מספר ימים. כך על פי האתר של משרד התחבורה.
מה שקיבלת זה אישור על קבלת הודעתך.
אין אפשרות לרשום רכב ליום אחד בלבד!
אתה יכול לבקש להישפט וביום המשפט נסה להגיע להסדר עם התביעה לפיו תודה באשמה, תטען לאי הבנה, תבקש לחסוך זמן שיפוטי יקר ובתמורה תבקש הקלה בסכות הקנס.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
דוח על פניה ימינה באדום
כמו כן, קראתי שעקב עמוס גדול בבתיהמ"ש לעיתים חלה התיישנות והדוח מבוטל. האם זה רלוונטי גם במקרה בו הדוח נמסר לו במקום או רק במשלוח בדואר?
החשש להגיש בקשת ביטול היא שזה מקפיא את האפשרות לבקש להישפט, ואם התשובה לבקשת הביטול תחרוג מ-90 היום שמוקצבים לבקשה להישפט הקנס בנתיים יגדל ב-50%. האם כדאי להגיש בקשת ביטול בכל זאת? והאם את הבקשה להישפט כדאי להגיש ביום ה-89 כדי לקנות עוד זמן לטובת ההתיישנות?
דו"ח רמזור אדום
שלום ענבל,
חסרים פרטים רבים בתיאור המקרה.
לדעתי, אם השוטר עמד (אני מניח שמחוץ לניידת) בתחנת אוטובוס המצויה אחר צומת אז בודאי שאין לו אפשרות לראות האור ברמזורים בכיוון הנסיעה אליו.
אלא מה?
אני מניח שהיה שוטר נוסף אשר שימש צופה והוא זה שראה את העבירה ודיווח לשוטר שרשם את הדו"ח. זו השערתי. לשם כך בדקי בדו"ח אם רשום שוטר נוסף כעד.
אם לאו, הציגי את הנסיבות שרשם השוטר בדו"ח להבנת הסיטואציה.
לגבי התיישנות: אין.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
עזרה: דו"ח לרכב נכה באזור פריקה וטעינה
קיבלתי דו"ח כי עצרתי לכמה רגעים באזור פריקה וטעינה. זה היה יום לאחר שנפתח המסחר אחרי הסגר. אכן אזור סואן. לא היתה חניה באזור ואז ראיתי את המתחם שחנו בו מכוניות נוספות ואני נכנסתי בינהן תוך כדי שאני רואה שלט עם לוגו של כיסא גלגלים והמשכתי לקרוא שכתוב " בשאר השעות לרכב נכה בלבד ופשוט חניתי. בתחילת השלט היה כתוב שבין 9-11 לפריקה וטעינה. הנחתי שאזור לפריקה וטעינה מיועד בין 9-11 ובשאר השעות לא פרט ל... לרכב נכה. קיבלתי דו"ח בשעה 10:25.מעצבן.
בסה"כ ירדתי עם נכה לחנות שכמה צעדים מהחנייה וזה גם רחוק לנכה.
מדובר בחנות נעליים יעודית עם איבזרים אורתופדים. רק משם קונים לה נעליים וגם בלי שרוכים.
האם אפשר ומה הסיכוי שיבטלו לי את הדו"ח כי השלט לא מובן?ה דו"ח של עירייה.
לפי מה שאני יודעת אזור פריקה וטעינה מותר לעצירה של רכב נכה. מצאתי את החוק בכנסת אולי זה השתנה.בכל מקרה לא היתה חניה באזור ולא חניון וזה רק לחנות הזו.
שאלה נוספת :כתוב בדו"ח אולי יש הוראה כזו: שהדו"ח צריך להישלח הביתה עם תמונות. כרגע לא קיבלנו כלום ועבר חודש.מה זה אומר?
שכל עוד לא שולחים לי את הדו"ח הביתה אין לי מה להגיב?
האם החוק מחייב לשלוח דו"ח לרכב עם תו נכה הביתה?
סליחה על השאלה אבל בחיים לא קיבלתי דו"ח אני שומרת חוק.
חניית רכב נכה באזור פריקה וטעינה
שלום Wק,
קיימת אי בהירות לגבי ההיתר להחנות רכב נכה באזור פריקה וטעינה שהחניה נאסרה בו למעט הפעילות הרלבנטית.
על פי חוק החניה לנכים יש סייגים להיתר:
1. בתנאי שאין בסמוך מקומות חניה מסומנים לנכים.
2. גם אם יש חניות לנכים בסביבה הקרובה הם היו תפוסים.
3. אין בסביבה הקרובה מקום חניה מוסדר.
4. לא נגרמת הפרעה להולכי רגל.
5. לא נגרמת הפרעה ממשית לתנועה.
בית המשפט כבר התיר חניה רכב נכה באזור פריקה וטעינה אך הגביל זאת לזמן קצר (אם אני זוכר עד 20 דקות).
בפסק דין מנומק המפרט את הסוגיה (ח"נ 6747/11 מדינת ישראל נגד א.ז.ר. ) זיכה בית המשפט נהגת שהחנתה רכבה באזור פריקה וטעינה וזאת מחמת הספק הסביר.
לגבי הדו"ח עצמו:
הדבקה על שמשת הרכב לא נחשבת מסירה ואת אמורה לקבל בתוך 90 יום הודעת תשלום בדואר רשום.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
...
אדום לבן
איך אני יכול לפתור את העניין ולערער על הדו"ח?
חניתי בכחול-לבן והואשמתי באדום-לבן
שלום משה,
אם חנית לצד אבני שפה כחול-לבן והואשמת בחניה לצד אדום-לבן הרי שאין להשיב לאשמה.
צלם את המקום ופנה לגורם שרשם את הדו"ח (מפנ"א או מנהל הפיקוח על החניות).
אגב, הקנס על אדום-לבן = 250 ש"ח. הקנס על כחול-לבן = 100 ש"ח.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
נסיעה באור ירוק מהבהב
כניסה לצומת בירוק מהבהב
שלום אלעד,
ראשית, הרגעה. אין קנס ואין נקודות.
העבירה מצולמת או נאכפת רק אם הרכב עבר את קו העצירה במופע רמזור אדום.
המשך נהיגה זהירה. זה תמיד משתלם.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
האם צריך 2 תמרורים בנת"צ
האם תמרור 503 סימון צהוב על הכביש, ללא תמרור 501 , מספיק כדי לתת דוח לנהג על נהיגה בנתיב רכב ציבורי.
תודה לכם.
תמרור 503 ללא 501
שלום אביבית.
התשובה כן. הקנס 500 ש"ח.
תמרור 503 ללא תמרור 501 מתיר נסיעה לכל רכב ציבורי בלבד!
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
הפליה במתן דו"ח
קיבלתי דוח על חניה באדום לבן בשכונת מגורים בשעות הערב המאוחרות. באותו הזמן חנו באותה שורה בין 15-20 רכבים. הדו"ח ניתן רק לרכב שלי (עברתי אורך הרחוב וחא ראיתי אף רכב אחר עם דו"ח).
נראה שמדובר באכיפה סלקטיבית, או במילים אחרות הפליה.
מחיפוש ברשת, מצאתי פסק דין של בית המשפט העליון שדן במקרה דומה של אכיפה סלקטיבית של פקח עיריה.
(רע"פ 4355/08, מתאריך 15/01/2010, ראובן לסקוב נגד עיריית תל-אביב) . בין המשפט פסק לטובת התובע וחייב לבטל את הדוח בטענה לאפליה פסולה.
פניתי לעירייה בבקשה לביטול הדוח תוך הפניה לפסק דין הנ"ל. תשובת התובעת של העירייה היתה: הדוח מוצדק. ללא כל התייחסות לאפליה.
אני חייב לציין, שאין לי בעיה עם תשלום הדוח. הבעיה היא ההפליה, שנובעת לדעתי משיקולים פסולים של הפקח.
מה המלצתכם בנושא? כיצד עלי לפעול?
אכיפה סלקטיבית.
שלום סלבה,
את הטענה של אכיפה סלקטיבית אתה צריך לגבות בראיות.
היית צריך לצלם את הרכבים שחנו במקום באותו מועד ולהוכיח שלא נרשם להם דו"ח.
אם מדובר בדו"ח הדבקה ועל שמשת רכבך הוצמד דו"ח, כי אז היית מתעד רכבים אחרים ללא דו"ח מוצמד.
אם לא מדובר בהצמדה אלא בצילום הרכב כי אז יקשה עליך להוכיח טענתך.
אגב, האם רכבך היה ראשון/אחרון בטור הרכבים או שמא איפה שהוא ביניהם?
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
