פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
רשיון
מאיר
13/03/10
רשיוני נפסל לשנתיים בשל נהיגה בשכרות {מעל 15 טון}האם כשנגמר הפסילה אני יכול ללמוד ישר על מעל 15 טון
תודה
תודה
לדעתי כן
|עו"ד נ.חקלאי
13/03/10
הסעתי יותר מ2 נוסעים כנהג חדש
עי
13/03/10
הסעתי יותר מ2 נוסעים בתור נהג חדש ונעצרתי ע"י משטרת התנועה ונפסל רשיוני ל30 יום וזומנתי לבית משפט, אך השאלה היא : מכיוון שתקופת ה"נהג חדש" שלי נגמרת בעוד כחודש וכבר קיבלתי את המכתב לבית שמבקש תשלום עבור הרשיון ללא ה"נהג חדש" כלומר שילמתי עבור האגרה ואני מחכה להגעת הרשיון. האם אני נחשב נהג חדש בכל זאת?
כן!!!
יעקבי
13/03/10
צא וחשוב למה עשית זאת?
לאחר שתקבל את העונש תשאל את עצמך האם היה כדאי?
לאחר שתקבל את העונש תשאל את עצמך האם היה כדאי?
אפילו ששילמת הרשיון מתחדש מפקיעת תוקפו של הקודם
אורן המקורי
13/03/10
ולכן במועד ביצוע העבירה היית נהג חדש.
אחרת לא הייתה נרשמת נגדך הזמנה לדין.
אתה צפוי לפסילה בפועל וחזרה על מבחני הנהיגה כאילו ביקשת רשיון מחדש.
אחרת לא הייתה נרשמת נגדך הזמנה לדין.
אתה צפוי לפסילה בפועל וחזרה על מבחני הנהיגה כאילו ביקשת רשיון מחדש.
דוח חניה מהמשטרה
אורן
12/03/10
קיבלתי דוח חניה מהמשטרה ברחוב בו אני גר בסך 500 ש"ח סעיף 5953.
מדובר ברחוב צר עם מרכות בשני צידי הרחוב שנהוג ע"י כל דיירי הרחוב לחנות על מדרכה אחת בגלל מצוקת חניה. אני לא זוכר שבשנים האחרונות מי מהדיירים קיבל דוח חניה מהמשטרה או מהעירייה.
יותר מכך אני היחיד ברחוב שקיבל דו"ח!
בדו"ח עצמו הסעיף לא מפורט כמו שצריך - לא רשום אם נותר או לא מעבר של 1.3 מטר.
לא מוציינת הכתובת המדוייקת - רשום רק שם הרחוב בלי מספר בית.
בחלק של נסיבות מיוחדות רשום כי התקבלה קריאה במהלך משמרת כי הרכב מפריע להולכי רגל לעבור - אם ככה למה לא השאירו דוחות לעוד 10 רכבים שעמדו על המדרכה?
כמו כן, לא רשומים פרטי עדים בדו"ח.
האם יש סיכוי בטל את הדו"ח?
סעיף לא מולא? מצוקת חניה? נוהג רב שנים? התנקמות?
מדובר ברחוב צר עם מרכות בשני צידי הרחוב שנהוג ע"י כל דיירי הרחוב לחנות על מדרכה אחת בגלל מצוקת חניה. אני לא זוכר שבשנים האחרונות מי מהדיירים קיבל דוח חניה מהמשטרה או מהעירייה.
יותר מכך אני היחיד ברחוב שקיבל דו"ח!
בדו"ח עצמו הסעיף לא מפורט כמו שצריך - לא רשום אם נותר או לא מעבר של 1.3 מטר.
לא מוציינת הכתובת המדוייקת - רשום רק שם הרחוב בלי מספר בית.
בחלק של נסיבות מיוחדות רשום כי התקבלה קריאה במהלך משמרת כי הרכב מפריע להולכי רגל לעבור - אם ככה למה לא השאירו דוחות לעוד 10 רכבים שעמדו על המדרכה?
כמו כן, לא רשומים פרטי עדים בדו"ח.
האם יש סיכוי בטל את הדו"ח?
סעיף לא מולא? מצוקת חניה? נוהג רב שנים? התנקמות?
תשובה
מי
13/03/10
לגבי הסעיף לא יודעת. לגבי השאר, לא לא ולא.מצוקת חניה? בעיה שלךנוהג הרבה שנים? לא רלוונטיהתנקמות? של מי של מה על מה, השופט יעיף אותך מכל המדרגות
העלאת נוסע מתחנת אוטובוס שנימצא בנת"צ
אלי
12/03/10
קיבלתי דוח על זה שהעלתי נוסעת מתחנת האוטובוס שנימצאת בנתיב תחבורה ציבורית.שאין דרך אחרת להגיע לתחנה מבלי לעלות כמה מטרים עליו.
תודה
תודה
על מה, תודה ,על הדו"ח שקיבלת ?
מיקו
12/03/10
חנינה מנשיא על שכרות
יאן
12/03/10
האם יש סיכוי טוב לקבל חנינה מנשיא?אבא שלי בן 59, הוא נהג בארץ כ17 שנה וללא רישיון פלילי.יש לו 2 עברות תנועה ישנות, אחת על זה שהוא נהג ללא ביטוח חובה כי הוא שכח לחדש והשניה היא מהירות קצת מעלה המותרת, הוא קביל על זה קנס. שני העברות קרו לפני יותר מעשור.אבא שלי עשה טעות, הוא נהג תחת השפעת עלכוהול, הוא נתפס שנה שעברה על שכרות עם כמות של 420 בדם שזה כפול מהמותר.לקחנו עו"ד, סמכנו עליו ומה שקרה הוא שהוא בא לבית משפט הודה בכל המיוחס וציפה לרחמי השופט (כיוון שיש לאבא שלי עבר נקי יחסית) שיתן פחות משנה שלילה על מנת שאבי יוכל לקבל את הרישיון חזרה ללא צורך בטסט ותאוריה. בסופו של דבר השופט נתן קנס של אלף שקל, שלילה של שנתיים בפועל ו3 חודשי מאסר על תנאי ל3 שנים.מאז כל עו"ד שניגשנו אליו עם הנושא אמר שהיה אפשר לצאת עם התיק הזה ועם העבר של אבא שלי עם פחות משנה שלילה. כיוון שכבר עברו ה45 יום מאז המשפט ואי אפשר להגיש ערעור למחוזי על ההחלטה. העו"ד האחרון שהיינו אצלו אמר שיש סיכוי טוב לקבל חנינה מהנשיא עם העבר של אבא שלימה שאני בא לשאול האם באמת יש סוכוי טוב לזה? אני לא מדבר על סכומי כסף שצריך לשלם לעו"ד, השאלה היא האם יש סיכוי טוב לזה?
ייקח הרבה זמן...
ג'ימי מינאוי
12/03/10
עד שלנשיא יהיה זמן אבא שלך יסיים את הפסילה ואולי תהיה לו אפשרות לנסוע לחודש ימים בתאילנד.
לדעתי לא
|עו"ד נ.חקלאי
12/03/10
אין הרבה הבדל בין אביך לבין עשרות אנשים נורמטיבים אחרים שנתפסים מידי יום. אם אין משהו מאוד מיוחד במקרה של אביך אני ממש לא מאמינה שתקבל חנינה. אבל מה יש להפסיד לנסות. חוץ מקצת מאמץ.
בהצלחה
בהצלחה
האם זו עבירה כאשר אין רישיון ו…
בבונג
12/03/10
האם זו עבירה לשבת במקום של הנהג כאשר יש מפתח בסוויטצ' ושאין רישיון נהיגה? האם זו עבירה של בעל רישיון ורכב להשאיר אדם בתוך רכב עם מפתח בסוויטצ' כדי שיוכל להאזין לרדיו?
התרת נהיגה
|עו"ד א.שור
12/03/10
זו לא עבירה. ברם, אם השוטר יחשוב שהרכב היה מונע אז זה כן נחשב לעבירה.
בתי המשפט קבעו במספר פסקי דין שישיבה במושב הנהג בעוד הרכב מונע תחשב לנהיגה וממילא זה שהתיר את הישיבה הופך למתיר נהיגה לבלתי מורשה.
בקיצור עדיף בכלל לא להימצא בסיטואציה בעייתית
חכם לא נכנס לבעיה שפיקח יודע לצאת ממנה
בהצלחה
בתי המשפט קבעו במספר פסקי דין שישיבה במושב הנהג בעוד הרכב מונע תחשב לנהיגה וממילא זה שהתיר את הישיבה הופך למתיר נהיגה לבלתי מורשה.
בקיצור עדיף בכלל לא להימצא בסיטואציה בעייתית
חכם לא נכנס לבעיה שפיקח יודע לצאת ממנה
בהצלחה
העו"ד טועה ומטעה
דוד, מתנדב בתנועה
20/03/10
התקנות מאד מחמירות בכל מה ששייך להזנחת רכב במצב מסוכן
השארת רכב ללא השגחה עם מנוע פועל ללא השגחה היא עבירה
השארת רכב עם מפתחות בסוויץ' ללא השגחה היא עבירה
לצורך הענין, השגחה מוגדרת נוכחות אדם בגיר שיש לו רשיון נהיגה לאותו סוג רכב
במילים אחרות, אדם בן 35 שיש לו רשיון נהיגה על אופנוע, אינו רשאי להשגיח על מכונית שמנועה פועל או שהמפתחות נמצאים ברכב, אפילו אם המנוע לא פועל.
מי שישב במושב הנהג, חייב שיהיה לו רשיון נהיגה ולרכב טסט וביטוח כחוק.
רוצה עוד עובדה "מצחיקה": בכלל לא חשוב אם יש או אין מנוע ברכב.
השארת רכב ללא השגחה עם מנוע פועל ללא השגחה היא עבירה
השארת רכב עם מפתחות בסוויץ' ללא השגחה היא עבירה
לצורך הענין, השגחה מוגדרת נוכחות אדם בגיר שיש לו רשיון נהיגה לאותו סוג רכב
במילים אחרות, אדם בן 35 שיש לו רשיון נהיגה על אופנוע, אינו רשאי להשגיח על מכונית שמנועה פועל או שהמפתחות נמצאים ברכב, אפילו אם המנוע לא פועל.
מי שישב במושב הנהג, חייב שיהיה לו רשיון נהיגה ולרכב טסט וביטוח כחוק.
רוצה עוד עובדה "מצחיקה": בכלל לא חשוב אם יש או אין מנוע ברכב.
רכב פגע בי מאחור והעיף אותי קדימה לרכב אחר
אתי
11/03/10
שלום רב,נא עצתך המלומדת:
הבוקר נסעתי בכביש ולפני נעצרה מונית שאיפשרה לרכב לפניה לחנות בתוך מפרץ.עצרתי גם אני כ 2 מטר בערך והמתנתי.לפתע בא רכב אחר אחרי פגע בי בחוזקה והעיף אותי על המונית שלפני.המונית נפגעה ממני בפגוש אחורי,ואני נפגעתי הכי רציני גם מקדימה וגם מאחור.האם אתה יכול לאמר לי שבתאונת שרשרת כזו האם הנהג האחרון שפגע בי אשם,והאם זה נכון שנהג המונית שפגעתי בו צריך לתבוע את הרכב שהעיף אותי אליו ולא אותי?
האם הנהג שפגע בי וגרם לי לפגוע ברכב לפני יכול להתחמק מאשמה מכל סיבה שהיא?האם זה שהוא לא שמר מרחק ממני כבר עושה אותו אשם?נא עזרתך,מעולם לא הייתי מעורבת בתאונה מסוג זה.
תודה רבה רבה,אתי.
הבוקר נסעתי בכביש ולפני נעצרה מונית שאיפשרה לרכב לפניה לחנות בתוך מפרץ.עצרתי גם אני כ 2 מטר בערך והמתנתי.לפתע בא רכב אחר אחרי פגע בי בחוזקה והעיף אותי על המונית שלפני.המונית נפגעה ממני בפגוש אחורי,ואני נפגעתי הכי רציני גם מקדימה וגם מאחור.האם אתה יכול לאמר לי שבתאונת שרשרת כזו האם הנהג האחרון שפגע בי אשם,והאם זה נכון שנהג המונית שפגעתי בו צריך לתבוע את הרכב שהעיף אותי אליו ולא אותי?
האם הנהג שפגע בי וגרם לי לפגוע ברכב לפני יכול להתחמק מאשמה מכל סיבה שהיא?האם זה שהוא לא שמר מרחק ממני כבר עושה אותו אשם?נא עזרתך,מעולם לא הייתי מעורבת בתאונה מסוג זה.
תודה רבה רבה,אתי.
האחרון אשם
|עו"ד נ.חקלאי
11/03/10
לפעמים יש מקרים שהנהג הראשון חוטף פעמיים מכות ואז בעצם זה אומר שהשני התנגש בו לפני שהשלישי התנגש בשני. ואחר כך השלישי התנגש בשני ודחף את הראשון פעם נוספת.
אם הראשון קיבל מכה יחידה זה ברור שהשלישי דחף את השני ולא היתה תאונה קודמת.
השלישי במקרה זה אחראי לכל הנזקים.
אם הראשון קיבל מכה יחידה זה ברור שהשלישי דחף את השני ולא היתה תאונה קודמת.
השלישי במקרה זה אחראי לכל הנזקים.
תאונת שרשרת
|עו"ד א.שור
12/03/10
כעקרון את לא אשמה ונהג המונית אמור לתבוע את הנהג האחרון. ברם, מה שקורה בד"כ זה שהנהג האחרון יטען שהוא פגע בך רק אחרי שאת פגעת במונית ולפיכך הוא חייב לך על הנזק האחורי שלך בלבד ואת חייבת למונית.
אם נהג המונית או עדים נוספים יתמכו בגרסתך אזי הנהג האחרון ישא בתשלום הנזק לכל המעורבים.
בהצלחה
אם נהג המונית או עדים נוספים יתמכו בגרסתך אזי הנהג האחרון ישא בתשלום הנזק לכל המעורבים.
בהצלחה
הרשעות קודמות
ניר
11/03/10
אהלן, רציתי לדעת האם במשפט תעבורה, כגון משפט על מהירות, האם ניתן להביא הרשעות קודמות ועבירות קודמות שלי, באם כן, היכן אני יכול לראות זאת בחוק/תקנות? אשמח להכוונה, על מנת שאוכל לקרוא בחוק את העניין. תודה
אם הורשעת בדין...
יעקבי
11/03/10
בעת הדיונים במשפט אין מראים לשופט את גיליון העברות של הנהג.
אם הורשע הנאשם אז נשמעים טיעונים לעונש ובמסגרתם התביעה מציגה לשופט את גיליון ההרשעות של הנאשם.
לנאשם ניתנת הזדמנות לעיין בו.
ניתן להשיג גיליון הרשעות תעבורה במשרד הרישוי (נדמה לי בתשלום).
אם הורשע הנאשם אז נשמעים טיעונים לעונש ובמסגרתם התביעה מציגה לשופט את גיליון ההרשעות של הנאשם.
לנאשם ניתנת הזדמנות לעיין בו.
ניתן להשיג גיליון הרשעות תעבורה במשרד הרישוי (נדמה לי בתשלום).
אחרי שלילה של 10 שנים ע"י בי"מש
דן
11/03/10
המשך לשאלה מיום ה 7 למרץ :
מתי אפשר להתחיל תיאוריה, לימודי נהיגה, לגשת לטסט?
לפני סיום השלילה ניתן להתחיל ללמוד?
תודה רבה,
מתי אפשר להתחיל תיאוריה, לימודי נהיגה, לגשת לטסט?
לפני סיום השלילה ניתן להתחיל ללמוד?
תודה רבה,
סיום פסילה של עשר שנים
|עו"ד א.שור
12/03/10
רק לאחר סיום הפסילה משרד הרישוי יקבע כיצד לנהוג עמך.
קרי, משרד יבקש לשלוח אותך למרב"ד על מנת לבדוק כשירותך לנהיגה וזאת עוד בטרם ביצוע מבחני רישוי
מדובר בתהליך ארוך שעלול לקחת מספר חודשים אז קח אויר ובהצלחה
קרי, משרד יבקש לשלוח אותך למרב"ד על מנת לבדוק כשירותך לנהיגה וזאת עוד בטרם ביצוע מבחני רישוי
מדובר בתהליך ארוך שעלול לקחת מספר חודשים אז קח אויר ובהצלחה
עצר שוטר בטענה שהייתי ללא חגורה ונתן קנס
אלכס
10/03/10
אני עובד כעוזר נהג והיום עצר אותנו שוטר תנועה. בהתחלה חשבתי שזה רק בגלל הפניה הלא חוקית שעשה בטעות הנהג, אבל אז כשהוא בא אלינו הוא רצה גם את התעודת זהות שלי, חשבתי שזה פרוטול כך שננתי לו אותו.פה התחילו השאלות, "למה היתה בלי חגורה?" הייתי בשוק, חשבתי שהוא מסטול או דפוק משהו. מאיפו זה בה? הרי והייתי עם חגורה - אני תמיד עם חגורה, זה הדבר הראשון שאני עושה כשאני נכנס למכונית. אני כל יום עם נהג אחר, וכל אחד מהם יגיד את אותו הדבר עלי, "הדבר הראשון שהוא עושה כשהוא נכנס למשאית זה חוגר חגורה." כולם!הוא היה במכונית ואני לא ראיתי אותו, ואם אני לא ראיתי אותו אז איך הוא ראה אותי? גם אם הוא ראה אותי זה לא משנה, כי הייתי עם חגורה - נקודה. הוא סימן לי לבוא למכונית, באתי והוא אמר שכיוון שאין לא עברות הוא יסלח לי אם רק אני אגיד שהייתי בלי חגורה, בכל זאת אמרתי שהייתי עם חגורה אז הוא רשם לי קנס. הוספתי את מה שאמרתי כבר פה וחתמתי.מה אתם חושבים אל זה? מה עכשיו?
נסער
יעקבי
11/03/10
שלום אלכס,
מדבריך ניכר שאתה נסער ומתוסכל (אולי משום כך ריבוי שגיאות הכתיב והתחביר).
הבה נבחן את העניין מכל הזוויות ואז תחליט מה לעשות:
א. זה שלא ראית את השוטר אינו מהווה ראיה שהוא לא ראה אותך.
ב. חסרים פרטים בתיאור שלך כגון: האם השוטר היה בניידת או עמד רגלית בצומת?
ג. באיזה רכב נסעת עם הנהג שלך? פרטי/מסחרי/משאית?
ד. מאיזה כיוון הבחין בך השוטר?
ה. מאיזה מרחק?
ו. שעת יום או לילה? אם לילה - האם היתה תאורת רחוב?
ז. האם השוטר היה לבד או עם שותף? האם רשום שם השותף כעד?
ח. האם חגרת את החגורה מעל הכתף או מתחת לבית השחי?
ט. האם לבשת חולצה בהירה או כהה שהקשתה על אבחנה בחגורה?
י. מה צבע חגורת הבטיחות ברכב?
אם פרטים אלה מפורטים בנסיבות אזי מחזקים את הראיה נגדך.
מנגד יש נקודות לזכותך:
1. יש לך עד - הנהג שלך.
2. ההכחשה המיידית (אם כי זו נלקחת בערבון מוגבל כי זו דרכו של חשוד להתגונן בהכחשה).
3. הכחשה עקבית גם תמורה אזהרה. מחזקת את הטענה הקודמת.
4. חתימתך היא לא הודאה באשמה אלא הודעה על קבלת הדו"ח לידיך.
5. נסה לפנות בכתב או בעל"פ לקצין תנועה באיזור מגוריך ופרט בפניו את הנסיבות מבלי להתלהם (אל תכתוב דפוק ואל תגיד מסטול) ובקש לבטל הדו"ח היות שאתה כופר באשמה.
6. נסה לעורר את הספק. הספק תמיד יפעל לטובתך.
7. עברך הנקי יסנגר עליך.
8. תמיד עומדת לך הזכות להישפט. אך דע לך שהצדק לא תמיד מתגורר בבית המשפט. לפעמים הוא קופץ לבקר.
צריך לצאת מהנחה שלשוטר אין אינטרס להרשיע אותך סתם כך. חזקה עליו שראה העברה ללא ספק. אם קיים ספק בביצוע העברה אזי שוטר הגון לא ירשום דו"ח ויניח לנהג להנות מן הספק.
משום מה אני מאמין לך.
מדבריך ניכר שאתה נסער ומתוסכל (אולי משום כך ריבוי שגיאות הכתיב והתחביר).
הבה נבחן את העניין מכל הזוויות ואז תחליט מה לעשות:
א. זה שלא ראית את השוטר אינו מהווה ראיה שהוא לא ראה אותך.
ב. חסרים פרטים בתיאור שלך כגון: האם השוטר היה בניידת או עמד רגלית בצומת?
ג. באיזה רכב נסעת עם הנהג שלך? פרטי/מסחרי/משאית?
ד. מאיזה כיוון הבחין בך השוטר?
ה. מאיזה מרחק?
ו. שעת יום או לילה? אם לילה - האם היתה תאורת רחוב?
ז. האם השוטר היה לבד או עם שותף? האם רשום שם השותף כעד?
ח. האם חגרת את החגורה מעל הכתף או מתחת לבית השחי?
ט. האם לבשת חולצה בהירה או כהה שהקשתה על אבחנה בחגורה?
י. מה צבע חגורת הבטיחות ברכב?
אם פרטים אלה מפורטים בנסיבות אזי מחזקים את הראיה נגדך.
מנגד יש נקודות לזכותך:
1. יש לך עד - הנהג שלך.
2. ההכחשה המיידית (אם כי זו נלקחת בערבון מוגבל כי זו דרכו של חשוד להתגונן בהכחשה).
3. הכחשה עקבית גם תמורה אזהרה. מחזקת את הטענה הקודמת.
4. חתימתך היא לא הודאה באשמה אלא הודעה על קבלת הדו"ח לידיך.
5. נסה לפנות בכתב או בעל"פ לקצין תנועה באיזור מגוריך ופרט בפניו את הנסיבות מבלי להתלהם (אל תכתוב דפוק ואל תגיד מסטול) ובקש לבטל הדו"ח היות שאתה כופר באשמה.
6. נסה לעורר את הספק. הספק תמיד יפעל לטובתך.
7. עברך הנקי יסנגר עליך.
8. תמיד עומדת לך הזכות להישפט. אך דע לך שהצדק לא תמיד מתגורר בבית המשפט. לפעמים הוא קופץ לבקר.
צריך לצאת מהנחה שלשוטר אין אינטרס להרשיע אותך סתם כך. חזקה עליו שראה העברה ללא ספק. אם קיים ספק בביצוע העברה אזי שוטר הגון לא ירשום דו"ח ויניח לנהג להנות מן הספק.
משום מה אני מאמין לך.
פסק הדין החדש
עינת
10/03/10
שלום רב,
לפני 3 חודשים (סילבסטר), נתפסתי נוהגת תחת השפעת אלכוהול, כשעל פי המכשיר, עמדתי על 320 מיקרו גרם לליטר. רשיוני נשלל ל30 יום, אך משפטי יחל ב31.05. על פי פסק הדין החדש, גבול אלכוהול הועלה ל400. השאלה היא- מה קורה איתי עכשיו וכיצד הפסיקה החדשה יכולה להועיל לי.
לפני 3 חודשים (סילבסטר), נתפסתי נוהגת תחת השפעת אלכוהול, כשעל פי המכשיר, עמדתי על 320 מיקרו גרם לליטר. רשיוני נשלל ל30 יום, אך משפטי יחל ב31.05. על פי פסק הדין החדש, גבול אלכוהול הועלה ל400. השאלה היא- מה קורה איתי עכשיו וכיצד הפסיקה החדשה יכולה להועיל לי.
עוד לא ברור
|עו"ד נ.חקלאי
10/03/10
כעקרון על פי הפסיקה החדשה את צפויה לזיכוי. אבל זו החלטה של בית משפט שלום ויש סיכוי גבוה שהמדינה תערער עליה. ויקח עוד כמה שנים עד שתינתן החלטה במחוזי.
בינתיים - כיוון שהנושא טרי - עוד לא ידוע מהי עמדת המדינה ביחס לתיקים התלויים ועומדים - כמו שלך ושל אלפים אחרים. יתכן ויחליטו לסגור אותם . יתכן ויחליטו להמשיך כרגיל. אולי יחליטו לבדוק אחד אחד ולראות איך מאפייני השכרות שלך מעבר לבדיקה. עוד לא ברור.
עד 31.5.10 סביר שמדיניות התביעה כבר תהיה ידועה ותוכלי לשקול עמדתך. אם לא סוגרים לך את התיק - תשקלי לקחת יצוג מקצועי. אם כן סוגרים - אז הרווחת.
בינתיים - כיוון שהנושא טרי - עוד לא ידוע מהי עמדת המדינה ביחס לתיקים התלויים ועומדים - כמו שלך ושל אלפים אחרים. יתכן ויחליטו לסגור אותם . יתכן ויחליטו להמשיך כרגיל. אולי יחליטו לבדוק אחד אחד ולראות איך מאפייני השכרות שלך מעבר לבדיקה. עוד לא ברור.
עד 31.5.10 סביר שמדיניות התביעה כבר תהיה ידועה ותוכלי לשקול עמדתך. אם לא סוגרים לך את התיק - תשקלי לקחת יצוג מקצועי. אם כן סוגרים - אז הרווחת.
בקשה לביטול פס"ד בהעדר- תצהיר (?)
העכברה מיקי
10/03/10
בוקר טוב,ניסיתי לחפש בשאלות קודמות שנשאלו בפורום ולא מצאתי משהו רלוונטי.60 שניות על פרטי המקרה: נשלח זימון למשפט בדואר, שהיה אמור לבטל תאריך קודם. למרות זאת, הדיון התקיים בתאריך הקודם- בהעדר הנאשם. דיברתי עם המשפטפון והם אמרו שצריך לצרף לבקשה לביטול פס"ד בהיעדר תצהיר של עו"ד... HUH? מה אמור להיות בתצהיר הזה בדיוק? לא מדובר במקרה שבו מישהו אחר נהג ברכב (מה שראיתי בשאלות קודמות שנגעו לתצהירים)... מישהו יכול לשפוך אור על הנושא?בתודה מראש,מיקי
ביטול פסד בהעדר
|עו"ד נ.חקלאי
11/03/10
לא לגמרי הבנתי מה התכוונת שהיה אמור להישלח זימון שביטל דיון קודם.
אם היתה תקלה טכנית שהודיעו לך על ביטול ובסוף זה לא בוטל - אז ברור שזה טעות מערכתית שבוודאי שתבוטל.
בקיצור - כדי לבטל פסק דין שניתן בהעדר אתה צריך הסבר מוצדק לאי התייצבותך וכן להסביר מדוע נגרם לך עיוות דין אם פסק הדין ישאר על כנו.
את הבקשה יש להגיש תוך 30 יום מרגע שהודע לך על פסק הדין.
בתי משפט לתעבורה לא כל כך פורמליסטים. לדעתי בקשה כזו אתה יכול לבקש מבלי שתצרף תצהיר ערוך כדין. אבל אם יש מסמכים שתומכים בטענות שלך - כגון מחלה/ הודעת ביטול וכו' אז תצרף
אם היתה תקלה טכנית שהודיעו לך על ביטול ובסוף זה לא בוטל - אז ברור שזה טעות מערכתית שבוודאי שתבוטל.
בקיצור - כדי לבטל פסק דין שניתן בהעדר אתה צריך הסבר מוצדק לאי התייצבותך וכן להסביר מדוע נגרם לך עיוות דין אם פסק הדין ישאר על כנו.
את הבקשה יש להגיש תוך 30 יום מרגע שהודע לך על פסק הדין.
בתי משפט לתעבורה לא כל כך פורמליסטים. לדעתי בקשה כזו אתה יכול לבקש מבלי שתצרף תצהיר ערוך כדין. אבל אם יש מסמכים שתומכים בטענות שלך - כגון מחלה/ הודעת ביטול וכו' אז תצרף
סמל סעיף 5477
זיו
10/03/10
קיבלתי עבירה בגין אי ציות לתמרור, תחת סמל סעיף 5477 , כאשר מצויין כי מס' הנקודות לעבירה הם 0 .
האם אכן לא אקבל נקודות בגין העבירה ?
האם אכן לא אקבל נקודות בגין העבירה ?
אכן 0 נקודות!
יעקבי
10/03/10
גררו את רכבי בעוד יש שלט המתיר חנייה בשעה בה חניתי
עידו
09/03/10
בתחילת הרחוב בצד שחניתי מוצב שלט האוסר חנייה או עצירה, אולם מתחתיו יש הגבלות וציון של השעות לחנייה לפי הפירוט הבא: "פרט להעלאת והורדת תלמידים בתוקף בימים א'-ו' מ 7.30 - 8.30 בימי א-ה'...." השעה והיום שחניתי היו בתחום שמותרת החנייה. מדובר ברחוב חד סיטרי שלאורך כל המדרכה בצד השלט יש סימון אדום-לבן.
מה גובר, השלט או הסימון של המדרכה?
אם השלט, האם יש לי עילה לתבוע בגין הנזקים שנגרמו לי? (עוגמת נפש, הוצאות תחבורה והפסד יום לימודים).
מה גובר, השלט או הסימון של המדרכה?
אם השלט, האם יש לי עילה לתבוע בגין הנזקים שנגרמו לי? (עוגמת נפש, הוצאות תחבורה והפסד יום לימודים).
יכלו לנסח זאת ,בצורה לא מטעה מאחר שלא עשו זאת
מיקו
09/03/10
תנסה לפנות לנותן הדו"ח עם ההסבר על ההטעייה .
"פרט להעלאת והורדת תלמידים ......."
גיא "אנשים באדום"
10/03/10
העצירה במקום אסורה ! יש שלט המורה זאת + מדרכה צבועה באדום לבן.
יחד עם זאת מותר לעצור על מנת לאסוף / להוריד תלמידים.
מן הסתם החניה במקום אסורה.
עבירת תנועה > תאונה = אסון
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
יחד עם זאת מותר לעצור על מנת לאסוף / להוריד תלמידים.
מן הסתם החניה במקום אסורה.
עבירת תנועה > תאונה = אסון
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
שאלה לגבי מכשיר הינשוף בעקבות פסה"ד החדש
איתן ברצלונה
09/03/10
בספטמבר יהיה לי משפט על נהיגה בשכרות.
הדיון נמצא כרגע בשלב ההוכחות.
מכשיר הינשוף הראה על 780 מיקרוגרם אויר נשוף אך את בדיקת המאפיינים עברתי בהצלחה ולא הייתי שיכור.
האם יש סיכוי שבעקבות פסה"ד החדש,שהעלה את רמת השכרות ל-400 מק"ג במקום 240 מק"ג יכולה להיות השפעה על גזר הדין? האם אני יכול לטעון שהמכשיר אינו אמין?
הדיון נמצא כרגע בשלב ההוכחות.
מכשיר הינשוף הראה על 780 מיקרוגרם אויר נשוף אך את בדיקת המאפיינים עברתי בהצלחה ולא הייתי שיכור.
האם יש סיכוי שבעקבות פסה"ד החדש,שהעלה את רמת השכרות ל-400 מק"ג במקום 240 מק"ג יכולה להיות השפעה על גזר הדין? האם אני יכול לטעון שהמכשיר אינו אמין?
המכשיר הראה 780!?
eyals05
09/03/10
נראה לי שאתה עדיין שיכור אם אתה חושב שפסק הדין החדש יעזור לך.
מדברים על העלאת רף הרכיפה ל- 400 אז אתה עדיין כמעט כפול מהמותר.
קח עו"ד ומהר.
מדברים על העלאת רף הרכיפה ל- 400 אז אתה עדיין כמעט כפול מהמותר.
קח עו"ד ומהר.
ערעור על החלטת בית דין לתעבורה – מהירות מופרזת
מור
09/03/10
רציתי לדעת אם אפשרי וכדאי לערער על פסק דין שהתקבל בבית משפט לתעבורה בגין מהירות מופרזת. הנהג נסע במהירות 142 קמ"ש, מדובר בעבירה ראשונה. בפסק הדין הוא קיבל קנס של 850 שקל ושנתיים על תנאי. האם ניתן לערער, וחשוב מזה? האם כדאי לערער על ההחלטה? במידה וכן אשמח לקבל פירוט בדבר מה הפרוצדורה
מהירות
|עו"ד נ.חקלאי
09/03/10
142 במקום 100 במקום 90 במקום 80?
אם זה במקום 100 זה עונש סביר - זה המקובל
אם זה במקום 90 - זה עונש קל מדי
אם זה במקום 80 - תחזיק אצבעות שהתביעה לא תערער כי זה עונש מקל בצורה חריגה.
בקיצור אין לך מה לערער - קיבלת בערך את העונש המינימלי שניתן לחשוב עליו.
אם אתה רוצה לערער - תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי
בהצלחה
אם זה במקום 100 זה עונש סביר - זה המקובל
אם זה במקום 90 - זה עונש קל מדי
אם זה במקום 80 - תחזיק אצבעות שהתביעה לא תערער כי זה עונש מקל בצורה חריגה.
בקיצור אין לך מה לערער - קיבלת בערך את העונש המינימלי שניתן לחשוב עליו.
אם אתה רוצה לערער - תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי
בהצלחה
גובה קנס על מהירות
דוד
09/03/10
באתר מצויין כי גובה הקנס המירבי הוא 1000 ש"ח. אני קיבלתי קנס בוגבה 3000 ש"ח על מהירות של 22 קמ"ש מעל המותר בדרך עירונית. האם הקנס שונה? מתי?
רכב של חברה - הקנס פי ארבע
יעקבי
09/03/10
על עברת מהירות שבין 20 ל-30 קמ"ש יותר - הקנס הוא 750.
משלוח דוח חניה עירוני לאחר יותר מ- 30 יום
נירית
09/03/10
קיבלתי דוח חניה עירוני הטוען כי בתאריך 15.11.09 חנה רכבי בכחול לבן ללא הצמדת תו חניה. הדוח נשלח בתאריך 25.2.10 ואני קיבלתי את המכתב (הודעה ראשונה) בתאריך 9.3.10.
האם מאחר ועברו ששלושים יום מביצוע העבירה אני יכולה לטעון להתשיינות הדו"ח ?
אשמח לקבל הפנייה לדבר החוק
בתודה מראש נירית
האם מאחר ועברו ששלושים יום מביצוע העבירה אני יכולה לטעון להתשיינות הדו"ח ?
אשמח לקבל הפנייה לדבר החוק
בתודה מראש נירית
אין "התישנות " על 30יום.
מיקו
09/03/10
תשלום קנס שעבר זמנו
תומאש
09/03/10
בסוף נובמבר 09, אשתי קיבלה דו"ח על נהיגה במסלול תחבורה ציבורית בלבד.בפועל, אשתי עמדה לפנות ימינה בפנייה הקרובה ובכ"ז, שוטר שהיה 100 מ' לפני הצומת בה היא אמורה לפנות, עצר אותה ונתן לה דו"ח.היות והדו"ח הזה מופרך לחלוטין, גם בגלל המיקום בו הוא ניתן (יש צומת גדולה עוד כמה עשרות מטרים, היא אותתה, יש אפילו אפשרות להוכיח שהיעד היה מצוי לאחר הפנייה), וגם בגלל שהשוטר רשם שם צומת של שני רחובות שאחד מהם פשוט לא קיים.הבעיה - 90 יום ממועד מתן הדו"ח חלפו.האם אין שום ברירה כאן ונותר רק לשלם?
אופציות
|עו"ד נ.חקלאי
09/03/10
כיוון שהאיחור קטן נסה לפנות למשטרה בבקשה להישפט וצרף הסבר עם נימוק לאיחור. אם תסורבפנה לבית משפט בבקשה להארכת מועד והסבר את סיבת האיחור וצרף את הפניה למשטרה ובעיקר תסביר מדוע חשוב שתהיה לך זכות להישפט לרבות כל התקלות שבדוח...
בהצלחה
בהצלחה
נהיגה בשכרות
שלי
09/03/10
נתספתי עם אלכוהול בדם של 360. ויש לי משפט בשבוע הבא. אני נוהגת כבר 20 שנה וזוהי העבירה היחידה מאז ומעולם. האם בית המשפט לוקח את זה בחשבון, והתנאים של הבן אדם בזמן שהם נותנים את העונש? אני בת 47 עם 3 ילדים בתהליך גרושים לא קל, לא עובדת וזקוקה לאוטו לכל דבר, גם לחיפוש עבודה אפילו ללכת למכולת(אני גרה במקום נדח משהו) להסיע את הילדים לחוגים וכו, ללימודים שלי וכו'.. ועם ישללו לי את האוטו המצב שלי יהיה בכי רע. שוב, אני מאוד מוטרדת מהענין ורוצה לדעת האם הם מתחשבים בכל הנ"ל. ברצוני לציין גם שלא הייתי במצב של "שכרות" , אם כל המשתמע מכך.למרות שזה לא רלוונטי. תודה.וכל עיצה אחרת שיש לך לתת אשמח. מן הסתם אין לי אפשרות להשכיר עו"ד
איפה המשפט?
|עו"ד נ.חקלאי
09/03/10
כפי שבטח שמעת התקבלה השבוע החלטה עקרונית בירושלים - שלפיה הורה בית המשפט להעלות את רף האכיפה ל400. יתכן שהתיק שלך יבוטל. כיוון שזה טרי עוד לא ברור האם המדינה תקבל את ההחלטה או תערער עליה. בינתיים תבקשי לדחות את הדיון עד שתתבהר התמונה. אם תתקבל מדיניות לסגור את תיק - אז יבוטל הדוח שלך. אם לא - אני ממליצה לך בחום לשכור שירותי עו"ד כי העונש הצפוי על תיק שכרות זה שנתיים שלילה...
דוח חנייה
אסף
09/03/10
קיבלתי לידי דרישת תשלום חוב על חנייה מעיריית נתניה קיבלתי את זה לאחר שהתשלום יותר מהוכפל בגלל פיגור במועד
הכתובת שצויין שם היא כתובת מגורים ישנה שלי ובגלל זה קיבלתי לידי את התשלום רק עכשיו האם בגלל סיבה זו אני יכול לשלם את התשלום כפי שהיה במקור בלי הפיגורים?
הכתובת שצויין שם היא כתובת מגורים ישנה שלי ובגלל זה קיבלתי לידי את התשלום רק עכשיו האם בגלל סיבה זו אני יכול לשלם את התשלום כפי שהיה במקור בלי הפיגורים?
עדכון כתובת
|עו"ד נ.חקלאי
09/03/10
אם לא עדכנת את כתובתך החדשה - זו אחריותך. נסי להגיע להסדר עם העירייה - אך החוק לצידם. אם עדכנת אך בשל טעותשל העירייה שלחו לך לכתובת אחרת - אז החוק לצידך.
אי התייצבות למשפט
שלום מוריאן
08/03/10
שלום רב,
נקבע לי משפט אשר לא יכולתי להגיע אליו עקב מחלה (יש לי אישור מחלה), לאחר כמה ימים קיבלתי הודעה על חובתי להגיע לביהמ"ש עבור "הקראה"
ובכן, שאלתי היא מה זה ה"הקראה", האם אני יכול עדיין להחזיר את הגלגל אחורה ולבקש להישפט שכן באמת ובתמים הייתי חולה?
אודה על תשובתכם.
נקבע לי משפט אשר לא יכולתי להגיע אליו עקב מחלה (יש לי אישור מחלה), לאחר כמה ימים קיבלתי הודעה על חובתי להגיע לביהמ"ש עבור "הקראה"
ובכן, שאלתי היא מה זה ה"הקראה", האם אני יכול עדיין להחזיר את הגלגל אחורה ולבקש להישפט שכן באמת ובתמים הייתי חולה?
אודה על תשובתכם.
אין צורך בבקשות שונות
ג'ימי מינאוי
09/03/10
סה"כ ביהמ"ש דחה את התיק להקראה נוספת. מדובר בדיון בו ביהמ"ש מקריא לך את כתב האישום ושואל לתשובתך: האם את מודה או כופרת או שמא טוענת טענת אליבי או בכלל מי שביצע את העבירה הוא מישהו אחר. ככלל מדובר בשלב ראשוני שנועד לשמוע את עמדתך למה שמייחסים לך.
לעבור באדום ולעצור אחרי קו עצירה – אותה עבירה?
א רם
08/03/10
עצרתי אחרי קו עצירה וצולמתי. קיבלתי הביתה קנס של 1000 שח ו 10 נקודות אך העבירה הרשומה היא נסיעה בניגוד לרמזור אדום. האם זוהי אותה עבירה? יש בסיס לבקש להישפט?
כנראה עצרת הרבה מעבר לקו העצירה
יעקבי
09/03/10
כדי להרשיע בעברת רמזור אדום מצולמת צריך שתי תמונות. האחת מראה את הרכב מעבר לקו העצירה והשניה מראה את הרכב בתוך הצומת או במגמת יציאה ממנו.
בקש שיראו לך שתי תמונות. באין שתי תמונות ניתן להרשיע אותך הכניסה לצומת לא פנוי (500 ש"ח ו- 6 נק').
בקש שיראו לך שתי תמונות. באין שתי תמונות ניתן להרשיע אותך הכניסה לצומת לא פנוי (500 ש"ח ו- 6 נק').
דו"ח חניה- אדום לבן ומצוקת חניה
עדי
08/03/10
מתחת לביתי ישנו קטע מדרכה המסומן באדום לבן בעוד שעל הכביש ישנו סימון ברור המותיר את החניה, מה גובר ? האם הסימון שע"ג הכביש או אדום לבן ? חניתי את הרכב בתחום הנ"ל וקיבלתי דו"ח חניה בגין "חניה בגין "החניית בתחום 12 מ' מהצומת"
ששאלתי פקח שסייר באזור, האם מוצדק לתת דו"ח שכזה, הוא טען כי קיימת תקנה בעיריית ת"א כי בשל מצוקת חניה מותר לתושבים לחנות עד הצומת והעירייה מודעת למצוקת התושבים.מה גם שהסימון על הכביש לדבריו אכן מבלבל ומטעה, ואין זה מצדיק לתת דו"ח.
האם יש לי הצדקה לבקש להשפט ? האם יוכלו לחייב אותי ביותר מגובה הסכום ?
הרי שאם החניה אסורה מדוע העיריה עדיין לא מחקה את הסימון (למעלה מחצי שנה)
ששאלתי פקח שסייר באזור, האם מוצדק לתת דו"ח שכזה, הוא טען כי קיימת תקנה בעיריית ת"א כי בשל מצוקת חניה מותר לתושבים לחנות עד הצומת והעירייה מודעת למצוקת התושבים.מה גם שהסימון על הכביש לדבריו אכן מבלבל ומטעה, ואין זה מצדיק לתת דו"ח.
האם יש לי הצדקה לבקש להשפט ? האם יוכלו לחייב אותי ביותר מגובה הסכום ?
הרי שאם החניה אסורה מדוע העיריה עדיין לא מחקה את הסימון (למעלה מחצי שנה)
כדי שנבין,מה זאת אומרת
מיקו
09/03/10
ישנו סימון ברור המותיראת החניה ,מהו הסימון? לא ניתן להבחין בו בתמונה .
סימון ע"ג הכביש
עדי
09/03/10
על הכביש מסומן מתחת לפס האטה, סימון לחניה....
אז מה לעשות ?
עדי
09/03/10
אז מה דעתכם ? ללכת להשפט או לשלם את הקנס בסך 250 ש"ח וזהו..?
הסימון אכן מטעה מאוד, ואם העירייה אוסרת החניה ומחלקת דו"חות מדוע איננה שולחת צבעיי לצבוע את הכביש באותה במידה שהיא שולחת את הפקח לחלק דוחות ???
האם ביהמ"ש עלול לחיייב אותי ביותר מגובה סכום הדו"ח ?
הסימון אכן מטעה מאוד, ואם העירייה אוסרת החניה ומחלקת דו"חות מדוע איננה שולחת צבעיי לצבוע את הכביש באותה במידה שהיא שולחת את הפקח לחלק דוחות ???
האם ביהמ"ש עלול לחיייב אותי ביותר מגובה סכום הדו"ח ?
עוול שגרם לי לחזור מעקיפה לקו כתום רצוף
דורון
08/03/10
שלום רב,
לפני כשנה וחצי, נסעתי על כביש 85 בדרך לצומת עמיעד, יצאתי לעקיפה בפס מקווקו לבן, אך מצאתי את עצמי מצליח לחזור רק לאחר שהחל קו רצוף כתום. למזלי הרע עקפתי ניידת סמוייה, שעצרה אותי. לטענתי שלא יכולתי לדעת שהולך להתחיל קו רציף, הם ענו "לא ראית שלפני התחלת הקו הרציף, הקו המקווקו הלך והצטמצם?" בהנחה שהם יודעים מה שהם טוענים, השבתי להם שלא ושאם כך הדבר אז כנראה שטעיתי. ביקשתי מהם שימחלו לי, עקב כך שזו עבירה ראשונה שיש לי מזה תשע שנים. אך הם לא וויתרו. כמה ימים מאוחר יותר כשנסעתי שוב בכביש זה נדהמתי לגלות שהקו הכתום הרצוף נצבע ישירות על הקו הלבן המקווקו שהיה שם, ללא שום התרעה (ושהקטע כולו שבו עקפתי היה לפני התחלת העבודות בכביש קטע מקווקו). צילמתי את הסימון הישיר של הקו הכתום הרצוף על גבי הקו המקווקו. לצערי קטע כביש זה נהרס ולכן ההוכחה היחידה שקיימת לעוול שנעשה לי מופיעה בתמונות. אולם ישנה בעיה, אין שום שלט המראה אינדיקציה של המקום הספציפי, אלא רק הנוף מסביב של הכנרת והיישוב ורד הגליל.
עצוב לי שבגלל שהאמנתי לשוטרים נקלעתי למצב הזה, ואני כעוס על כך שבגלל רשלנות בסימון של קו ההפרדה נקלעתי לביצוע העברה.
בשימוע שהיה לי לפני כשנה טענתי שאני לא אשם ולקראת סוף מרץ יש לי את המשפט עצמו.
מה לעשות?
בנוסף:
היכן אוכל למצוא מקור המציין את חובת הסימון בקו קטעים הולך ומצטמצם לפני קו הפרדה רצוף?
האם כששוטר אחד טוען בדו"ח, שחברו לא ראה את העבירה והשוטר השני מציין בכתב במזכר, שראה את העבירה אוכל לנצל זאת לטובתי?
בתודה מראש
לפני כשנה וחצי, נסעתי על כביש 85 בדרך לצומת עמיעד, יצאתי לעקיפה בפס מקווקו לבן, אך מצאתי את עצמי מצליח לחזור רק לאחר שהחל קו רצוף כתום. למזלי הרע עקפתי ניידת סמוייה, שעצרה אותי. לטענתי שלא יכולתי לדעת שהולך להתחיל קו רציף, הם ענו "לא ראית שלפני התחלת הקו הרציף, הקו המקווקו הלך והצטמצם?" בהנחה שהם יודעים מה שהם טוענים, השבתי להם שלא ושאם כך הדבר אז כנראה שטעיתי. ביקשתי מהם שימחלו לי, עקב כך שזו עבירה ראשונה שיש לי מזה תשע שנים. אך הם לא וויתרו. כמה ימים מאוחר יותר כשנסעתי שוב בכביש זה נדהמתי לגלות שהקו הכתום הרצוף נצבע ישירות על הקו הלבן המקווקו שהיה שם, ללא שום התרעה (ושהקטע כולו שבו עקפתי היה לפני התחלת העבודות בכביש קטע מקווקו). צילמתי את הסימון הישיר של הקו הכתום הרצוף על גבי הקו המקווקו. לצערי קטע כביש זה נהרס ולכן ההוכחה היחידה שקיימת לעוול שנעשה לי מופיעה בתמונות. אולם ישנה בעיה, אין שום שלט המראה אינדיקציה של המקום הספציפי, אלא רק הנוף מסביב של הכנרת והיישוב ורד הגליל.
עצוב לי שבגלל שהאמנתי לשוטרים נקלעתי למצב הזה, ואני כעוס על כך שבגלל רשלנות בסימון של קו ההפרדה נקלעתי לביצוע העברה.
בשימוע שהיה לי לפני כשנה טענתי שאני לא אשם ולקראת סוף מרץ יש לי את המשפט עצמו.
מה לעשות?
בנוסף:
היכן אוכל למצוא מקור המציין את חובת הסימון בקו קטעים הולך ומצטמצם לפני קו הפרדה רצוף?
האם כששוטר אחד טוען בדו"ח, שחברו לא ראה את העבירה והשוטר השני מציין בכתב במזכר, שראה את העבירה אוכל לנצל זאת לטובתי?
בתודה מראש
מה מיקום העבירה שצוין בדו"ח?
תומאש
09/03/10
מהמעט שאני יודע, שוטר לא יכול לתת לך דו"ח במקום עלום (הוא יכול, אבל אסור לו) הוא צריך לציין מיקום. נסה להעזר במיקום הזה כדי למקם את הסימונים החדשים. אני לא בקיא גדול בתחום, אבל אם שני שוטרים היו בניידת, והשני "לא ראה" את העבירה. זה יכול רק להועיל.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
