פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חניה בסימון אדום לבן
אבי
14/03/10
חניתי באדום לבן בתום לב, מכיוון שהמדרכה המסומנת היתה נמוכה מאוד וכמו כן כל שאר המכוניות חנו במקביל אחד לשני אז חשבתי שזו חנייה מסודרת.
יש חוק הקובע מה גובה המדרכה שצריכה להיות בסימון אדום לבן ?
המדרכה מאוד נמוכה (כשליש ממדרכה רגילה)
יש חוק הקובע מה גובה המדרכה שצריכה להיות בסימון אדום לבן ?
המדרכה מאוד נמוכה (כשליש ממדרכה רגילה)
אדום לבן ,בתום לב,,,,,
מיקו
15/03/10
1. תדירות הכיול למיכמונות. 2. הודאה על עברת מהירות
עופר
14/03/10
אבי צולם במהירות 72 בכביש 99 בכביש פתוח שכנראה המהירות המותרת בו היתה 50. הוא ביקש את הפרטים ומסתבר שמכשיר במכמונת שצילם אותן כוייל חודשיים לפני יום הצילום. שאלתינו היא האם זה תקין? כמו כן במידה וזה תקין מכיוון שמדובר ב 8 נקודות, האם ניתן להודות ולקבל על תנאי. לאבי שנוהג 50 שנה לא היתה מעולם עברת מהירות.
הוא נהג 90 בכביש שמוגבל ל50
האזרח י
15/03/10
מזל שלא קרתה תאונה!לא סתם יש הגבלת מהירות!
האופציות
|עו"ד נ.חקלאי
15/03/10
1. לבקש המרה באזהרה - אם העבר נקי אולי ימירו.
2. לבקש להישפט ולנסות לשכנע תובע לעשות הסדר מקל עם קנס נמוך יותר ללא נקודות.
3. לשלם את הקנס.הקנס 750 שח - אין גם עונש פסילה על תנאי.
4. לנהל הוכחות - המשטרה בודקת את המכשיר אחת לחצי שנה. זה מספיק. בנוסף כל פעם שמחליפים סרט צילום בודקים שהמצלמה תקינה. המשטרה לא מכיילת את המכשירים - היצרן מכייל אותם. על פי חוק אין היא חייבת לכייל. עם זאת פסקי דין שניתנו לאחרונה קבעו שבהעדר כיול יש חשש לאמינות הממצאים ולכן הנאשמים זוכו.
שיהיה לך בהצלחה
2. לבקש להישפט ולנסות לשכנע תובע לעשות הסדר מקל עם קנס נמוך יותר ללא נקודות.
3. לשלם את הקנס.הקנס 750 שח - אין גם עונש פסילה על תנאי.
4. לנהל הוכחות - המשטרה בודקת את המכשיר אחת לחצי שנה. זה מספיק. בנוסף כל פעם שמחליפים סרט צילום בודקים שהמצלמה תקינה. המשטרה לא מכיילת את המכשירים - היצרן מכייל אותם. על פי חוק אין היא חייבת לכייל. עם זאת פסקי דין שניתנו לאחרונה קבעו שבהעדר כיול יש חשש לאמינות הממצאים ולכן הנאשמים זוכו.
שיהיה לך בהצלחה
נהג חדש יותר משתי נוסעים!
אל מיכאלוב
14/03/10
הסעתי אוטו מלאה תפסו אותי משטרת תנועה לקחו לי את הרשיון ל30 יום וקיבלתי הזמנה לדין בבית משפט וזה משפט שני שיהיה לי מה העונש שהקבל?
העונש
|עו"ד נ.חקלאי
14/03/10
על פי חוק יש חובת פסילת מינימום של 3 חודשים וכן תקבל גם פסילה מותנית וקנס כספי.
בתום השלילה כשתרצה לקבל את הרשיון ממשרד הרישוי תגלה שאתה תצטרך לעבור מחדש טסט ותאוריה.
בתום השלילה כשתרצה לקבל את הרשיון ממשרד הרישוי תגלה שאתה תצטרך לעבור מחדש טסט ותאוריה.
מגיע לך!!
צדק
15/03/10
עבירה אחת לא הספיקה לך.איזה זילות בחוק ובחיי אדם!חוקי התנועה נכתבו בדם של אנשים!
אני מנסה לענות לך בשפה יותר עדינה ואולי תבין
דוד, מתנדב בתנועה
20/03/10
בעבירה הראשונה קיבלת כרטיס צהוב
עכשיו תפסו אותך בפעם השניה
הפעם תחטוף כרטיס אדום, תעמוד לבירור בפני ועדת משמעת ואי"ה יעיפו אותך מהמגרש לשנים רבות
בשפה של חוקי תנועה, קיבלת דו"ח אחד, לא הבנת את הרמז, המשכת לזלזל בחוק ונתפסת שוב. הפעם תתיצב בפני בית משפט ותצטרך להסביר לשופט איך יש לך כבר שתי עבירות (ואולי יותר) בתקופה כל-כך קצרה. אם הוא ישפוט אותך לחומרה, תאבד את הרשיון לשנים רבות. אם הוא יקל עליך, תוכל לסכן ולהרוג אנשים בתוך כמה שבועות.
שים לב שנהג קיבל השבוע 20 שנות מאסר בגין הריגת הולכת רגל.
גם זה אמור להיות איתות הזהרה.
עכשיו תפסו אותך בפעם השניה
הפעם תחטוף כרטיס אדום, תעמוד לבירור בפני ועדת משמעת ואי"ה יעיפו אותך מהמגרש לשנים רבות
בשפה של חוקי תנועה, קיבלת דו"ח אחד, לא הבנת את הרמז, המשכת לזלזל בחוק ונתפסת שוב. הפעם תתיצב בפני בית משפט ותצטרך להסביר לשופט איך יש לך כבר שתי עבירות (ואולי יותר) בתקופה כל-כך קצרה. אם הוא ישפוט אותך לחומרה, תאבד את הרשיון לשנים רבות. אם הוא יקל עליך, תוכל לסכן ולהרוג אנשים בתוך כמה שבועות.
שים לב שנהג קיבל השבוע 20 שנות מאסר בגין הריגת הולכת רגל.
גם זה אמור להיות איתות הזהרה.
עיסקת טיעון אי שמירה לזכות קדימה
מאיר
14/03/10
עצרתי בצומת בה שלט "זכות קדימה", לפתע נכנס רכב במהירות רבה למסלול נסיעתי ופגע בריכבי. הוגש כתב אישום נגדי והוצעה עיסקת טיעון של חודשיים שלילה. אולם אני נהג מקצועי המתפרנס מנהיגה יומיומית. מה דעתכם עלי לעשות על מנת להימנע משלילת רישיון.
היה לך ביטוח מקיף
|עו"ד נ.חקלאי
14/03/10
אם היה ביטוח מקיף תפנה לביטוח אולי אתה זכאי ליצוג משפטי במסגרת הפוליסה.
כעקרון יש חובת פסילה מינימום של 3 חודשים. אם תוכיח שאינך אשם תזוכה.
עליך ללמוד את הראיות בתיק - ואם השלילה משמעותית עבורך מומלץ לפנות לעורך דין העוסק בתחום.
כעקרון יש חובת פסילה מינימום של 3 חודשים. אם תוכיח שאינך אשם תזוכה.
עליך ללמוד את הראיות בתיק - ואם השלילה משמעותית עבורך מומלץ לפנות לעורך דין העוסק בתחום.
שאלה..
דור
14/03/10
ביום ג הקרוב יש לי דיון בגין עבירת תנועה שביצעתי..
לפני כשנה "נתפסתי" נוהג שבדמי 300 מילגרם אלוכהול שבדם וזאת לאחר בדיקה שערכו לי בעזרת הינשוף..אני יודע שגם ככה 300 מילגרם זה נמוך מאוד ביחס לסף המינימום אבל עדיין אשאל כיצד הפסיקה החדשה באה לידי ביטוי במקרה שלי..האם ניתן להחיל אותה רטרו והאם זה אומר זיכוי ודאי..אני רוצה לדעת לפני שאפנה לעו"ד אז תשובה מהירה תקל עלי..תודה
לפני כשנה "נתפסתי" נוהג שבדמי 300 מילגרם אלוכהול שבדם וזאת לאחר בדיקה שערכו לי בעזרת הינשוף..אני יודע שגם ככה 300 מילגרם זה נמוך מאוד ביחס לסף המינימום אבל עדיין אשאל כיצד הפסיקה החדשה באה לידי ביטוי במקרה שלי..האם ניתן להחיל אותה רטרו והאם זה אומר זיכוי ודאי..אני רוצה לדעת לפני שאפנה לעו"ד אז תשובה מהירה תקל עלי..תודה
מורכב
|עו"ד נ.חקלאי
14/03/10
כעקרון על פי פסק הדין בענייין עוזרי בירושלים עד 400 יש ספק...
המדינה לא מקבלת את הפסיקה הזו. וממשיכה נכון לעכשיו לאכוף את השכרות מרמה של 265.ץ
כיוון שזו פסיקה חדשה עדיין לא ברור כיצד כל בית משפט - כל שופט ושופט יחליט לנהוג.
כיוון שהפסיקה היא של בית משפט בערכאה נמוכה היא לא מחייבת שופטים אחרים.
לכן קשה לנבא מה יהיה אם תודה באשמה.
בנוסף תולי מה מצב הראיות בדוח שלך - אם אתה שיכור גם לפי האופן בו התנהגת או שהמאפיינים שלך היו תקינים...
כיון שהעונש בחוק הוא מינימום שנתיים שלילה - זה סיכון גדול שאתה לוקח. או שתדחה את הדיון עד שיתבהרו הדברים - או שתיקח עורך דין.
בהצלחה
המדינה לא מקבלת את הפסיקה הזו. וממשיכה נכון לעכשיו לאכוף את השכרות מרמה של 265.ץ
כיוון שזו פסיקה חדשה עדיין לא ברור כיצד כל בית משפט - כל שופט ושופט יחליט לנהוג.
כיוון שהפסיקה היא של בית משפט בערכאה נמוכה היא לא מחייבת שופטים אחרים.
לכן קשה לנבא מה יהיה אם תודה באשמה.
בנוסף תולי מה מצב הראיות בדוח שלך - אם אתה שיכור גם לפי האופן בו התנהגת או שהמאפיינים שלך היו תקינים...
כיון שהעונש בחוק הוא מינימום שנתיים שלילה - זה סיכון גדול שאתה לוקח. או שתדחה את הדיון עד שיתבהרו הדברים - או שתיקח עורך דין.
בהצלחה
אי-הודאה בדבר תאונה
לינור
14/03/10
בתאונה שאירעה בשני נתיבים ביציאה מכיכר אשר אירעה במהירות נמוכה,ללא נפגעים ובנזק קל לרכבים ובהסכמת שני הצדדים שלא להחליף פרטים קיבלתי מחב' הביטוח שלי הודעה כי הצד השני מעוניין לתבוע אותי בנזק של 2500 שח.כמובן שהודעתי לחב' הביטוח שלי לדחות את התביעה.נאמר לי שההליך הבא הוא תביעה אזרחית אם יחליט הנהג התובע. שאלתי מה הסיכויים שלי במשפט כזה (ללא עדים)?
פורום ביטוח נזיקין
|עו"ד נ.חקלאי
14/03/10
כיוון ששאלותיך הן יותר בתחום האזרחי הייתי מציעה לך לפנות לפורום ניזקין או ביטוח.
בגדול בדין הפלילי יש אשם או זכאי. לעניין העונש ניתן להתחשב גם ברשלנות תורמת.
במשפט אזרחי יכול שיחליטו איך לחק את הנזק חלק לך וחלק לנהג השני - כל אחד כמידת אחריותו. מהפרטים שמסרת בפנייתך לא ברור בכלל מה קרה ואיך אירעה התאונה- אופן קרות התאונה כמובן שמשפיע על האחריות לה.
בגדול בדין הפלילי יש אשם או זכאי. לעניין העונש ניתן להתחשב גם ברשלנות תורמת.
במשפט אזרחי יכול שיחליטו איך לחק את הנזק חלק לך וחלק לנהג השני - כל אחד כמידת אחריותו. מהפרטים שמסרת בפנייתך לא ברור בכלל מה קרה ואיך אירעה התאונה- אופן קרות התאונה כמובן שמשפיע על האחריות לה.
אין טופס כיול ופלט ינשוף
שי
14/03/10
הלכתי לצלם את תיק שלי בבית במשטרה וראיתי שאין שם טופס כיול ואין גם פלט של הינשוף .יש לי משפט עוד חודש ואין לי עורך דין .מה אפשר לעשות
מה לעשות בלי המסמכים האלה?!
עו"ד יאיר מושיוב
14/03/10
לפנות מיד לעו"ד, אשר, במידה ואתה צודק לחלוטין, ינצל זאת להגנתך וייתכן אף יביא לזיכויך.
מסמכים אלו הם קריטים, אך יש לדעת כיצד להשתמש בעובדה שהם נעדרים מן התיק.
לא אמרת מה הייתה תוצאת הינשוף (לפי הדו"ח) והאם קיימת בדיקת מאפיינים?
בהצלחה,
עו"ד יאיר מושיוב
מסמכים אלו הם קריטים, אך יש לדעת כיצד להשתמש בעובדה שהם נעדרים מן התיק.
לא אמרת מה הייתה תוצאת הינשוף (לפי הדו"ח) והאם קיימת בדיקת מאפיינים?
בהצלחה,
עו"ד יאיר מושיוב
מסמכים חסרים
|עו"ד נ.חקלאי
14/03/10
אל תשמח יותר מדי - כל הדוחות המשטרתיים נסרקים ונשמרים במחשב. הכיול עצמו נשמר ביחידת התנועה הרלוונטית - לכן גם אם בתיק המקורי זה לא קיים - אם זה סרוק במחשב - אז אין לזה הרבה משמעות. התביעה תדאג להציג את זה במועד ההוכחות.
אם זה חסר וגם לא סרוק במחשב - אז בהחלט אתה במצב מצויין באופן שתוכל לנהל משא ומתן קשוח עם התביעה על הסדר טיעון קל או אפילו זיכוי - תלוי ביתר הראיות בתיק.
אם זה חסר וגם לא סרוק במחשב - אז בהחלט אתה במצב מצויין באופן שתוכל לנהל משא ומתן קשוח עם התביעה על הסדר טיעון קל או אפילו זיכוי - תלוי ביתר הראיות בתיק.
הצבת תמרור האוסר חנית משאיות באזור תעשית
הילה
13/03/10
שלום וברכה,
ברצוני לדעת האם זה חוקי להציב תמרור האוסר חניה ועצירה של רכבים מעל 4 טון בלב ליבו של אזור תעשיה???
חשוב לציין כי אין מדובר בציר מרכזי אלא רחוב ככל יתר הרחובות באזור; וכי לכל אורכו של הרחוב פרוסים מפעלים רבים שמרבית יומם עובדים עם רכבים שכאלו.
בתודה מראש
ברצוני לדעת האם זה חוקי להציב תמרור האוסר חניה ועצירה של רכבים מעל 4 טון בלב ליבו של אזור תעשיה???
חשוב לציין כי אין מדובר בציר מרכזי אלא רחוב ככל יתר הרחובות באזור; וכי לכל אורכו של הרחוב פרוסים מפעלים רבים שמרבית יומם עובדים עם רכבים שכאלו.
בתודה מראש
נשמע מוזר
|עו"ד נ.חקלאי
13/03/10
על פניו זה בהחלט מפתיע.
לשאלת החוקיות - התמרור חוקי אם ההחלטות על הצבתו במקום נתקבלו כדין - על ידי הוועדות הרלוונטיות.
זכותך לפנות לעירייה הרלונטית ולבקש מסמכים בדבר האישורים שניתנו לגבי הצבת התמרור.
בהצלחה
לשאלת החוקיות - התמרור חוקי אם ההחלטות על הצבתו במקום נתקבלו כדין - על ידי הוועדות הרלוונטיות.
זכותך לפנות לעירייה הרלונטית ולבקש מסמכים בדבר האישורים שניתנו לגבי הצבת התמרור.
בהצלחה
משפט מהירות מופרזת
נוח
13/03/10
ביום שישי לפני שבת נתפסתי על מהירות מופרזת על ידי שוטר יחיד בניידת משטרה נייחת .השוטר טען כי נהגתי במהירות של 150 קמ"ש (והראה לי את המרחק שהיה 250 מטר לערך). לשוטר הצטרפו עוד שני שוטרים שהגיעו בניידת אחרת ופסלו לי את הרשיון ל30 יום ומסרו לי שיהיה משפט בתאריך מסוים(בקרוב) לא התווכחתי והמשכתי בדרכי כדי לא לחלל שבת(נתנו לי להמשיך לסוע עד לשבת בלבד)
בכביש מותר היה לסוע 90 קמש בלבד.
האם זה בסדר ששוטר יחיד עם הממל"ז תופס אותי כדי להרשיעני בבית משפט ?
האם אוכל לטעון (וזה אכן יתקבל )בבית משפט כי אני יודע שנהגתי יותר מהר משאני רגיל אך לא נראה לי כלל שנסעתי 150 קמש?
מי אמר שהשוטר לא תפס מישהו אחר והוא מציג לי מהירות שהוא תפס על מישהו אחר? האם זאת טענה?
אני יודע שהשופטים בגזר הדין מתחשבים לחיוב או לשלילה בהרשעות קודמות,מה הכוונה הרשעות קודמות?קנסות על מהירות?חגורה? או רק בתי משפט?
האם יש התיישנות להרשעות קודמות?
לי יש רק משפט תעבורה אחד בגין מהירות לפני כ8 שנים ואולי עוד מספר קנסות -5 בערך על חגורה,מהירות במהלך השנים עד עתה סה"כ 10 עברות במהלך 16 שנות רשיוני מעבר לעובדה שאני רוצה להציג לשופט כי אני די זהיר ובזמן ה"עברה" שביצעתי לא היו כלל מכוניות על הכביש -לא כטענת הצדקה אלא להראות את זהירותי וזה לא נהגתי במהירות לכל אורך הדרך,וכן ארצה לטעון שעיקר הפרנסה שלי הוא על הקטנוע מהעבודה ועתה בלי הקטנוע נאלצתי להרגיש ברגליים את העבודה ולכן הפסילה המנהלתית שהיתה לי במשך 30 יום היתה עונש חמור בשבילי +אני מפרנס יחיד לעוד 3 נפשות כשאני ואשתי בנוסף לכל סטודנטים פול טיים.
לפי המצב שלי כפי שאתם קוראי האם כדאי לי לקחת עו"ד או שאייצג את עצמי?
בכביש מותר היה לסוע 90 קמש בלבד.
האם זה בסדר ששוטר יחיד עם הממל"ז תופס אותי כדי להרשיעני בבית משפט ?
האם אוכל לטעון (וזה אכן יתקבל )בבית משפט כי אני יודע שנהגתי יותר מהר משאני רגיל אך לא נראה לי כלל שנסעתי 150 קמש?
מי אמר שהשוטר לא תפס מישהו אחר והוא מציג לי מהירות שהוא תפס על מישהו אחר? האם זאת טענה?
אני יודע שהשופטים בגזר הדין מתחשבים לחיוב או לשלילה בהרשעות קודמות,מה הכוונה הרשעות קודמות?קנסות על מהירות?חגורה? או רק בתי משפט?
האם יש התיישנות להרשעות קודמות?
לי יש רק משפט תעבורה אחד בגין מהירות לפני כ8 שנים ואולי עוד מספר קנסות -5 בערך על חגורה,מהירות במהלך השנים עד עתה סה"כ 10 עברות במהלך 16 שנות רשיוני מעבר לעובדה שאני רוצה להציג לשופט כי אני די זהיר ובזמן ה"עברה" שביצעתי לא היו כלל מכוניות על הכביש -לא כטענת הצדקה אלא להראות את זהירותי וזה לא נהגתי במהירות לכל אורך הדרך,וכן ארצה לטעון שעיקר הפרנסה שלי הוא על הקטנוע מהעבודה ועתה בלי הקטנוע נאלצתי להרגיש ברגליים את העבודה ולכן הפסילה המנהלתית שהיתה לי במשך 30 יום היתה עונש חמור בשבילי +אני מפרנס יחיד לעוד 3 נפשות כשאני ואשתי בנוסף לכל סטודנטים פול טיים.
לפי המצב שלי כפי שאתם קוראי האם כדאי לי לקחת עו"ד או שאייצג את עצמי?
תשובות
|עו"ד נ.חקלאי
13/03/10
מספיק שוטר אחד כדי להרשיע בעבירה.
אם אתה טוען שהשוטר לא הפעיל נכון את המכשיר או קלט רכב אחר וכו וכו - תצטרך לנסות ולהוציא את זה ממנו בחקירה נגדית. אם תצליח לשכנע את השופט שהשוטר אינו מיומן והפעיל את המכשיר בניגד לנהלים אז סביר שתקבל זיכוי.
לשאלתך אם כדאי לקחת עורך דין - יש כמה היבטים -
מחד עורך דין עולה כסף - מאידך עורך דין שמתמחה בתעבורה סביר יקבל עבורך עונש קל יותר ממה שתצליח לבד ואולי אפילו זיכוי - שכן הפעלת מכשירי האכיפה הינה התמחות בפני עצמה...
לכן אם בשביל עונש קל יותר ואולי זיכוי אתה מוכן לשלם לעורך דין - אז בטח כדאי.
כדי שתהיה התישנות של עבירות קודמות צריך לפחות 7 שנים ללא דוח כל קנס שאתה מקבל מתחיל את הספירה מחדש.
אם אתה הולך לעורך דין - אז עדיף לעשות זאת כבר - בשלב הפסילה המנהלית. זה פותח אופציות שונות לסייע לך.
בהצלחה
אם אתה טוען שהשוטר לא הפעיל נכון את המכשיר או קלט רכב אחר וכו וכו - תצטרך לנסות ולהוציא את זה ממנו בחקירה נגדית. אם תצליח לשכנע את השופט שהשוטר אינו מיומן והפעיל את המכשיר בניגד לנהלים אז סביר שתקבל זיכוי.
לשאלתך אם כדאי לקחת עורך דין - יש כמה היבטים -
מחד עורך דין עולה כסף - מאידך עורך דין שמתמחה בתעבורה סביר יקבל עבורך עונש קל יותר ממה שתצליח לבד ואולי אפילו זיכוי - שכן הפעלת מכשירי האכיפה הינה התמחות בפני עצמה...
לכן אם בשביל עונש קל יותר ואולי זיכוי אתה מוכן לשלם לעורך דין - אז בטח כדאי.
כדי שתהיה התישנות של עבירות קודמות צריך לפחות 7 שנים ללא דוח כל קנס שאתה מקבל מתחיל את הספירה מחדש.
אם אתה הולך לעורך דין - אז עדיף לעשות זאת כבר - בשלב הפסילה המנהלית. זה פותח אופציות שונות לסייע לך.
בהצלחה
רשיון
מאיר
13/03/10
רשיוני נפסל לשנתיים בשל נהיגה בשכרות {מעל 15 טון}האם כשנגמר הפסילה אני יכול ללמוד ישר על מעל 15 טון
תודה
תודה
לדעתי כן
|עו"ד נ.חקלאי
13/03/10
הסעתי יותר מ2 נוסעים כנהג חדש
עי
13/03/10
הסעתי יותר מ2 נוסעים בתור נהג חדש ונעצרתי ע"י משטרת התנועה ונפסל רשיוני ל30 יום וזומנתי לבית משפט, אך השאלה היא : מכיוון שתקופת ה"נהג חדש" שלי נגמרת בעוד כחודש וכבר קיבלתי את המכתב לבית שמבקש תשלום עבור הרשיון ללא ה"נהג חדש" כלומר שילמתי עבור האגרה ואני מחכה להגעת הרשיון. האם אני נחשב נהג חדש בכל זאת?
כן!!!
יעקבי
13/03/10
צא וחשוב למה עשית זאת?
לאחר שתקבל את העונש תשאל את עצמך האם היה כדאי?
לאחר שתקבל את העונש תשאל את עצמך האם היה כדאי?
אפילו ששילמת הרשיון מתחדש מפקיעת תוקפו של הקודם
אורן המקורי
13/03/10
ולכן במועד ביצוע העבירה היית נהג חדש.
אחרת לא הייתה נרשמת נגדך הזמנה לדין.
אתה צפוי לפסילה בפועל וחזרה על מבחני הנהיגה כאילו ביקשת רשיון מחדש.
אחרת לא הייתה נרשמת נגדך הזמנה לדין.
אתה צפוי לפסילה בפועל וחזרה על מבחני הנהיגה כאילו ביקשת רשיון מחדש.
דוח חניה מהמשטרה
אורן
12/03/10
קיבלתי דוח חניה מהמשטרה ברחוב בו אני גר בסך 500 ש"ח סעיף 5953.
מדובר ברחוב צר עם מרכות בשני צידי הרחוב שנהוג ע"י כל דיירי הרחוב לחנות על מדרכה אחת בגלל מצוקת חניה. אני לא זוכר שבשנים האחרונות מי מהדיירים קיבל דוח חניה מהמשטרה או מהעירייה.
יותר מכך אני היחיד ברחוב שקיבל דו"ח!
בדו"ח עצמו הסעיף לא מפורט כמו שצריך - לא רשום אם נותר או לא מעבר של 1.3 מטר.
לא מוציינת הכתובת המדוייקת - רשום רק שם הרחוב בלי מספר בית.
בחלק של נסיבות מיוחדות רשום כי התקבלה קריאה במהלך משמרת כי הרכב מפריע להולכי רגל לעבור - אם ככה למה לא השאירו דוחות לעוד 10 רכבים שעמדו על המדרכה?
כמו כן, לא רשומים פרטי עדים בדו"ח.
האם יש סיכוי בטל את הדו"ח?
סעיף לא מולא? מצוקת חניה? נוהג רב שנים? התנקמות?
מדובר ברחוב צר עם מרכות בשני צידי הרחוב שנהוג ע"י כל דיירי הרחוב לחנות על מדרכה אחת בגלל מצוקת חניה. אני לא זוכר שבשנים האחרונות מי מהדיירים קיבל דוח חניה מהמשטרה או מהעירייה.
יותר מכך אני היחיד ברחוב שקיבל דו"ח!
בדו"ח עצמו הסעיף לא מפורט כמו שצריך - לא רשום אם נותר או לא מעבר של 1.3 מטר.
לא מוציינת הכתובת המדוייקת - רשום רק שם הרחוב בלי מספר בית.
בחלק של נסיבות מיוחדות רשום כי התקבלה קריאה במהלך משמרת כי הרכב מפריע להולכי רגל לעבור - אם ככה למה לא השאירו דוחות לעוד 10 רכבים שעמדו על המדרכה?
כמו כן, לא רשומים פרטי עדים בדו"ח.
האם יש סיכוי בטל את הדו"ח?
סעיף לא מולא? מצוקת חניה? נוהג רב שנים? התנקמות?
תשובה
מי
13/03/10
לגבי הסעיף לא יודעת. לגבי השאר, לא לא ולא.מצוקת חניה? בעיה שלךנוהג הרבה שנים? לא רלוונטיהתנקמות? של מי של מה על מה, השופט יעיף אותך מכל המדרגות
העלאת נוסע מתחנת אוטובוס שנימצא בנת"צ
אלי
12/03/10
קיבלתי דוח על זה שהעלתי נוסעת מתחנת האוטובוס שנימצאת בנתיב תחבורה ציבורית.שאין דרך אחרת להגיע לתחנה מבלי לעלות כמה מטרים עליו.
תודה
תודה
על מה, תודה ,על הדו"ח שקיבלת ?
מיקו
12/03/10
חנינה מנשיא על שכרות
יאן
12/03/10
האם יש סיכוי טוב לקבל חנינה מנשיא?אבא שלי בן 59, הוא נהג בארץ כ17 שנה וללא רישיון פלילי.יש לו 2 עברות תנועה ישנות, אחת על זה שהוא נהג ללא ביטוח חובה כי הוא שכח לחדש והשניה היא מהירות קצת מעלה המותרת, הוא קביל על זה קנס. שני העברות קרו לפני יותר מעשור.אבא שלי עשה טעות, הוא נהג תחת השפעת עלכוהול, הוא נתפס שנה שעברה על שכרות עם כמות של 420 בדם שזה כפול מהמותר.לקחנו עו"ד, סמכנו עליו ומה שקרה הוא שהוא בא לבית משפט הודה בכל המיוחס וציפה לרחמי השופט (כיוון שיש לאבא שלי עבר נקי יחסית) שיתן פחות משנה שלילה על מנת שאבי יוכל לקבל את הרישיון חזרה ללא צורך בטסט ותאוריה. בסופו של דבר השופט נתן קנס של אלף שקל, שלילה של שנתיים בפועל ו3 חודשי מאסר על תנאי ל3 שנים.מאז כל עו"ד שניגשנו אליו עם הנושא אמר שהיה אפשר לצאת עם התיק הזה ועם העבר של אבא שלי עם פחות משנה שלילה. כיוון שכבר עברו ה45 יום מאז המשפט ואי אפשר להגיש ערעור למחוזי על ההחלטה. העו"ד האחרון שהיינו אצלו אמר שיש סיכוי טוב לקבל חנינה מהנשיא עם העבר של אבא שלימה שאני בא לשאול האם באמת יש סוכוי טוב לזה? אני לא מדבר על סכומי כסף שצריך לשלם לעו"ד, השאלה היא האם יש סיכוי טוב לזה?
ייקח הרבה זמן...
ג'ימי מינאוי
12/03/10
עד שלנשיא יהיה זמן אבא שלך יסיים את הפסילה ואולי תהיה לו אפשרות לנסוע לחודש ימים בתאילנד.
לדעתי לא
|עו"ד נ.חקלאי
12/03/10
אין הרבה הבדל בין אביך לבין עשרות אנשים נורמטיבים אחרים שנתפסים מידי יום. אם אין משהו מאוד מיוחד במקרה של אביך אני ממש לא מאמינה שתקבל חנינה. אבל מה יש להפסיד לנסות. חוץ מקצת מאמץ.
בהצלחה
בהצלחה
האם זו עבירה כאשר אין רישיון ו…
בבונג
12/03/10
האם זו עבירה לשבת במקום של הנהג כאשר יש מפתח בסוויטצ' ושאין רישיון נהיגה? האם זו עבירה של בעל רישיון ורכב להשאיר אדם בתוך רכב עם מפתח בסוויטצ' כדי שיוכל להאזין לרדיו?
התרת נהיגה
|עו"ד א.שור
12/03/10
זו לא עבירה. ברם, אם השוטר יחשוב שהרכב היה מונע אז זה כן נחשב לעבירה.
בתי המשפט קבעו במספר פסקי דין שישיבה במושב הנהג בעוד הרכב מונע תחשב לנהיגה וממילא זה שהתיר את הישיבה הופך למתיר נהיגה לבלתי מורשה.
בקיצור עדיף בכלל לא להימצא בסיטואציה בעייתית
חכם לא נכנס לבעיה שפיקח יודע לצאת ממנה
בהצלחה
בתי המשפט קבעו במספר פסקי דין שישיבה במושב הנהג בעוד הרכב מונע תחשב לנהיגה וממילא זה שהתיר את הישיבה הופך למתיר נהיגה לבלתי מורשה.
בקיצור עדיף בכלל לא להימצא בסיטואציה בעייתית
חכם לא נכנס לבעיה שפיקח יודע לצאת ממנה
בהצלחה
העו"ד טועה ומטעה
דוד, מתנדב בתנועה
20/03/10
התקנות מאד מחמירות בכל מה ששייך להזנחת רכב במצב מסוכן
השארת רכב ללא השגחה עם מנוע פועל ללא השגחה היא עבירה
השארת רכב עם מפתחות בסוויץ' ללא השגחה היא עבירה
לצורך הענין, השגחה מוגדרת נוכחות אדם בגיר שיש לו רשיון נהיגה לאותו סוג רכב
במילים אחרות, אדם בן 35 שיש לו רשיון נהיגה על אופנוע, אינו רשאי להשגיח על מכונית שמנועה פועל או שהמפתחות נמצאים ברכב, אפילו אם המנוע לא פועל.
מי שישב במושב הנהג, חייב שיהיה לו רשיון נהיגה ולרכב טסט וביטוח כחוק.
רוצה עוד עובדה "מצחיקה": בכלל לא חשוב אם יש או אין מנוע ברכב.
השארת רכב ללא השגחה עם מנוע פועל ללא השגחה היא עבירה
השארת רכב עם מפתחות בסוויץ' ללא השגחה היא עבירה
לצורך הענין, השגחה מוגדרת נוכחות אדם בגיר שיש לו רשיון נהיגה לאותו סוג רכב
במילים אחרות, אדם בן 35 שיש לו רשיון נהיגה על אופנוע, אינו רשאי להשגיח על מכונית שמנועה פועל או שהמפתחות נמצאים ברכב, אפילו אם המנוע לא פועל.
מי שישב במושב הנהג, חייב שיהיה לו רשיון נהיגה ולרכב טסט וביטוח כחוק.
רוצה עוד עובדה "מצחיקה": בכלל לא חשוב אם יש או אין מנוע ברכב.
רכב פגע בי מאחור והעיף אותי קדימה לרכב אחר
אתי
11/03/10
שלום רב,נא עצתך המלומדת:
הבוקר נסעתי בכביש ולפני נעצרה מונית שאיפשרה לרכב לפניה לחנות בתוך מפרץ.עצרתי גם אני כ 2 מטר בערך והמתנתי.לפתע בא רכב אחר אחרי פגע בי בחוזקה והעיף אותי על המונית שלפני.המונית נפגעה ממני בפגוש אחורי,ואני נפגעתי הכי רציני גם מקדימה וגם מאחור.האם אתה יכול לאמר לי שבתאונת שרשרת כזו האם הנהג האחרון שפגע בי אשם,והאם זה נכון שנהג המונית שפגעתי בו צריך לתבוע את הרכב שהעיף אותי אליו ולא אותי?
האם הנהג שפגע בי וגרם לי לפגוע ברכב לפני יכול להתחמק מאשמה מכל סיבה שהיא?האם זה שהוא לא שמר מרחק ממני כבר עושה אותו אשם?נא עזרתך,מעולם לא הייתי מעורבת בתאונה מסוג זה.
תודה רבה רבה,אתי.
הבוקר נסעתי בכביש ולפני נעצרה מונית שאיפשרה לרכב לפניה לחנות בתוך מפרץ.עצרתי גם אני כ 2 מטר בערך והמתנתי.לפתע בא רכב אחר אחרי פגע בי בחוזקה והעיף אותי על המונית שלפני.המונית נפגעה ממני בפגוש אחורי,ואני נפגעתי הכי רציני גם מקדימה וגם מאחור.האם אתה יכול לאמר לי שבתאונת שרשרת כזו האם הנהג האחרון שפגע בי אשם,והאם זה נכון שנהג המונית שפגעתי בו צריך לתבוע את הרכב שהעיף אותי אליו ולא אותי?
האם הנהג שפגע בי וגרם לי לפגוע ברכב לפני יכול להתחמק מאשמה מכל סיבה שהיא?האם זה שהוא לא שמר מרחק ממני כבר עושה אותו אשם?נא עזרתך,מעולם לא הייתי מעורבת בתאונה מסוג זה.
תודה רבה רבה,אתי.
האחרון אשם
|עו"ד נ.חקלאי
11/03/10
לפעמים יש מקרים שהנהג הראשון חוטף פעמיים מכות ואז בעצם זה אומר שהשני התנגש בו לפני שהשלישי התנגש בשני. ואחר כך השלישי התנגש בשני ודחף את הראשון פעם נוספת.
אם הראשון קיבל מכה יחידה זה ברור שהשלישי דחף את השני ולא היתה תאונה קודמת.
השלישי במקרה זה אחראי לכל הנזקים.
אם הראשון קיבל מכה יחידה זה ברור שהשלישי דחף את השני ולא היתה תאונה קודמת.
השלישי במקרה זה אחראי לכל הנזקים.
תאונת שרשרת
|עו"ד א.שור
12/03/10
כעקרון את לא אשמה ונהג המונית אמור לתבוע את הנהג האחרון. ברם, מה שקורה בד"כ זה שהנהג האחרון יטען שהוא פגע בך רק אחרי שאת פגעת במונית ולפיכך הוא חייב לך על הנזק האחורי שלך בלבד ואת חייבת למונית.
אם נהג המונית או עדים נוספים יתמכו בגרסתך אזי הנהג האחרון ישא בתשלום הנזק לכל המעורבים.
בהצלחה
אם נהג המונית או עדים נוספים יתמכו בגרסתך אזי הנהג האחרון ישא בתשלום הנזק לכל המעורבים.
בהצלחה
הרשעות קודמות
ניר
11/03/10
אהלן, רציתי לדעת האם במשפט תעבורה, כגון משפט על מהירות, האם ניתן להביא הרשעות קודמות ועבירות קודמות שלי, באם כן, היכן אני יכול לראות זאת בחוק/תקנות? אשמח להכוונה, על מנת שאוכל לקרוא בחוק את העניין. תודה
אם הורשעת בדין...
יעקבי
11/03/10
בעת הדיונים במשפט אין מראים לשופט את גיליון העברות של הנהג.
אם הורשע הנאשם אז נשמעים טיעונים לעונש ובמסגרתם התביעה מציגה לשופט את גיליון ההרשעות של הנאשם.
לנאשם ניתנת הזדמנות לעיין בו.
ניתן להשיג גיליון הרשעות תעבורה במשרד הרישוי (נדמה לי בתשלום).
אם הורשע הנאשם אז נשמעים טיעונים לעונש ובמסגרתם התביעה מציגה לשופט את גיליון ההרשעות של הנאשם.
לנאשם ניתנת הזדמנות לעיין בו.
ניתן להשיג גיליון הרשעות תעבורה במשרד הרישוי (נדמה לי בתשלום).
אחרי שלילה של 10 שנים ע"י בי"מש
דן
11/03/10
המשך לשאלה מיום ה 7 למרץ :
מתי אפשר להתחיל תיאוריה, לימודי נהיגה, לגשת לטסט?
לפני סיום השלילה ניתן להתחיל ללמוד?
תודה רבה,
מתי אפשר להתחיל תיאוריה, לימודי נהיגה, לגשת לטסט?
לפני סיום השלילה ניתן להתחיל ללמוד?
תודה רבה,
סיום פסילה של עשר שנים
|עו"ד א.שור
12/03/10
רק לאחר סיום הפסילה משרד הרישוי יקבע כיצד לנהוג עמך.
קרי, משרד יבקש לשלוח אותך למרב"ד על מנת לבדוק כשירותך לנהיגה וזאת עוד בטרם ביצוע מבחני רישוי
מדובר בתהליך ארוך שעלול לקחת מספר חודשים אז קח אויר ובהצלחה
קרי, משרד יבקש לשלוח אותך למרב"ד על מנת לבדוק כשירותך לנהיגה וזאת עוד בטרם ביצוע מבחני רישוי
מדובר בתהליך ארוך שעלול לקחת מספר חודשים אז קח אויר ובהצלחה
עצר שוטר בטענה שהייתי ללא חגורה ונתן קנס
אלכס
10/03/10
אני עובד כעוזר נהג והיום עצר אותנו שוטר תנועה. בהתחלה חשבתי שזה רק בגלל הפניה הלא חוקית שעשה בטעות הנהג, אבל אז כשהוא בא אלינו הוא רצה גם את התעודת זהות שלי, חשבתי שזה פרוטול כך שננתי לו אותו.פה התחילו השאלות, "למה היתה בלי חגורה?" הייתי בשוק, חשבתי שהוא מסטול או דפוק משהו. מאיפו זה בה? הרי והייתי עם חגורה - אני תמיד עם חגורה, זה הדבר הראשון שאני עושה כשאני נכנס למכונית. אני כל יום עם נהג אחר, וכל אחד מהם יגיד את אותו הדבר עלי, "הדבר הראשון שהוא עושה כשהוא נכנס למשאית זה חוגר חגורה." כולם!הוא היה במכונית ואני לא ראיתי אותו, ואם אני לא ראיתי אותו אז איך הוא ראה אותי? גם אם הוא ראה אותי זה לא משנה, כי הייתי עם חגורה - נקודה. הוא סימן לי לבוא למכונית, באתי והוא אמר שכיוון שאין לא עברות הוא יסלח לי אם רק אני אגיד שהייתי בלי חגורה, בכל זאת אמרתי שהייתי עם חגורה אז הוא רשם לי קנס. הוספתי את מה שאמרתי כבר פה וחתמתי.מה אתם חושבים אל זה? מה עכשיו?
נסער
יעקבי
11/03/10
שלום אלכס,
מדבריך ניכר שאתה נסער ומתוסכל (אולי משום כך ריבוי שגיאות הכתיב והתחביר).
הבה נבחן את העניין מכל הזוויות ואז תחליט מה לעשות:
א. זה שלא ראית את השוטר אינו מהווה ראיה שהוא לא ראה אותך.
ב. חסרים פרטים בתיאור שלך כגון: האם השוטר היה בניידת או עמד רגלית בצומת?
ג. באיזה רכב נסעת עם הנהג שלך? פרטי/מסחרי/משאית?
ד. מאיזה כיוון הבחין בך השוטר?
ה. מאיזה מרחק?
ו. שעת יום או לילה? אם לילה - האם היתה תאורת רחוב?
ז. האם השוטר היה לבד או עם שותף? האם רשום שם השותף כעד?
ח. האם חגרת את החגורה מעל הכתף או מתחת לבית השחי?
ט. האם לבשת חולצה בהירה או כהה שהקשתה על אבחנה בחגורה?
י. מה צבע חגורת הבטיחות ברכב?
אם פרטים אלה מפורטים בנסיבות אזי מחזקים את הראיה נגדך.
מנגד יש נקודות לזכותך:
1. יש לך עד - הנהג שלך.
2. ההכחשה המיידית (אם כי זו נלקחת בערבון מוגבל כי זו דרכו של חשוד להתגונן בהכחשה).
3. הכחשה עקבית גם תמורה אזהרה. מחזקת את הטענה הקודמת.
4. חתימתך היא לא הודאה באשמה אלא הודעה על קבלת הדו"ח לידיך.
5. נסה לפנות בכתב או בעל"פ לקצין תנועה באיזור מגוריך ופרט בפניו את הנסיבות מבלי להתלהם (אל תכתוב דפוק ואל תגיד מסטול) ובקש לבטל הדו"ח היות שאתה כופר באשמה.
6. נסה לעורר את הספק. הספק תמיד יפעל לטובתך.
7. עברך הנקי יסנגר עליך.
8. תמיד עומדת לך הזכות להישפט. אך דע לך שהצדק לא תמיד מתגורר בבית המשפט. לפעמים הוא קופץ לבקר.
צריך לצאת מהנחה שלשוטר אין אינטרס להרשיע אותך סתם כך. חזקה עליו שראה העברה ללא ספק. אם קיים ספק בביצוע העברה אזי שוטר הגון לא ירשום דו"ח ויניח לנהג להנות מן הספק.
משום מה אני מאמין לך.
מדבריך ניכר שאתה נסער ומתוסכל (אולי משום כך ריבוי שגיאות הכתיב והתחביר).
הבה נבחן את העניין מכל הזוויות ואז תחליט מה לעשות:
א. זה שלא ראית את השוטר אינו מהווה ראיה שהוא לא ראה אותך.
ב. חסרים פרטים בתיאור שלך כגון: האם השוטר היה בניידת או עמד רגלית בצומת?
ג. באיזה רכב נסעת עם הנהג שלך? פרטי/מסחרי/משאית?
ד. מאיזה כיוון הבחין בך השוטר?
ה. מאיזה מרחק?
ו. שעת יום או לילה? אם לילה - האם היתה תאורת רחוב?
ז. האם השוטר היה לבד או עם שותף? האם רשום שם השותף כעד?
ח. האם חגרת את החגורה מעל הכתף או מתחת לבית השחי?
ט. האם לבשת חולצה בהירה או כהה שהקשתה על אבחנה בחגורה?
י. מה צבע חגורת הבטיחות ברכב?
אם פרטים אלה מפורטים בנסיבות אזי מחזקים את הראיה נגדך.
מנגד יש נקודות לזכותך:
1. יש לך עד - הנהג שלך.
2. ההכחשה המיידית (אם כי זו נלקחת בערבון מוגבל כי זו דרכו של חשוד להתגונן בהכחשה).
3. הכחשה עקבית גם תמורה אזהרה. מחזקת את הטענה הקודמת.
4. חתימתך היא לא הודאה באשמה אלא הודעה על קבלת הדו"ח לידיך.
5. נסה לפנות בכתב או בעל"פ לקצין תנועה באיזור מגוריך ופרט בפניו את הנסיבות מבלי להתלהם (אל תכתוב דפוק ואל תגיד מסטול) ובקש לבטל הדו"ח היות שאתה כופר באשמה.
6. נסה לעורר את הספק. הספק תמיד יפעל לטובתך.
7. עברך הנקי יסנגר עליך.
8. תמיד עומדת לך הזכות להישפט. אך דע לך שהצדק לא תמיד מתגורר בבית המשפט. לפעמים הוא קופץ לבקר.
צריך לצאת מהנחה שלשוטר אין אינטרס להרשיע אותך סתם כך. חזקה עליו שראה העברה ללא ספק. אם קיים ספק בביצוע העברה אזי שוטר הגון לא ירשום דו"ח ויניח לנהג להנות מן הספק.
משום מה אני מאמין לך.
פסק הדין החדש
עינת
10/03/10
שלום רב,
לפני 3 חודשים (סילבסטר), נתפסתי נוהגת תחת השפעת אלכוהול, כשעל פי המכשיר, עמדתי על 320 מיקרו גרם לליטר. רשיוני נשלל ל30 יום, אך משפטי יחל ב31.05. על פי פסק הדין החדש, גבול אלכוהול הועלה ל400. השאלה היא- מה קורה איתי עכשיו וכיצד הפסיקה החדשה יכולה להועיל לי.
לפני 3 חודשים (סילבסטר), נתפסתי נוהגת תחת השפעת אלכוהול, כשעל פי המכשיר, עמדתי על 320 מיקרו גרם לליטר. רשיוני נשלל ל30 יום, אך משפטי יחל ב31.05. על פי פסק הדין החדש, גבול אלכוהול הועלה ל400. השאלה היא- מה קורה איתי עכשיו וכיצד הפסיקה החדשה יכולה להועיל לי.
עוד לא ברור
|עו"ד נ.חקלאי
10/03/10
כעקרון על פי הפסיקה החדשה את צפויה לזיכוי. אבל זו החלטה של בית משפט שלום ויש סיכוי גבוה שהמדינה תערער עליה. ויקח עוד כמה שנים עד שתינתן החלטה במחוזי.
בינתיים - כיוון שהנושא טרי - עוד לא ידוע מהי עמדת המדינה ביחס לתיקים התלויים ועומדים - כמו שלך ושל אלפים אחרים. יתכן ויחליטו לסגור אותם . יתכן ויחליטו להמשיך כרגיל. אולי יחליטו לבדוק אחד אחד ולראות איך מאפייני השכרות שלך מעבר לבדיקה. עוד לא ברור.
עד 31.5.10 סביר שמדיניות התביעה כבר תהיה ידועה ותוכלי לשקול עמדתך. אם לא סוגרים לך את התיק - תשקלי לקחת יצוג מקצועי. אם כן סוגרים - אז הרווחת.
בינתיים - כיוון שהנושא טרי - עוד לא ידוע מהי עמדת המדינה ביחס לתיקים התלויים ועומדים - כמו שלך ושל אלפים אחרים. יתכן ויחליטו לסגור אותם . יתכן ויחליטו להמשיך כרגיל. אולי יחליטו לבדוק אחד אחד ולראות איך מאפייני השכרות שלך מעבר לבדיקה. עוד לא ברור.
עד 31.5.10 סביר שמדיניות התביעה כבר תהיה ידועה ותוכלי לשקול עמדתך. אם לא סוגרים לך את התיק - תשקלי לקחת יצוג מקצועי. אם כן סוגרים - אז הרווחת.
בקשה לביטול פס"ד בהעדר- תצהיר (?)
העכברה מיקי
10/03/10
בוקר טוב,ניסיתי לחפש בשאלות קודמות שנשאלו בפורום ולא מצאתי משהו רלוונטי.60 שניות על פרטי המקרה: נשלח זימון למשפט בדואר, שהיה אמור לבטל תאריך קודם. למרות זאת, הדיון התקיים בתאריך הקודם- בהעדר הנאשם. דיברתי עם המשפטפון והם אמרו שצריך לצרף לבקשה לביטול פס"ד בהיעדר תצהיר של עו"ד... HUH? מה אמור להיות בתצהיר הזה בדיוק? לא מדובר במקרה שבו מישהו אחר נהג ברכב (מה שראיתי בשאלות קודמות שנגעו לתצהירים)... מישהו יכול לשפוך אור על הנושא?בתודה מראש,מיקי
ביטול פסד בהעדר
|עו"ד נ.חקלאי
11/03/10
לא לגמרי הבנתי מה התכוונת שהיה אמור להישלח זימון שביטל דיון קודם.
אם היתה תקלה טכנית שהודיעו לך על ביטול ובסוף זה לא בוטל - אז ברור שזה טעות מערכתית שבוודאי שתבוטל.
בקיצור - כדי לבטל פסק דין שניתן בהעדר אתה צריך הסבר מוצדק לאי התייצבותך וכן להסביר מדוע נגרם לך עיוות דין אם פסק הדין ישאר על כנו.
את הבקשה יש להגיש תוך 30 יום מרגע שהודע לך על פסק הדין.
בתי משפט לתעבורה לא כל כך פורמליסטים. לדעתי בקשה כזו אתה יכול לבקש מבלי שתצרף תצהיר ערוך כדין. אבל אם יש מסמכים שתומכים בטענות שלך - כגון מחלה/ הודעת ביטול וכו' אז תצרף
אם היתה תקלה טכנית שהודיעו לך על ביטול ובסוף זה לא בוטל - אז ברור שזה טעות מערכתית שבוודאי שתבוטל.
בקיצור - כדי לבטל פסק דין שניתן בהעדר אתה צריך הסבר מוצדק לאי התייצבותך וכן להסביר מדוע נגרם לך עיוות דין אם פסק הדין ישאר על כנו.
את הבקשה יש להגיש תוך 30 יום מרגע שהודע לך על פסק הדין.
בתי משפט לתעבורה לא כל כך פורמליסטים. לדעתי בקשה כזו אתה יכול לבקש מבלי שתצרף תצהיר ערוך כדין. אבל אם יש מסמכים שתומכים בטענות שלך - כגון מחלה/ הודעת ביטול וכו' אז תצרף
סמל סעיף 5477
זיו
10/03/10
קיבלתי עבירה בגין אי ציות לתמרור, תחת סמל סעיף 5477 , כאשר מצויין כי מס' הנקודות לעבירה הם 0 .
האם אכן לא אקבל נקודות בגין העבירה ?
האם אכן לא אקבל נקודות בגין העבירה ?
אכן 0 נקודות!
יעקבי
10/03/10
גררו את רכבי בעוד יש שלט המתיר חנייה בשעה בה חניתי
עידו
09/03/10
בתחילת הרחוב בצד שחניתי מוצב שלט האוסר חנייה או עצירה, אולם מתחתיו יש הגבלות וציון של השעות לחנייה לפי הפירוט הבא: "פרט להעלאת והורדת תלמידים בתוקף בימים א'-ו' מ 7.30 - 8.30 בימי א-ה'...." השעה והיום שחניתי היו בתחום שמותרת החנייה. מדובר ברחוב חד סיטרי שלאורך כל המדרכה בצד השלט יש סימון אדום-לבן.
מה גובר, השלט או הסימון של המדרכה?
אם השלט, האם יש לי עילה לתבוע בגין הנזקים שנגרמו לי? (עוגמת נפש, הוצאות תחבורה והפסד יום לימודים).
מה גובר, השלט או הסימון של המדרכה?
אם השלט, האם יש לי עילה לתבוע בגין הנזקים שנגרמו לי? (עוגמת נפש, הוצאות תחבורה והפסד יום לימודים).
יכלו לנסח זאת ,בצורה לא מטעה מאחר שלא עשו זאת
מיקו
09/03/10
תנסה לפנות לנותן הדו"ח עם ההסבר על ההטעייה .
"פרט להעלאת והורדת תלמידים ......."
גיא "אנשים באדום"
10/03/10
העצירה במקום אסורה ! יש שלט המורה זאת + מדרכה צבועה באדום לבן.
יחד עם זאת מותר לעצור על מנת לאסוף / להוריד תלמידים.
מן הסתם החניה במקום אסורה.
עבירת תנועה > תאונה = אסון
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
יחד עם זאת מותר לעצור על מנת לאסוף / להוריד תלמידים.
מן הסתם החניה במקום אסורה.
עבירת תנועה > תאונה = אסון
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
שאלה לגבי מכשיר הינשוף בעקבות פסה"ד החדש
איתן ברצלונה
09/03/10
בספטמבר יהיה לי משפט על נהיגה בשכרות.
הדיון נמצא כרגע בשלב ההוכחות.
מכשיר הינשוף הראה על 780 מיקרוגרם אויר נשוף אך את בדיקת המאפיינים עברתי בהצלחה ולא הייתי שיכור.
האם יש סיכוי שבעקבות פסה"ד החדש,שהעלה את רמת השכרות ל-400 מק"ג במקום 240 מק"ג יכולה להיות השפעה על גזר הדין? האם אני יכול לטעון שהמכשיר אינו אמין?
הדיון נמצא כרגע בשלב ההוכחות.
מכשיר הינשוף הראה על 780 מיקרוגרם אויר נשוף אך את בדיקת המאפיינים עברתי בהצלחה ולא הייתי שיכור.
האם יש סיכוי שבעקבות פסה"ד החדש,שהעלה את רמת השכרות ל-400 מק"ג במקום 240 מק"ג יכולה להיות השפעה על גזר הדין? האם אני יכול לטעון שהמכשיר אינו אמין?
המכשיר הראה 780!?
eyals05
09/03/10
נראה לי שאתה עדיין שיכור אם אתה חושב שפסק הדין החדש יעזור לך.
מדברים על העלאת רף הרכיפה ל- 400 אז אתה עדיין כמעט כפול מהמותר.
קח עו"ד ומהר.
מדברים על העלאת רף הרכיפה ל- 400 אז אתה עדיין כמעט כפול מהמותר.
קח עו"ד ומהר.
ערעור על החלטת בית דין לתעבורה – מהירות מופרזת
מור
09/03/10
רציתי לדעת אם אפשרי וכדאי לערער על פסק דין שהתקבל בבית משפט לתעבורה בגין מהירות מופרזת. הנהג נסע במהירות 142 קמ"ש, מדובר בעבירה ראשונה. בפסק הדין הוא קיבל קנס של 850 שקל ושנתיים על תנאי. האם ניתן לערער, וחשוב מזה? האם כדאי לערער על ההחלטה? במידה וכן אשמח לקבל פירוט בדבר מה הפרוצדורה
מהירות
|עו"ד נ.חקלאי
09/03/10
142 במקום 100 במקום 90 במקום 80?
אם זה במקום 100 זה עונש סביר - זה המקובל
אם זה במקום 90 - זה עונש קל מדי
אם זה במקום 80 - תחזיק אצבעות שהתביעה לא תערער כי זה עונש מקל בצורה חריגה.
בקיצור אין לך מה לערער - קיבלת בערך את העונש המינימלי שניתן לחשוב עליו.
אם אתה רוצה לערער - תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי
בהצלחה
אם זה במקום 100 זה עונש סביר - זה המקובל
אם זה במקום 90 - זה עונש קל מדי
אם זה במקום 80 - תחזיק אצבעות שהתביעה לא תערער כי זה עונש מקל בצורה חריגה.
בקיצור אין לך מה לערער - קיבלת בערך את העונש המינימלי שניתן לחשוב עליו.
אם אתה רוצה לערער - תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי
בהצלחה
