פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
קנס תעבורה, האם הקנס גדל אם בקשתי להישפט ?
אלברט
17/04/10
קבלתי קנס וברצוני להישפט, אני מבין שמשפט יכול להיות גם אחרי שנה, האם סכום הקנס יגדל ? אם כן בכמה ?
הכל יכול להיות
דוד, מתנדב בתנועה
17/04/10
קיבלת דו"ח שנקרא "ברירת משפט" ובחרת להישפט.
במקור היה לך קנס ידוע וברור
כעת אתה נכנס למטחנת הצדק ושם הכל יכול לקרות
השופט חופשי להחליט על עונש שנראה בעיניו מתאים, כולל קנס גבוה יותר ואפילו שלילה
כאשר השופט נוטה אליך חסד, הוא משאיר את הקנס הבסיסי בעינו.
הימרת, אולי תצליח ואולי לא
בהצלחה
במקור היה לך קנס ידוע וברור
כעת אתה נכנס למטחנת הצדק ושם הכל יכול לקרות
השופט חופשי להחליט על עונש שנראה בעיניו מתאים, כולל קנס גבוה יותר ואפילו שלילה
כאשר השופט נוטה אליך חסד, הוא משאיר את הקנס הבסיסי בעינו.
הימרת, אולי תצליח ואולי לא
בהצלחה
זכותך לקבל את יומך. אבל!
עו"ד אלעד שור
17/04/10
זכותך לדרוש ולקבל את יומך ביהמ"ש, אבל, אם בסופו של יום יתברר שמדובר בהטרדת המערכת המשפטית לשווא יש לזה מחיר.
המחיר תלוי בעבר התעבורתי שלך, שכן אם לחובתך מספר רב של הרשעות הדבר יבוא לידי ביטוי בגזר הדין.
כמו כן, בכל מקום בו ישנם שני אנשים יש ארבע דעות, כך גם השופטים ישנם כל מיני שופטים עם דעות שונות ולכן לא ניתן ליתן תג מחיר לעניין התוצאה.
אם אתה סמוך ובטוח כי הצדק לצדקך תלחם, אם יש לך ספק תוותר.
בהצלחה
המחיר תלוי בעבר התעבורתי שלך, שכן אם לחובתך מספר רב של הרשעות הדבר יבוא לידי ביטוי בגזר הדין.
כמו כן, בכל מקום בו ישנם שני אנשים יש ארבע דעות, כך גם השופטים ישנם כל מיני שופטים עם דעות שונות ולכן לא ניתן ליתן תג מחיר לעניין התוצאה.
אם אתה סמוך ובטוח כי הצדק לצדקך תלחם, אם יש לך ספק תוותר.
בהצלחה
שאלה חשובה .
מורן
16/04/10
היכן מקבלים תו נכה ?
והאם תו נכה מזכה על אותו אדם שנכה הנחה בקניית רכב חדש והיכן האם צריך מסמך מסוים בשביל להראות בחברת מכוניות ואיזה מסמך להראות כשהנכה הוגדר כנכה במלוא מובן המילה....
לאן לגשת ואיך לסדר את הנושא הזה?
תודה.
והאם תו נכה מזכה על אותו אדם שנכה הנחה בקניית רכב חדש והיכן האם צריך מסמך מסוים בשביל להראות בחברת מכוניות ואיזה מסמך להראות כשהנכה הוגדר כנכה במלוא מובן המילה....
לאן לגשת ואיך לסדר את הנושא הזה?
תודה.
תו נכה
דוד, מתנדב בתנועה
17/04/10
תו נכה מקבלים ממשרד הרשוי, על-סמך אישור מהביטוח הלאומי.
הטוב ביותר לקבלת מידע מדויק הוא להתקשר עם אחד מארגוני הנכים או לבדוק במוסד לביטוח לאומי
לשמחתי איני מומחה בקטע הזה
לענין השימוש: רכב בעל תו נכה מותר לשימוש לצרכיו של הנכה, כלומר, אם וכאשר הוא ברכב.
ישנה אגדה שאומרת שרכב נכה רשאי לחנות בכל מקום. זה לא נכון. אסור לנכה לחנות בצורה שמפריעה לתנועה או מסכנת את התנועה.
אסור לנכה לעמוד,נגיד, בתחנת אוטובוס ולהמתין לילד שמגיע עוד מעט. ההגיון מאחורי זה הוא שהתו ניתן לנכה בכדי להקל על הניידות שלו עצמו ולא בכדי להקל על הניידות של ילדו.
ארגוני הנכים רואים בחניה פרועה ובשימוש לא נאות בתו, פגיעה בזכויות שלהם ותומכים ברישום דו"חות מתאימים למתפרעים.
ברור, לדוגמא, שרכב שחונה ביום ששי בלילה ליד כניסה למועדון ריקודים לא משרת את הנכה.
הטוב ביותר לקבלת מידע מדויק הוא להתקשר עם אחד מארגוני הנכים או לבדוק במוסד לביטוח לאומי
לשמחתי איני מומחה בקטע הזה
לענין השימוש: רכב בעל תו נכה מותר לשימוש לצרכיו של הנכה, כלומר, אם וכאשר הוא ברכב.
ישנה אגדה שאומרת שרכב נכה רשאי לחנות בכל מקום. זה לא נכון. אסור לנכה לחנות בצורה שמפריעה לתנועה או מסכנת את התנועה.
אסור לנכה לעמוד,נגיד, בתחנת אוטובוס ולהמתין לילד שמגיע עוד מעט. ההגיון מאחורי זה הוא שהתו ניתן לנכה בכדי להקל על הניידות שלו עצמו ולא בכדי להקל על הניידות של ילדו.
ארגוני הנכים רואים בחניה פרועה ובשימוש לא נאות בתו, פגיעה בזכויות שלהם ותומכים ברישום דו"חות מתאימים למתפרעים.
ברור, לדוגמא, שרכב שחונה ביום ששי בלילה ליד כניסה למועדון ריקודים לא משרת את הנכה.
דוח על שמווש בטלפון ללא דברוקית.
אלברט
16/04/10
שלום, בכביש בינעירוני עצר אותי שוטר שנסע לפניי ורשם לי דוח על שמווש בטלפון ללא דברוקית. 2 דברים:
1. לא דברתי בטלפון, כך שאם בית משפט יבקש מחברה סלולרית לא יהיו שיחות במכשיר שלי לתווך של 25 דקות לכל כיוון.
2. שוטר רשם שהוא ראה אותי ממראה הפנימית של הרכב, אני כבר יומיים מנסה לראות מה קורה במכוניות מאחוריי ולא מצליח (במיוחד לא בכביש מהיר), מה שכן החזקתי זה נרתיק של משקפי שמש (שבערך באותו גודל וצבע).
מה הסיכויים שלי לצאת מזה ?
1. לא דברתי בטלפון, כך שאם בית משפט יבקש מחברה סלולרית לא יהיו שיחות במכשיר שלי לתווך של 25 דקות לכל כיוון.
2. שוטר רשם שהוא ראה אותי ממראה הפנימית של הרכב, אני כבר יומיים מנסה לראות מה קורה במכוניות מאחוריי ולא מצליח (במיוחד לא בכביש מהיר), מה שכן החזקתי זה נרתיק של משקפי שמש (שבערך באותו גודל וצבע).
מה הסיכויים שלי לצאת מזה ?
דברוקית מילה יפה
דוד, מתנדב בתנועה
16/04/10
בעקרון, אפילו החזקת הטלפון ביד בכדי לגרד מאחורי האוזן, זו סיבה מספקת לדו"ח ואין צורך להוכיח ששוחחת בטלפון.
מה שפועל לטובתך זה שהשוטר רשם שראה אותך דרך המראה, מה שיכול לגרום לעו"ד לערער את בטחונו, שכן לא ניתן להבחין דרך המראה בין טלפון לנרתיק משקפיים.
לך עוד תישאר המשימה להסביר לבית המשפט לאיזה צורך החזקת נרתיק משקפיים ליד האוזן.
רק בכדי לסבר את אוזנך, רשמתי פעם לאיזה מפיץ סחורה שהוא החזיק טלפון ליד האוזן והוא טען שזה היה "רק" המסופון שהוא משתמש בו להזמין סחורה וכיו"ב.
נשאר לו להסביר לבימ"ש לאיזה צורך הוא בכלל החזיק את המכשיר הזה ביד תוך כדי נהיגה.
נראה אותך ואיך אתה מצליח.
תחזור לספר לנו. בהצלחה !!!
מה שפועל לטובתך זה שהשוטר רשם שראה אותך דרך המראה, מה שיכול לגרום לעו"ד לערער את בטחונו, שכן לא ניתן להבחין דרך המראה בין טלפון לנרתיק משקפיים.
לך עוד תישאר המשימה להסביר לבית המשפט לאיזה צורך החזקת נרתיק משקפיים ליד האוזן.
רק בכדי לסבר את אוזנך, רשמתי פעם לאיזה מפיץ סחורה שהוא החזיק טלפון ליד האוזן והוא טען שזה היה "רק" המסופון שהוא משתמש בו להזמין סחורה וכיו"ב.
נשאר לו להסביר לבימ"ש לאיזה צורך הוא בכלל החזיק את המכשיר הזה ביד תוך כדי נהיגה.
נראה אותך ואיך אתה מצליח.
תחזור לספר לנו. בהצלחה !!!
הסעת נוסעים מעל המותר
גיל
16/04/10
מה הקנס על הסעת נוסעים מעל המותר. לדוגמה, אם לקחתי 4 ילדים באוטו במושב האחורי (ללא בוסטר). האם יש נקודות?
למזלך אין קנס כאן באתר
דוד, מתנדב בתנועה
16/04/10
על כך שהעלית את אותה שאלה 3 פעמים.
העבירה של ללא בוסטר, כמו חגירה תחת בית השחי או עם חגורה אלכסונית מאחורי הגב, נכנסת תחת ההגדרה של אי חגירה כראוי.
שים לב למילה "כראוי".
יש נקודות.
העבירה של ללא בוסטר, כמו חגירה תחת בית השחי או עם חגורה אלכסונית מאחורי הגב, נכנסת תחת ההגדרה של אי חגירה כראוי.
שים לב למילה "כראוי".
יש נקודות.
חגירת חגורת בטיחות
ירון
16/04/10
שלום רב.
רציתי לשאול האם חובת חגירת חגורת בטיחות חלה על הנוסעים גם כאשר הרכב (רכב המיועד ל-10 נוסעים) מונע אך עומד בצידי הדרך והדלת פתוחה? האם דוחות המוענקים לנוסעים אשר נצפים לא חגורים ע"י שוטר במהלך בדיקה שיגרתית שכללה עצירה הרכב, הבאתו למצב הנ"ל וסריקת פנים הרכב לצורך בדיקת חגירה הם חוקיים?
רציתי לשאול האם חובת חגירת חגורת בטיחות חלה על הנוסעים גם כאשר הרכב (רכב המיועד ל-10 נוסעים) מונע אך עומד בצידי הדרך והדלת פתוחה? האם דוחות המוענקים לנוסעים אשר נצפים לא חגורים ע"י שוטר במהלך בדיקה שיגרתית שכללה עצירה הרכב, הבאתו למצב הנ"ל וסריקת פנים הרכב לצורך בדיקת חגירה הם חוקיים?
בעקרון כן
דוד, מתנדב בתנועה
16/04/10
כל חוקי התנועה חלים ברכב בכל עת.
מי שמחזיק במפתחות הרכב, מי שיושב בכסא הנהג, חייב שיהיה לו רשיון נהיגה מתאים לסוג הרכב.
בכדי לחדד את הדברים, הרכב לא חייב שיהיה לו מנוע, אבל הוא חייב בטסט וביטוח ור.נ. כחוק.
לגבי חגורות: אם הרגע נכנסתם לרכב ועוד לא הספקתם לחגור, השוטר לקח את החוק לקיצוניות למרות שהעבירה נעברה.
אם עצרתם בדרך לאסוף עוד נוסע, הרי שכל הנוסעים שנמצאים ברכב היו חייבים להיות חגורים עוד לפני העצירה והדו"ח מוצדק.
מותר לשוטר לסרוק את פנים הרכב
אם לא יהיה מותר, איך שוטר יראה שאתה ,לשם דוגמא, מחזיק בידך טלפון נייד?
מותר לשוטר לסרוק את פנים הרכב ואפילו לערוך בו חיפוש.
מי שמחזיק במפתחות הרכב, מי שיושב בכסא הנהג, חייב שיהיה לו רשיון נהיגה מתאים לסוג הרכב.
בכדי לחדד את הדברים, הרכב לא חייב שיהיה לו מנוע, אבל הוא חייב בטסט וביטוח ור.נ. כחוק.
לגבי חגורות: אם הרגע נכנסתם לרכב ועוד לא הספקתם לחגור, השוטר לקח את החוק לקיצוניות למרות שהעבירה נעברה.
אם עצרתם בדרך לאסוף עוד נוסע, הרי שכל הנוסעים שנמצאים ברכב היו חייבים להיות חגורים עוד לפני העצירה והדו"ח מוצדק.
מותר לשוטר לסרוק את פנים הרכב
אם לא יהיה מותר, איך שוטר יראה שאתה ,לשם דוגמא, מחזיק בידך טלפון נייד?
מותר לשוטר לסרוק את פנים הרכב ואפילו לערוך בו חיפוש.
בקשה להמרת קנס ונקודות לאחר בצוע התשלום
רמי
16/04/10
לפני כחודשיים שלמתי קנס של 750 נקודות שלווה ב- 8 נקודות.
לאחר מכן התברר לי שניתן היה לבקש המרה לאזהרה מאחר ולא הייתה לי עבירות תנועה שנים רבות. האם עדין ניתן להגיש ולהצליח בבקשה להמרה להזהרה והחזרת הקנס ששילמתי.
תודה מראש
לאחר מכן התברר לי שניתן היה לבקש המרה לאזהרה מאחר ולא הייתה לי עבירות תנועה שנים רבות. האם עדין ניתן להגיש ולהצליח בבקשה להמרה להזהרה והחזרת הקנס ששילמתי.
תודה מראש
לא ידוע לי על תקדים כזה
דוד, מתנדב בתנועה
16/04/10
אבל תנסה ! אין לך מה להפסיד !!!
הפעלת עונש על תנאי בעבירת מהירות
שי
15/04/10
לפני כשנה נשפטתי על עבירת מהירות ובנוסף לקנס הכספי קיבלתי שליליה ע"ת למשך שנתיים. עכשיו נתפסתי שוב על מהירות. שאלתי היא האם העונש של השלילה יכנס אוטומטית לתוקף? האם המערכת יודעת על העבירה מיד או רק לאחר תשלום הקנס ולכן עדיף לחכות עד שיעברו השנתיים ואז לשלם? האם במקרה כזה יתבטל העונש או שמא יכנס לתוקף בכל מקרה?
תודה על העזרה
תודה על העזרה
מהירות
עו"ד נועה חקלאי
16/04/10
אם העבירה הנוספת שביצעת היא מסוג קנס - ולא הוזמנת לבית משפט - אז היא לא מפעילה תנאי. שלם וזהו.
רק קח בחשבון שאתה צובר נקודות.....
התנאי מופעל רק על ידי החלטה של שופט...אם תשלם הקנס לא תגיע בכלל לשופט.
רק קח בחשבון שאתה צובר נקודות.....
התנאי מופעל רק על ידי החלטה של שופט...אם תשלם הקנס לא תגיע בכלל לשופט.
ערעור לאחר תשובה של סעיף 230
סניה
15/04/10
לבעלי פיצריה ולא מספר אופנועים על שמו.אחד השליחים נסע באור אדום וכמובן את הדו ח קיבל בעלי ,השליח הודה ויש אף תצהיר. ביקשנו להישפט אך התבלבלנו ביום והגענו למחרת. השופט שפט וגזר קנס של 750 ש"ח + הנקודות. הגשנו ערעור לפי סעיף 230 אך קיבלנו תשובה שלילילת. מה עלינו לעשות הרי בעלי לא ביצע את העבירה ומבצע העבירה מודה. לפחות להעביר את הנקודות. אמרו לנו לפנות למחוזי. איך עושים זאת ?
ערעור
עו"ד נועה חקלאי
16/04/10
כותבים ערעור מנומק למחוזי. תוך 45 יום מיום
שבו ניתן גזר הדין ומסבירים בערעור למה השופט בשלום טעה בהחלטתו...
שבו ניתן גזר הדין ומסבירים בערעור למה השופט בשלום טעה בהחלטתו...
קנס, על עברת דיבור בפלאפון, שבוצעה ב 24/01/2002
בנימין
15/04/10
קיבלתי בימים האחרונים מכתב רשום של המרכז לגביית קנסות, לשתלום של 1687 שח על דיבור בפלאפון ב 24 לינואר 2002. הקנס המקורי הוא של המשטרה. למיטב זכרוני הוא שולם בזמן. אין לי קבלה.בדרישה מצוין שנשלחה דרישה לתשלום ב 17/01/2007 שלא שולמה. אני לא זוכר , ולא ראיתי כזו דרישה לתשלום. שהיא אגב כמעט 5 שנים מלאות מיום העברה האם הדרישה לתשלום היא חוקית? מה האופציות שעומדות לרשותי?האם נסיבות אישיות יכולות לעזור (מובטל יותר משנה, מטופל באב חולה סרטן)?
קנס
עו"ד נועה חקלאי
16/04/10
נסה למצוא הקבלה. אם שילמת באשראי /שיק נסה לבדוק את דפי החשבון הרלוונטים...
אם לא תצטרך לשלם. כעקרון קיבלת את הדוח ביד ולכן אין פה התיישנות - אלא אחרי 10 שנים
אם לא תצטרך לשלם. כעקרון קיבלת את הדוח ביד ולכן אין פה התיישנות - אלא אחרי 10 שנים
נהיגה תחת השפעת סמים
גלית
15/04/10
שלום רב-
לפני מס' חודשים בעלי נהג ברכבו כאשר לצידו יושב טרמפיסט שאינו מכיר.
אותו טרמפיסט, הוציא ג'וינט (חשיש) ללא רשותו של בעלי והחל לעשן בחלון. פתאום קפצה על בעלי ניידת משטרה ומסרה לו שעליו להיות מעוכב לתחנת המשטרה.
אותו טרמפיסט לא עוכב, מאחר וכנראה הופעל ע"י המשטרה למטרה זו.
בעלי התבקש לבצע בתחנה בדיקת שתן, ועשה כנדרש. בבדיקת השתן נמצא כי קיימת עדות לריכוז חשיש בגופו של בעלי ואכן הודה כי עישן מס' שעות קודם לכן (אך ללא שום קשר לטרמפיסט).
נשלחה לבעלי הודעה בדואר מבית משפט כי הוא מואשם בנהיגה תחת השפעת סמים ובנהיגה בקלות ראש.
תמוה בעיני הדבר כי הינו מואשם ב"נהיגה בקלות ראש", כי על אף בדיקת השתן, אין כל ממצא אחר שיצביע על ליקוי זה או אחר בתפקודו של בעלי בזמן נהיגה.
מה גם, שבזמן שנתפס ע"י המשטרה, בעלי לא ביצע שום עבירת תנועה, לא היה מעורב בתאונה ולא נהג בדרך שתרמוז על הימצאות סם בגופו.
למרות ממצאי המשטרה, אין זה סביר להאשימו בנהיגה תחת השפעת סמים, שכן אין החוק קובע את רמת הסם בשתן המוגדרת כ"נהיגה בשכרות".
שכרנו עו"ד בענין, שמסר כי בעלי צפוי לעונש של פסילת רשיון נהיגה, וזאת לאחר שינסה להגיע להסדר טיעון, שבו יימחק הסעיף של "נהיגה בקלות ראש".
אבקש ייעוץ בענין, שכן עפ"י כל הגיון בריא, ובכפוף להוראות החוק ולנסיבות הנ"ל, על ביהמ"ש לזכות את בעלי זיכוי מוחלט.
האם להמשיך את ההתקשרות עם עו"ד זה? או שמא סיכויינו טובים יותר ללא שירותיו?
לתשובה אודה מראש -
גלית
לפני מס' חודשים בעלי נהג ברכבו כאשר לצידו יושב טרמפיסט שאינו מכיר.
אותו טרמפיסט, הוציא ג'וינט (חשיש) ללא רשותו של בעלי והחל לעשן בחלון. פתאום קפצה על בעלי ניידת משטרה ומסרה לו שעליו להיות מעוכב לתחנת המשטרה.
אותו טרמפיסט לא עוכב, מאחר וכנראה הופעל ע"י המשטרה למטרה זו.
בעלי התבקש לבצע בתחנה בדיקת שתן, ועשה כנדרש. בבדיקת השתן נמצא כי קיימת עדות לריכוז חשיש בגופו של בעלי ואכן הודה כי עישן מס' שעות קודם לכן (אך ללא שום קשר לטרמפיסט).
נשלחה לבעלי הודעה בדואר מבית משפט כי הוא מואשם בנהיגה תחת השפעת סמים ובנהיגה בקלות ראש.
תמוה בעיני הדבר כי הינו מואשם ב"נהיגה בקלות ראש", כי על אף בדיקת השתן, אין כל ממצא אחר שיצביע על ליקוי זה או אחר בתפקודו של בעלי בזמן נהיגה.
מה גם, שבזמן שנתפס ע"י המשטרה, בעלי לא ביצע שום עבירת תנועה, לא היה מעורב בתאונה ולא נהג בדרך שתרמוז על הימצאות סם בגופו.
למרות ממצאי המשטרה, אין זה סביר להאשימו בנהיגה תחת השפעת סמים, שכן אין החוק קובע את רמת הסם בשתן המוגדרת כ"נהיגה בשכרות".
שכרנו עו"ד בענין, שמסר כי בעלי צפוי לעונש של פסילת רשיון נהיגה, וזאת לאחר שינסה להגיע להסדר טיעון, שבו יימחק הסעיף של "נהיגה בקלות ראש".
אבקש ייעוץ בענין, שכן עפ"י כל הגיון בריא, ובכפוף להוראות החוק ולנסיבות הנ"ל, על ביהמ"ש לזכות את בעלי זיכוי מוחלט.
האם להמשיך את ההתקשרות עם עו"ד זה? או שמא סיכויינו טובים יותר ללא שירותיו?
לתשובה אודה מראש -
גלית
תגידי, גם את עישנת?
מה קורה איתך?
15/04/10
נראה לך שאדם שעישן חשיש, אשר אסור בישראל על פי חוק, ונהג הוא אדם אחראי?הוא רופא, או חוקר, אשר יודע בדיוק איך הוא מושפע מהחשיש? ואיך זה ישפיע בעתיד, כנראה שלא היתה פעם ראשונה שהוא עישן ונהג ואם לא היו תופסים אותו, הוא היה ממשיך...בקיצור, תקשיבו לעורך דין שלכם.
סמים
עו"ד נועה חקלאי
15/04/10
גלית שלום.
אני מקווה מאוד שלקחתם עורך דין שמתמחה בתעבורה.
הסעיף של רשלנות זו הצרה הכי קטנה בעניין... השארתו או מחיקתו זה היינו הך - זה סעיף אוטומטי שמי שנוהג בשכרות אלכוהול/סמים המשטרה נוהגת להוסיפו.
הבעיה שלכם זה הסמים.
יש חובת פסילה מינימום של שנתיים. ואם לבעלך עבר פלילי - בפרט בעבירות סמים סביר שאם יורשע יקבל גם יותר משנתיים. ובנוסף פסילה מותנית קנס ולפחות מאסר מותנה.
כל השאלה היא אם יש בתיק די ראיות כדי להרשיעו. עורך דין טוב יוכל להגיד לך אם לתביעה יש מספיק ראיות - אם כדאי ללכת עם התיק עד הסוף (ואז זה או זיכוי או הרשעה ועונש של לפחות שנתיים פסילה) או "לקנות סיכון" ולעשות הסדר.
משך הפסילה בהסדר לא תלוי רק בעורך דין - אלא בעיקר במה שהתביעה תסכים להציע...
אגב - בסמים - כל כמות על פי החוק מהווה חזקה שנהג שיכור - אפילו אם זה שאריות סם שהתפרק.... ועישן לפני שבועיים...
לדעתי אתם חייבים עורך דין. לבד לא תצליחו להקל בעונש.
אני מקווה מאוד שלקחתם עורך דין שמתמחה בתעבורה.
הסעיף של רשלנות זו הצרה הכי קטנה בעניין... השארתו או מחיקתו זה היינו הך - זה סעיף אוטומטי שמי שנוהג בשכרות אלכוהול/סמים המשטרה נוהגת להוסיפו.
הבעיה שלכם זה הסמים.
יש חובת פסילה מינימום של שנתיים. ואם לבעלך עבר פלילי - בפרט בעבירות סמים סביר שאם יורשע יקבל גם יותר משנתיים. ובנוסף פסילה מותנית קנס ולפחות מאסר מותנה.
כל השאלה היא אם יש בתיק די ראיות כדי להרשיעו. עורך דין טוב יוכל להגיד לך אם לתביעה יש מספיק ראיות - אם כדאי ללכת עם התיק עד הסוף (ואז זה או זיכוי או הרשעה ועונש של לפחות שנתיים פסילה) או "לקנות סיכון" ולעשות הסדר.
משך הפסילה בהסדר לא תלוי רק בעורך דין - אלא בעיקר במה שהתביעה תסכים להציע...
אגב - בסמים - כל כמות על פי החוק מהווה חזקה שנהג שיכור - אפילו אם זה שאריות סם שהתפרק.... ועישן לפני שבועיים...
לדעתי אתם חייבים עורך דין. לבד לא תצליחו להקל בעונש.
נהיגה תחת סם פרק 2
אשר ארבל עורך דין
17/04/10
מאחר ולא נקבת בשמו של עורך הדין המייצג את בעלך קל לי לומר את עמדתי בנדון.
שאלי אותו מה הוא יודע על הבדיקה עצמה כיצד נעשית באיזה מכשור באיזו שיטה.האם יש משמעות לצורת נטילת הדגימה
צר לי אך ממרום וותק שנותי כעוסק במשפט התעבורתי בלבד נראה לי כי היום ישנה אינפלציה בעורכי דין המשווקים עצמם כ" מומחים" ותיקים למרות שלוש ורבע שנות וותק
גם כשעברתי את 35 שנות הותק בדקתי כל תיק בחיל ורעדה
עצם העובדה כי אינך יכולה לסמוך בעיניים עצומות על מייצג בעלך מדאיגה
אנא ערכי לו את הבחינה דלעיל
שתפי אותנו בתוצאות
שאלי אותו מהו סף החיתוך של הבדיקה?
נראה אם יידע מה זה?
שאלי אותו מה הוא יודע על הבדיקה עצמה כיצד נעשית באיזה מכשור באיזו שיטה.האם יש משמעות לצורת נטילת הדגימה
צר לי אך ממרום וותק שנותי כעוסק במשפט התעבורתי בלבד נראה לי כי היום ישנה אינפלציה בעורכי דין המשווקים עצמם כ" מומחים" ותיקים למרות שלוש ורבע שנות וותק
גם כשעברתי את 35 שנות הותק בדקתי כל תיק בחיל ורעדה
עצם העובדה כי אינך יכולה לסמוך בעיניים עצומות על מייצג בעלך מדאיגה
אנא ערכי לו את הבחינה דלעיל
שתפי אותנו בתוצאות
שאלי אותו מהו סף החיתוך של הבדיקה?
נראה אם יידע מה זה?
אדום לבן יחד עם תמרור חניה.
איסי
15/04/10
שלום רב.
החנתי את רכבי בסמוך למדרכה שהייתה צבועה באדום לבן ובכחול לבן לסירוגין (כלומר, תקופות זהיה כחול לבן ותקופות אדום לבן). כרגע האדום לבן שולט למרות שיש שאריות של כחול.
הנקודה היא בתחילת הקטע של המדרכה (כניסה לרחוב) ישנו תמרור המורה על חניה בתשלום בקטע זה.
החנתי עם כרטיס חניה (איזי פארק) וקיבלתי דו"ח.
שאלתי - גם אם יש אדום לבן ברור, מה קורה כשיש בתחילת הקטע תמרור חניה בתשלום (סתירה, לא?)
תודה רבה
החנתי את רכבי בסמוך למדרכה שהייתה צבועה באדום לבן ובכחול לבן לסירוגין (כלומר, תקופות זהיה כחול לבן ותקופות אדום לבן). כרגע האדום לבן שולט למרות שיש שאריות של כחול.
הנקודה היא בתחילת הקטע של המדרכה (כניסה לרחוב) ישנו תמרור המורה על חניה בתשלום בקטע זה.
החנתי עם כרטיס חניה (איזי פארק) וקיבלתי דו"ח.
שאלתי - גם אם יש אדום לבן ברור, מה קורה כשיש בתחילת הקטע תמרור חניה בתשלום (סתירה, לא?)
תודה רבה
לא שווה לקחת סיכון
עו"ד נועה חקלאי
15/04/10
כעקרון גם אם יש בתחילת הרחוב שלט שמותר להחנות בתשלום - עדיין אסור להחנות בכניסה למגרש חניה, ליד כיבוי אש, בחנית נכה וגם באדום לבן....
אולי בגלל שבכל זאת שילמת אולי אולי יוותרו לך. כתוב מכתב מנומק - אין מה להפסיד.
אולי בגלל שבכל זאת שילמת אולי אולי יוותרו לך. כתוב מכתב מנומק - אין מה להפסיד.
דוח שניתן ע"י שוטר שלא ראה את העבירה
יאיר
15/04/10
בוקר טוב,
אתמול בלילה עצר את אחי שוטר שעמד בשול הדרך על אי חגירת חגורת בטיחות ע"י הנהג. 1. השוטר שרשם את הדוח לא ראה את העבירה אלא השוטר שעצר את הרכב בלבד והוא לא רשום כעד.2. במקום העבירה כתוב רק עיר ולא כתוב שם רחוב או מס' כביש למרות שיש לזה מס' כביש האם יש כאן איזה עילה לביטל דוח. תודה רבה
אתמול בלילה עצר את אחי שוטר שעמד בשול הדרך על אי חגירת חגורת בטיחות ע"י הנהג. 1. השוטר שרשם את הדוח לא ראה את העבירה אלא השוטר שעצר את הרכב בלבד והוא לא רשום כעד.2. במקום העבירה כתוב רק עיר ולא כתוב שם רחוב או מס' כביש למרות שיש לזה מס' כביש האם יש כאן איזה עילה לביטל דוח. תודה רבה
שווה לנסות
עו"ד נועה חקלאי
15/04/10
אגב יכול להיות שהשוטר השני כן רשם מזכר וזה צורף לדוח שנמצא בידי התביעה.
אם חסרים פרטים מהותיים כמו כתובת בהחלט יש סיכוי שהדוח יבוטל. נסה . אין מה להפסיד
אם חסרים פרטים מהותיים כמו כתובת בהחלט יש סיכוי שהדוח יבוטל. נסה . אין מה להפסיד
דו"ח מהירות
אמיר
15/04/10
שלום
אני קיבלתי דו"ח מהירות כאשר המצלמה לטענת השוטר תפסה אותי ב 116 אני נסעתי בצד שמאל של הכביש שיש בו שני נתיבים ומימיני נסע עוד רכב השוטר היה נמצא בצד ימין אני בטוח שלא נסעתי במהיארות הזאת השאלה בדוח השוטר רשם שהוא ירד אלי לרכב וביקש רשיון אבל למעשה הוא לא ירד הוא כרז לי להגיע לרכב שלו עם רשיון נהיגה וגם כתב שהיו ברכב 3 אנשים למעשה היו ברכב ארבעה אנשים ועוד כמה דברים שהם סתירה אני סירבתי לחתום.אני בטוח שלא נסעתי במהירות הזאת כי הסתכלתי על המד שעון אצלי האם יש למישהו רעיונות מה אפשר לעשות?
אני קיבלתי דו"ח מהירות כאשר המצלמה לטענת השוטר תפסה אותי ב 116 אני נסעתי בצד שמאל של הכביש שיש בו שני נתיבים ומימיני נסע עוד רכב השוטר היה נמצא בצד ימין אני בטוח שלא נסעתי במהיארות הזאת השאלה בדוח השוטר רשם שהוא ירד אלי לרכב וביקש רשיון אבל למעשה הוא לא ירד הוא כרז לי להגיע לרכב שלו עם רשיון נהיגה וגם כתב שהיו ברכב 3 אנשים למעשה היו ברכב ארבעה אנשים ועוד כמה דברים שהם סתירה אני סירבתי לחתום.אני בטוח שלא נסעתי במהירות הזאת כי הסתכלתי על המד שעון אצלי האם יש למישהו רעיונות מה אפשר לעשות?
מה הצילום יראה?
זו השאלה
15/04/10
קצת על מושגים
דוד, מתנדב בתנועה
15/04/10
כאשר השוטר כותב שהוא ירד אליך, הוא מתכוון שהוא יצא מהניידת
כאשר הוא כותב "ברכב 3 אנשים" כוונתו בנוסף על הנהג
איני יודע אם השוטר מדד אותך במכשיר מדידה או אם צולמת במצלמה, שזה מכשיר אחר. בד"כ יש רצף של שני צילומים וזאת בכדי שיהיה ניתן לראות בבירור איזה רכב נסע מהר יותר מבין השניים (שלדבריך) שהיו באירוע.
אי-חתימה על הדו"ח אינה פוסלת אותו, אלא רק מדגישה את רוח המרדנות ששררה בליבך בזמן האירוע.
השוטר מציין בתחתית הדו"ח "מסרב לחתום" או "נמסר ביד" ובזה נגמר הסיפור.
לתשומת לבך: החתימה מאשרת את קבלת הדו"ח ליד ואינה מהווה הודאה באשמה.
יש לך זכות לבקש להישפט בתוך 30 יום או לשלם את הדו"ח בתוך 90 יום.
המלצתי: אם קיבלת "רק" דו"ח מסוג ברירת משפט, שלם אותו ותמשיך בחייך.
אל תשכח להפנים את הלקח !!!
כאשר הוא כותב "ברכב 3 אנשים" כוונתו בנוסף על הנהג
איני יודע אם השוטר מדד אותך במכשיר מדידה או אם צולמת במצלמה, שזה מכשיר אחר. בד"כ יש רצף של שני צילומים וזאת בכדי שיהיה ניתן לראות בבירור איזה רכב נסע מהר יותר מבין השניים (שלדבריך) שהיו באירוע.
אי-חתימה על הדו"ח אינה פוסלת אותו, אלא רק מדגישה את רוח המרדנות ששררה בליבך בזמן האירוע.
השוטר מציין בתחתית הדו"ח "מסרב לחתום" או "נמסר ביד" ובזה נגמר הסיפור.
לתשומת לבך: החתימה מאשרת את קבלת הדו"ח ליד ואינה מהווה הודאה באשמה.
יש לך זכות לבקש להישפט בתוך 30 יום או לשלם את הדו"ח בתוך 90 יום.
המלצתי: אם קיבלת "רק" דו"ח מסוג ברירת משפט, שלם אותו ותמשיך בחייך.
אל תשכח להפנים את הלקח !!!
מצלמת מהירות
עו"ד ערן בן-עמי
15/04/10
ניתן לעשות. כיום ישנם ראיות מוצקות שזכו לאישור של בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעניין מצלמת המהירות והממל"ז. באופן כללי, בית המשפט מאשר כי בשל העובדה שמכשירי המהירות אינם מכויילים כראוי תוצאות המדידה מוטלות בספק.
***צונזר ע"י המערכת- הפניה לאתר מסחרי בניגוד לתקנון האתר***
***צונזר ע"י המערכת- הפניה לאתר מסחרי בניגוד לתקנון האתר***
בבקשה תשובה מעורך דין
יעל
14/04/10
מבקשת לדעת מה אומר החוק לגבי דוחות חנייה עירוניים שנתנו משנת 1996 שלא שילמתי ולא פנו אליי בכתב.
מהו חוק ההתיישנות בעיניין זה?
האם יכולים לחייב אותי בתשלומים היום?
אנא תשובתך.
מהו חוק ההתיישנות בעיניין זה?
האם יכולים לחייב אותי בתשלומים היום?
אנא תשובתך.
התיישנות
עו"ד אלעד שור
15/04/10
על פי פסק הדין של בית המשפט העליון במקרה של סצ'י
נקבע כי ההתיישנות הנה שלוש שנים.
בהצלחה
נקבע כי ההתיישנות הנה שלוש שנים.
בהצלחה
דו"ח על פגמים ברכב
ענת
14/04/10
בבעלותי קטנוע 125 סמ"ק בעל רשיון רכב בתוקף (בתוקף לעוד 10 חודשים). משטרת תנועה עצרה אותי בצד לבדיקת רשיונות, הצגתי את הרשיונות שבתוקף אך למרות זאת קיבלתי דו"ח על ליקויים שהשוטר טען שקיימים. כמו כן נלקח ממני רשיון הרכב ובעדו נמסר לי רישיון זמני ונאמר לי שתוך יומיים עליי לתקן את הליקויים אחרת ישלל ממני רשיון הרכב לחלוטין. שאלתי היא האם בהנתן שרכבי עבר טסט כדין יכול השוטר לעשות את שעשה? מה עליי לעשות?
מתי נעשה הטסט?
אורן המקורי
14/04/10
שוטר שהוא סייר בוחן יכול להוריד רכב מהכביש בשל ליקויים ורק לאחר תיקון הליקויים יאשר חזרתו לכביש.
תקינות רכב
אושרי הירש
14/04/10
אין שום קשר בין מציאת הליקויים של בדיקת בוחן משטרה היום לבין מעבר מבחן רישוי לפני כחודשיים לפי תקנות התעבורה הרכב חייב להיות תקין בכול עת
דוח תנועה
שואל
14/04/10
לפני 7 שנים נמסר לי דוח ביד בגין עבירת תנועה.
שאלתי היא האם עדיין דיני התיישנות חלים במקרה בו קיבלתי את הדו"ח בידי ומאז הם לא שלחו לי את הדו"ח בדואר?
שאלתי היא האם עדיין דיני התיישנות חלים במקרה בו קיבלתי את הדו"ח בידי ומאז הם לא שלחו לי את הדו"ח בדואר?
למה שישלחו לך בדואר ?
מיקו
14/04/10
תביעה ייצוגית כנגד המדינה
עידו
14/04/10
לפני כשבועיים תפסו את אחותי נוהגת באוטו שלי תחת השפעת אלכוהול. הענישה המקובלת היא שלילה לנהגת, והחרמת האוטו לחודש ימים לבעל האוטו. אני רוצה להגיש תביעה ייצוגית נגד המדינה, בטענה כי החרמת האוטו איננה עומדת בקריטריונים הגיוניים של צדק וחוקי יסוד. הטענות שלי יתבססו על הרציונל הבא:א. האם בעל הרכב נושא באחריות על צורת הנהיגה של מי שנוהג ברכב? אם לא, מדוע האוטו שלו מוחרם?אם כן, מדוע לא נותנים קנס לבעל האוטו על עבירות אחרות שנעשו ברכבו ללא ידיעתו כגון, אי עצירה בתמרור עצור, מעבר ברמזור אדום, וכו'?מכיון שאינני חושב שבעל האוטו נושא באחריות, ואני לא מאמין שהמחוקק חושב כך בעצמו, כנראה שכוונת המחוקק היא הרתעה ע"י ענישה, במקרה הזה, ענישה לא חוקית. עכשיו, השאלות שלי הם:א. האם אתם רואים פגם בטענות אלו? נקודות שאולי פספסתי מבחינה חוקתית?ב. כיצד מגישים תביעה ייצוגית, האם צריך עו"ד?ג. אם צריך ע"וד, איזה סוג עו"ד צריך, והאם הוא מקבל תשלום מראש או רק לאחר ניצחון?ד. המלצות על עו"ד מתאים יתקבלו בברכה....
יש לך מס טעויות לפי דעתי
ב.נ
14/04/10
א. התביעה שלך אינה מתאימה לדון כתובענה ייצוגית.ב. נקבע כי יילקח הרכב כדי להרתיע. ולגבי הטענה כי מדוע בעבירות אחרות בעל הרכב אינו נושא, התשובה היא כי לדעת המחוקק יש עבירות שבגינן על בעל הרכב לשאת בתוצאה. כך למשל, אדם אחר יהסס לתת את רכבו למי שהוא חושב שינהג תחת השפעה. או לחילופין, זה ירתיע מי שלקח רכב לא שלו מלשתות.המחוקק לקח בחשבון כי לא תמיד האוטו שיילקח יהיה שייך לנהג. לכן לשון החוק קובעת זאת.אחרי כל זה, אני מקווה שאחותך למדה את הלקח וגם אתה.לשתות ולנהוג זה מסוכן! קצת אחריות על החיים, אם לא שלה אז שלנו!
תודה על ההתייחסות הרצינית, עוד שאלה
עידו
15/04/10
אז תביעה ייצוגית לא מתאימה פה, הבנתי. מה שכן, אני חושב שאתם לא הבנתם אותי - לשון החוק ברורה לי, וכן גם השיקולים. הטענה שלי היא שהחוק עצמו "לא חוקי" (לא מכיר את המינוח המקצועי) כלומר לא עומד בקריטריונים של צדק ואולי אפילו סותר חוקי יסוד. הטענה שלי היא שלא ניתן להטיל אחריות על בעל הרכב. הרי זה מגוחך לחשוב שאב ייתן לבתו את רכבו אם יחשוד שהוא הולך לנהוג בשכרות. יותר מזה, החוק מטרתו להעניש ולהרתיע, אך את מי? באיזו זכות פוגעים פה בחפים מפשע?הכוונה שלי הייתה לפנות לבית המשפט העליון, כדי שידון ב"חוקיותו" של החוק. לדעתי זה חוק לא סביר ולא הגיוני בעליל.. הייתי רוצה לשמוע ממך מה לדעתכם יגיד בית המשפט העליון?
תביעה ייצוגית כנגד המדינה
עידו
14/04/10
לפני כשבועיים תפסו את אחותי נוהגת באוטו שלי תחת השפעת אלכוהול. הענישה המקובלת היא שלילה לנהגת, והחרמת האוטו לחודש ימים לבעל האוטו. אני רוצה להגיש תביעה ייצוגית נגד המדינה, בטענה כי החרמת האוטו איננה עומדת בקריטריונים הגיוניים של צדק וחוקי יסוד. הטענות שלי יתבססו על הרציונל הבא:א. האם בעל הרכב נושא באחריות על צורת הנהיגה של מי שנוהג ברכב? אם לא, מדוע האוטו שלו מוחרם?אם כן, מדוע לא נותנים קנס לבעל האוטו על עבירות אחרות שנעשו ברכבו ללא ידיעתו כגון, אי עצירה בתמרור עצור, מעבר ברמזור אדום, וכו'?מכיון שאינני חושב שבעל האוטו נושא באחריות, ואני לא מאמין שהמחוקק חושב כך בעצמו, כנראה שכוונת המחוקק היא הרתעה ע"י ענישה, במקרה הזה, ענישה לא חוקית. עכשיו, השאלות שלי הם:א. האם אתם רואים פגם בטענות אלו? נקודות שאולי פספסתי מבחינה חוקתית?ב. כיצד מגישים תביעה ייצוגית, האם צריך עו"ד?ג. אם צריך ע"וד, איזה סוג עו"ד צריך, והאם הוא מקבל תשלום מראש או רק לאחר ניצחון?ד. המלצות על עו"ד מתאים יתקבלו בברכה....
מצטער על הצורה המשובשת של ההודעה
עידו
14/04/10
כנראה שאי אפשר לעשות קופי פייסט פה :) מקווה שזו לא בעיה
מה כדאי לעשות
ein820
14/04/10
יש לי משפט , בו לאחר שעשיתי תאונה ולא נהגתי שנה וחצי (זאת כיון שהרישיון שלי היה בהתלייה במכון הרפואי ), הרישיון חזר .הואשמתי בנהיגה בקלות ראש . לאחר שעישנתי סיגריה תוך כדי נהיגה . התביעה בסופו של דבר מעוניינת לתת לי פסילה של חצי שנה אני לא חושבת שבמשפט אקבל זאת . מה כדאי לטעון
כדאי להתייעץ
עו"ד אלעד שור
14/04/10
שאלתך אינה שאלה לפורום, טיעון יכול להיות עניין פשוט אך לרוב עניין מורכב התלוי בנסיבות המקרה, בנסיבות הנאשם, בשאלה מי השופט אשר טוענים אצלו ועוד.
מדובר במשוואה רבת נעלמים ולכן כדאי להתייעץ עם עורך העוסק בתחום התעבורה
מדובר במשוואה רבת נעלמים ולכן כדאי להתייעץ עם עורך העוסק בתחום התעבורה
נהיגה ללא רשיון תקף
אסתי
13/04/10
תפס אותי מתנדב לפני יומיים ובבדיקת רשיונות התברר שרשיוני לא חודש לפני שנתיים בשל קנס ומאז אני נוהגת ללא רשיון המתנדב אמר שעכשיו אני חייבת טסט ותאורה ושהשופט ייקח לי את הרשיון ל5 שנים. לא שילמתי את הדוח לפני שנתיים כי לא היה ליכסף ושכחתי...מה לעשות?
המתנדב הרחיק לכת
ג'ימי מינאוי
13/04/10
מאיפה שאב המתנדב המלומד את העונש 5 שנים??? לא נראה לי שתקבל 5 שנים אלא אם מדובר בעבירה שחוזרת על עצמה ושוב חוזרת על עצמה ושוב עבר לא תקין. לך למשרד הרישוי תבקש אישור מצב רישיון נהיגה ותראה ממתי פג תוקף הרישיון ומה הסיבה אם כי אתה טוען שלא חודש בגלל קנס... בתיקים כאלה מסתכלים על עבר תעבורתי.... בהצלחה
כן טסט ותיאוריה לא חמש שנות פסילה
עו"ד אלעד שור
13/04/10
דברי השוטר נכונים באופן חלקי, על פי נהלי משרד הרישוי, נהג אשר רשיונו פג תוקף מעל שנתיים, יידרש למבחני רישוי מחודשים לצורך חידוש הרשיון.
לעניין הפסילה, אם תופיעי בבהימ"ש עם רשיון בר תוקף ךאחר שחידשת אותו, לא יהיה אינטרס לפסול אותך לתקופה ארוכה מעבר למס' חודשים בודדים אם בכלל.
בהצלחה
לעניין הפסילה, אם תופיעי בבהימ"ש עם רשיון בר תוקף ךאחר שחידשת אותו, לא יהיה אינטרס לפסול אותך לתקופה ארוכה מעבר למס' חודשים בודדים אם בכלל.
בהצלחה
התיישנות קנסות משטרה
איתן
13/04/10
שלום רב,בתאריך 21.09.06 קיבלתי דו"ח משטרתי בגין פרסה אסורה, אך לא שילמתי אותו (וגם לא עשיתי דבר בנידון אך הקנס שמור אצלי). אתמול (12.04.2010) קיבלתי הודעה בדואר רשום מהמרכז לגביית קנסות אודות חובת תשלום הקנס שתפח ל - 450 ש"ח מ - 250 ש"ח במקור. במכתב מצויין שהם שלחו לי כבר הודעה בתאריך - 05.07.07 אבל אני מדגיש שאין ברשותי הודעה זאת ולא זכור לי גם שקיבלתי אחת כזאת!שאלתי אם כן הינה - האם טענת התיישנות תופסת כאן, גם בהתחשב בעובדה שהם טוענים ששלחו לי הודעה ב - 2007 אך מעולם לא ראיתי אותה, ואם כן כיצד ניתן לממשה?הערה:הבנתי פחות או יותר שיש חובה להתריע לגבי קנס תוך שנה ראשונה וכן שאי
תזכורת במשך 3 שנים גורמת להתיישנות אך ככל שקראתי הבנתי שזה לא חד משמעי ולא ממש הבנתי את החוקיות.אודה מאוד מאוד על עזרתכם.
תזכורת במשך 3 שנים גורמת להתיישנות אך ככל שקראתי הבנתי שזה לא חד משמעי ולא ממש הבנתי את החוקיות.אודה מאוד מאוד על עזרתכם.
אני צריך לשלם עד 16 לחודש! לכן אודה על תשובה מהירה
איתן
13/04/10
חנייה באדום לבן
שי
13/04/10
חניתי היום על מדרכה רחבה שעליה מסומנים פסים לבנים ארוכים המסדרים את החנייה. הרכב כולו עמד על המדרכה ולא מגע בכביש כלל. אבני השפה אמנם נצבעו באדום לבן. אני קיבלתי קנס ע"ס 500 ש"ח.1. האם זהו הקנס המקובל לחנייה באדום לבן?2. האם אדום לבן לא אוסר את החנייה רק על הכביש בצמוד לאבני השפה?תודה.
זה קנס על חניה על מדרכה
עו"ד אלעד שור
13/04/10
חנייה באדום לבן
שי
13/04/10
חניתי היום על מדרכה רחבה שעליה מסומנים פסים לבנים ארוכים המסדרים את החנייה. הרכב כולו עמד על המדרכה ולא מגע בכביש כלל. אבני השפה אמנם נצבעו באדום לבן. אני קיבלתי קנס ע"ס 500 ש"ח.1. האם זהו הקנס המקובל לחנייה באדום לבן?2. האם אדום לבן לא אוסר את החנייה רק על הכביש בצמוד לאבני השפה?תודה.
באיזו עבירה האשימו אותך?
עו"ד נועה חקלאי
13/04/10
ערעור למחוזי של הפרקליטות בתיק עוזרי עינת מלכה
ירון
13/04/10
רציתי לשאול את עו"ד בפורום אם הפרקליטת ערערה לבימ"ש מחוזי על התיק של עוזרי עינת מלכה תת"ע 11893-07 לאחר פסק הדין שהתקבל במרץ ע"י ההרכב המיוחד.
נאמר שיש בדעתם להגיש
ג'ימי מינאוי
13/04/10
דיברתי עם תובע שהיה קרוב לתיק והבנתי שאכן בדעתם להגיש למרות שפס"ד ענייני ואני סבור שאין מקום להתערב בפס"ד.
דו"ח חניה – חניה בניגוד לתמרור
רוני
13/04/10
שלום,
לפני מספר חודשים קיבלתי הביתה דו"ח בסך 250 ש"ח על חניה לכאורה בניגוד לתמרור, שהתרחשה כמה חודשים קודם לכן.
הלכתי לרחוב המדובר וצילמתי שאין כל תמרור וכתבתי מכתב לחב' עוה"ד או משהו שהיתה רשומה על הדו"ח.
לא מזמן קיבלתי מכתב תגובה לפיו הטענות נבדקו על ידי היועץ המשפטי של העיריה והם דוחים את טענותיי והדו"ח עומד בעינו.
מה באפשרותי לעשות? (מלבד הגשת בקשה להישפט, שעל זה אני בטוח הולכת)? שמעתי משהו עם הממונה על התימרור....?
בלי קשר, איך אני מגישה בקשה להישפט?
לפני מספר חודשים קיבלתי הביתה דו"ח בסך 250 ש"ח על חניה לכאורה בניגוד לתמרור, שהתרחשה כמה חודשים קודם לכן.
הלכתי לרחוב המדובר וצילמתי שאין כל תמרור וכתבתי מכתב לחב' עוה"ד או משהו שהיתה רשומה על הדו"ח.
לא מזמן קיבלתי מכתב תגובה לפיו הטענות נבדקו על ידי היועץ המשפטי של העיריה והם דוחים את טענותיי והדו"ח עומד בעינו.
מה באפשרותי לעשות? (מלבד הגשת בקשה להישפט, שעל זה אני בטוח הולכת)? שמעתי משהו עם הממונה על התימרור....?
בלי קשר, איך אני מגישה בקשה להישפט?
תוך 90 ימים
ג'ימי מינאוי
13/04/10
בהודעה שקיבלת יש נספח למטה "בקשה להישפט" הבקשה תוגש תוך 90 ימים. תקבל לאחר מכן זימון למשפט ושם תציג את התמונות לפני השופט. בלי שום קשר על התמרור או סימון להיות חוקי דהיינו שיש אישור מאת הוועדה האחראית לכך. בהצלחה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
