פורום דיני תעבורה

לפני כשנה נשפטתי על עבירת מהירות ובנוסף לקנס הכספי קיבלתי שליליה ע"ת למשך שנתיים. עכשיו נתפסתי שוב על מהירות. שאלתי היא האם העונש של השלילה יכנס אוטומטית לתוקף? האם המערכת יודעת על העבירה מיד או רק לאחר תשלום הקנס ולכן עדיף לחכות עד שיעברו השנתיים ואז לשלם? האם במקרה כזה יתבטל העונש או שמא יכנס לתוקף בכל מקרה?
תודה על העזרה

לבעלי פיצריה ולא מספר אופנועים על שמו.אחד השליחים נסע באור אדום וכמובן את הדו ח קיבל בעלי ,השליח הודה ויש אף תצהיר. ביקשנו להישפט אך התבלבלנו ביום והגענו למחרת. השופט שפט וגזר קנס של 750 ש"ח + הנקודות. הגשנו ערעור לפי סעיף 230 אך קיבלנו תשובה שלילילת. מה עלינו לעשות הרי בעלי לא ביצע את העבירה ומבצע העבירה מודה. לפחות להעביר את הנקודות. אמרו לנו לפנות למחוזי. איך עושים זאת ?

קיבלתי בימים האחרונים מכתב רשום של המרכז לגביית קנסות, לשתלום של 1687 שח על דיבור בפלאפון ב 24 לינואר 2002.  הקנס המקורי הוא של המשטרה.  למיטב זכרוני הוא שולם בזמן. אין לי קבלה.בדרישה מצוין שנשלחה דרישה לתשלום ב 17/01/2007 שלא שולמה.  אני לא זוכר , ולא ראיתי כזו דרישה לתשלום.  שהיא אגב כמעט 5 שנים מלאות מיום העברה       האם הדרישה לתשלום היא חוקית? מה האופציות שעומדות לרשותי?האם נסיבות אישיות יכולות לעזור (מובטל יותר משנה, מטופל באב חולה סרטן)?

שלום רב-
לפני מס' חודשים בעלי נהג ברכבו כאשר לצידו יושב טרמפיסט שאינו מכיר.
אותו טרמפיסט, הוציא ג'וינט (חשיש) ללא רשותו של בעלי והחל לעשן בחלון. פתאום קפצה על בעלי ניידת משטרה ומסרה לו שעליו להיות מעוכב לתחנת המשטרה.
אותו טרמפיסט לא עוכב, מאחר וכנראה הופעל ע"י המשטרה למטרה זו.
בעלי התבקש לבצע בתחנה בדיקת שתן, ועשה כנדרש. בבדיקת השתן נמצא כי קיימת עדות לריכוז חשיש בגופו של בעלי ואכן הודה כי עישן מס' שעות קודם לכן (אך ללא שום קשר לטרמפיסט).
נשלחה לבעלי הודעה בדואר מבית משפט כי הוא מואשם בנהיגה תחת השפעת סמים ובנהיגה בקלות ראש.
תמוה בעיני הדבר כי הינו מואשם ב"נהיגה בקלות ראש", כי על אף בדיקת השתן, אין כל ממצא אחר שיצביע על ליקוי זה או אחר בתפקודו של בעלי בזמן נהיגה.
מה גם, שבזמן שנתפס ע"י המשטרה, בעלי לא ביצע שום עבירת תנועה, לא היה מעורב בתאונה ולא נהג בדרך שתרמוז על הימצאות סם בגופו.
למרות ממצאי המשטרה, אין זה סביר להאשימו בנהיגה תחת השפעת סמים, שכן אין החוק קובע את רמת הסם בשתן המוגדרת כ"נהיגה בשכרות".
שכרנו עו"ד בענין, שמסר כי בעלי צפוי לעונש של פסילת רשיון נהיגה, וזאת לאחר שינסה להגיע להסדר טיעון, שבו יימחק הסעיף של "נהיגה בקלות ראש".
אבקש ייעוץ בענין, שכן עפ"י כל הגיון בריא, ובכפוף להוראות החוק ולנסיבות הנ"ל, על ביהמ"ש לזכות את בעלי זיכוי מוחלט.
האם להמשיך את ההתקשרות עם עו"ד זה? או שמא סיכויינו טובים יותר ללא שירותיו?
לתשובה אודה מראש -
גלית

שלום רב.
החנתי את רכבי בסמוך למדרכה שהייתה צבועה באדום לבן ובכחול לבן לסירוגין (כלומר, תקופות זהיה כחול לבן ותקופות אדום לבן). כרגע האדום לבן שולט למרות שיש שאריות של כחול.
הנקודה היא בתחילת הקטע של המדרכה (כניסה לרחוב) ישנו תמרור המורה על חניה בתשלום בקטע זה.
החנתי עם כרטיס חניה (איזי פארק) וקיבלתי דו"ח.
שאלתי - גם אם יש אדום לבן ברור, מה קורה כשיש בתחילת הקטע תמרור חניה בתשלום (סתירה, לא?)
תודה רבה

בוקר טוב,
אתמול בלילה עצר את אחי שוטר שעמד בשול הדרך על אי חגירת חגורת בטיחות ע"י הנהג. 1. השוטר שרשם את הדוח לא ראה את העבירה אלא השוטר שעצר את הרכב בלבד והוא לא רשום כעד.2. במקום העבירה כתוב רק עיר ולא כתוב שם רחוב או מס' כביש למרות שיש לזה מס' כביש האם יש כאן איזה עילה לביטל דוח. תודה רבה

שלום

אני קיבלתי דו"ח מהירות כאשר המצלמה לטענת השוטר תפסה אותי ב 116 אני נסעתי בצד שמאל של הכביש שיש בו שני נתיבים ומימיני נסע עוד רכב השוטר היה נמצא בצד ימין אני בטוח שלא נסעתי במהיארות הזאת השאלה בדוח השוטר רשם שהוא ירד אלי לרכב וביקש רשיון אבל למעשה הוא לא ירד הוא כרז לי להגיע לרכב שלו עם רשיון נהיגה וגם כתב שהיו ברכב 3 אנשים למעשה היו ברכב ארבעה אנשים ועוד כמה דברים שהם סתירה אני סירבתי לחתום.אני בטוח שלא נסעתי במהירות הזאת כי הסתכלתי על המד שעון אצלי האם יש למישהו רעיונות מה אפשר לעשות?

מבקשת לדעת מה אומר החוק לגבי דוחות חנייה עירוניים שנתנו משנת 1996 שלא שילמתי ולא פנו אליי בכתב.
מהו חוק ההתיישנות בעיניין זה?
האם יכולים לחייב אותי בתשלומים היום?
אנא תשובתך.

בבעלותי קטנוע 125 סמ"ק בעל רשיון רכב בתוקף (בתוקף לעוד 10 חודשים). משטרת תנועה עצרה אותי בצד לבדיקת רשיונות, הצגתי את הרשיונות שבתוקף אך למרות זאת קיבלתי דו"ח על ליקויים שהשוטר טען שקיימים. כמו כן נלקח ממני רשיון הרכב ובעדו נמסר לי רישיון זמני ונאמר לי שתוך יומיים עליי לתקן את הליקויים אחרת ישלל ממני רשיון הרכב לחלוטין. שאלתי היא האם בהנתן שרכבי עבר טסט כדין יכול השוטר לעשות את שעשה? מה עליי לעשות?

לפני 7 שנים נמסר לי דוח ביד בגין עבירת תנועה.
שאלתי היא האם עדיין דיני התיישנות חלים במקרה בו קיבלתי את הדו"ח בידי ומאז הם לא שלחו לי את הדו"ח בדואר?

לפני כשבועיים תפסו את אחותי נוהגת באוטו שלי תחת השפעת אלכוהול. הענישה המקובלת היא שלילה לנהגת, והחרמת האוטו לחודש ימים לבעל האוטו. אני רוצה להגיש תביעה ייצוגית נגד המדינה, בטענה כי החרמת האוטו איננה עומדת בקריטריונים הגיוניים של צדק וחוקי יסוד. הטענות שלי יתבססו על הרציונל הבא:א. האם בעל הרכב נושא באחריות על צורת הנהיגה של מי שנוהג ברכב? אם לא, מדוע האוטו שלו מוחרם?אם כן, מדוע לא נותנים קנס לבעל האוטו על עבירות אחרות שנעשו ברכבו ללא ידיעתו כגון, אי עצירה בתמרור עצור, מעבר ברמזור אדום, וכו'?מכיון שאינני חושב שבעל האוטו נושא באחריות, ואני לא מאמין שהמחוקק חושב כך בעצמו, כנראה שכוונת המחוקק היא הרתעה ע"י ענישה, במקרה הזה, ענישה לא חוקית. עכשיו, השאלות שלי הם:א. האם אתם רואים פגם בטענות אלו? נקודות שאולי פספסתי מבחינה חוקתית?ב. כיצד מגישים תביעה ייצוגית, האם צריך עו"ד?ג. אם צריך ע"וד, איזה סוג עו"ד צריך, והאם הוא מקבל תשלום מראש או רק לאחר ניצחון?ד. המלצות על עו"ד מתאים יתקבלו בברכה.... 

לפני כשבועיים תפסו את אחותי נוהגת באוטו שלי תחת השפעת אלכוהול. הענישה המקובלת היא שלילה לנהגת, והחרמת האוטו לחודש ימים לבעל האוטו. אני רוצה להגיש תביעה ייצוגית נגד המדינה, בטענה כי החרמת האוטו איננה עומדת בקריטריונים הגיוניים של צדק וחוקי יסוד. הטענות שלי יתבססו על הרציונל הבא:א. האם בעל הרכב נושא באחריות על צורת הנהיגה של מי שנוהג ברכב? אם לא, מדוע האוטו שלו מוחרם?אם כן, מדוע לא נותנים קנס לבעל האוטו על עבירות אחרות שנעשו ברכבו ללא ידיעתו כגון, אי עצירה בתמרור עצור, מעבר ברמזור אדום, וכו'?מכיון שאינני חושב שבעל האוטו נושא באחריות, ואני לא מאמין שהמחוקק חושב כך בעצמו, כנראה שכוונת המחוקק היא הרתעה ע"י ענישה, במקרה הזה, ענישה לא חוקית. עכשיו, השאלות שלי הם:א. האם אתם רואים פגם בטענות אלו? נקודות שאולי פספסתי מבחינה חוקתית?ב. כיצד מגישים תביעה ייצוגית, האם צריך עו"ד?ג. אם צריך ע"וד, איזה סוג עו"ד צריך, והאם הוא מקבל תשלום מראש או רק לאחר ניצחון?ד. המלצות על עו"ד מתאים יתקבלו בברכה.... 

יש לי משפט , בו לאחר שעשיתי תאונה ולא נהגתי שנה וחצי (זאת כיון שהרישיון שלי היה בהתלייה במכון הרפואי ), הרישיון חזר .הואשמתי בנהיגה בקלות ראש . לאחר שעישנתי סיגריה תוך כדי נהיגה . התביעה בסופו של דבר מעוניינת לתת לי פסילה של חצי שנה אני לא חושבת שבמשפט אקבל זאת . מה כדאי לטעון

תפס אותי מתנדב לפני יומיים ובבדיקת רשיונות התברר שרשיוני לא חודש לפני שנתיים בשל קנס ומאז אני נוהגת ללא רשיון המתנדב אמר שעכשיו אני חייבת טסט ותאורה ושהשופט ייקח לי את הרשיון ל5 שנים. לא שילמתי את הדוח לפני שנתיים כי לא היה ליכסף ושכחתי...מה לעשות?

שלום רב,בתאריך 21.09.06 קיבלתי דו"ח משטרתי בגין פרסה אסורה, אך לא שילמתי אותו (וגם לא עשיתי דבר בנידון אך הקנס שמור אצלי). אתמול (12.04.2010) קיבלתי הודעה בדואר רשום מהמרכז לגביית קנסות אודות חובת תשלום הקנס שתפח ל - 450 ש"ח מ - 250 ש"ח במקור.   במכתב מצויין שהם שלחו לי כבר הודעה בתאריך - 05.07.07 אבל אני מדגיש שאין ברשותי הודעה זאת ולא זכור לי גם שקיבלתי אחת כזאת!שאלתי אם כן הינה - האם טענת התיישנות תופסת כאן, גם בהתחשב בעובדה שהם טוענים ששלחו לי הודעה ב - 2007 אך מעולם לא ראיתי אותה, ואם כן כיצד ניתן לממשה?הערה:הבנתי פחות או יותר שיש חובה להתריע לגבי קנס תוך שנה ראשונה וכן שאי
תזכורת במשך 3 שנים גורמת להתיישנות אך ככל שקראתי הבנתי שזה לא חד משמעי ולא ממש הבנתי את החוקיות.אודה מאוד מאוד על עזרתכם.

חניתי היום על מדרכה רחבה שעליה מסומנים פסים לבנים ארוכים המסדרים את החנייה. הרכב כולו עמד על המדרכה ולא מגע בכביש כלל. אבני השפה אמנם נצבעו באדום לבן. אני קיבלתי קנס ע"ס 500 ש"ח.1. האם זהו הקנס המקובל לחנייה באדום לבן?2. האם אדום לבן לא אוסר את החנייה רק על הכביש בצמוד לאבני השפה?תודה.

חניתי היום על מדרכה רחבה שעליה מסומנים פסים לבנים ארוכים המסדרים את החנייה. הרכב כולו עמד על המדרכה ולא מגע בכביש כלל. אבני השפה אמנם נצבעו באדום לבן. אני קיבלתי קנס ע"ס 500 ש"ח.1. האם זהו הקנס המקובל לחנייה באדום לבן?2. האם אדום לבן לא אוסר את החנייה רק על הכביש בצמוד לאבני השפה?תודה.

רציתי לשאול את עו"ד בפורום אם הפרקליטת ערערה לבימ"ש מחוזי על התיק של עוזרי עינת מלכה תת"ע 11893-07 לאחר פסק הדין שהתקבל במרץ ע"י ההרכב המיוחד.

שלום,
לפני מספר חודשים קיבלתי הביתה דו"ח בסך 250 ש"ח על חניה לכאורה בניגוד לתמרור, שהתרחשה כמה חודשים קודם לכן.
הלכתי לרחוב המדובר וצילמתי שאין כל תמרור וכתבתי מכתב לחב' עוה"ד או משהו שהיתה רשומה על הדו"ח.
לא מזמן קיבלתי מכתב תגובה לפיו הטענות נבדקו על ידי היועץ המשפטי של העיריה והם דוחים את טענותיי והדו"ח עומד בעינו.
מה באפשרותי לעשות? (מלבד הגשת בקשה להישפט, שעל זה אני בטוח הולכת)? שמעתי משהו עם הממונה על התימרור....?

בלי קשר, איך אני מגישה בקשה להישפט?

קיבלתי דוח על מהירות בכביש שלא מוצב כלל תמרור המורה על המהירות המותרת, הגשתי ערעור וקיבלתי תשובה שלילית. האם חוסר תמרור זו לא עילה לביטול הדוח???

לחסום את כל המדרכה?

האם אני יכול להתלונן על השוטרים האלו?

ואם כן היכן?

שלום רב, קיבלתי היום דו"ח של 1000 ש"ח+ 4 נק' על כך שהחזקתי ביד אחת את
הסלולרי שלי ודיברתי (הסלולרי לא היה מוצמד לאוזן, אלא ליד החזה- הוא היה
על מצב רמקול). השוטרת אמרה לי שמשנת 2000 אין לי עבירות ואין לי
נקודות (למיטב זכרוני מעולם לא קיבלתי דו"ח משטרה), האם אני זכאי לקבל המרה
באזהרה? אם כן- מה צריך לטעון? האם הנק' גם ימחקו? תודה רבה!!

אתמול בעת נסיעה בעיר עברתי רמזור ירוק ונכנסתי לצומת. כשהייתי לקראת סוף המעבר שני רכבים חתכו בפתאומיות שמאלה לנתיב שלי (ללא שאותתו) ומנעו ממני את המשך התנועה וכתוצאה מכך חסמתי את הצומת. ניסיתי לפנות ימינה, אך הרכב שלפני היה מדי קרוב אלי ולא יכולתי לעשות זאת. כאשר התנועה החלה לזרום עצר אותי שוטר וטען שחסמתי את הצומת. כל מחאותי על כך שאלמלא סטיית שני הרכבים לא הייתי חוסם את הצומת נדחו על ידי השוטר שטען שהייתי צריך לצפות זאת ושכך נוהגים בישראל. כאשר אמרתי לו ששני הרכבים לא אותתו בעת מעבר הנתיב הוא טען שלא נותנים קנס כאשר אדם לא מאותת בעת מעבר נתיב. כמו כן לטענתי שהם נסעו בצורה מסוכנת הוא טען שכדי להוכיח שהם סכנו אותי היה עלי לבלום בלימת חרום של ממש אך לא זה היה המקרה.
מאחר שמדובר בעבירת התנועה הראשונה שלי אי פעם (יש לי רשיון כבר למעלה מעשרים שנה) אני יודע שאני יכול להגיש בקשה להמיר את העבירה באזהרה וסיכוי סביר שהבקשה תענה. יחד עם זאת אני מרגיש שנגרם לי עוול ושלא היתה סיבה מלכתחילה להאשים אותי בחסימת הצומת. שאלתי היא מה הסיכוי שלי להיות מזוכה אם אבקש להשפט על העבירה והאם היית ממליץ לי לבקש להשפט או פשוט לוותר ולבקש המרה לאזהרה.

אני גר במושב,ושכני פתח חניה למשאיות כבדות שעוברות בשביל המשותף ועושות אבק ורעש כשהם עוברות בדרך המשותפת כ-2 מטר מהבית שלי,מה החוק בגין הדבר,ומה ניתן לעשות.תודה.

שלום רב,
ראשית אודה לכם מראש על העזרה ואקצר בנסיבות בפרטי המקרה:

פנה אלי לקוח שמואשם בפניה שמאלה שלא כדין בצומת, וכתוצאה מכך חסם את נתיב נסיעת כלי הרכב מהכיוון הנגדי,ופגע בקטנוע, לרוכב נגרמו חבלות יבשות בכתף שמאל.

המשטרה שלחה כתב אישום (כמובן, איך לא?) שמאשימה את מרשי בנהיגה בקלות ראש, אני מן הסתם מעוניין להמיר את הסעיף הנ"ל לנהיגה בחוסר זהירות, אודה לקבלת טיפים ועזרה.