פורום דיני תעבורה

פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום דיני תעבורה

עו"ד חנה דוד

שימשה בעברה כשוטרת, חוקרת ותובעת משטרתית. בעלת ניסיון של כ-20 שנים.

פנסי ערפל-הדלקתם הגזמה או פועל נחוץ.

יונתן פרשי 21/04/10
שלום רב!!!
לפני כחודשיים עצרה אותי ניידת בטוענה כי הדלקתי פנסי ערפל כאשר אין גשם או שלג בחוץ, כאשר בפועל היה גשם כבד אשר בפועל הקשה עד מאוד לראות את תוואי הדרך(יש לציין כי הרחוב בו נסעתי חונים בו רכבים משני הצדדים) השוטרת שרשמה את הדו"ח היתה לבד וכל הסבריי כמו בקשתי כי קצין יקבע את תנאי מזג האויר עלו בתוהו כך שנרשם לי דוח על כך כאשר אני מציין במפורש כי הדבר מבחינתי יתברר רק בבית המשפט, לשמחתי הרבה אף שמחתי לגלות כי בנסיבות המיוחדות של הדוח השוטרת רשמה קשקוש על כך שהיתי בלי חגורה בלי להתייחס למצב מזג האויר תנאי הראות וכו'. הגשתי בקשה להישפט
כאשר אני מצרף את תחזיות מזג האויר מ2 אתרי אינטרנט שונים כמו את הדו"ח שנרשם כפי שציינתי לעיל (בלי פירוט רלוונטי על הנסיבות.
במה עלי להתמקד בפני השופט על מזג האויר שזה מילה שלי מול מילת השוטרת או על דרך בו היא מילאה את הדוח ברשלנות. כמו כן רציתי לדעת אילו טיעונים תמונות שטח מן הרחוב או כל ממצא אחר שיכול לעזור לי בהוכחות בבית המשפט.
בברכה יונתן

ההגיון שמאחורי הדו"ח

דוד, מתנדב בתנועה 21/04/10
פנסי ערפל נועדו לשימוש בזמן ערפל
הם בדרך כלל לא עוזרים לך לנהוג אבל מאד מפריעים לנהג שבא ממולך.
לפיכך, מותר להפעיל אותם רק בזמן שמזג האויר גורם לך לתנאי ראות קשים.
לדעתי, אני מדגיש, זו דעתי ולא החוק, אין שום הצדקה לפנסי ערפל בעיר או בשטח בנוי, משום שמהירות הנסיעה איטית. מותר אמנם לנסוע 50, אבל אם תנאי הראות קשים חובה להאיט.
לדעתי, אם ניתן לנסוע בדרך בין-עירונית במהירות גבוהה אין הצדקה לפנסי ערפל.
עכשיו המוקש: אם הגשם/שלג פסק, אין הצדקה לפנסי ערפל. תחזית מזג האויר שתמציא לבימ"ש אינה רלוונטית משום שאם השוטר/ת יטען שבאותה העת לא ירד גשם, הטיעון שלך נופל והשוטר צודק.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תמיהות...

יעקבי 21/04/10
א. כתבת שירד גשם כבד. בזמן גשם "כבד" אין אכיפה והשוטרים מונחים שלא להסתכן בעצירת רכבים בגשם שוטף אלא אם בוצעו עברות מסוכנות במיוחד. כך שאני נוטה שלא לקבל את טיעונך זה.
ב. "לשמחתך הרבה השוטרת רשמה קשקוש על כך שלא היית חגור בחגורת בטיחות". לשמחה מה זו עושה? אפשר שהשוטרת עצרה אותך בגלל חגורה אך מכיון שלא היתה בטוחה במאת האחוזים - היא לא האשימה אותך בעברה זו ורק ציינה אותה כבדרך אגב. האם התייחסת בתגובתך להאשמה זו?
ג. האם צינה השוטרת בנסיבות מה היה מזג האויר אותה שעה? גשם/ערפל? באשמה של שימוש בפנסי ערפל שלא לצורך חייב להיות רישום אם היה/לא היה ערפל באותו רגע!
ד. תחזית מזג האויר מהאינטרנט אינה ראייה אמינה. היא רק תחזית! כמה פעמים אמרו בתחזית שירד גשם ולא ירד גשם?
ה. "רשלנות בכתיבת הדו"ח" - אם תמצא חסרונות ברישום הדו"ח - תטען אותם במשפט. אבל כדאי מאד שאכן יהיו חסרונות. ולא - לך לדואר.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

חניה בתוך צומת או 12 מטרים מהצומת

שי שרעבי 21/04/10
קיבלתי דו"ח בנתניה ברחוב בו אני גר כיוון שחניתי בצומת, הגשתי ערעור מאחר והצומת לא מסומן באדום לבן בעוד כל יתר הצמתים ברחובות הסמוכים כן מסומנים באדום לבן. הערעור נדחה ואני יכול להשפט, אני רוצה לדעת האם כדאי לבקש להישפט - סיכון מול סיכוי. כלומר מה המינימום ומה המקסימום שאוכל לקבל במשפט. והאם חלה חובה לצבוע את המדרכה בצומת ו-12 מטר ממנה באדום לבן ובכך לציין על האיסור שבחניה או באמצעות תמרור או שעצם חקיקת תקנה 72 מספקת ומחייבת את האזרח לא להחנות. (נראה לי מוזר אם אין חובה לצבוע את המדרכה, לא ניראה לי שיש מישהו שיודע או זוכר את כל התקנות שנחקקו בנושאי תעבורה בע"פ). אם נדרשים פרטים נוספים אשמח להשלים. אודה לתשובה בנושא, תודה שי.

לא חסרים פרטים

דוד, מתנדב בתנועה 21/04/10
אסור לחנות בתוך צומת. נקודה.
עיריה שמסמנת אדום-לבן בתוך צומת מבזבזת את כספה ומקשטת את העיר.
אין שום צורך לצבוע מקומות כגון תחנת אוטובוס, ברז כבוי אש, מעבר חציה וכיו"ב כולל צומת, משום שהתקנות אוסרות חניה בקרבתן
שים לב שאסור לחנות גם ממול לתחנת אוטובוס וגם שם לא צריך אדום-לבן
שלם ושכח, רק אל תשכח את השיעור
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

דיבור בסלולארי בזמן נהיגה

עמי 20/04/10
שלום רב!

האם מותר לדבר בסלולארי בזמן נהיגה כאשר הסלולארי על מצב רמקול , מקובע להתקן ושתי הידיים על ההגה?

תודה מראש.

לא

עו"ד נועה חקלאי 20/04/10
צריך דיבורית המותקנת ברכב
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שאלה בקשר לתאונה

אבי 20/04/10
נסעתי בכביש עירוני בכביש דו סיטרי ללא הפרדה בין שני כיווני הנסיעה. עשיתי פניית פרסה כשדה הראייה הינו גדול והכביש היה פנוי . מכיוון שהרכב בו נהגתי אינו יכול לעשות את הפנייה בבת אחת נוצר מצב בו הרכב חסם את הנתיב שממול לרוחב הנתיב הרכב היה בעמידה ( יש לי עד ראיה ) ואז הגיע נהג שנסע ( לדעתי) במהירות גבוהה ונכנס בי בצד בעוצמה רבה - השאלה מי אשם ? האם זה שמדובר בנתיב שלו מקנה לו את הזכות לפגוע ברכב שעומד באמצע הנתיב?

תודה!!

תלוי...

עו"ד נועה חקלאי 20/04/10
איןספק שאתה הפרעת לתנועה. כך שבזה בטוח אתה אשם. יש לפנות פרסה מבלי להפריע או לסכן את התנועה. אם אתה גורם למישהו שיש לו זכות קדימה בדרך להאט או לבלום אז הפרעת לו.
השאלה אם יש לו רשלנות תורמת - יכול להיות. יכול להיות שנהג עירני היה מצליח למנוע את התאונה. אבל זה מאוד תלוי - כמה שדה ראיה היה לו - מאיזה מרחק היה יכול להבחין בך - באיזה מרחק היה ממך כשנכנסת לנתיב שלך. הרי לא חנית לו בנתיב. זו לא הפרעה קבועה שהיה צריך לראות במשך זמן רב ... לכן זה תלוי
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

אוד אדום

רוני 20/04/10
לפני כשבוע נסעתי מצפון לדרום, הגעתי לצומת מרומזר וכאשר כבר עברתי את פס העצירה האור ברמזור התחלף לצהוב ולכן לא היה באפשרותי לעצור, הרמזור בצומת לא מהבהב אלא מתחלף מיידית לצהוב. למתנדב במשטרה שהגיע לצומת מכוון מערב למזרח, עצר בשולי הדרך ולא היה יכול לראות את הרמזור מזווית הראייה שלו היה נדמה כי נכנסתי אל הצומת באור אדום. אני רוצה להבהיר כי המתנדב לא עמד מאחוריי אלא בכוון 90 מעלות לכוון נסיעתי (הוספתי תמונות של זוית הראיה שלו). הרכב המשטרתי שבו נסע המתנדב השיג אותי רק אחרי כמעט קילומטר ועצר אותי בכביש מהיר ללא שוליים למשך 40 דקות. אם באמת הייתי עובר באדום כמו שהוא אמר הוא היה אמור להשיג אותי כמעט מיידית שכן הרמזור בכוון נסיעתו אמור היה להתחלף מיידית לירוק. מסרתי לו את גרסתי וחיכיתי שיגיע שוטר תנועה על מנת לרשום את הדוח שכן למתנדב אסור לרשום דוחות. כשהשוטר הגיע מסרתי שוב את גרסתי והתעקשתי שירשמו אותה במקום המיועד לכך בדוח. בתגובה השוטר נכנס לניידת לכתוב את הדוח וטרק את הדלת של הניידת. כשהוא סיים לכתוב את הדוח סירבתי לחתום עליו משום שלא נכנסתי אל הצומת באדום ומשום שגרסתי לא נכתבה בו כלל. כמו כן, כאשר המתנדב עצר אותי יצא איתו מהרכב אזרח, ללא מדים,כנראה חבר שהיה איתו כדי להעביר את הזמן שלו בבמשמרת ואינו מתנדב במשטרה. כמו כן, והמתנדב יצא ללא ווסט זוהר בלילה בכביש מהיר.

הבעייה שיש לי אדום אחד בעבר, לפני כמה שנים, משום שבלמתי בצומת מרומזר ועצרתי עם הגלגלים הקדמיים מעט אחרי פס העצירה. המתנדב ידע זאת, כנראה ביקש שיבדקו הרשאות קודמות שלי ולאחר שסירבתי לחתום אמר לי "אתה מסרב לחתום כי אתה עבריין עם נסיון עבר, נראה אותך בבית המשפט".

אני רוצה לציין שהתנדבתי במשטרה בעבר בעצמי, ברכב יחד איתי היו עוד 3 אנשים ואחד מהם התנדב במשטרה אף הוא, כולם עדים למקרה. אני סטודנט ולא מיהרנו לשום מקום, לא הייתי חושב אפילו להסתכן בצורה כזאת כי ממילא אני בקושי עומד במחיר הלימודים.

בדוח נכתב, אני מצטט "נהגת ברכב הנ"ל ולא צייתת לאור אדום שהיה ברמזור בכוון נסיעתך בכך שלא עצרת את רכבך לפני קו העצירה ונכנסת לצומת בניגוד לאור האדום. בניגוד לתקנה 22 א." זו למעשה כל גרסת המתנדב ולא הוזכר אף פרט של הנסיבות שהזכרתי למעלה למרות שהתעקשתי שנסיבות המקרה יצוינו בדוח.

מקום האירוע: צומת הכבישים בני ברית וכביש 41, אשדוד. (היציאה הצפונית מהעיר). צירפתי תמונות של מקום האירוע. בתמונות ניתן לראות בבירור שאת הרמזור הראשון בכוון נסיעתי לא יכול היה לראות המתנדב לחלוטין מהמקום בו הוא ישב בתוך רכבו ולא ניתן לראות מה מציין הרמזור השני בכוון נסיעתי. כוון הנסיעה שלי היה בדיוק כמו של הרכב שהקפתי בלבן בתמונה הראשונה.

אני באמת מצטער שההודעה יצאה כה ארוכה אבל הבנתי שזה אחד הפורומים הכי מקצועיים בנושא וזה ממש לא בסדר שמה שאומר שוטרמתנדב זה גם מה שיהיה למרות שנעשה פה חוסר צדק ברור.

מה אני יכול לעשות? והאם יש לי סיכוי לרכך את העונש בבית המשפט?

על פניו, אם מה שאתה כותב נכון, נראה שהצדק איתך.

עו"ד אסף מירוז 20/04/10
לפי התמונה, השוטר לא יכול לראות את הרמזור, בטח לא ברמת הוודאות הנדרשת במשפט פלילי.

יש כמה אפשרויות:

1. לשכנע את המשטרה לבטל את הדוח בגלל שאין ראיות להרשעה.
2. אם המשטרה לא תסכים לביטול, לשקול אפשרות של עסקת טיעון של הרשעה בעבירה קלה יותר. שוב, נדרשת כמבן הסמכה.
3. לבקש להישפט ולנהל את המשפט עם או בלי עו"ד.
4. לשלם את הקנס ולקבל את הנקודות.

בכל נקרה, רצוי שתסרוק את הדוח בשביל שאפשר יהיה להתרשם מהכתוב בו.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מחלוקת אדום צהוב

יעקבי 20/04/10
לרוני,
1. אני מניח שנסעת מדרום למזרח ולא כפי שציינת כי נסעת מאשדוד לת"א.
2. השוטר ממקום עומדו אכן יכול לראות את האור ברמזור המסומן בירוק. הוא מוצב בזוית של 45 מעלות ומדובר בשעת לילה.
3. הכביש בו נעצרת הוא כביש 41 ואינו כביש מהיר.
4. האם השוטר ציין בנסיבות שנשמר קשר עין רצוף ביניכם?
5. למעשה השוטר רשם את העברה בלבד היות שלא ראה את העברה. המתנדב צרף מזכר שבו תאר את העובדות. אני מניח שאין ברשותך את המזכר הזה. אתה יכול לדרוש עותק שלו ולראות מה כתב המתנדב. עדותו היא החשובה.
6. אין לעכב יותר מ- 20 דקות אלא אם אינך משתף פעולה.
7. מתנדב עם "חבר" לא רלוונטי.
8. מתנדב ללא אפוד זוהר לא רלוונטי. זו עברה משמעתית.
9. סירוב לחתום אינו מעלה ואינו מוריד. החתימה מאשרת את קבלת הדו"ח ביד.
10. יש לך 3 עדים. האם ראו את הסיטואציה? אם לאו הם יכולים להועיל בענים התנהלות רישום הדו"ח.
11. מה שציתתת זה נוסח העברה ולא נסיבות המקרה. כאמור לעיל הנסיבות מופיעות במזכר.
12. זו סיטואציה של מילה שלך נגד מילתו של המתנדב. השוטר לא צד בענין היות שלא ראה את העברה.
13. חסרים פרטים נוספים והם מצויים או לא מצויים במזכר.
14. בד"כ שוטרי התנועה רושמים דו"ח רק (דגש על רק) אם עברת את קו העצירה במופע אדום (ולא בצהוב).
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

סריקה של הדוח

רוני 20/04/10
תודה רבה על העזרה שלכם, הוספתי סריקה של הדוח אולי יש בו פרטים שלא הוספתי קודם ושוב תודה!
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

נסיעה על אופנוע ללא טסט

חיים 20/04/10
לפני חצי שנה תפס אותי שוטר נוסע ללא טסט וביטוח- קיבלתי קנס של 750 ש"ח + 6 נק'.
אחרי זה שילמתי את הטסט, אבל לא העברתי את האופנוע טסט.
אתמול תפס אותי שוב שוטר, וקבלתי הזמנה לבית משפט.
השוטר לא ראה את הדוח שקיבלתי לפני כמה חודשים.
בכל זאת- מה יכול להיות העונש שיתן לי השופט.
עד הזימון למשפט, אני מתכוון לסדר את הטסט והביטוחים.
אשמח לתשובה מהירה
חיים

בלשון העם: אכלת אותה

דוד, מתנדב בתנועה 20/04/10
קיבלת כרטיס צהוב והתעלמת ממנו
עכשיו קיבלת כרטיס אדום
לא נראה שתיכנסלבית-סוהר, אבל שלילה וקנס צפויים לך בודאות סבירה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

נרשם בדו"ח עברה לא נכונה – מה הדין?

זיו 20/04/10
שלום רב,
קבלתי דו"ח חנייה מכיוון שחניתי עם הקטנוע שלי על המדרכה במקום שיש שלט בקרבתו שאסור אבל עדיין מלא אופנועים חונים שם.

את הדו"ח קבלתי משוטר ולא פקח (זה היה בת"א) השוטר הגיע למקום ונתן לי את הדו"ח בפני.

מה שכן, אני התוכחתי איתו שמותר לחנות כאן וכו' שלא ממש עזר, אבל בדו"ח הוא כתב שחניתי על מעבר חציה!!! ולא על מדרכה בכלל.
איפה שחניתי היה פעם לפני כמה שנים מעבר חצייה שכיום הוא כלל לא משמש למעבר חצייה,הסימנים של הפסים הלבנים כבר נמחקו והצד השני של המעבר לכאורה אפילו חסום בברזלים כך שברור שזה לא מעבר חציה בכלל וחוץ מזה בכלל לא חניתי על המעבר אלא ליד על המדרכה.
צלמתי הכל - ורואים בברור שאני לא חונה על המעבר חציה והמעבר הזה כל לא משמש כמעבר חציה והוא חסום להולכי רגל ולרכבים בכלל בברזלים.

השאלה האם יש לי מה לעשות כאן?

לכאורה נרשם בדו"ח עברה שאין כל ספק שלא עשיתי אותה!
לא חניתי על מעבר חציה, אין שם בכלל מעבר חצייה כי הוא חסום והפסים כבר מחוקים.

כשראיתי מה השוטר רשם בדו"ח אמרתי - מה אתה צוחק איזה מעבר חציה יש פה הכל חסום כן, הוא ענה לי תגיד תודה שאני לא נותן לך דו"ח על מדרכה שזה 500 ש"ח (אני יודע שלרכב דו גלגלי זה 250) והלך.

האם ניתן לזכות אותי כי רשום בדו"ח עברה שלא בצעתי בכלל.
אני מדגיש שוב, ברור ב - 100% שלא חניתי על אותו מעבר חצייה וגם המעבר חצייה הזה בכלל חסום.

כן. תכתוב מכתב

דוד, מתנדב בתנועה 20/04/10
בצרוף התמונות וההנמקות לקצין התנועה הרלבנטי
הכתובת נמצאת בגב הדו"ח שלך
אם כל העובדות שציינת נכונות, אני ממליץ שתלך עם זה עד זכוי
לאחר הזכוי תגיש תלונה למח"ש על פעולת השוטר
לפני שאתה נוקט פעולה איזושהיא, הבטח לעצמך שכל העובדות שכתבת נכונות ושכתבת את כל העובדות
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

חגורות בטיחות, לתשומת לבכם

דוד, מתנדב בתנועה 20/04/10
קיים אתר שמסביר את תקנות חגורות הבטיחות, כולל פירוט בענין משקל, גובה, אופן החגירה וכיו"ב.
http://www.rsa.gov.il/TeachingCenter/tips/Pages/LifeTipsSavingDistance.aspx
שימו לב שאין שום אבחנה בענין חגורות לגבי מונית.

מדוע חשוב לך לומר ,

מיקו 20/04/10
שאין אבחנה בענין חגורות לגבי מונית ? אם אני נוסע עם ילד במונית אני צריך להביא איתי בוסטר ?
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שלילת רישיון לחודש

רונן 19/04/10
בית משפט לתעבורה בירושלים שלל את רישיון הנהיגה שלי למשך חודש ימים בעקבות תאונה שאירעה ב 23.3.08 האם בתום תקופת השלילה אני יכול לקבל את רישיון הנהיגה שלי ללא תנאים ?

כן

דוד, מתנדב בתנועה 20/04/10
הצרות מתחילות רק אחרי שלילה לשנה
אם אתה נהג חדש, צפויות לך צרות מצד רשות הרישוי
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כבד שמיעה נתפס מדבר בפלאפון

קרן 18/04/10
אבי הוא כבד שמיעה, וכאשר נסע במכונית צלצלתי אליו לשיחה וכשהוא שראה שהתקשרתי אליו נסע לשול ונעמד כדי לדבר איתי ואז ענה לשיחה.
שוטר סמוי שעבר בכביש,ראה אותו והחליט שדיבר תוך כדי נסיעה. אבי לא ממש הבין במה הוא הואשם, כי השוטר לא תקשר איתו, כמו כן השוטר הסתיר עם ידו את מה שרשם בדו"ח ודרש מאבי לחתום על זה. אבי סירב בתוקף.
הוא קיבל דו"ח של 1000 ש"ח ונמסר לנו גם שבאותו היום היה מבצע פלאפונים לשוטרים. האם יש יכולת להוכיח שנעשה לאבי עוול מוחלט?

כמה הבהרות

דוד, מתנדב בתנועה 18/04/10
ראשית, אין לעצור בשולי דרך בין-עירונית לכל צורך שהוא פרט לתקלה טכנית שמחייבת עצירה.
הנימוק של עצירה לצורך שיחת טלפון לא תופס מכיון שעצם העצירה היא עבירה.
לענין הויכוח אם הוא השתמש בטלפון תוך כדי נהיגה או לא:
את תסכימי איתי שאביך הביט בטלפון וראה שזו את שצלצלת אליו. לא ברור לי איך הוא שמע את הצלצול ואיך הוא דיבר אח"כ איתך, אבל ברור שהוא קרא את הכתוב על צג הטלפון.
כאן אתם נכנסים לעבירה של קריאת מסרון תוך כדי נהיגה.
במקומך, לא הייתי מעמיד את השאלה למבחן בימ"ש כי הענישה עלולה להיות חמורה יותר.
להזכירך, אפילו החזקת טלפון ביד היא עבירה של שימוש בטלפון תוך כדי נהיגה.
בעקרון, אם אני מוציא את הטלפון מכיס החולצה ותוקע אותו בדיבורית, עברתי את עבירת השימוש.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

קנס

רועי 18/04/10
האם קבלת דו"ח מהמשטרה ביד
משנה את חובתם (לעניין כללי ההתיישנות העונש והעבירה הדו"ח) לשלוח לי הודעה על כך תוך שנה ולהמשיך את ההליך מדי 3 שנים?

בודאי !!

דוד, מתנדב בתנועה 18/04/10
כאשר אתה מקבל דו"ח ביד, המשמעות היא שאתה יודע בודאות שקיבלת דו"ח וכי עליך לשלם אותו.
אין שום אפשרות לצפות לתזכורת. המכתב היחיד שאולי תקבל יהיה בענין כפל קנס וכו'.
אם הבנתי נכון מה שנאמר כאן לפני כמה ימים, אחרי 10 (עשר!) שנים יש התישנות על הדו"ח.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תמרור עצור, אזהרה נדחתה

מושיקו 18/04/10
שלום, תפסו אותי על תמרור עצור (נסעתי אחרי חבר ו זזנו מהצומת יחד , לא עצרתי), מיד אמרתי שאני מודה באשמה.
יש לי עבר נקי של בערך 10-12 שנה, בתשובה קבלתי סירוב כי העבירה היא חמורה, יש מה לעשות עם זה או פשוט לשלם ולקבל 4 נק' ?

מי סירב?אולי אפשר להגיש עת' לבהמ"ש לענינים מינהלים

עו"ד אסף מירוז 18/04/10
אם השוטר שרשם לך את הדוח סירב לתת לך אזהרה, אתה עדיין יכול לפנות אגף במשטרת התנועה שממנו הדוח ולבקש ממנה בכתב (בדואר רשום) המרה לאזהרה. אם הסירוב הוא של האגף, תוכל לנסות לבקש עיון מחדש ולציין שאתה עומד בקריטריונים ולבקש שאם מסרבים שיסבירו לך למה. אני בספק אם זה יעזור, אבל אין מה להפסיד.

שים לב שהקריטריונים הוחמרו ונדרש בין היתר 10 שנים רישיון ו 5 שנים נקיות. למיטב ידיעתי (אם כי לא ראיתי פרסום של הקריטריונים), תמרור עצור והא לא בין העבירות שלא ניתן להמיר אותן לאזהרה.

נכון אומנם שבין הקריטריונים, יש תמיד שיקול דעת למשטרה. אבל, שיקול דעת מינהלי חייב להיות ענייני ואינו יכול להיות שרירותי.

לכן, אם אתה עומד בקריטריונים ולא מוכנים להמיר לך לאזהרה ללא שום שיקול ענייני, יש בסיס לעתירה.

אני בספק רב אם היא כדאית מבחינת שיקולים של עלות תועלת.

בהצלחה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

יש תקדים

דוד, מתנדב בתנועה 19/04/10
יש תקדים, אם אינני טועה של השופט מודריק, שבו הוא קבע שאם עצרת אחרי רכב שעצר בעצור, כאשר מתקדמים, אם יש לך שדה ראיה אתה רשאי לצאת מבלי לעצור פעם נוספת בקו העצירה כפי שהתמרור מחייב.
זו היתה בזמנה קביעה מרעישה ומשום מה השתיקו אותה.
כדאי לך להתאמץ ולחפש, כי האמירה "אמר לי מישהו בשם דוד באתר ברשת" אינה מבססת טענה.
מה שאני מאפשר לך זה לצאת ולחפש את הפסיקה של השופט ואז תוכל להסתמך עליה.
ועוד משהו: תבוא לספר לנו איך הצלחת, גם בחיפוש וגם בבימ"ש.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

פסילה מנהלית

רוני 18/04/10
האם פסילה מנהלית שלאחריה באה הרשעה בדין (במסגרת גם מוטלת פסילה) אינה מהווה ענישה כפולה?

מתקזזים.

מיקו 18/04/10
השאלה שמעניינת אותי, מה קורה אם הנהג יצא זכאי בדין,,,,
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מטרת פסילה מינהלית היא "לצנן" נהג שעבר עבירה חמורה

עו"ד אסף מירוז 18/04/10
מאוד.

היא אינה אמורה להוות אמצעי או תחליף לענישה במשפט לאחר ההרשעה, מה עוד שבשלב זה הראיות טרם נבדקו וטרם הוכרע בהן. לכן, על הקצין שמחליט על הפסילה לערוך שימוע ולהתתכנע שבשים לב לראיות התבעיה לכאורה, חומרת העבירה ועברו התעבורתי של הנהג נדרשת פסילה מינהלית. זהו אינו הליך אוטומטי. החלטת הקצין נתונה כמובן לביקורת שיפוטית. בתי המשפט נוטים להתערב יותר בקלות בשיקול הדעת המינהלי כאשר מדובר בסמכות מעין שיפוטית לעומת שיקול דעת מינהלי אחר שהוא רחב מאוד, אך גם הוא מוגבל.

מקרה בו קצין פסל רישיון, ובהליכי הערעור בבתי המשפט, החלטתו לא בוטלה, אך בסופו של הדבר הנהג זוכה במשפט, יכול לקרות (ואולי כבר קרה). למיטב ידיעתי, אין סעד משפטי לנהג למעט אם יקבע שלא היה יסוד סביר להגשת כתב האישום.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

עזרה בבקשה

אורי 18/04/10
נסעתי בכביש בגין במהירות מופרזת (130) אני נהג חדש (לפני 5 חודשים הוצאתי רישיון) ולרכב לא היה טסט ולא ביטוח, מה אמור להיות העונש שלי? תודה לכלהעונים ואל תדאגו אני לא אחזור על זה! מבטיח!

מהירות מופרזת - נהג חדש

עו"ד אלעד שור 18/04/10
העונש שלך הוא כפול.
מצד אחד בית המשפט צפוי להטיל עליך מספר חודשי פסילה לא מבוטל, פסילה על תנאי וקנס כספי בסדר גודל של בין 1000-2000 ש"ח.
מצד שני, בעקבות ההרשעה והפסילה, משרד הרישוי יחייב אותך במבחני רישוי מחודשים ותקופת היותך נהג חדש תוארך בשנתיים נוספות.
יש דרכים להתמודד כדאי להתייעץ עם עורך דין
בהצלחה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

נהג חדש מלווה

שמעון 18/04/10
שלום רב,בתאריך ה-19.1.2010 הוצאתי רישיון נהיגה והרישיון עצמו הודפס יום אחרי בתאריך ה20.1.2010 עכשיו רשום לי שדרוש מלווה עד לתאריך:20.4.2010 זאת אומרת שב-20 אני אוכל לנהוג כבר לבד? או רק יום אחרי?למרות שאם לחשוב על זה בצורה דיקדוקית ונכונה, "עד" ל 20/4 זה 19/4, ככה שב20 לכאורה יכול לנהוג אבל אני לא יודע.אפשר תשובה כנה? מה החוק באמת אומר?תודה רבה :)

תחכה ליום ה- 21

עו"ד אלעד שור 18/04/10
במקום להתעסק בפרשנויות תחכה יום.
אגב, מבחינת השוטר שיתפוס אותך זה יום אחרי.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

סבלנות

דוד, מתנדב בתנועה 18/04/10
כבר מהשאלה שלך מתגלה כי אתה "חולה הגה" ורוצה למצוץ מהחיים כל מה שאפשר והכי מהר שאפשר.
אני מבקש ממך, בכל לשון של בקשה, בשפה של כאילו אבא שלך, שתוריד את הקצב !!!
הגישה שלך היא מתכון בטוח לאסון !!!
אנא ממך, קח את עצמך בידיים לפני שיהיה מאוחר מדי !!!
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

נהיגה ללא רשיון רכב בתוקף

רוני 17/04/10
שלום, נתפסתי נוהג ללא רשיון רכב בתוקף ( 7 חודשים) .נמסר לי שאקבל בדואר זימון למשפט ( לא נמסר לי כל מסמך). נוהג מעל 30 שנה ללא הרשעות . מה צפוי לי ? ענין נוסף: הרכב בבעלות אשתי -נהגתי לבדי ברכב. האם גם היא צפויה לעמוד לדין? האם אני יכול לקחת את כל האשמה עלי? תודה. מיותר לציין שהרשיון סודר למחרת היום.

תבקש אזהרה

עו"ד אלעד שור 18/04/10
העבירה הנה שלך בלבד ואשתך לא תוכל לשאת את העבירה ו/או לקבל כתב אישום על שמה.
רגע שתקבל את ההזמנה למשפט תנסה להגיש בקשה להמרה באזהרה.
למרות שמדובר בהזמנה למשפט, יש סיכוי שימירו.
בהצלחה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

בקשה לבדוק התנהלות שוטרי תנועה בפתח תקווה

רונית 17/04/10
שלום רב,

לאחרונה שוטרי תנועה בעיר פתח תקווה עוצרים אזרחים (מהמשפחה שלי אותי ואת בני - אותו האשימו שלא עצר בעצור ואותי שדיברתי עם הסלולאר).

כשבני לפני כחודש פנה אלי ומסר לי שהתנכלו לו לא הבנתי למה.

היום שעצר אותי שוטר והטיח בי שדיברתי בסלולאר ואמרתי לו אתה לא רואה שיש לי דיבורית?... אז הוא ירד ממני ואמר "רשיונות בבקשה".

ולא רשם דו"ח. התנהגות של האשמות סרק לא מגיעות בקנה אחד עם המטרה שלשמה מוצבים שוטרי תנועה על חשבוני - משלמת המיסים כחוק.

אודה לקבל את הפקסים של יחידת התלונות במשטרה ומחוצה לה שיכולה לגרום לסוף ההתנכלות הזו באזרחים.

תודה.

דרכי התקשרות עם המחלקה לחקירת שוטרים

עו"ד אלעד שור 17/04/10
הנהלת מח"ש ושלוחת ירושלים
רח' הרטום 8, הר חוצבים, ירושלים.

ת.ד. 45208

ירושלים 91450
02-5412401

02-5412458

02-5412465
02-5412469
Mahashjr@justice.gov.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

קנס – רמזור אדום

אורן 17/04/10
שלום רב,
קיבלתי קנס על אי ציות לאור אדום.
ראיות התביעה בקנס כהוכחה הפנו לתמונה בה הופעתי ברכב מטר אחרי קו העצירה כשהרמזור האדום דולק.
מאחר ולא קיבלתי תמונה שאני נמצא לפני/על קו העצירה שהרמזור האדום מופיע, האם אני יכול לדרוש ביטול קנס ? מאחר ואין הוכחה שעברתי באדום.
תודה רבה

יש שתי תמונות

עו"ד אלעד שור 17/04/10
המצלמה נדרכת שניה אחת לאחר הופעת האור האדום.
המצלמה מצלמת שתי תמונות, אחת מיד עם מעבר קו העצירה והשניה מיד לאחר מכן, על מנת לראות אם הרכב עצר או שיש המשכיות לביצוע העבירה.
יש לדרוש את שתי התמונות ולהיוכח האם העבירה בוצעה.
בהצלחה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

בקשה לדעת הליכים בנושא משפט תעבורתי – שלב הוכחות.

חסוי 17/04/10
שלום רב,

במאי אשתקד (2009) שוטר ומסייע לו (גם הוא שוטר) טענו שנסעתי במהירות של 144 קמש. הורידו את המהירות ל-139 קמש (ממל"ז). לטענתו בכביש שמותר לנסוע 90 קמש. יובהר שבקטע הכביש הזה אין הגבלת מהירות והשלט ההכוונה לפני המקום בו טען שנסעתי כך מראה על כביש 5 ברקע כחול - שמתוך חקירת העניין מתברר שלמעשה זהו שלט הכוונה שממוקם רק בכביש מהיר הווה אומר שאם לא הייתה הגבלת מהירות המהירות המרבית המותרת הינה 110 קמש ולא 90 קמש. יובהר שקטע הכביש על אף שיש תאורה הוא לא ישר ואף התאורה לא מספיק מאירה (כביש 5).

ביולי 2009 היה שלב ההקראה בו אני מכחיש מכל וכל.
בינואר 2010 היה אמור להיות שלב ההוכחות אך בשל תאונת דרכים בה מישהו פגע בי לא הגעתי והודעתי לשופט בפקס והוא הסכים לדחות את שלב ההוכחות לסוף יוני 2010 (כלומר עוד כחודשיים).
כבר ביוני 2009 פניתי למשטרת ישראל בבקשה לקבל את כל חומר החקירה.
התברר שהשוטר כתב לכאורה שאודתי שנסעתי בערך 130 קמש.
יובהר שהשוטר שהזמין אותי למשפט לא החתים אותי על דברי אלא רק על קבלת הזימון למשפט וכן חתימה על כך שלקח את רישיוניי והיה עלי להגיע יום למחרת לבית דגן - בו הקצינה החזירה לי אותו. כמו כן לא כתב את העד המשטרתי הנוסף שהיה עמו.

יובהר שהוא אף טען שהוא נסע אחרי בקשר עין רצוף ואין אפשרות פיזית לעקוב אחרי מכונית שנוסעת מ- 0 עד 140 קמש מאחר ויש שם עיקולים וזה כביש בן 3 נתיבים שיש מכוניות נוספות הנוסעות. וזה מתוך ההגיון הפשוט. מה גם שאני אישית ראיתי אותו בכלל עוצר מכונית אדומה ושהתבוננתי אחרונית לא ראיתי אף רכב משטרה בעקבותי אלא לאחר כדקה (כ-2.2 ק"מ מהמקום) לפתע עצרה אותי ניידת בהיותי נוסע כ- 100 קמש.


אני כמובן מוכן להודות במהירות שנסעתי והיא בין 100 ל- 108 קמ"ש - כן הקפדתי ניכרות לא לעבור את המהירות המותרת שמבחינתי מתוך הסימונים על הכביש הייתה 110 קמש. אך אין בזה לעניות דעתי כל עבירה מאחר והסימול בכביש הראה 5 על רקע כחול - הווה אומר אם לא צוינה הגבלת מהירות אזי לרכב מנועי עד 4 טון המהירות המרבית המותר היא לכל היותר 110 קמש - כמובן בהתאם לתנאי הדרך והתנאים איפשרו מהירות זו ללא סכנה של אף רכב אחר.

יובהר שהשוטר לא כתב בדו"ח המשטרתי את מספר הממל"ז אך מעניין שכתב זאת בדו"ח שלו לאחר שצילמתי בתדהמה את מה שכתב שכאילו אני אמרתי. כמובן שלא אמרתי שנסעתי 130 קמ"ש וזה שקר וכזב.

לענייננו,
צילמתי את הנהלים אך לא קיבלתי כל מידע על הכיול שעשו וגם יש נוסעים חשמליים שביקשתי לידי ולא קיבלתי. פניתי בפקס הן לשופט והן למשטרה. וודאתי באמצעות שיחה טלפונית עם המשטרה שקיבלו את הפקס ומסרו שיעבירו את בקשתי וישיבו לי, אך מזה למעלה מחצי שנה שום דבר לא מתרחש.

אודה מאוד לדעת האם משלוח פקס והקלטת קבלתו מהווה מבחינת החוק בדיוק כמו דואר רשום. מצבי הכלכלי די גרוע ואני מנסה לא להשקיע יתר על המידה בדואר רשום וכו'.

אני רוצה לפנות פשוט לשופט ולמשטרה ולמסור שהמשטרה לא העבירה לידי את החומרים שביקשתי בנושא כיול. מה גם שבין לבין פסק בית המשפט המחוזי בבאר שבע בדיוק בנושאים שאני טוען - המכשיר אמין אך כיולו בארץ מוטל בספק וגם יש בעיה מבחינה חשמלית לגבי הדו"ח המשטרתי של המכייל. והנוהל עצמו. על כן אני מבקש שהתביעה תמשוך את התיק לחלוטין ותפסיק לגרום לי לעוגמת נפש והוצאות מיותרות.

תודה רבה.

כביש מהיר

דוד, מתנדב בתנועה 17/04/10
בארץ הקטנה שלנו הכביש המהיר היחיד הוא כביש 6
כל יתר הכבישים, כולל כביש 1, כביש 2, כביש 5 ודומיהם אינם כבישים מהירים
מהירות הנסיעה בכבישי הארץ הבין-עירוניים היא 80 קמ"ש ובקטע שיש גדר/קיר הפרדה 90 קמ"ש
במקומות מסוימים יש היתר ל- 100 קמ"ש, מודיעים עליו בתמרור שתקף אך ורק לאותו קטע דרך
כביש 5 אינו כזה בשום קטע שלו ולפיכך מותר לסוע בו 90 קמ"ש
כל הטיעונים שלך לא לענין, פרט לאילו שנוגעים לראיה רציפה של השוטר מרגע העבירה ועד רגע העצירה.
לדעתי כל התייעצות עם עו"ד שיבהיר לך את זכויותיך תעלה לך הרבה יותר מדואר רשום. אם אין לך כסף לדואר רשום, תפסיק לנהוג, בכלל, בלי חוכמות.
ועצתי לך, שלא תחשוב אפילו ללכת לבימ"ש בלי עו"ד מפולפל ובעל נסיון, כי ברמת הטיעונים שלך אתה אבוד מראש.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ניהול הוכחות בגין מהירות

עו"ד אלעד שור 17/04/10
1. עליך לפנות אל הרשות המתמררת בקטע הכביש הרלוונטי, מע"צ או איילון או רשות מונצפלית שהכביש בשטחה ולדרוש תעודת עובד ציבור בקשר למהירות המותרת בקטע הכביש הרלוונטי, התעודה תכלול פרטים לגבי מתי אושר התימרור מי אישר וכו'.
במידה והתימרור אינו חוקי הדבר יהווה הגנה טובה.
2. עליך לפנות בבקשה לביהמ"ש שיורה למאשימה להעביר לעיונך את כל החומר הרלוונטי הקשור לתקינות וכיול המכשיר, במידה ובסופו של דבר לא ימציאו הדבר ישמש לרעתם.
3. עליך להמציא מפה של תוואי הדרך על מנת להוכיח שלא ניתן לשמור על קשר עין רצוף.
4. פסק הדין של כב' השופטת ברקאי מבאר שבע חשוב מאד לענייך תעזר בו.
בהצלחה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

קנס תעבורה, האם הקנס גדל אם בקשתי להישפט ?

אלברט 17/04/10
קבלתי קנס וברצוני להישפט, אני מבין שמשפט יכול להיות גם אחרי שנה, האם סכום הקנס יגדל ? אם כן בכמה ?

הכל יכול להיות

דוד, מתנדב בתנועה 17/04/10
קיבלת דו"ח שנקרא "ברירת משפט" ובחרת להישפט.
במקור היה לך קנס ידוע וברור
כעת אתה נכנס למטחנת הצדק ושם הכל יכול לקרות
השופט חופשי להחליט על עונש שנראה בעיניו מתאים, כולל קנס גבוה יותר ואפילו שלילה
כאשר השופט נוטה אליך חסד, הוא משאיר את הקנס הבסיסי בעינו.
הימרת, אולי תצליח ואולי לא
בהצלחה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

זכותך לקבל את יומך. אבל!

עו"ד אלעד שור 17/04/10
זכותך לדרוש ולקבל את יומך ביהמ"ש, אבל, אם בסופו של יום יתברר שמדובר בהטרדת המערכת המשפטית לשווא יש לזה מחיר.
המחיר תלוי בעבר התעבורתי שלך, שכן אם לחובתך מספר רב של הרשעות הדבר יבוא לידי ביטוי בגזר הדין.
כמו כן, בכל מקום בו ישנם שני אנשים יש ארבע דעות, כך גם השופטים ישנם כל מיני שופטים עם דעות שונות ולכן לא ניתן ליתן תג מחיר לעניין התוצאה.
אם אתה סמוך ובטוח כי הצדק לצדקך תלחם, אם יש לך ספק תוותר.
בהצלחה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שאלה חשובה .

מורן 16/04/10
היכן מקבלים תו נכה ?
והאם תו נכה מזכה על אותו אדם שנכה הנחה בקניית רכב חדש והיכן האם צריך מסמך מסוים בשביל להראות בחברת מכוניות ואיזה מסמך להראות כשהנכה הוגדר כנכה במלוא מובן המילה....
לאן לגשת ואיך לסדר את הנושא הזה?
תודה.

תו נכה

דוד, מתנדב בתנועה 17/04/10
תו נכה מקבלים ממשרד הרשוי, על-סמך אישור מהביטוח הלאומי.
הטוב ביותר לקבלת מידע מדויק הוא להתקשר עם אחד מארגוני הנכים או לבדוק במוסד לביטוח לאומי
לשמחתי איני מומחה בקטע הזה
לענין השימוש: רכב בעל תו נכה מותר לשימוש לצרכיו של הנכה, כלומר, אם וכאשר הוא ברכב.
ישנה אגדה שאומרת שרכב נכה רשאי לחנות בכל מקום. זה לא נכון. אסור לנכה לחנות בצורה שמפריעה לתנועה או מסכנת את התנועה.
אסור לנכה לעמוד,נגיד, בתחנת אוטובוס ולהמתין לילד שמגיע עוד מעט. ההגיון מאחורי זה הוא שהתו ניתן לנכה בכדי להקל על הניידות שלו עצמו ולא בכדי להקל על הניידות של ילדו.
ארגוני הנכים רואים בחניה פרועה ובשימוש לא נאות בתו, פגיעה בזכויות שלהם ותומכים ברישום דו"חות מתאימים למתפרעים.
ברור, לדוגמא, שרכב שחונה ביום ששי בלילה ליד כניסה למועדון ריקודים לא משרת את הנכה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

דוח על שמווש בטלפון ללא דברוקית.

אלברט 16/04/10
שלום, בכביש בינעירוני עצר אותי שוטר שנסע לפניי ורשם לי דוח על שמווש בטלפון ללא דברוקית. 2 דברים:
1. לא דברתי בטלפון, כך שאם בית משפט יבקש מחברה סלולרית לא יהיו שיחות במכשיר שלי לתווך של 25 דקות לכל כיוון.
2. שוטר רשם שהוא ראה אותי ממראה הפנימית של הרכב, אני כבר יומיים מנסה לראות מה קורה במכוניות מאחוריי ולא מצליח (במיוחד לא בכביש מהיר), מה שכן החזקתי זה נרתיק של משקפי שמש (שבערך באותו גודל וצבע).
מה הסיכויים שלי לצאת מזה ?

דברוקית מילה יפה

דוד, מתנדב בתנועה 16/04/10
בעקרון, אפילו החזקת הטלפון ביד בכדי לגרד מאחורי האוזן, זו סיבה מספקת לדו"ח ואין צורך להוכיח ששוחחת בטלפון.
מה שפועל לטובתך זה שהשוטר רשם שראה אותך דרך המראה, מה שיכול לגרום לעו"ד לערער את בטחונו, שכן לא ניתן להבחין דרך המראה בין טלפון לנרתיק משקפיים.
לך עוד תישאר המשימה להסביר לבית המשפט לאיזה צורך החזקת נרתיק משקפיים ליד האוזן.
רק בכדי לסבר את אוזנך, רשמתי פעם לאיזה מפיץ סחורה שהוא החזיק טלפון ליד האוזן והוא טען שזה היה "רק" המסופון שהוא משתמש בו להזמין סחורה וכיו"ב.
נשאר לו להסביר לבימ"ש לאיזה צורך הוא בכלל החזיק את המכשיר הזה ביד תוך כדי נהיגה.
נראה אותך ואיך אתה מצליח.
תחזור לספר לנו. בהצלחה !!!
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

הסעת נוסעים מעל המותר

גיל 16/04/10
מה הקנס על הסעת נוסעים מעל המותר. לדוגמה, אם לקחתי 4 ילדים באוטו במושב האחורי (ללא בוסטר). האם יש נקודות?

למזלך אין קנס כאן באתר

דוד, מתנדב בתנועה 16/04/10
על כך שהעלית את אותה שאלה 3 פעמים.
העבירה של ללא בוסטר, כמו חגירה תחת בית השחי או עם חגורה אלכסונית מאחורי הגב, נכנסת תחת ההגדרה של אי חגירה כראוי.
שים לב למילה "כראוי".
יש נקודות.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

חגירת חגורת בטיחות

ירון 16/04/10
שלום רב.
רציתי לשאול האם חובת חגירת חגורת בטיחות חלה על הנוסעים גם כאשר הרכב (רכב המיועד ל-10 נוסעים) מונע אך עומד בצידי הדרך והדלת פתוחה? האם דוחות המוענקים לנוסעים אשר נצפים לא חגורים ע"י שוטר במהלך בדיקה שיגרתית שכללה עצירה הרכב, הבאתו למצב הנ"ל וסריקת פנים הרכב לצורך בדיקת חגירה הם חוקיים?

בעקרון כן

דוד, מתנדב בתנועה 16/04/10
כל חוקי התנועה חלים ברכב בכל עת.
מי שמחזיק במפתחות הרכב, מי שיושב בכסא הנהג, חייב שיהיה לו רשיון נהיגה מתאים לסוג הרכב.
בכדי לחדד את הדברים, הרכב לא חייב שיהיה לו מנוע, אבל הוא חייב בטסט וביטוח ור.נ. כחוק.
לגבי חגורות: אם הרגע נכנסתם לרכב ועוד לא הספקתם לחגור, השוטר לקח את החוק לקיצוניות למרות שהעבירה נעברה.
אם עצרתם בדרך לאסוף עוד נוסע, הרי שכל הנוסעים שנמצאים ברכב היו חייבים להיות חגורים עוד לפני העצירה והדו"ח מוצדק.
מותר לשוטר לסרוק את פנים הרכב
אם לא יהיה מותר, איך שוטר יראה שאתה ,לשם דוגמא, מחזיק בידך טלפון נייד?
מותר לשוטר לסרוק את פנים הרכב ואפילו לערוך בו חיפוש.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

בקשה להמרת קנס ונקודות לאחר בצוע התשלום

רמי 16/04/10
לפני כחודשיים שלמתי קנס של 750 נקודות שלווה ב- 8 נקודות.
לאחר מכן התברר לי שניתן היה לבקש המרה לאזהרה מאחר ולא הייתה לי עבירות תנועה שנים רבות. האם עדין ניתן להגיש ולהצליח בבקשה להמרה להזהרה והחזרת הקנס ששילמתי.
תודה מראש

לא ידוע לי על תקדים כזה

דוד, מתנדב בתנועה 16/04/10
אבל תנסה ! אין לך מה להפסיד !!!
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
דילוג לתוכן