פורום דיני תעבורה

אני מחכה לתשובה לשאלתי בבקשה תייעצו ליתודה

ספיר,
קודם כל סליחה על האחור בתשובה, אך מדובר בפורום לעבירות תנועה ותעבורה חניה זה יותר נושא של רשויות מקומיות - אבל גם בזה אנו עוזרים.
לעניננו, פני לעירייה וערערי על הדו"ח הסבירי את כל שתיארת - אולי יתחשבו בך.
לידיעתך גם אי תנועה מצוייר נחשב כתמרור (ד-14) ואסור לחנות עליו.
שימי לב שלא מדובר בשטח פרטי - במקרה שלך מדובר בחנין עירוני של עיריית תל אביב ויש להקפיד על חוקי התנועה והחניה גם בו.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל מקצועי פורום תעבורה.

כסטודנטית את רגילה לזמן סופי להגשת עבודות וכיו"ב
ניתנו לך עם הדו"ח 90 יום לתשלום. פספסת, מועד ב' עולה כסף.
אני מבין את הבעיה של חסרון כיס ולחץ כלכלי על זוג סטודנטים, אבל אין סעיף בחוק של הקלה לסטודנטים
מי שחס על כספו נוהג כחוק. כנ"ל מי שחס על רשיונו, חייו, בריאותו ועוד כהנה וכהנה
שלמי, תשכחי, רק אל תשכחי את הלקח.

כתבי מכתב מנומק. שלחי בדואר רשום. או שיעזור או שלא...

ואם היא תתקבל להסיר לשופט את מצבך הכלכלי הקשה, לציין שהפנמת את הלקח ואת נוהגת בזהירות ולבקש שיקל עלייך בקנס.

יחד עם זאת, הסיכויים של בקשה כנ"ל נראים לי נמוכים. התביעה וביהמ"ש חוששים מאוד מעיינים תקדימיים.

מה שכן, אם זה מקל עלייך את יכולה לדחות את התשלום עד חצי שנה ממועד התשלום של ה 90 יום ועדיין לשלם 1500 ש"ח.

אם תשלמי את הדוח המקורי בדואר, תקבלי כנראה לאחר מכן דרישה לשלם 500 ש"ח נוספים.

סעי בזהירות ובהצלחה.

יניבף גם אני עוקב יום יום אחרי הנושא.
הרשעה שכתבת עליהף היא על 415 ולכן זה מעל לרף של ה 400
העונש כה חמור בגלל אי ציות לשוטר (בריחה)
עזוב זה לא מדד! ב 3 החודשים האחרונים יצאו 27 זכאים! אמנם מחוץ לתל אביב שהיו מתחת לרמת ה 400
זה ממש לא מייצג!
בספטמבר הם יפרסמו את ההחלטה הסופית מבחינה מחוזית
אני נבדקתי על 385 והאמן לי לא הייתי לא תחת השפעה ולא כלום, לא היה בגופי אלכוהול, זה אכן מכשיר הזוי אבל משפטית ברגע שהוחלט שהוא אמין אז הוא אמין, אבל באותה נשימה שלישיית השופטים קבעה שרק בשוליים של 400 אפשר להיות בטוחים שמדובר ברמה של 240 ומעלה,
הערכתי:
אכן ייקבע שרף ה 400 הוא הרף להרשעה אך באותה נשימה מהשנה הבאה ואיילך המחוקק יוריד את הרמה לכיוון ה 130 ואז...
עם השוליים המכשיר יוכל לאכוף גם ב 240 בשקט...
כבר יוצא חוק שנהג צעיר מוגבל ל 0
בברכה,
ירון (לי יש הקראה בספטמבר)

התיק העקרי שבחן את אמינות מכשיר הדרגר הוא אכן פרשת עוזרי. התיק קבוע לערעור. כך שזה עדיין פסק דין של ערכאה נמוכה ואינו מנחה ובטח לא מחייבץ

אחרי שתתקבל הכרעת בית משפט מחוזי - יהיה לזה תוקף מנחה. אם יהיה ערעור בעליון - אז להחלטת העליון יהיה תוקף מחייב!.

בינתים בפרשת עוזרי בית המשפט המליץ לאכוף מ- 400. מאז ניתנו פסקי דין רבים בבתי משפט שונים - כל אלו שבתחום שבין 290-400 אלו שמסיימים תיקים מגיעים להסדרים יחסית הרבה יותר טובים. מי שמנהל הוכחות או שמזוכה או שמורשע בעבירה הקלה יותר של נהיגה תחת השפעה. אך בהחלט הוא יכול להיות גם מורשע בשכרות.

לעניין פסק הדין של מנדל שקד. בית המשפט פסל לחלוטין את עמדת מומחה ההגנה. אין לי מושג אם הוגש ערעור על פסק דין זה. אם הסניגור מעוניין הוא יכול להגיש תוך 45 יום ממועד גזר הדין.

לפי מה שנכתב בהכרעת הדין - אני בספק רב אם יש סיכוי לערעור בתיק הזה.

בהצלחה.

אבי,
התשובה לשאלתך פשוטה ביותר, לגשת למשפט רק עם תצליח להוכיח את חפותך מהעברה,
כל הנסיבות הנוספות הינם משניות לעבירה עצמה
למשל האם תוכל להוכיח בפועל שהנהג אכן הורה לך להתקדם והאם ניתן היה לעשות זאת בבטחה ביחס לחוקי התנועה ותנועת הרכבים במעגל התנועה בפועל.
אם יש לך ספק ויש לזה הצדקה כלכלית היוועץ עם עו"ד.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

אזהרה בע"פ לא נרשמת בשום מקום.
אם השוטר הגיע אל התודעה שלך והבהיר לך משהו על התנהגות נכונה בכביש, הוא השיג את מטרתו.
אם אתה תפיק את הלקח בידיעה שנחלצת רק בגלל טוב ליבו של השוטר, דיינו.

מאחר שיש לך רישיון נהיגה. עכשיו תעשה את החשבון שלך ,אם כדאי לקחת את הסיכון ,,,,, ( אישית, אני לא הייתי לוקח את הסיכון )

שניר,
אכן נהיגה ללא החזקת רשיון הנהיגה מהווה עבירה על החוק.
מדובר בקנס של 100 ש"ח ללא ניקוד.
אולם משטרת ישראל לא ממהרת לאכוף את העבירה שכן הם יכולים לבדוק במסוף אם יש או אין - אבל ההימור הוא שלך.
עצתי לך, בדוק היכן ניתן להנפיק רשיון נהיגה שלא במשרדי הרישוי - יש מכונות אוטומטיות בקניונים - כמו קניון הזהב בראשל"צ (חפש באינטרנט מכונה הקרובה למקום מגורך) והנפק לך רשיון - או מחר ב7.30 בבוקר במשרד הרישוי.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

נתנאל,
הענישה המינימלית בשכרות הנה 2 שנות פסילה מלנהוג בפועל, מאסר על תנאי,פסילה על תנאי וקנס כספי.
הכמות שלך הנה גבוהה ביותר, מעל ומעבר לכמות שנדונה כעת בבית המשפט המחוזי בי"ם.
סיכוי לצאת בלא כלום - רק אם תצא זכאי במשפט.
עצתי לך לגשת לעורך דין ולקבל יצוג מקצועי במשפט.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

סליחה, אבל זו עובדה. נהג שיכור חסר כל שליטה בגין מעשיו, שיקול דעתו מוטעה והאסון שהיה עלול לקרות גדול והמזל של כולנו שלא קרה.
למה אתה חושב שתצא מזה ללא עונש? אתה חושב שמגיע לך פרס? !
הרי עברת על החוק, נכון? אז לא מגיע לך עונש?
חבל מאוד שלמרות האסונות הפוקדים אותנו מידי רגע עדיין לא למדנו לקח ואנחנו ממשיכים לסכן את עצמנו ואחרים.
אני מוסיף כאן קובץ שקרוי "מכתב לאמא" מצעיר שנהרג בתאונה למרות שלא שתה ונפגע מנהג שיכור.
תודה על תשומת הלב!
נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית!

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

נעם
אם אתה נמצא לקראת סוף התואר - עו"ד מוצלח אולי יצליח למשוך זמן במהלך ניהול המשפט - למרות שזה קשה.
מעבר לכך, אף אחד לא ידחה משפט כמה שנים עד שהנאשם יועיל בטובו לסיים את לימודיו האקדמים.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

הקנס הוא 1000 ש"ח. לפני מספר שנים הוא היה 500 שח.
כנראה שקראת במקום לא מעודכן...

עומר שלום

ככלל, משפט מתחלק להכרעת דין (שמתקבלת לאחר הקראה, תשובת הנאשם, פרשת התביעה פרשת ההגנה וסיכומים), בה נקבע אם אתה אשם או לא ובאילה עבירות. אם אתה מורשע, יש ראיות וטיעונים לעונש ובעקבותם ניתן גזר דין.

עניין העבר המכביד שלך (כפי שאתה מתאר) יעלה בשלב של הטיעונים לעונש, בו גם מוצג גיליון ההרשעות שלך. סביר שהתביעה תבקש להחמיר איתך בנסביות אלה.

אתה צריך להחליט אם אתה רוצה להתמודד לבד או עם ייצוג של עו"ד.

סע בזהירות ובהצלחה

מעיין,
ככל שידוע לי דוחות חניה הינם ללא ניקוד - הכלל הינו שהניקוד אמור להופיע על גבי הדו"ח עצמו.
על פי נהלי משטרת ישראל אין להמיר את הדו"ח באזהרה באם ותק הנהיגה הנו מתחת ל-10 שנים.
אולם אם יש לך השגות לגבי הדו"ח, את יכולה לפנות לביטול הדו"ח תוך 30 יום מיום קבלתו - פרטים בדו"ח (מאחור).
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

נראה לי שזה דוח עירייה ...... נכון?
לדוח חניה אין נקודות והמשטרה לא ממירה אותו באזהרה.
יש לי עצה בשבילך - חני ונהגי כחוק ואז לא יהיו לך כל בעיות בתחום.
נהגי באחריות ותגיעי למשפחה שבבית!

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

נראה לי שזה דוח עירייה ...... נכון?
לדוח חניה אין נקודות והמשטרה לא ממירה אותו באזהרה.
יש לי עצה בשבילך - חני ונהגי כחוק ואז לא יהיו לך כל בעיות בתחום.
נהגי באחריות ותגיעי למשפחה שבבית!

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

שהוא מגיע בדואר ,כי לאחר שהוא מגיע בדואר ,הוא מגיע על שם בעל הרכב ,וזאת הרשעה ( ללא ניקוד ) וכדי מאוד שגליון ההרשעות יהיה נקי.

מאיר,
בתאוריה קיימת אפשרות שבית המשפט יטיל הוצאות באם נוהל תיק שלא לצורך ובוזבז זמנו של בית המשפט - בפועל הדבר נדיר.
אולם, עליך להביא בחשבון שבית המשפט לא יהיה מוגבל לקנס המקורי ובאם תמצא אשם ישקול בית משפט את כל השיקולים כולל מהות ניהול התיק, יחד עם עברך התעבורתי והמקרה עצמו ויכול להטיל עליך עונש הרבה יותר כבד מהקנס המקורי.
שים לב, היו מקרים שאנשים עם דו"ח קנס - שהיו יכולים לשלם ולשכוח מהנושא - יצאו מדיון משפטי עם פסילה בפועל - אז שקול את מעשיך ועדיף שתיוועץ עם עו"ד שמבין עניין.
אגב, אם תצא זכאי בדין, לא בטוח שתקבל דבר, תלוי בנסיבות, ולרוב לא מקבלים כלום אם יש בסיס ולו מינמלי להגשת כתב האישום.
אבל תמיד ניתן לבקש זאת מבית המשפט בסיום ההליך - בכפוף כמובן לזיכוי מלא.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

ומצריך אישור של רשות התמרור המקומית .
אתה רשאי לדרוש מהעירייה אישור.
השאלה הנשאלת, מדוע אתה חושב שהסימון לא חוקי ?
יש לך סיבה לחשוב כך , או שאתה אומר בוא ננסה ,אולי סיכוי של אחד ל, שמישהו קיצר הליכים ?

במידה ויהיו חילוקי דעות בין הצדדים לגבי היקף וגודל האחראיות
ויתקיים דיון משפטי יתכן כי בהוכחת נסיבות המקרה ומקום המקרה
יוחלט כי חלק מהאשמה התורמת תוטל גם על הרכב הפוגע

עמית,
כפי שציינתי בתשובה לשאלה דומה לפני מספר ימים, מבחינת דיני התעבורה האחריות הינה על נהג הרכב אשר דלתו נפתחה וגרמה לתאונה.
הדבר מעוגן הן בחוק והן בפסיקה.
לגבי דיני נזיקין, נו שם זה קצת יותר מסובך אבל בגדול עיקרון האשמה זהה, לפרטים אנא פנה לפורום נזיקין.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

ישראל
יש לך טענות מענינות - נסה להגיש בקשה לביטול הדו"ח, יש לך 30 יום מיום קבלתו - בהצלחה.
לגבי כתב היד של השוטר, זה לא חוק זאת החלטה של בית המשפט, ואין מדובר בכתב יד קשה לפיענוח אלא יש צורך בכתב יד כל כך לא קריא שגם השופט ושוטר לא יבינו דבר וחצי דבר ממנו במשפט עצמו.
זה נדיר ביותר.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

יש מספר עבירות שלא ניתן לתת בגינן אזהרה
מהירות, רמזור אדום, תמרור עצור ועוד הינן עבירות כאלה
אם קיבלת ברירת משפט, שלם ושכח
רק אל תשכח את הלקח

משה,
כהורה אני מסכים איתך שקשה לעמוד בפני בכי של תינוק ונדמה לי שקשה שלמצוא הורים שלא ירגיעו את התינוק אבל אסור להוציא מהכיסא - עדיף למצוא מקום לעצור בבטחה ואז לטפל בילד.
מדובר עבירה בטיחותית ואין ספק בביצועה, מה גם שאתם מודים באשמה.
אולי הרכב לא נכון, אבל קיבלתם את זה אישית כך
שנדמה שאין מה לפנות לבית המשפט -ניתן לנסות לפנות להמרה באזהרה, תלוי בעבר של הנהג.

אגב עם מדובר בסמל עבירה 06452, הסעת נוסעים במושב אחורי ללא חגורה, יש 2 נקודות, אולי בימ"ש או התביעה יסכימו להפחתה - אבל אני לא בטוח שזה שווה את הטרחה לעומת הסיכון שתיפלו על איזו שופטת שתזעם על סיכון הילד... .
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

בקשה לביטול דו"ח מוגשת בתוך 30 יום ליחידת התנועה הרלוונטית שנתנה את הדו"ח.

אין כל קשר לביהמ"ש. זה האחרון דן בערעור על הדו"ח ככל שאתה כופר בו והמשטרה לא מוכנה לבטלו.

שלפחות ירשם 106 ,ולא 111. מאחר שיכולות להיות לכך השלכות .

אם כן, המשמעות היא שאם היה נרשם לך דוח על 105 קמ"ש (במקום 106) היית מקבל קנס של 250 ש"ח ללא ניקוד במקום 750 ש"ח + 8 נק'. תלוי בגליון ההרשות שלך ובשיקולים נוספים, יכול להיות שכדאי לך לבקש להישפט ולנסות להגיע להסדר של הפחתת 1 ק"מ ושינוי סעיף האישום בהתאם.

לנוכח הפסיקה האחרונה בנושא כיול מכשירי המדידה, נראה שיש לכך סיכוי טוב.

סע בזהירות ובהצלחה.

תוקפה של אזהרה אינו לכל החיים...
משטרת שיראל שינתה את הכללים של האזהרה, למעשה באם קיבלת אזהרה הרי דינה כדין עבירה לכל דבר ביחס לקבלת אזהרה נוספת.
ולמעשה היום יומרו רק דוחות קלים באזהרה לנהג בעל ותק נהיגה של מעל 10 שנים שלא קיבל דו"ח או אזהרה ב5 השנים האחרונות.
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

לכמה זמן האזהרה בתוקף??  האם עדיין לשנתיים ??  ואז נמחק מהרישום ??

תודה מראש

חבישת כובע היא עניין משמעתי בלבד, שלא משפיע על הדוח והאשמה.

עניין החתימה גם אינו מעלה ואינו מוריד. היא מהווה ראיה לכך שהדוח נמסר לך ביד ולא הסכמה שלך לתוכנו. לעניין זה די בכך שהשוטר מציין שהוא מסר לך את הדוח ביד.

כדאי לך לבדוק אם את עומדת בקריטריונים של המרה לאזהרה (בעיקר: 10 שנות רישיון 5 שנים ללא עבירה, הודאה בביצוע העבירה והכל בתנאי שהעבירה אינה נחשבת בעיני המשטרה כחמורה), ואם כן, להגיש בקשה בהתאם.


סעי בזהירות ובהצלחה

למה לא חוגרים מאחור?
אלו שיושבים מאחור חשובים פחות מאלה שיושבים מקדימה?
אלו שיושבים מאחור לא חגורים, לא יכולים להיפגע בעצמם ולפגוע באחרים?
אני באמת לא מבין למה הנהג חוגר את עצמו אולם לא דואג שגם הנוסעים מאחור יהיו חגורים?
האם הוא חוגר "בשביל השוטר", או שהוא חושב שהשוטר יוותר לו ????
נוסע לא חגור בתאונה, יעוף ויקבל מכה מהרכב או שיעוף החוצה או שיפגע בנוסע אחר ועלול להורגו.
אם השוטר היה בלי כובע........ אין לכך כל קשר לעבירה שביצעת ולא בגלל זה יבוטל הדוח.
נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית!

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

אנא הקפידי על בטיחות הנהיגה כדי להגיע הביתה בשלום!

דב,
שאלת שאלה נבונה ביותר... .

מדינת ישראל ערערה על קביעת ההרכב המיוחד של בית המשפט לתעבורה בי'ם, שקבע בין היתר שיש להעמיד את רף האכיפה בשכרות לגבי מכשיר הינשוף על 400 מ"ג.
לגבי המדינה הרף אמור להיות 290, כפי שקבע המומחה שלהם.

יש לשים לב שמדובר בינשוף (דרגר) ולמשטרה יש דרכים נוספות להרשיע בשכרות או בהשפעה כגון בדיקת המאפינים או בדיקת דם, שלא לדבר על סירוב להיבדק.
החלטה תתקבל בחודשים הקרובים על ידי בית המשפט המחוזי בי'ם - ונדמה שהפרשה תמשך עד להחלטה בבית המשפט העליון.

בכל מקרה תיקים עומדים נדונים כיום ברף של 290. מעל רף זה נדמה שכל שופט פועל כרצונו חלק מתחשבים, חלק ממשיכים כרגיל וחלק ממתינים להחלטה.

בכל מקרה עו"ד שמתמחה בדיני תעבורה, שיבדוק את נתוני התיק יכול לקבוע את הטקטיקה הנבונה לניהול התיק.

לגבי פיצוי, אם התיק יסגר בסופו של יום עקב שינוי הכמות, קשה לראות בכך בסיס לפיצוי, שכן כבר נקבע שפיצוי ישולם עקב זיכוי מוחלט, במקום שלא היה מקום מלכתחילה להגיש את כתב האישום - שינוי החוק או הפסיקה במהלך המשפט אינה עונה לקריטריון זה.

אולם אם נניח מוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות בגין 270 מ"ג, כאשר המשטרה עצמה טוענת בבית המשפט שהרף הראוי הינו 290 מ"ג, יש מקום לשקול הוצאות נגד המשטרה... .
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

עם מסמכים מצולמים ,כשהם חתומים בחתמות נאמן למקור,וחותמת קצין בטיחות בתעבורה.