פורום דיני תעבורה

בכניסה לרחוב שהוא "דרך ללא מוצא", מוצב בצדו הימני בלבד תמרור המגביל את החניה לתושב אותו האזור. בצד השמאלי אין בכניסה לרחוב שום תמרור.
נכנסתי לרחוב, זיהיתי שמיד בצדו השמאלי יש מקום חניה פנוי (כחול-לבן), עשיתי סיבוב פרסה, החניתי, והצמדתי כרטיס חניה.
קיבלתי דו"ח על כך שהעמדתי את הרכב במקום חניה המיועד לכלי רכב מסוימים.
כמה חודשים לפני אותו האירוע, החניתי בדיוק באותו מקום ובאותה שעה, והפעם קיבלתי דו"ח על כך שלא הצמדתי כרטיס חניה בר תוקף.
שאלותיי השתיים:
1. האם היה אסור לי להחנות את הרכב בצד השמאלי (אותו הצד שבכניסה לרחוב אין בו שום תמרור)?
2. האם העובדה שהעירייה נתנה לי בעבר דו"ח על אי הצמדת כרטיס חניה תעמוד לי בבית המשפט כשאטען שהיה בזה כדי לגרום לי לחשוב שהחניה עצמה בצד זה מותרת לכולם?
אציין עוד שראיתי שברחובות שונים של "דרך ללא מוצא" יש בכניסה אליהם את כל האפשרויות להצבת תמרורים: תמרור מגביל בצד הימני, תמרור מגביל בצד השמאלי, או שני תמרורים מגבילים משני הצדדים. האם לעובדה זו יש משקל?
תודה מראש למשיבים,
רפי

נתפסתי כאשר בשגגה הופעלה תאורת החירום (פנס פנימי מהבהב בחלק הקדמי של השמשה).
אציין שלרכב אין אישור אך הנני מתנדב במד"א ואני משתמש בתאורה אך ורק לסימון ואזהרה על מנת להבטיח את הבטיחות שלי בעת מתן עזרה בתאונת דרכים.
ידוע לי שישנה הבנה בין משטרת ישראל למתנדבי מד"א שמעלימים עין ממתנדבים שעוזרים באירועי אמת.

הקנס שקיבלתי הינו 750 ש"ח ו 0 נק'.

שאלתי האם יש משהו שאני יכול לעשות לבטל את הדו"ח מכתב או בקשה להישפט?
בוסף האם גובה הקנס תקין ? משום שקראתי בחלק מאתרי האינטרנט שהקנס בגובה 250 ש"ח בלבד.

ביום 11.4 השנה נגשתי
לטסט שנתי וקיבלתי ארכה עד 18.4. מתן הארכה מצויין בדפוס. כמו כן ישנה חותמת שבה
מצויין התאריך 11.4 - מועד ההחתמה.  

 

ביום 18.4
קיבלתי ארכה נוספת עד 25.4. הארכה ניתנה כחותמת ע"ג הטופס, התאריך המוטבע בחותמת
הוא 18.4 - מועד ההחתמה. כמו כן בתוך החותמת רשמה הפקידה בכתב יד את תאריך פקיעת
הארכה - 25.4 וחתימתה ליד זה. לא מצויין במפורש שזה מועד הפקיעה המעודכן, אבל אין
שום אפשרות אחרת.   מצורף צילום הטופס.

 

ביום 24.4, שבת,
עצר אותי שוטר בתחומי כפר ערבי (פורידיס) בדרכי לתיקון הפגם האחרון שטרם תיקנתי. למרות
שהצגתי לו את האישור הנ"ל התעקש ורשם לי דו"ח על סעיף 5691 נסיעה ללא
רשיון בתוקף עד 4 חודשים = 250 ש"ח + 6 נקודות.

 

כתב היד בדו"ח
בלתי קריא לחלוטין אבל אפשר להסיק שהשוטר מתעקש שאישור התנועה פקע ב-18.4 ומתעלם
מטענותי שהוא ניתן בתאריך זה ויפקע ב-25.4. יש לציין שבעת השיחה עם השוטר (שדיבר
ביהירות והתנהג בגסות ואף הטיח את פנקס הדוחות שלו לכיווני) אני בעצמי לא שמתי לב
שרשום בכתב יד באופן מפורש התאריך 25.4. אבל הדגשתי מספר פעמים ש- 18.4 הוא תאריך
מתן הארכה ולא תאריך פקיעתה.

 

פניתי למשטרה
בבקשה לביטול הדו"ח בהסברים הנ"ל. צירפתי העתק של הטופס הנ"ל של
מכון הרישוי. נעניתי בסרוב כאשר ההסבר היחיד הוא "מאחר שלא התקיימו סיבות
הביטול הנקובות בחוק" (למה שיסבירו לי? למה מי אני?).

 

חשבתם שזה הכל?
אז לא. לפני כל הסיפור הזה, ב-19.3, נרשם לי דוח על נסיעה ללא רשיון בתוקף. ואמנם
טופס החידוש לא נשלח אלי (בעיה שלי כמובן) ומבלי לדעת נסעתי ללא רשיון כמה שבועות.
שילמתי את הדו"ח ונרשמו לי 6 נקודות. בזבזתי שעות וחיכיתי שבועות כדי לקבל
טופס חידוש. מיד כשקיבלתי את הטופס ומיד ניגשתי לטסט. ניגשתי לטסט, וההמשך רשום
למעלה.

 

זמני ובריאותי
יקרים לי וכבר מזמן היתי משלם 250 ש"ח בשביל לשכוח את הסיפור המעצבן הזה. אלא
שהמדובר ב-6 נקודות נוספות על ה-6 שכבר קיבלתי בגלל אותו טסט!

 

1) האם יש טעם
לגשת לביהמ"ש, או שהצדק "יחגוג" גם שם?

2) האם העובדה
שאני נאשם באותה עבירה פעמיים (אני מבין שבזמנים שונים) יכולה לשחק לטובתי.

 

תודה מראש לכל
המסייעים

איתי

כל יום אני נוסעת ברכבת ומשאירה את הרכב בתחנה. בימים האחרונים יש מצוקת חניה מטורפת. היום בבוקר, לאור המצוקה והשעה בה יצאתי מהבית- לא הייתה חניה. אחרי שגם האדום לבן בתחנה נגמר נאלצתי יחד עם אנשים נוספים להחנות לפני תחנת האוטובוס במקום המסומן באדום צהוב. אני ממש לא נוהגת לעשות כן וזה היה ממש בלית ברירה. כמובן שעם המזל הנאחס שלי- קיבלתי דו"ח משטרתי (העירייה לא מגיעה לשם בגלל שידועה להם מצוקת החניה במקום). כל מי שהחנה באדום לבן לא קיבל דוח, אלא אני וזה שהחנה מאחוריי בלבד (אלה שהחנו לפניי ויותר קרוב לתחנה גם לא קיבלו דוח). מה אפשר לעשות????

האם רשות עירייה יכולה להחליט כי בכביש ראשי בו אבני השפה הם אדום לבן לא תתבצע אכיפה של רכבים החונים במקום ומסכנים חיי אדם?

בזמן שהייתי נהג חדש נתפסתי על מהירות 68 קמ"ש בתור העיר.קיבלתי דוח בלבד ללא נקודות ושילמתי אותו כבר.לאחר סיום תקופת הנהג חדש ביקשו ממני לעשות מבחן תאוריה שוב ולאחר מכן אני אהיה נהג חדש לעוד שנתיים.עשיתי כבר תאוריה.רציתי לשאול האם אפשר לערער על ההחלטה של נהג חדש לעוד שנתיים והאם זו אכן מהירות מופרזת 18 קמ"ש מעל המותר?בחוק לא מוגדר ש-20 קמ"ש מעל המותר זו מהירות מופרזת?

שלום רב,

אמור להיות לי הבוקר משפט תעבורה.
אמש בשל מצב בריאותי לא תקין (חשש כבד לסרטן וכו') נלקחו ממני דמים רבים. והרגשתי חולשה רצינית ביותר. חולשה רצינית יש לי מזה מספר שבועות שהתגברה מתחילת נובמבר השנה.

ראיתי ב"נט המשפט" שמעודכן שהדיון בוטל והסיבה: "העברה לשופט אחר".

1. האם שופט יכול להעביר עוד לפני שלב ההקראה לשופט אחר? (רציתי שדווקא השופט הזה הוא שידון בתיק כי הוא נראה לי הוגן ממה שכתוב עליו).

2. לתדהמתי גיליתי שנעלם לי מה שרשם השוטר בעת שנתן לי את הדו"ח. אך בזמנו סרקתי זאת למחשב. האם זה קביל להביא העתק סרוק של דבריו שכתב?

3. מה שקיים אצלי כמקור זה רק הזימון למשפט שהגיע לפני מספר חודשים ובו לא מופעים דברי ולא מופעים דבריו. תודה רבה.

תודה רבה.
נ.ב
מדובר על עבירה עם ברירת משפט שבחרתי על משפט.

שלום,חבר שלי נהג ברכב שלי ותוך כדי נסיעה התנגש במשאית חונה. בעקבות כך, נפצעתי, האוטו במצב של total lost, והמשאית נפגעה.החבר מסרב להצהיר במשטרה כי הוא היה הנהג.מה ניתן לעשות?

קיבלתי דוח חניה בכחול לבן.
הפקח צילם את תו הנכה שמודבק על חלון השמשה של הרכב שלי וגם ציין זאת בדוח.
האם מישהו יכול להסביר לי , למה זה קרה ומה עלי לעשות.
תודה

האם רכב שחונה בחנייה שהחנייה לא של הדייר בטאבו זה עבירה על החוק ?השכן טוען שדייר אחר שלא גר בבניין שנים הביא לו את החנייה כאפוטרופוס והוא השכיר את החנייה לשכן השני בכל אופן אותו שכן חונה את הרכב השני שלו וחוסם את מעבר כניסה לחנייה של כל דיירי השכנים האם משטרה יכולה להתערב ולתת דוח על קנס חנייה על חסימת מעבר בבטחה רכב אומנם יש אפשרות לעבור עם הרכב אך אם נכנסים עם גי'פ זה בעייתי וצריך מליון ואחת תימרונים זה לא הוגן שגם החנייה לו שייכת לאותו דייר ואותו דייר רואה ששותקים לו על כך אז הוא חונה גם את הרכב השני וחוסם את המעבר חוצפה ישראלית שלכך אמור להיות פיתרון להיתנהגויות נבזיות .
אם יש כיוון לפיתרון אשמח לדעת .

שלום וברכה לכבוד העו"ד
אני נהג חדש (מסיים תוך חודש) קיבלתי דוח 250 ש"ח ו 2 נק' על אי חגורה מאחור של נוסע. האם ביכולתי לבקש להוריד לי את הנק' הנוסע הוא קטין. או לחילופין להל עליו את הדו"ח?

אשתי חנתה בקניון פרטי בחניית נכה (שבוע לאחר לידה בניתוח קיסרי - יש אישורים) האם יש סמכות לעירייה לתת במקום זה דו"ח? מה ביכולתי לעשות, מדובר ב 500 ש"ח.

ברחוב בו אני מתגורר סימנו זה עתה לראשונה את המדרכות באדום לבן, מידי בקר מגיע פקח של העירייה ובחפץ לב מחלק דוחות. האם צריך סמכות בחוק העזר העירוני לכך?
האם ניתן לחוקק חוק שבכ מקום מעין זה הסמכות לאכוף תחל רק החל מ 30 יום לאחר הסימון. ולחילופין לקבל רטורקטיבי החזר / זיכוי על דו"ח שניתן במקום??
תוד, תודה, ושוב תודה.
רפי

שלום רב,

תיאור האירוע :
לפני כשבועיים, בכביש באזור המרכז מגיח רכב במהירות מופרזת, נשמעת חריקת בלימה וחבטה חזקה ברכבי.
אני נהדף כתוצאה מהפגיעה בחלק האחורי ימני ברכבי וניצל בנס מפגיעה מהתנועה הזורמת.
הרכב שלי - מושבת.

מתנדבים שהיו במקום הצטרפו לאירוע מיד, ולקחו את פרטי הרכב הפוגע- שהיה ערבי ישראלי, ככל הנראה שיכור(הנהג סירב להיבדק) וע"פ בדיקת הרישיון נוהג ללא משקפיים.
הרכב הפוגע - מושכר, רק עם ביטוח חובה

שאלתי :
1. השבוע ביקרתי בתחנת המשטרה למטרת משיכת הדוח שמילאו באירוע- המתנדבים, לצערי בתיאור האירוע לא מושכר עניין שכרותו של הנהג.
ברצוני לתבוע את בעל הרכב הפוגע.
האם באפשרותי להשיג את עדותו של המתנדב שהיה במקום, בעניין שכרותו של הנהג?

אני מצרפת את ערעורי ואת תשובת מנהל אגף החנייה בתל אביב
‏‏‏19/08/2010
לכבוד
אגף הפיקוח
עיריית תל אביב יפו

א.ג.נ.,
אתמול אחה"צ הובלתי את בעלי, שהוא אדם עיוור בן שבעים ושמונה, ניצול שואה, לרופא המשפחה שלו, שמרפאתו שוכנת ברחוב בן יהודה 82. בנוסף להיות בעלי אדם עיוור, הוא רב נכויות. שלא כמו אדם נכה-רואה, שמלווהו יכול להוריד אותו מהרכב ולחפש חנייה במקום אחר – בעלי העיוור זקוק למישהו שיוביל אותו מדלת המכונית לדלת הרופא הלוך וחזור וגם בתוך המרפאה הוא זקוק למנחה רואה. הוא מתעלף לעיתים קרובות ומועד לנפילות שכבר קרו לו – אלא אם כן שני אנשים תומכים בו משני עבריו וזה מה שקרה אתמול.
את הרכב החניתי ליד המדרכה, במקום שלא הפריע לאיש. לא חניתי על מעבר חצייה ולא בשום מקום שיכול להכשיל מישהו.
נהגתי ממש על פי כל התקנות של רכב נכה: החנייה נעשתה באופן שלא היה בה סיכון לעוברי דרך, היא לא מנעה מעבר חופשי להולכי רגל, לעגלות ילדים או לעגלות נכים. היא לא גרמה להפרעה ממשית בתנועה, חניתי במקום הפנוי הקרוב ביותר למרפאה.
על חלון המכונית מונחים באורח קבע שני שלטים: צילום מוגדל של משולש הנכה החדש, (לנוחות הפקח לזיהוי קל) ותעודת עיוור. נדהמתי לראות כשיצאנו מהמרפאה שקיבלתי הודעת תשלום קנס על סעיף חנייה בניגוד לתמרור, וזאת למרות שתווית הנכה הונחה ברכב במקום בולט כמו גם תעודת העיוור.

לנוכח כל המתואר לעיל ברור שלא יכולתי לחנות אחרת. אי לכך אני מבקשת לבטל לבעלי את תשלום הקנס שהוטל עליו. מאז שבעלי מטופל על ידי עובד סיעודי, ההוצאות החודשיות שלנו הן כפולות מהכנסותינו כך שכל מכה כזאת של קנס על חנייה שאי אפשר היה להימנע ממנה - היא מכה קשה עבורנו. הרכב משמש אותנו אך ורק לצרכי הובלה של בעלי לטיפולים רפואיים כך שכל חנייה מוכתבת על ידי מגבלותיו הרבות החמורות. אני מבקשת גישה אנושית ומתחשבת לאדם נכה ופגוע מאין כמוהו. אני מקווה שהטיפול בקבלת תווית כיסא גלגלים לבקשה שהגשנו יסתיים במהרה.

רצ"ב - הודעת תשלום הקנס
שישה אישורים רפואיים המתארים את מצבו הרפואי של בעלי ומהם עולה שמגבלת הניידות שלו לא מאפשרת אלא הובלה עד לפתח מרפאת הרופא.
- אישור רפואי ליחידה לטיפול במוגבלי ניידות המפרטת את הנכויות בהן לוקה בעלי.
- אישור רפואי על קבלת ערכת מגן שלא בתחנה עקב מוגבלות
- אישור רפואי לועדה הרפואית – ערכות מגן
- אנמנזה רפואית
- דוח על אישפוזים שמעידים על מחלות כרוניות
- אישור רפואי על ביצוע בדיקות מעבדה בבית המטופל עקב מוגבלות בניידות
בכבוד רב,
יעל ודוד אולמר
את התשובה אני מצרפת בהודעה נוספת

אני מצרפת את ערעורי ואת תשובת מנהל אגף החנייה בתל אביב
‏‏‏19/08/2010
לכבוד
אגף הפיקוח
עיריית תל אביב יפו
א.ג.נ.,
אתמול אחה"צ הובלתי את בעלי, שהוא אדם עיוור בן שבעים ושמונה, ניצול שואה, לרופא המשפחה שלו, שמרפאתו שוכנת ברחוב בן יהודה 82. בנוסף להיות בעלי אדם עיוור, הוא רב נכויות. שלא כמו אדם נכה-רואה, שמלווהו יכול להוריד אותו מהרכב ולחפש חנייה במקום אחר – בעלי העיוור זקוק למישהו שיוביל אותו מדלת המכונית לדלת הרופא הלוך וחזור וגם בתוך המרפאה הוא זקוק למנחה רואה. הוא מתעלף לעיתים קרובות ומועד לנפילות שכבר קרו לו – אלא אם כן שני אנשים תומכים בו משני עבריו וזה מה שקרה אתמול.
את הרכב החניתי ליד המדרכה, במקום שלא הפריע לאיש. לא חניתי על מעבר חצייה ולא בשום מקום שיכול להכשיל מישהו.
נהגתי ממש על פי כל התקנות של רכב נכה: החנייה נעשתה באופן שלא היה בה סיכון לעוברי דרך, היא לא מנעה מעבר חופשי להולכי רגל, לעגלות ילדים או לעגלות נכים. היא לא גרמה להפרעה ממשית בתנועה, חניתי במקום הפנוי הקרוב ביותר למרפאה.
על חלון המכונית מונחים באורח קבע שני שלטים: צילום מוגדל של משולש הנכה החדש, (לנוחות הפקח לזיהוי קל) ותעודת עיוור. נדהמתי לראות כשיצאנו מהמרפאה שקיבלתי הודעת תשלום קנס על סעיף חנייה בניגוד לתמרור, וזאת למרות שתווית הנכה הונחה ברכב במקום בולט כמו גם תעודת העיוור.
לנוכח כל המתואר לעיל ברור שלא יכולתי לחנות אחרת. אי לכך אני מבקשת לבטל לבעלי את תשלום הקנס שהוטל עליו. מאז שבעלי מטופל על ידי עובד סיעודי, ההוצאות החודשיות שלנו הן כפולות מהכנסותינו כך שכל מכה כזאת של קנס על חנייה שאי אפשר היה להימנע ממנה - היא מכה קשה עבורנו. הרכב משמש אותנו אך ורק לצרכי הובלה של בעלי לטיפולים רפואיים כך שכל חנייה מוכתבת על ידי מגבלותיו הרבות החמורות. אני מבקשת גישה אנושית ומתחשבת לאדם נכה ופגוע מאין כמוהו. אני מקווה שהטיפול בקבלת תווית כיסא גלגלים לבקשה שהגשנו יסתיים במהרה.
רצ"ב - הודעת תשלום הקנס
שישה אישורים רפואיים המתארים את מצבו הרפואי של בעלי ומהם עולה שמגבלת הניידות שלו לא מאפשרת אלא הובלה עד לפתח מרפאת הרופא.
- אישור רפואי ליחידה לטיפול במוגבלי ניידות המפרטת את הנכויות בהן לוקה בעלי.
- אישור רפואי על קבלת ערכת מגן שלא בתחנה עקב מוגבלות
- אישור רפואי לועדה הרפואית – ערכות מגן
- אנמנזה רפואית
- דוח על אישפוזים שמעידים על מחלות כרוניות
- אישור רפואי על ביצוע בדיקות מעבדה בבית המטופל עקב מוגבלות בניידות
בכבוד רב,
יעל ודוד אולמר
את התשובה אני מצרפת בהודעה נוספת

האם לשלם או ללכת למשפט?
‏‏‏19/08/2010
לכבוד
אגף הפיקוח
עיריית תל אביב יפו

א.ג.נ.,
אתמול אחה"צ הובלתי את בעלי, שהוא אדם עיוור בן שבעים ושמונה, ניצול שואה, לרופא המשפחה שלו, שמרפאתו שוכנת ברחוב בן יהודה 82. בנוסף להיות בעלי אדם עיוור, הוא רב נכויות. שלא כמו אדם נכה-רואה, שמלווהו יכול להוריד אותו מהרכב ולחפש חנייה במקום אחר – בעלי העיוור זקוק למישהו שיוביל אותו מדלת המכונית לדלת הרופא הלוך וחזור וגם בתוך המרפאה הוא זקוק למנחה רואה. הוא מתעלף לעיתים קרובות ומועד לנפילות שכבר קרו לו – אלא אם כן שני אנשים תומכים בו משני עבריו וזה מה שקרה אתמול.
את הרכב החניתי ליד המדרכה, במקום שלא הפריע לאיש. לא חניתי על מעבר חצייה ולא בשום מקום שיכול להכשיל מישהו.
נהגתי ממש על פי כל התקנות של רכב נכה: החנייה נעשתה באופן שלא היה בה סיכון לעוברי דרך, היא לא מנעה מעבר חופשי להולכי רגל, לעגלות ילדים או לעגלות נכים. היא לא גרמה להפרעה ממשית בתנועה, חניתי במקום הפנוי הקרוב ביותר למרפאה.
על חלון המכונית מונחים באורח קבע שני שלטים: צילום מוגדל של משולש הנכה החדש, (לנוחות הפקח לזיהוי קל) ותעודת עיוור. נדהמתי לראות כשיצאנו מהמרפאה שקיבלתי הודעת תשלום קנס על סעיף חנייה בניגוד לתמרור, וזאת למרות שתווית הנכה הונחה ברכב במקום בולט כמו גם תעודת העיוור.

לנוכח כל המתואר לעיל ברור שלא יכולתי לחנות אחרת. אי לכך אני מבקשת לבטל לבעלי את תשלום הקנס שהוטל עליו. מאז שבעלי מטופל על ידי עובד סיעודי, ההוצאות החודשיות שלנו הן כפולות מהכנסותינו כך שכל מכה כזאת של קנס על חנייה שאי אפשר היה להימנע ממנה - היא מכה קשה עבורנו. הרכב משמש אותנו אך ורק לצרכי הובלה של בעלי לטיפולים רפואיים כך שכל חנייה מוכתבת על ידי מגבלותיו הרבות החמורות. אני מבקשת גישה אנושית ומתחשבת לאדם נכה ופגוע מאין כמוהו. אני מקווה שהטיפול בקבלת תווית כיסא גלגלים לבקשה שהגשנו יסתיים במהרה.

רצ"ב - הודעת תשלום הקנס
שישה אישורים רפואיים המתארים את מצבו הרפואי של בעלי ומהם עולה שמגבלת הניידות שלו לא מאפשרת אלא הובלה עד לפתח מרפאת הרופא.
- אישור רפואי ליחידה לטיפול במוגבלי ניידות המפרטת את הנכויות בהן לוקה בעלי.
- אישור רפואי על קבלת ערכת מגן שלא בתחנה עקב מוגבלות
- אישור רפואי לועדה הרפואית – ערכות מגן
- אנמנזה רפואית
- דוח על אישפוזים שמעידים על מחלות כרוניות
- אישור רפואי על ביצוע בדיקות מעבדה בבית המטופל עקב מוגבלות בניידות
בכבוד רב,
יעל ודוד אולמר
התשובה המקוממת שקיבלתי
במענה לפנייתך שבנדון קבלי התנצלותנו על העיכוב שבתשובה (22/8/10)
דאגתך הכנה למר אולמר נוגעת ללב, ואין ספק שאדם במצבו ראוי לטיפול מסור,. הדו"ח נרשם כשהחנית את רכבך בניגוד לתמרור "אין עצירה" חניה במקום זה אסורה גם לנכים אם הינה מסכנת הולכי רגל או גורמת הפרעה לתנועה. במקרה שלפנינו פקח החניה ציין בהערותיו כי הרכב בחנייתו חסם (המילה חסם כתובה בפונט עבה ומודגש למטה בקו) נתיב נסיעה לכלי הרכב.
אנו מבקשים לציין כי בשעה שבה הרכב הוחנה מהווה רחוב בן יהודה ציר תנועה מהיר ועל כן בחניית הרכב במקום נגרמה הפרעה ממשית לתנועה. החלטנו לדחות את בקשתך לביטול הדו"ח מאחר שמדובר בעבירה חמורה. אנו מקווים שההסבר לעיל יתקבל בהבנה.
בהמשך הודעת קנס, הצעה להשפט ניתן לברר פרטים נוספים וכו,...

באורח קבע לאורך המדרכה בבן יהודה מול הסופר (כמו גם לאורך הרחוב כולו) חונים בזה אחר זה כלי רכב. אלה שחניתי אחריהם באים לשופר סל, הן ספקים והן פרטיים כך ששום מסלול לא נחסם. הטיעון על החסימה פשוט שקרי. אם אני אחת מעשרות כלי רכב שחונים שם ואחרים לא נקנסו - בדקתי את חלונות הרכב - הרי שלא הרכב שלי הוא שחוסם מסלול.
נראה לי שלהיטפל לחלש ביותר בחברה ולהניח לכל האחרים זאת ממש התעללות.

האם לשלם או ללכת למשפט?
‏‏‏19/08/2010
לכבוד
אגף הפיקוח
עיריית תל אביב יפו
א.ג.נ.,
אתמול אחה"צ הובלתי את בעלי, שהוא אדם עיוור בן שבעים ושמונה, ניצול שואה, לרופא המשפחה שלו, שמרפאתו שוכנת ברחוב בן יהודה 82. בנוסף להיות בעלי אדם עיוור, הוא רב נכויות. שלא כמו אדם נכה-רואה, שמלווהו יכול להוריד אותו מהרכב ולחפש חנייה במקום אחר – בעלי העיוור זקוק למישהו שיוביל אותו מדלת המכונית לדלת הרופא הלוך וחזור וגם בתוך המרפאה הוא זקוק למנחה רואה. הוא מתעלף לעיתים קרובות ומועד לנפילות שכבר קרו לו – אלא אם כן שני אנשים תומכים בו משני עבריו וזה מה שקרה אתמול.
את הרכב החניתי ליד המדרכה, במקום שלא הפריע לאיש. לא חניתי על מעבר חצייה ולא בשום מקום שיכול להכשיל מישהו.
נהגתי ממש על פי כל התקנות של רכב נכה: החנייה נעשתה באופן שלא היה בה סיכון לעוברי דרך, היא לא מנעה מעבר חופשי להולכי רגל, לעגלות ילדים או לעגלות נכים. היא לא גרמה להפרעה ממשית בתנועה, חניתי במקום הפנוי הקרוב ביותר למרפאה.
על חלון המכונית מונחים באורח קבע שני שלטים: צילום מוגדל של משולש הנכה החדש, (לנוחות הפקח לזיהוי קל) ותעודת עיוור. נדהמתי לראות כשיצאנו מהמרפאה שקיבלתי הודעת תשלום קנס על סעיף חנייה בניגוד לתמרור, וזאת למרות שתווית הנכה הונחה ברכב במקום בולט כמו גם תעודת העיוור.
לנוכח כל המתואר לעיל ברור שלא יכולתי לחנות אחרת. אי לכך אני מבקשת לבטל לבעלי את תשלום הקנס שהוטל עליו. מאז שבעלי מטופל על ידי עובד סיעודי, ההוצאות החודשיות שלנו הן כפולות מהכנסותינו כך שכל מכה כזאת של קנס על חנייה שאי אפשר היה להימנע ממנה - היא מכה קשה עבורנו. הרכב משמש אותנו אך ורק לצרכי הובלה של בעלי לטיפולים רפואיים כך שכל חנייה מוכתבת על ידי מגבלותיו הרבות החמורות. אני מבקשת גישה אנושית ומתחשבת לאדם נכה ופגוע מאין כמוהו. אני מקווה שהטיפול בקבלת תווית כיסא גלגלים לבקשה שהגשנו יסתיים במהרה.
רצ"ב - הודעת תשלום הקנס
שישה אישורים רפואיים המתארים את מצבו הרפואי של בעלי ומהם עולה שמגבלת הניידות שלו לא מאפשרת אלא הובלה עד לפתח מרפאת הרופא.
- אישור רפואי ליחידה לטיפול במוגבלי ניידות המפרטת את הנכויות בהן לוקה בעלי.
- אישור רפואי על קבלת ערכת מגן שלא בתחנה עקב מוגבלות
- אישור רפואי לועדה הרפואית – ערכות מגן
- אנמנזה רפואית
- דוח על אישפוזים שמעידים על מחלות כרוניות
- אישור רפואי על ביצוע בדיקות מעבדה בבית המטופל עקב מוגבלות בניידות
בכבוד רב,
יעל ודוד אולמר
התשובה המקוממת שקיבלתי
במענה לפנייתך שבנדון קבלי התנצלותנו על העיכוב שבתשובה (22/8/10)
דאגתך הכנה למר אולמר נוגעת ללב, ואין ספק שאדם במצבו ראוי לטיפול מסור,. הדו"ח נרשם כשהחנית את רכבך בניגוד לתמרור "אין עצירה" חניה במקום זה אסורה גם לנכים אם הינה מסכנת הולכי רגל או גורמת הפרעה לתנועה. במקרה שלפנינו פקח החניה ציין בהערותיו כי הרכב בחנייתו חסם (המילה חסם כתובה בפונט עבה ומודגש למטה בקו) נתיב נסיעה לכלי הרכב.
אנו מבקשים לציין כי בשעה שבה הרכב הוחנה מהווה רחוב בן יהודה ציר תנועה מהיר ועל כן בחניית הרכב במקום נגרמה הפרעה ממשית לתנועה. החלטנו לדחות את בקשתך לביטול הדו"ח מאחר שמדובר בעבירה חמורה. אנו מקווים שההסבר לעיל יתקבל בהבנה.
בהמשך הודעת קנס, הצעה להשפט ניתן לברר פרטים נוספים וכו,...
באורח קבע לאורך המדרכה בבן יהודה מול הסופר (כמו גם לאורך הרחוב כולו) חונים בזה אחר זה כלי רכב. אלה שחניתי אחריהם באים לשופר סל, הן ספקים והן פרטיים כך ששום מסלול לא נחסם. הטיעון על החסימה פשוט שקרי. אם אני אחת מעשרות כלי רכב שחונים שם ואחרים לא נקנסו - בדקתי את חלונות הרכב - הרי שלא הרכב שלי הוא שחוסם מסלול.
נראה לי שלהיטפל לחלש ביותר בחברה ולהניח לכל האחרים זאת ממש התעללות.

שלום,האם על-פי חוק, בכל נסיעה לאחור ברכב פרטי, אשר שדה הראיה אינו חסום, חייב להיות אדם, אשר יכוון את הנהג?

המקום : כביש משובש שכבר מספר חודשים בבניה והרחבה, מקום הנפילה הספציפי מלא בורות וחורי ביוב מוגבהים מעל הכביש
כלי הרכב : קטנוע 50 סמק
היום בשעה 7 בבוקר נסעתי לעבודה, נסעתי במהירות נמוכה בשל כביש משובש שכבר מספר חודשים (כ7 חודשים או יותר) בבניה ושיפוצים.
לאחר נסיעה נכנסתי לבור בכביש אשר גרם לי איבוד שליטה על הקטנוע והכידון (הכידון התנדנד שמאלה וימינה בעוד אני מנסה לייצבו) מיד לאחר מכן נכנסתי לעוד בור ואז עליתי על מכסה ביוב מוגבה מעל הכביש אשר גרם לי לאבד סופית יציבות ועפתי מהקטנוע.
החלקתי על הכביש כאשר הקטנוע כבר לא בידי אלא מחליק לידי.
משם התקשרתי לחברתי שבאה לעזור לי ונסענו למיון.
הפציעות: שני גפיים עליונים עם כווית ודימומים, דימום פצע עמוק במרפק שמאל (אשר חטף את המכה הראשונה) פגיעות בבטן ובגב ובאצבעות היידים.
נעשה צילום בביהח ולא התגלה שבר אך חבשו לי את כל הגפיים וכעת אינני מסוגל להניעם או להיות בחוץ.
כמו שציינתי התאונה גם תאונת עבודה היות והתרחשה בעודי נוסע לעבודה.
צילמתי את המקום , הקטנוע, ואת גופי הפצוע.
מה כעת?
את מי אני תובע? ביטוח לאומי (תאונת עבודה) או את העירייה (על המפגע) ??
האם כדאי לפנות לעורך דין ?
אני ממש מרוגז היות והמפגעים האלו קיימים חודשים ולא מטופלים על אף בקשות תושבים ... המפגע בו החלקתי קיים ספציפית לפחות 3-4 חודשים.
אינני מעוניין בפיצוי או משהו כזה אני רוצה לתבוע את העירייה על רשלנות.
מה דעתכם?
האם יש מישהו שיוכל לייעץ לי בחינם? אני חייל משוחרר ואין לי הרבה כסף רק התחלתי לעבוד לפני חודש.
עקב התאונה אני לא יכול לעבוד כעת וזה יוצר לי בעיה כי אני בדיוק משכיר דירה , ומשלם גם על הלוואה בנקאית שלקחתי ואני ממש צריך את הכסף.
תודה, דור.

רשיוני  נפסל  לשנתיים  בגזר  הדין  השופט  קבע  למען  ספק   אני  רשאי  לנהוג  ברכב צבאי  {בשביל  שפרנסתי  לא  תפגע}במשרד  הרישוי  נאמר  לי  כעת  לאחר  תום  זמן  הפסילה  שאני  צריך  בדיקה  במכון  לבטיחות   בדרכים  {למרות  ש2007  עשיתי  בעקבות  העברה  נהיגה  בגלופין}  בטענה  שהבדיקה  לא  בתוקף  1   האם  יש  דרך  לפתור  אותי  מהבדיקה שכבר  עשיתי 2  האם  איני  זכאי  לקבל  את  רשיוני  חזרה  ללא  תאוריה  וטט  שהרי המשכתי  לנהוג  בצבא  לפי  החלטת  השופט3  מה  לעשותתודה

האם ניתן לפטר נהג משאית של חברה באופן מיידי ובמקום (ללא אמצעים להגיע הביתה) מאחר והוא נדרש להוביל חומ"ס במשאית החברה והוא הסביר שאין לו רשיון להובלת חומ"ס ולא רצה לנהוג נגד החוק? אנא עזרו לנו.

דיברתי בפלאפון ברמזור כשהרכב בעצירה מוחלטת, כשיש רכבים לפני ומאחורי. לפתע דופק שוטר על החלון ומבקש ממני כי כשהרמזור יתחלף אפנה ימינה ואעצור בצד. לאחר שעצרתי אמר לי שנותן לי דו"ח כי דיברתי בפלאפון, אמרתי לו שהייתי ברמזור בעצירה והוא אמר לי שזה מה שאני אומרת והוא מחליט והייתי בנסיעה, שאלתי אותו איך הוא דפק לי על החלון תוך כדי נסיעה והוא אמר לי שזו בעיה שלי. לסיכום, רשם לי דו"ח בו כתב שדברתי תוך כדי נהיגה ורשם את דברי שטענתי שהייתי ברמזור.
האם יש מה להגיש בקשה לביטול דו"ח או שגם ברמזור אסור לדבר? אם מותר, אשמח אם תפנו אותי לפס"ד בענין.
תודה מראש

שלום רב,
ראשית אודה מאוד לכל מי שיענה כי זה חשוב לי מאוד.
לפני כ11 חודשים חבר מאוד טוב שלי היה מעורב בתאונת דרכים בה הרוג אחד (קפץ לו אדם לכביש באמצע כביש ראשי) וההולך רגל נהרג.
האם יש טווח זמנים מסויים שחייבים להודיע אם יוזמן לביהמ"ש או שסוגרים תיק מסוג זה?
רוב הסיכויים שע"פ מה שהבנתי יש עדים במקרה שטוענים שההולך רגל עבר לפני מעבר חציה כשיש אור ירוק לתחבורה ואדום להולכי רגל.
אם יש טווח, מהו?
ומה השיכולים?
האם נסגרו תיקים קטלניים כלאה בעבר ללא שיפוט?
תודה מראש,
אבי

החברה בה אני עובדת קיבלה דו"ח תעבורה על מספר הרכב שלי.
צברתי מספר נקודות עד כה ואיני מעוניינת לקבל עוד...
בעבר שמעתי כי ישנה אפשרות לשלם קנס כפול - מבלי לחשוף את זהות הנהג, ופשוט שהחברה תשלם ותחייביני בשכר.
האם זה נכון? או שיש לחברה איזושהי חבות חוקית להסב את הדו"ח על שמי?

שלום רב לכולםלא מזמן נתפסתי על מהירות בירידה מהגשר לכיוון העיר התחתית בחיפה. הבעייתיות בדו"ח מתחלקת ל-2:א. לא הוגן (?): לכל אורך הגשר מותר לנסוע 70 קמ"ש. ממש בקצה שלו, ביציאה שלו, בירידה ממנו- יש שלט של 50 קמ"ש. כ-30 מ' לאחר הופעת השלט עומד השוטר על הכביש, כאשר הניידת שלו נמצאת בכלל בצדו השני של הכביש, ומסמן לי לעצור. השוטר טוען בפניי כי נהגתי במהירות 90 קמ"ש (בד"וח עצמו מאוחר יותר רשם לי 86), כאשר לטענתו מותר בכביש זה 50. העניין הוא, שאם הוא אכן תפס אותי באמצעות מכשיר כלשהו, זה בוודאי אומר שהוא קלט אותי בתחום בו מותר לנסוע 70, מכיוון שנסעתי בתחום של ה-50 כאמור 30 מ' וכ-5 שניות, כאשר בזמן זה הוא כבר עמד לצידי הכביש ללא שום מכשיר עליו.ב. בר ביטול (?): השוטר לא הציג בפניי שום מכשיר שבו קלט את המהירות שלי ולא הסביר לי כלום. פשוט הציב לי עובדה- נסעת על 86 קמ"ש. היות ואין לי ידע, לא ידעתי בכלל שצריך לדרוש את זה. אז השאלה שלי היא באופן כללי "מה עושים עכשיו??", אך גם היא מתחלקת ל-2: א. בסעיף ה"לא הוגן": האם ניתן להוכיח שבתחום בו הוא קלט אותי מותר 70 קמ"ש ולא 50 קמ"ש? האם ניתן איכשהו לזמן בוחן תנועה ו/או את השוטר עצמו?ב. בסעיף "בר ביטול": האם ניתן איכשהו לטעון לאי תקפותו של הדו"ח מהסיבות שצוינו בסעיף זה לעיל?תודה מראש,עידן.

שלום, אדם בלבוש אזרחי שלא הזדהה נעמד מול מכוניתי, סינוור אותי בפנס יד והורה לי במילים בוטות לעצור עד שמשתמשים אחרים בכביש הקשורים עימו יעברו. ידוע לי מי האיש וידוע לי כי הוא שוטר מתנדב. האם יש לי בסיס להגיש נגדו תלונה במשטרה? תודה

האם לא ניתן בכל מקרה לבקש המרת דוח חניה לאזהרה גם אם ב-5 שנים אחורה אין לי עבירות תנועה? והאם יש אופציה אחרת לביטול הדוח?
תודה, יוסי.

בס"ד. שלום. חניתי עם הרכב בקצה של מפרץ ת.אוטובוס .לפתע הופיע לי שוטר בחלון ומסר לי קנס על חניה שהתכוון להדביק על החלון מכיוון שלא הבחיןבדק שאני בתוך הרכב (על ה.הקנס רשום:הדבקה) ניסיתי לדבר איתו ואמר לי: אין בעיה, אני יכול לרשום הקנס על שמך רק תדע שזה נקודות. בסוף אמר שהוא ממהר לאירוע חריג ואמר שאוכל לכתוב בקשת המרה לאזהרה.
הקנס נשאר כמו שהוא, כלומר עם הכיתוב: הדבקה למרות שנמסר לי ביד.
דהיינו רק עם פרטי הרכב. אודה לכם על יעוצכם ומה בסיכויים. יוסי.