פורום דיני תעבורה

1. בכל מקרה של טענה לפגיעה ברכוש, בין אם מוצדקת ובין אם לאו, חובה על המעורבים לכאורה להחליף פרטים. אי מסירת פרטים נחשבת לעברה, בעל הרכב יכול להתלונן נגדך במשטרה על פגע וברח.כעת כל שנותר לך לעשות, הוא לחכות לתביעה מצד ג' וטעון טענותיך בפני חב' הביטוח או לחילופין בביהמ"ש.2. בכל מצב בו אדם נעמד לפני/אחרי רכבך, ואין באפשרותך להמשיך בנסיעה, אסור בהחלט "לדחוף" עם הרכב את החוסם. זהו סיכון חיי אדם, גם אם יש לחוסם השתתפות במעשה, האחריות היא על הנהג.

שלום חגית בכל מקרה של תאונה עליך למסור פרטים .בכל מקרה בו רכב חוסם את דרכך אסור לך למשיך בתנועה לגבי מה יהיה אם ומה יגיד הנהג המעורב, אין לדעת.עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה 

שלום לידורשלילה היא על כל כלי הרכב אלא אם יש סיווג.אם השלילה שלך בהסדר אז אין סיווג אחרת היית יודע .אם אין הסדר הכל פתוח אבל בתי המשפט לא נוטים היום לתת סיווג רשיון נהיגה אלא אם יש סיבה מיוחדת.עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה 

שלום יוסי,
נהג אחראי לשלום נוסעיו.
נהג ציבורי פטור מאחריות לנוסעיו לענין חגורות בטיחות אם ברכבו מצוי שלט בולט לעיניים המציין את חובת חגירת חגורת בטיחות.
לו היה ברכבך שלט כזה אפשר שלא היה נרשם לך דו"ח אלא לנוסע.
וזו לשון התקנה (שים לב לסעיף ג'):
83ב. (א) לא ינהג אדם ולא יסע ברכב מן הסוגים האמורים בתקנה 364א או בכל רכב שבו מותקנות חגורות בטיחות אלא אם כן הנוהג והנוסעים בו חגורים בחגורת בטיחות או רתומים במושב בטיחות או במושב מגביה כאמור בתקנה 83א, לפי הענין.
(ב) הוראות תקנת משנה (א) יחולו על הנוסעים ברכב כמספר החגורות המותקנות בו.
(ג) על אף האמור בתקנה זו, מונית ואוטובוס שניתן לגביו רישיון סיור כהגדרתו בתקנה 386, שהותקן בהם במקום הנראה לעין הנוסעים, שלט המציין את חובת הנוסעים לחגור חגורת בטיחות, רשאי הנוהג בהם להסיעם גם אם הם אינם חגורים.

תכלית הסעיף לשחרר את הנהג מן הצורך לנדנד לציבור נוסעיו כל העת ולהתרכז בנהיגה.

יוסי שלום,ההתמודדות עם פסילת רישיון עקב צבירת נקודות היא עניין סבוך יחסית התלוי מאוד בנסיבות העניין. מומלץ להיוועץ פרטנית עם עו"ד.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

יוסף שלום,ייתכן כי בוחן תנועה הגיע למקום מאוחר יותר.לקצין המשטרה הסמכות לפסול את רישיון הנהיגה שלך למשך 60 ימים אם היה לו יסוד להניח שיוגש נגדך כתב אישום.זכותך להגיש לבית המשפט בקשה לקיצור פסילה. הסיכויים שזו תתקבל תלויים במספר גורמים וביניהם ממצאי החקירה המשטרית ועוצמת הראיות נגדך, תוצאות התאונה מבחינת נזק רכושי ונזקי גוף, עברך התעבורתי וכו'.ייתכן לפי דבריך כי מדובר ב"תאונה בלתי נמנעת" ואז לא יהיה מקום להעמידך לדין. אם המשטרה עשתה את עבודתה נאמנה התשובות יהיו בחומר הראיות. בתאונות קשות במיוחד/קטלניות מומלץ לשכור שירותיו של בוחן פרטי בסמוך לקרות התאונה ככל הניתן כדי לוודא שהבוחן המשטרתי לא פספס ממצא חשוב שעשוי להיות רלוונטי להגנתך.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

קבע שההחלטה של הקצין היתה שגויה

אז דו"ח יהיה תקין

אם הודית באשמה בתגובתך לדוח, קשה יהיה לקבל זיכוי/ביטול בנסיבות העניין מאחר שרואים את הודאתך כראיה עצמאית ללא קשר להתנהלות השוטרים (אלא אם כן אתה חולק על התגובה שנרשמה בדוח). אם אתה כופר באשמה המשמעות היא שיערך משפט. במסגרת המשפט יהיה צורך לזמן את עורך הדוח (השוטר) על מנת שיוכל להעיד על האמור בו כתנאי להגשתו וכדי לאפשר לך לחקור אותו בחקירה נגדית. הדבר יהיה בלתי אפשרי אם השוטר שערך את הדוח חותם עליו עם חותמת של שוטר אחר, שכן לא ניתן יהיה לדעת מי מבין השוטרים ערך את הדוח בפועל - זה שחתום או זה שלא.ייתכן שאותו שוטר ריפא את הפגם מאוחר יותר על ידי עריכת מזכר המסביר את הדברים אך לא מעט שופטים יזכו בכל זאת מפאת ההתנהלות הלקויה המורידה ממהימנות השוטרים והמשקל שיש לייחס לדוחות שלהם.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

איפה עצרת?על נתיב השמאלי? על השול?מי נכנס? רכב שסימן לך? או רכב אחר?וסתם מעניין לא צייתת לסימון? -רכב משטרה? שוטר במדים?

באמצע הכביש, או לפתוח בית קפה, אתה אשם.אם תוכל לגלגל את הנזק לנהג שנכנס בך מאחור, זכיתזו דוגמא לתאונה שהאשמה אינה אוטומטית על הנהג שנכנס בך מאחור.

שלום שנית,
מתוך קריאת החומר על הדבורה נמצא כי המכשיר המורכב על גג הניידת שולח קרני לייזר לשני הכיוונים (קדימה ואחורה) ויכול למדוד מהירות רכב המצוי בטווח של עד 1.5 ק"מ בקירוב.
ברגע שנמדדה מהירות מעל המותר השוטר "נועל" את המטרה ומקבל נתונים של מהירות הרכב, המרחק מן הניידת ומיקומו ביחס לניידת. לאחר מכן השוטר מצמצם ריווח עד שעוצר את הרכב הנמדד.
חובה על השוטר להראות את הנתונים הנ"ל לנהג.
היות שהמכשיר מסוגל לקלוט מהירות רכב אף מעבר לעיקול הרי שלא תמיד נשמר קשר עין פיזי.
ישנן מגבלות נוספות שצריך לקחת בחשבון.

מתפקידו של שוטר הסבור כי היה עד לביצוע עבירת תנועה לפעול לעצור את הרכב בצד ולרשום לנהג דוח/זימון למשפט.זכותו של נהג לכפור באשמה ובמסגרת המשפט תוטל על התביעה הנטל להוכיח כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו - מעל לכל ספק סבר. בקוויים כלליים בהקשר לעבירת מהירות, תצטרך התביעה להוכיח את מהימנות המדידה (שהמכשיר תקין ואמין וההפעלה בוצעה כהלכה) ואת העובדה שהרכב שנמדד הוא אכן הרכב שנעצר על ידי השוטר - היינו, רכבו של הנאשם.הדרך השכיחה להוכיח זאת היא בכך שהשוטר רשם כי שמר על קשר עין רצוף מרגע המדידה ועד לעצירת הרכב - אך ניתן להוכיח זאת גם אם השוטר רשם כי זכר את ספרות הרכב או במקרים מסוימים זכר צבע/גודל/פרט זיהוי אחר של הרכב שהוא בנסיבות העניין מספיק ייחודי.מובן שכל אדם יכול לטעות - גם שוטר ישר ואמין המבצע את תפקידו על הצד הטוב ביותר. אם תשכנע את השופט כי השוטר לא היה יכול לשמור על קשר עין רצוף בנסיבות העניין ולא עולה מהדוח דרך נוספת שבו היה יכול לוודא כי הרכב שהוא מדד הוא רכבך - סיכוייך לזיכוי טובים.תשומת ליבך ששוטרים מרבים לעבוד בזוגות; ייתכן שהשוטר שמדד אותך ושמר לטענתו על קשר עין ישב במושב הנוסע ולא נהג ברכב, כך שלא הייתה לו מניעה ממשית לשמור על קשר עין אף אם הניידת נאלצה להסתובב.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

ביום הדיון, התייצב כנדרש בביהמ"ש ובדוק, האם שמך מופיע ברשימה?מופיע - טען טיעונך לעניין העברה.לא מופיע - סע לשלום.

מאחר שהטעות נוגעת לפרט אדמיניסטרטיבי ולא משהו שעשוי להיות רלוונטי לשאלת אשמתך/חפותך - לא.מומלץ מאוד ליצור קשר עם בית המשפט הרלוונטי ולברר את תאריך הדיון כדי להימנע ממצב של שפיטתך בהיעדרך.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

תוכל להגיש בקשה שכזו רק אם ביכולתך להוכיח שהדואר לא נשלח לכתובתך.
אם לא עדכנת את כתובתך זה לא יעזור וזו בעייה שלך.

פניתך מתאימה לפורום דיני נזיקין - יש לפנות אליהם בעניין.כן אציין כי אם הגשתם תלונה למשטרה סביר להניח על בסיס סיפור המקרה כי זו החליטה לפתוח בחקירה ותוכלו להסתייע בעדויות שנגבו מטעמה ובחוו"ד בוחן תאונות דרכים אם ישנה לצורך הפרכת טענתה.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

שלום צפנת,
מה קשור סימון כחול/לבן לאיזור טסטים ואכיפה ע"י פקחים?
בטסט בוחנים גישה לחניה ואין מבצעים חניה בפועל אלא עצירה בלבד.

בספר החוקים שלנו יש שתי עבירות שונות:האחת, נהגת ברכב ללא טסטהשניה: הנחת לאדם אחר לנהוג ברכב ללא טסטאת חלוקת האחריות, אם בכלל, יעשה לך עו"ד מומחה בתחום והוא ינסה לשכנע את בית המשפט לקבל את חלוקת האחריות שלו. על פניו, שניהם אחראים למצב.במקרה שתיארת, יכול להיות שדוקא בעל הרכב יצא נקי מהענין הזה.

שלום שרון,
על הנהג חלה אחריות לבדוק תקפות הרישיונות (ר. נהיגה, ר. רכב וביטוח).
ראה פקודת תעבורה 2: לא ינהג אדם רכב ולא ירשה לאחר לנהוג רכב שברשותו, אלא אם נרשם הרכב בהתאם להוראות פקודה זו ויש עליו רשיון רכב תקף שניתן לפי הפקודה; ובלבד שלא יהיה בעל רכב אחראי לפי סעיף זה על נהיגת רכבו על ידי אדם אחר, אם הוכיח שנקט כל האמצעים הסבירים כדי שאותו אדם לא יוכל לנהוג ברכב.

במקרה של עבירה שבוצעה ע"י הנהג - האחריות עליו בגלל שלא בדק את תוקף רישיון הרכב.
מנגד, בעל הרכב מסר רכבו לך (לאיזה צורך? תיקון? הכנה לטסט?) ומן הסתם לא התיר לך להעבירו לשימוש של נהג אחר. חובה עליך לבדוק תקפות רישיון הרכב והביטוח טרם מסירת הרכב לנוהג אחר.
לא ניתן לפטור הנהג מאחריותו לעבירה. ניתן לשתף בה אותך (כי הרשית לו לנהוג ברכב) ואת בעל הרכב.

שלום אלינה,
יש להצטייד במסמכים רפואיים.

אף אחד לא יכול לענות לך ברצינות לגבי "איך השופטים בחיפה" וזה יהיה חסר אחריות לענות ברצינות לשאלה כזו.
בטוח שהם יותר רחמנים מהשופטים בארה"ב שהיו מסוגלים להכניס אותך למקרר לכמה חודשים טובים.
אני מקוה לטובת כולנו שיורידו אותך מהכביש עד שתבין את הסיכון שאתה מהווה לעצמך ולאחרים ותלמד להתנהג על-פי הכללים והחוקים.
סע בשלום !

זיו שלום,יהיה זה חסר אחריות לנבא במסגרת ייעוץ בפורום זה מה יהיה העונש שיוטל עליך. אם אין לך עבירות קודמות מזה 8 שנים, מניסיוני אינך צפוי *בהכרח* לעונש פסילה בפועל בחריגת מהירות שכזו.אתה יכול לצמצם את חוסר הוודאות על ידי פניה לתובע לפני המשפט בבקשה להגיע להסדר טיעון שבמסגרתו תודה באשמה ותקבל עונש מוסכם על שני הצדדים.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

החנת רכבך באמצע הדרך, במקום שאינו מוכרז ומסומן כאיזור חניה מוסדר ויש בך העוז לבוא בטרוניה על מתן הדו"ח?!עצם העובדה כי רבים חונים כך, הגם שרכבים אלו(ורכבך בתוכם) אינם מפריעים להתנהלות התנועה(באמת?! רכבים נצטרכו לתמרן מימינכם ומשמאלכם ע"מ להמשיך ישר בדרכם), אינה מותירה זאת ע"פ החוק[בדיוק בשל כך קיימת תקנה 71(1)].

שלום יוסי,
העיקרון שציינת "מותר לאזרח לעשות כל מה שלא נאסר עליו בחוק" אינו אקסיומה ולכן אינו תופס.
דוגמה: באף לא תקנה אחת יש איסור לנהוג בעזרת הרגליים. האם זה מותר?
באף לא תקנה אחת יש איסור על הנחת רגליים על הדש-בורד. האם זה מותר?
באף לא תקנה אחת יש איסור על חניה לאורך אבני שפה שחור-לבן. האם זה מותר?
ויש עוד דוגמאות.
באשר לעובדה שרכבים רבים חנו באותה שורה. אין בעובדה זו להכשיר את העבירה.

יוסי שלום,אילו עובדות כתב השוטר בנסיבות המקרה, שלשיטתו מקימות עבירה של הפרעה לתנועה?שירלי לוז, עו"ד

שלום ירוחמי,
בנת"צ נוסעים כלי רכב מורשים בלבד כמסומן בתמרור. פרט לאוטובוסים של תחבורה ציבורית נוסעים גם אוטובוסים אחרים, מוניות, מוניות שירות, מיניבוסים, אוטובוסים זעירים, רכבים המסיעים 4 ויותר נוסעים ועוד.
מכאן שלנת"צ יש יעוד גם בסופי שבוע.
הדו"ח מוצדק.
טעית. חבל!!!

שלום רב,הגם שלכאורה נדמה שכל אדם שמבצע עבירת מהירות בחריגה דומה צריך לקבל עונש דומה, בפועל המצב רחוק מלהיות כך והעונש תלוי במספר רב של גורמים, כגון נסיבות ביצוע העבירה, עבר קודם, ותק בנהיגה, מחוז השיפוט בו אתה נשפט ורמת הענישה המקובלת במחוז זה, השופט שבפניו תישפט והתרשמותו ממך ומנסיבותיך האישיות וכו'.עסקאות הטיעון שנסגרות עם התביעה מבוססות על הצעתה של התביעה ולא מופרך שתבקש להטיל פסילה בפועל בחריגת מהירות של 50 קמ"ש. תשומת לבך שעל פי חוק יוטל גם עונש פסילה מותנה.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

אתה בבעיה רצינית מאוד, ולראיה כבר קיבלת שלילה בת חודש לפני המשפט,,,
רצוי להעזר בעו"ד ,ולו רק כדי לנסות למזער את הנזק .
אגב , ידעת שאסור לך להסיע, ובטוח שידעת מחבריך שזהוא דבר חמור,איך היה לך אומץ כנהג חדש לעשות זאת ?

אבישי שלום,הסעת נוסעים מעבר למגבלה המוטלת על נהג חדש הינה עבירה שלצידה יש פסילת *מינימום* בת שלושה חודשים.נוסף על כך, משרד הרישוי אינו מאפשר לנהגים חדשים שהוטל עליהם בבית המשפט עונש פסילה בפועל של שלושה חודשים ומעלה לחדש את רישיון הנהיגה שלהם ללא ביצוע טסט מחדש.מומלץ מאוד להיעזר בעורך דין על מנת לנסות ולמזער נזקים.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

אברהם שלום,העונש שיוטל על חברך לא אמור להיות שונה מרמת הענישה הנהוגה במקרים דומים. ואולם ההחלטה היא כמובן של השופט, בהתאם לחומרת המקרה ונסיבותיו של חבריך, כמו גם הצורך לוודא שהעונש שיוטל לא יהיה ריק מתוכן.בהצלחה.שירלי לוז, עו"ד

עבירת התעבורה תירשם במרשם התעבורתי שלך שהינו נפרד מהמרשם הפלילי.בהצלחה בלימודים.שירלי לוז, עו"ד

ומה היא כתבה בדברי הנהג.
אגב. גם שמספרים את הסיפור ,לא צריך להגזים בו,כלומר האם אתה חושב שמישהוא יאמין לך שעמדת"לפחות 3 דקות " ? מילא היית אומר חיכתי "שהוא יזוז והוא לא זז "ואז תגיד הבנתי שהוא לא יכול -מתכוון לזוז כי הוא סימן לי לעבור .
אבל אם אתה לא משרה אמינות בסיפור לך ,אז חבל לך על הזמן.

ישנו קטע דרך בסביבות לטרון(ממזרח למערב) שמהירות הנסיעה מוגבלת בו ל-80 קמ"ש.

לא נדיר שעד שמתקבלת תשובה לוקח מספר חודשים (תלוי בעומס).
ראשית, טוב ששמרת את אישור המשלוח בדואר רשום.
שנית, נסה לברר טלפונית (יש מספר של מוקד מידע בגב הדו"ח).

התקשרתי, אמרו לי אכן זה בהמתנה, תמתין לתשובה.
אז למה שלחתם תוספת פיגור קנס?
זה נשלח אוטומטי.