פורום דיני תעבורה

המצלמה פועלת שתי שניות (כמדומני) לאחר חציית קו העצירה ופעם נוספת כשהרכב בתוך הצומת. אם חצית את הצומת באור צהוב לא צולמת.
בנוסף וללא קשר למקרה הנ"ל, אם נהג צולם פעם אחת כשחצה את קו העצירה ולא צולם שוב, הוא סיכן את התנועה (רכבים אחרים / הולכי רגל) אולם לא יקבל דוח.
אני מציע, לטובת כולנו, אנא הורד רגל מהגז ונהג לפי תנאי הדרך והנסיבות.


באחריות נהגת – אסון מנעת!

חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !

גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

שלום אלון,
רק אם עברת את קו העצירה שניה אחת לאחר הופעת האור האדום המצלמה מופעלת.
אם אתה בטוח שעברת את קו העצירה בצהוב - לא צולמת.

שלום אלון

צילום של רכב נעשה רק לאחר שהאור ברמזור מתחלף לאדום.

כמו כן לידיעה כללית מעבר באור צהוב היא עבירה אחרת ורישום אחר ויש בגינה 0 נקודות ולא עשר כמו באור אדום .
מצלמות לא מנפקות דו"חות על מעבר באור צהוב .


המון בהצלחה
עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה

שלום איתי,
כדי להביע דיעה רצוי שתסרוק את הנסיבות הרשומות בדו"ח.
מעבר לכך השוטרים/מתנדבים עושים תפקידם מתוך כוונה לאכוף את הציות לחוק ולא משעמום. יש לבדוק אם שניהם רשומים בדו"ח, אם שניהם ראו את העבירה. קח בחשבון שאחד מהם רשם עדותו במיזכר ואת זה אין לך.
לא מובנים לי דבריך: "המשטרה התחילה לעשות קולות בניידת". האם כרזו לך לעצור או שמא צפרו בסירנה?
אשר לטלפון בכיס: שמא השתמשת בטלפון אחר? למשל בזה של חברתך? לכן כל רישום שתוציא מחברת הסלולר לא ירשים את המשפט כיון שמעבר לכך יש שימושים רבים אחרים שאינם רשומים אצל ספק השירות.
עדות של חברתך יכולה לסייע אך מעט כי בית המשפט מבין שהיא לעולם לא תעיד נגדך. מנגד חקירתה עלולה להפיל אותך.
העובדה ששוטר אחד נטל את רישיונותיך ושוטר אחר רשם את הדו"ח אינה פוסלת אותו.
סרוק את הדו"ח.

השוטר היה משועמם שהחליט להיטפל אליך..... זה מה שאתה חושב / בטוח.
מדבריך אני מבין שהשוטר היה מאחוריך, כמה זמן הוא נסע כך או מה המרחק של הקטע הנ"ל?
האם מהמרחק הנ"ל הוא היה יכול לראות מה קורה ברכבך, או שהמרחק היה רב מידי?
האם יתכן שהוא ראה אותך מדבר בנייד במקום אחר ועצר אותך רק לאחר מספר דקות?
האם בכל מהלך נסיעתך זו לא החזקת במכשיר?
האם בכל מהלך הנסיעה המכשיר היה בכיסך?
מה היית עושה אם המכשיר היה מצלצל?
לא הבנתי מה התכוונת שהשוטר שאל אותך "אם לבטל את הדוח או לא".......
למה השוטר הציע לך לבטל את הדוח?
למה הדם עלה לך לראש??? זה לא עוזר אלא רק מחריף את הבעיה.
אין לך צורך לבקש מהשוטר פרטים....... הם רשומים בדוח.
כיצד אתה מתכוון לשכנע את השופט שלא החזקת את המכשיר? תיעזר בשאלות שהצגתי בפניך במתן תשובות לשופט. גם חברתך יכולה להעיד (אסור לה להיות נוכחת באולם בעת עדותך), אם תיהיו אמינים יותר מהשוטר/ים יתכן והשופט יזכה אותך, אלא שאתה חייב להיות אמין רציני ומשכנע. עדיף שתמצא לך "שופט" אובייקטיבי כדי לעשות סימולציה, אני מוכן להיות השופט.
למה אתה חושב שהשוטר משועמם??? מבחינתו שהנהגים ינהגו כחוק, שלא יהיו תאונות והמשמרת שלו תהיה "משעממת", תאמין לי הוא מוותר ברצון על הדוחות, אלא שלצערנו הרב "אין מצב" שהנהג הישראלי לא יבצע עבירות.
אם תצא זכאי במשפט, אתה רשאי לכתוב למפקדו על כך, שלא תחשוב שיתלו אותו, "שוטר הוא גם בן אדם" וגם לו מותר לטעות. להוכחת צדקת האזרח קיים בית משפט, שם אמור להיות הצדק, אלא שגם זה לא תמיד קורה.
בדרך כלל שוטר לא נטפל לאזרחים רבים המקרים בהם השוטרים מגלים מקצוענות, שרות ואנושיות אלא שעל כך לא שומעים, קרא את הקישור המצ"ב.
האם שם השוטר שרשם את הדוח הוא לא שם השוטר שדיבר איתך? האם רשום שם נוסף בלשונית "עדי ראיה"?
אני מציע שתסרוק את הדוח (ללא פרטים מזהים) לכאן או למייל שלי, כדי לראות מה כתוב בדוח, זה חשוב מאוד לפני שניגשים למשפט.
לסיום - במידה והשופט מוצא אותך אשם, הוא יכול להכביד איתך בעונש!
דרך אגב, אתה נהג חדש? כמה שנים יש לך רשיון? יש לך עבירות קודמות?
אלו נתונים חשובים מאוד!
לידיעתך - דוח על עבירה זו לא ניתן להמיר לאזהרה לפי נוהלי המשטרה.

באחריות נהגת – אסון מנעת!

חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !

גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

שלום איתי

כשתגיע לבית משפט תוכל למסור את גירסתך, אם יש לך הקלטה בקש להשמיע אותה.
בכל מקרה, גם אם אתה צודק עצתי לי היא לך לדבר ברוגע בבית המשפט ולא להתלהם כי רוב השופטים לא אוהבים התנהלות כזאת, תהיה רגוע עיניני ותתעקש על גירסתך.


המון בהצלחה
עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה

שלום רז,
העובדה שנהגת (וגם השכנים) לחנות במקום תוך התעלמות מן החוק אינה עילה לביטול הדו"ח.
יש כנראה סיבה לעובדה שאבני השפה באותו מקום צבועות באדום-לבן. יתכן שיש שם ברז של כיבוי אש?
לצערך אין לך טענה מוצדקת לטעון בבית משפט. רק תעשה צחוק מעצמך ו"תרגיז" את בית המשפט ואז אתה עלול לזכות בכפל קנס.
בקיצור: לא שיכנעת.
ביכולתך לבקש המרה באזהרה בטענה שזו עבירה ראשונה והינך חייל.
בהצלחה.

איך אני יכול לבקש המרה באזהרה?ומה ההבדל בין דו"ח של עירייה לבין דו"ח של משטרה?

אם לא צויין למשל בגזר הדין שבחודשיים באחרונים, למשל, תוכל להתחיל ללמוד נהיגה אך לגשת למבחנים לאחר תום השלילה אתה יכול לנסות לפנות לעורך דינך שיגיש בקשה מתאימה. יש מקרים שהושפט יעתר לכך.

שלום גל

אם פס"ד מעודכן במערכת לא תוכל ללמוד נהיגה ו/או לגשת למבחנים.

יש באפשרותך להגיש בקשה באמצעות עו"ד להחרגת הפסילה.


המון בהצלחה
עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה

אני מקווה ומאחל לך שלא תצבור נקודות כאלה כי אז מצבך ומצבנו לא טוב.....
בגין עבירות תנועה שונות מקבלים נקודות, מן הסתם אלוהן עבירות המוגדרות חמורות. בעייני כל עבירת תנועה וגם חניה היא חמורה עקב הפרעה לתנועה של האחרים וכתוצאה מהסיכון הנגרם עקב כך.
אני מציע להשכיל בנושא כידע כללי ולא עקב צבירת דוחות / נקודות וסיכון המשתמשים בדרך. להלן הסבר קצר, מקווה שיועיל לך.

נקודות אי אפשר לבטל, הן נמחקות בעקבות מה שנקרא "אמצעי תיקון" שהם הקורסים בנהיגה מונעת/נכונה – 1. בסיסי, - 2. ייעודי/מתקדם.

עד 22 נקודות חייבים לעבור קורס בסיסי של נהיגה נכונה, ובעקבות הקורס נמחקות הנקודות בגין כל עבירה בנפרד שהן "בנות" 24 חודש מיום ביצוע העבירה.

מ 24 נקודות עד 36 נקודות חייבים לעבור 2 קורסים: בסיסי + ייעודי. הנקודות נמחקות רק אחרי 4 שנים (48 חודשים)

מ 36 ומעלה בנוסף לתקופת המתנה של 4 שנים מתחילות גם שלילות, מבחני תיאוריה ומעשי, ובדיקות רפואיות ע"י משרד התחבורה.

חשוב לדעת שהנקודות נמחקות, אבל - העבירות נשארות רשומות לתמיד.

לפרטים נוספים אתה יכול לפנות אלי במייל.

באחריות נהגת – אסון מנעת!

חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !

גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

שלום א.ד.

הנה לך לינק של משרד הרישוי שם תוכל לקרוא על השיטה .
אם יש לך שאלה ספציפית אשמח לעזור.

http://he.mot.gov.il/index.php?option=com_content&view=article&id=336:shitat-nikud-takanot&catid=72:drv-points-c&Itemid=86

וזה החלק לגבי צבירה :
תקופת צבירה היא התקופה שלאורכה מחברים נקודות זו לזו לשם קביעת סך הנקודות של הנהג.
כאשר לנהג יש 12 נקודות חובה עליו לעבור הדרכה בנהיגה נכונה.
בתום ההדרכה הנקודות יילקחו בחשבון, אלא רק לאחר שיחלפו שנתיים מתאריך ביצוע העבירה, ובתנאי שלא צבר נקודות נוספות במהלך השנתיים.
אם הנהג כשל והורשע שוב בעבירות תנועה וצבר סה"כ 22 נקודות במהלך השנתיים הללו- תקופת הצבירה תוארך לארבע שנים.
אם יירשמו לחובת הנהג עוד 2 נקודות או יותר במהלך ארבע השנים (כלומר 24 נקודות או יותר) רשות הרישוי תזמן את הנהג לקורס ייעודי (השונה מהקורס הבסיסי) בנהיגה נכונה בדרך עירונית או בדרך לא- עירונית.
אם בתקופת צבירה נצברו לחובתכם 36 נקודות או יותר- ייפסל רישיון הנהיגה שלכם לשלושה חודשים.
הוא יחודש אחרי שתעמדו במבחן עיוני (תיאוריה).

המון בהצלחה
עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה

העבירה מוגדרת לא כגניבת תור אלא כקיפוח זכות של משתמש אחר בדרך.חלק מהענין הוא נימוס טהור, כמו מעבר מתור לתור בקופה של הקולנוע או הסופרמרקטחלק אחר נובע מהמקום שממנו הגעת. אם התקדמת בנתיב הימני המיועד לפניה ימינה, הרי שהוא מיועד אך ורק לפניה ימינה.קח לדוגמא דבר שאני עושה לעיתים כאשר אני בתפקיד:יש צומת שמגיעים אליה ב- 3 נתיבים, הימני לפניה ימינה ושני האחרים לפניה שמאלה. (אין ישר).הרבה נהגים, בעיקר בשעת העומס, מגיעים עד הצומת בנתיב שני וחותכים ימינה לתוך הטור/התור של המכוניות.מאחר ואין לי מטרה לרשום דוחות או להיכנס למישהו לארנק, אני שולף מכוניות אלו מתוך התור ומאלץ את נהגיהן לפנות שמאלה.לא דוח, לא קנס. הגעת בנתיב לפניה שמאלה, סע שמאלה.לעיתים זהו "עונש" חמור ולדעתי מחנך יותר מאשר דו"ח.אבל זו רק דעתי.

?utf-8?B?4LiiwqDguLfguJPguKLguIEg4Li34LiT4LmC4LiC4Li34LiT4LmC4LiK4Li34LiT?= ????????.doc

ואין עליו שלט למכירה - מותר.
פן אחר: שלא יהווה מטרד בטיחותי או סביבתי.

הינך צודק שיש תגובות מורעלות, אכן גם אתה יודע כמה פניות יש מסוג "איך אני יוצא  מזה לאמרות שעשיתי" מאחל הצלחה בלהביא את השוטר למח"ש

מתנדב יקר (במה / היכן?) מי אתה שתקבע מיהם הם המורעלים והאם דבריהם הם שטויות או לא. אם אנחנו כותבים כאן שטויות אז למה אתה כאן?
אני מזמין אותך לאתרים אחרים בהם יש דברי חוכמה בינה ודעת. חפש בגוגל.
יש כאן כל מיני שואלים ומגיבים. יש כאן שואלים שביצעו עבירת תנועה ולפעמים אף הפנימו את הסיכון ומבקשים לברר מידע בנדון. לעומת זאת יש כאן שואלים שחושבים שהם "גיבורים" ולא מבינים שנהיגתם מסוכנת ועלולה לגרום לתאונה = אסון לכל החיים. סתם לדוגמא לאחרונה היה כאן בחור נחמד שנהג במהירות מופרזת, נתן לשוטר פרטים כוזבים ו ....... נהג בפסילה!!!!!!!
מה התגובה הראויה לכך לדעתך?
לגבי הקישור שהבאת, אני מתחרפן מעבירות תנועה (להזכירך בדרך כלל הן גורמות לתאונות) ומאלה שמעצבנים כאן (לא בכוונה) כדי להגביר את המודעות לנושא. יחד עם זאת אני מסייע למקרים כאלה שאנשים מקבלים דוחות הזויים ולא הגיוניים. יש מקרים כאלה, הם מרגיזים, מעצבנים ו ..........
לא כל השוטרים כאלה, לא כולם אטומים מרגיזים ולא מקשיבים.
אני מזמין אותך לגלוש לדף הפייסבוק הנ"ל ולקרוא על מתנדבים מצטיינים:
http://www.facebook.com/pages/%D7%9E%D7%A9%D7%98%D7%A8%D7%AA-%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%90%D7%92%D7%A3-%D7%A7%D7%94%D7%99%D7%9C%D7%94-%D7%95%D7%9E%D7%A9%D7%9E%D7%A8-%D7%90%D7%96%D7%A8%D7%97%D7%99/139020769461355
זהו להפעם.

באחריות נהגת – אסון מנעת!

חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !

גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

קודם כל השאלה במה היא תואשם. יש כמה סעיפים של גרימת חבלה, למשל. יש סעיפים המחייבים פסילה מינימלית של 3 חודשים (אך גם מזה השופט יכול לסטות).
מהם הסעיפים המדוייקים בכתב האישום?
לייעוץ עם עו"ד הייתי ניגש בכל מקרה (עם כתב האישום כמובן). ייעוץ ראשוני אינו כרוך בתשלום.
עברה התעבורתי ייעמוד לזכותה. אך חשוב לדעת כמה זמן היא אוחזת ברישון הנהיגה? זה פקטור חשוב.

שלום סער

אישתך עומדת בפני הליך משפטי ארוך ולא פשוט .
לכאורה, הסעיפים שציינת לא מחייבים פסילת מנימום אך כאשר יש חבלות של ממש( כמו השבר ) הנטייה היא כן לפסול ולפרק זמן ממושך.

ייתכן ואף תזדקקו לחוו"ד של חוקר תאונות דרכים .
בכל מקרה, זה לא תיק שניתן לנהל אותו לבד ובאופן הטוב ביותר ללא ייצוג וסיוע .

ממליצה לך לבדוק אם הביטוח שלך מאפשר ייצוג ע"י עו"ד בהשתתפות עצמית.

בהצלחה
עו"ד גדרון רות - מנהלת פורום תעבורה

הבוקר קבלתי הודעה בדואר רשום על קנס חניה של עיריית בת -ים מתאריך  29/05/2010. חברת גביה מבקשת תוספת פיגורים של 50ש"ח ותוספת הוצאות בתיק 98ש"ח על קנס של 100ש''ח. מעולם לא קבלתי שום הודעה על הקנס הזה. האם חלה התיישנות על הקנס או שאני חייב לשלשם?תודה

ענת שלום, חבל מאוד שלא היית ערנית מספיק כשנסעת לאחור, היתה נמנעת ממך אי נעימות רבה, עוגמת נפש ותביעה כספית.
את היית אחרית לכך שהנסיעה הקצרה הזו תסתיים בשלום גם אם לנהג שחנה לא כחוק יש "אשמה תורמת".
תחשבי לשנייה מה היה קורה אם היה עומד שם ילד.........

באחריות נהגת – אסון מנעת!

חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !

גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

שלום ענת,
הנה לשון תקנה 45:
נוהג רכב לא יסיעו אחורנית אלא אם יש צורך בכך, ובמידת הצורך, ולאחר שנקט באמצעים הדרושים בנסיבות הקיימות כדי למנוע –
(1) סיכון או פגיעה;
(2) הטרדה או הפרעה.

באשר לגובה הנזק: יש לך ביטוח והוא יתחשבן עם הנהג האחר. מעבר לכך טוב היה לצלם את הנזק בו במקום.

שלום ענת

לגבי כספים ועינייני ביטוח כאן זה לא הפורום המתאים .

לגבי שאלות תעבורתיות זה אכן הפורום המתאים.
בנסיעה לאחור חלה אחריות מוחלטת של זה שנסע לאחור, במקרים חריגים תהיה רשלנות תורמת לנהג המעורב.

בהצלחה.

עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה.

שלום עודד,
הודע על כך לדובר העיריה.

אחת: אתה לא בפורום המתאיםשתיים: לדעתי יש כאן עבירה על החוק להגנת מאגרי מידע.

שלום אסף,
צריך לבדוק אם שווה להילחם. הרי הצדק לא גר בבית משפט, לפעמים הוא קופץ לבקר.

במידה והתשובה חיובית, אזי לא יתאפשר לך להוציא ר.נ. על דו"ג.

בדו"ח ב.מ. אין אפשרות הפעלת התנאי אלא אם מקבל הדו"ח מבקש להשפט בגין זאת.כרגע עומד בפני מקבל הדו"ח שתי אפשרויות:1. לשלם 3K ש"ח ללא ניקוד.2. לבקש הסבת הדו"ח ע"ש מבצע העברה, אזי ישלם 750 ש"ח ויקבל גם 8 נק'.בכל מקרה, תשלום הדו"ח אינו מפעיל את התנאי!!!

שלום יעל

תנאי מופעל בגין עבירות המצוייות בתוספת השנייה והשלישית.
ברירות משפט לא מפעילות פסילה מותנית.

לגבי נקודות, אני ממליצה לך לפנות לרישוי קול ולבקש תדפיס נקודות *5678

עו"ד גדרון רות - מנהלת פורום תעבורה

שלום איש,
אבני שפה אדומות מסומנות עם לבנות או צהובות בלבד.
אני מניח שעצרת/חנית באדום-לבן.
מה האשמה בדו"ח?

בגובה הקנס, העומד על 500 ש"ח.אין זה משנה אם הרכב חונה עם 1,2,3,4 גלגלים על המדרכה ו/או חוסם או מאפשר מעבר הולכי-רגל. דין כל חניה ע"ג מדרכה הנו 500 ש"ח.

שלום סימה,
תקנה 72 אוסרת חניה על המדרכה אלא אם צויין אחרת בתמרור ובלבד שיישאר מקום להולכי רגל.
החניית רכב עם ארבע גלגלים על המדרכה - 500 ש"ח.
החניית רכב על המדרכה עם שני גלגלים או יותר ולא נותר מעבר להולכי רגל ברוחב 1.3 מטר לפחות - הקנס 500 ש"ח.
נותר מעבר להולכי רגל מעל 1.3 מטר 250 ש"ח.
גלגל אחד על המדרכה - לא נרשם דו"ח.
נותר

מורן, ביצעת עבירה והיא החזקת הנייד, אין צורך לדבר בנייד כדי לקבל דוח כזה. מבט רגעי שלא לכביש עלול להסתיים בבכי ובכאב קשים מנשוא
כתב ידה של השוטרת ברור דיו, גם אם לא כל המילים........ השוטרת ציינה את העניין של הדיבורית, מכיוון שאם המכשיר היה בדיבורית וכך היית רואה את השעה, לא היית כותבת לנו.
לפיכך, אין כל עילה לביטול הדוח ואין כל סיבה לערער עליו.
מקווה שהסבריי היו להבנה גם אם לא כסיוע.



באחריות נהגת – אסון מנעת!

חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !

גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

כאדם מן הישוב, כשאין דיבורית - מכשיר הטלפון הסלולרי איננו מקובע לרכב. גם אם ישנו כבל כלשהו המחבר את המכשיר למערכת החשמל...כמתנדב במשטרת ישראל, אין זו הפעם הראשונה שאני קורא/שומע את המשפט המוזר בדבר כמות הדו"חות היומית ששוטר צריך להציג. כל שוטר ישמח להיות מחוסר עבודת ניירת ו/או עיסוק לא נעים בתאונות למיניהן.את ההגה צריך להחזיק בשתי ידיים (שעה 10:10). החזקת המכשיר ביד מעידה על עזיבת ההגה. מה עוד שאת מציינת כי החזקת את ההגה שלא כשורה.חשוב לדעת כי גם בעמידה "ברמזור אדום" אסור להחזיק את המכשיר ו/או להשתמש בו (ולו לשם גירוד באוזן...)בהצלחה בעתיד.

שלום יעקב,
יתכן שקיבלת דו"ח משוטר שעבד עם פקח כצוות שיטור משולב בניידת של השיטור המשולב.
אין כאן הליך אישור של מועצת העיר.
הקנס על אי ציות ל 'עצור' הוא אכן 250 ש"ח (קנס משטרתי ולא עירוני!!!).

האם ע"כ שהחנית את רכבך על מדרכה? אתה מודה בכך, ועל זאת תמצא אשם במשפט.האם ע"כ שלא הוצמד דו"ח לשמשת הרכב? לדו"ח מוצמד אין תקפות. רק לדו"ח שנשלח בדאר יש.האם ע"כ שהוא הגיע לאחר 6 ח'? מרוץ ההתיישנות לא הסתיים וזו גם לא סיבה להגשת בקשה לשיפוט.האם ע"כ שסבתך חולה? זה טיעון לעונש(להקלה בגובה הקנס) ולא סיבה להגשת בקשה לשיפוט(הגם ששופטי ישראל שמעו תירוצים מעין אלו חדשות לבקרים, אין אני טוען ששלך לא נכונה אך אין לזה משקל רב אם בכלל).זכור, במשפט אין השופט כבול לקנס המקורי והוא יכול להעלותו.

שלום משה,
יש לך עוד כמה ימים לבקש להישפט.
השאלה על מה?
יש לך הוכחה על גבול הצביעה, יפה!
איזה הוכחה יש לך למיקומו של רכבך? האם יש לך תמונה שצילם הפקח? האם רואים בבירור היכן חנה הרכב?
האם ניתן היה להוריד את חמותך במקום סמוך ולאו דווקא לצד אדום-לבן?
האם יש חניה פרטית/משותפת בבנין בו מתגוררת חמותך שבה ניתן היה לעצור ולהורידה מבלי להעבור על החוק?
במידה ולא תוכל להוכיח את טענתך,זכור שבית המשפט אינו כבול לקנס המקורי ועלול להחמיר איתך עקב בזבוז זמנו.
חשוב היטב!

שלום משה

התהיה אם להגיש בקשה להשפט כרוכה בנתונים רבים כמו נסיבות, עדויות וגם מי התובע והשופט.
לא ניתן ל"חשב " מראש אם זה הדבר הנכון או לא כך במקרים כאלה.
אם הדבר הוא "עקרוני" עבורך אז גש וטפל בו ואם לא לצערי הזמן שתשקיע בדו"ח שכזה גם אם יבוטל לא יהיה שווה בסופו של יום את ההשקעה, לצערי זאת האמת.


בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה

סיון, ראשית אני מברך אותך שעברך התעבורתי נקי בשנים האחרונות.
על עבירה ברמזור אדום אין המרה לאזהרה וגם בעבר לא היתה אפשרות כזו. הסיבה לכך היא חומרת העבירה והסיכון הכרוך בכך.
אני מבין בהחלט את נסיבות המקרה, אבל יחד עם זאת: אני מבין שאת מכירה את הצומת ויודעת על הבעיה - תרשי לי לשאול, מדוע לא פעלת כדי לא לעבור באדום, לנהוג יותר לאט, להסתכל היטב שוב ושוב וכד'.
אם וכאשר תקבלי את הדוח את יכולה לגשת ליח' התנועה ששלחה אותו ולברר את העניין, זו בעיה קשה שעדיין לא מצאו לה פתרון לפי ידיעתי.
לסיום אני רוצה לשאול אותך, כיצד היית מגיבה אם חלילה היתה נגרמת תאונה????
ראשית אתה שענית שהנהג פעל כראוי ובהתאם לחוק, היה ראוי שתציין את הסימוכין לכך. זו לא חוכמה לרשום דבר כזה ללא אסמכתא שניתן להסתמך עליה. הרי כפי שאתה רשמת, גם אני רשמתי את דעתי והייתי יכול להוסיף שהנהג פעל בניגוד לחוק, אלא שאין לי את המידע מה נכון. אי לכך ציין את הנתון החסר והחשוב.
ולעצם תגובתך אלי - אתה צודק, זה מוגזם לחפש באיזו חנות יש כסף לפרוט.... אבל מכיוון שהנסיעה לא היתה במרכז העמוס והפקוק, חשבתי לעצמי שבנסיבות מסוימות (העדר נוסעים רבים על האוטובוס וכד') אולי תימצא האפשרות לעצור בצד........ אתה צודק לגבי עמידה בלוח זמנים וחלילה לי מלפגוע בזמנם של שאר הנוסעים.
בדקתי את העניין ולפי חברות אוטובוס פרטיות הנהג פעל כשורה, אולם יחד עם זאת אחת החברות זימנה נהג לבירור בגין התנהגותו שהיתה כהתנהגות הנהג הנ"ל. מצד אחד הנהג פעל כחוק מצד שני מצפים ממנו לפעול באופן יותר אנושי.
עמית, לסיום כיצד היית פועל כנוסע אם היית במצב דומה?
באחריות נהגת – אסון מנעת!
חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

שלום סיון,
טענת סינוור מהשמש לא תפסול את הדו"ח.
העובדה שגם רכבים אחרים חצו באדום אינה פוטרת אותך.
לידיעתך, אחת הסיבות שיש כפילות ברמזורים, לאמר, רמזור בקו העצירה ורמזור אחר הצומת היא לאפשר לנהג להבחין בצבע האור ברמזור בעת סינוור. מכאן שהיה עלייך לבחון אחד מן הרמזורים בכיוון נסיעתך (הקרוב או הרחוק).
מעבר לכך, למען הסר ספק, אפשר לבקש את התמונות הרלבנטיות על מנת לבחון אם אכן רכבך מצולם יחידי בתמונות או לחלופין תופס מעל 60% מן התמונה הראשונה.
באשר לצילום הרמזור: כל יום חל שינוי במצב השמש קל וחומר כעבור כמה שבועות/חודשים.

שלום סיוון

סביר כי ביהמ"ש יזכה אותך בדין בשל הטענה הזאת, יחד עם זאת יהיו שופטים שימליצו או תובעים שיבחרו להמיר את הדו"ח בדו"ח מקל יותר.
אם עברך התעבורתי נקי ביותר ( ראיתי מה כתבת אבל עד שאני לא רואה בעיניי את העבר אין לי יכולת לייעץ בוודאות ) אז כדאי לך לבקש להשפט ולנסות להקל את רוע הגזירה.


בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה

בהחלט מאפשרות לנהג שלא לקבל סכום בשטר בעל ערך גבוה, הוא חייב לקבל שטר שערך כרטיס הנסיעה הנו עד 10% מערך השטר.כלומר, נסיעה שעלותה 5 ש"ח, שטר של 50 יתקבל אך שטר של 100 ומעלה - לא.

אני לא יודע מה החוק בנושא, אולם מה שאני בטוח שאני הייתי מתלונן על כך בחברת הנסיעות הזו. נכון,מצד אחד אתה נוסע מבלי לשלם, אבל עם כל הכבוד לנהג, לדעתי הוא היה יכול בהחלט לסייע לך: לשאול את הנוסעים אם יש להם כסף לפרוט, (אם היו נוסעים, גם אתה היית יכול לשאול), לעצור לך בדרך כדי שתפרוט ועוד רעיונות. נכון שלנהג יש בעיה אם אין לו עודף, אבל לדעתי הוא פעל נגד עצמו, בלי שכל ובלי אנושיות.
עצה לסיום לשניכם: תפיקו לקחים ותסיקו מסקנות.


באחריות נהגת – אסון מנעת!

חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !

גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

שזהו לב העניין ,אם לנהג היה עודף ,הנהג בבעיה למרות החוק ,אם לא היה לו עודף ,אז העניין שונה . ( למרות - שאם הוא היה רוצה לעזור, הוא יכל להתאמץ -לדוגמא ,לתת לך לעלות ,לתת לך כרטיס ,ולהחזיר לך עודף שאתה יורד,שמצטבר לו כסף קטן,,, )