פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ביטול/ניהול אישום נגד נהג
יגאל
14/10/11
שלום רב.ראשית, אבקש להודות על מאמצכם לסייע לכל הפונים באתר.שנית, אבקש את דעתכם לסוגיה כלהלן:אבי עובד כנהג הסעות. בעבודתו, הסיע אנשים בעלי מוגבלויות שכלית ברכב, לפי דרישת המעסיק. לנסיעתו זו הצטרפה מלווה, אשר פיקחה עליהם, היא מדריכה שלהם בהוסטל.אבי אינו יודע קרוא וכתוב בעברית, עולה חדש.בטרם החל בנסיעתו התבקשו נוסעיו לחגור חגורות בטיחות, הוא ווידא את פעולתם ויצא לדרכו.בזמן הנסיעה, השתחרר אחד הנוסעים מחגורתו, ביוזמתו. לאבי לא הייתה שליטה על פעולתו, לא ידע ולא צפה את הנ"ל.רכבו נעצר על ידי שוטר תנועה, נמצא נוסע מאחור לא חגור, הוסבר כי מדובר על בן אדם מוגבל ולו צורפה מלווה.חרף האמור, נירשם דו"ח תנועה- קנס כספי לאבא.ברכב ממש בסמוך לאותו הנוסע מדבקה ובה דרישה לחגור חגורות, הרכב שימש לשעבר מונית.אגף התנועה התבקשו לבטל את הקנס, בטענה כי, בנסיבות העניין לא ניתן היה לצפות את העבירה, ואף למקרים מן הסוג צורפה מלווה מטעם ההוסטל.אבי מסרב לשלם, כי רואה את עצמו צודק, וטוען כי נקט בכל אמצעי הזהירות. המלווה מוכנה להעיד על אופיו ונסיבות של אותה הנסיעה.לאחרונה אבי קיבל הזמנה לדין וסירוב לבטל את העבירה.הרכב צולם על ידינו מבפנים, רואים בבירור את השלט המודבק ליד הנוסע - דרישה לחגור חגורות בטיחות.מה תמליצו ומה ניתן לעשות? האם ישנה פסיקה בנושא?איזה הגנות חלות, אם בכלל?כמה להערכתכם יעלה ייצוג בתיק?לתשובתכם אודה.יגאל
שלט מוציא ידי חובה
יעקבי
14/10/11
שלום יגאל,
יש בעייתיות לגבי אחריות נהג המסיע נוסעים ברכב הסעות.
מצד אחד הוא אחראי לבטיחותם מאידך אין הוא יכול להקפיד על חגירתם במשך כל זמן הנסיעה שכן הוא חייב להיות מרוכז הנהיגה.
לכן המחוקק פתר אותו מאחריות אם תלה שלט במקום בולט ובו כתובה הנחייה לנוסע לחגור חגורת בטיחות.
להלן נוסח התקנה:
83ב. (א) לא ינהג אדם ולא יסע ברכב מן הסוגים האמורים בתקנה 364א או בכל רכב שבו מותקנות חגורות בטיחות אלא אם כן הנוהג והנוסעים בו חגורים בחגורת בטיחות או רתומים במושב בטיחות או במושב מגביה כאמור בתקנה 83א, לפי הענין.
(ב) הוראות תקנת משנה (א) יחולו על הנוסעים ברכב כמספר החגורות המותקנות בו.
(ג) על אף האמור בתקנה זו, מונית ואוטובוס שניתן לגביו רישיון סיור כהגדרתו בתקנה 386, שהותקן בהם במקום הנראה לעין הנוסעים, שלט המציין את חובת הנוסעים לחגור חגורת בטיחות, רשאי הנוהג בהם להסיעם גם אם הם אינם חגורים.
יש בעייתיות לגבי אחריות נהג המסיע נוסעים ברכב הסעות.
מצד אחד הוא אחראי לבטיחותם מאידך אין הוא יכול להקפיד על חגירתם במשך כל זמן הנסיעה שכן הוא חייב להיות מרוכז הנהיגה.
לכן המחוקק פתר אותו מאחריות אם תלה שלט במקום בולט ובו כתובה הנחייה לנוסע לחגור חגורת בטיחות.
להלן נוסח התקנה:
83ב. (א) לא ינהג אדם ולא יסע ברכב מן הסוגים האמורים בתקנה 364א או בכל רכב שבו מותקנות חגורות בטיחות אלא אם כן הנוהג והנוסעים בו חגורים בחגורת בטיחות או רתומים במושב בטיחות או במושב מגביה כאמור בתקנה 83א, לפי הענין.
(ב) הוראות תקנת משנה (א) יחולו על הנוסעים ברכב כמספר החגורות המותקנות בו.
(ג) על אף האמור בתקנה זו, מונית ואוטובוס שניתן לגביו רישיון סיור כהגדרתו בתקנה 386, שהותקן בהם במקום הנראה לעין הנוסעים, שלט המציין את חובת הנוסעים לחגור חגורת בטיחות, רשאי הנוהג בהם להסיעם גם אם הם אינם חגורים.
בקשה להישפט
עו"ד רות גדרון
16/10/11
שלום יגאל
אבקש להוסיף כי באפשרותך לבקש להשפט ולהעלות את הטענות שציינת כאן בפני השופט.
עדים תיעוד וראיות יוכלו לסייע בידך.
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.
אבקש להוסיף כי באפשרותך לבקש להשפט ולהעלות את הטענות שציינת כאן בפני השופט.
עדים תיעוד וראיות יוכלו לסייע בידך.
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.
האם במושבים שמותקנים בבאגאז' לילדים יש חובה בבוסטר
אלעד
14/10/11
רכשנו רכב סטיישן (מאזדה 626) אשר מובנים בו מאחור בבאגאז' עוד שני מושבים נמוכים לילדים, האם יש צורך להושיב שם את הילדים עם בוסטר, הרי מטרתו להגביה ושם אין צורך?
אם זה כמו שאתה מתאר ,אז אין צורך.
מיקו
14/10/11
המטרה היא הבטיחות של הילד!
גיא למען הבטיחות בדרכים
14/10/11
קשה לי לענות לך, אולי כדאי לשאול בסוכנות ממנה קנית.
יחד עם זאת ובלי קשר, תבדוק האם החגורה מונחת על הילד באופן בטוח ושלא תהווה סכנה עבורו.
גם אין חובה מבחינת החוק, חובתך כהורה......... חשובה יותר!!!!!!!!!!
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
יחד עם זאת ובלי קשר, תבדוק האם החגורה מונחת על הילד באופן בטוח ושלא תהווה סכנה עבורו.
גם אין חובה מבחינת החוק, חובתך כהורה......... חשובה יותר!!!!!!!!!!
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
תקנה 83 א ו- ב
יעקבי
15/10/11
על פי תקנה 83 א
"מושב מגביה" – מושב המיועד להסעת ילדים ברכב כשהילד היושב עליו רתום בחגורת הבטיחות של הרכב והעומד בתקן המפורט בפרט 4 לחלק ג' בתוספת השניה.
תקנה 83 ב:
(ב) לא יסיע אדם במושב קדמי ברכב מנועי ובמושב אחורי ברכב מנועי ...
(2) ילד שמלאו לו 3 שנים וטרם מלאו לו שמונה שנים, אלא אם כן הוא רתום במושב בטיחות או במושב מגביה המתאים לגובהו ומשקלו של הילד.
כיצד יודעים אם גובהו של הילד מתאים?
1. כשהילד יושב וגבו צמוד למשענת הכסא הוא מסוגל לכופף רגליו מטה.
2. החגורה הרוחבית מונחת על אגן הירכיים.
3. החגורה האלכסונית מונחת על בית החזה ולא על הצוואר.
"מושב מגביה" – מושב המיועד להסעת ילדים ברכב כשהילד היושב עליו רתום בחגורת הבטיחות של הרכב והעומד בתקן המפורט בפרט 4 לחלק ג' בתוספת השניה.
תקנה 83 ב:
(ב) לא יסיע אדם במושב קדמי ברכב מנועי ובמושב אחורי ברכב מנועי ...
(2) ילד שמלאו לו 3 שנים וטרם מלאו לו שמונה שנים, אלא אם כן הוא רתום במושב בטיחות או במושב מגביה המתאים לגובהו ומשקלו של הילד.
כיצד יודעים אם גובהו של הילד מתאים?
1. כשהילד יושב וגבו צמוד למשענת הכסא הוא מסוגל לכופף רגליו מטה.
2. החגורה הרוחבית מונחת על אגן הירכיים.
3. החגורה האלכסונית מונחת על בית החזה ולא על הצוואר.
סעיפים 45 ו-46 לפקודת התעבורה
איתי
14/10/11
שלום!
אודה אם מישהו יוכל להסביר לי מה ההבדל בין סעיפים 45 ו-46 לפקודת התעבורה? לכאורה נראה שסעיף 46 חל לפני הגשת כתב אישום וסעיף 45 חל אחרי, אבל בכמה פסקי דין שאני מוצא אני רואה שהרבה פעמים מגישים בקשה על פי סעיף 46 גם אחרי הגשת כתב אישום...?
חוץ מזה, בסעיף 45 כתוב שהפסילה תקפה ל-30 ימים ובסעיף 46 היא תקפה עד גמר בירור הדין - וזה לא כל כך הגיוני שלפני כתב אישום הפסילה תהיה תקפה ליותר זמן מאשר לאחר כתב אישום...
לכן, אני קצת מבולבל.
אודה על תשובתכם.
תודה!
אודה אם מישהו יוכל להסביר לי מה ההבדל בין סעיפים 45 ו-46 לפקודת התעבורה? לכאורה נראה שסעיף 46 חל לפני הגשת כתב אישום וסעיף 45 חל אחרי, אבל בכמה פסקי דין שאני מוצא אני רואה שהרבה פעמים מגישים בקשה על פי סעיף 46 גם אחרי הגשת כתב אישום...?
חוץ מזה, בסעיף 45 כתוב שהפסילה תקפה ל-30 ימים ובסעיף 46 היא תקפה עד גמר בירור הדין - וזה לא כל כך הגיוני שלפני כתב אישום הפסילה תהיה תקפה ליותר זמן מאשר לאחר כתב אישום...
לכן, אני קצת מבולבל.
אודה על תשובתכם.
תודה!
סעיף 45 לפקודה.
עו"ד רות גידרון
מנהלת
16/10/11
שלום איתי
בפורום זה אנחנו מייעצים לאזרחים אשר נקלעו לבעיה תעבורתית ולא מייעצים לגבי סוגיות משפטיות ברמה התאורטית.
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
בפורום זה אנחנו מייעצים לאזרחים אשר נקלעו לבעיה תעבורתית ולא מייעצים לגבי סוגיות משפטיות ברמה התאורטית.
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נשפטתי על עברה קיבלתי עונש ועכשיו גם הנקודות
אורין
14/10/11
יש לי 36 נקודות בסה"כ אבל 16 מתוכן לא נמחקו לאחר שנתיים ורק מעבר ל 22 נק' זה עובר לארבע שנים האם הם אמורות להחשב לי?? חוץ מזה נשפטתי על אי מתן זכות קיבלתי שלילה ל 3 חודשים וקנס ומסתבר גם נק' עכשיו למעשה הנק' הנ"ל מצורפות לקודמות ורוצים לתת לי שוב שלילה אני למעשה נענש פעמים על אותה עברה??
אתה לא נענש פעמיים
דוד, מתנדב בתנועה
14/10/11
כל מערכת הניקוד נועדה "לסמן" נהגים פורעי חוק סידרתיים.שיטת הניקוד מאפשרת לשלול רשיון נהיגה של אדם בגלל צבר של עבירות, כלומר, גישה מזלזלת ברוח החוק.אתה בחרת ללמוד את שיטת הניקוד בדרך הקשה.שים לב שמספר רשיונות נהיגה נשללו לאחרונה לצמיתות אך ורק "בזכות" הנקודות שהם צברו.הרעיון הוא להוריד מהכביש נהגים שמסכנים את הסביבה.
תעצור רגע ותעשה חושבים...
יעקבי
14/10/11
שלום אורין,
אינך נענש על אותה עבירה פעמיים. השלילה השניה היא במצטבר על שלל הנקודות שצברת בגין כמה עבירות שביצעת.
נצל את תקופת השלילה ללמוד תיאוריה וחשיבה איך לשפר את נהיגתך.
זה לטובתך ולטובת ולביטחון הכלל.
אינך נענש על אותה עבירה פעמיים. השלילה השניה היא במצטבר על שלל הנקודות שצברת בגין כמה עבירות שביצעת.
נצל את תקופת השלילה ללמוד תיאוריה וחשיבה איך לשפר את נהיגתך.
זה לטובתך ולטובת ולביטחון הכלל.
התגובה "בוא נעשה חושבים" היא עבורך
גיא למען הבטיחות בדרכים
14/10/11
נקודות משרד הרישוי
עו"ד רות גדרון
16/10/11
שלום אוריון
ע"מ להשיב יש לבחון באופן ספציפי את נתוניי עברך התעבורתי.
בכל מקרה, לא מדובר בענישה כפולה אלא בסנקציות שונות אשר מעוגנות ע"פ חוק.
רות, גדרון , עו"ד - מנהלת פורום תעבורה.
ע"מ להשיב יש לבחון באופן ספציפי את נתוניי עברך התעבורתי.
בכל מקרה, לא מדובר בענישה כפולה אלא בסנקציות שונות אשר מעוגנות ע"פ חוק.
רות, גדרון , עו"ד - מנהלת פורום תעבורה.
קנס תעבורתי באיטליה
א
13/10/11
לפני שנתיים וחצי הייתי באיטליה לפני כשנה קיבלתי לארץ הודעה על קנס ולא שילמתי לפני כמה ימים קיבלתי הודעה ממשרד עו"ד בארץ שהם יתבעו אותי אם לא אשלם על הקנס האם זה נכון? האם הם יכולים לתבוע אותי בארץ? האם חל חוק התיישנות במקרה כזה?
תודה
תודה
לא יודע
דוד, מתנדב בתנועה
14/10/11
לכשתסיים את התהליך תבוא לעדכן אותנו כאן.כנראה שהרבה מדי אנשים לא שילמו דוחות שחטפו בחול, מה שגרם לחברות ההשכרה לנקוט בהליכים.
נהיגה מופרזת
אתי
12/10/11
שלום,
נתפסתי נוהגת בכביש עירוני על 83 כאשר המהירות המותרת הינה 50.
למחרת נשלל רשיוני פסילה מנהלתית בת 30 יום וזומנתי למשפט.
אין בעברי עבירות קודמות על מהירות מופרזת,
מעוניינת לדעת האם במשפט אני אקבל שלילה? אם אגיע בליווי עו"ד אוכל לצאת ללא שלילה ?
תודה.
נתפסתי נוהגת בכביש עירוני על 83 כאשר המהירות המותרת הינה 50.
למחרת נשלל רשיוני פסילה מנהלתית בת 30 יום וזומנתי למשפט.
אין בעברי עבירות קודמות על מהירות מופרזת,
מעוניינת לדעת האם במשפט אני אקבל שלילה? אם אגיע בליווי עו"ד אוכל לצאת ללא שלילה ?
תודה.
חשוב לדעת מהו הוותק ברישיון הנהיגה וכמה עבירות
אורן המקורי
12/10/11
סה"כ עד היום?
עו"ד לא יכול להבטיח שתצאי בלי פסילה.
אם העבר אינו מכביד, אין עבירות מהירות קודמות ויש וותק יחסית סביר ברישיון הנהיגה סביר שהתיק יסתיים בפסילה ע"ת וקנס.
אם מוטלת פסילה בפועל, לרוב, מקזזים ממנה את 30 ימי הפסילה המנהלית.
עו"ד לא יכול להבטיח שתצאי בלי פסילה.
אם העבר אינו מכביד, אין עבירות מהירות קודמות ויש וותק יחסית סביר ברישיון הנהיגה סביר שהתיק יסתיים בפסילה ע"ת וקנס.
אם מוטלת פסילה בפועל, לרוב, מקזזים ממנה את 30 ימי הפסילה המנהלית.
אפשר ורצוי להגיש בקשה לביטול פסילה מינהלית לביהמ"ש
רוצה לעזור
13/10/11
תלוי כמובן במספר גורמים, בינהם, העבר התעבורתי שלך, וותק הנהיגה, חוזק ראיות התביעה. גם במשפט עצמו אפשר לטפל, ולפעמים במסגרת הבקשה לביטול פסילה, אפשר להשיג עסקה כוללת.
פסק דין שניתן שלא בידיעתי
אפרת
12/10/11
שלום,
אני עצרתי עם האוטו במקום שמסומן בקוים כדי לנסוע עד שיתפנה הכביש מתנועה. אוטו שעבר נכנס באוטו שלי ונשבר לו הפנס-לאוטו שלי לא קרה כלום.
הרכב רשום ע"ש הבת שלי שגרה בת"א.
הנהג לקח ממני את הפרטים שלי והכתובת שלי. הוא הגיש תביעה על שמי ושלח לכתובת של הבת שלי בת"א. הבת שלי ידעה אותי ואני שלחתי לבית משפט עדכון לגבי הכתובת שלי, ופרטים על התאונה.
בהמשך הבת עזבה את הדירה והמשיכו להגיע מכתבים כנראה לשם ואני לא ידעתי לא על מועדים למשפט ולא שום דבר אחר עד שיצא פס"ד-והוא הגיע לכתובת שלי וכמובן בהעדרי אני חוייבתי בתשלום מלא והוצ' משפט ועוד-כשאני כלל לא ידעתי ואני לא אשמה.
ברשותכם, מה ניתן לעשות במצב כזה?. הרי ברור שהבחור ניצל את המצב שהרכב רשום על כתובת אחרת כשאני נתתי לו את הפרטים שלי.
תודה
אני עצרתי עם האוטו במקום שמסומן בקוים כדי לנסוע עד שיתפנה הכביש מתנועה. אוטו שעבר נכנס באוטו שלי ונשבר לו הפנס-לאוטו שלי לא קרה כלום.
הרכב רשום ע"ש הבת שלי שגרה בת"א.
הנהג לקח ממני את הפרטים שלי והכתובת שלי. הוא הגיש תביעה על שמי ושלח לכתובת של הבת שלי בת"א. הבת שלי ידעה אותי ואני שלחתי לבית משפט עדכון לגבי הכתובת שלי, ופרטים על התאונה.
בהמשך הבת עזבה את הדירה והמשיכו להגיע מכתבים כנראה לשם ואני לא ידעתי לא על מועדים למשפט ולא שום דבר אחר עד שיצא פס"ד-והוא הגיע לכתובת שלי וכמובן בהעדרי אני חוייבתי בתשלום מלא והוצ' משפט ועוד-כשאני כלל לא ידעתי ואני לא אשמה.
ברשותכם, מה ניתן לעשות במצב כזה?. הרי ברור שהבחור ניצל את המצב שהרכב רשום על כתובת אחרת כשאני נתתי לו את הפרטים שלי.
תודה
משפט חוזר
יעקבי
12/10/11
שלום אפרת,
ראשית, עשית טעות שלא מסרת את כתובתך לנהג האחר היות שאת נהגת ברכב המעורב באותו זמן.
שנית, אם משנים כתובת ויש הליכים משפטיים שטרם נסתיימו מן הדין לעדכן את מזכירות בית המשפט או לחלופין לדאוג לקבל את דברי הדואר המגיעים לכתובת הישנה.
לעניין: הגישי בקשה מנומקת היטב לבית המשפט לבטל את פסק הדין שניתן בהעדר בתקווה שנימוקייך יתקבלו.
בהצלחה.
ראשית, עשית טעות שלא מסרת את כתובתך לנהג האחר היות שאת נהגת ברכב המעורב באותו זמן.
שנית, אם משנים כתובת ויש הליכים משפטיים שטרם נסתיימו מן הדין לעדכן את מזכירות בית המשפט או לחלופין לדאוג לקבל את דברי הדואר המגיעים לכתובת הישנה.
לעניין: הגישי בקשה מנומקת היטב לבית המשפט לבטל את פסק הדין שניתן בהעדר בתקווה שנימוקייך יתקבלו.
בהצלחה.
תביעה נגד קצין התגמולים
יוסי
11/10/11
שלום רב,
חוק הנכים קובע כי השכר הקובע יהיה 130% משכרו של עובד מדינה שדרגתו 17 בדירוג המנהלי.
האם מישהו יכול לתרגם לי את האמור לעיל למספרים תעכל'ס???
במילים אחרות מהו השכר הקובע לפי חוק הנכים?!
תודה
חוק הנכים קובע כי השכר הקובע יהיה 130% משכרו של עובד מדינה שדרגתו 17 בדירוג המנהלי.
האם מישהו יכול לתרגם לי את האמור לעיל למספרים תעכל'ס???
במילים אחרות מהו השכר הקובע לפי חוק הנכים?!
תודה
פנה לפורום דיני עבודה
עמית
11/10/11
נקודות בנהיגה
חגית
11/10/11
שלום רב,
בסוף החודש הזה יעברו שנתיים ממובד ביצוע עבירת תנועה שעברתי (שעליה קיבלתי 8 נקודות). הנקודות ימחקו (כך הבנתי). היום קיבלתי דוח חדש של 10 נקודות. האם הנקודות יכנסו לתוקף רק אחרי שאשלם את הדוח (או מיום ביצוע העבירה?) כלומר - אם אשלם את הדוח רק בעוד חודשיים ובינתיים ימחקו לי 8 הנקודות הישנות - וייפתח לי "כרטיס" חדש שבו יהיו רק 10 נקודות (ולא 18)?
תודה על העזרה.
בסוף החודש הזה יעברו שנתיים ממובד ביצוע עבירת תנועה שעברתי (שעליה קיבלתי 8 נקודות). הנקודות ימחקו (כך הבנתי). היום קיבלתי דוח חדש של 10 נקודות. האם הנקודות יכנסו לתוקף רק אחרי שאשלם את הדוח (או מיום ביצוע העבירה?) כלומר - אם אשלם את הדוח רק בעוד חודשיים ובינתיים ימחקו לי 8 הנקודות הישנות - וייפתח לי "כרטיס" חדש שבו יהיו רק 10 נקודות (ולא 18)?
תודה על העזרה.
רישום הנקודות ממועד העבירה
יעקבי
11/10/11
שלום חגית,
נכון להיום יש לך 18 נקודות. הווי אומר, תזומני לקורס בסיסי של נהיגה נכונה. 8 הנקודות הראשונות אמורות להימחק בסוף תקופת הצבירה של שנתיים אך היות שבינתיים עברת את 12 הנקודות (שהן סף לחיוב באמצעי תיקון) הן תימחקנה לאחר מעבר הקורס.
זו דעתי.
נכון להיום יש לך 18 נקודות. הווי אומר, תזומני לקורס בסיסי של נהיגה נכונה. 8 הנקודות הראשונות אמורות להימחק בסוף תקופת הצבירה של שנתיים אך היות שבינתיים עברת את 12 הנקודות (שהן סף לחיוב באמצעי תיקון) הן תימחקנה לאחר מעבר הקורס.
זו דעתי.
נקודות
אבי
11/10/11
רישום הנקודות הוא מיום תשלום הקנס או הרשעה בבי"מ.יצאת בעור שינך.לעתיד, השתדל שלא לבצע עבירותחג שמח
יש להדגיש כי גם אם הדו"ח לא ישולם ולא נשלחה בקשה
אורן המקורי
12/10/11
להישפט הנהג יחוייב בנקודות.
הסתכלות בנייד ברמזור
גלעד
11/10/11
קיבלתי דו"ח בעקבות זה שהסתכלתי בפלאפון (עם היד) בזמן רמזור אדום. האם יש לי טעם לגשת להישפט?
שתיים במחיר אחד
יעקבי
11/10/11
שלום גלעד,
עברת על תקנת תעבורה 28 (ב) בכך שאחזת נייד ביד. זו אשמה ודאית שאתה מודה בה.
מעבר לכך, על פי הגדרות המופיעות בתקנה, חייב הנייד להיות במקום יציב ברכב. הטלפון שלך לא היה במקום יציב ברכב - הוא היה בידך.
דין החזקת טלפון בזמן תנועה (נהיגה) בכביש כדין המתנה בכביש במופע אדום.
אם יש לך תירוצים מיוחדים ומקוריים (שהשופט לא שמע עדיין) לך להישפט, אם לאו - חבל"ז, השופט עלול להחמיר עימך.
עברת על תקנת תעבורה 28 (ב) בכך שאחזת נייד ביד. זו אשמה ודאית שאתה מודה בה.
מעבר לכך, על פי הגדרות המופיעות בתקנה, חייב הנייד להיות במקום יציב ברכב. הטלפון שלך לא היה במקום יציב ברכב - הוא היה בידך.
דין החזקת טלפון בזמן תנועה (נהיגה) בכביש כדין המתנה בכביש במופע אדום.
אם יש לך תירוצים מיוחדים ומקוריים (שהשופט לא שמע עדיין) לך להישפט, אם לאו - חבל"ז, השופט עלול להחמיר עימך.
נהיגה בשכרות
מורין
10/10/11
נתפסתי נוהגת תחת השפעת אלכוהול, בבדיקת הינשוף התוצאה הראתה 355 כאשר המקסימום המותר הינו 290.
רישיוני נשלל מנהלי ל 30 ימים ובדצמבר יש לי משפט.
לאור העובדה כי יש לי נקודות על מהירות, האם אני צריכה עו"ד או שניתן להגיע לעסקה עם התובע/ת באופן עצמאי. ומה העונש הצפוי בתיקים
בעבירות מסוג זה? אציין כי אני בעלת רישיון כ 11 שנים.
תודה.
רישיוני נשלל מנהלי ל 30 ימים ובדצמבר יש לי משפט.
לאור העובדה כי יש לי נקודות על מהירות, האם אני צריכה עו"ד או שניתן להגיע לעסקה עם התובע/ת באופן עצמאי. ומה העונש הצפוי בתיקים
בעבירות מסוג זה? אציין כי אני בעלת רישיון כ 11 שנים.
תודה.
העונש על נהיגה בכרות - שלילה שנתיים
יעקבי
10/10/11
שלום מורין,
לנהל תיק שכרות זה עסק מסובך ויקר.
העונש הקבוע בחוק הוא מינימום שלילה למשך שנתיים.
למה שהתביעה תסכים לעשות עימך עסקה? אילו טיעונים יש לך להגנתך?
עו"ד טוב (יקר) עשוי למזער את תקופת השלילה. אם ימצא פסול במסמכי התביעה אז אפשר להגיע לעסקת טיעון בעברה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול ואז הענישה קלה יותר.
מעבר לכך עומד עברך התעבורתי וותק הנהיגה.
בכל מקרה 10 נקודות!!!
לנהל תיק שכרות זה עסק מסובך ויקר.
העונש הקבוע בחוק הוא מינימום שלילה למשך שנתיים.
למה שהתביעה תסכים לעשות עימך עסקה? אילו טיעונים יש לך להגנתך?
עו"ד טוב (יקר) עשוי למזער את תקופת השלילה. אם ימצא פסול במסמכי התביעה אז אפשר להגיע לעסקת טיעון בעברה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול ואז הענישה קלה יותר.
מעבר לכך עומד עברך התעבורתי וותק הנהיגה.
בכל מקרה 10 נקודות!!!
למר יעקובי הנכבד
אלי
10/10/11
בתחילת שנה זו 1/2011 כתבת בפורום כך:
"
בסוף השנה הקודמת העביר ח"כ זבולון אורלב הצעת חוק לפיה יוצב תמרור ג-43 ליד כל מקום חניה לנכים. לא עוד תמרור יחיד המשותף למספר מקומות חניה. הצעה זו טרם מיושמת."
לא מצאנו את טענתך בנוסח הצעות חוק של אורלב למשל 281/18/פ.
האם תוכל לאתר טענה כזו , אפילו שלא בהצעת חוק, מספיק לי שעלתה בדיון רשמי כלשהוא
תודה
מה קורה עם זה היום?
"
בסוף השנה הקודמת העביר ח"כ זבולון אורלב הצעת חוק לפיה יוצב תמרור ג-43 ליד כל מקום חניה לנכים. לא עוד תמרור יחיד המשותף למספר מקומות חניה. הצעה זו טרם מיושמת."
לא מצאנו את טענתך בנוסח הצעות חוק של אורלב למשל 281/18/פ.
האם תוכל לאתר טענה כזו , אפילו שלא בהצעת חוק, מספיק לי שעלתה בדיון רשמי כלשהוא
תודה
מה קורה עם זה היום?
מתוך פרוטוקול ועדת הכלכלה של הכנסת
יעקבי
10/10/11
הכנסת השמונה-עשרה נוסח לא מתוקן
מושב שלישי
פרוטוקול מס' 331
מישיבת ועדת הכלכלה
יום שני, י' בחשוון תשע"א (18 באוקטובר 2010), שעה 10:00
סדר היום:
הצעת חוק לתיקון פקודת התעבורה (מס' 96) (הצבת תמרור במקום חניה לנכה), התש"ע-2010, של חבר הכנסת זבולון אורלב (פ/281) – לציון יום המודעות הארצית לחניית נכים.
נכחו:
חברי הוועדה:
אופיר אקוניס – היו"ר
מוזמנים:
חה"כ זבולון אורלב
עו"ד חוה ראובני – סגנית היועצת המשפטית, משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
איריס ברקת – ממונה פרויקטים תחבורתיים, משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
עו"ד יפעת רוה – משרד המשפטים
עו"ד מיכל צברי דוד – לשכה משפטית, משרד הפנים
מפקח רוית הופמן – תובעת, משטרת ישראל
יובל וגנר – יושב-ראש עמותת נגישות ישראל
פיני קבלו – סמנכ"ל מרכז השלטון המקומי
עו"ד מיכל שיק-הרטוב – יועצת משפטית, עמותת נגישות ישראל
שלמה (מומו) נקוה – יושב-ראש ארגון נכי ישראל
בני זכאי – עוזר ליושב-ראש ארגון נכי ישראל
ישראל אבן זהב – רכז תחום נגישות, מטה המאבק של הנכים
משה רוטמן – מזכ"ל מטה הפעולה של הנכים בישראל
קובי כהן – יושב-ראש ארגון הפעולה של הנכים
אורן כהן – מרכז תחום נגישות, ארגון הפעולה של הנכים
ארנון זליגר – קבוצת קניוני ישראל
בישיבה השתתפו תלמידי כיתה י"ב, תיכון ערבי אורתודוכסי חיפה
ייעוץ משפטי:
עו"ד אתי בנדלר
עו"ד איתי עצמון
עו"ד אלקנה אפרתי
מנהלת הוועדה:
לאה ורון
ציטוט מהדיון:
"בפקודת התעבורה, אחרי סעיף 70ב1 יבוא:
"הצבת תמרור במקום חניה לנכה
70ב2. מי שהקצה מקום חניה לנכה לפי כל דין, ימסור הודעה לרשות תימרור מקומית על מקום החניה שהקצה; רשות התימרור המקומית תציב תמרור לסימון מקום החניה בתוך 30 ימים מיום שקיבלה הודעה כאמור, או מיום שקיבלה הודעה מאדם אחר על הקצאת מקום החניה לנכה, והכל זולת אם רשות התימרור המרכזית הורתה אחרת. " "
מושב שלישי
פרוטוקול מס' 331
מישיבת ועדת הכלכלה
יום שני, י' בחשוון תשע"א (18 באוקטובר 2010), שעה 10:00
סדר היום:
הצעת חוק לתיקון פקודת התעבורה (מס' 96) (הצבת תמרור במקום חניה לנכה), התש"ע-2010, של חבר הכנסת זבולון אורלב (פ/281) – לציון יום המודעות הארצית לחניית נכים.
נכחו:
חברי הוועדה:
אופיר אקוניס – היו"ר
מוזמנים:
חה"כ זבולון אורלב
עו"ד חוה ראובני – סגנית היועצת המשפטית, משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
איריס ברקת – ממונה פרויקטים תחבורתיים, משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
עו"ד יפעת רוה – משרד המשפטים
עו"ד מיכל צברי דוד – לשכה משפטית, משרד הפנים
מפקח רוית הופמן – תובעת, משטרת ישראל
יובל וגנר – יושב-ראש עמותת נגישות ישראל
פיני קבלו – סמנכ"ל מרכז השלטון המקומי
עו"ד מיכל שיק-הרטוב – יועצת משפטית, עמותת נגישות ישראל
שלמה (מומו) נקוה – יושב-ראש ארגון נכי ישראל
בני זכאי – עוזר ליושב-ראש ארגון נכי ישראל
ישראל אבן זהב – רכז תחום נגישות, מטה המאבק של הנכים
משה רוטמן – מזכ"ל מטה הפעולה של הנכים בישראל
קובי כהן – יושב-ראש ארגון הפעולה של הנכים
אורן כהן – מרכז תחום נגישות, ארגון הפעולה של הנכים
ארנון זליגר – קבוצת קניוני ישראל
בישיבה השתתפו תלמידי כיתה י"ב, תיכון ערבי אורתודוכסי חיפה
ייעוץ משפטי:
עו"ד אתי בנדלר
עו"ד איתי עצמון
עו"ד אלקנה אפרתי
מנהלת הוועדה:
לאה ורון
ציטוט מהדיון:
"בפקודת התעבורה, אחרי סעיף 70ב1 יבוא:
"הצבת תמרור במקום חניה לנכה
70ב2. מי שהקצה מקום חניה לנכה לפי כל דין, ימסור הודעה לרשות תימרור מקומית על מקום החניה שהקצה; רשות התימרור המקומית תציב תמרור לסימון מקום החניה בתוך 30 ימים מיום שקיבלה הודעה כאמור, או מיום שקיבלה הודעה מאדם אחר על הקצאת מקום החניה לנכה, והכל זולת אם רשות התימרור המרכזית הורתה אחרת. " "
אני מעוניין במשפט במקום קנס אך ללא התייצבות
אלי
10/10/11
ביקשתי להישפט על חניית במקום נכים וברשותי צילומים טובים שמעידים על עובדות שיכולים לזכותי או להפחית מגובה הקנס המקורי 500 (אגב היום כידוע זה כבר 1000).
זה רחוק בירושלים בימ"ש לעניינים מקומיים כמדומני, ואני מתכוון לשגר את מכתבי עם הצילומים של הפקח לשופט, עפי סעיף 240 לחסד"פ, במקום להתברבר בזמן..אני יודע שבכך בעצם אני מודה בעובדות (אך לא באשמה).
האם זה בהחלט מקובל? אפשרי? אין בזה טעם לפגם?
זה רחוק בירושלים בימ"ש לעניינים מקומיים כמדומני, ואני מתכוון לשגר את מכתבי עם הצילומים של הפקח לשופט, עפי סעיף 240 לחסד"פ, במקום להתברבר בזמן..אני יודע שבכך בעצם אני מודה בעובדות (אך לא באשמה).
האם זה בהחלט מקובל? אפשרי? אין בזה טעם לפגם?
תוספת
אלי
10/10/11
האם הודייה בעובדות יכולה להתלוות גם לכפירה באישום, בבחינת היה שם חושך מצרים (מוכח) ולא מואר ולא היה סימון נוסף על הכביש, תחת לאוטו
לכל הפחות טיעוניי יהיו להקלה בעונש
מה יש לי להפסיד למשל חוץ מהקטנת סבירות אפשרות לזיכוי?
לכל הפחות טיעוניי יהיו להקלה בעונש
מה יש לי להפסיד למשל חוץ מהקטנת סבירות אפשרות לזיכוי?
אי אפשר, גם לבקש להשפט
מיקו
10/10/11
וגם לא לנהל משפט,,,,
האם הערכת שמאי הכרחית להגשת תביעה?
חיפאי
10/10/11
הייתי מעורב בתאונה, ואני רוצה לתבוע את הנהג שפגע בי, בבהמ"ש לתביעות קטנות. אני מבוטח בביטוח צד ג' בלבד (לא מקיף). הנזק לרכב צולם מיד לאחר התאונה (נשלח לי ע"י הנהג הפוגע) וכן למחרת.עלות תיקון הנזק עומד על כמה אלפי ש"ח, והבנתי מסוכן הביטוח שלי שהזמנת שמאי תעלה לי לכל הפחות כ-550 ש"ח ואולי יותר - סכום גבוה ביחס לנזק, אשר שהייתי רוצה להימנע ממנו.האם הערכת שמאי לנזק הינה חיונית לצורך הגשת תביעה? או שמא מספיקה הצעת מחיר של מוסך מורשה?
אנא פנה לפורום דיני ניזיקיןביטוח
doom
10/10/11
מדרכה לבנה- שאלה
ויקי
10/10/11
האם חניה על יד מדרכה לבנה אסורה? האם היא מסמלת משהו אם אין שום שילוט על ידה?
לא קיים תמרור של אבן שפה לבנה
יעקבי
10/10/11
שלום ויקי,
אבן שפה לבנה מופיעה רק בשילוב עם אדום או כחול או שחור.
אבן שפה לבנה מופיעה רק בשילוב עם אדום או כחול או שחור.
מדרכה לבנה- שאלה
ויקי
10/10/11
האם אסור לחנות על יד מדרכה לבנה? האם היא מסמלת משהו אם אין שום שילוט הצמוד אליה?
על מדרכה....
doom
10/10/11
אסור לחנות תמיד, אפשר לצד המדרכה)לבן - לא מסמן כלום,אך גם לא מבטל תקנות אחרות, כגון חניה ליד ברז כיבוי או מול תחנת אוטובוס
איך מבקש צו בית משפט לגילוי מידע מהמשטרה ומאורנג'?
סבי
10/10/11
שלום רב, אני מעוניין לקבל מידע אודות שוטר שלא הסכים
לרשום את עצמו כעד מטעם התביעה בעת מתן הדו"ח (מכיוון שהפרטים שרשמה שותפתו
סתרו את כל מה שהוא אמר), אולם אין לי את שמו. בתיק לא כתבו את שמו
והמשטרה לא מוכנה לתת לי את שמו בטענה ש"אין להם איך לדעת". אני לא מאמין
שלא רשום ביומן המשטרה מי נהג בניידת באותו בוקר שהשוטרת שליד הנהג רשמה לי
דוח על שימוש בטלפון סלולרי שלא היה ולא נברא. שאלתי היא כיצד אני מוציא
את המידע הזה?
ושאלה נוספת - כאשר ביקשתי מהחברה
הסלולרית שלי מכתב שאומר שבזמן הדוח הטלפון היה במצב המתנה, ללא שום שימוש
שהוא כולל הכל, הם אמרו שצריך צו בית משפט. כשאמרתי לשופט בעת ההקראה שאני
מעוניין בצו כזה, הוא אמר לי רק "תגיש בקשה לבית משפט" בלי להסביר יותר מדי
מה לעשות. איך אני מגיש בקשה כזו? האם פקס זה מספיק או שחייבים דואר רשום
ואם כן לאיזו כתובת? מדובר בבית משפט שלום תעבורה בת"א
יפו, בשוקן. המון תודה מראש על העזרה!
לרשום את עצמו כעד מטעם התביעה בעת מתן הדו"ח (מכיוון שהפרטים שרשמה שותפתו
סתרו את כל מה שהוא אמר), אולם אין לי את שמו. בתיק לא כתבו את שמו
והמשטרה לא מוכנה לתת לי את שמו בטענה ש"אין להם איך לדעת". אני לא מאמין
שלא רשום ביומן המשטרה מי נהג בניידת באותו בוקר שהשוטרת שליד הנהג רשמה לי
דוח על שימוש בטלפון סלולרי שלא היה ולא נברא. שאלתי היא כיצד אני מוציא
את המידע הזה?
ושאלה נוספת - כאשר ביקשתי מהחברה
הסלולרית שלי מכתב שאומר שבזמן הדוח הטלפון היה במצב המתנה, ללא שום שימוש
שהוא כולל הכל, הם אמרו שצריך צו בית משפט. כשאמרתי לשופט בעת ההקראה שאני
מעוניין בצו כזה, הוא אמר לי רק "תגיש בקשה לבית משפט" בלי להסביר יותר מדי
מה לעשות. איך אני מגיש בקשה כזו? האם פקס זה מספיק או שחייבים דואר רשום
ואם כן לאיזו כתובת? מדובר בבית משפט שלום תעבורה בת"א
יפו, בשוקן. המון תודה מראש על העזרה!
אקט מיותר
יעקבי
10/10/11
שלום סבי,
מיותר לטרוח להנפיק אישור לקבלת פלט שיחות יוצאות ונכנסות מהטלפון היות שזה כבר לא מהווה ראיה בלעדית לחיוב או זיכוי בדין.
בית המשפט למד לדעת כי ישנן פעולות רבות שניתן לעשות עם הנייד מלבד לדבר בו. למשל: לקרוא הודעות טכסט, להאזין להודעות קוליות, לאחוז בו סתם כך, לגרד באוזן ועוד ועוד.
לכן חבל על המאמץ והטירחה בענין זה בלבד.
יש טעם לפגם באי רישום עד המשטרה בדו"ח.
מיותר לטרוח להנפיק אישור לקבלת פלט שיחות יוצאות ונכנסות מהטלפון היות שזה כבר לא מהווה ראיה בלעדית לחיוב או זיכוי בדין.
בית המשפט למד לדעת כי ישנן פעולות רבות שניתן לעשות עם הנייד מלבד לדבר בו. למשל: לקרוא הודעות טכסט, להאזין להודעות קוליות, לאחוז בו סתם כך, לגרד באוזן ועוד ועוד.
לכן חבל על המאמץ והטירחה בענין זה בלבד.
יש טעם לפגם באי רישום עד המשטרה בדו"ח.
וכי מי אמר לך ,שלשוטר שפרטיו לא רשומים בדו"ח
מיקו
10/10/11
יגיד דברים שיסתרו את דברי חברתו ? אם הוא אמר שהוא לא ראה אותך משתמש בטלפון ,זה אומר שלא דברת בטלפון ?
אם שוטר אחד ראה מישהוא משתמש בטלפון ,והשוטר השני לא ראה מכיוון שהוא הסתכל בניירת- דיבר בקשר- הסתכל במחשב -הסתכל לצד השני -חלם או ישן , בשביל מה ירשמו אותו כעד תביעה אם הוא לא ראה כלום ?
אם שוטר אחד ראה מישהוא משתמש בטלפון ,והשוטר השני לא ראה מכיוון שהוא הסתכל בניירת- דיבר בקשר- הסתכל במחשב -הסתכל לצד השני -חלם או ישן , בשביל מה ירשמו אותו כעד תביעה אם הוא לא ראה כלום ?
תוספת פיגור מבלי שקיבלתי את הדוח המקורי
תובל
10/10/11
הי
לפני מספר ימים קיבלתי דוח בדואר על נהיגה במהירות מופרזת.
הדוח הגיע כבר בתוספת פיגור למרות שמעולם לא קיבלתי את הדוח המקורי. שוחחתי עם נציג המשטרה שביקש שאמציא מכתב רשמי בו רשות הדואר מקבלת על עצמה את האחריות לכך שלא קיבלתי את הדוח המקורי. לאחר שיחה עם רשות הדואר נאמר לי כי הם שלחו אליי הודעה בדבר דואר רשום הממתין לי בסניף הדואר. אני לא אספתי בזמנו את המכתב (אני באמת לא זוכר למה) והם השיבו את המכתב אל השולח.
שאלתי היא זו: האם אני אמור לשלם תוספת פיגור? ראוי לציין כי העברה צולמה על ידי מצלמה כך שאפילו לא קיבלתי דוח משוטר במקום...
תודה רבה!
לפני מספר ימים קיבלתי דוח בדואר על נהיגה במהירות מופרזת.
הדוח הגיע כבר בתוספת פיגור למרות שמעולם לא קיבלתי את הדוח המקורי. שוחחתי עם נציג המשטרה שביקש שאמציא מכתב רשמי בו רשות הדואר מקבלת על עצמה את האחריות לכך שלא קיבלתי את הדוח המקורי. לאחר שיחה עם רשות הדואר נאמר לי כי הם שלחו אליי הודעה בדבר דואר רשום הממתין לי בסניף הדואר. אני לא אספתי בזמנו את המכתב (אני באמת לא זוכר למה) והם השיבו את המכתב אל השולח.
שאלתי היא זו: האם אני אמור לשלם תוספת פיגור? ראוי לציין כי העברה צולמה על ידי מצלמה כך שאפילו לא קיבלתי דוח משוטר במקום...
תודה רבה!
כאן...
doom
10/10/11
לשם שנוי רשות פעלה כהלכה וכן שלחה מכתב לכתובתך, זה שאינך יודע למה לא אספת אותו לא מוריד מפעולתם הנכונה. דואר רשום נראה לי נחשב כהתקבל לאחר 3 ימים ממועד השליחה וזה קביל בביה"מ
דו"ח בלי כובע של שוטר
יוסי
09/10/11
שלום רב.קיבלתי דו"ח על הורדת נוסע בתחנת אוטובוס, 500 ש"ח ו - 4 וקודות. רציתי לשאול:א. איזו עבירה יש בלעצור להוריד בן אדם בתחנה ללא אוטובוס באיזור.ב. העיקר מבחינתי הוא - השוטר היה ללא כובע ויש לי עדים על כך, האם זו עילה לביטול או משהו בכיוון?תודה רבה
הפרעה לתנועה?
יעקבי
09/10/11
שלום יוסי,
אני מניח שקיבלת דו"ח על הפרעה לתנועה בכך בעצרת בתחנת אוטובוס.
להווי ידוע כי אסורה העצירה בתחום תחנת אוטובוס ואין זה משנה אם האוטובוס מצוי בסביבה אם לאו.
העצירה/עמידה/חניה בתחום תחנת אוטובוס (במפרץ) מותרת רק בסופי שבוע ורק בדרך עירונית בהתאם לתמרור המתיר זאת מאת הרשות המקומית.
לגבי כובע שהוא העיקר מבחינתך. רד מזה! גם 100 עדים לא יעילו לך בענין זה. אין הכובע קובע לגבי כשרות הדו"ח!
אני מניח שקיבלת דו"ח על הפרעה לתנועה בכך בעצרת בתחנת אוטובוס.
להווי ידוע כי אסורה העצירה בתחום תחנת אוטובוס ואין זה משנה אם האוטובוס מצוי בסביבה אם לאו.
העצירה/עמידה/חניה בתחום תחנת אוטובוס (במפרץ) מותרת רק בסופי שבוע ורק בדרך עירונית בהתאם לתמרור המתיר זאת מאת הרשות המקומית.
לגבי כובע שהוא העיקר מבחינתך. רד מזה! גם 100 עדים לא יעילו לך בענין זה. אין הכובע קובע לגבי כשרות הדו"ח!
תאונה עם ביטוח ללא טסט
ל
09/10/11
שלוםלפני כמה חודשים פגעתי בהולך רגל ביציאה מככר. הרכב היה עם ביטוח בתוקף אך ללא טסט (באיחור של חודש וחצי)הולך הרגל פונה לבי"ח אך הפגיעה אינה רצינית, והוא תובע מול אבנר.האם קיימת אפשרות שיאמרו שהביטוח חובה לא תקף מאחר ולא היה טסט? ובמידה וכן. מה עלול לקרות לי?
תגובה
אלי
14/10/11
מר ל הנכבד.
יש לך תעודת ביטוח חובה ואתה מבוטח .
זה שנהגת ללא טסט לא מבטלת את תעודת הביטוח החובה.
בנוסף יש תקדים של שופט שצריך להוכיח שהתאונה נגרמה כתוצאה מליקוי ברכב וכפי שאני מבין הרכב תקין , כך שאין לך בעיה.
בברכת חג שמח
יש לך תעודת ביטוח חובה ואתה מבוטח .
זה שנהגת ללא טסט לא מבטלת את תעודת הביטוח החובה.
בנוסף יש תקדים של שופט שצריך להוכיח שהתאונה נגרמה כתוצאה מליקוי ברכב וכפי שאני מבין הרכב תקין , כך שאין לך בעיה.
בברכת חג שמח
מילה שול שני שוטרים מול מילה שלנו =/
ר
09/10/11
נסעתי היום עם חבר שלי בתוך עיר, כשהמכשיר הסלולארי שלו צילצל.החבר שלי הוא הנהג.אני עניתי לנייד,לחצתי על רמקול,החזקתי את הנייד לאורך כל השיחה,בעוד הוא דיבר.לאורך כל זמן הנסיעה חבר שלי לא אחז בנייד. חד משמעית.לפתע, מהצד הנגדי של הכביש (שני נתיבים לכל צד, עם שטח הפרדה נמוך, תוך עירוני), ראיתי ניידת טנדר,אחד השוטרים סימן לשני לכיווננו, לאחר כחצי דקה (בה, הם היו צריכים לעשות פניית פרסה ופניה נוספת כדי לעקוב אחרינו) הם אותתו לנו לעצור.הם טענו שהוא החזיק את הנייד בזמן נהיגה.מיד אמרתי שאני זו שהחזקתי את הנייד - ואפילו עדיין החזקתי אותו..אחד השוטרים צעק עליי 'את קוראת לי שקרן'? אמרתי לו שהוא לא ראה נכון, ושאני זו שהחזקתי בנייד לאורך כל הדרך.הם התעקשו בשלהם ורשמו לנו דו"ח.כשעברנו על הדו"ח ראינו מס' דברים לא נכונים.הראשון הוא שהם כתבו שלאורך כל הדרך הם שמרו על קשר עין איתנו. הדבר לא אפשרי, שכן כפי שציינתי, הם היו בנתיב הנגדי, ובשביל לעקוב אחרינו הם היו צריכים לנסוע ישר, לעשות סיבוב פרסה בכיכר, לנסוע דרך של כ60 מטרים, לבצע פנייה ימינה (אותה גם אנחנו ביצענו, כחצי דקה לפניהם) ולאתר אותנו בהמשך הכביש, בסה"כ של כחצי דקה לאחר שראו אותנו.השני הוא שהם כתבו שהנייד הוא בצבע שחור, והוא לא - הוא כסוף. הנייד רשום על שמו של החבר שלי, ומן הסתם, זו לא בעיה להוציא פירוט שיחות כדי להראות שבאמת ממנו בוצעה השיחה.בנוסף, צילמתי בוידאו, לאחר קבלת הדוח, את הנייד, לצד הדו"ח, כאשר פירוט השיחות מופיע על המרקע (לא יודעת אם זה עוזר, אבל שיהיה...)דבר נוסף, לא מהדו"ח, הוא שנסענו מיד לאחר קבלת הדו"ח למקום בו עמד טנדר המשטרה, וצילמתי בוידאו את הצד השני - באופן חד משמעי לא רואים בבירור את מה שקורה במכוניות החונות ממול, בטח ובטח לא כאלו שעברו מולנו בנסיעה.כתוב בדו"ח שהיה יום עם מזג אוויר נעים, אך מדובר בשעת צהריים ותנאי התאורה הם דווקא מאוד קונטרסטיים (אני צלמת במקצועי ). אני מניחה שבגלל זה הם חשבו שהנייד שחור, ולא כסוף כפי שהוא באמת.לחבר שלי יש רישיון מזה 9 שנים, ללא שום תאונה, עבירה, ואפילו לא דו"ח חניה, שלא לדבר על נקודות.בדקתי באתר של המשטרה וכתוב שם שמותר לדבר ברמקול של הפלאפון רק אם המכשיר מקובע כך שלא יפול. אני זו שאחזתי בו, אני מניחה שזה קיבוע מספק הדבר מרתיח, מיותר כמעט לציין. מילה שלהם מול מילה שלנו.מה אתם אומרים? יש טעם ללכת למשפט?אנחנו שנינו סטודנטים, וממש לא מעוניינים לשרוף ימי לימודים על משפט שאולי כלל לא נזכה בו,יש לנו סיכוי בכלל? למה שהשופט בכלל יאמין לנו ולא לגרסת השוטרים?
עדות מול עדות
יעקבי
09/10/11
שלום ר',
ניכר מכתיבתך שיש בך מטען של כעס.
לא לי לשפוט אך מלהט דברייך את יכולה לשכנע.
עדות שני השוטרים שווה לעדות של שניכם (את והנהג).
בדיון בבית המשפט צריך לטעון באמונה, באמת, בדבקות ובאמינות.
נוסף לכל אלה יש רגשנות ומימיקה. השופט ער לכל אלה ועליכם להותיר רושם חיובי עליו.
אם תעוררו אצלו את הספק כי אז הדבר יפעל לטובתכם. השוטרים בעדותם יסתמכו אך ורק על מה שכתבו. קחי בחשבון שדיון (אם יהיה) יחול רק בעוד למעלה משנה. עד אז הזיכרון יקהה.
שמא תוכלי לסרוק את נסיבות המקרה כפי שרשום בדו"ח?
ניכר מכתיבתך שיש בך מטען של כעס.
לא לי לשפוט אך מלהט דברייך את יכולה לשכנע.
עדות שני השוטרים שווה לעדות של שניכם (את והנהג).
בדיון בבית המשפט צריך לטעון באמונה, באמת, בדבקות ובאמינות.
נוסף לכל אלה יש רגשנות ומימיקה. השופט ער לכל אלה ועליכם להותיר רושם חיובי עליו.
אם תעוררו אצלו את הספק כי אז הדבר יפעל לטובתכם. השוטרים בעדותם יסתמכו אך ורק על מה שכתבו. קחי בחשבון שדיון (אם יהיה) יחול רק בעוד למעלה משנה. עד אז הזיכרון יקהה.
שמא תוכלי לסרוק את נסיבות המקרה כפי שרשום בדו"ח?
ערעור על חומרת הדין
שחר
09/10/11
נתפסתי נוהג ללא טסט לרכב בתוקף, לאחר שבוע נתפסתי שוב על אותה עבירה.על הפעם הראשונה קיבלתי 1000 ש"ח קנס, חודשיים שלילה בפועל ושלושה חודשים על תנאי.על הפעם השניה קיבלתי 3000 ש"ח קנס,6 חודשים שלילה בפועל ו6 חודשי מאסר על תנאי.
שאלתי היא: האם אני אמור לערער על חומרת העונש במחוזי?
שאלתי היא: האם אני אמור לערער על חומרת העונש במחוזי?
אתה אמור להתלות מהב_צים. סתם בצחוק!!
אבי
09/10/11
אני ממליץ לך בכל לב לא לערער כי אחרת תקבל את כל הז*ן.אתה מציג דפוס עברייני סדרתי.לא תזכה לשום חמלה מבית המשפט אלה להיפך, ראה החמרה בעונש השני.לך תעשה טסט ותשלם את שכר הלימוד שלך וזהו.בברכת נסיעה בטוחה
דוח על שימוש בנייד
רויטל
09/10/11
קיבלתי דוחצ על שיוש אבל לא דיברתי איתו,אלא בדיבורית ,רק בדקתי אם השיחה נותקה (כי היא נעלמה בפתאומיות מהצג והשמע) האם עליי לפנות לביהמ"ש או שמא הם יכולים להגדיל לי את הקנס?
שימוש כולל בתוכו מיגוון פעולות
יעקבי
09/10/11
שלום רויטל,
המחוקק בחר להשתמש במילה 'שימוש' כיון שהיא כוללת מיגוון אפשרויות שניתן לעשות בנייד וביניהן החזקה ביד, בדיקה, גירוד באוזן, וזפזוף בו.
הכלל הגדול: אין להחזיק נייד ביד בזמן תנועה (נהיגה, ואפילו עצירה באדום) בשום צורה ואופן.
המחוקק בחר להשתמש במילה 'שימוש' כיון שהיא כוללת מיגוון אפשרויות שניתן לעשות בנייד וביניהן החזקה ביד, בדיקה, גירוד באוזן, וזפזוף בו.
הכלל הגדול: אין להחזיק נייד ביד בזמן תנועה (נהיגה, ואפילו עצירה באדום) בשום צורה ואופן.
דוח על שימוש בנייד
רויטל
09/10/11
עצר אותי שוטר (לא מאד נחמד) כששניה לפני כן החזקתי את הנייד בידי. בעת שדיברתי בדיבורית הצג נעלם ועימה השיחה ורק בדקתי אם השיחה נותקה. והוא נתן לי דוח. האם כדאי שאפנה לבית משפט? האם בית המשפט יכול להגדיל את הקנס?
עצרים החזקת הנייד מהווה שימוש ועברה על התקנה
עמית
09/10/11
הנך בעצם מודה בביצוע העברה, אי לכך ביהמ"ש ירשיעך בביצועה.ביהמ"ש אינו כבול לקנס המקורי ובהחלט יכול להגדילו.
העמדת החנית רכב באופן המהווה הפרעה לתנועה
ג'קי צ'ארלס ארתור
09/10/11
שלום לך, לפני כשבוע החניתי רכב סמוך לבית חולים סורוקה בבאר שבע, בשעות הערב (21:00) עקב ביקור קרוב משפחה שעבר ניתוח באותו יום, באזור בו החניתי סמוך לשפת המדרכה אשר לא הייתה צבועה כלל ( לא אדום לבן ולא כחול לבן) ואף לא היה שלט או תמרור האוסר על החנייה- כאשר חזרתי אל הרכב להביא ציוד ראיתי דו"ח לפי הסעיף הרשום בכותרת. האם הדו"ח חוקי? בדו"ח נכתב סכום לתשלום 245 ש"ח בעוד מאחורה בסעיף 29 רשום סכם של 220האם זה תקין? כמו כן ספרה אחת מספרות הרכב המצויות בדו"ח אינה ברורה. ? האם ניתן לבטל את הדו"ח ? וכיצד לפעול? אנו זוג סטודנטים שכל שקל בתקציב מחושב ונצרך אשמח לתשובה מהירה.
חשוב לי לציין כי החנייה המדוברת הייתה כ- 20-30 מטר לפני צומת קטנה, אולם בפועל לא חסמה נתיב, לא באמת היוותה הפרעה לתנועה, וכמו כ-ן חנו שם רכבים נוספים ללא תמרור או ציבוע שפת המדרכה שהייתה אפורה.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בבאר שבע
חשוב לי לציין כי החנייה המדוברת הייתה כ- 20-30 מטר לפני צומת קטנה, אולם בפועל לא חסמה נתיב, לא באמת היוותה הפרעה לתנועה, וכמו כ-ן חנו שם רכבים נוספים ללא תמרור או ציבוע שפת המדרכה שהייתה אפורה.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בבאר שבע
עצם עמידתם של רכבים אחרים אינו מהווה משקל בשיקול
עמית
09/10/11
הדעת, האם רכבך עמד בתקנות?יתכן ובעת כתיבת הדו"ח לרכבך, הרכבים מסביבך התחלפו ולכן אין עליהם דו"ח מאחר והפקח התפנה לטפל במקומות אחרים.20-30 מ'? - האם יתכן כי רכבך חנה קרוב יותר לצמת, פחות מ-12 מ'? אם אומדן המרחק שנתת שגוי ורכבך חנה בתחום ה-12 מ', אזי הדו"ח תקין.ספרה לא ברורה - בהירות מס' הרכב ע"ג הדו"ח חשוב אך ורק במקור, המתן בסבלנות וראה, האם יגיע דו"ח בדאר.סכום הקנס - יש לברר בחוקי העזר העירוניים על גודלו. יתכן והוא נקבע על 245 והפקח משתמש בפנקס ישן. אין בכך בכדי לפגום בתקינות הדו"ח,מיקום החניה - האם זה רח' חד-סטרי, דו-סטרי?כמה נתיבי נסיעה, גם אם אין הם מסומנים, רוחב נתיב כ-2.5 מ'?

