פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
אי ציות לתמרור אין פניה שמאלה .התמרור מוצב בצד ימ
דוד תמרין
31/12/11
פניתי מרחוב צדדי שמאלה לרחוב אליפנט [רח' דו סטרי ] לא ניתן להבחין בתמרור הקטן שהיה מוצב בצד ימיןהאם יש מקום לערער על חוקיות התמרור המורה על אי פניה שמאלה כשהוא מוצב בצד ימין של הכביש ?
התמרור מוצב כחוק וגלוי לעין כל
יעקבי
31/12/11
שלום דוד,
אם ניגשת לצומת מימין לקו ההפרדה הרצוף לא היה ספק שהיית מבחין בתמרור. אדרבא, על העמוד שני תמרורים שונים, האחד מורה לך לפנות ימינה בלבד והשני אוסר פניה שמאלה.
אם פנית משמאל לקו ההפרדה הרצוף הרי שעברת עבירה נוספת.
הכל בהסתייגות שמא חנה רכב גדול והסתיר את התמרור.
אם ניגשת לצומת מימין לקו ההפרדה הרצוף לא היה ספק שהיית מבחין בתמרור. אדרבא, על העמוד שני תמרורים שונים, האחד מורה לך לפנות ימינה בלבד והשני אוסר פניה שמאלה.
אם פנית משמאל לקו ההפרדה הרצוף הרי שעברת עבירה נוספת.
הכל בהסתייגות שמא חנה רכב גדול והסתיר את התמרור.
דוח חניה
צבי
31/12/11
החניתי את הרכב כאשר הרכב רק הגלגלים האחוריים בסימון אדום לבן של שפת המדרכה. הרכב איננו מפריע לפניה לרחוב שמאלה.אין תמרור רק צבע אדום בפת המדרכה כאשר הצבע מאד דהוי
קבלתי דוח ברמת גן
זו חניה בחזית הבית שלי במקום שישנה מצוקת חניה קשה מאד ושנים חונים כולם בצורה כזו כולל באדום לבן מלא
קבלתי דוח ברמת גן
זו חניה בחזית הבית שלי במקום שישנה מצוקת חניה קשה מאד ושנים חונים כולם בצורה כזו כולל באדום לבן מלא
מה השאלה?
אורן המקורי
31/12/11
השאלה
צבי
31/12/11
האם הדוח מוצדק?
חנית נכה
מאיה
30/12/11
שלום רב,שאלה קטנה לפורום הנכבד, איפה אמור להיות תמרור 437 כאשר חונים במקביל למדרכה (בקידמת הרכב או מאחריו)? תודה
בד"כ הוראת התמרור אחר התמרור
יעקבי
31/12/11
שלום מאיה,
בחניית הנכים במקביל למדרכה, התמרור מוצב בתחילת החניה כך שבגישה לחניה ניתן להבחין בו.
בחניית הנכים במקביל למדרכה, התמרור מוצב בתחילת החניה כך שבגישה לחניה ניתן להבחין בו.
מעורבות לכאורה בתאונת אופנוע ושלילה מנהלתית
רוני
30/12/11
רציתי לפנות שמאלה בדרך עירונית דו סטרית לחנית בית בשעת לילה
המתנתי שהדרך תהיה ריקה לפנים ולקשר עין עם הנהג מאחורי,מאחורי עמד וואן ,התחלתי בפניה כחוק ואז שמעתי מאחור צפצוף ועצרתי -מסלול הנסיעה נותר ריק,וספה שעקפה מאחורי את השיירה במהירות גבוהה ובשדה ראיה מוגבל (היה עיקול בכביש) פגעה באוזן מדרכת הרחוב מולי והתגלגלה על הכביש,הרוכב לא נפגע ואין כל פגיעה ברכבי ,לעומת זאת יש נזק קל בווספה -קצין משטרה החליט לפסול את רשיוני -עשיתי הכל כחוק ,מה עוד אפשר לעשות? והאם אפשר לבד -בוחן תנועה לא הגיע למקום
המתנתי שהדרך תהיה ריקה לפנים ולקשר עין עם הנהג מאחורי,מאחורי עמד וואן ,התחלתי בפניה כחוק ואז שמעתי מאחור צפצוף ועצרתי -מסלול הנסיעה נותר ריק,וספה שעקפה מאחורי את השיירה במהירות גבוהה ובשדה ראיה מוגבל (היה עיקול בכביש) פגעה באוזן מדרכת הרחוב מולי והתגלגלה על הכביש,הרוכב לא נפגע ואין כל פגיעה ברכבי ,לעומת זאת יש נזק קל בווספה -קצין משטרה החליט לפסול את רשיוני -עשיתי הכל כחוק ,מה עוד אפשר לעשות? והאם אפשר לבד -בוחן תנועה לא הגיע למקום
האם ניתן לבטל פסילה מנהלית שהוטלה על יד קצין?
עו"ד אלון מור יוסף
מנהל
30/12/11
שלום רוני,
לקצין משטרה יש סמכות להטיל, בעבירות מסויימות, פסילה מנהלית, לתקופות שונות.
על מנת לבטל את הפסילה המנהלית שהוטלה על ידי הקצין יש צורך להגיש בקשה לביטול פסילה מנהלית, לבית המשפט לתעבורה, באזור בו נעברה העבירה.
ביהמ"ש ישקול ביטול הפסילה המנהלית באם מתקיימים תנאים מסויימים הקבועים בחוק.
מדובר בהליך משפטי המצריך מיומנותו של עו"ד הבקיא בתחום דיני התעבורה.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
לקצין משטרה יש סמכות להטיל, בעבירות מסויימות, פסילה מנהלית, לתקופות שונות.
על מנת לבטל את הפסילה המנהלית שהוטלה על ידי הקצין יש צורך להגיש בקשה לביטול פסילה מנהלית, לבית המשפט לתעבורה, באזור בו נעברה העבירה.
ביהמ"ש ישקול ביטול הפסילה המנהלית באם מתקיימים תנאים מסויימים הקבועים בחוק.
מדובר בהליך משפטי המצריך מיומנותו של עו"ד הבקיא בתחום דיני התעבורה.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלילה מנהלתית
יעקבי
30/12/11
שלום רוני,
שיקול הדעת של קצין תנועה בבואו לשלול מנהלתית רישיונו של נהג שביצע עבירה או היה מעורב התאונה מתיישב עם מילוי שני תנאים.
אחד מהם - מסוכנותו של הנהג.
שיקול הדעת של קצין תנועה בבואו לשלול מנהלתית רישיונו של נהג שביצע עבירה או היה מעורב התאונה מתיישב עם מילוי שני תנאים.
אחד מהם - מסוכנותו של הנהג.
בקשר לתקנות החדשות – דחוף
kobi
28/12/11
האם התקנה החדשה שיוצאת ב 1.1.2012 תכלול גם נהגים שמלאו להם 5 שנים רשיון מאז הוצאתם ושאמורים לגשת לרענון נהיגה ?
אני יש לי רשיון נהיגה משנת 2006 ורשיוני פג בשנת 2013 וקראתי באחד האתרים על שלילת רשיון נהיגה עד שנהגים יעשו את הקורס האם זה לרענון נהיגה או לנהיגה מונעת ?
אשמח לתשובה במהרה אני לחוץ
אני יש לי רשיון נהיגה משנת 2006 ורשיוני פג בשנת 2013 וקראתי באחד האתרים על שלילת רשיון נהיגה עד שנהגים יעשו את הקורס האם זה לרענון נהיגה או לנהיגה מונעת ?
אשמח לתשובה במהרה אני לחוץ
תשובה
doom
29/12/11
אחרי שמלאו 5 שנים מקבלת רשיון נהיגה משרד הרישוי שולח לך זימון לקורס רענון נהיגה שהוא תנאי לחידוש רשיונך, עלך לעשות קורס תוך שנה מקבלת זימון, אך לפי הצעה חדשה (אם תתקבל) תקופה הזאות תקוצר לחצי שנה, אין לך מה לדאוג רשיונך לא יפסל, תעשה את הקורס ושכח
תיקון: מבקש עזרה בדיני תעבורה
לאוניד
28/12/11
שלוםמבקש לדעת איזה חוק אומר במפורש שיש לבלום חזק ככל האפשר בשביל למנוע תאונה (לא בצורה הדרגתית)ואיזה חוק אומר שאין לעקוף רכב שמתחיל לבצע עקיפה (עקיפה כפולה)תודה רבה מראש
תקנה 47 לתקנות תעבורה
doom
28/12/11
(ח) נוהג רכב לא יעקוף
רכב עוקף אלא אם הכביש חד-סטרי או בכביש שהותרה בו העקיפה לפי תמרור או לפי הוראות
תקנות אלה ויש בו יותר משני נתיבים באותו כיוון נסיעה; לענין זה לא יבוא במנין
הנתיבים נתיב שיועד לתחבורה ציבורית. הוראות תקנת משנה זו לא יחולו על רכב מסחרי
או על רכב עבודה שמשקלם הכולל עולה על 3,500 ק"ג ורכב כאמור לא יעקוף רכב
עוקף אחר בכל דרך.
רכב עוקף אלא אם הכביש חד-סטרי או בכביש שהותרה בו העקיפה לפי תמרור או לפי הוראות
תקנות אלה ויש בו יותר משני נתיבים באותו כיוון נסיעה; לענין זה לא יבוא במנין
הנתיבים נתיב שיועד לתחבורה ציבורית. הוראות תקנת משנה זו לא יחולו על רכב מסחרי
או על רכב עבודה שמשקלם הכולל עולה על 3,500 ק"ג ורכב כאמור לא יעקוף רכב
עוקף אחר בכל דרך.
בלימה
יעקבי
28/12/11
שלום ליאוניד,
אין חוק לגבי בלימה חזקה כשם שאין חוק לגבי חובת לחיצה על דוושת המצמד כדי להעביר הילוך (בתיבה ידנית).
אלה כללי נהיגה.
לגבי עקיפת רכב עוקף קיבלת תשובה.
אין חוק לגבי בלימה חזקה כשם שאין חוק לגבי חובת לחיצה על דוושת המצמד כדי להעביר הילוך (בתיבה ידנית).
אלה כללי נהיגה.
לגבי עקיפת רכב עוקף קיבלת תשובה.
שאלה לגבי דיני תעבורה
לאוניד ד
28/12/11
שלוםמבקש לדעת איזה חוק אומר במפורש שיש לבלום חזק ככל האפשר בשביל למנוע תאונה (לא בצורה הדרגתית)ואיזה חוק אומר שאין לעקוף רכב שמתחיל לבצע עקיפה (עקיפה כפולה)תודה רבה מראש
תקנה לשמירת רווח בין כלי רכב
אושרי ח תאונות דרכים
30/12/11
אין תקנה לעוצמת הבלימה
יש תקנה לשמירת רווח בין כלי רכב
מצורפת התקנה
49. ריווח בין רכב לרכב
(א) לא ינהג אדם רכב בעקבות רכב אחר אלא תוך שמירה על ריווח המאפשר לעצור בכל עת את הרכב ולמנוע תאונה, בהתחשב במהירות הנסיעה של שני כלי הרכב, במצב הדרך ובמצב הראות והתנועה בה.
(ב) בלי לגרוע מן האמור בתקנת משנה (א), לא ינהג אדם רכב בעקבות רכב אחר הנוסע לפניו באותו נתיב אלא אם כן הוא שומר על מירווח זמן של שניה אחת לפחות כדי לעבור, במהירות נסיעתו אותה שעה, את המרחק שבין שני כלי הרכב.
יש תקנה לשמירת רווח בין כלי רכב
מצורפת התקנה
49. ריווח בין רכב לרכב
(א) לא ינהג אדם רכב בעקבות רכב אחר אלא תוך שמירה על ריווח המאפשר לעצור בכל עת את הרכב ולמנוע תאונה, בהתחשב במהירות הנסיעה של שני כלי הרכב, במצב הדרך ובמצב הראות והתנועה בה.
(ב) בלי לגרוע מן האמור בתקנת משנה (א), לא ינהג אדם רכב בעקבות רכב אחר הנוסע לפניו באותו נתיב אלא אם כן הוא שומר על מירווח זמן של שניה אחת לפחות כדי לעבור, במהירות נסיעתו אותה שעה, את המרחק שבין שני כלי הרכב.
אזהרה שלא נמחקה
איתי
28/12/11
שלום,
בחודש נובמבר 2007 נעצרתי ע"י ניידת תנועה בכביש הערבה בטענת שנהגתי כ-13 קמ"ש מעל המותר.
מכיוון שלא היו לי כל דוחות קודמים קיבלתי אזהרה ונשלחתי לדרכי.
במרס 2011 נעצרתי בת"א על כך שלא עצרתי כראוי על קו עצירה וקיבלתי דו"ח של 250 שקלים ו-4 נקודות.
כתבתי מכתב לאגף התנועה וביקשתי להמיר את הדו"ח באזהרה.
בקשתי נשללה בטענה שיש ברשותי אזהרה בחמש (!) השנים האחרונות.
עד כמה שבררתי שינוי משך תקופת האזהרה לחמש שנים החל בשנת 2010, לאחר שכבר בדיעבד האזהרה של הייתה אמורה להמחק כבר.
מה אוכל לעשות?
תודה רבה.
בחודש נובמבר 2007 נעצרתי ע"י ניידת תנועה בכביש הערבה בטענת שנהגתי כ-13 קמ"ש מעל המותר.
מכיוון שלא היו לי כל דוחות קודמים קיבלתי אזהרה ונשלחתי לדרכי.
במרס 2011 נעצרתי בת"א על כך שלא עצרתי כראוי על קו עצירה וקיבלתי דו"ח של 250 שקלים ו-4 נקודות.
כתבתי מכתב לאגף התנועה וביקשתי להמיר את הדו"ח באזהרה.
בקשתי נשללה בטענה שיש ברשותי אזהרה בחמש (!) השנים האחרונות.
עד כמה שבררתי שינוי משך תקופת האזהרה לחמש שנים החל בשנת 2010, לאחר שכבר בדיעבד האזהרה של הייתה אמורה להמחק כבר.
מה אוכל לעשות?
תודה רבה.
רישומי תעבורה
אורן המקורי
28/12/11
ראשית, האזהרה אינה נמחקת ונשארת רשומה כמו כל רישום תעבורתי אחר.
שנית, מדובר בהנחיה פנימית שאינה מחייבת. ככלל, נדרש 5 שנים אחרונות (לא בקירוב אלא לפחות) ללא דוחות משטרה וותק ברישיון הנהיגה של 10 שנים.
שלישית, המשטרה אינה מחוייבת להמיר דו"ח באזהרה והדבר נתון לשיקול דעתה.
שנית, מדובר בהנחיה פנימית שאינה מחייבת. ככלל, נדרש 5 שנים אחרונות (לא בקירוב אלא לפחות) ללא דוחות משטרה וותק ברישיון הנהיגה של 10 שנים.
שלישית, המשטרה אינה מחוייבת להמיר דו"ח באזהרה והדבר נתון לשיקול דעתה.
אתה טועה בהבנה
doom
28/12/11
שום דבר לא נמחק, לא אחרי שנה ולא אחרי 20 שנה.השתנה כלל משנתיים לחמש ז.א. שהיום מסתכלים 5 שנים אחורה וב2010 הסתכלו רק שנתיים אחורה, ואם היית עובר עבירה אז - היית זכאי לעוד הזהרה אבל היום חוקי משחק השתנולצערנו אין פה מה לעשות
השלכת בדל סיגריה מרכב נוסע
שרית בי
28/12/11
היי,לפני מס' חודשים קיבלנו הודעת קנס על השלכת בדל סיגריה מרכב נוסע. מעולם לא קיבלתי את הדו"ח לידי ולא עצר אותי שוטר ונתן את הדו"ח,לכן ביקשתי בקשה למשפט בגלל שלא הבנתי מהן העובדות וההוכחות שמעידות שאכן אני ביצעתי את העברה.קיבלתי זימון למשפט לאפריל.הרכב שנהגתי בו היה רכב שכור של חברה ועל כן אני רוצה שחברת ההשכרה תוכיח כי אני נהגתי ברכב באותה התקופה.מה עוד עלי לעשות כדי להוכיח את צדקתי?
כיצד מתמודדים עם דוח שלא ניתן לי במסירה אישית?
עו"ד אלון מור יוסף
מנהל
28/12/11
שלום שרית.
סביר להניח, כך על פי דבריך, כי אין המדובר בשוטר שראה אותך מבצעת את העבירה, שאם לא כן היה כורז לך לעמוד בצד. סבורני כי הדוח שקבלת ניתן עקב תלונת אזרח.
נכון עשית, ביחוד לאור העובדה כי אינך מודה בעבירה המיוחסת לך, ששלחת את הדוח להשפט. עליך, על מנת להסיר ממך את האשמה, לגשת לחברת ההשכרה ולהוציא מהם מסמך המעיד על כך שבתאריך המצויין על גבי הדוח לא היה הרכב ברשותך אלא ברשות אחר. אם אכן אלו הם פני הדברים, אזי ברגע שיהיה באמתחתך המסמך כאמור, יבוא תיק זה, לגביך בכל אופן, לידי סיום.
אם המסמך הנ"ל לא נמצא ברשותך, או נמצא ברשותך, אך מעיד כי את זו שנהגת ברכב נכון למועד ביצוע העבירה, אזי מדובר באופרה אחרת לגמרי עליה יש לדון בנפרד.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין,
מנהל פורום דיני תעבורה.
סביר להניח, כך על פי דבריך, כי אין המדובר בשוטר שראה אותך מבצעת את העבירה, שאם לא כן היה כורז לך לעמוד בצד. סבורני כי הדוח שקבלת ניתן עקב תלונת אזרח.
נכון עשית, ביחוד לאור העובדה כי אינך מודה בעבירה המיוחסת לך, ששלחת את הדוח להשפט. עליך, על מנת להסיר ממך את האשמה, לגשת לחברת ההשכרה ולהוציא מהם מסמך המעיד על כך שבתאריך המצויין על גבי הדוח לא היה הרכב ברשותך אלא ברשות אחר. אם אכן אלו הם פני הדברים, אזי ברגע שיהיה באמתחתך המסמך כאמור, יבוא תיק זה, לגביך בכל אופן, לידי סיום.
אם המסמך הנ"ל לא נמצא ברשותך, או נמצא ברשותך, אך מעיד כי את זו שנהגת ברכב נכון למועד ביצוע העבירה, אזי מדובר באופרה אחרת לגמרי עליה יש לדון בנפרד.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין,
מנהל פורום דיני תעבורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה – מנסה לעזור לחבר
ליאור
27/12/11
1. כאשר השופט מבקש כי טענות ההגנה יפורטו בכתב ויתמכו בתצהיר - איזה סוג של תצהיר יש לצרף?
2. דו"ח על רמזור אדום - הנאשם רוצה להגיע להסדר טיעון, כבר הייתה הקראה והנאשם כפר - איך הפרוצדורה, וכיצד ניתן לנסות להקל בעונש? האם נהוג לבצע הסדר טלפונית?
אודה לעזרתכם
2. דו"ח על רמזור אדום - הנאשם רוצה להגיע להסדר טיעון, כבר הייתה הקראה והנאשם כפר - איך הפרוצדורה, וכיצד ניתן לנסות להקל בעונש? האם נהוג לבצע הסדר טלפונית?
אודה לעזרתכם
חבר טלפוני
דוד, מתנדב בתנועה
28/12/11
בדיחה ישנה: אשה אחת למדה נהיגה בכתב וקיבלה את רשיון הנהיגה בטלפון.אם זה המקרה, פנה בטלפוןלא נהוג לבצע הליכים משפטיים בטלפון, בטח שלא בשלב שבית המשפט כבר מעורב בתיק, כפי שציינת אחרי הקראה ונקבעה (או צריכה להיקבע) פגישה שניה.לדעתי אתה חייב ייעוץ מקצועי, או לפחות תשלח את החבר שלך לקבל ייעוץ מקצועי.
כיצד ניתן להגיע להסדר טיעון?
עו"ד אלון מור יוסף
28/12/11
שלום ליאור.
לשאלתך הראשונה, עליך לצרף תצהיר חתום בידי עורך דין, בו אתה מעיד כי הדברים אשר נכתבו במסגרת טענות ההגנה הינם נכונים.
באשר לשאלתך השנייה, ישנם מספר דרכים להגיע להסדר טיעון. התביעות המשטרתיות ברחבי הארץ פועלות, בעניין זה, באופן שונה. עם חלקם ניתן להגיע להסדר על ידי משלוח מכתב ועם אחרים ניתן להגיע להסדר בטלפון, בימים מסויימים ובשעות מסויימות. הכלל הוא שיש לקבוע פגישה עם התובע המשטרתי ובמהלך הפגישה ניתן להגיע להסדר.
חשוב לציין, הסדר טיעון איננו ברירת מחדל. על מנת שהתביעה המשטרתית תסכים להסדר יש להראות כי קיימים כשליים ראייתים בתיק בשילוב עבר תעבורתי תקין.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
לשאלתך הראשונה, עליך לצרף תצהיר חתום בידי עורך דין, בו אתה מעיד כי הדברים אשר נכתבו במסגרת טענות ההגנה הינם נכונים.
באשר לשאלתך השנייה, ישנם מספר דרכים להגיע להסדר טיעון. התביעות המשטרתיות ברחבי הארץ פועלות, בעניין זה, באופן שונה. עם חלקם ניתן להגיע להסדר על ידי משלוח מכתב ועם אחרים ניתן להגיע להסדר בטלפון, בימים מסויימים ובשעות מסויימות. הכלל הוא שיש לקבוע פגישה עם התובע המשטרתי ובמהלך הפגישה ניתן להגיע להסדר.
חשוב לציין, הסדר טיעון איננו ברירת מחדל. על מנת שהתביעה המשטרתית תסכים להסדר יש להראות כי קיימים כשליים ראייתים בתיק בשילוב עבר תעבורתי תקין.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
גובה הצבת תמרור
יוסי
27/12/11
היכן מצויה ההוראה/התקנה בדבר הגובה המינימלי להצבת בסיס התמרור על עמוד? קראתי כי במקום בו יש הולכי רגל הגובה הוא 2.20 מ'. השאלה היא האם זה נכון והיכן זה נקבע?
קובץ תקנות והנחיות להצבת תמרורים
יעקבי
27/12/11
משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
3. גובה התמרורים
א. גובה התמרורים נקבע על פי מספר שיקולים, כאשר בכל מקרה ניתנת עדיפות לשיקול החשוב ביותר באותו מקום:
- במדרכה – שמירה על גובה ראש להולכי הרגל.
- במפרדה – למנוע הסתרה של שדה הראיה.
- בשול – יצירת תנאים מיטביים לראות את התמרור בלילה.
ב. הצבת התמרורים תהיה כך שתחתיתם תהיה בגובה – נטו – מעל פני המדרכה או המפרדה או השולים, כדלקמן (*):
- בקצה הדרך ( 148, 930) 0.80 מ'
- בשול ( 108 ,929,904,903 ,404, 118) 1.00 מ'
- במפרדה ( 213 ,215 ,214 ) 1.00 מ'
- במעגל תנועה ( 108, 303) 1.00 מ'
- שלטי הדרכה כשאין הולכי רגל 1.50 מ'
- על עמוד במקום שאין הולכי רגל 1.80 מ'
- שלטי הדרכה במקום שיש הולכי רגל 2.20 מ'
- על עמוד במקום שיש הולכי רגל 2.20 מ'
- על שוט 5.50 מ'
- תלוי על כבל מעל הדרך 5.50 מ'
ג. אם מותקנים שני תמרורים (או שלושה) על עמוד אחד - אזי תהיה המדידה מהתמרור התחתון.
3. גובה התמרורים
א. גובה התמרורים נקבע על פי מספר שיקולים, כאשר בכל מקרה ניתנת עדיפות לשיקול החשוב ביותר באותו מקום:
- במדרכה – שמירה על גובה ראש להולכי הרגל.
- במפרדה – למנוע הסתרה של שדה הראיה.
- בשול – יצירת תנאים מיטביים לראות את התמרור בלילה.
ב. הצבת התמרורים תהיה כך שתחתיתם תהיה בגובה – נטו – מעל פני המדרכה או המפרדה או השולים, כדלקמן (*):
- בקצה הדרך ( 148, 930) 0.80 מ'
- בשול ( 108 ,929,904,903 ,404, 118) 1.00 מ'
- במפרדה ( 213 ,215 ,214 ) 1.00 מ'
- במעגל תנועה ( 108, 303) 1.00 מ'
- שלטי הדרכה כשאין הולכי רגל 1.50 מ'
- על עמוד במקום שאין הולכי רגל 1.80 מ'
- שלטי הדרכה במקום שיש הולכי רגל 2.20 מ'
- על עמוד במקום שיש הולכי רגל 2.20 מ'
- על שוט 5.50 מ'
- תלוי על כבל מעל הדרך 5.50 מ'
ג. אם מותקנים שני תמרורים (או שלושה) על עמוד אחד - אזי תהיה המדידה מהתמרור התחתון.
פלאפון בזמן נהיגה:
רועי
27/12/11
שלום,לפני כשנתיים נעצרתי ע"י ניידת משטרה באזור הדרום.קצין משטרה טען כי ראה אותי מדבר בפלאפון בזמן הנהיגה (בפועל הרמתי כוס שנפלה בין רגלי אל הדוושות ולכן התכופפתי במעט) ונתן לי דוח על כך. על הדוח חתומה שוטרת איתה לא דיברתי ואותה לא ראיתי כלל-כנראה הנהגת של הניידת- והדוח כולו מתייחס כאילו האירוע התרחש בפניה כולל תגובתי לטענות שלה שבפועל נאמרה לקצין. בנוסף עובדת הימצאותו של הקצין בכל הסיפור נעלמה לגמרי מהדוח.בפירוט הדוח מופיע כי הניידת עקפה אותי מימין ובכך ראתה השוטרת כי אני אוחז בפלאפון ביד ימין ומתכופף מעט- לא מוזכר שם כי הצגתי בפני הקצין את עובדת היותו של הפלאפון מחובר לדיבורית אוניברסלית אוטומטית או את מצב השיחות היוצאות האחרונות שלי.אני יודע ובטוח שמשהו פה לא תקין, לא ברור לי למה כל זה קרה ואני לא יודע מה אפשר לעשות במקרה זה? זה אירוע כלכך הזוי ואני לא יודע מה עלי לטעון או לשאול בבית המשפט כדי שהשופט יבין כי הכל פה בדוי ושקרי...
הבדלי גירסאות משמעותיים
יעקבי
27/12/11
שלום רועי,
נא סרוק את הדו"ח (חלקו התחתון ללא פרטים מזהים) והציגהו כאן על מנת שנבחן את הנסיבות.
נא סרוק את הדו"ח (חלקו התחתון ללא פרטים מזהים) והציגהו כאן על מנת שנבחן את הנסיבות.
חניה אדום לבן
קרן
26/12/11
חניתי את רכבי כאשר מחצית מהרכב על אדום לבן והשני על אפור- קיבלתי דוח - האם יש עילה לבטלו?
מקצת הרכב ככולו
יעקבי
26/12/11
שלום קרן,
על מחצית הרכב אין עילה לביטול.
על מחצית הרכב אין עילה לביטול.
אישור השבתה
איריס
26/12/11
מכרתי רכב לפוגע במסגרת תאונת דרכים וטרם בוצעה העברת בעלות. עכשיו הוא מסרב להגיע לבצע העברה וטוען שהרכב נמכר ל"ברזלן" מה צריך לעשות על מנת להמנע מלקחת אחריות על דוחות קנסות וכל מה שיוצא מזה...?
לגשת למשר הרישוי ולבצע ביטול רישיון רכב
עמית
27/12/11
פעולה זו היא בלתי הפיכה כשלאחריה לא ניתן יותר להשמיש את הרכב ולהעלותו מחדש אל הכביש.http://media.mot.gov.il/PDF/RISHUI/BitulRisumRehev.pdf
חניה באדום לבן למקרה רפואי
בטי
26/12/11
היתה לי תגובה אלרגית קשה ונאלצתי ללכת לקו'ח מיד. לא יכולתי למצוא חניה גם כשלושה רחובות ליד הרופא. בייאושי חניתי באחורי הבנין, בכניסה למחסנים, אומנם היה תמרור האוסר שם חניה אך זה היה אחרי שבע בערב והמכונית לא יכלה להפריע בשום אופן. כתבתי לעיריה ואף צירפתי אישור רופא המאשר שהיתה לי תגובה אלרגית סיסטמית וכן את השעה שביקרתי אצלו. למרות זאת, תובע העירוני מסרב לבטל את הדו'ח בטענה שלא מוצא עילה לכך. האם הוא צודק? האם יש לו אפשרות לקבוע מהו מצב רפואי? האם זכותי לקבל את התמונה שהפקח צילם?
מבלי להיכנס לפרטים יש גם נזלת אלרגית
יעקבי
26/12/11
שלום בטי,
1. לתובע שיקולים משלו, אפשר שלא לרוחך.
2. התובע לא קובע מצב רפואי ולא מצב של פיקוח נפש. הוא שוקל את הדחיפות לעומת העבירה. כנראה שהאבחנה הרפואית לא היתה מספיק חמורה להצדיק את העבירה. לו מצבך היה חמור כי אז מישהו היה מסיע אותך, מוריד אותך ליד קופ"ח ונפנה לחפש חניה. עצם יכולתך לנהוג מעיד לכאורה כי לא היית במצב בהול.
3. זכותך לקבל תמונה. במה היא תושיע לך? הרי את יודעת היכן חנית.
אלא אם כן תבחרי בברירת משפט.
אשר לחניה עצמה: כמה זמן נמשכה? האם במקום יש תנועה כל שהיא? האם בכל זאת היתה הפרעה בכניסה למחסן? האם מישהו התלונן והזמין פקח?
1. לתובע שיקולים משלו, אפשר שלא לרוחך.
2. התובע לא קובע מצב רפואי ולא מצב של פיקוח נפש. הוא שוקל את הדחיפות לעומת העבירה. כנראה שהאבחנה הרפואית לא היתה מספיק חמורה להצדיק את העבירה. לו מצבך היה חמור כי אז מישהו היה מסיע אותך, מוריד אותך ליד קופ"ח ונפנה לחפש חניה. עצם יכולתך לנהוג מעיד לכאורה כי לא היית במצב בהול.
3. זכותך לקבל תמונה. במה היא תושיע לך? הרי את יודעת היכן חנית.
אלא אם כן תבחרי בברירת משפט.
אשר לחניה עצמה: כמה זמן נמשכה? האם במקום יש תנועה כל שהיא? האם בכל זאת היתה הפרעה בכניסה למחסן? האם מישהו התלונן והזמין פקח?
רכב שלא ננהג בידי בעל הרכב – התיישנות
אוהד
26/12/11
שלום רב,קיבלתי לאחרונה דו"ח חנייה בדואר רשום, על עבירה שבוצעה לפני שנה ושבעה חודשים.כמובן שלו היה הרכב בבעלותי - ניתן היה לטעון להתיישנות העבירה על פי סעיף 225א, ולגמור עם הסיפור.אלא שהרכב היה בבעלות חברת ליסינג, ופה מתחילות השאלות:1. המילה הפותחת את הסייג בסעיף לגבי עבירת תחבורה היא "ואולם": "עברה שנה מיום ביצוע עבירת קנס, לא יוגש עליה כתב אישום... ואולם, בעבירת קנס שהיא עבירת תעבורה...". ומשכיוון שהסייג פותח ב-וו החיבור, האם ניתן להתייחס לסייג כמצטבר? על מה אני מדבר? נניח שחברת הליסינג עצמה (בעלי הרכב) קיבלה הודעת קנס אחרי יותר משנה - הרי כאן מתקיימת ההתיישנות מבלי לברר מי נהג ברכב באותו הזמן. אבל, מכיוון שאין זה מעיניינה של חברת הליסינג, היא פשוט הודיעה ועירייה מי נהג ברכב באותו היום, וכך קיבלתי אני את הודעת הקנס (שוב, להזכיר, אחרי שנה וחצי, לא שנתיים). אז השאלה היא האם במקרה כזה ניתן לטעון להתיישנות.2. שוב בתחום הסייג בסעיף 225א - מדובר על עבירה שהיא עבירת תעבורה כמשמעותה בפקודת התעבורה ("... ואולם בעבירת ... תעבורה כמשמעותה בפקודת התעבורה ..."). קראתי את הפקודה (פקודת התעבורה), וניתקלתי בסעיף 77, המקנה סמכויות לרשות המקומית בדבר הסדרי חנייה והעמדת רכב בתחומה.ואולם, העבירה המתוארת בדו"ח הוא עבירה על חוק עזר עירוני, ולא על עבירת תעבורה כלשהי. סעיף 77 לפקודת התעבורה מקנה לרשות המקומית לרבוע הסדרים כאלה או אחרים, אבל העבירה צריכה להיות בסופו של דבר תעבורתית. כלומר לו העבירה בדו"ח הייתה שחניתי בניגוד לאחד מסעיפי פקודת התעבודה או לאחת מתקנותיה - אזי ברור שלא הייתה שאלה - מדובר בעבירת תעבורה, ולכן תוך שנתיים היא תקופת ההתיישנות (כשהנהג אינו בעל הרכב). אבל כיוון שהעבירה המצויינת בדו"ח היא עבירה על חוק עזר עירוני - האם אין בכך כדי לנתק את הקשר בין הסייג המופיע בסעיף 225א ובין המקרה המתואר? ובכך בעצם להראות שלא קיבלתי אני (הנהג, לא בעל הרכב) הודעה בתוך שנה, ולכן יש כאן התיישנות?יצא לי קצת ארוך, סליחה, אבל אני בטוח שיש הרבה נהגים שיש להם רכבים בליסינג, וזה יעניין מאוד...תודה,אוהד
לא חלה התיישנות במקרה שלך
יעקבי
26/12/11
שלום,
הרשות המקומית שלחה הודעת קנס לחברת הליסינג בתוך שנה (מן הסתם אינך יודע זאת).
חברת הליסינג התעכבה באיתורך.
בסופו של יום הודעת הקנס הגיעה אליך וטרם חלפו שלוש שנים מאז הדרישה האחרונה לתשלום (תקופת התיישנות).
חוק עזר עירוני לענייני חנייה דומה לתקנות התעבורה באותו ענין למעט גובה הקנסות.
לדעתי, שלם והפנם.
הרשות המקומית שלחה הודעת קנס לחברת הליסינג בתוך שנה (מן הסתם אינך יודע זאת).
חברת הליסינג התעכבה באיתורך.
בסופו של יום הודעת הקנס הגיעה אליך וטרם חלפו שלוש שנים מאז הדרישה האחרונה לתשלום (תקופת התיישנות).
חוק עזר עירוני לענייני חנייה דומה לתקנות התעבורה באותו ענין למעט גובה הקנסות.
לדעתי, שלם והפנם.
נהיגה תחת השפעת אלכוהול
עדי
26/12/11
מה דין נהג חדש הנתפס נוהג תחת השפעת אלכוהול?
הוא חוזר אחורה למשבצת הראשונה
דוד, מתנדב בתנועה
26/12/11
נהג חדש שמואשם בעבירות מסוימות מאד, כגון נהיגה בתקופת הליווי ללא מלווה, אור אדום, פס הפרדה ועוד,מוחזר להתחלת המשחק של הנהיגה, כלומר:תיאוריה, טסט, תקופת נהג חדש עם ליווי מההתחלה.המטרה היא ללמד את הנהג החדש שמערכת החקיקה בדבר נהיגה רואה את הנהיגה כחוק כענין רציני ולפיכך דואגת שתבין את המשמעות של נהיגה כחוק.לתשומת לבך, נהג חדש לא יכול לקבל אזהרה בשום מקרה.
המערכת מחמירה עם נהגים חדשים
יעקבי
26/12/11
שלום עדי,
אם יורשע הנהג החדש בעבירה של נהיגה בשכרות כי אז יצטרך לחזור על כל תהליך הוצאת הרישיון מחדש.
היות שגילה חוסר אחריות (כאמור אם יורשע) ואם רמת האלכוהול נמצאה גבוהה יתכן שיחוייב בחוות דעת ממרב"ד (שזה תהליך לא קל).
אם יורשע הנהג החדש בעבירה של נהיגה בשכרות כי אז יצטרך לחזור על כל תהליך הוצאת הרישיון מחדש.
היות שגילה חוסר אחריות (כאמור אם יורשע) ואם רמת האלכוהול נמצאה גבוהה יתכן שיחוייב בחוות דעת ממרב"ד (שזה תהליך לא קל).
שכרות ונהג חדש
עו"ד רות גדרון
26/12/11
שלום עדי
בתי המשפט מחמירים עם נהג חדש בנהיגה בשכרות אך שלא כפי שצויין אם מועד פסק הדין הוא אחרי סיום הנהג החדש הרי שאין כל סנקציות נוספות מעבר לפסק הדין.
כמו כן, ללא קשר לנהג חדש, מי שמורשע ונגזר עליו פסילה של למעלה משנה מחוייב בטסט תאוריה ואף מזומן לבדיקות במכון לבטיחות בדרכים.
בכל תיק שכרות ובתיק שכרות הנוגע לנהג חדש בפרט אמליץ להתייעץ עם עו"ד המתמחה בתחום.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה.
בתי המשפט מחמירים עם נהג חדש בנהיגה בשכרות אך שלא כפי שצויין אם מועד פסק הדין הוא אחרי סיום הנהג החדש הרי שאין כל סנקציות נוספות מעבר לפסק הדין.
כמו כן, ללא קשר לנהג חדש, מי שמורשע ונגזר עליו פסילה של למעלה משנה מחוייב בטסט תאוריה ואף מזומן לבדיקות במכון לבטיחות בדרכים.
בכל תיק שכרות ובתיק שכרות הנוגע לנהג חדש בפרט אמליץ להתייעץ עם עו"ד המתמחה בתחום.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה.
קלון אגב אישום בתעבורה
משפטן
26/12/11
רציתי לברר משהו,
אני עתיד להיות עו"ד...
האם הרשעה שלי בבית משפט לתעבורה בעבירה של אי ציות לתמרור יכולה להטיל עליי קלון, קרי להפריע לי לקבל רישיון עו"ד?
אם כן, האם כדי לי לבקש "אשמה ללא הרשעה" או איך שלא קוראים לזה?
בתודה,
עו"ד בפוטנציה
אני עתיד להיות עו"ד...
האם הרשעה שלי בבית משפט לתעבורה בעבירה של אי ציות לתמרור יכולה להטיל עליי קלון, קרי להפריע לי לקבל רישיון עו"ד?
אם כן, האם כדי לי לבקש "אשמה ללא הרשעה" או איך שלא קוראים לזה?
בתודה,
עו"ד בפוטנציה
עו"ד באימפוטנציה
דוד, מתנדב בתנועה
26/12/11
תתבייש על עצם השאלהשאל את המורים שלך בפקולטה וחזור בבקשה לספר את המענה שקיבלת מהם.לצערי, זה לא פוסל אותך מלהיות עו"ד, אחד מה- 99%
אי ציות לתמרור אינו עבירה עם קלון
יעקבי
26/12/11
שלום משפטן,
אם בחרת להישפט בעבירה של אי ציות לתמרור, אפשר שתורשע ויוטל עליך עונש ואפשר שתזוכה.
אם קיבלת הזמנה לדין, משמע מדובר בעבירה חמורה והענישה עלולה להיות בהתאם. אין קלון.
אם בחרת להישפט בעבירה של אי ציות לתמרור, אפשר שתורשע ויוטל עליך עונש ואפשר שתזוכה.
אם קיבלת הזמנה לדין, משמע מדובר בעבירה חמורה והענישה עלולה להיות בהתאם. אין קלון.
בקשה למחיקת כתב אישום
נאשם בקטנה עם פסילה
26/12/11
שלום,
לפני כשנה וחצי הייתי מעורבת בתאונה.
הוגש נגדי כתב אישום בגין התאונה ונפסל רישיוני ל3 חודשים וקבלתי קנס. הדיון בוצע בהיעדרי היות ונשלח לכתובת לא נכונה.
הגשתי בקשה לביטול פס"ד ובסופו של דבר קיבלתי ביטוח ונקבע ל"הקראה" למועד אחר.
את ההחלטה הזו לא קבלתי אלא שמעתי במוקד המידע הטלפוני של ביהמ"ש.
אני סבור שלא עדכנו את הכתובת שלי ושלחו לכתובת ההיא שאז שלחו, קרי לכתובת הלא נכונה. אבל זה מילא.
לא קבלתי את כתב האישום והדיון אמור להיות בתחילת פברואר.
אני יודע שיש אפשרות לבקש מחיקת התביעה או שזה נקרא במקרה זה כתב האישום במידה ולא קבלתי את כתב התביעה ו/או את ממצאי החקירה.
לא קבלתי אף אחד מהם. למעשה לא קבלתי כלום!
1. מה אני צריך לעשות בשביל לנסות לבטל את כתב האישום הזה מהסיבות האלה?
2. האם כדאי לי לחכות קרוב יותר לדיון ואז לבקש את המחיקה כך שזה יראו שלא היה לי זמן להתגונן?
3. מדובר בתאונה בא פגעתי במכונית ליד מכסה הדלק כאשר נכנסתי בפניה ולכאורה לא נתתי זכות קדימה.
הנהגת הגישה תלונה כי רצתה לתבוע את הביטוח שלה, אבל לא נראה לי שהיא הצליחה במיוחד.
מלבד העדות שלה, והעדות שלי לא נראה לי שיש להם כל חומר.
באם אני מנסה להטיל אשמה עליה בכך שנראה בפרעות וכד' וכי לא אני אשם, וכל מה שיש למשטרה זה העדות שלה, האם אפשר לומר שיש "ספק סביר" ואז אי אפשר להרשיע אותי?
סליחה על החפירה ותודה!
לפני כשנה וחצי הייתי מעורבת בתאונה.
הוגש נגדי כתב אישום בגין התאונה ונפסל רישיוני ל3 חודשים וקבלתי קנס. הדיון בוצע בהיעדרי היות ונשלח לכתובת לא נכונה.
הגשתי בקשה לביטול פס"ד ובסופו של דבר קיבלתי ביטוח ונקבע ל"הקראה" למועד אחר.
את ההחלטה הזו לא קבלתי אלא שמעתי במוקד המידע הטלפוני של ביהמ"ש.
אני סבור שלא עדכנו את הכתובת שלי ושלחו לכתובת ההיא שאז שלחו, קרי לכתובת הלא נכונה. אבל זה מילא.
לא קבלתי את כתב האישום והדיון אמור להיות בתחילת פברואר.
אני יודע שיש אפשרות לבקש מחיקת התביעה או שזה נקרא במקרה זה כתב האישום במידה ולא קבלתי את כתב התביעה ו/או את ממצאי החקירה.
לא קבלתי אף אחד מהם. למעשה לא קבלתי כלום!
1. מה אני צריך לעשות בשביל לנסות לבטל את כתב האישום הזה מהסיבות האלה?
2. האם כדאי לי לחכות קרוב יותר לדיון ואז לבקש את המחיקה כך שזה יראו שלא היה לי זמן להתגונן?
3. מדובר בתאונה בא פגעתי במכונית ליד מכסה הדלק כאשר נכנסתי בפניה ולכאורה לא נתתי זכות קדימה.
הנהגת הגישה תלונה כי רצתה לתבוע את הביטוח שלה, אבל לא נראה לי שהיא הצליחה במיוחד.
מלבד העדות שלה, והעדות שלי לא נראה לי שיש להם כל חומר.
באם אני מנסה להטיל אשמה עליה בכך שנראה בפרעות וכד' וכי לא אני אשם, וכל מה שיש למשטרה זה העדות שלה, האם אפשר לומר שיש "ספק סביר" ואז אי אפשר להרשיע אותי?
סליחה על החפירה ותודה!
על טענה מגוחכת תקבלי תשובה מגוחכת
דוד, מתנדב בתנועה
26/12/11
היתה לך שנה וחצי להתכונןעל הכותב/ת להחליט אם הם היא או הואלגבי ייעוץ מקצועי, יש לקרוא את התביעה ולהתייעץ עם עו"ד.
אם הוגש כתב אישום משמע התאונה נבחנה ע"י בוחן
יעקבי
26/12/11
שלום לנאשם בקטנה,
אתה מפחית מחומרת התאונה שנגרמה על ידך (בדבריך הודית בגרימת התאונה).
גם הבוחן מן הסתם, הגיע למסקנה זו ולכן נגזרו עליך 3 חודשי שלילה.
לבד מעדויות הנהגים הסותרות יש ממצאים בשטח. הטיעון שלך ילדותי. כדאי ורצוי שתחפש אילן גבוה להיסמך עליו.
חובת עידכון הכתובת עליך.
יש והיה לך זמן להתכונן למשפט.
אתה מפחית מחומרת התאונה שנגרמה על ידך (בדבריך הודית בגרימת התאונה).
גם הבוחן מן הסתם, הגיע למסקנה זו ולכן נגזרו עליך 3 חודשי שלילה.
לבד מעדויות הנהגים הסותרות יש ממצאים בשטח. הטיעון שלך ילדותי. כדאי ורצוי שתחפש אילן גבוה להיסמך עליו.
חובת עידכון הכתובת עליך.
יש והיה לך זמן להתכונן למשפט.
ביטול פסק דין תאונת דרכים ויעוץ מקצועי.
עו"ד רות גדרון
26/12/11
שלום
אמליץ לך להתייעץ עם מומחה בתחום התעבורה.
ובמיידית, לפני שיהיה מאוחר מדי.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
אמליץ לך להתייעץ עם מומחה בתחום התעבורה.
ובמיידית, לפני שיהיה מאוחר מדי.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
עמוד נמוך חנייה
אבי
25/12/11
לפני כחודשיים נהגתי ברכבי במרכז העיר בירושלים,חניתי את רכבי בחנייה סדירה של העייריה בתשלום מלא וביציאה פניתי היגוי ימינה שיפשף את רכבי עמוד נמוך שאינו ניתן לזיהוי לא במראה ולא בעיין רגילה לטענתי זוהי רשלנות והעמוד אינו ממלא את יעודו של המקום-חנייה
האם ניתן לתבוע מהעייריה רשנות וצו עשה של שינוי העמודים?
לטענת עו" של העירייה זה עמוד לפי התקן להגן על עמודי התאורה אך יש לציין כי אין כלל שם עמודי תאורה
תודה וברכת חג שמח
האם ניתן לתבוע מהעייריה רשנות וצו עשה של שינוי העמודים?
לטענת עו" של העירייה זה עמוד לפי התקן להגן על עמודי התאורה אך יש לציין כי אין כלל שם עמודי תאורה
תודה וברכת חג שמח
אתה בפורום הלא נכון
דוד, מתנדב בתנועה
26/12/11
אנחנו עוסקים כאן רק בדיני תעבורהבהצלחה
תאונה בעת נהיגה עם אוזניות
סטס
25/12/11
שלום,שאלה - במקרה בתאונת אופנוע בזמן רכיבה עם אוזניות (נגן מוזיקה) - האם כויות הביטוח נפסלות? (כמו בנהיגה בשכרות)
אסור לנהוג עם שתי אזניות
דוד, מתנדב בתנועה
25/12/11
לגבי זכויותיך בביטוח פנה לפורום ביטוח
נסיעה באופנוע על מדרכה
שרון
25/12/11
רציתי לדעת מה הן האפשרויות החוקיות לנסוע עם קטנוע/אופנוע על המדרכה.
אני יודע שאפשרות אחת היא חציית המדרכה לצורך כניסה לחניון ויש גם אפשרות לעלות על המדרכה לצורך חניה
אשמח לתשובה ותודה מראש שרון
אני יודע שאפשרות אחת היא חציית המדרכה לצורך כניסה לחניון ויש גם אפשרות לעלות על המדרכה לצורך חניה
אשמח לתשובה ותודה מראש שרון
תקנה 38(א)
doom
25/12/11
לא
ינהג אדם רכב או בעלי חיים על פני מדרכה, שביל או נתיב שיועד וסומן לסוג מסוים של
רכב או של עובר דרך מסוים, אלא לשם חצייתם כדי להיכנס לחצרים או לצאת מהם.ז.א. גם אסור לעלות על מדרכה למען חניית קטנוע אך לא אוכפים את זה
ינהג אדם רכב או בעלי חיים על פני מדרכה, שביל או נתיב שיועד וסומן לסוג מסוים של
רכב או של עובר דרך מסוים, אלא לשם חצייתם כדי להיכנס לחצרים או לצאת מהם.ז.א. גם אסור לעלות על מדרכה למען חניית קטנוע אך לא אוכפים את זה
דוח שאינו נרשם נכונה
עמרי
25/12/11
לאחרונה קיבלתי דוח על חניה במקום אסור, לאחר שקראתי היטב את הדוח גילתי שאני מואשם בעבירה שאמורה להופיעה "בעמודת הסימון עבירה" בתור מספר 35. עברתי היטב על טבלת סימון העבירה ולא מצאתי סימון עבירה שמספרו 35.
האם ניתן להגיש בקשה לביטול הדוח בטענה שהדוח לא מולא בהתאם להנחיות / החוקים ? במידה וכן אשמח אם תוכלו לומר לי איזה חוק ומהוא הסעיף שבגינו ניתן לבקש לבטל את הדוח האמור.
תודה רבה מראש לכל העוזרים.
האם ניתן להגיש בקשה לביטול הדוח בטענה שהדוח לא מולא בהתאם להנחיות / החוקים ? במידה וכן אשמח אם תוכלו לומר לי איזה חוק ומהוא הסעיף שבגינו ניתן לבקש לבטל את הדוח האמור.
תודה רבה מראש לכל העוזרים.
במידה ותרשום את האישום במלואו נוכל לתת התייחסות
עמית
25/12/11
שוטר ראה אותי מחזיק בפלאפון ונתן דוח
גיל
25/12/11
השבוע עצר אותי שוטר בכביש המהיר 4 כאשר הניידת בצד שמאל שלי השוטר שישב בצד ימין של הניידת ראה אותי מרים את הטלפון שלי ומחזיר אותו יש לציין שלא בוצעה שום שיחה או טקסט ויש על זה פירוט שיחות וגם היו איתי ברכב עוד שני מבוגרים שראו מה שקרה יש לציין שאין לי דוחות תנועה מעל 6 שנים - השוטר נתן לי קנס של 1000 ש"ח וארבע נקודות!!!הכל נראה לי פשוט גנבה לאור יום !!!מה עלי לעשות?
לשלם ולהפנים
doom
25/12/11
תקנה 28(ב) לתקנות תעבורה אוסרת כל שימוש בטלפון נייד כולל אחיזתו, אז אין שום הבדל דיברת או לא דיברת.תנאי להמרה דו"ח להזהרה הוא 10 שנות וותק + 5שנים ללא דו"ח אך עבירה זו אינה ברשימה של עבירות שניתן לתת עבורן אזהרה
עבירה לאור יום = גניבה לאור יום?
יעקבי
25/12/11
שלום גיל,
השוטר ראה אותך אוחז נייד בידך. די בכך כדי לאשש את ההרשעה בעבירת שימוש בנייד בנהיגה.
נשאלת השאלה: מדוע הרמת את הטלפון? מה צורך היה בכך? האם כדי להשתמש באחת מיני פונקציות רבות שיש במכשיר? (לבד מהוצאת שיחה או קבלת שיחה). פלט שיחות אין לו משקל מבחינת הגנה על טענתך.
על פי לשון התקנה הרלבנטית - הטלפון אמור להיות במקום יציב ברכב ואם כך היה הרי שלא נזקקת להרימו.
השוטר ראה אותך אוחז נייד בידך. די בכך כדי לאשש את ההרשעה בעבירת שימוש בנייד בנהיגה.
נשאלת השאלה: מדוע הרמת את הטלפון? מה צורך היה בכך? האם כדי להשתמש באחת מיני פונקציות רבות שיש במכשיר? (לבד מהוצאת שיחה או קבלת שיחה). פלט שיחות אין לו משקל מבחינת הגנה על טענתך.
על פי לשון התקנה הרלבנטית - הטלפון אמור להיות במקום יציב ברכב ואם כך היה הרי שלא נזקקת להרימו.
נהיגה בצד שמאל ללא צורך
גבריאל
25/12/11
שלום רב לחברי הפורום, ביקשתי להשפט על עברת "נהיגה בצד שמאל ללא צורך".. ברצוני לשאול האם כאשר מסבירים לשופט שהעברה נעשתה בתום לב יש סיכוי שהוא יבטל את הנקודות וישאיר את הקנס? אם לא, במידה ודיברתי עם התובע לפני המשפט והוא לא מסכים להשאיר את הקנס הרגיל האם אוכל ליישב זאת עם השופט?תודה מראש
שופט לא מבטל נקודות
יעקבי
25/12/11
שלום עמרי,
שופט מחליט: אשם או זכאי. הנקודות הן מטעם משרד הרישוי ומתלוות לעבירות הרלבנטיות.
מעבר לכך השופט לא מנהל איתך משא ומתן על גובה הקנס.
שופט מחליט: אשם או זכאי. הנקודות הן מטעם משרד הרישוי ומתלוות לעבירות הרלבנטיות.
מעבר לכך השופט לא מנהל איתך משא ומתן על גובה הקנס.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
