פורום דיני תעבורה

שלום רב

קיבלתי במרץ 2012 מכתב מעורך דין מטעם עירייה הדורשים ממני לשלם 196 שקלים עבור דוח חנייה מ 2008 (100 שקלים על הדוח, 70 שקלים ריבית ו 26 שקלים שכר טרחת עורך דין),

התקשרתי לעורך הדין וטענתי להתיישנות מכיוון שלא קיבלתי שום הודעה בנושא, אך עורך הדין טען שהעירייה שלחה לי דואר רשום ב 14 ליולי 2009, אני עברתי דירה באוגוסט 2009 ויש לי על כך אישור ממשרד הפנים ששיניתי את הכתובת באוגוסט 2009,
ביקשתי לקבל אישור בכתב שאכן המכתב נשלח אליי ביולי 2009, וקיבלתי מהם דוח מדואר ישראל המכיל רשימה של המון אנשים שנשלחו להם דואר רשום לגבי דוחות חנייה, השם שלי מופיע בדוח עם הכתובת העדכנית ליולי 2009, אך לא רשום בדוח מתי כל דוח נשלח בדיוק, בראש הדוח מופיע התאריך ה 30 ליוני 2009, אך אני לא מבין מה התאריך הזה אומר בדיוק, עורך הדין טוען שהדואר הרשום נשלח אליי ב14 ליולי 2009,
ביקשתי לקבל דוח מפורט יותר שיוכיח מתי בדיוק המכתב נשלח, מתי הוא הגיע אליי בפועל והאם יש אישור מסירה או כל מידע שיכול לעזור,
עורך הדין הפנה אותי לעירייה, התקשרתי לעירייה וקיבלתי מהם את מספר ה RR (המספר של הדואר הרשום שנשלח אליי), התקשרתי לדואר ישראל וביקשתי לקבל מידע ואישור מסירה לגבי הדואר הרשום שנשלח אלי, אך בדואר ישראל מסרו לי שהם שומרים מידע רק שנה אחת אחורה ולא ניתן למצוא מידע מדואר רשום שנשלח ב 2009,

אני לא יודע מה ניתן לעשות בשלב זה, אני לא קיבלתי שום דוח, לא בדואר ולא על הרכב, כשעברתי דירה עדכנתי באותו יום את משרד הפנים,

על פי מה שאני מבין הם אמורים להוכיח שהם שלחו לי דוח לכתובת המעודכנת במשרד הפנים תוך שנה מתאריך העבירה, אני חושב שהדוח ככל הנראה נשלח אליי בפועל לאחר שעברתי דירה, אך אין לי יכולת להוכיח זאת מכיוון שדואר ישראל לא שומר מידע אחורה יותר משנה, והעירייה בחרה להמתין כמעט 3 שנים לפני שהיא פועלת בנושא (מכיוון שהחוק מתיר לה להמתין עד 3 שנים מיום שליחת הבקשה לתשלום),

ברצוני לדעת מה אני יכול לעשות בשלב זה? אני מרגיש שכל האפשרויות שלי להתגונן חסומות בחסות החוק,

תודה,
מוטי

לפני מספר ימים קיבלתי להפתעתי בדואר רשום קנס 250 שח בגין תמרור אין עצירה עבירה לפי סעיף 6א2 חוק עזר ת״א. הצלחתי לשחזר בעזרת אישתי במה המדובר. לפני כחצי שנה עצרתי את הרכב לדקה עד שתי דקות ליד כספומט ברחוב אבן גבירול 103 כאשר אשתי ירדה מהאוטו להוציא כסף. ברכב נותרתי אני (הנהג) ושני ילדיי מאחור כאשר הרכב מונע. כשאשלי חזרה שמנו לב כי ישנו פקח במרחק מה מהרכב אשר לא העיר לנו דבר על כך והנחנו כי הוא רואה שאנו זזים ובכך נעשתה מלאכתו. להפתעתינו הוא רשם לנו דוח מבלי ידיעותינו. בהודעת הקנס לא מופיע כל מידע מעבר לכתובת והמועד ותיאור העובדות כולל אך ורק את המילים ״תמרור אין עצירה״. האם יש מה לעשות מעבר למכתב ויש מקום להישפט משום של תחושתי נפלתי קורבן לגביה לא כשרה המאפיינת את שימוש העירייה בקנסות תעבורה כמכשיר להעשרת קופתה יותר מאשר ככלי לשמירת הסדר והרתעה.
אודה למענה בעניין

חניתי בסימטה בירושלים שבכניסה אליו יש תמרור אין כניסה (הסימטה בדרך כלל חסומה עם גדר, אך אפשר להזיז את הגדר) קיבלתי דוח. האם זה חוקי? גם אם הפקח היה רואה אותי נכנס הוא לא היה יכול לתת לי קנס על אין כניסה נכון? אין שם שום תמרור שאוסר על חניה.
דבר נוסף, ברחוב שם לא מצוינים כראוי מספרי הבניינים, אני חניתי אחרי מספר 9 ובדוח כתוב "ליד 0"

עצר אותי היום שוטר לאחר שנסע צמוד לריכבי וציפצף במשך 50 מטר, טען שהחזקתי את הנייד לא דיברתי לא סימסתי, התנהל בכוחניות והודיע שאקבל קנס של 1000 ש"ח ו-4 נקודות לא עזר שביקשתי אזהרה (עבר נקי וקירטריונים של 10 שנות וותק ו-5 שנים בלי כלום) איך מבקשים המרה לאזהרה? ומה בדבר היחס הכוחני והמשפיל שלו?מה בדבר משפט?

שלום לכולם,

לפי מיטב ידעתי, תקופת ההתיישנות בגין עבירת חטא הינה שנה. מחומרים שקראתי
באינטרנט, כאשר שולחים בקשה להישפט, על המשטרה לשלוח זימון למשפט תוך שנה
מיום קבלת הבקשה להישפט. הייתי מעוניינת לדעת מהו המקור הנורמטיבי לקביעה
זו. כלומר, מדוע תקופת ההתיישנות מתחילה להיספר מיום קבלת הבקשה להישפט ולא
מיום העבירה? קטיעת מרוץ התיישנות עפ"י סע' 9ג לחסד"פ לא חלה על עבירת
חטא, ולכן, אמור להיות מקור נורמטיבי אחר. אשמח לעזרתכם. תודה.

קטנוע נפגע משמעותית- נזק של כמה אלפי שקלים.
ברצוני (בעל הקטנוע הנפגע) לערוך הסכם ביני לבין הפוגע שהוא ישלים מכיסו את ההפרש הצפוי בין גובה הנזק בפועל, לבין מה שחברת הביטוח או/ו ביהמש לתביעות קטנות יפסוק.
בגלל נסיבות מיוחדות העניין הוא באינטרס של הפוגע להסכים בכתב מראש
.איך עושים זאת טכנית?
אפשר דוגמא לניסוח..?
זה תופס משפטית למשל?
היו תקדימים?

תודה רבה

שלום, לפני שבועיים וחצי עברתי תאונה עם רכבי החדש. השמאי שבא לראות את הרכב קבע בחוות דעת ראשונית כי הרכב אובדן מוחלט. אחר יום קבע כי הרכב אובדן להלכה. הוא הסביר שמבחינת הכסף שאקבל מחברת הביטוח אין הבדל בין שני הגדרות האובדנים. לאחר שגילה שהרכב פטור ממסים בגלל היותו של עולה חדש, קרא לנו (לי ולאשתי) למשרדו, ובקש לדעת מה אנחנו מעדיפים לעשות- האם להשאיר את האובדן להלכה או לתקן את הרכב (מכוון שהנזק היה 47%), כי הוא אמר שבטח ימצאו עוד כמה נזקים וזה יגיע ליותר מ50%. בקשנו קצת זמן לחשוב, ולמחרת הודעתי לו שאני מעדיף שיהיה טוטלוס. הוא הסכים ואמר שיעביר את המסמכים (עם קביעת שיעור הזנק) לחב' הביטוח. להפתעתי גיליתי לפני יומיים (בגלל חופשת הפסח) כי באתר של חברת הביטוח הצעת מחיר חדשה, שבה כבר לא מופיעות המילים "אובדן להלכה", ושיעור הנזק ירד (!) ל 44%. בשיחה עם השמאי הוא טען כי חברת הביטוח החליטה בכ"ז לתקן את הרכב. הוא אמר שעליי לתת אישור לתיקון הרכב למוסך, ואם ארצה גם לקבל רכב חלופי. הוא הסביר שתהיה לרכב ירידת ערך, שבגינה אקבל כמובן פיצוי מחברת הביטוח. יומיים לאחר מכן (היום, למעשה) אשתי נסעה למוסך כדי לקבל הרכב החלופי. א-ב-ל במוסך אמרו לה שהרכב מופיע מבחינתם כטוטלוס ולא יתוקן. היא בקשה שיתקשרו לחברת הביטוח כדי להבין מדוע עדיין לא העבירו הוראה לתקן הרכב, ובחברת הביטוח גם כן לא הבינו מדוע היא מתקשרת - מפני שמבחינת חב' הביטוח הרכב מוגדר כטוטלוס(!!!) האם השמאי לא אמר אמת לפני יומיים, כאשר אמר ש"חברת הביטוח החליטה לתקן" (מה שהתברר כלא נכון בדיעבד), והאם ניתן בכל"ז להחזיר הגלגל אחורה ולטעון לטוטלוס? (אחרי שהתברר לחב' ביטוח שהשמאי קבע תיקון, והתברר שהרכב הוא פטור ממסים לעולה חדש, ושאין באפשרותם למכור אותו), האם יתכן כי חב' הביטוח "תפסה בשתי ידיים" את האפשרות של תיקון, גם אם בסכום גבוה (48000 ש"ח, מרכב שעלותו ע"פ מחירון 115000), כדי לחסוך לעצמה את ההחזר של דמי התביעה?
שנית, האם ניתן להביא שמאי נוסף, והוא יוכל לתת אומדן נוסף, גם אם במוסך החלו לתקן כבר את הרכב?
שלישית, האם חברת הביטוח יכולה לעשות "אחורה פנה" מקביעות שקבע שמאי מטעמה, ולקבוע רטרואקטיבית פחות-נזק ממה שהיה בתחילה?
אני חדש בעניינים אלו ורוצה להבין מהם זכויותיי.
תודה מראש על כל תשובה

שלום,ביולי 2009 ביצעתי 2 עבירות תנועה (בהפרש של יומיים) במצלמת מהירות. נשלחו אליי לאחר כשבוע 2 הודעות תשלום קנס. שלחתי בדואר רשום בקשה להישפט בגין שתי העבירות הללו לפני התאריך האחרון לתשלום הקנס. לאחר פחות מחודש קיבלתי אישור ממשטרת ישראל שההודעות על רצוני להישפט התקבלו וזימון למשפט יישלח אליי במועד מאוחר יותר. לאחר כשנתיים וחצי נשלח לי מכתב ובו זימון למשפט עם תאריך המשפט.קראתי כי יש תקנה שאומרת שהתאריך למשפט צריך להיקבע לא יאוחר משנה ממועד שליחת הבקשה להישפט.האם ניתן לטעון להתיישנות ?

הי, אשמח להתייעץ עימכם במוצש האחרון[ ערב המימונה] נגרר לי הרכב היות וחניתי בניגוד לחוק. כמובן ששילמתי[ בלי האוטו אין לי אפשרות להגיע לעבודה] אבל  החלטת העירייה אינה ברורה לי. זו לשון התמרור: החנייה מותרת בימים אעד ה מ20 עד 8 למחרת. ו וערבי חג עד 8 בבוקר ומ 16 עד 8 למחרת השבת/חג". כאמור,הרכב נגרר בשבת בליל המימונה ב22:00. האם הבנתי נכון את התמרור?

נתפסתי נוהג במהירות 153 בכביש החוף באזור של 100. נסעתי מאחורי אוטו שנסע מהר יותר ונתפסתי מאחורה. השוטר אמר (ורשם בדו"ח) שהאוטו שלפני נסע מהר יותר אך הוא לא הצליח "להינעל" עליו. אני נוהג 11 שנה ויש לי 2 דוחות קודמים של מהירות. כרגע אני בפסילה מנהלית ומחכה למשפט. האם עליי לשכור עו"ד? האם המקרה נחשב חמור?תודה

שלום רב,הרכב שלי הורד מהכביש בבדיקת תקינות של משרד התחבורה באמתלה משונה שהתבררה בסופו של דבר כמוטעה (חודש וחצי אחרי טסט !).בצמוד לתחנת הבדיקה עמד שוטר שהוסיף בעצם "כפל קנס" ונתן לי גם דוח על המצב הלא תקין של הרכב (?). לאחר שהתווכחתי הוא גם העלה את הדוח מ-250 ל-1,000. אני בדרך השנואה לאולם בית המשפט... תודה מראש על כל הכוונה ! צביקה

קיבלתי דו"ח הבוקר על כך שפניתי ימינה מכביש ראשי באזור מגורי, לתוך שכונת מגורים, בעוד שיש במקום שלט האוסר פניה ימינה לשכונה בין 6:00 ל-8:30.
הדבר התמוהה הוא שלרכבים הבאים מהכיוון השני, אין איסור פניה שמאלה לשכונת המגורים באף שעה.
האם זה חוקי? כיצד זה יתכן שיש איסור פניה ימינה לשכונה מכיוון אחד ואין איסור פניה שמאלה לבאים מהכיוון השני?
תודה.

שלום רב,
ברצוני לברר חברה שלי קיבלה דוח ע"ס 100 ש"ח על כך שחנתה בחניית נכה בחניון פרטי. האם יש דרך לבטל את הדו"ח?
תודה

נרשם לי לפני כמה שבועות דו"ח חנייה על מדרכה על סך 500 שחכאשר נאלצתי לחנות על המדרכה עקב כך שהיה לי פנצ'ר שלא אפשר לי לנסוע בבטחה בכביש והחנייה באותו מקום הייתה מלאה לגמריי ולכן נאלצתי להחנות בלית ברירה על המדרכה כאשר האוטו שלי לא חסם את את כל המדרכה אלא רק חלק ממנה. לפי קריאה באינטרנט הדו"ח על חנייה שחוסמת חלק מהמדרכה היא רק 250 ש"ח האם זה נכון?וכן מה אוכל לעשות על מנת לבטל את הדו"ח?תודה

בבדיקה שגרתית גילו השוטרים (וגם אני) שרשיוני לא בתוקף מזה שנה ומשהו, מדובר בחידוש הראשון שנעשה אחרי קבלת הרישיון ולכן זה רק עניין פרוצדורלי של תשלום שלא שילמתי, אינני גר בבית הורי והמכתבים על חידוש הרישיון לא הגיעו אלי, יש לי משפט עוד שלושה ימים, במכתב היה כתוב שהעונש המירבי הוא שמונה נקודות, מה כדאי לי לעשות כדי לזכות במשפט, האם יש סיכוי??

האם מותרת עצירה בנתיב התנועה בכניסה לחניון פרטי? האם יש הבדל בן עצירה עם רכב מונע ליצירה וכיבוי מנוע?האם מותר לעצור במרחק הקטן מ 50 מ' מהצומת? [כמובן לא במפרץ אלא בנתיב התנועה היחיד היוצא מהצומת]תודה!

שלום רב, אבקש עזרתכם בעניין. ב9/11/08 בעלי נהג ברכב בהיותו שיכור וגרם לתאונה. נשלח לשירות מבחן אשר שילב אותו בהליך טיפולי בתחנה לטיפול בנפגעי אלכוהול.כמו כן גם בוצע 150 שעות של"צ וקיבל פסילת בפועל לתקופה של 18 חודשים. מתקופת הפסילה בפועל נוכו 60ימי פסילה מנהלית. נכון להיום בעלי ללא רשיון כבר 8 חודשים. בעיה היא שבעלי מבצע עבודות גבס ועבודה היא לא באזור מגורים אלה במרכז הארץ. הוא תלוי באנשים אחרים שיכולים להסיע אותו למקום עבודה או להגיע לשם בתחבורה ציבורית עם ארגז כלים כבד וסולם. היו מקרים שמחוסר אפשרות הגעה היה מפסיד את עבודתו וזה פגיעה משמעותית בהכנסתו. אנחנו משפחה עם 2 תינוקות ואני לא עובדת בגלל בעיות בריאות. כלומר בעלי היחיד שמפרנס את המשפחה. האם יש אפשרות להקטין את העונש הפסילה ואם כן באיזה דרך ניתן לבצע זאת? על תשובתכם מודה מראש

האם ניתן להוציא רשיון נהיגה למונית אם יש נקודות חובה?

שלום רבעברתי צומת באור אדום בתום לב ופגעתי ברכב. נתבעתי בבית משפט לתביעות קטנות ורציתי לדעת האם ישנה פסיקה שאפשר להפנות אותי אליה בנוגע לרשלנות תורמת של הרכב הנפגע בעת תאונה בצומת. אבקש את עזרתכם הדחופה

שלום,קראתי לאחרונה שחלה התישנות של 4 חודשים על אי ציות לרמזור אדום שצולם ממצלמה.התקשרתי למשטרה והם מצידם טענו שמכיוון שהרכב לא בבעלותי כחודש אחרי העבירה נשלח הדו"ח לחברת ליסינג, ולכן על פי חוק תקופת ההתיישנות מאורכת לשנתיים.האם זה נכון שתקופת ההתיישנות מאורכת לשנתיים?בדו"ח שנשלח לי רשום תאריך שהוא מעל 4 חודשים מיום העבירה - האם לא זה התאריך שקובע לצורך התיישנות?בתודה,שחר

תאונת דרכים  בשל אי ציות למתן זכות קדימה ,רכב בבעלות חברה עובד מן החברה ,נגרם נזק לרכב צד ג ,על מי חלה האחריות הפלילית?

שלום,
קיבלתי קנס על נהיגה בדרך עירונית בה מותרת מהירות 50 קמ''ש. נסעתי במהירות 73 קמ''ש, ברח' דרך הגליל מצפון ראש פינה.
העבירה צולמה ע''י מצלמה אלקטרונית.
קיבלתי 750 ש''ח+8 נקודות.
שאלתי: 1. שלחו זאת לבעלי , אך אני זו שנהגתי, כיצד עלי להמיר דוח זה לשמי? 2. זו פעם ראשונה שקיבלתי דוח על "מהירות" האם יש אפשרות להמיר זאת לאזהרה? מה אתה מייעץ לי לעשות?
3. למי פונים?
תודה מראש
לילי זאבי





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הצפון

נסעתי בדרך בין עירונית (צומת פלוגות לכיוון מערב -אשקלון) מצומת פלוגות ועד הצומת הבאה אחריה לא קיים תמרור המורה על מהירות מותרת, ניידת משטרה עצרה אותי והראתה לי על הצג מכמונת המהירות שנסעתי 134 קמ"ש, מבחינתם 40 קמש מעל המותר, רשיוני נלקח ונתבקשתי להגיע לקצין בתחנת משטרה כדי לקבוע האם לשלול את רישיוני, הואיל ואין לי עברות תנועה קודמות ואני נוהגת 20 שנה, הוא החזיר לי את הרישיון, וציין כי נסעתי במהירות 131 קמ"ש (שזה לא מה שכתוב בדו"ח משטרה- שם כתוב פעם 134 ולמטה 131, בכל מקרה זומנתי למשפט...מה לדעתכם עשוי לעזור לי במשפט? האם להודות בעבירה או לא? רציתי לטעון מספר טענות: 1. לא היה תמרור המורה שהמהירות המותרת היא 90 קמ"ש, 2. יש סתירות בדו"ח משטרה פעם כתוב 134 קמ"ש ולמטה כתוב 131 קמ"ש וגם בפגישה עם הקצין בתחנת המשטרה בשאלה האם לשלול את רישיוני הוא ציין 131 קמ"ש, אודה על עזרתכם הדחופה

קבלתי דוח בתחילת שנת 2010 על עבירת מהירות מנובמבר 2009, הגשתי בקשה להשפט במועד, ורק היום קבלתי את ההזמנה לבית משפט. השאלה שלי אין כאן התיישנות???

חניתי על מדרכה וקיבלתי דו"חץ עברו כבר כמעט 90 ימים. האם ניתן עדין לבקש המרה של הדו"ח בהערת אזהרה?