פורום דיני תעבורה

שלום ישראל,
ראשית איחולי החלמה לחברתך, שתשוב לאיתנה במהרה.
בד"כ לאחר תאונה עם נפגעים, הנג הפוגע מוזמן לשימוע בפני קצין תנועה. הקצין בוחן את מידת מסוכנותו של הנהג על פי הרקורד שלו ובהתאם להתרשמותו מחליט על שלילה או החזרת הרישיון.
נלקח בחשבון השיקול אם יוגש כתב אישום. לא תמיד הנהג אשם בתאונה ועל כן השלילה המנהלית אינה אוטומטית.

אם אחזת בטלפון תוך כדי תנועה ייתכן והדוח תקין

לא אחזתי בו. אלא דחפתי אותו לתוך הקסדה. השוטר רשם בדוח..מחזיק בידו השמאלית פלאפון כאשר הוא דוחף אותו לתוך הקסדה ועדיין מחזיקו.. אשמח לקבל חוות דעת מקצועית.תודה

שלום קובי.
המטרה של הגשת בקשה להישפט על דוח תנועה הינה להקל ברכיבי העונש, הן מבחינת הקנס והן מבחינת הניקוד, אם יש.
טענותייך טובות. אכן אם תצליח להוכיח שהטלפון בו שוחחת היה מונח בתוך הקסדה, מבלי להחזיקו בידיך, והוא הגיע לקסדה שלא בזמן נהיגתך, הרי שביהמ"ש ייקבע כי אין המדובר בעבירה. עליך לזכור הוכחת הדברים הנ"ל מצריכים מיומנות ויכולת לנהל משפט.
בהנחה ואינך עורך דין, חוששני כי לא תהא היכולת להוכיח את הדברים כדבעי.
אם כן הלבט הקיים הוא האם לקחת ייעוץ משפטי בתיק? לשאלה זאת תשובה אחת והיא הנחיצות של רישיון הנהיגה לבעליו. באם הרישיון נחוץ לך מאוד ואינך יכול להעמידו בסיכון ובאם יש לחובתך נקודות נוספות מדוחות קודמים, עליך להיוועץ עם עורך דין המתמחה בדיני התעבורה על מנת שתוכל להסיר את הסיכון שקיים בקבלת הדוח כמות שהוא.

שלום אילן,
על פי תקנת תעבורה 22 (א) חובה עליך (ראשית כל) לציית להוראת התמרור. משלא צייתת להוראת התמרור ונכתב לך כתב אישום, עומדת לך הזכות להתגונן אם תוכיח שהתמרור אושר/הוצב לא כחוק.

אין לך כל זכות להכנס לחניה ללא רשותו כי אז אתה מסיג גבול, אלא אם חנית בחניון של קניון או מרכז מסחרי ואז זה לא נחשב לחניה פרטית והתמרורים הוצבו כדין,לקבלת ת.ע.צ. יש לשלם אגרה של בערך 100 שקל

שלום א',
דינו של המסיע בשכר ללא היתר - פסילת רישיון נהיגה לאותו סוג רכב או לרכב מסויים, לצמיתות או לתקופה שיחליט בית המשפט. בנוסף יהא צפוי לכל עונש אחר (שלילה בפועל, שלילה על תנאי, קנס).
אם הורשע בשנתיים האחרונות על אותה עבירה - שלילת רישיון נהיגה לכל סוגי הרכב או לרכב מסויים למינימום 12 חודש, בנוסף לכל אחר שיחליט בית המשפט.

פניית פרסה אלא תמרור האוסר פנייה שמאלה, הדוח לא תקין, השאלה, האם היו
חיצים על הכביש המורים על כוון הנסיעה. אם לא - בקש את ביטול הדוח

שלום גד,
פגיעת רכב בבעל-חיים משוטט נחשבת תאונת נזק לרכוש.
המשטרה בד"כ אינה מתערבת אלא אם מדובר בבעל חיים גדול שחרג ממסגרת (פרה, גמל וכד').
במקרה לדוגמה ששאלת תקנת תעבורה 137 מטילה אחריות על בעל הכלב.
137.(א) אדם שבידו ההשגחה על בעל-חיים ימנע אותו מלעלות על דרך או לשוטט או לנוע בה אלא בפיקוחו.

אני נראה לי שתמונה של רכב שלך ממצלמה נייחת עדיין לא הוכחה טובה שעברת עבירה, אולי היא איחרה וזה רכב שהיה לפנך?גם כן 33 קמ"ש לאחר הפחתה לא חמור מי יודע מה(עד פסילה יש עוד 8 ) כדי להגזים בקנס  ברמה שכזו,למי יש 750ש"ח? סביר מאוד להניח שבית משפט יש את הזמן לשמוע טענותך ולהתחשב  בך 

שלום אילן,
בד"כ דו"ח מצלמה נחשב אמין.
אם אכן רכבך צולם ונקלט בטווח התמונה המדוגם אין לך אלא לשלם את הדו"ח. ניהול משפט בנושא זה יעלה לך הרבה יותר.
אם הינך בעל ותק רישיון מעל 10 שנים וכפי שכתבת - אין לך הרשעות ב-5 שנים האחרונות, ואם אתה מודה באשמה יש לך אפשרות לבקש המרה באזהרה.
פנה למפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי).

שלום אילן.

בתי המשפט לתעבורה נוהגים בחומרה עם עבירות של מהירות מופרזת. לא מן הנמנע שבית המשפט יטיל עליך קנס גבוה יותר מהקנס המקורי.

עצתי היא, מאחר ואין לחובתך הרשעות מהשנים האחרונות, שלם את הדוח וספוג את הנקודות. שים לב, ברגע ששילמת את הדוח נרשמים לחובתך 8 או 10 נקודות, עליך להיזהר שלא לקבל דוחות נוספים במשך 24 חודשים.

אם אין רוצה לקחת את הסיכון שלא לקבל דוחות במשך 24 חודשים, ודא כי קיימים כשלים ראייתים בחומר הראיות הקשור לעבירה, הצבע לתביעה על כשלים אלו,ונסה להגיע להסדר טיעון כך שהעבירה תומר לעבירה אחרת שאין לצדה נקודות.

בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין,
מנהל פורום דיני תעבורה.

שלום רועי,
אם אין לך את פרטי הנהג תבע את בעל המונית והוא כבר ידאג לזמן הנהג שלו.
תקנת תעבורה 162 מטילה אחריות על בעל הרכב לגבי כל שימוש ברכב כולל הנהג. ראה סעיף ב' של התקנה:
(ב) כל מקום שהוראות חלק זה מטילות אחריות על נוהג ברכב תחול האחריות גם על בעל הרכב; זולת אם הוכיח בעל הרכב שהעבירה נעשתה בלי ידיעתו והסכמתו או שנקט בכל האמצעים הסבירים כדי למנוע את ביצועה.

את התקנה-18. (א)(1), צריך לקרוא בדרך הבאה:........למעט תמרור א-43 (439לעניינו)כ א ש ר (תוספת שלי) משמעותו הוראה! היות והוא שייך לקבוצת תמרורי איסורים והגבלות, בד"כ הוא מוצב לבדו כאשר לאיסור/הגבלה המופיעה בו אין תמרור מיוחד,ואולם בד"כ כלל בתוך הערים הוא מצטרף לתמרוראיסור/הגבלה אחר ואז:"הוצב התמרור מתחתובצמוד לתמרור אחר –יחול האמור בו בתוספתלתמרור שמעליו."

שלום יובל,
1. אין חובה על מערכת האכיפה להודיע על מבצע אכיפה או שינוי במדיניות האכיפה. אי קיום החוק במשך שנים אינו פוטר מענישה בבוא היום. אין מושג כזה של הרגל לבצע עבירה.
2. חנית מחוץ לקווים הווי אומר חנית באופן אסור!
3. לקח להם חצי שנה למסור תגובה כיון שהם מטפלים בעשרות (אם לא מאות) תלונות.
לצערך תצטרך לשלם הדו"ח.

כדין,שלח מכתב לביטול הדוח, לציין רק שלא היה כל תמרור האוסר חניה וגם לא היתה כל הפרעה לתנועה, במידה ולא יבטלו, הגש בקשה להשפט.חוקי העזר העירוניים כפופים לת"ת

שלום סיון,
בדקי היטב שאין תמרור האוסר חניה במקום.
מעניין לראות את המקום מזוית יותר רחבה. האם מדובר במגרש חניה?

על אזרחי המדינה אלא עלול לגרום למותםעם כל הכבוד שאני חש כלפי לוחמי צה"ל במקרה שלך אני לא יכול לחוש כבוד, מה עוד שבעבר נתפסת על עוד עבירה חמורה.במשפט, לא יעניין את השופט שאתה קרבי וכו' לכן יתכן ותקבל שלילה לכמה חודשיםנהג בזהירות

איליה שלום,
מדובר במהירות גבוה יחסית ולכן יתכן מאוד שתורשע בפסילת רישיון נהיגה.

בטיעוניך לעונש בהחלט יכול לעזור שהינך דמות נורמטיבית וחיובית, קרי, קצין לוחם, אדם שלא עבר כמעט כלל עבירות ב - 10 שנים האחרונות, עניין זה מקל בענישה אך בהחלט לא פוטר אותך מענישה.

משום שמדובר במהירות יחסית גבוה והינך מסתכן בפסילה אני ממליצה לפנות לשירותי עו"ד המתמחה תחום שיוכל לבדוק התיק, למצוא כשלים ראייתים מהותיים דבר שיכול פעמים להציל את רישיונך.

בברכה,

מיכל סיני, עו"ד

הדוח תקין לחלוטין, חניון של קניון הוא לא חניון פרטי  אלא ציבורי וחניית הנכים היא על פי דרישת העיריה לרשיון הקניון והתמרור אושר ע"י ועדת תנועה עירונית.אני מאחל לך שלעולם לא תיצטרך לחנות בחנית נכים, עדיף שתחנה במקום מרוחק,

שלום ע'
הדו"ח שקיבלת חוקי.
הנה לך התקנה הרלבנטית מתוך קובץ חוק עזר עירוני לענין העמדת רכב והחנייתו:
14. סמכויות פקח

(א) מפקח רשאי בכל עת להיכנס לכל מקום חניה, מקום חניה מוסדר או מקום חניה פרטי כדי לברר אם קויימו הוראות חוק עזר זה.

שלום Idan,
מדובר בטעות סופר שמן הסתם תוקנה במזכר וגם אם לא, אין בה כדי לפסול את הדו"ח כיוון ש...
א. כפי שציינת השוטר רשם נכונה את תאריך המסירה.
ב. תאריך המסירה היה במועד העבירה.
ג. הודית בעבירה.
ג. חתמת במו ידיך על קבלת הדו"ח לידיך במעמד ביצוע העבירה.

עידן שלום,

מדובר בטעות טכנית שאיננה מהותית, וכן נרשמו נסיבות ופרטים נוספים המעידים על נכונות הארוע.

לכן אין עילה לביטול הדו"ח.

בברכה,
מיכל סיני,עו"ד

שלום גילי,
ראשית אעיר לך שאתה חייב (!!!) לרסן את עצמך בזמן נהיגה.
הנקודות 'הראשונות' לא נמחקו היות שלא עברת את הקורס כמתחייב.
אתה כעת בפסילה מנהלתית של 3 חודשים (ממשרד הרישוי).
עליך לעבור קורס ייעודי לאחריו יעריכו במשרד הרישוי אם לחייבך במבחן תיאוריה + מעשי. כמו כן אפשר שישלחו אותך להביא חוו"ד ממרב"ד לגבי מידת מסוכנותך בכביש.
עד כה ניכר שנהגת מבלי לציית לחוקי התנועה. כעת יש לך זמן לשנן אותם ולהטמיעם.

שלום ליטל,
מצרף לך קישור לאתר של רשות האכיפה והגבייה
שם תוכלי לברר סוגייה זו.
http://www.eca.gov.il/index2.php?id=148&lang=HEB

את הרישיון יש לקחת ממשרד הרישוי, קח איתך 3 מסמכים: א. אישור הפקדה חתום מקור, גזר דין מקור חתום, כתב אישום חתום מקור.

בהצלחה
מיכל סיני, עו"ד

שלום ערן,
מצ"ב תרשים מתוך קובץ הנחיות להצבה וסימון תמרורים של משרד התחבורה.

תבדוק מה בדיוק ההגבלה ותתנהג בהתאםלגבי הביטוח, שאל את סוכן הביטוח שלך

שלום זוהר,
בשנתיים האחרונות החלו ההוצאות לפועל להפעיל לחץ על החייבים על ידי הגבלת רישיון הנהיגה שלהם ( נקודה כואבת).
הדבר נעשה בשיתוף פעולה של משרד הרישוי.
אם רישיונך יוגבל לא תוכל לנהוג אלא בהתאם להגבלות.
לביטוח של הרכב אין השפעה מבחינת תוקף אך אפשר שחברת הביטוח תערים קשיים אם יתחוור שנהגת עם רישיון לא תקף (במקרה של תביעה).

אך אם בשני הנתיבים היו רכבים נוספים אזי נוצר טור רכבים.החוק מתיר עקיפה מימין כאשר מתקיים הכלל של טור רכבים.

שלום אלי,
משמעות המושג עקיפה – סטיה מנתיב כדי לעבור רכב אחר וחזרה לנתיב הקודם. אם לא בוצעה סטיה מנתיב טרם העקיפה אזי לא מדובר בעקיפה אלא בעבִירה לצד רכב אחר.
עקיפה מימין אסורה (בד"כ), עבִירה מימין מותרת!

סעיף א' של תקנת תעבורה 47 אוסר עקיפה מימין באופן כללי.
47. (א) נוהג רכב לא יעקוף בכביש רכב אחר, בין שהוא באותו נתיב-נסיעה ובין אם לאו, אלא מצדו השמאלי.

סעיף ב' של תקנה 47 מתיר עקיפה מימין בכמה סיטואציות:

1. כאשר נהג הרכב הנעקף נמצא בנתיב לפניה שמאלה או מאותת על כוונתו לפנות שמאלה.
2. במהלך פניה שמאלה לכביש חד סטרי או לכביש עם שני נתיבים או יותר בכל כיוון נסיעה, עד אשר נהג הרכב האחר השלים את פנייתו אל הנתיב השמאלי.
3. כאשר נהג הרכב נוסע בנתיב המיועד לתחבורה ציבורית (נת"צ).
4. כאשר נהג הרכב נוסע בנתיב המיועד לפניה ימינה בלבד.

סעיף ג' של תקנה 47 קובע כי בכביש חד סטרי, שבו שני נתיבים או יותר בכיוון הנסיעה, כשהרכבים נעים בטורים בכל נתיב בשל צפיפות התנועה – לא יראו כעקיפה את תנועת הרכבים הנוסעים באחד הנתיבים במהירות גבוהה מזו של הנוסעים בנתיב האחר, כל עוד אין בכך הפרעה או סיכון לתנועה.

מה שעשית זה עקיפה מימין!

שלום גיא,
ברחוב עליו אתה כותב יש שילוט אוסר חניה זה מכבר. החניה אסורה בשני הצדדים היות שיש מגרשי חניה בתשלום. אין מדרכות ברוב אורכו של הרחוב והשוליים צרים ועקמומיים.
כדאי לבדוק את חוקיות התמרורים אוסרי החניה במחלקת תשתיות של הרשות המקומית.

הנוהג ברכב חייב לתת זכות קדימה להולך רגל במעבר חציה ולאפשר לו חציה בטוחה.יש לך טענות על משך מופע האור הירוק ברמזור? פנה אל הרשות המקומית ע"מ שתאריך את המופע בו.

שלום מנחם,
בהמשך דבריו של עמית מציג לך את נוסח התקנות הרלבנטיות:
תקנת תעבורה 64
(ה) נוהג רכב המתקרב לצומת שבו התנועה מוסדרת על ידי רמזור, יציית לאותות שברמזור ולא ייכנס לצומת אלא לאחר שהופיע בו אור ירוק; היה ברמזור אור צהוב מהבהב - יאט נוהג הרכב ובמקרה הצורך אף יעצור את רכבו כדי לאפשר להולך רגל להשלים את החצייה בבטחה ויתן זכות קדימה לרכב אחר שנכנס לצומת מכביש אחר, או לרכב הבא אל הצומת.

תקנת תעבורה 67
67. (א) נוהג רכב המתקרב למעבר חציה, והולכי רגל חוצים במעבר, יאפשר להם להשלים את החציה בבטחה ואם יש צורך בכך יעצור את רכבו לשם כך.

שאסור לנהוג יחף וגם ללא חולצה. הנימוק היה שאפשר להיעקץ מדבורה וכיו"ב מרעין בישיןאח"כ תוקן שרק לנהגי רכב ציבורי אסור לנהוג יחף או ללא חולצה.אם איני טועה, אין תקנות כאלה כיום שעודן בתוקף.

שלום מיטל,
ראשית, נסיעה אחורנית מחייבת זהירות מירבית.
במקרה של תאונה בה נפגע אדם (אפילו חשש פגיעה) יש להודיע למשטרה.
היתה או לא היתה פגיעה במקרה זה, אני מניח שלא הוחלפו פרטים. אפשר שהאשה תפנה לטיפול רפואי ואחר כך תתלונן עלייך.
פני מיד למשטרה ודווחי על האירוע כדי שהתאונה (אם קרתה) לא תהפוך ל'פגע וברח'.
במקביל להודיע לסוכן הביטוח.

לפני שאתה ניגש להישפט, עבור על פסקי דין ,ותראה שהטיעונים האלא "
הועלו ולא התקבלו ע"י בית המשפט ,
מילא היית טוען שהטלפון היה בכיס ,וזהו מקום יציב,או כמו שטענה נהגת בחזיה , אבל על הכתף?

שלום אלון,
כפי שציין מיקו, הטלפון חיב להימצא במקום יציב ברכב.
אם תלך למשפט מן הסתם תישאל כיצד הגיע הטלפון לכתף?
כיצד קיבלת את השיחה?
כיצד תוכל להניע ראשך כדי להביט במראות צד?
היו דברים מעולם ולא צלחו לנהג.
אנא הפנם!