פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חובת סימון אבני שפה בתחומי עירייה ורשות מקומית
גרודה
30/08/12
האם הצעת החוק: חובת סימון אבני שפה בתחומי עירייה ורשות מקומית, שהועלתה במאי 2012 נכנסה לתוקף?
אם כן, מאיזה תאריך?
תודה
אם כן, מאיזה תאריך?
תודה
אינני מכיר חוק כזה שנכנס לתוקף, אולי תכתבי מה
חיים
30/08/12
הבעיה ולמה צריך או מה אומר החוק שעליו את מדברת
כנסי ל'רשומות'
עוזר פרלמנטרי
30/08/12
כנסי לאתר הכנסת שם יש רובריקה שנקראת 'רשומות' שם יש את כל החוקים של מדינת ישראל.
חפשי שם..
בהצלחה..
חפשי שם..
בהצלחה..
שימוש בנייד
תמר
30/08/12
שלום לכולם, אתמול נעצרתי בצורה ברוטלית וממש לא נעימה בטענה שהשתמשתי בנייד. שוטר עקף אותי מימין וזיהה נייד מוחזק ביד ימין שלי.
במהירות עקף אותי מצד שמאל והשוטר שליד הנהג החל לצעוק עלי. שדיברתי והצמדתי את הנייד לאוזן ימין. (חצוף) הוא עצר אותי בצד ורשם לי דו"ח של 1000 שקל ו4 נק'.
כשהגיע תורי להגיב הסברתי לו שהוא טועה הוא רואה רק חלק מן התמונה. אכן החזרקתי נייד ביד ימין. אבל מה שקרה הנייד נפל מהמתקן שלו ברכב לצערי לכסא שלי ומשם לכיוון הרגליים הוא החל לעוף שלי בין הדוושות. לצערי אין לי רכב אוטומט, כך שיש לי יותר דוושות. וזה מסוכן .
אז הפעלתי שיקול דעת אם לנסות לחכות ולעצור בזמן שהוא מפריע לי או להאט טיפה לחכות שהנייד יגיע עד ליד שלי ולהרים אותו. ולמזלי הרע אחרי שהרמתי אותו הסתכלתי עליו באופן אינסטקטיבי והגיע אוכף החוק.
ראיתי שזה ממש לא מזיז לו, הוא מבחינתו שומע עוד סיפור מצוץ מהאצבע של עוד נהג/ת שנתפסו.
האם בקשה להישפט או מכתב לתחנה יכול לעזור לדו"ח הזה?
ויש לציין שאני כבר 9 שנים על הכביש ללא עברת תנועה אחת!!!
במהירות עקף אותי מצד שמאל והשוטר שליד הנהג החל לצעוק עלי. שדיברתי והצמדתי את הנייד לאוזן ימין. (חצוף) הוא עצר אותי בצד ורשם לי דו"ח של 1000 שקל ו4 נק'.
כשהגיע תורי להגיב הסברתי לו שהוא טועה הוא רואה רק חלק מן התמונה. אכן החזרקתי נייד ביד ימין. אבל מה שקרה הנייד נפל מהמתקן שלו ברכב לצערי לכסא שלי ומשם לכיוון הרגליים הוא החל לעוף שלי בין הדוושות. לצערי אין לי רכב אוטומט, כך שיש לי יותר דוושות. וזה מסוכן .
אז הפעלתי שיקול דעת אם לנסות לחכות ולעצור בזמן שהוא מפריע לי או להאט טיפה לחכות שהנייד יגיע עד ליד שלי ולהרים אותו. ולמזלי הרע אחרי שהרמתי אותו הסתכלתי עליו באופן אינסטקטיבי והגיע אוכף החוק.
ראיתי שזה ממש לא מזיז לו, הוא מבחינתו שומע עוד סיפור מצוץ מהאצבע של עוד נהג/ת שנתפסו.
האם בקשה להישפט או מכתב לתחנה יכול לעזור לדו"ח הזה?
ויש לציין שאני כבר 9 שנים על הכביש ללא עברת תנועה אחת!!!
אז בנוסף לשימוש בנייד(אחזקתו) יש הודיה...
עמית
30/08/12
בנהיגה בחוסר זהירות!!!התכופפות תוך כדי נהיגה וחיפוש הנייד שנפל, תוך כדי הסטת המבט מן הדרך, זהו מתכון "מוצלח" לסטיה מנתיב ויתכן אף ת.ד.אין טעם להגיש בקשה לשיפוט, מאחר ויש הודיה ביסוד העברה(ואף מעבר לזאת) - אחזקת המכשיר(ולא משנה הסיבה).לעתיד, עדיף לעצור בצד הדרך ואז לחפש בבטחה.
ללא עבירת תנועה אחת! עכשיו יש לך ועוד העבירה חמורה
חיים
30/08/12
אי עצירה בעצור לכאורה
טלי נבו
30/08/12
שלום, לפני כ 3שעות עצרה אותי שוטרת בצומת ורשמה לי דוח על אי עצירה בעצור. הבעיה היא שעצרתי עצירה מלאה, 4 גלגלים לפני הקו ואז לאט התקדמתי כדי לקבל שדה ראייה בצומת ומשראיתי שהכביש פנוי, נסעתי ואז כאמור עצרה אותי. הסברתי לה שגם אם הייתי עבריינית תנועה, רק לפני שבועיים נסעתי אחרי הבוס שלי שקיבלה את אותו דוח באותה צומת, לא הייתי לוקחת את הסיכון ומבצעת את אותה עבירה. זה כנראה עזר חלקית מכיוון שנתנה לי דוח "מרוכך" לדבריה (4 נקודות ו -250 ש"ח). אני מסרבת לקבל את זה מכיוון שאני מאוד מקפידה לעצור לפני הקו עצירה מוחלטת ואז מתקדמת לפי תנאי השטח. נסיתי לברר באזור אם יש מצלמות ע"מ להוכיח אך עד כה ללא הצלחה. מה לעשות? אנא מכם, האם שווה לי לנסות להשפט? אני יודעת ששופטים בד"כ מאמינים לשוטר אלא אם כן הצלחתי להוכיח ראייה מוצקה. תודה מראש
ביש מזל
צופית
30/08/12
אם אכן עצרת, לכי למשפט ותחקרי את השוטרת
חיים
30/08/12
האם מהמקום בו עמדה ניתן לראות את קו העצירה, יתכן והשוטרת חשבה שבנוסף לכך שעצרת בקו העצירה היית צריכה לעצור שוב כדי לראות את התנועה בכביש החוצה.
פירוט שיחות להוכחת הד"וח
דנה
29/08/12
שלום, רציתי לדעת האם קיימת אפשרות כזו שהמשטרה או בית המשפט מבקשים ממני פירוט שיחות על דקה מסויימת על מנת להוכיח דו"ח שימוש בנייד?
לא התביעה ולא ביהמ"ש יכול לבקש ממך זאת
עמית
29/08/12
זכות בסיסית של כל אזרח נאשם היא לא להפליל את עצמו.
לא חייבים לדבר בנייד כדי לקבל דוח, מספיק אם מחזיקי
חיים
29/08/12
אותו ביד, פרוט השיחות לא נותן כל מידע האם דיברו או לא, יש אנשים המחזיקים 2 או 3 מכשירים
מהירות מופרז 87 באזור של 50 קמש אור יום
gulibuf
29/08/12
שלום, לא הודתי, לא יודע איזה מכשיר זה היה. השוטר הוריד לי מ92 ל 87. מיהרתי לחזור לעבודה....לקח את הרישיון, זימון מחר לקצין בבוקר ולבית משפט בדצמבר. אין לי נקודות בשנתיים האחרונות.
יש מה לעשות למנוע פסילה? או לקצר אותה?
תודה
יש מה לעשות למנוע פסילה? או לקצר אותה?
תודה
נתפסת על ידי ממל"ז
יעקבי
29/08/12
שלום לך,
אני מניח שנתפסת ע"י מכשיר ממל"ז (מד מהירות לייזר).
השוטר הראה לך את המהירות והמרחק על צג המכשיר.
מקובל להפחית 5 קמ"ש מן המהירות המוצגת (אחוז שגיאה).
אם נתפסת בדרך עירונית קיבלת הזמנה לדין וחיוב ב- 10 נקודות.
העונש: שלילת רישיון נהיגה בפועל, שלילה על תנאי וקנס.
"אין לך נקודות בשנתיים האחרונות" - אין לזה משמעות.
גורמים המשפיעים על גזר הדין: גיל, ותק נהיגה, עבר תעבורתי, עברות מהירות קודמות, הודאה באשמה, הפנמה וחרטה, נחיצות הרישיון לפרנסה/לטיפול רפואי.
אני מניח שנתפסת ע"י מכשיר ממל"ז (מד מהירות לייזר).
השוטר הראה לך את המהירות והמרחק על צג המכשיר.
מקובל להפחית 5 קמ"ש מן המהירות המוצגת (אחוז שגיאה).
אם נתפסת בדרך עירונית קיבלת הזמנה לדין וחיוב ב- 10 נקודות.
העונש: שלילת רישיון נהיגה בפועל, שלילה על תנאי וקנס.
"אין לך נקודות בשנתיים האחרונות" - אין לזה משמעות.
גורמים המשפיעים על גזר הדין: גיל, ותק נהיגה, עבר תעבורתי, עברות מהירות קודמות, הודאה באשמה, הפנמה וחרטה, נחיצות הרישיון לפרנסה/לטיפול רפואי.
האם אפשר לערער על דוח שהגיע לבית משפט?
יעקב
29/08/12
האם אפשר לערער על דוח שהגיע לבית משפט?
מדובר בדוח ממצלמה -על מהירות.
מדובר בדוח ממצלמה -על מהירות.
את כל טענותיך תציג בפני השופט-זהו הערעור שלך
עמית
29/08/12
לא בדיוק
doom
29/08/12
אתה יכול לבקש להשפט על עבירה תוך 30 יום מקבלת ההודעה....זה לא בדיוק ערעור,אלא למקרה שאתה יכול להוכיח שלא ביצעת עבירהכמו כן אפשר לערער במפנ"א גם תוך שלושים יום, למקרה שיש שיש פסול בדו"חכתובות לפניה רשומות לך בדו"חבכל מקרה כדי שניתן לך עזרה טובה יותר תשתף אותנו - מה הן טענותיך
מרדף משטרתי
גדעון
28/08/12
עקפתי רכב ונהג הרכב ניסה פעמיים ללמנוע ממני לבצע את האכיפה. באמצע פעם השניה הגיע רכב ממול ונאלצתי לחזור לנתיב הימיני, אך הרכב השני לא אפשר זאת ונאלצתי "לחתוך" אותו.מהנקודה הזאת הוא התחיל לרדוף אחרי תוך כדי שהוא מבצע מספר עבירות תנועה וצופר. בין עברות התנועה היה עקיפה על פס לבן רצוף ונהיגה כנגד כיוון התנועה (במקום שיש הפרדה פיזית בין כיווני התנועה).אני חחשתי שמדובר באדם קצת "משוגע" ולכן ברחתי ממנו לכייון הבית שלי, אך הוא המשיך לרדוף אחרי.בנקודה מסוימת נעצרתי ואז ראיתי שמדובר בשוטר, הרמתי בלם יד ופתחתי את הדלת.השוטר (שאיתו ברכב הפרטי שלו עוד אזרחית) החל לצעוק אליי ודרש ממני את הרשיונות.אני כמובן מסרתי לו את רשיון הרכב ורשיון הנהיגה והוא לקח את שניהם ודרש ממני להתייצב למחרת בבוקר בתחנת המשטרה בכדי לקבל שלילה ל-60 יום (כדבריו).האם מותר לו לרדוף אחרי מבלי להזדהות כשוטר?האם בטענה שלי שברחתי כיוון שפחדתי יש הגנה מסויימת?האם יכולים לשלול את הרשיון ל-60 יום על זה?
פסילה מנהלתית
יעקבי
28/08/12
שלום גדעון,
ראשית אקדים ואשאל למה להתעקש לעקוף בתנאים קשים (הנהג הנעקף מערים קשיים, רכב ממול, פס לבן וכד').
שנית, חסרים פרטים לגבי הסיטואציה. אם באור יום או בלילה? האם הרכב השני ש'חתכת' הוא הרכב של השוטר? האם מדובר בניידת? סמויה? היתה כריזה?
הכיצד הבחנת שמדובר בשוטר? היה במדים? הזדהה בתעודה?
השוטר ביצע מרדף מסוכן!
השוטר זימן אותך לשימוע בפני קצין תנועה. אפשר שתקבל הזמנה לדין בגין עקיפה כשהדרך לא פנויה או דו"ח על סעיף אשמה אחר.
אין שלילה ל-60 יום בסיטואציה כזו אלא ל- 30 יום היות שעקיפה מסוכנת נכללת בתוספת הרביעית ובגינה נשלל הרישיון מנהלתית ל-30 יום.
ראשית אקדים ואשאל למה להתעקש לעקוף בתנאים קשים (הנהג הנעקף מערים קשיים, רכב ממול, פס לבן וכד').
שנית, חסרים פרטים לגבי הסיטואציה. אם באור יום או בלילה? האם הרכב השני ש'חתכת' הוא הרכב של השוטר? האם מדובר בניידת? סמויה? היתה כריזה?
הכיצד הבחנת שמדובר בשוטר? היה במדים? הזדהה בתעודה?
השוטר ביצע מרדף מסוכן!
השוטר זימן אותך לשימוע בפני קצין תנועה. אפשר שתקבל הזמנה לדין בגין עקיפה כשהדרך לא פנויה או דו"ח על סעיף אשמה אחר.
אין שלילה ל-60 יום בסיטואציה כזו אלא ל- 30 יום היות שעקיפה מסוכנת נכללת בתוספת הרביעית ובגינה נשלל הרישיון מנהלתית ל-30 יום.
המשך סיפור
גדעון
29/08/12
הגעתי הבוקר לתחנת המשטרה והתברר לי שלא יעשו לי שימוע ולא ישללו לי את הרשיון במקום.מה שכן, קיבלתי הזמנה לבית משפט על רשימה של סעיפים כולל הכשלת שוטר!! (הדו"ח לא לפני אז אין לי את הפירוט המלא).בעיה קטנה עם הדו"ח, בהעתק שקיבלתי לידי יש מעט מלל שמתאר את האירוע, אך בגב הדוח המקורי היה מל ארוך מאוד ולא קיבלתי אותו לידי. יש דרך לקבל העתק גם מזה?האם יש מצב לתבוע את השוטר ואם כן, יש בזה תועלת?שוב תודה!
אתה בבעיה רצינית,
מיקו
29/08/12
רק לפי הסיפור שלך ,אתה בבעיה ,
הרכב השני ( של השוטר )לא "נותן "לך לעקוף ? אז אל תעקוף.
מה זאת אומרת "באמצע הפעם השניה -הגיע רכב ממול ונאלצתי לחזור לנתיב הימיני " ? מי יוצא לעקיפה שהדרך לא פנויה ? (ועוד שהוא יודע -שהרכב השני לא נותן לו לעקוף -וזאת לאור נסיונו מהפעם הראשונה )
ואם אתה רואה בפעם השניה שהוא לא נותן לך לחזור -תן לו לנסוע וחזור אחריו .
בקיצור ,"ריב " בין שני נהגים ,אלא מה ? אחד מהם שוטר ,,,
לכן אתה בבעיה ,,,עצה.עו"ד ומהר.
הרכב השני ( של השוטר )לא "נותן "לך לעקוף ? אז אל תעקוף.
מה זאת אומרת "באמצע הפעם השניה -הגיע רכב ממול ונאלצתי לחזור לנתיב הימיני " ? מי יוצא לעקיפה שהדרך לא פנויה ? (ועוד שהוא יודע -שהרכב השני לא נותן לו לעקוף -וזאת לאור נסיונו מהפעם הראשונה )
ואם אתה רואה בפעם השניה שהוא לא נותן לך לחזור -תן לו לנסוע וחזור אחריו .
בקיצור ,"ריב " בין שני נהגים ,אלא מה ? אחד מהם שוטר ,,,
לכן אתה בבעיה ,,,עצה.עו"ד ומהר.
לא עשיתי טסט
יעקב
28/08/12
קיבלתי הזמנה לבית משפט היות ולא עשיתי טסט כבר שנתיים למרות ששילמתי את אגרת הרישוי. מה עלי לעשות? והאם מישו יוכל לנדב קצת מידע מה יכול לקרות במקרה הכי גרוע...
תודה ושנה טובה!
תודה ושנה טובה!
הזדרז לעשות טסט
יעקבי
28/08/12
שלום יעקבי,
בד"כ לסעיף אשמה זה מתווסף סעיף אשמה של נהיגה ללא ביטוח (הא בהא תליא).
ראשית, תקן את המצב על ידי ביצוע טסט מיידית.
שנית, לאחר ביצוע הטסט פנה לתביעה, הצג רישיון רכב בתוקף ותעודת ביטוח בתוקף ובקש הקלה בעונש מן הסיבה של הודאה באשמה (ממילא אין לך ברירה אלא להודות) ורצון לחסוך מזמנו של בית המשפט. יש מצב שתזכה לאוזן קשבת.
העונש לא קל. צפה שלילת רישיון נהיגה, שלילה על תנאי וקנס.
אני מניח שאין לך סיבה יוצאת דופן לאי ביצוע הטסט במשך תקופה כה ארוכה.
בד"כ לסעיף אשמה זה מתווסף סעיף אשמה של נהיגה ללא ביטוח (הא בהא תליא).
ראשית, תקן את המצב על ידי ביצוע טסט מיידית.
שנית, לאחר ביצוע הטסט פנה לתביעה, הצג רישיון רכב בתוקף ותעודת ביטוח בתוקף ובקש הקלה בעונש מן הסיבה של הודאה באשמה (ממילא אין לך ברירה אלא להודות) ורצון לחסוך מזמנו של בית המשפט. יש מצב שתזכה לאוזן קשבת.
העונש לא קל. צפה שלילת רישיון נהיגה, שלילה על תנאי וקנס.
אני מניח שאין לך סיבה יוצאת דופן לאי ביצוע הטסט במשך תקופה כה ארוכה.
תמרור ב29 ואחריו מדרכה אדום – לבן
טל טלטל
28/08/12
שלום רב! לפני מספר ימים החנתי את רכבי במקום שהסתבר לי בדיעבד כי מסומן כאסור בחניה תחת תמרור ב'29, כמובן שלא ראיתי את התמרור ולכן החנתי במקום. עם זאת, לאחר הופעת התמרור סומנה חלק מהמדרכה באדום - לבן ולאחר מכן הסימון הופסק כך שבמקום בו חניתי (יחד עם רכבים רבים אחרים) לא היה כל סימון של איסור חניה. הנחתי כי הפסקת האדום - לבן מתירה כעת חניה באזור ולצערי קיבלתי קנס בסך 250 ש"ח. האם ניתן לערער? האם יש עילה להגשת ערעור במקרה זה?
לא תוכל
doom
28/08/12
אין חובת כפל תמרורים, הייתה צריך לראות אותו, זה שחלק צבוע באדום-לבן - לפעמים רשות צובעת תחום של 12 מטר מצומת כדי להדגיש
"כמובן..."
יעקבי
28/08/12
שלום טל,
ציטוט מדבריך: "כמובן שלא ראיתי את התמרור..."
משפט זה מעיד על רשלנות מצידך כנהג. הרי חובה עליך להבחין בתמרורים ולתת את הדעת להוראתם. על פי דבריך לאה אין לך להלין אלא על עצמך.
מנגד, יש לחזור ולבדוק אם התמרור נראה היטב לעיני הנהג הסביר ולא מוסתר באופן כל שהוא, או מסובב או פגום.
הוראת התמרור חלה עד צומת או עד תמרור אחר המבטל אותו. אם קיים מרחק רב בין התמרור לבין הקטע של אבני שפה אדום-לבן אפשר שיש כאן נישה לבלבול מצד הנהג התמים, שסבר לתומו כי בקצה קטע אדום-לבן ניתן לחנות.
מן הסיבה הזו אפשר (לא יזיק) לפנות למחלקת הפיקוח על החניה (אם מדובר בדו"ח של פקח עירוני) ולטעון את הטענה של טעות בתום לב. עבר נקי מבחינת דו"חות חניה מהווה סניגור טוב במקרה כזה.
בהצלחה.
ציטוט מדבריך: "כמובן שלא ראיתי את התמרור..."
משפט זה מעיד על רשלנות מצידך כנהג. הרי חובה עליך להבחין בתמרורים ולתת את הדעת להוראתם. על פי דבריך לאה אין לך להלין אלא על עצמך.
מנגד, יש לחזור ולבדוק אם התמרור נראה היטב לעיני הנהג הסביר ולא מוסתר באופן כל שהוא, או מסובב או פגום.
הוראת התמרור חלה עד צומת או עד תמרור אחר המבטל אותו. אם קיים מרחק רב בין התמרור לבין הקטע של אבני שפה אדום-לבן אפשר שיש כאן נישה לבלבול מצד הנהג התמים, שסבר לתומו כי בקצה קטע אדום-לבן ניתן לחנות.
מן הסיבה הזו אפשר (לא יזיק) לפנות למחלקת הפיקוח על החניה (אם מדובר בדו"ח של פקח עירוני) ולטעון את הטענה של טעות בתום לב. עבר נקי מבחינת דו"חות חניה מהווה סניגור טוב במקרה כזה.
בהצלחה.
בירור בנוגע לפסילת רישיון נהיגה
יוסף
28/08/12
יש לי פסילת רישיון נהיגה מזה שנתיים בעקבות כמה עבירות אשר נשפטתי עליהם בארבעה בתי משפט שונים .סה"כ זמן הפסילה הכולל של כל המשפטים עומד על כשש שנים, כך שעוד לא רציתי את מחצית העונש .כרגע אני סטודנט, ודי קשה לי להתרוצץ בתחבורה ציבורית .הרישיון שהחזקתי היה תקף לרכב וגם רכב דו-גלגלי, וכל העבירות אשר נפטתי בגינן היו בנהיגה עם רכב .השאלה היא אם אוכל להגיש בקשה להחזיר את הרישיון לרכב דו-גלגלי ?איך מתבצע התהליך ?
לא תוכל להחזיר הגלגל אחור
עמית
28/08/12
בכדי לקבל התר נהיגה על סוג רכב מסוים(גם דו"ג הנו רכב), על ביהמ"ש לסייג זאת בפסק הדין.מאחר ולא נעשה כזאת(רק במקרים נדירים יש סיווג) לא תוכל לקבל את רישיונך בחזרה, הגם שהנך פסול נהיגה מעל לשנה והנך נזקק לתאוריה+טסט מחדש לשם הוצאת ר.נ.פסול נהיגה אינו יכול להגיש בקשה להוצאת ר.נ.
חפש אופציה אחרת
יעקבי
28/08/12
שלום יוסף,
כדאי שתנוח מנהיגה בכלי רכב. אולי זה לא בשבילך.
יש אופציות אחרות לבד מתחבורה ציבורית: אופניים, סגוויי, סקייטבורד חשמלי ועוד.
העיקר שמור על עצמך ועלינו.
כדאי שתנוח מנהיגה בכלי רכב. אולי זה לא בשבילך.
יש אופציות אחרות לבד מתחבורה ציבורית: אופניים, סגוויי, סקייטבורד חשמלי ועוד.
העיקר שמור על עצמך ועלינו.
הופעה בדיון
שלומי
27/08/12
עורך הדין השיג הסדר טיעון , יש ישיבת הוכחות הקבועה ל-5.09.12 באילת כשאני גר בראשון לציון.
עורך הדין אמר שאי אפשר להגיש הודעה לבית משפט על הסדר טיעון ושנינו חייבים להופיע לדיון.
האם זה נכון או שהוא יכול לבוא בלעדיי?
עורך הדין אמר שאי אפשר להגיש הודעה לבית משפט על הסדר טיעון ושנינו חייבים להופיע לדיון.
האם זה נכון או שהוא יכול לבוא בלעדיי?
השופט חייב לשמוע מפיך את ההודיה באשמה
עמית
27/08/12
לכן חובה עליך להופיע.
דיון בבית משפט באילת
עו"ד מיכל סיני
27/08/12
שלומי שלום,
בית משפט באילת בענייני תעבורה הוא היחיד שמחייב את הנאשמים להופיע לדיון, זאת בניגוד לבתי משפט אחרים בענייני תעבורה בארץ.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
בית משפט באילת בענייני תעבורה הוא היחיד שמחייב את הנאשמים להופיע לדיון, זאת בניגוד לבתי משפט אחרים בענייני תעבורה בארץ.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
חישוב ימי שלילה
רועי
27/08/12
ב8 ליולי 2012 הגעתי לעסקת טיעון בה סוכם על שלילה ל45 יום.ב16 ליולי הפקדתי את רישיוני בבית המשפט.מתי אוכל לקבלו מחדש במשרד הרישוי?האם יום ההפקדה עצמו נחשב במניין ימי השלילה?
מנין ימי פסילה
יעקבי
27/08/12
שלום רועי,
ב-29 באוגוסט יתמו ימי הפסילה.
את הרישיון תקבל ב- 30.
בלכתך למשרד הרישוי אל תשכח לקחת איתך את טופס הפקדת הרישיון
שקיבלת בעת הפקדת הרישיון, את כתב האישום ואת גזר דין.
מאחל לך נהיגה זהירה.
ב-29 באוגוסט יתמו ימי הפסילה.
את הרישיון תקבל ב- 30.
בלכתך למשרד הרישוי אל תשכח לקחת איתך את טופס הפקדת הרישיון
שקיבלת בעת הפקדת הרישיון, את כתב האישום ואת גזר דין.
מאחל לך נהיגה זהירה.
שאלה
ארי
27/08/12
שלוםתוך כמה זמן בדרכ יש תשובה על המרה של דוח לאזהרה(בקשה)
זמן תגובה
יעקבי
27/08/12
שלום ארי,
מפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי) מטפל באלפי פניות נהגים בנושאים שונים ומגוונים.
המענה לוקח מספר ימים עד חודש בד"כ (תלוי בעומס הפונים ובמורכבות המקרה).
אפשר לברר בטלפון 9666*. על פי היעדים שהציב המרכז לשנת 2012 זמן ההמתנה למענה הטלפוני מתקצר לכדי דקה וחצי.
בהצלחה.
מפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי) מטפל באלפי פניות נהגים בנושאים שונים ומגוונים.
המענה לוקח מספר ימים עד חודש בד"כ (תלוי בעומס הפונים ובמורכבות המקרה).
אפשר לברר בטלפון 9666*. על פי היעדים שהציב המרכז לשנת 2012 זמן ההמתנה למענה הטלפוני מתקצר לכדי דקה וחצי.
בהצלחה.
דחוף. תאונה אם נפגעים?
דור
27/08/12
שלום,
סליחה מראש על המגילה...
הוגש נגדי כתב אישום בתעבודה בגין אי ציון לתמרור תן זכות קדימה שגרמה לתאונה אם נפגעים.
הבנתי כי יש מינימום בחוק של פסילה של 3 חודשים. אבל גם הבנתי שתביעה יכולה לבקש פחות ו/או שהשופט רשאי לפחית, אם כן עד כמה?
בעת התאונה לא היה נראה שבאמת נפגעו אנשים, וממה שראיתי למחרת הנהגת והבת שלה הלכו למיון. בדוח בי"ס נשמע שיש רק התלוננות על כאבים.
התביעה הציעה לי, עקב מצבי האישי, לפסילה של 45 יום + על תנאי + קנס.
לדעתי לא באמת היו נפגעים, אלא רק בשביל לתבוע את הביטוח החובה של הרכב, שכן אז הלכו למיון והוגשה תלונה למשטרה.
האם גם בגין אי ציות לתמרור "תן זכות קדימה" ללא נפגעים יש מינימום פסילה? כי התובעת אמרה לי שכן, אבל הבנתי שלא בטוח.....
האם בית המשפט מתחשב או לוקח בחשבון שאנשים מגישים תלונות בשביל לתבוע את הביטוח?
האם לאחר הפסילה יש צורך בלעשות שוב תיאוריה וטסט???
אודה מאוד מאוד מאוד על עזרה!!!
סליחה מראש על המגילה...
הוגש נגדי כתב אישום בתעבודה בגין אי ציון לתמרור תן זכות קדימה שגרמה לתאונה אם נפגעים.
הבנתי כי יש מינימום בחוק של פסילה של 3 חודשים. אבל גם הבנתי שתביעה יכולה לבקש פחות ו/או שהשופט רשאי לפחית, אם כן עד כמה?
בעת התאונה לא היה נראה שבאמת נפגעו אנשים, וממה שראיתי למחרת הנהגת והבת שלה הלכו למיון. בדוח בי"ס נשמע שיש רק התלוננות על כאבים.
התביעה הציעה לי, עקב מצבי האישי, לפסילה של 45 יום + על תנאי + קנס.
לדעתי לא באמת היו נפגעים, אלא רק בשביל לתבוע את הביטוח החובה של הרכב, שכן אז הלכו למיון והוגשה תלונה למשטרה.
האם גם בגין אי ציות לתמרור "תן זכות קדימה" ללא נפגעים יש מינימום פסילה? כי התובעת אמרה לי שכן, אבל הבנתי שלא בטוח.....
האם בית המשפט מתחשב או לוקח בחשבון שאנשים מגישים תלונות בשביל לתבוע את הביטוח?
האם לאחר הפסילה יש צורך בלעשות שוב תיאוריה וטסט???
אודה מאוד מאוד מאוד על עזרה!!!
אמז"ק
יעקבי
27/08/12
שלום דור,
אמז"ק (אי מתן זכות קדימה) נחשב עבירה חמורה בין אם נגרמה תאונה ובין אם לאו, בין אם היו נפגעים ובין אם לאו. בגין עבירה זו נרשמת הזמנה לדין ואין זו עבירת קנס.
פקודת תעבורה 38 קובעת עונש שלילה של מינימום שלושה חודשים.
38. הורשע אדם –
(1) על עבירה מן המפורטות בתוספת הראשונה;
(2) על עבירה מן המפורטות בתוספת השניה, שגרמה לתאונת דרכים בה נחבל אדם או ניזוק רכוש;
(3) על עבירת תעבורה או על עבירה אחרת הנובעת מנהיגת רכב שגרמה לתאונת דרכים בה נחבל אדם חבלה של ממש,
דינו - בנוסף לכל עונש אחר - פסילה מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה שלא תפחת משלושה חדשים. אולם רשאי בית המשפט, בנסיבות מיוחדות שיפרט בפסק הדין, להורות על פסילה לתקופה קצרה יותר.
במקרה שלך נחבלו אנשים (הנהגת ובתה).במשפט תילקח בחשבון חומרת הפגיעה. אם תורשע תחוייב בנסוף גם ב- 10 נקודות.
לא תחוייב בתיאוריה וטסט מחדש.
האם רישיונך נשלל מנהלתית?
לדעתי העסקה שהתביעה הציעה לך הוגנת.
אמז"ק (אי מתן זכות קדימה) נחשב עבירה חמורה בין אם נגרמה תאונה ובין אם לאו, בין אם היו נפגעים ובין אם לאו. בגין עבירה זו נרשמת הזמנה לדין ואין זו עבירת קנס.
פקודת תעבורה 38 קובעת עונש שלילה של מינימום שלושה חודשים.
38. הורשע אדם –
(1) על עבירה מן המפורטות בתוספת הראשונה;
(2) על עבירה מן המפורטות בתוספת השניה, שגרמה לתאונת דרכים בה נחבל אדם או ניזוק רכוש;
(3) על עבירת תעבורה או על עבירה אחרת הנובעת מנהיגת רכב שגרמה לתאונת דרכים בה נחבל אדם חבלה של ממש,
דינו - בנוסף לכל עונש אחר - פסילה מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה שלא תפחת משלושה חדשים. אולם רשאי בית המשפט, בנסיבות מיוחדות שיפרט בפסק הדין, להורות על פסילה לתקופה קצרה יותר.
במקרה שלך נחבלו אנשים (הנהגת ובתה).במשפט תילקח בחשבון חומרת הפגיעה. אם תורשע תחוייב בנסוף גם ב- 10 נקודות.
לא תחוייב בתיאוריה וטסט מחדש.
האם רישיונך נשלל מנהלתית?
לדעתי העסקה שהתביעה הציעה לך הוגנת.
האם יש צורך בתיאוריה לאחר פסילה של 45 יום?
עו"ד מיכל סיני
27/08/12
דור שלום,
במקרה שלך אין צורך בתיאוריה או בטסט, אלא רק בהפקדת הרישיון ל - 45 יום.
טסט ותיאוריה נידרשים בנסיבות אחרות, כך למשל, כאשר קיימת פסילה מעל שנה נהג חייב בטסט ותיאוריה.
דוגמה נוספת כאשר נהג ניפסל ל - 3 חודשים פסילה מאת משרד הרישוי, הוא מחויב לאחר מכן בתיאוריה.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
במקרה שלך אין צורך בתיאוריה או בטסט, אלא רק בהפקדת הרישיון ל - 45 יום.
טסט ותיאוריה נידרשים בנסיבות אחרות, כך למשל, כאשר קיימת פסילה מעל שנה נהג חייב בטסט ותיאוריה.
דוגמה נוספת כאשר נהג ניפסל ל - 3 חודשים פסילה מאת משרד הרישוי, הוא מחויב לאחר מכן בתיאוריה.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
מהם שיקולי הענישה שבית המשפט שוקל בעבירה של אי מתן זכות קדימה
עו"ד מיכל סיני
27/08/12
דור שלום,
כפי שיעקבי ציין, העבירה מסוג זה הינה 3 חודשי פסילה,
אולם, ניתן לשקול לקצר את חודשי הפסילה.
הסיבות לקיצור הפסילה יכולות להיות כדלקמן:
נסיבות מיוחדות בראיות בתיק - רשלנות תורמת, שדה ראיה מוגבל וכיוצ"ב.
נסיבות אישיות מיוחדות של הנהג הפוגע.
עבר תעבורתי מקל, ללא תאונות דרכים, ללא עבירה דומה,
ותק נהיגה רב.
שיקולי ביטוח אינן מענייננו של בית המשפט.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
כפי שיעקבי ציין, העבירה מסוג זה הינה 3 חודשי פסילה,
אולם, ניתן לשקול לקצר את חודשי הפסילה.
הסיבות לקיצור הפסילה יכולות להיות כדלקמן:
נסיבות מיוחדות בראיות בתיק - רשלנות תורמת, שדה ראיה מוגבל וכיוצ"ב.
נסיבות אישיות מיוחדות של הנהג הפוגע.
עבר תעבורתי מקל, ללא תאונות דרכים, ללא עבירה דומה,
ותק נהיגה רב.
שיקולי ביטוח אינן מענייננו של בית המשפט.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
בעת הוצאת העתק לרישיון שנגנב – חיכתה לי הפתעה
קטקט
26/08/12
בעת שהגעתי למשרד הרישוי על מנת להוציא העתק לרישיון שנגנב גיליתי כי לפי רשומי משרד הרישוי לא שלמתי את שובר רישיון הנהיגה זאת ביחד עם רישום כי עברתי את הטסט. לתדהמתי מסרתי כי שלמתי את השובר טרם הטסט???? ואז נמסר לי כי עלי לפנות לסניף הדואר בו בוצע התשלום ולהביא הוכחת תשלום!!! עד אז גם לא ניתן לי רישיון זמני... זה בנק זה??? אך יכול יכול להתרחש דבר כזה? אך יכולה להיות העברה כספית מבנק לרשות כשהכסף נעלם? משהו מכיר סיפור דומה? אך לא לא עוברים על זה בשתיקה מול הדואר?
טעויות קורות
יעקבי
27/08/12
שלום קטקט,
הסיפור קצת תמוה אבל ניתן לבדיקה.
גם אתה טעית בכך שלא שמרת לך העתק מצולם של רישיון הנהיגה שלך.
באשר להצלחתך בטסט, מן סתם רשום במשרד בית הספר לנהיגה בו למדת.
הסיפור קצת תמוה אבל ניתן לבדיקה.
גם אתה טעית בכך שלא שמרת לך העתק מצולם של רישיון הנהיגה שלך.
באשר להצלחתך בטסט, מן סתם רשום במשרד בית הספר לנהיגה בו למדת.
ביטוח חובה ללא רישיון רכב – תקף
אלעדתקפא לעד
26/08/12
רכב שהטסט שלו עבר לפני חודש ועדיין לא חודש האם הביטוח חובה או צד ג שיש לו בטל ? או שזה אחרי כמה חודשים ?
סייגים בביטוח
יעקבי
26/08/12
שלום אלעד,
חברות הביטוח מסייגות את תקפות הביטוח במילוי תנאים מסויימים הכוללים בין היתר: נהיגה עם רישיון נהיגה בתוקף, נהיגה עם רישיון נהיגה מתאים לסוג הרכב והיות רישיון הרכב בתוקף.
בדוק באותיות הקטנות של הפוליסה או שאל את סוכן הביטוח שלך.
חברות הביטוח מסייגות את תקפות הביטוח במילוי תנאים מסויימים הכוללים בין היתר: נהיגה עם רישיון נהיגה בתוקף, נהיגה עם רישיון נהיגה מתאים לסוג הרכב והיות רישיון הרכב בתוקף.
בדוק באותיות הקטנות של הפוליסה או שאל את סוכן הביטוח שלך.
ביטול דו"ח החזר על גרירה בתל אביב
יוני
26/08/12
בתאריך 26.8.12 לקראת השעה שתיים לפנות בוקר חזרתי מביקור לילי, ומשלא מצאתי מקום אחר לחנות בו לאחר כמה סיבובים באזור נעמדתי בקטע המסומן אפור- אדום ברחוב יהודה הלוי בין המספרים 91 ל-89 (בתחום אזור חנייה 1 שבו אני נושא תו) מתוך מחשבה שאפנה את הרכב בבוקר טרם יהיה עומס באזור ויפריע לתנועה. אציין כי ידעתי כי החנייה אינה מותרת בשעות היום והמקום מיועד רק לפריקה וטעינה אך לצערי פספסתי את העובדה שהחנייה מותרת עד השעה 06:30 בלבד ולא עד 08:30 כמו במקומות אחרים בעיר שמסומנים באפור- אדום. לפיכך, חניתי במקום מעבר לשעה המותרת וזאת אכן טעות שלי..
בבוקר למחרת בשעה 08:03 כאשר ירדתי לכיוון רכבי שחנה ברחוב יהודה הלוי בין 91 ל-89, גיליתי שאינו נמצא. מבירור במוקד 106 נדהמתי לגלות שרכבי נגרר בשעה 07:59, ארבע דקות לפני מועד הגעתי למקום.
ניגשתי ל"חניון הים" ברחוב הירקון, שילמתי 350 ש"ח על שחרור הרכב מגרר ובנוסף קיבלתי דו"ח ע"ס 250 ש"ח בגין עבירה על תמרור קוד 55- אין עצירה. בסה"כ פתחתי את בוקר יום ראשון במינוס 600 ש"ח על לא הרבה כפי שתקראו בהמשך..
1. אני כותב נדהמתי כשגיליתי כי הרכב נגרר כי לפי אתר עיריית תל אביב אלה המקרים בהם העירייה אוכפת באמצעות גרירת רכב:
מתן מענה מיידי למטרדי חניה המפריעים לזרימת התנועה בכניסות וביציאות מהעיר ובעורקי תנועה מרכזיים.
טיפול מהיר ביותר לפינוי רכב מחניה שמורה לנכים.
פינוי כלי רכב החונים בעבירות קשות.
סיוע לכוחות הביטחון בפינוי כלי רכב באירועים המוניים ובפיגועים חבלניים עוינים.
פינוי כלי רכב ממתחמים מיוחדים (בתי ספר, אזורי בילוי ועוד).
פינוי גרוטאות רכב.
המקרה שלי אינו נמנה אם אף אחד מהמקרים לעיל. לא היתה שום הפרעה לתנועה וזאת ניתן לראות מבירור שצילמתי במקום בשעה 08:29, כחצי שעה לאחר הגרירה (שעה שאמורה להיות אף יותר עמוסה ובעייתית).
מדובר בכביש בעל שלושה נתיבים כאשר בצד בו חניתי אין שום חנות או עסק מסחר שמצריך מקום לפריקת סחורה או משהו (מלבד בית מרקחת על הצומת עם נחמני - מרחק 20 מטרים משם).
2. הייתי משוכנע שאזורי גרירה אמורים להיות מצויינים בשלט שמורה על כך. אם הייתי יודע שהסיכון לגרירה קיים לא הייתי אפילו עומד שם ל2 דקות.
3.הנני אזרח שומר חוק, משלם מיסים בזמן וזהו דו"ח החנייה הראשון שאני מקבל מאז עברתי לתל אביב וברשותי רכב.
4. מצ"כ תמונות שצילמתי כחצי שעה לאחר גרירת הרכב במקום בו עמד הרכב. ניתן לראות את מיקום החנייה, את מצב התנועה ואת השילוט במקום.
האם יש עילה לבקש ביטול דו"ח אוי יותר טוב החזר התשלום על גרירת הרכב?
לצורך העניין אני מרגיש שהוגן היה לתת לי דו"ח אבל גרירת הרכב בעיניי פשוט מיותרת וסתמית..
אבל אני משער שלהחזיר את התשלום על גרירת הרכב זה משהו שרק בית משפט יכול לעשות. ראו תקדים.
בעוד שביטו"ל דו"ח זו האפשרות הריאלית יותר (גם אם פחות נכונה למצב)
מה דעתכם?
בבוקר למחרת בשעה 08:03 כאשר ירדתי לכיוון רכבי שחנה ברחוב יהודה הלוי בין 91 ל-89, גיליתי שאינו נמצא. מבירור במוקד 106 נדהמתי לגלות שרכבי נגרר בשעה 07:59, ארבע דקות לפני מועד הגעתי למקום.
ניגשתי ל"חניון הים" ברחוב הירקון, שילמתי 350 ש"ח על שחרור הרכב מגרר ובנוסף קיבלתי דו"ח ע"ס 250 ש"ח בגין עבירה על תמרור קוד 55- אין עצירה. בסה"כ פתחתי את בוקר יום ראשון במינוס 600 ש"ח על לא הרבה כפי שתקראו בהמשך..
1. אני כותב נדהמתי כשגיליתי כי הרכב נגרר כי לפי אתר עיריית תל אביב אלה המקרים בהם העירייה אוכפת באמצעות גרירת רכב:
מתן מענה מיידי למטרדי חניה המפריעים לזרימת התנועה בכניסות וביציאות מהעיר ובעורקי תנועה מרכזיים.
טיפול מהיר ביותר לפינוי רכב מחניה שמורה לנכים.
פינוי כלי רכב החונים בעבירות קשות.
סיוע לכוחות הביטחון בפינוי כלי רכב באירועים המוניים ובפיגועים חבלניים עוינים.
פינוי כלי רכב ממתחמים מיוחדים (בתי ספר, אזורי בילוי ועוד).
פינוי גרוטאות רכב.
המקרה שלי אינו נמנה אם אף אחד מהמקרים לעיל. לא היתה שום הפרעה לתנועה וזאת ניתן לראות מבירור שצילמתי במקום בשעה 08:29, כחצי שעה לאחר הגרירה (שעה שאמורה להיות אף יותר עמוסה ובעייתית).
מדובר בכביש בעל שלושה נתיבים כאשר בצד בו חניתי אין שום חנות או עסק מסחר שמצריך מקום לפריקת סחורה או משהו (מלבד בית מרקחת על הצומת עם נחמני - מרחק 20 מטרים משם).
2. הייתי משוכנע שאזורי גרירה אמורים להיות מצויינים בשלט שמורה על כך. אם הייתי יודע שהסיכון לגרירה קיים לא הייתי אפילו עומד שם ל2 דקות.
3.הנני אזרח שומר חוק, משלם מיסים בזמן וזהו דו"ח החנייה הראשון שאני מקבל מאז עברתי לתל אביב וברשותי רכב.
4. מצ"כ תמונות שצילמתי כחצי שעה לאחר גרירת הרכב במקום בו עמד הרכב. ניתן לראות את מיקום החנייה, את מצב התנועה ואת השילוט במקום.
האם יש עילה לבקש ביטול דו"ח אוי יותר טוב החזר התשלום על גרירת הרכב?
לצורך העניין אני מרגיש שהוגן היה לתת לי דו"ח אבל גרירת הרכב בעיניי פשוט מיותרת וסתמית..
אבל אני משער שלהחזיר את התשלום על גרירת הרכב זה משהו שרק בית משפט יכול לעשות. ראו תקדים.
בעוד שביטו"ל דו"ח זו האפשרות הריאלית יותר (גם אם פחות נכונה למצב)
מה דעתכם?
תמונות נוספות
יוני
26/08/12
אתה יכול להסתמך על הסעיף הראשון בהנחיה שהבאת
חיים
26/08/12
אבל העיריה יכולה לטעון שזה ציר נסיעה מרכזי ורח' בן יהודה ידוע ככזה, הדוח עצמו מוצדק מבחינה חוקית ואת הוצאות הגרירה תתבע בתביעות קטנות ואני מקווה שתצליח.אינני עו"ד.
ביטול נקודות
שיר
26/08/12
ש ל ו ם ר ב האם חידוש רישיון (תאוריה וטסט) מבטל נקודות שנצברו לפני שהותנה הרישיון ? אשמח לעזרתכם .
חסרים פרטים. בעקרון התשובה היא "לא"
דוד, מתנדב בתנועה
26/08/12
נקודות נמחקות לאחר זמן ללא ניקוד חדש.לא ברור ענין חידוש הרשיון.פרט ותקבל תשובה יותר מדויקת.
מחיקת נקודות ממשרד הרישוי
עו"ד מיכל סיני
27/08/12
שיר שלום,
החל משנת 2003 נכנסה לתוקף שיטת ניקוד חדשה, רישום של 12 נקודות ומעלה, צבירתם תהא לשנתיים ימים מיום ביצוע העבירה הראשונה.
הנקודות יימחקו במידה ולא בוצעה עבירה נוספת, וכן עמדת בדרישה של קורס נהיגה מונעת.
מעל 22 נקודות, תקופת הצבירה הינה ל - 4 שנים, והינך מחויבת בקורס נוסף. במידה ולא עמדת בתנאים לא ימחקו הנקודות ותמשיכי בצבירתם.
חשוב לציין כי על מנת לא להגיע למצב צבירה של נקודות רבות, יש לטפל בנושא טרם תשלום דו"ח.
ברגע ששילמת את הדו"ח, נירשמות גם הנקודות (במידה ויש). לכן, בעניין הזה, יפה שעה אחת קודם.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
החל משנת 2003 נכנסה לתוקף שיטת ניקוד חדשה, רישום של 12 נקודות ומעלה, צבירתם תהא לשנתיים ימים מיום ביצוע העבירה הראשונה.
הנקודות יימחקו במידה ולא בוצעה עבירה נוספת, וכן עמדת בדרישה של קורס נהיגה מונעת.
מעל 22 נקודות, תקופת הצבירה הינה ל - 4 שנים, והינך מחויבת בקורס נוסף. במידה ולא עמדת בתנאים לא ימחקו הנקודות ותמשיכי בצבירתם.
חשוב לציין כי על מנת לא להגיע למצב צבירה של נקודות רבות, יש לטפל בנושא טרם תשלום דו"ח.
ברגע ששילמת את הדו"ח, נירשמות גם הנקודות (במידה ויש). לכן, בעניין הזה, יפה שעה אחת קודם.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
קנס עקב חניה, מאוד לא מובן ומעורפל
מקס
25/08/12
שלום רב,ביום שבת חניתי ברחוב בת"א אשר באופן רגיל מסומן באדום לבן, אך בתחילת הרחוב מוצב שלט שאומר "ניתן לחנות בין השעות 17 עד 07 למחרת" 40 מטר לכיוון הצומת מוצב תמרור של "אין חניה או עצירה של כלי רכב, למעט בכדי מילוי פעולה כדין"אני החנתי את הרכב לאחר התמרור הזה.שאלה 1: בהינתן שני התמרורים הנ"ל, לאילו אני אמור להישמע?שאלה 2: ניתן קנס על חניה ללא תו אזורי, אך לא נאמר דבר על שחניה מותרת עבור תו אזורי, הרכב שמלפני ענד תו אזורי ולא קיבל קנס, אך בכול זאת לפניו היה תמרור של "אין חניה או עצירה של רכב".על המדרכה עמדו מכוניות עם תו אזורי, ולא ניתן להם קנס.מה קורה כאן?! האם ניתן לערער ואם כן, ז"א לשלוח בקשה להישפט? מי צודק כאן?
ד"א, שעת החניה היתה 23
מקס
25/08/12
ועוד יותר מזה, השעה הנקובה על הקנס היא 22, שזה לא יתכן, מכיוון שבשעה הזאת הייתי עוד במקום אחר(יש לי אליבי;))
אם הדוח הוא על חניה ללא תו חניה אזורי
חיים
26/08/12
ולא היה כל תמרור (שלט) המסייג זאת, הדוח לא תקין, שלח ערעור לביטול הדוח על סמך זה, רצוי לבדוק שוב את הרחוב בצד בו חנית מתחילתו עם אכן אין שלט כזה. אם חנית בשעה 23 והדוח נכתב בשעה 22 ויש לך הוכחה טובה שאכן לא הית במקום בזמן שהדוח נרשם, זו סיבה נוספת לביטול,(בדוק האם הדוח בכלל שלך ולא מישהו הצמיד לרכבך בתקווה שלא תשים לב ותשלם......)
קנס בגין חנייה לפני מקום הצבתו של תמרור 432.
ערן
25/08/12
שלום רב, שאלה קטנה. קיבלתי קנס בגין חנייה אסורה לפי תמרור 432. בתחילת קטע הדרך הדו סיטרית הוצב התמרור הנ"ל מצידו השמאלי של הכביש לקטע ארוך יחסית של כ 300-400 מטר וכמעט לקראת סופה של הדרך כאשר היא נפתחת למעין מפרץ חנייה הוצב שוב פעם אותו תמרור רק הפעם בכיוון ההפוך, כלומר 2 התמרורים הוצבו בצידו השמאלי של הכביש וכאשר מסתובבים וחוזרים בכיוון ההפוך אז התמרור השני נמצא מימינך. אני החניתי את רכבי בצד שמאל של הדרך, לאחר מקום הצבתו של התמרור השני. מכיוון שהתמרור חל ממקום הצבתו ואילך האם יש הצדקה לקנס על כך..? הרי לא החניתי בין 2 התמרורים אלא לפני התמרור שמחיל את איסור החנייה.בנוסף, צבע המדרכה היה אפור. אודה לעזרתכם.
חנייה בניגוד ל-432
שמשון
25/08/12
ערן, שבוע טוב. אם להבין מדבריך, שני התמרורים מוצבים בצד אחד של הרחוב בשני הקצוות, נכון?? ואתה חנית בצד האחר שאין מוצבים בו כל תמרורים? אם אכן כך הם פני הדברים הדו"ח אינו חוקי, היות והתמרור תקף רק לגבי אותו צד שלך הרחוב ששם הוא הוצב. תמרור 432 אסורה חניית רכב בדרךבצד שבו הוצב התמרור.
האם מדובר ברחוב ללא מוצא?
יעקבי
26/08/12
נהיגה בשכרות
עמיר
25/08/12
לפני בדיקת ינשוף שוטר צריך לבדוק 15 דקות שלא אכלתי שתיתי ... האם ה15 דקות מתחילות אוטומטית מרגע העיכוב או מרגע שהודיעו לי שאסור לי לאכול לשתו וכדו'
מרגע שהודיעו לך.
יעקבי
26/08/12
שלום עמיר,
יחד עם זאת אם היה מצב שמרגע שעוכבת היית תחת השגחה רצופה של שוטר מעבר ל-15 דקות והוא מעיד שתחת השגחתו לא אכלת, לא שתית, לא הקאת ולא עישנת אזי יש בזה כדי לקיים את "15 דקות".
יחד עם זאת אם היה מצב שמרגע שעוכבת היית תחת השגחה רצופה של שוטר מעבר ל-15 דקות והוא מעיד שתחת השגחתו לא אכלת, לא שתית, לא הקאת ולא עישנת אזי יש בזה כדי לקיים את "15 דקות".
האם זו חובת העיריה לספק חניה?
אודליה
24/08/12
שלום,ברחוב מתחת לביתי המצב הוא כזה: בעבר פעל בית ספר יסודי ולכן כל המדרכות נצבעו אדום לבן חוץ משטח של עשרות מטרים ספורים כדי שיהיה היכן לחנות, במצבנו כיום בית הספר משופץ כעת למשרדי עיריה-ולנו התושבים אין היכן לחנות. מס' המכוניות עלה באופן משמעותי ויוצא שאני ח-יי-ב-ת לחנות באדם לבן ואז העריה שולחת פקחים המסתובבים בלבוש אזרחי ושמים לי דוחות ע"ס 250-500ש"ח!.מצב אבסורדי! האם יש חוק המחייב לספק לאזרח חניה מתחת לביתו?או פתרון אחר?
העיריה לא חייבת לספק מקומות חניה (מהיכן תיקח)
חיים
24/08/12
האם עובדי העירייה חונים באדום לבן ולא מקבלים דוחות או שעדיין מסומן א/ל ולא חונים, ניתן לפנות לעיריה בבקשה לביטול הסימון א/ל,הקנס על חניה בא/ל הוא 250 ולא 500 שח
תמרור ד-16 שסומן באופן חלקי
אבי
23/08/12
החניתי את רכבי במגרש חניה עירוני בין שני פסים שביניהם סומן איקס |X| . אפשר לראות שקודם שסימנו איקס זה היה מקום חניה רגיל (בין הפסים). האם העובדה שהאיקס לא סומן בתוך ריבוע נחשבת כתמרור לא תקני?
אסור להעמיד רכב על ה -X נראה שהתמרור תקין
חיים
23/08/12
סימון חשוד
יעקבי
24/08/12
שלום אבי,
אני מצטרף לדעתו של שמשון. לא כך מסמנים תמרור זה. הגם שהאיקסים אינם מגיעים לפינות החניה.
ממליץ לפנות למחלקת הפיקוח על החניות ברשות המקומית ולבקש לבטל הדו"ח מן הסיבה ש"אין להשיב לאשמה".
אפשרות אחרת: לבדוק חוקיות התמרור במחלקת תשתיות של הרשות. אפשר שתצא נשכר.
אני מצטרף לדעתו של שמשון. לא כך מסמנים תמרור זה. הגם שהאיקסים אינם מגיעים לפינות החניה.
ממליץ לפנות למחלקת הפיקוח על החניות ברשות המקומית ולבקש לבטל הדו"ח מן הסיבה ש"אין להשיב לאשמה".
אפשרות אחרת: לבדוק חוקיות התמרור במחלקת תשתיות של הרשות. אפשר שתצא נשכר.
אז מה אתם ממליצים לעשות?
אבי
24/08/12
לבדוק בעיריה את חוקיות הסימון? או לשלוח ישר עירעור?יש לציין שבדו"ח לא צויין מס התמרור אלא "עברת על חוק עזר ד(3)1 "
*(ד) סודרה
החניה באמצעות כרטיסי חניה, חייב אדם המעמיד רכב במקום
החניה –
*(1) להעמידו
בתוך אחד מהשטחים הפנויים, המסומנים בקווי צבע
או באופן אחר - אם
ישנם שטחים מסומנים;
*(ד) סודרה
החניה באמצעות כרטיסי חניה, חייב אדם המעמיד רכב במקום
החניה –
*(1) להעמידו
בתוך אחד מהשטחים הפנויים, המסומנים בקווי צבע
או באופן אחר - אם
ישנם שטחים מסומנים;
דוח מהירות מעבודה לפני 5 שנים -מטריד
גלעד
23/08/12
לפני 5 שנים עבדתי בחברה מסויימת וקיבלתי דוח על מהירות של 1000 שקל ויותר(אולי 2000 שח) ,בזמנו שהתקשתי למשטרה אמרו לי שאני יכול לקבל את הדוח גם אחרי 5 שנים. בהתחלה חשבתי שהשוטרת צוחקת עלי ,אבל לאט לאט זה הטריד אותי שאבד לי הדוח. הדוח לא שולם עד היום .אני בטוח שאני לא עשיתי את העברה , כי היו עוד מספר נהגים על הרכב הזה של העבודה. שאלתי היא איך אפשר לברר האם הדוח הזה לא מודבק עלי עדין ,במשטרה ?-מבלי שאני אתקשר והם ירצו להדביק לי את הדוח -כי כל אחד במדינה פה אוהב כסף מהאזרח הקטן
דו"ח לרכב של חברה
יעקבי
23/08/12
שלום גלעד,
ראשית, דו"ח משטרתי מתיישן לאחר 10 שנים.
דו"ח המגיע לחברה, על החברה לאתר הנהג ולהעביר הדו"ח על שמו.
על מנת לדרבן חברות לנהוג כך חוקק חוק המרבֵע (כפול 4) את גובה הקנס לרכב חברה. אם הדו"ח מועבר לנהג הוא חוזר לקנס המקורי.
באפשרותך:
1. לבדוק במשרד התנועה במשטרה.
2. לבדוק בהנהלת חשבונות של החברה.
ראשית, דו"ח משטרתי מתיישן לאחר 10 שנים.
דו"ח המגיע לחברה, על החברה לאתר הנהג ולהעביר הדו"ח על שמו.
על מנת לדרבן חברות לנהוג כך חוקק חוק המרבֵע (כפול 4) את גובה הקנס לרכב חברה. אם הדו"ח מועבר לנהג הוא חוזר לקנס המקורי.
באפשרותך:
1. לבדוק במשרד התנועה במשטרה.
2. לבדוק בהנהלת חשבונות של החברה.
מי צריך לשלם על נזק לאוטו
דיתה
23/08/12
ייצאתי מחניית ביתי ברוורס תוך בדיקה אם אין הולכי רגל ואם לא באה מכונית מימין (רחוב חד סתרי). להפתעתי גיליתי מאחורי מכונית עומדת על אדום לבן, חצי על הכביש וחצי על המדרכה ושברתי לו פנס קדמי עם הפגוש. על מי צריך לחול הנזק אם אנחנו לא רוצים לערב את הביטוח?
הנזק באשמת הרכב שנסע לאחור ופגע ברכב עומד
חיים
23/08/12
ואין כל חשיבות היכן הרכב העומד עמד, נוסע לאחור צריך לנקוט בכל אמצעי הזהירות
בדיקה לא שלמה
יעקבי
23/08/12
שלום דיתה,
הכיצד לא הבחנת ברכב דרך המראה האמצעית או באחת ממראות הצד?
תארי לעצמך לו עמד שם ילד קטן.
שמחי בחלקך שיצאת בנזק מזערי. הנזק באשמתך.
הכיצד לא הבחנת ברכב דרך המראה האמצעית או באחת ממראות הצד?
תארי לעצמך לו עמד שם ילד קטן.
שמחי בחלקך שיצאת בנזק מזערי. הנזק באשמתך.
