פורום דיני תעבורה

למעבר חופשי של רכבים לשני הכוונים, הגש ערעור ובקש לדעת על מה התבסס הפקח שיש כאן הפרעה לתנועה, או בקש להשפט, כל זה בתנאי שאין כל תמרור האוסר או מגביל את החניה במקום, אגב, גם אם יש, הדוח לא נרשם על אי ציות לתמרור

שלום ארתור,
קיים חוק המחייב לקשור כלב ברצועה ולחוק יש לקיים.
מעבר לכך אתה כתבת בעצמך (ציטוט): "כמעט כל הכלבים חביבים...".
ועוד כתבת: "כשאנשים מעירים אנו מיד קושרים את הכלבים". נשאלת השאלה: למה צריך להעיר לכם? ילדים קטנים גם מעירים לכם? הכיצד "מיד" אתם קושרים? הרי הכלבים מסתובבים חופשי וזה לא מיד.
כתבת על כלבים 'חביבים'. ומה עם הלא-חביבים? מה תגיד לאדם שיבוא עם פיטבול או דוברמן, או מאסטיף או רוטוויילר או טרייר ואחרים. האם גם להם מותר להסתובב חופשי? היכן הגבול? מי יחליט לאיזה זן מותר להסתובב חופשי ולמי לא?
הולך תמים (אשה, זקן, נער וטף) לא יודע עד כמה הכלב מאולף, ובטוחני ששמעת על תאונות בהן הותקפו אנשים על ידי כלבים משוחררים.
לא הייתי מניח לילדי לשחק בפארק בו מסתובבים כלבים באופן חופשי.
תחשוב על כך.

אני מעריך אותך על אהבתך לכלבים. גם להם מגיע, וצריך לדאוג גם להם וגם הם צריכים להשתחרר ולשחק. לא תאמין, אבל אני רציני ולא ציני!
יחד עם זאת, כמו שאתה לא אוהב שמפריעים לך, למה לא מציק לך שהכלבים מציקים לאחרים ו/או המפחידים את העוברים ושבים?
למה מישהו אחר צריך לפחד כשהוא עובר במקום? (דרך אגב, כמדומני שלפי החוק כלב אמור להיות גם עם מחסום).
בתחום התעבורה (ושים לב שפנית לפורום שלא שייך לשאלתך) אזרח יכול להתלונן כנגד אזרח אחר אם ביצע עבירת תנועה, ואם יש לו תמונה להוכחה זה עשוי לחזק את גירסתו. אני מניח שגם במקרה הנ"ל אין כל בעיה חוקית להגיש תלונה כנגד בעל כלב המפר את החוק.
לגבי שאלה מס' 2 שלך, אני לא בטוח שזה חוקי..... זוהי בדיוק הקטנוניות.
דרך אגב בישובים מסויימים יש גינות לכלבים, פתרון טוב לכולם.
כתוב רעיון לעירייה, ספר להם שבאזור מגוריך יש הרבה כלבים וזה פתרון טוב לכולם.
אני אתמוך בך!
עכשיו אני מבקש את תמיכתך בי, בתודה מראש!

אשמח על תמיכתך ביוזמתי, לפי הקישור שלהלן. בתודה מראש!

חובת לימוד "בטיחות בדרכים" מגן חובה עד יב' כולל בגרות!
תמיכתך חשובה ונחוצה! תודה!
קישור לתמיכה: http://www.hukim.co.il/law/721

שלום שלומית,
על חריגה של עד 20 קמ"ש בשטח עירוני מקבלים קנס של 250 ש"ח ללא נקודות.
איך זה שקיבלת הזמנה לדין?
נא צייני את סעיף האישום.

שלום יוסי,
באילו נסיבות נעצרת על ידי השוטר (תאונה, ביקורת, אי ציות לתמרור וכד')?
מה הסיבה שנהגת ללא טסט וביטוח?
האמנם גם פוליסת הביטוח לא היתה בתוקף?
על איזה כלי רכב מדובר?
מה ותק רישיון הנהיגה שלך?
בכמה עבירות תנועה הורשעת עד כה?
לפי אלה ניתן להעריך.

שלום טובה,
הואשמת בשימוש בנייד. "שימוש" כולל בתוכו החזקת הנייד ביד. די בכך להכיל את העבירה.
על פי תקנת תעבורה 28 (ב) הטלפון חייב להימצא במקום יציב ברכב ואסור שיימצא ביד הנהג. שם נאמר במפורש: "לא יאחז..."
לגבי אי ציון נוכחות הילד - אפשר שלא הבחין בו. אין לכך משקל..
עבירת טלפון כלולה ברשימת עבירות שאין ממירים באזהרה.
ניתן לפנות למפנ"א בבקשה להמרה לפנים משורת הדין על סמך עבירה ראשונה, עבר תעבורתי ללא רבב, ותק מעל 10 שנים ו... הודאה באשמה עם הבעת חרטה.

ביד אחת! רק היום נהג דיבר בנייד ואיבד שליטה על רכבו ונפל מגשר. העבירה היא אחזקת הנייד ביד ולא הדיבור בו, כלומר , אין צורך לדבר בנייד כדי לקבל דוח, מספיק להחזיק אותו ביד וזו העבירה, היות ועבירה זו נחשבת לחמורה, לא ממירים אותה באזהרה והיות ומדובר בקטין בן 3 שלא יכול להעיד אין צורך לציין זאת בדוח, אל תחפשי איך להתחמק מהתשלום, העבירה חמורה וסיכנת את ילדך שלא נדבר על עוברי דרך אחרים,הדוח תקין ואין לך כל עילה לביטולו

עבר לאחר, הוא מחוייב גם לעובדים, במידה ולא תקבל את המגיע לך, תתבע אותו בבית דין לעינייני עבודה.במיוחד שמדובר בחברה בע"מ

"מדרכה" - חלק מרוחבה של
דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם
הכביש ובין אם לאו;לכן הדוח מוצדק, מה שיכול להקל את גובה הקנס הוא לבקש להשפט ולפני המשפט לדבר עם התובע על שינוי הגדרת העבירה לקלה יותר שהקנס בו נמוך יותר, תראה לתובע את צילום המקום, כדי לחסוך זמן שיפוטי התובע לעיתים נעתר.

שלום זהבי,
אינני סבור שהמקום בו חנית (על פי המלבן השחור) נכנס להגדרה של מדרכה מן הנימוקים הבאים:
א. המקום מצוי מעבר לרוחב מוגדר של מדרכה המצויה במקום.
ב. ההבדל בין מדרכה הנראית מרוצפת לבין שטח עפר בצידה.
ג. המקום בו חנית לא מיועד להולכי רגל. בהמשך נחסם ע"י קיר לבן.
ד. המקום בו חנית נראה כשטח הפקר הגובל בחצרות בתים.
יש להביא בחשבון שההתרשמות מתמונות צרות היקף.
זו דעתי בלבד.

עזרתם לי מאוד

נכונות, מנהלי הפורום היו מתערבים, אתה לא חייב להתייחס לתשובות שלי ואינני חייב למסור לך דו"ח מה הקשר שלי ולדיני תעבורהאגב, אינני עו"ד

צוות עורכי הדין בפורום זה משתדל לעשות את המיטב ולענות לגולשים במידת המהירות והמקצועיות האפשרית.

כמובן שמדובר בפורום פתוח, ולכן ישנם תגובות של גולשים נוספים. חלקם נכונות חלקם לא.

שאל שאלה ספציפית ואשמח לענות לך.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד

הוא מוציא את הדוח כפלט ממסופון, אם אכן רכבך נתקע, מן הסתם נעזרת בגרר/מוסך/מכונאי , כל מה שאתה צריך לעשות לשלוח בקשה לביטול הדוח בצירוף חשבונית או קבלה המעיד על תיקון או גרירת הרכב,אם אין לך חשבונית, לא נותר לך אלא לשלם את הדוח

שלום רועי,
אין לחנות מקצת הרכב.
לטענתך: שליש של רכבך (רכב פרטי) כמוהו כשליש של סמיטריילר.

לצורך אכיפה, נהג שרכבו לא מניע יכול לעמוד ושם משולש אזהרה(מבלי להפריע לתנועה) כנ"ל גם נכה עם תו נכה, מונית, בכללי, באדום/לבן אסור לעצור אפילו לא לשניה וגם לא לצורך הורדת נוסע.אגב, אינני משפטן

שלום יפית,
למשל: לאפשר מעבר לרכב הצלה.
למשל: לאפשר מעבר (חציית) הולכי רגל בביטחה.
ועוד.

שלום רועי,
מתוך קובץ תקנות התעבורה:

293. לא יינתן רשיון סחר אלא לאחת המטרות המנויות להלן:
(1) בדיקת רכב או ניסויו כשהוא הולך ונבנה או לאחר שנעשו בו תיקונים;
(2) ניסוי רכב בשביל אדם העומד לקנותו או הסעת הרכב על פי דרישתו של אדם כזה לאיזה מקום שהוא לצורך בדיקה או נסיון;
(3) הבאת רכב שנמכר ממקום מכירה למקום שיעד לו הקונה;
(4) הבאת רכב לבית מלאכה או לבית חרושת שם עומדים לבצע בו תיקונים, או החזרתו מבית מלאכה או מבית חרושת כאמור;
(5) הבאת רכב לאחר שנבנה לנמל ולתחנת רכבת או למרכז המכירה של בית-החרושת;
(6) כל מטרה אחרת שרשות הרישוי תראה אותה כמטרה מסחרית.
294. (בוטלה).
295.לא ישתמש אדם ולא ירשה לאחר להשתמש ברשיון סחר אלא למטרות המפורטות בתקנה 293 שצויינו ברשיון ואלא אם הרכב שבו הוא נוהג, נושא עליו את לוחיות זיהוי כאמור בתוספת השלישית.
296. לא יינתן ולא יחודש רישיון סחר אלא אם כן שילם המבקש את האגרה הקבועה בפרט 13 לחלק ג' של התוספת הראשונה והצהיר כי ברשותו תעודת ביטוח המכסה שימוש ברישיון סחר לשם נסיעה ברכב.
97. (א) כל נסיעה שבה משתמשים ברשיון סחר תירשם ביומן הנסיעות עם התחלת הנסיעה לפי הפרטים שבו והיא תיחתם על ידי בעל הרשיון או עובדו, שאת שמו הודיע מבקש הרשיון לרשות הרישוי.
(ב) יומן הנסיעות יימצא תמיד ברכב בעת נסיעה.
(ג) בעל הרשיון או עובדו הנמצא בתוך הרכב יראהו לפי דרישה לכל שוטר ולכל בוחן.
298.המסיע על-פי רשיון סחר לא יסיע, ולא יניח לאחר להסיע –
(1) בתמורה;
(2) יותר מארבעה אנשים מלבד הנהג, והם בעל הרשיון או עובדו, הקונה, יועציו הטכניים או עובדיהם.
299. המסיע ברשיון סחר לא יוביל מטען כלשהו, למעט המטען הדרוש לבדיקת כושרו של הרכב, ולא יוריד את המטען האמור אלא במקום שבו הוטען.

מיקי שלום,

אין מניעה לזמן אותך ע"י משלוח פקס.

מעבר לכך ממילא תצטרך להתמודד ולהופיע בדיון.

במידה ותאריך הדיון לא נוח לך מכיוון שהודיע לך שברגע האחרון, יש לשלוח פקס לביהמ"ש ולבקש בקשת דחיה.
כמובן חובה להיות במעקב שהתקבלה החלטה.

בהצלחה,
מיכל סיני, עו"ד

אינם עילה לזיכוי, אתה יכול להתלונן כנגד השוטר אבל הדוח בעינו עומד

שלומי שלום,

ראשית, ציינת שחתמת על דו"ח, לכן לא מדובר באזהרה. כי אם זו הייתה אזהרה לא היה צורך בחתימתך.

שנית, באם ביקשת להישפט אינני יכולה לתת לך עצה פרקטית מאחר וצריך לעיין בתיק ובנסיבות המקרה.

בברכה,
מיכל סיני,עו"ד

הפחתת הקנס או איחוד דוחות, במשפט עצמו תפסיד כי אין לך עילה טובהזו דעתי.

תלונת אזרח למשטרה על עבירת תנועה (ספק אם יעשה זאת) אתה יכול להתלונן נגדו על סירוב להסיע נוסע

שלום יוני,
השלט מתחת לתמרור הינו תמרור לכל עניין ודין ואם כתוב בו ש"כל רכב אחר חייב בתשלום" אז על מה תלין? מה תטען במשפט?

הקנס גדל

יהיה לחנות באדום לבן בין השעות שנכתבו בתמרור, הרי לרכב פרטי תהיה מותרת החניה לאורך כל שעות היממה, יש כאן בלבול ואני חושב שכדאי ללכת למשפט

שלום שאול,
לא יתכן שיוצבו תמרורים סותרים.
אני מניח שיש מרחק בין התמרור על עמוד לבין תחילת אבני השפה הצבועות אדום-לבן.
האם הואשמת באי ציות לתמרור 433 או לתמרור 818 (אדום-לבן)?

שאול שלום,

אני ניתקלת בשאלה זו פעמים רבות ואינני יכולות לענות עליה בצורה חד משמעית, מאחר והתשובה היא שיקולים של עלות מול תועלת.

על מנת להוכיח בבית משפט כי אינך אשם יש לעשות מספר פעולות, ראשית להגיע ליום ההקראה ולכפור, שנית להגיע ליום ההוכחות בו מוזמנים העדים והשוטר שרשם הדו"ח. שלישית, כדי להוכיח את טענתך מוטב שתביא עימך צילום של המקום. וכן אישור מועדת תימרור.

הזמן הרב שצריך להשקיע הוא רב, והרבה יותרמעלות של 250 ש"ח.
ישנם אנשים שעלות מול תועלת לא מעניינת אותם אלא העקרון..., לכן הכל תלוי בך, פרסתי בפניך את התמונה, והשאר החלטה שלך.

בהצלחה,
מיכל סיני, עו"ד

שלום דני,
מי שיושב ברכב, במושב הנהג ,בזמן שהמנוע פועל רואים אותו כמי שנוהג ברכב.

ידני שלום,

ישיבה בכסא הנהג כמוה כנהיגה.

בברכה,

מיכל סיני, עו"ד

שלום בן,
אם אתה מודה בעבירה, במקום ובזמן - מן הסתם הדו"ח מוצדק.
כנראה מדובר בטעות סופר.
קח בחשבון כי יש מצב שרכבך צולם.

שלום אלה,
היות שלא הוזמנה המשטרה מן הסתם לא נרשם דו"ח על התאונה.
הזימון בעטיו של הנזק בו מואשם אביך בגרימתו.
אם יש לכם עדים לכך שבעת התאונה מערכת הרמזורים לא פעלה - מצויין.
בנוסף פנו למשטרה ושאלו אם נרשם אירוע באותו תאריך ושעה ביומן אירועים על מערכת הרמזורים שלא פעלה. מן הסתם מישהו צלצל למשטרה והודיע על התקלה.

אלה שלום,

יש לבדוק את תיק התביעה המשטרתית, ולראות האם קיימת עדות לכך שהרמזורים לא עבדו.
אם כך הדבר יפעל לזכותך.

בהצלחה,
מיכל סיני, עו"ד

שלום מוטי,
כפי שנוכחת, ברחוב הרברט סמואל יש קטע שהוא חד סתרי.
לצערך או שמא בחוסר תשומת לבך לא הבחנת בתמרור/י "אין כניסה" וזאת עקב הריכוז שבחיפוש מקום חניה.
חסד עשה עימך השוטר שהמיר לך את העבירה בקלה יותר (הן מבחינת הקנס והן מבחינת הנקודות).
אל תבקש יותר מדי.

לאחר שנקט את כל אמצעי הזהירות, האשמה של הנהג ברכב החונה

האשמה היא ברכב החונה, הוא צריך לפצות אותך על הנזק

שלום אבי,
הנה לך נוסחי תקנות תעבורה רלבנטיות לעניין שהצגת.
72.(א) לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא ישאירנו עומד, כולו או חלק ממנו, באחד המקומות המנויים להלן…
(1) בצד שמאל של הדרך אלא אם הכביש הוא חד-סטרי, או בניגוד לכיוון הנסיעה…

80. (א) לא יפתח אדם את דלתו של רכב אלא לאחר שנקט כל אמצעי הזהירות הדרושים להבטחת שלומם של עוברי דרך.

81. לא יעלה לרכב אדם, למעט הנוהג, ולא ירד ממנו ולא יניח הנהג או הממונה על הרכב לעלות אליו או לרדת ממנו, אלא –
(1) כשהרכב עומד;
(2) מצדו הימני של הרכב כשהוא עומד בצד ימין של הדרך;
(3) מצדו השמאלי של הרכב כשהוא עומד כדין מצד שמאל של הדרך; אולם מי שיושב ליד הנהג רשאי לצאת מצדו הימני של הרכב, לאחר שנקט באמצעי הזהירות הדרושים;