פורום דיני תעבורה

אדם שביקש להישפט על עבירת תנועה ונשלחה לו הזמנה לדיון, האם הדיון הוא הקראה? או דיון הוכחות בו נדרש הנהג להביא את עדיו?
אודה על תשובתכם.

שלום,נערך לי שימוע 28/11/2012 ונלקח לי הרישיון ל-30 יום ע"י קצין משטרה.צלצלתי למשטרת תנועה ארצית לדעת מתי אוכל להגיע לקחת את הרישיון נאמר לי "תאורתית ביום 28/12/2012 אך בכיוון שיוצא יום שישי תגיע החל מ-30/12/2012, עד אז החל מחצות היום (28/12/2012) תוכל לנסוע עם תעודת זהות" 1. יש לי את כל פרטי השיחה כאסמכתא . האם הנ"ל מותר בחוק?

שלום, חניתי היום ליד האוניברסיטה בהר הצופים בירושלים. ליד החניה יש
מכונה של כרטיסי חניה, כאשר התעריף באזור זה הוא כ3 ש"ח לשעה (לא זוכר
בדיוק). מיהרתי, ולכן לא קניתי כרטיס חניה מהמכונה, אלא שמתי את האיזיפארק
שלי - במחשבה שאם זה עולה יותר, זה בטח תופס. מכיוון שרציתי לחסוך קצת בכל
זאת, שמתי את האיזיפארק על קוד אזור 2-14, שראיתי שנותן לי תעריף של 4:40
ש"ח במקום 5:50.מסתבר שהקוד הזה מיועד לתושב ירושלים, לחניה של 4 שעות.השאלה שלי היא האם יש לי עילה לביטול הדוח אם בסופו של דבר שילמתי על החניה יותר ממה שצריך לפי החוק? בתודהנועםנ.ב.
על הדוח כתוב לי "לא ישתמש אדם בכרטיס חניה אלא בהתאם לוראות חוק עזר זה
ולהוראות המפורטות על גבי כרטיס החניה או המצורפות אליו בניגוד לסעיף 12אא.
האם זה אומר שבגלל ששמתי את האיזיפארק על קוד שאינו תקף עבורי זה כאילו לא
שמתי כרטיס?

האם יש חובה להזמין משטרת תנועה לתאונה שאין בה נזקי גוף? אשמח לשמוע מתי צריך להזמין משטרה ומתי לא

נסעתי מלוד על כביש 1 ואני נוסע לאט אני מתכוון במהירות של 80 קמ"ש ליד השווליים ואני לא מתכוון לקחת סיכונים כיוון שהרכבים שעוקפים אותי מגעים במהירות אדירה ולפעמים די קרובים אלי כאשר אני מסתכל במראה אני בטוח שהולכים להיכנס בי ולכן אני נוסע קורב לשוליים אך לא רחוק .
תיאור המצב :ניידת משטרה שהיתה בנתיב שלישי ראתה אותי נוסע לאט ולפי טענתו באמצע השוליים
אמר לי למה אתה נוסע בשולי הדרך
אמרתי: אני נוסע לאט ולא רוצה לעקב את התנועה ושהרכבים נוסעים במהירות ויכול להיכנס בי
אני לא מבין איך הוא יכול לראות מהנתיב השלישי איך אני נוסע בשוליים
ובנוסך הוא החתים אותי אל זה שקבלתי עותק מה זה אומר ?
אני רוצה לדעת האם אני יכול ללכת עם הטענה שהכביש מסוכן למצב שבו נסעתי והחוק לא מחייב אותי לסוע במהירות של 110 או 100 קמ"ש
אם אני רואה את הסכנה או שהיא יכולה לפגוע בי אני יכול לרדת לשוליים
אך אני לא נסעתי רחוק כמו שהשוטר טען נא לחזור אלי הבקשה מה אני יכול לעשות
אם יש לי נקודות מתי הם יכולים להמחק ?

dשלום רביצאתי מכביש חד סיטרי לכביש ראשיץ עצרתי במעבר חצייה והמתנתי עד שייתפנה הכביש. בדיוק אשר התחלתי להתקדם התפרץ נהג קטנוע מהמדרכה לעבר הכביש בתוך מעבר החצייה ופגעתי בו קלות.הוא ירד משם מאחר ויש שם הנמכה! הוא נפל ונחבל ברגל, קם התהלך וטען שהכל בסדר למרות שהצעתי לפנות אותו לבית חולים.אחריי חודש קיבלתי בקשה להגיע לחוקר תנועה בבקשה למתן עדות. מה עלול להתרחש? אם הנהג מסר עדות אז מדובר בוורסיה מול וורסיה? כיצד יש לנהוג או מה צפוי בארוע זה? תוד מראש

אני שוהה בחו"ל, נגנב לי הרישיון (אני כבר חודשים נוהג עם הרישיון הישן בצירוף צילום מהרישיון והתלונה במשטרה על גניבת הרישיון, ומספק כל שוטר בכל מקום באירופה, בינטיים). מאחר ויש לי רישיון בתוקף, עבורו שולמה אגרה כחוק, פניתי טלפונית למשרד הרישוי, אך נאמר שהרישיון חסום (!), לכן אי אפשר להוציא כפל. אין לי מושג מה הסיבה, אני משער שמדובר בדרישות של רשויות מסוימות לתשלום כספים, אך כל קשר בין זה לבין סירוב הענקת כפל של רישיון או אפילו רק אישור על קיום רישיון בצוקף, אשר עבורו שולמה אגרה הוא בלתי חוקי בעליל. עוד כמה שנים, כאשר רישיוני לא יהיה בתוקף, אולי (ספק אם זה מוסרי או אם זה עומד בקנה אחד עם הזכות לחופש תנועה או חופש העיסוק) כן אצדיק אי חידוש, אך בשום פנים ואופן לא מסכים לענישה של אי /סירוב מתן שרות בשל חוב.בברכה, חיים יצחק ברמן

האם לזירת תאונה שיש בה נפגע קל ,יש חובת הגעה של בוחן תנועה למקום האירוע?

עשיתי טעות. לא שמתי לב ונכנסתי באין כניסה. עצר אותי שוטר חתיך על אופנוע,
לקח לי את הרישיון ורשם לי דוח 500 ש"ח וגם קיבלתי 6 נק'. הוא היה מנחמד,
אבל אמר לי שזו עבירה חמורה ושאסור לו לוותר לי. זה היה לי מה זה לא נעים
לעמוד באמצע הרחוב שכשולם רואים אותי חוטפת דוח. הבעיה היא שממש אין לי
כסף, ושאם אני לא אשלם, לא יחדשו לי את הרישיון. גם לא נעים לי לבקש בגלל
זה כסף מההורים או מהחבר המקסים שלי. אפילו לא סיפרתי להם על הפאדיחה. האם
יש אפשרות לבקש מהמשטרה הנחה בקנס כי אני חיילת? אני מבטיחה לנהוג בזהירות.

שלום, בהמשך לפוסט הזה:http://www.lawforums.co.il/ObjDoc.asp?PID=461252&OID=461469&docMode=print&oType=3בעוד יומיים מתקיים המשפט (בבית המשפט לעניינים מקומיים בת"א). למטה מופיעות הנקודות אותן אני מתכוון להעלות מול השופטת.|אשמח למשוב וטיפים - מפני שמעולם לא הייתי בבית משפט.תודה! :)                

1.     
חניתי בהמשך לשלט + תמרור בו החניה היתה מותרת בשעות מסוימות בלבד למרחק
של 18 מטר. השלט היה בסמוך לבניין שהיה בהקמה באותו זמן.

 

2.     
בגלל
שחניתי בהמשך לשלט, צילמתי את האוטו מיד כשחניתי בלילה (לפני שהוא נגרר בבוקר). הצילום
מצורף (תמונה מספר 1) . במאמר מוסגר אציין שאני מורגל לצלם את הרכב כשאני חונה ליד
שילוט הדומה לשילוט הנ"ל מפני שבעבר כבר נכוותי ברותחין ע"י העיריה (לראיה,
דוחות מספר 60819505, 28482206, 97255608 שבוטלו ובנוסף זוכיתי על דמי הגרירה
ששילמתי).

 

3.     
פרט לכך הסימון על המדרכה היה מטעה. בקרבת השלט וגם
במרחק דיי גדול ממנו, לא היה סימון על המדרכה (היה "אפור"). בתחום בו חניתי
הסימון היה "כחול-אדום"  (ראו תרשים + תמונות מצורפות)
שלמיטב ידעתי אין תמרור כזה.

 

4.     
מפני שזה לא סביר לצפות מנהגים לשאת באורך קבע סרט מידה באורך 18 מטר
ברכב, ומפני שזו אחריות העיריה לדאוג לשילוט תקין, הבנתי את הסימון כאילו בעבר היה שם אדום-לבן, ואחר כך צבעו לכחול לבן,
אבל התרשלו בצביעה.

 

5.     
מפני שלא היו אבני שפה לאורך כל המסלול מהשלט לרכב שלי, כשחניתי באותו
לילה, גם מדדתי בפסיעות גדולות (כל אחת היתה כאורך של אבן שפה) שהרכב שלי נמצא מעל
18 מטר מהתמרור.

 

6.     
כשפניתי לעירייה, זה לא ממש עניין את הפקידה, והיא פשוט אמרה לי תכתוב
פנייה. כתבתי, וצירפתי צילומים, אך העירייה סירבה לקבל את עמדתי. לכן החלטתי ללכת למשפט.

 

7.     
אציין גם שבדיעבד אמרו לי בעירייה, שהפועלים מאתר הבנייה התלוננו על הרכב
שלי. אבל מבחינתי אין לזה משמעות כי להבנתי הרכב חנה כחוק - ללא חריגה מהסימון בתמרורים.

 

8.     
כשהגעתי בבוקר להזיז את האוטו, גיליתי שהוא כבר נגרר. עם זאת, היה שם
רכב אחר שחנה והפקחית גררה גם אותו. שאלתי אותה מדוע היא גוררת את הרכב וגם ציינתי
בפניה שהמרחק גדול מ18 מטר - ניסיתי גם להראות לה זאת ע"י ספירת צעדים גדולים
באורך אבני שפה. התשובה שלה היתה לקונית. משהו בסגנון "זה פחות מ18 מטר"
- ללא שום הסבר / הוכחה. סתם קביעה שרירותית.

 

9.     
מפני שהסימון של העירייה הוא לא ברור (ראו סעיפים 3, 4 – "כחול
אדום") אם הפקחית לא מדדה עם סרט מידה אסור היה לה להעריך ובטח שלא לגרור.
יתר על כן בתצלום שצילמה הפקחית (תצלום שחור/לבן מצורף כראיה), אין שום ראיה לכך
שרכבי חנה במרחק הקטן מ18 מטר – או לכך שהפקחית השתמשה בסרט מידה כלשהו.

 

10.  להבנתי (גם מדדתי וצילמתי זאת מאוחר יותר
בעזרת סרט מידה) חניתי במרחק הגדול מ18 מטר מהשלט. תרשים ותמונות מצורפות
לראיה.

 

11.  גם בתצלום שצילמה הפקחית (מצורף כראיה) רואים רכב החונה בין רכבי לבין
עמוד החשמל. בתמונות שאני צילמתי (ומצורפות כראיה) רואים שהמרחק בין השלט לבין
עמוד החשמל הוא 15 מטר. ובגלל שיש רכב נוסף בין רכבי לבין עמוד החשמל, המרחק בו
חניתי הוא בוודאות גדול מ 18 מטר. כלומר חניתי כחוק.

 

12.  פרט לכך, האם העיריה יכולה להמציא הוכחה
כי השילוט הוצב כדין באישור ועדת תנועה או שהקבלן הבונה הציב אותם על דעת עצמו?

 

אשמח לקבל מקור משפטי או חוקי לנסיעת דו גלגלי במקרה שיש שני נתיבים (בדרך עירונית) לאותו כיוון, ובצד הימני חונים רכבים כך שנשאר מקום לכלי רכב דו גלגליים לנסוע בהם בלי לפלוש לנתיב השני (השמאלי). היכן יש מקור משפטי/חוקי המתייחס לבעיה זו? 

שלום רב,
קיבלתי רכב חלופי ממוסך ליומיים עליו קיבלתי דוח חניה ליד ביתי (עיריית ר"ג).
שלחתי ערעור שנדחה ועכשיו אני מבינה שהם לא מקבלים את זה וטוענים שהייתי צריכה לצרף כרטיס חניה...אני לא מבינה את זה הרי לא תפסתי מקום חניה נוסף, והרכב הינו רכב חלופי. והוא היה ברשותי בדיוק יומיים.
האם מישהו יכול לומר לי אם כדאי ללכת לביהמ"ש על זה...? יש לי סיכוי שם...?
תודה
אורית

שלום , חניתי את רכבי בחניה של אוטובוס וקיבלתי דוח,וארחיב... המקום היה ברחוב שמשפצים אותו המדרכה היתה ללא צבע (אפור נקי)היה שלט שמספר התחנות בוטלו ,(שבלבל נורא השלט)חניתי בגלל תקלה בלבד ללא נכונות לחנות במקום זה היה  לגמרי מבלבל .רשמתי מכתב ערעור ומכתבי נדחה. רשמתי מכתב ערעור שנית עם תמונות של השלט + המדרכה  וגם קיבלתי דחיה,האם לדעתכם נכון לבקש  להישפט?אני לא חושבת שמגיע לי לקבל דוח על הסיטואציה אשמח לתגובתכם.ומכיוון שהמדרכה גם לא היתה צבועה חניתי,

שלום,נהגתי ברכב ללא רשיון נהיגה, עברתי ברמזור באור אדום וגרמתי לת"ד עם נזק וגרימת חבלה לאדם.יש לי בקרוב משפט.הקטגור ייעץ לשלוח אותי למאסר בפועל.ברצוני לברר אם בהאשמות כאלה אני אכן אקבל מאסר או שרק קנס כספי.תודה מראש

קיבלתי דוח חנייה בירושלים בסך 250 ש"ח. אבני השפה לא היו מסומנים כלל. גם על הכביש לא היה סימון כלשהוא. לטענת הפקח קיים שילוט האוסר על חנייה בקטע המדובר משני צדדיו. 1. האם הדוח חוקי?2. האם הסכום אינו גבוה מידי עבור חנייה אסורה ? תודה

שלום רב,לפני מספר חודשים קיבלתי קנס על סך של 500 שקל בגין חניה עם 4 גלגלים על מדרכהאציין שהמדרכה הייתה בחניון הרכבת באשדוד- מקום בו עשרות רכבים חונים באדום לבן(ללא קבלת דוח), על הפסים הצהובים של שולי הדרך(ללא קבלת דוח) על המדרכה ובכל מקום למעשה בו ניתן לחנות עקב מצוקת חניה במקום.עיריית אשדוד החליטה לפני מספר חודשים לאכוף את האזור הזה, אומנם רק עבור החונים על המדרכה(לדוג' החונים באדום לבן/שול הדרך או רכבים שעולים על המדרכה וחונים בקטעי חול מעבר למדרכות- שברור שניתן להגיע אליהם רק דרך המדרה- לא מקבלים דוח)ביקשתי להשפט, ובכוונתי להופיע עם סרטון שמדגים את אופן החניה ואת מצוקת החניה ולשטוח את טיעונייאני סטודנט שנה ד' להנדסה, ומתעתד להתחיל לעבוד בתעשיה אווירית בסוף השנה, בבדיקה שעשיתי מול מערכת בתי המשפט התיק נרשם כ"פלילי-מקום" ולא לתעבורה.רציתי לדעת שני דברים:1. האם יש לי קייס ויכולת להצליח במשפט2. מה המשמעות של הרישום הפלילי, האם זה נרשם לי איפשהו במידה ולא אזוכה במשפט(קריטי לעבודה בתעשיה צבאית)לתשובתך המהירה אודהאלעד





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באשדוד

קיבלתי דו"ח עירייה בסך 250 ש"ח על "החנת את רכבך הנ"ל במקום בו נאסרה החנייה ומסומן כמקום כניסה לשטח המיועד לכלי רכב". הדו"ח ניתן ביום שישי בשעה 1332 בצמוד למגרש חנייה גדול. כעיקרון, במקום חנו רכבים אחרים כך שהיה קשה לזהות את תמרור 820 שסומן על הכביש, ולא היה תמרור אחר או סימון של אדום-לבן על המדרכה. זה אמנם מול שביל/פס-ירק, אך לצד הכניסה לשביל תמרור של איסור כניסה על רכב דו-גלגלי, וכן מס' עמודים נמוכים שמונעים כניסת כלי רכב. נכון שטענת יום שישי ותמיד חונים שם רכבים לא תעמוד מול בחינה יבשה של החוק, אבל מדובר בנבזות ורשעות של פקחים שכן ביום שישי-שבת יש הסכם שבשתיקה בשכונה וכולם חונים איפה שבא להם כולל באדום לבן וכו', מה גם שלא הפרעתי לאיש ואף אחד בעירייה לא שוקל להביא רכב כלשהו לתוך פס הירק המדובר ביום כזה בשעה כזו. לא ברור גם אם התמרור חוקי וכידוע צריך לבזבז חצי יום עבודה ולשלם כ-100 ש"ח כדי לקבל את הטופס בעניין, כך שבסופו של יום עדיף לכאורה לשלם את הקנס. עזרו לי לבטל את הדו"ח ללא הוצאות מיותרות. תודה.

לאחרונה נודע לי שהוטל עיקול על כרטיסי האשרי שלי וזאת בגלל 8 דוחות חניה מ 99 עד 2004.. שילמתי את החובות בגין הדוחות על מנת להסיר את העיקול..
אולם רוצה לדעת האם אני יכול להתגונן בפני התיישנות או טענת שיהוי?
תסבירו לי בבקשה

תודה

שלום, היום חניתי ברח' דו סיטרי כאשר ירדתי למטה וחיפשתי חניה, ראיתי שאזור זה מותר בחנייה בתשלום, ראיתי חנייה פנויה בנתיב השמאלי כאשר אני בימני, נכנסתי לחניה, ושילמתי לכרטיס חניה. כאשר חזרתי מצאתי קנס 1000 שח על חניית נכה, חיפשתי את התמרור אך היה ניתן לראותו רק למי שמגיע מהניב השמאלי שהוא הכיוון ההופך מהכיוון שאני נסעתי, כך שלא ראיתי אותו. האם יש סיכוי לבטל קנס כזה? כאשר יש לי תמונה וכרטיס חניה ששולם כראייה?

שלום, קיבלתי דוח על אי עצירה בקו עצירה בצומת שיש בו תמרור עצור. השוטר טען שאכן עצרתי אחרי רכב שהיה לפני, אלא שאח"כ המשכתי בנסיעה איטית ולא עצרתי בסמוך לקו, בניגוד לתקנות 22 (א) ו64 (ד). ביקשתי להישפט כיון שלדעתי אין במקום ההוא שדה ראיה (המדובר על צומת עין זיתים שליד צפת, מצורפת מפה. באתי מכביש8900 לכיוון כביש 886, שם יש בצומת תמרור עצור, פניתי שמאלה, והסתובבתי ימינה ל89, שם עמד השוטר, ולא בצומת שבה נעשתה העבירה. המרחק בין הצמתים הוא כ50 מ' או יותר), וגם בגלל שכשאני למדתי היה הכלל שאין לעצור שנית אלא להתקדם בנסיעה איטית. הובהר לי שהתקנות בעניין שונו בפסיקת עליון, אך האם אין בכך כדי להקל? הבעיה היא שקיבלתי להישפט בצפת, בעוד שאני גר באיזור מרוחק מאוד משם. שאלותיי הן - 1. האם יש סיכוי לטענותיי הנ"ל? 2.אם אגיע ואטען את טענותיי הנ"ל, האם אקבל גזר דין במקום או שזה נחשב לאי-הודאה בעבירה, דבר המחייב זימונים למשפטי ראיות נוספים, מה שלא אוכל לעמוד בו כמובן בגלל הנסיעות והזמן? האם עדיף לבקש להישפט בהעדרי ולצרף את טיעוניי הנ"ל לעונש? אני מודע לכך שאני יכול לבקש העברה למשפט באיזור מגוריי, אך לשם כך אני צריך להודות בעבירה, מה שאולי לא ישאיר לי מקום לטעון את טענותיי הנ"ל. אודה על תגובה מהירה ומקיפה. צבי.

שלום,נערך לי שימוע ב28/11/12 ב9:00 בבוקר ונלקח לי הרישיון ל-30 יום.1. בתאריך 27/12/12 יהיה היום ה-30 האם ניתן לגשת לתחנת משטרה בה נערך לי השימוע ולקבל את הרישיון חזרה?2. האם ה-30 ימים יחול ב27/12/12 או 28/12/12??3. האם בתום תקופת ה-30 ימים ניתן לנסוע "ללא רישיון" לתחנת משטרה כדי לקחת את הרישיון חזרה?

שלום רב,עשיתי תאונה מלפני 8 שנים, התאונה נעשתה כשאני נושא רישיון תקופה של 4 חודשים בלבד (נהג חדש) מיד לאחר התאונה קיבלתי שלילה מנהלתית של 60 יום. התנהל משפט שנמרח ממספר סיבות ולאחר 8 שנים הורשעתי, השופט החליט על 90 ימי שלילה בניקוי ה60 של השלילה התחילתית. היום אני כבר מחזיק רשיון נהיגה - מעל גיל 24 - האם ה30 יום הנוספים האלה אומרים שהצטרך לעשות תיאוריה וטסט מחדש ??? תודה רבה ושובע מבורך.

תוך כמה זמן מגיע דוח של מולטנובה ניידת או נייחת והאם זה דיגיטלי ב 2 הסוגים,תודה

שלום יש לי שאלה חבר שלי נפגע בתאונת דרכים אני רוצה לבדוק מי האשם ( רכב שנסע והחליק לנתיב שלי ופגע בי וברחתי לצד שלו לברוח מסכנה. הוא נכנס לכיוון שלי וברחתי לשמאל ופגע בצד הימין שלא האוטו שלנו ככה הוא הספיר לי  תודה

שלום לכם,הייתי מעורב בתאונת שרשרת כאשר אני הייתי הנהג ברכב האמצעי.הרכב הראשון בלם בלימת חירום, בלמתי גם אני אך נפגעתי מרכב מאחורה וכתוצאה מכך נהדפתי על הרכב הראשון.עכשיו, הרכב הראשון טוען שנפגע פעמיים - זאת אומרת ממני פעם ראשונה ושוב שפגעו בי. כמובן שזה לא נכון וכרגע אני ממתין לראות מה הביטוח של הנהג מאחורי יגיד ואם יצדד בגירסה שלי.רציתי לדעת באם אני מגיע לבית דין לתביעות קטנות והאשמה נופלת עליי, באופן מלא או חלקי, האם יתכן שיהיה כאן שלילה?יש לציין שכולנו התפננו למיון עם פגיעות קלות בלבד.בנוסף, התאונה קרתה במהלך שירות צבאי שלי, בחופשה בבית בין רכבים אזרחיים. כל הטיפולים שביצעתי עד היום היו דרך הצבא ללא עלות מצידי, והבנתי שהפיצוי מורכב בין היתר על הוצאות על הטיפול הרפואי. השאלה אם בגלל שנפגעתי במהלך שירות צבאי ולא היו לי הוצאות או פגיעה בשכר, הפיצוי יהיה נמוך משמעותית מאחר? האם בתביעה שכזו, שהיו טיפולים (פינוי,מיון, שני רופאים מומחים ו6 טיפולי פיזותרפיה) על חשבון הצבא, הפיצוי שלי יהיה נמוך? האם בכלל שווה להתייעץ עם עורך דין ולתת לו אחוזים מהפיצוי שבין כה וכה אמור להיות נמוך? אשמח להכוונה בנושא.* בנוגע לתביעת גוף אני חושב שזה לא בידיוק הפורום המתאים אך לא מצאתי פורום טוב יותר.אשמח אם תגידו לי איפה לפרסם את השאלה.תודה רבה ממתין לתשובתכם.