פורום דיני תעבורה

שלום רבקיבלתי דוח בגין מעבר/פניה בצומת שלא לפי הסימונים על הכביש. למעשה מדובר ביציאה מכביש מהיר דהיינו מחלף. שהשוטר טוען שפניתי בחדות מהנתיב המרכזי בכביש המהיר לנתיב היציאה.השאלה היא האם זה עילה מספקת לביטול הדוח שהעבירה לא שייכת לתיאור המקום. או שגם מחלף הגדרתו החוקית היא צומת. בנוסף קיימים בדוח ליקויים טכניים רבים כגון מסומן צומת רחובות ולא מפגש כבישים. כתוב שמצורף תשריט כשבפועל הוא איננו וכד׳ . יש לזה משמעות והאם להתייחס לזה? דבר מוסף האם בפניה למשפט השופט יכול לומר שאומנם את העבירה המופיעה בדוח לא עברתי אבל הוא כבר יימצא את העבירה המתאימה, או. שרק על העבירה הצנחנית בדוח דנים.?תודה רבה מראש

הגעתי לצומת ובו תמרור זכות קדימה והאטתי , משמאלי הייתה ניידת שנוסעת אבל היא האטה ואני פניתי ימינה פתאום אני רואה את הניידת שמה גז לכיוון שלי ואומרת לי לעצור בצד ,השוטר אמר שישלחו לי זימון בדואר למשפטמה העונש שאני צפוי לקבל על אי מתן זכות קדימה לנהג חדש? 

שלום,חניתי את רכבי מתחת לביתי בעיר הרצליה. הרכב מסוג ג'יפ חנה על המדרכה עם 4 הגלגלים, מקום בו נעשה מדרכה פחות משבוע. במקום זה הייתי מעמיד את רכבי כל יום. הרכב עמד על המדרכה והיום שהגעתי לאוטו ראיתי כי הודבק לי דוח על סך 500 שח בגין חניה על המדרכה.מעוניין לציין כי לא חסמתי מעבר על המדרכה והיה רווח גדול של לפחות מטר וחצי על המדרכה. אעלה תמונה במידת הצורך. זוהי מדרכה שנמצאת בין מקומות חניה ונבנתה בגלל עמוד החשמל שנמצא שם. לא מדרכה למטרת הליכה.האם יש לי אפשרות לערער על הדוח ולזכות או להפחית את הקנס.?

שלום רב, סבא שלי עבר ניתוח לב פתוח, כאשר הוא חש ברע, דוד שלי הסיע אותו למחלקה מיוחדת שבית החולים הפנה אותנו לשם וכאשר הגיע לשם איתו הוא החנה בחניית נכים כי זה היה הכי קרוב, וסבא שלי חש ברע באותו רגע והיה לו חשוב להביא אותו כמה שיותר מהר, הוא הכניס אותו למחלקה וכשאר יצא לאוטו ראה שקיבל קנס, האם יש מה לעשות עם זה?

שלום רב,
ביתי גלשה בלונגבורד (סקייטבורד) היום בבוקר, על הכביש הראשי של הכפר שלנו (אזור השרון) כפי שנוהגים לעשות כל בעלי הסקייטבורדים והאופניים בכפר. מאחוריה הגיע רכב נהוג באישה מהכפר, הידועה כנוהגת פראית. הגברת הגיחה במהירות (על פי עדים שהיו במקום, נהגה במהירות של כ- 80 קמ"ש) מאחורי ביתי, צפרה בהסטריה, לא האטה ולא נתנה לביתי הזדמנות לרדת מהסקייטבורד בצורה בטוחה.
ביתי קפצה ממנו בבהלה, לכיוון המדרכה והסקייטבורד המשיך בכביש.
כתוצאה מכל זה, הגברת דרסה את הסקייטבורד, עצרה, צרחה על ביתי, והמשיכה בדהרה.
אנשים שעמדו בצד הדרך, הרגיעו את הבת שלי תוך ביקורת מאד קשה על הנהגת שלא טרחה אפילו לשאול אם היא בסדר..
לאחר כמה דקות, אותה גברת, התקשרה אל בעלי (המשמש כאחראי בטחון בכפר) לדווח על התפרעותה, כביכול, של ביתי, בכביש.
לאחר שנרגעו העניינים בבית, לאחר שיחה עם ביתי בעניין זהירות ו'עשה ואל תעשה', התקשרתי אל אותה גברת ודיברתי איתה בצורה מאד תרבותית ובטונים רגילים בהחלט. גם היא ענתה לי בטונים רגילים.
אמרה שלקחה את ההערה שלי לגבי נהיגתה הפרועה (כבדרך טבע) בתוך כבישי הכפר ושבעניין המדובר - ביתי היא האשמה.
ביקשתי ממנה השתתפחות ב- 1/2 מעלות קניית לונגבורד חדש (הדרוס בן חודש בלבד, ונרכש ע"י ביתי, אחרי עבודה קשה לאחר הלימודים).
היא נפנפה אותי בזה שמוכנה להשתתף ב- 200 ש"ח.
אשמח לשמוע עצת מומחה בדיני תעבורה בעניינים האלו..
רוב תודות על זמנכם..
שבת שלום. מיקי

אם אדם קיבל בשנת 2007 מכתב שמחייב אותו ללכת לקורס נהיגה נכונה בגלל שצבר 22 נקודות בעבירות תנועה ומשנת 2007 מסיבות כאלה ואחרות קיבל דחייה של הקורס,יש עילה להתחמק מהקורס? האם ניתן לטעון להתיישנות הנקודות ועל כן לביטול החובה לגשת לקורס?

שלום לכולם
לאחרונה קיבלתי דוח על כך שחציתי עם הקטנוע בהליכה כאשר הוא כבוי במעבר חצייה, בדוח נכתב כי עברתי על תקנה 36ב' שלפי מיטב הבנתי מתייחסת לחציית שטח הפרדה מצוייר בכביש ??????
ערערתי על הדוח ולאחר חצי שנה קיבלתי תשובה שלילית לכתובת לא נכונה ובכך איבדתי את זכותי לעמוד מול שופט
האם התקנה מתייחסת גם למעבר חצייה ???

נתפסתי במצלמת מהירות(רמזור) בכביש חגור 3 פעמים בפחות מחודש,המצלמה תפסה אותי עובר כתום (מנסה לתפוס רמזור) וצלמה אותי.היות ואני נוסע כל בוקר לעבודה בדרך זו בבוקר ומנסה להגיע בזמן אז בוודאי שאנסה לתפוס גם רמזור ולא להתקע עוד דקה בכל אחד מהמרזורים שבדרך,יש לי 14 נק' בפועל ו עוד 8 נק' כל דוח, 750 ש''ח קנס על כל אחד,ביררתי ברישוי ובמוקד המשטרה, מה העונש, ונאמר לי3 חודשים שלילה במקום מכיווןשאחרי שאני משלם את הדוחות אני מגיע ל 38 נק'2 קורסים של נהיגה מונעתתאוריה חדשהותשלום מלא של כל הקנסותולא כל כך ידוע לה מה קורא עם הנק' לאחר שאני מבצע את כל המטול עליי,(לשלם על הקנסות,לבצע 2 קורסים של נהיגה מונעת ,תאוריה עוברת )יש לי עבר נקי ב"ה.. וללא עברות חמורות...השאלות שלי הן:1.האם יש הקלה בעונש על 3 העבירות הללו?2.האם יש אפשרות להעביר את אחד מהדו"חות על שם מישהו אחר וכך לא אקבל שלילה ואם זה מקובל3.מה יהיה העונש לאחר שהעמוד על 30 נק'..?תודה שגיא.

שמסבים דו"ח על שמו ?

שלום, קיבלתי דוח על נהיגה סדרך שאינה עירונית שהמהירות המותרת היא 90 קמ"ש ואני נהגתי 123 קמ"ש. הדוח על סך 3000 שקל ו-8 נקודות...הרכב הוא רכב חברה..האם זה הגיוני המחיר המופרז הזה?מה עלי לעשות?היכן ניתן לברר את הסכום שעלי לקבל?האם כדאי לבקש את הצילום של הרכב?עזרה בבקשה

איחרתי בתשלום הקנס שהיה לי בשבוע בזמן שהייתה פגרת בית משפט,האם כדאי לנסות לבטל את תשלום הפיגור שהוא בסך 750 ש''חאני סטודנט וחי לבד וזה סכום שהוא מאוד כבד עליי.לא היה לי את טופס תשלום הדו''ח ולא הייתה לי אפשרות להוציא אותו.

שלוםלא יכלתי לחדש את התו האיזורי לחנייה בתלאביב לתקופה מסויימת בגלל שבעל הדירה היה בחול. בהיעדר תו חניה קיבלתי מספר דוחות חניה.מה כן החלפתי גם את הרכב באותו זמן. הגשתי בקשה להוציא תו חניה לרכב חדש ואמרו לי שכל הדוחות 60 יום אחורה מטבתלים.קצת התעלמתי לתקופה ארוכה מדואר רשום או שניים ששלחו על הקנסות שהיו על הרכב הישן.היום הייתי באגף החניה של עריית ת"אכי רציתי להסדיר את המצב הזה כבר. הם לא רוצים לבטל את הדוחות בטענה שעבר הרבה זמן (שנה פלוס) וגם בלי קשר לא ניתן לבטל את הדוחות על הרכב הישן כי לא חידשתי את התו חנייה של רכב הישן אלה הוצאתי תו חדש לרכב החדש. התובע שלהם לא מוכן בכלל להקשיב לי ומסרב לבטל. אני רוצה לגשת לבית המשפת מנהלי. האם יש לי סיכוי בכלל? אני יודע שמגיע לי זכות לבטל את הדוחות בכללי. אבל העניין הוא האם הם יכולים להגיד לא מעניין לא שילמת בזמן, עכשיו אין לך זכות?תודה

שלום
לאחר שנים שלא בקרנו באיזור תעשייה ישן בראשון הגענו לחגוג יום הולדת באחת המסעדות ברח' משה בקר.
חנינו עם שני רכבים בצמוד לעמודי המתכת (למי שמכיר) כאשר אין סימון אדום לבן שמאפשר לדעת שאין חניה שם, כאשר הגענו מהכיוון הנגדי לתמרור ולכן לא ראינו את התמרור המציין אין עצירה, באמת מתום לב (למרות שלא רלוונטי לעניין). לצורך חניה בכיוון הנגדי, ביצענו כניסה לחניון שנמצא בכיוון הנסיעה שלנו ואז יצאנו ממנו לצורך חניה לאחור.
צירפתי תמונה של איזור החניה.
האם יש כאן מקום לערעור על הדו"ח?
תודה
דויד

שלום
בכביש חד מסלולי דו נתיבי, ללא קו הפרדה, ללא חץ ישר על הכביש, כ-20 מטרים לאחר אי תנועה שבסיומו תמרור איסור פרסה.
האם מותר לפנות שמאלה (לצורך כניסה לחנות)?
תודה

מדברים בנהיגה? אל תניחו את הטלפון בין הרגליים
השימוש בטלפון הסלולרי בזמן נהיגה ללא דיבורית ייעודית, אסור על-פי חוק. ומה קורה כאשר הנהג מניח את הטלפון בין רגליו ונעזר בטכנולוגיית בלוטות'?
אי אפשר להחזיק טלפון נייד עם הירכיים, או אפילו סתם להניח אותו בין הרגליים. כמו נהגים רבים, למ' יש טלפון נייד שמתחבר לדיבורית באמצעות קישור "בלוטות'". וכמו רבים, גם הוא חשב שיוכל לדבר באמצעות הטלפון הנייד ללא בעיה, כל עוד אינו מחזיק את המכשיר באחת מידיו, ורק מניח אותו על המושב ובין רגליו. אלא שבית המשפט לתעבורה בבאר שבע חשב אחרת, והרשיע את מ' בדיבור בטלפון בנייד בזמן הנהיגה בניגוד לחוק.
בין אם אחז הנאשם את הטלפון עם רגליו, ובין אם הניחו על מושבו בין רגליו ללא אחיזה אך ללא אבטוחו - פעל הוא בניגוד לתקנות התעבורה", קבע השופט אלון אופיר. וכל זאת מדוע? על-פי השופט, החוק מחייב את הנהג להניח את הטלפון באופן יציב, כך שלא יוכל ליפול במהלך הנסיעה. והנחתו בין הרגליים לא רק שאינה יציבה, היא אף עלולה לסכן את הנהג בזמן תמרון חירום.
לא עם הידיים, לא בין הרגליים, וגם לא בין הראש
לכאורה, החוק מותיר מרחב מסוים לפרשנות בכל הנוגע להנחת הטלפון הנייד בין רגלי הנהג: "בעת שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם ברכב, אלא באמצעות דיבורית". ומה אומר החוק בעניין דיבורית? "התקן המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו, ובלבד שאם ההתקן מצוי בטלפון, הטלפון יונח ברכב באופן יציב המונע את נפילתו".
מדוע אם כן קבע השופט אופיר כי הנחת הטלפון בין הרגליים אינה חוקית? לדבריו, הנחת הטלפון בצורה שכזו אינה יציבה ולא תימנע את נפילתו, ולכן גם מנוגדת להוראות החוק המפורשות. "אני סבור כי אדם הנוהג ברכב כאשר הוא אוחז או מניח מכשיר טלפון נייד בין רגליו במהלך הנסיעה, בהכרח מצוי במצב השולל ממנו מצב של שליטה ברכב", מבהיר השופט.
בהמשך הכרעת הדין שבה הרשיע את מ', גם מסביר השופט אופיר כיצד עלולה הנחת טלפון בין הרגליים לסכן את הנהג: "אם וכאשר יכנס רכב זה למצב של בלימת חירום, במהלכה עלול מכשיר זה להתעופף לעבר דוושות הרכב, (ו)עלול להסיח את דעת הנהג מביצוע פעולות חירום תוך שניות, ואין בלבי ספק כי החזקתו של מכשיר כזה בדרך זו יוצרת סיכון".
עוד לא הבנתם? השופט חוזר ומבהיר כי "המשמעות הפרקטית של החוק היא כי אדם הנוהג ברכב רשאי לשוחח בשיחה טלפונית, ככל שאין לו כל אחיזה במכשיר טלפון בזמן השיחה, בין אם באמצעות ידיו ובין אם באמצעות רגליו או כל חלק אחר של גופו, ובגלל זה אחיזת הטלפון עם הכתף והראש בלבד. החוק ברור וחד - אסורה כל אחיזה של טלפון בזמן השיחה או בזמן הנהיגה, ללא כל קשר לשיחה".
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4337494,00.html





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בבאר שבע

שלום רב,נרשם לי דוח חניה מעיריית תל אביב, בגין תמרור אין עצירה עבירה לפי סעיף 6א2 לחוק עזר לעיריית ת"א.העניין הוא, שאין תמרור כזה ברחוב, כי אם מדרכה הצבועה באדום לבן (מדובר בסמטה ללא מוצא הצבועה בכחול לבן בשני צדדיה - אני חניתי בקצה הסמטה, בין שתי מכוניות חונות, כאשר שפת המדרכה צבועה באדום לבן).יש לציין כי הפקח ציין "אדום לבן" תחת סעיף "הערות מפקח".שאלתי היא האם רישום הדוח הינו תקין מבחינה משפטית, כלומר האם ניתן להשתמש בסעיף הנקרא "תמרור אין עצירה" (כפי שמופיע על גבי הדוח) - גם במקרים שבהם לא קיים תמרור כזה, ובהתאם לכך, האם באפשרותי לפעול לביטול הדוח במידה והוא אכן נכתב שלא כדין.תודה מראש על העזרה.

שלום רב,

אתחיל בתאור המקרה:
נדרשתי לשלם קנס בגין עבירת חנייה על-ידי עריית פתח תקווה.
ההודעה הגיעה אלי כשנה וחצי לאחר העבירה לכאורה.
פניתי לעירייה, וטענתי להתיישנות העבירה.
לא קיבלתי כל תשובה.
לאחר זמן רב, כשנה וחצי נוספות, התדפק על דלתי גובה מס, והפקיד בידי
רעייתי דרישה לתשלום החוב, לרבות ריביות והוצאות שונות, לפני ביצוע עיקול.
פניתי למבקר המדינה בנושא, וזה, לאחר בירור, השיב לי כי העירייה טוענת
שהיא שלחה לי תשובתה בסמוך לפנייתי המקורית (בפניה אשר בה טענתי
להתיישנות). תשובת העירייה לכאורה הייתה, כך למדתי, סירובה לבטל הקנס, היות
והרכב לא היה רשום על שמי, כי אם על שם חברת הליסינג, וכיוון שכך, על פי
נוהל הסבה, התיישנות עומדת לאחר שנתיים (ולא שנה, כפי שסברתי).
המבקר עוד אמר שהחוק לא קובע שאת תשובה התובע יש לשלוח בדואר רשום, ואף
העירייה לא טוענת ששלחה לי תשובתה בדואר רשום, אלא בדואר רגיל. מכיוון שלא
יכל המבקר להוכיח שמכתב לכאורה כאמור לא נשלח, הוא לא מצא מקום להתערבות.
בסמוך להודעת המבקר, שבה חברת הגבייה (פרנקל את קורן) בדרישה לתשלום,
הכולל ריביות ושאר הוצאות (דהיינו, לא היה כל צעד הוגן מצדם לתשלום הקנס
המקורי).
תחושתי היא שנגרם לי עוול. למרות שאני לא שלם עם כך - אני מוכן לשלם את
הקנס המקורי. לדעתי - תשובת תובע שמגיעה שנה וחצי לאחר הפנייה אליו -
למרות שאולי לא מצויין כך בחוק - היא עילה ברורה לביטול הקנס. ונכון, מדברי
עולה כי אני לא מקבל את טענת העירייה ששלחה לי תשובה - אני לא קיבלתי
הודעה כזו - והיא אינה יכולה להוכיח ששלחה כזו.
אם אשלם את הקנס המלא (העומד על 400 ש"ח, במקום המקורי - נדמה לי 100 ש"ח) - תחושתי תהייה תחושת ויתור צורמת.
שאלתי:
1. בסופו של עניין השאלה המשפטית שעל הפרק היא מה דינה של החלטת תובע שלא נתקבלה (כאשר זו נשלחה בדואר רגיל ולא בדואר רשום)?2. אם התשובה לשאלה הנ"ל נוטה לזכותי, כיצד עלי לפנות? האם עלי להגיש בקשה להישפט באיחור על פי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי, או שעלי לפעול בדרך אחרת?3. במידה ועלי לפעול בדרך אחרת - מהי? להגיש תביעה לבית המשפט לעניינים מקומיים? לבית המשפט לעיניינים מנהליים?4. מה עלי לתבוע, והיכן אני יכול למצוא מידע או "מדריכים" כיצד למלא את הטפסים השונים? ובכלל, כלום יכול הדיוט שכמותי לבצע את הפעולות לבד, או שאזדקק לעו"ד?
סליחה על ה-"מגילה" הארוכה, ותודה על העזרה,
אוהד

את אשר כתבתי,   הכותב קיבל ממני בעבר תשובה מפורטת אבל במקום להודות לי על כך , הוא דרש תשובה רק מעו"ד. למרות זאת זכותו,בגלל המחיקה הלא מוצדקת - אני שוקל האם להמשיך לכתוב כאן

שלוםקיבלתי מכתב מעירייה לדרישת תשלום 900 ש"ח על דוח חניה שקיבלתי ב10.2006 לאולם לא ראיתי את הדוח ולא קיבלתי שום מכתב על כך שקיים חוב על שמימה אפשר לעשות? 

היום הגיע לביתי שליח ומסר לבתי הקטינה שהיתה לבד בבית מכתב ממרכז קנסות תעבורה דרישת תשלום על עבירה של רכב שהיה מושכר על שם חברה שהייתי שותף בה בשנת 2010.
הדרישת תשלום ממוענת לכבוד החברה שכבר התפרקה ולכתובת החברה . ומשום מה השליח הגיע לכתובת מגורי.
שאלתי: האם מותר לבצע מסירה שכזו? והאם עלי לעשות משהו בקשר לדרישת תשלום? יש לציין שאינני מופיע בשמי בדרישת תשלום.

היי, נהג שילם אגרת רישוי וקיבל רישיון נהיגה זמני לאחר מכן נאמר לו שיש לו חוב בהוצאה לפועל והוא לא מקבל את הרישיון עד להסדר החוב. ע״פ ת.ז ואצל המשטרה יש לו רישיון מיכוון ששילם אל האגרה עכשיו הוא ביצע תאונת דרכים ולרכב היה ביטוח מקיף האם הביטוח תקף כי כאמור רישיון אין לו ביד אבל ע״פ תעודת זהות במשטרה יש לו רישיון ובתוקף גם ויחד עם זאת הוא קיבל לעבור רענון נהיגה ועל הטופס יש מספר רישיון נהיגה.. תודה מראש

האם מותר למוגבל בניידות לנהוג ברכב סמיטריילר , רישיון על רכב פרטי כתוב מאיץ מצד שמאל של הבלם ...? 

שלום, אני תושב תל אביב. חניתי לפני שבוע ביפו בלילה במקום שהיה מותר לחנות בו לכולם יום לפני שחניתי ומעכשיו מותר רק לתושבי איזור מסויים יפו. לא ראיתי שהותקן שלט חדש. קיבלתי קנס מעיריית תל אביב סעיף 4ב 6ב1. האם ניתן לשכנע במכתב לבטלו?אודה מאוד לתשובה מקצועית ומפורטת. תודה רבה, אליק

קיבלתי זימון לבית משפט על עברת מהירות מופרזת
במקום נסיעה של 50 קמ"ש נסעתי 86 קמ"ש
הרכב הוא רכב של חברה לכן נשלח לחברה דוח למשפט .
לא מזמן עשיתי קורס נהיגה מונעת שמחקה לי את כל הנקודות
רציתי לדעת מכיוון שהעבודה שלי היא על בסיס נהיגה אם בטוח ישללו לי את הרשיון.
האם אני צריכה להגיב במכתב או להצהיר על הפרטים שלי(שם פרטי ורשיון במקום שם מקום העבודהשמצויין בדוח) לפני הגעתי לבית משפט .
והכי חשוב האם אני חייבת לשכור עורך דין שממש אני לא יכולה להרשות לעצמי את זה.
אשמח לתגובה / ייעוץ
תודה

שלום אני נהג חדש וכבר בקשתי להישפט על הדיבור בסלולריא. רציתי לשאול: האם אני יכול לבוא למשפט ,להודות באשמה ולבקש שעקב מצבי הכלכלי הקשה מאוד , אני מעוניין בהמרה לשלילה ,האם זה יתקבל או שגם כאן אני מסתכן בכפל קנס?ב. כשמודים אצל התובע לפני המשפט במקום להישפט ,זה תמיד נשאר הקנס המקורי?בתודה מראש , אלי