פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
כתב אישום פגיעה בהולך רגל
אבי
24/06/13
האם ניתן להגיע לעסקת טיעון עם התביעה טרם קיום הדיון להקראת כתב אישום ?
האם זה דבר נפוץ לסגור עסקת טיעון טרם הקראת כתב האישום או שנוהגים לסגור עסקאות טיעון רק לאחר הקראה וטרם ניהול הוכחות ?
מדובר בפגיעה קלה בהולכת רגל , במהירות נמוכה בתוך העיר. לא נגרם נזק קל, אבל בגלל שהאישה מבוגרת התביעה טוענת שהיתה חודש בבית חולים.
האם זה דבר נפוץ לסגור עסקת טיעון טרם הקראת כתב האישום או שנוהגים לסגור עסקאות טיעון רק לאחר הקראה וטרם ניהול הוכחות ?
מדובר בפגיעה קלה בהולכת רגל , במהירות נמוכה בתוך העיר. לא נגרם נזק קל, אבל בגלל שהאישה מבוגרת התביעה טוענת שהיתה חודש בבית חולים.
אישום בגרם תאונת דרכים
דורון ויגלר-עו"ד
24/06/13
אבי שלום,
כתב האישום שקיבלת מכיל בוודאי מספר אישומים הכוללים סעיף של פסילת מינימום בת 3 חודשים.
מתאור הנסיבות עולה כי הנפגעת אושפזה לחודש ימים ואין המדובר על פניו בתיק פשוט.
ניתן להגיע להסדר בתיק, אך קח בחשבון שנאשם(נהג) אינו יכול להגיע לתוצאה שעו"ד מנוסה אשר בקיא בדיני התעבורה יגיע.
ממליץ בחום על ליווי משפטי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
כתב האישום שקיבלת מכיל בוודאי מספר אישומים הכוללים סעיף של פסילת מינימום בת 3 חודשים.
מתאור הנסיבות עולה כי הנפגעת אושפזה לחודש ימים ואין המדובר על פניו בתיק פשוט.
ניתן להגיע להסדר בתיק, אך קח בחשבון שנאשם(נהג) אינו יכול להגיע לתוצאה שעו"ד מנוסה אשר בקיא בדיני התעבורה יגיע.
ממליץ בחום על ליווי משפטי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
פגיעה בהולכת רגל
יעקבי
24/06/13
שלום אבי,
לא ציינת אם הפגיעה היתה על מעבר חציה. חודש אשפוז בבית חולים מעיד על פגיעה לא-קלה.
אל תמעיט בחומרת העבירה. אם תוכח אשמתך הינך צפוי לכל מרכיבי הענישה: (שלילת רישיון בפועל, שלילה על תנאי וקנס).
לעניין זה ראה נוסח פקודת תעבורה 38:
38. הורשע אדם -
(1) על עבירה מן המפורטות בתוספת הראשונה;
(2) על עבירה מן המפורטות בתוספת השניה, שגרמה לתאונת דרכים בה נחבל אדם או ניזוק רכוש;
(3) על עבירת תעבורה או על עבירה אחרת הנובעת מנהיגת רכב שגרמה לתאונת דרכים בה נחבל אדם חבלה של ממש,
דינו - בנוסף לכל עונש אחר - פסילה מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה שלא תפחת משלושה חדשים. אולם רשאי בית המשפט, בנסיבות מיוחדות שיפרט בפסק הדין, להורות על פסילה לתקופה קצרה יותר.
לא ציינת אם הפגיעה היתה על מעבר חציה. חודש אשפוז בבית חולים מעיד על פגיעה לא-קלה.
אל תמעיט בחומרת העבירה. אם תוכח אשמתך הינך צפוי לכל מרכיבי הענישה: (שלילת רישיון בפועל, שלילה על תנאי וקנס).
לעניין זה ראה נוסח פקודת תעבורה 38:
38. הורשע אדם -
(1) על עבירה מן המפורטות בתוספת הראשונה;
(2) על עבירה מן המפורטות בתוספת השניה, שגרמה לתאונת דרכים בה נחבל אדם או ניזוק רכוש;
(3) על עבירת תעבורה או על עבירה אחרת הנובעת מנהיגת רכב שגרמה לתאונת דרכים בה נחבל אדם חבלה של ממש,
דינו - בנוסף לכל עונש אחר - פסילה מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה שלא תפחת משלושה חדשים. אולם רשאי בית המשפט, בנסיבות מיוחדות שיפרט בפסק הדין, להורות על פסילה לתקופה קצרה יותר.
האם מדובר בתביעה של המדינה או של הנפגעת?
לולי
25/06/13
שלום,בתביעת המדינה מופיעה לי הנפגעת כעדה, האם היא ממש תבוא להעיד? האם יש קשר לחומרת הפגיעה בתביעה שהיא לא אזרחית? האם מדובר במקרה שלך על תביעה אזרחית או פלילית?תודה
חבלות בעקבות בלימה פתאומית של האוטובוס
חני
24/06/13
שלום.נסעתי באוטובוס, ובתחנת ההורדה הנהג בלם בפתאומיות בחוזקה. ואני עפתי ונחבלתי. ביליתי לילה שלם במיון, הצילומים מראים שאין שברים- תודה לא-ל, אבל כל הגוף כואב, ומיום ליום תנועתי נעשית מוגבלת. כמוכן יש לי כתמי חבלות על הגוף, למי עלי לפנות. נסעתי באגד- ושמרתי קבלה
פגיעה באוטובוס
עו"ד דוויק אבי
24/06/13
חני שלום,
הינך זכאית לפיצוי בגין נזקי הגוף במסגרת חוק הפלת"ד (פיצויים לנפגעי תאונות דרכים). ממליץ לפנות לייעוץ משפטי לשם הגשת תביעה.
רפואה שלמה
בברכה,
אבי דוויק, עו"ד
מנהל פורום תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
הינך זכאית לפיצוי בגין נזקי הגוף במסגרת חוק הפלת"ד (פיצויים לנפגעי תאונות דרכים). ממליץ לפנות לייעוץ משפטי לשם הגשת תביעה.
רפואה שלמה
בברכה,
אבי דוויק, עו"ד
מנהל פורום תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
דוח על עבירה על סעיף 47(ז) סמל סעיף – 6105
ליבי
24/06/13
הי,
הבוקר קיבלתי דוח על עקיפת רכב שעצר במעבר חציה. לדעתי כלל לא היה הולך רגל במעבר החציה ואילו הרכב עצר כיוון שרצה לפנות ימינה והצומת היה עמוס.
קיבלתי קנס של 500 ש"ח ו8 נקודות.
האם ניתן לבקש להמיר את הקנס באזהרה? אני נהגת כבר 15 שנה ועבירת התנועה האחרונה (והיחידה) שלי היתה לפני 12 שנים.
במידה וכן, איך מתבצעת הבקשה?
חשוב לציין שאין לי שום ענין במשפט כיוון שאני מעדיפה כבר לשלם את הקנס ולא לבזבז את זמני. פשוט חבל לי לצבור 8 נקודות...
תודה.
הבוקר קיבלתי דוח על עקיפת רכב שעצר במעבר חציה. לדעתי כלל לא היה הולך רגל במעבר החציה ואילו הרכב עצר כיוון שרצה לפנות ימינה והצומת היה עמוס.
קיבלתי קנס של 500 ש"ח ו8 נקודות.
האם ניתן לבקש להמיר את הקנס באזהרה? אני נהגת כבר 15 שנה ועבירת התנועה האחרונה (והיחידה) שלי היתה לפני 12 שנים.
במידה וכן, איך מתבצעת הבקשה?
חשוב לציין שאין לי שום ענין במשפט כיוון שאני מעדיפה כבר לשלם את הקנס ולא לבזבז את זמני. פשוט חבל לי לצבור 8 נקודות...
תודה.
עקיפה
עו"ד דוויק אבי
24/06/13
את צודקת בהחלט בעניין שיש לך בביטול הנקודות. קיימת אפשרות להגיש בקשה להמרת הדו"ח באזהרה ואולם, אפילו לא יומר הדו"ח באזהרה, ניתן בהחלט להגיש בקשה להשפט על מנת לסיים את התיק ללא נקודות במסגרת הסדר טיעון עם התביעה. לעניין זה ממליץ על ייצוג משפטי.
בהצלחה,
עו"ד אבי דוויק
מנהל פורום תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
בהצלחה,
עו"ד אבי דוויק
מנהל פורום תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
אין ממירים באזהרה עבירות על תקנת תעבורה 47
יעקבי
24/06/13
שלום ליבי,
בד"כ אין ממירים לאזהרה את כל סוגי העקיפות.
בד"כ אין ממירים לאזהרה את כל סוגי העקיפות.
השוטר החתום על הדוח הוא לא השוטר שתפס אותי
מיקי בהש
24/06/13
נעצרתי ע"י שוטר שעמד מחוץ לניידת בכביש איילון בטענה שנסעתי על סימן הפרדה. אמר לי השוטר שאם אין לי עברות בזמן האחרון אז אקבל אזהרה בלבד, וכיוון שידעתי שאין לי עברות לא קראתי את הדוח מיד.בבית גיליתי שעל הדוח חתומה שוטרת שישבה כל הזמן בכסא הנהג של הניידת שחנתה עם הגב לכיוון שממנו באתי.היא כותבת בלשון נקבה שהיא ראתה אותי ושהיא עצרה אותי.שאלתי. האם יש תוקף לדוח כאשר הוא מולא ע"י מי שלא ראה אותי ולא עצר אותי. והאם עדות של שוטרת שיושבת בתוך רכב עם הגב לכיוון שממנו הגעתי קבילה כמדוייקת.
אתה מספר "חצי סיפור"
מיקו
24/06/13
כדי לכתוב אזהרה ,יש צורך שהנהג יודה בביצוע העבירה (או יותר נכון -לא יתכחש לה,,, )
אם הייתה אומר שלא ביצעת את העבירה-לא היה ניתנת לך אזהרה ,אלא דו"ח.
עכשיו לשאלה.האם שקיבלת את הדו"ח אמרת שאתה מתכחש לביצוע העבירה ?
בקיצור ,מה היה כתוב בדברי הנהג ?
אם הייתה אומר שלא ביצעת את העבירה-לא היה ניתנת לך אזהרה ,אלא דו"ח.
עכשיו לשאלה.האם שקיבלת את הדו"ח אמרת שאתה מתכחש לביצוע העבירה ?
בקיצור ,מה היה כתוב בדברי הנהג ?
המרה באזהרה
עו"ד דוויק אבי
24/06/13
שלום מיקי,
האם הומרה לך הודעת תשלום הקנס באזהרה שתירשם ?
ברור, כי נסיבות ביצוע העבירה חייבות להירשם על ידי אותו שוטר שהבחין בביצוע העבירה והיה עם הרכב "העבריין" בקשר עין רצוף עד עצירתו. ובאשר לנפקות עדותו של מי שעבירה מבוצעת, כאשר גבו מופנה לאחור... התשובה נראית לי ברורה.
בברכה
אבי דוויק, עו"ד
מנהל פורום תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
האם הומרה לך הודעת תשלום הקנס באזהרה שתירשם ?
ברור, כי נסיבות ביצוע העבירה חייבות להירשם על ידי אותו שוטר שהבחין בביצוע העבירה והיה עם הרכב "העבריין" בקשר עין רצוף עד עצירתו. ובאשר לנפקות עדותו של מי שעבירה מבוצעת, כאשר גבו מופנה לאחור... התשובה נראית לי ברורה.
בברכה
אבי דוויק, עו"ד
מנהל פורום תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
פקח טען שיבטל את הקנס ושכח
שגיא
23/06/13
לפני כשנה חזרתי לחניה מחוף הים בראשון, הפקח בדיוק סיים לרשום לי את הדו"ח. הוא לא ראה ששמתי פתק ששילמתי בחלון האחורי.אחרי שהראתי לו, הוא עשה משהו במחשב וטען שיבטל את הדו"ח.שמרתי את הפתק כ5-6 חודשים אחרי המקרה ואז זרקתי. שנה וחודש אחרי הגיע הדו"ח. שלחתי להם מכתב והם סירבו לבטל.פחות עניין של ה 100 שקל ויותר קטע מעצבן.אין לי את פתק החניה, אבל כן היו איתי 2 אנשים שיכולים לשמש כעדים.האם כדאי להשפט? אני באמת עצבני כל כך שלא בא לי פשוט לשלם וזהו.
אם אתה עצבני - לך למשפט. אתה עשית את כל הטעויות
חיים
23/06/13
ואתה מתלונן. 1- פקח לא יכול לבטל דוח לאחר שכתב אותו, הוא היה צריך להוסיף לדוח הערה שהראית לו את שובר התשלום לאחר כתיבת הדוח.2- שובר תשלום או תו חניה מצמידים לחלון קדמי ובאופן בולט, הפקח לא אמור לחפש אישורי תשלום, 3- היית צריך מיד לכתוב מכתב למח' החניה בבקשה לביטול הדוח עקב הנסיבות, 4- שומרים קבלות כמה שנים במיוחד שנרשם לך דוח על קבלה שלא שילמת.עכשיו תעשה את החישוב האם להשפט או לא, אני הייתי משלם
פקח אינו רשאי לבטל דו"ח
יעקבי
23/06/13
שלום שגיא,
ראשית, כל תו או תג (למשל של נכה) יש להציב בפינה השמאלית של שמשת הרכב הקדמית. לשם בד"כ מביט הפקח או השוטר.
שנית, הנושא שהעלית מתסכל.
היכן וכיצד שילמת? בקופה? בהעדר קבלה אין ראיה. סבורני כי הפקח אמר מה שאמר כדי לא להתעמת איתך.
ללכת למשפט בשביל 100 ש"ח - זה יומרני אף כי יש לך 2 עדים. אתה צריך לשקול אם שווה לך כל הטירחה?
אם אתה איש עקרונות המאמין בצדקתך עשה כחוכמתך והלוואי ותזכה.
סוף דבר באמת מעצבן.
ראשית, כל תו או תג (למשל של נכה) יש להציב בפינה השמאלית של שמשת הרכב הקדמית. לשם בד"כ מביט הפקח או השוטר.
שנית, הנושא שהעלית מתסכל.
היכן וכיצד שילמת? בקופה? בהעדר קבלה אין ראיה. סבורני כי הפקח אמר מה שאמר כדי לא להתעמת איתך.
ללכת למשפט בשביל 100 ש"ח - זה יומרני אף כי יש לך 2 עדים. אתה צריך לשקול אם שווה לך כל הטירחה?
אם אתה איש עקרונות המאמין בצדקתך עשה כחוכמתך והלוואי ותזכה.
סוף דבר באמת מעצבן.
הסתרת שלט אין חניה
מוטי
23/06/13
אני מבקש לשאול :האם יש איזה תקנה או חוק הקובע באיזה מרחק מ ותר להציב שלטי פרסום,לפני שלטים(שלט "אין חניה " למשל)על מנת שלא יסתירו את השילוט ,ולאפשר לנהגים להבחין בשלטים .
הסתרת תמרור פוגעת ביעודו
יעקבי
23/06/13
שלום מוטי,
מצטט לך מתוך קובץ תקנות והנחיות של משרד התחבורה:
11. ההבחנה והציות לתמרורים
התמרורים יוצרים - כאמור – את הקשר או התקשורת עם הנהג להבנה של הסדרי התנועה במקום. יכולת הבחנה טובה בתמרורים מהווה תנאי לקיומו של
הקשר. לשם זה יש להבטיח כי התמרור יהיה:
א. במצב תקין, שלם, נקי, ומופנה לכוון הנכון.
ב. .
ג. .
ד. .
ה. בצד הנכון, לא מוסתר ובמרחק הנכון.
תקנת תעבורה 148 קובעת:
148. לא יפגע אדם בתמרור או באבזריו שהוצב או סומן כדין, לא יסלקו, לא ישחיתו, לא יזיזו, לא ישנהו ולא יטשטשהו.
לענין זה עיין בקישור לחוק הדרכים בנושא שילוט.
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
מצטט לך מתוך קובץ תקנות והנחיות של משרד התחבורה:
11. ההבחנה והציות לתמרורים
התמרורים יוצרים - כאמור – את הקשר או התקשורת עם הנהג להבנה של הסדרי התנועה במקום. יכולת הבחנה טובה בתמרורים מהווה תנאי לקיומו של
הקשר. לשם זה יש להבטיח כי התמרור יהיה:
א. במצב תקין, שלם, נקי, ומופנה לכוון הנכון.
ב. .
ג. .
ד. .
ה. בצד הנכון, לא מוסתר ובמרחק הנכון.
תקנת תעבורה 148 קובעת:
148. לא יפגע אדם בתמרור או באבזריו שהוצב או סומן כדין, לא יסלקו, לא ישחיתו, לא יזיזו, לא ישנהו ולא יטשטשהו.
לענין זה עיין בקישור לחוק הדרכים בנושא שילוט.
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
האם בן משפחה יכול לשמש כעד לתאונה?
דוד
23/06/13
שלום רב,ישבתי ליד אישתי בזמן שנכנסו בנו מאחורה. אנו תובעים את חברת הביטוח ורציתי לדעת האם אוכל (הבעל) לשמש כעד?
עדות קרוב משפחה
דורון ויגלר-עו"ד
23/06/13
דוד שלום,אין מניעה על פי דיני הראיות להעדה של בן משפחה במקרה זה.אך, ביהמ"ש ייתן משקל מתאים לעדות זו שכן העד אינו נחשב לעד "ניטראלי".בהצלחה,מנהל פורום דיני תעבורה,דורון ויגלר-עו"ד
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
התיישנות נקודות תעבורה
נחום
23/06/13
בשנים 2006-2007 עברתי שני עבירות ובגינן קיבלתי 12 נקודות.בדצמבר 2012 קיבלתי מכתב עם פרוט הנקודות ודרישה לעבור קורס נהיגה נכונה. היות ולא עברתי את הקורס (לא ממש הבנתי מה רוצים ממני,המכתב כלל,בלי תאריכים, בלי זימון מוגדר, כמו כן היה לי חשש רב לגבי נכונות העבירות), לפני כמה קבלתי מכתב חדש ובו נאמר שעלי להפקיד את הרישיון הנהיגה במשרד הרישוי.....להלן 2 שאלות:האם זה חוקי להישלח לקורס נהיגה נכונה, לאחר יותר מ5 שנים מתעריך העבירה.המכתב היחיד שקיבלתי, היה ב12/2012, האם זה חוקי לשלול רישיון הנהיגה, ללא שום התראה נוספת מנהג נורמטיבי (אלו הנקודות היחידות שקיבלתי עד היום)?
שיטת הניקוד
עו"ד דוויק אבי
23/06/13
מאחר ונרשמו לחובתך 12 נקודות בפרק זמן של פחות משנתיים חוייבת באמצעי התיקון הנ"ל - קורס בסיסי בנהיגה נכונה. אכן הצדק עימך לגבי השיהוי הניכר (אם אכן כך) בהודעה על חובתך במעבר קורס ואולם, כפי שציינת בעצמך, באותה הודעה שנשלחה לביתך ונתקבלה על ידך, ניתנה לך אורכה בת 6 חודשים בטרם יותלה רשיונך. לכן עצתי לך בשלב זה הינה להירשם לקורס בסיסי ולפנות למשרד הרישוי בבקשה לקבלת רשיון נהיגה זמני עד סיום הקורס. עקרונית עם ההרשמה, מעודכן משרד הרישוי און-ליין בדבר ההרשמה, אך רצוי, כי תגיע עם תיעוד. עוד עליך לדעת, כי מרגע שנודע לך דבר התליית רשיון נהיגתך ועד קבלת רשיון נהיגה זמני, אסורה עליך הנהיגה והסנקציות בגין ההפרה הינן קשות.
בברכה,
עו"ד אבי דוויק
מנהל פורום תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
בברכה,
עו"ד אבי דוויק
מנהל פורום תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
רשיון לא חודש->תאוריה מחדש>עכשיו רוצים רענון למה??
מיקי
22/06/13
שלום לכולם, לפני בערך שלוש שנים (בדיעבד) הוזמנתי לביצוע רענון נהיגה בגלל שקיבלתי נקודות מעבירות תנועה לא הלכתי (כי לא קיבלתי שום מכתב ולא ידעתי מזה) אחרי שלוש שנים גיליתי שהרישיון שלי לא בתוקף הלכתי למשרד הרישוי והם דרשו ממני עשות תאוריה מחדש אז אחרי שהבנתי שאני עומד מול קיר עשיתי תאוריה מחדש וקיבלתי ״עונש״ נהג חדש למשך שנתיים מאז (חצי שנה) לא עברתי עבירות ואפילו לא דוחות חניה אתמול קיבלתי מכתב שטוען שבגלל שלא התייצבתי לרענון רשיוני מעוקב או משהו כזה ועלי לעשות רענון!לשאלתי....? למה ואיך זה צץ פתאום? נכון עשיתי עבירות (כילד) קיבלתי עונש וביצעתי בכבוד .. מה חטאתי שעכשיו אני צריך גם נהיגה מונעת על משהו שכבר ״שילמתי״ ועוד קרה לפני כמעט 4 שנים?תודה מיקי.
כל נהג חדש חייב לעבור רענון נהיגה
עמית
22/06/13
אין קשר לעברות תנועה, בין אם בוצעו ובין אם לאו.כל נהג חדש הרוצה לחדש את ר.נ. חייב לבצע רענון נהיגה בתוך 5 שנים מיום הוצאתו.במידה ולא יעבור את הרענון, לא יחודש ר.נ.
דוח חנייה/הדבקה
אמיר
21/06/13
שלום לכולם.לפני כשנה נרשם נגדי דוח חניה ע"י עיריית אשדוד (הדבקה). המקרה קרה ליד קופ"ח כאשר הבאתי לשם את בתי שסבלה מחבלה בידה, שבדיעבד התברר כשבר. החניתי את רכבי באופן בלתי חוקי לכאורה. לא זכור לי שהיה דוח על החלון. לאחר כ-10 חודשים קיבלנו הודעות עיקול. כשבדקתי במה העניין התברר שיש קנס שלא שולם לעיריית אשדוד. פניתי לחברת שוהר בבקשה לביטול הדוח בעילה שהייתי שם בטיפול רפואי דחוף וכמובן בקשתי נדחתה בעילה הלקונית שלא הגשתי את בקשתי בזמן... (לדעתי זה נוסח קבוע, פשוט משנים את השם...) הם גם כותבים שהם שלחו מס' התראות ללא מענה ומכתב רשום שחזר "לא נדרש". האם אין הם חייבים להוכיח לי שהם נקטו בצעדים שונים כדי לשלוח לי את הדוח? אני אמור פשוט להאמין להם ולשלם? הם גם מציינים שיש תמונות. האם אני לא אמור לקבל את התמונות כהוכחת אשמה? האם כדאי לי ללכת אתם למשפט?אשמח לתגובתכם...
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באשדוד
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באשדוד
האם שינית כתובת?
יעקבי
21/06/13
שלום אמיר,
דו"ח הדבקה על השמשה אינו הוכחה למסירה לכן העיריה שולחת דו"ח שני (בדואר רשום) כעבור 90 יום.
נשאלת השאלה מדוע לא קבלת את הדואר הרשום?
האם שינית כתובת? האם שכחת?
אין טעם לגשת למשפט כי סיכוייך אפסיים. ביצעת עבירה ומן הסתם העבירה צולמה. אתה יכול לבקש העתק של התמונות, ומה תעשה בהן? הרי ציינת בדבריך שחנית באופן בלתי חוקי לכאורה. התמונות והדו"ח מבטלים את ה"לכאורה" ונמצאת אשם.
לדעתי, שלם ועבור לסדר היום.
דו"ח הדבקה על השמשה אינו הוכחה למסירה לכן העיריה שולחת דו"ח שני (בדואר רשום) כעבור 90 יום.
נשאלת השאלה מדוע לא קבלת את הדואר הרשום?
האם שינית כתובת? האם שכחת?
אין טעם לגשת למשפט כי סיכוייך אפסיים. ביצעת עבירה ומן הסתם העבירה צולמה. אתה יכול לבקש העתק של התמונות, ומה תעשה בהן? הרי ציינת בדבריך שחנית באופן בלתי חוקי לכאורה. התמונות והדו"ח מבטלים את ה"לכאורה" ונמצאת אשם.
לדעתי, שלם ועבור לסדר היום.
מהירות מופרזת
רועי
20/06/13
צולמתי ע"י מצלמה נייחת נוהג בתוך העיר במהירות 113 קמ"ש במקום שמותרת נסיעה במהירות 80 קמ"ש. כיצד עלי לפעול? האם אני יזומן למשפט?
כן. יש כאן יותר מ31 קמ"ש הפרש
אבי
21/06/13
מהירות מופרזת בשטח עירוני
יעקבי
21/06/13
שלום רועי,
קיים מידרוג בענישה לגבי חריגה מהמהירות המותרת בתחום שטח עירוני.
חריגה עד 20 קמ"ש מהרשום בתמרור = 250 ש"ח.
חריגה מעל 21 קמ"ש מהרשום בתמרור = 750 ש"ח ו- 8 נק'.
חריגה מעל 31 קמ"ש מרשום בתמרור = הזמנה לדין + 10 נק'.
אתה חרגת בקטגוריה השלישית ולכן הינך צפוי לשלילת רישיון בפועל + שלילה על תנאי + קנס כספי.
איך לפעול? - קשה מאד (וגם יקר מאד) לנהל משפט על עבירה מצולמת. מציע לפנות לתביעה ביום המשפט, להודות באשמה ועל סמך עבר תעבורתי בלתי מכביד (אם כך אצלך) לבקש הקלה בעונש.
בענישה מתחשבים גם בותק הנהיגה שלך, סוגי העבירות בהן הורשעת, מידת מסוכנותך בכביש והאם הורשעת בעבר בנהיגה במהירות מופרזת.
קיים מידרוג בענישה לגבי חריגה מהמהירות המותרת בתחום שטח עירוני.
חריגה עד 20 קמ"ש מהרשום בתמרור = 250 ש"ח.
חריגה מעל 21 קמ"ש מהרשום בתמרור = 750 ש"ח ו- 8 נק'.
חריגה מעל 31 קמ"ש מרשום בתמרור = הזמנה לדין + 10 נק'.
אתה חרגת בקטגוריה השלישית ולכן הינך צפוי לשלילת רישיון בפועל + שלילה על תנאי + קנס כספי.
איך לפעול? - קשה מאד (וגם יקר מאד) לנהל משפט על עבירה מצולמת. מציע לפנות לתביעה ביום המשפט, להודות באשמה ועל סמך עבר תעבורתי בלתי מכביד (אם כך אצלך) לבקש הקלה בעונש.
בענישה מתחשבים גם בותק הנהיגה שלך, סוגי העבירות בהן הורשעת, מידת מסוכנותך בכביש והאם הורשעת בעבר בנהיגה במהירות מופרזת.
מה עליך לעשות?
עו"ד דוד חנה
24/06/13
רועי שלום! אתה לא צריך לעשות דבר ואכן יישלח לך זימון לבימ"ש בדואר ( בגלל שנסעת מעל 30 קמ"ש בדרך עירונית )
לא יורידו ממהירות זו 5 קמ"ש -עושים זאת רק בעבירת ממל"ז .
ובכל מקרה, כתב האישום מראה את המהירות אחרי הפחתה.
שיהיה בהצלחה!
עו"ד דוד חנה- מתמחה בדיני תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
לא יורידו ממהירות זו 5 קמ"ש -עושים זאת רק בעבירת ממל"ז .
ובכל מקרה, כתב האישום מראה את המהירות אחרי הפחתה.
שיהיה בהצלחה!
עו"ד דוד חנה- מתמחה בדיני תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
ביטול דו"ח בעקבות רישום סוג רכב שגוי
כרמית
20/06/13
שלום רב, רציתי לשאול אם עצם זה שרשום לי בדוח התנועה שהרכב הוא מסוג פרטי ולמעשה זהו רכב ליסינג,האם יש לי פה עילה וודאית לביטול הדו"ח?תודה רבה
אין שום עילה
משה
20/06/13
מדובר בסוג רכב ולא בבעלותו, לעניין זה : פרטי, משא,אופנוע...וכדורישום תקין, יתרה מכך אפילו אם שוטר היה טועה בסוג אין בזה פגם של ממש
טעות בדו"ח
יעקבי
20/06/13
שלום כרמית,
מלבד סוג הרכב ישנם פרטי מידע נוספים להצלבה.
פרט חשוב - מספר לוחית הזיהוי של הרכב.
מלבד סוג הרכב ישנם פרטי מידע נוספים להצלבה.
פרט חשוב - מספר לוחית הזיהוי של הרכב.
שאלה משפטתית לגבי טסט.
תומר
20/06/13
שלום לכולם, אני חדש פה אז אני לא יודע אם זה המקום הנכון, תהיו סבלניים. היה לי היום טסט בבוקר, שלא הלך כלכך טוב. המחשבה שלי היא שהטסט לא היה טוב בגלל הלחץ שהייתי בו. עכשיו, את הטסט לא אני התחלתי, אלא תלמידה אחרת של המורה שלי, ובאמצע הדרך הטסטר החליף ביננו, כדי להעריך את הטסט שלי. שאלתי היא, האם יש איזשהו חוק בנוגע למצב כזה? האם מותר לטסטר להחזיק באותו תלמיד/ה נוספת בעת טסט של תלמיד אחר בכדי לחסוך לו זמן? (דעתי היא, שהלחץ היה מהטסט כולל הלחץ שהתלמידה האחרת שופטת אותי כשיבה במושב האחורי). אשמח לעזרה. תודה!
זהו הנוהל המקובל
עמית
20/06/13
61 מעל המותר בדרך עירונית
שי
20/06/13
שלום רב צולמתי ע"י מצלמה נייחת בכביש בגין ירושלים,נסתעי 141 במקום 80, קיבלתי הביתה פתק כתום על הודעה על עבירת תעבורה , בשנתיים האחרונות לא ביצעתי כל עבירה ומעולם לא נרשמה לחובתי עבירת מהירות, מהו הצפי לעונש והאם יש לשכור עו"ד?
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
עבירת מהירות
דורון ויגלר-עו"ד
20/06/13
שי שלום,קצת קשה לי להיות אובייקטיבי ותמיד יכולו המקטרגים לומר שזו תשובה של עו"ד לתעבורה. אך מניסיון בטיפול במספר רב של תיקים במקום בו נאכפה העבירה על ידך אוכל לומר בוודאות כי עליך לפנות (בריצה) לעו"ד - הדרך בה מיוחסת לך העבירה הינה דרך "עירונית" עם תמרור של מהירות מיוחדת (80) . על פי ניסיוני ועל פי שמיעת עשרות משפטי תעבורה של נאשמים לא מיוצגים אתה עלול לקבל בין יתר רכיבי הענישה פסילה בפועל משמעותית.לכן בסה"כ העניין נתון לשיקולך ולמשמעות וחשיבות רישיון הנהיגה שלך?בברכה,מנהל פורום דיני תעבורה,דורון ויגלר-עו"ד
עבירת מהירות מופרזת
יעקבי
20/06/13
שלום שי,
חרגת בהרבה מן המהירות המותרת.
הינך צפוי לכל מרכיבי הענישה: שלילת רישיון, שלילה על תנאי וקנס.
חומרת הענישה נגזרת מכמה פרמטרים.
ניתן למזער את הענישה על סמך עברך התעבורתי בהתייחס לותק הנהיגה שלך, הודאה באשמה והבעת חרטה, וכן חומרת העבירות בהן הורשעת בעבר (מה שמעיד על מסוכנות).
טענת נחיצות הרישיון לעבודה טעונה הוכחה ויש משקל קטן.
חרגת בהרבה מן המהירות המותרת.
הינך צפוי לכל מרכיבי הענישה: שלילת רישיון, שלילה על תנאי וקנס.
חומרת הענישה נגזרת מכמה פרמטרים.
ניתן למזער את הענישה על סמך עברך התעבורתי בהתייחס לותק הנהיגה שלך, הודאה באשמה והבעת חרטה, וכן חומרת העבירות בהן הורשעת בעבר (מה שמעיד על מסוכנות).
טענת נחיצות הרישיון לעבודה טעונה הוכחה ויש משקל קטן.
הסדר טיעון
עידו
20/06/13
נתפסתי על שיכרות 290 מ"ג ובדיקת המאפיינים שלי הייתה תקינה ואין לי עברות קודמות.
שלחתי לתביעה בקשה להגיע להסדר טיעון והיום כשדיברתי איתם הם אמרו לי שראש השלוחה החליטה שהיא לא מצאה סיבה טובה להסדר טיעון.
מה אני יכול לעשות עכשיו כדי לא ללכת למשפט? היא יכולה לתת ככה החלטה ולזרוק אותי בלי להסביר למה?
(אני מעדיף לסגור ולדעת מראש מה העונש מאשר להסתכן במשפט, אלא אם אין ברירה...)
שלחתי לתביעה בקשה להגיע להסדר טיעון והיום כשדיברתי איתם הם אמרו לי שראש השלוחה החליטה שהיא לא מצאה סיבה טובה להסדר טיעון.
מה אני יכול לעשות עכשיו כדי לא ללכת למשפט? היא יכולה לתת ככה החלטה ולזרוק אותי בלי להסביר למה?
(אני מעדיף לסגור ולדעת מראש מה העונש מאשר להסתכן במשפט, אלא אם אין ברירה...)
בסדר כן או לא? באילו תנאים?
דורון ויגלר-עו"ד
20/06/13
עידו שלום,אכן בתור נאשם הדיוט (חסר ניסיון) אין לך את הכוחות, הידע והיכולת להתמודד עם עבירת הנהיגה בשכרות.באין פגמים בהליך התביעה תעתור לשנתיים פסילה בפועל גם על כמות ברף הנמוך.ממליץ לך להתייעץ עמנו בטרם המשפט, עו"ד בקיא בתעבורה בכלל ובעבירת השכרות בפרט יוכל בוודאי לשפר את מצבך.בברכה,מנהל פורום דיני תעבורה,דורון ויגלר-עו"ד
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
הסבת דו"ח
שלמה
20/06/13
נהג בעל רישיון נהיגה בינלאומי לא ישראלי
קיבל רשות לנהוג בריכבי וקיבל דו"ח חניית נכים
הנהג מעל שנה בארץ
האם אני יכול להסב את הדו"ח על שמו?
קיבל רשות לנהוג בריכבי וקיבל דו"ח חניית נכים
הנהג מעל שנה בארץ
האם אני יכול להסב את הדו"ח על שמו?
במקרה ואזרח ישראלי כן
משה
20/06/13
בכל מקרה דוח זה ללא ניקוד, יתכן ולא שווה את המאמץ
תנאי המרה באזהרה?
רמי
20/06/13
לפי התקנון שמצאתי (הנחיות היועמ"ש) דרוש 5 שנים של וותק לרישיון נהיגה. במכתב תשובה מפניות הנהגים נרשם שאחד מתנאי הסף הוא 10 שנים! מה נכון? תודה רבה
10 שנות וותק ו5 שנים ללא הרשאות
משה
20/06/13
אף אחד לא ענה מה עם הנחיות היועמ"ש, לא מתייחסים אליהן??..
ישראל כהן
07/03/14
תביעת נזקי גוף
מוטי
19/06/13
כשתובעים את ביטוח החובה בגין נזקי גוף, האם אפשר להסתפק בהגשת התביעה ע"י הסוכן ביטוח, או כדאי לשכור עו"ד?
נא העבר את השאלה לפורום ביטוח
דוד, מתנדב בתנועה
20/06/13
תביעת נזק צד ג'
מוטי
19/06/13
מכונית פגעה ברכבי כאשר חצתה צומת ברמזור אדום תבעתי את החברת ביטוח צד ג' של הפוגעת באמצעות הסוכן ביטוח שלי, והם דחו את התביעה, כל שנותר לי זה ללכת לבימ"ש.לתביעות קטנות. א. את מי כדאי לתבוע את הנהגת הפוגעת באופן אישי או את חברת הביטוח שלה. ב. האם יש סיכוי שהתיק יועבר לבי"ד לתעבורה, והאם במקרה כזה מומלץ לשכור עו"ד?
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
נא העבר את השאלה לפורום ביטוח
דוד, מתנדב בתנועה
20/06/13
מצלמת מהירות
רועי
19/06/13
האם זה נכון שמפחיתים 5 קמ"ש מהמהירות שהמצלמה קולטת (הכוונה למצלמה נייחת)?
לא.
עמית
20/06/13
מצלמות מהירות
דורון ויגלר-עו"ד
20/06/13
רועי שלום,ישנה הנחייה להפחית 5 קמ"ש מהמהירות הנמדדת גם על המצלמות הנייחות החדשות (פרויקט א-3) וזאת עקב סטייה אפשרית.בברכה,מנהל פורום דיני תעבורה,דורון ויגלר-עו"ד
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
היעדר סימון על שפת המדרכה
מיקי
19/06/13
שלום,ברחוב בו אני גרה לעיתים קרובות משתנים/נוספים/מורדים תמרורי חניה (מרכז ת"א) בעיקר עקב שיפוצי בניינים. לא מזמן שיפצו את הרחוב ומאז לא צובעים את שפת המדרכה האפורה.אני מאד מקפידה להסתכל תמיד, אך מה לעשות? לעיתים משאיות ודברים אחרים מסתירים את התמרורים. לא ראיתי שהוסיפו תמרור אין עצירה (6א2) בין שעות מסוימות לטווח של 18 מטר. בבוקר הגעתי לאוטו ולהפתעתי היה דו"ח (וכנראה גרר כבר היה בדרך). כשאני הגעתי מישהו שעובד ליד בדיוק השאיר לי את הטלפון שלו על הדו"ח ואמר לי שיש חוק ששפת המדרכה חייבת להיות מסומנת בטווח הרלוונטי ולכן אני יכולה לבטל את הדו"ח. ניסיתי לחפש את החוק באינטרנט, אבל מצאתי רק דיון אחד בו מ 2011ואיני בטוחה אם הוא היה החלק הסופי בהעברת החוק.לכן אני שואלת (לפני שאני הולכת להתעצבן לחינם על הפקידים במחלקת חניה) אם זה נכון שעל פי חוק שפת המדרכה צריכה להיות מסומנת ויש לי עילה לערעור.עוד שאלה: האם זה נכון שיש בעיריית תל אביב נוהל מצוקת חניה שמאפשר ביטול של 2 דו"חות בשנה על בסיס מצוקת חנייה בקרבת כתובת המגורים?זה פורסם הרבה לאחרונה ואיני בטוחה אם זה מיתוס או לא.תודה
אין חובת כפל תמרורים,לכן אין חובת סימון מדרכה
עמית
19/06/13
ניתן לבדוק את חוקיות הצבת התמרור ע"י הוצאת תעודת עובד ציבור(ת.ע.צ.) מהרשות המקומית.יש מן האמת בדבר המרה לאזהרה עד 2 דו"חות בשנה לתושבי המקום בת"א.
אי מתן זכות קדימה
שלום
19/06/13
שלום רב.ניקבעתי כי אני אשם בתאונה באי מתן זכות קדימה.האישומים הם.1.אי מתן זכות קדימה בפניה שמאלה.2.נהיגה בחוסר זהירות.3.התנהגות הגורמת נזק.4.חבלה של ממש.לציין שרשיוני לא נשלל ממני לאחר התאונה עקב מצבי הבריאותי הקשה{חולה לב+מושתל קוצב לב}.וכן גם עברי התעבורתי נקי.מה יכול להיות החלטת השופט על פי חוק יבש?והאם התחשבו במצבי הבריאותי +עבר תעבורתי?.בלי רישיו אני נחשב כאילו ללא רגלייםאדה לתשובה בברכה מראש שלום
חובת פסילה
עו"ד דוויק אבי
19/06/13
צהריים טובים,
רצוי כי תפרט מעט יותר. למה כוונתך כי נקבע שאתה אשם ? האם נכחת במשפט ? האם ניהלת משפט והורשעת לאחר ניהול הוכחות או שמא קיבלת על עצמך אחריות בהזדמנות הראשונה והודית ? האם היית מיוצג על ידי עו"ד ? דע באופן כללי, כי קיימת חובת פסילה סטטוטורית של 3 חודשים שלא בגין הארוע לכשעצמו במקרה זה, אלא בגין התוצאה, קרי גרימת חבלה של ממש. סעיף 38(3) לפקודת התעבורה קובע זאת. יחד עם זאת לבית המשפט מסור שיקול הדעת אף להפחית מפסילת מינימום זו, כמובן שחשוב לדעת מה טיב החבלה של ממש שנגרמה והאם נגרמה לך או לאחר.
בברכה,
עו"ד אבי דוויק
מנהל פורום תעבורה
רצוי כי תפרט מעט יותר. למה כוונתך כי נקבע שאתה אשם ? האם נכחת במשפט ? האם ניהלת משפט והורשעת לאחר ניהול הוכחות או שמא קיבלת על עצמך אחריות בהזדמנות הראשונה והודית ? האם היית מיוצג על ידי עו"ד ? דע באופן כללי, כי קיימת חובת פסילה סטטוטורית של 3 חודשים שלא בגין הארוע לכשעצמו במקרה זה, אלא בגין התוצאה, קרי גרימת חבלה של ממש. סעיף 38(3) לפקודת התעבורה קובע זאת. יחד עם זאת לבית המשפט מסור שיקול הדעת אף להפחית מפסילת מינימום זו, כמובן שחשוב לדעת מה טיב החבלה של ממש שנגרמה והאם נגרמה לך או לאחר.
בברכה,
עו"ד אבי דוויק
מנהל פורום תעבורה
דוח חניה בדואר – ולא קיבלתי דוח על החלון
רחל
19/06/13
שלום, קבלתי בדואר רשום קנס על חניה - הסיבה לא שולם במדחן. הארוע היה לפני 6 חודשים אבל זכור לנו. הינו אצל רופא וכשיצאנו היה פקח באזור שאמר לבעלי לא חנית בצורה טובה - זה לא בסדר הם התווכחו מעט ובסופו של דבר הפקח התרצה והסכים שיצא. לא קבלנו פתק ולא כלום. ופתאום חצי שנה אחרי מקבלים הודעה על קנס.
מה אפשר לעשות? - הרי אנו לא שומרים פתקים של חניות ששלמנו עליהם וגם לא קבלנו בכלל דוח מהפקח. וגם שהקנס הוא עבור אי תשלום במדחן והפקח כעס על צורת החניה.....
תודה לכל העונים
מה אפשר לעשות? - הרי אנו לא שומרים פתקים של חניות ששלמנו עליהם וגם לא קבלנו בכלל דוח מהפקח. וגם שהקנס הוא עבור אי תשלום במדחן והפקח כעס על צורת החניה.....
תודה לכל העונים
לשלם לפני שיהיה ריבית על הקנס
חיים
19/06/13
הפקח לא התרצה,,,
מיקו
19/06/13
לפי דברייך "הם התווכחו מעט " אז הפקח לא ממש התרצה,ויכול להיות שהדו"ח כבר נכתב ,ופשוט הפקח לא להמשיך להתווכח , (או לקבל קללות,או מכות ,ואל תקחי את זה באופן אישי ,פשוט זה כבר קרה לו כמה פעמים,,, )
ללכת לפחות פעמיים ,לבית משפט ,לשבת כמה שעות ,ובסוף לשלם או לא לשלם 100 ש"ח ?זה כבר עניין שלך ,רק אל תכניסי את הדבר "העניין העקרוני "
ללכת לפחות פעמיים ,לבית משפט ,לשבת כמה שעות ,ובסוף לשלם או לא לשלם 100 ש"ח ?זה כבר עניין שלך ,רק אל תכניסי את הדבר "העניין העקרוני "
הודעת קנס בצומת ברכיבה על קטנוע
אבי
19/06/13
שלום, קיבלתי הבוקר לביתי הודעת קנס המודיעה לי כי בתאריך 21.5.13 עצרתי את הקטנוע שלי מעבר לקו העצירה בצומת מרומזת. אני רוצה להדגיש כי מדובר בצומת מאוד מאוד לא עמוסה, ועצרתי לפני סיומה של הצומת (כלומר יש קו עצירה, יש מעבר חציה, ולאחר מעבר החציה עד הכניסה לצומת יש עוד כחצי מטר ואני עמדתי בין המעבר חציה לכניסה לצומת - בטווח החצי מטר בערך). מעיון בכיתוב שמתחת לתמונות ניתן לראות כי "מהירות נמדדת --- קמ"ש". יש טעם להגיש בקשה להישפט ולטעון שלא נסעתי? שעצרתי במקום? או שבכל מקרה בו עוברים את קו העצירה יש עבירה? יש פס"ד דומים הדנים במקרים כאלו? לתשובה בכל עניין אודה.
עצירה בצומת
עו"ד דוויק אבי
19/06/13
אבי בוקר טוב,
אשמח אם תוכל לצרף כקובץ את צילום הודעת תשלום הקנס ? עלי לדעת עבירה על איזו תקנה לתקנות התעבורה מיוחסת לך ומה סמל הסעיף.
בברכה
עו"ד אבי דוויק - מנהל פורום דיני תעבורה
אשמח אם תוכל לצרף כקובץ את צילום הודעת תשלום הקנס ? עלי לדעת עבירה על איזו תקנה לתקנות התעבורה מיוחסת לך ומה סמל הסעיף.
בברכה
עו"ד אבי דוויק - מנהל פורום דיני תעבורה
האם כדאי ללכת להישפט?
יוסי
18/06/13
עצרתי את הרכב בסמוך לאדום לבן עם איתות של אורות מצוקה ואשתי בתוך הרכב בצורה שאיני מפריע לתנועה,ורצתי כדדי לקנות לאשתי ההריונית שתייה ומשהו לאכול עקב מצב בריאותי רעוע,חזרתי לאחר דקה והנה שוטר כותב לי דוח,בדוח הוא כותב שעברתי על סעיף 22 לתקנות התעבורה ואף לא צייתתי לתמרור 818, א.האם יש טצדקי כזה של "הייתי מוכרח בשביל בריאותה של אשתי,ב. האם זה שאשתי שישבה באוטו ויכלה לנהוג יכול להקל במאום?אודה לעזרתכם.
1. לא 2. לא
אבי
18/06/13
אין לך טיעון ענייני או משמעותי.
אל תלך למשפט כי השופט לא יהיה כבול לקנס המקורי.
במאמר מוסגר, לא ידעת כי אשתך בהריון ומצבה רעוע לפני הנסיעה?
ואם היא במצב רעוע, התוכל לנהוג בבטחה? (תשובה לשאלתך השניה)
כמאמר חז"ל הרוצה להחנק, מוטב שייתלה באילנות גבוהים.
אילנותיך נמוכים להפליא
אל תלך למשפט כי השופט לא יהיה כבול לקנס המקורי.
במאמר מוסגר, לא ידעת כי אשתך בהריון ומצבה רעוע לפני הנסיעה?
ואם היא במצב רעוע, התוכל לנהוג בבטחה? (תשובה לשאלתך השניה)
כמאמר חז"ל הרוצה להחנק, מוטב שייתלה באילנות גבוהים.
אילנותיך נמוכים להפליא
באדום-לבן אסור לעצור!
יעקבי
18/06/13
שלום יוסי,
כתבת בדרמתיות כדי להעצים את הסיטואציה אך לא שכנעת.
1. אורות מצוקה אינם מצוקה במקרה זה.
2. אשה הריונית במצב בריאותי רעוע אך לא בסכנת חיים.
3. אם מדובר בסכנת חיים זה לא המקום לעצור. פנה לע"ר.
3. שמא מדובר בגחמה?
4. אם אשתך היתה במצב המאפשר לה לנהוג סתרת את טיעונך הקודמים.
טיעונים אלה לא עומדים במבחן.
כתבת בדרמתיות כדי להעצים את הסיטואציה אך לא שכנעת.
1. אורות מצוקה אינם מצוקה במקרה זה.
2. אשה הריונית במצב בריאותי רעוע אך לא בסכנת חיים.
3. אם מדובר בסכנת חיים זה לא המקום לעצור. פנה לע"ר.
3. שמא מדובר בגחמה?
4. אם אשתך היתה במצב המאפשר לה לנהוג סתרת את טיעונך הקודמים.
טיעונים אלה לא עומדים במבחן.
