פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
פסקי דין חשובים בתעבורה?!
לינוא
04/08/13
שלום
אני מתחיל. התמחות בתעבורה, אילו פסד חשובים יש בתחום? איפה אוכל למצוא אותם?
תודה רבה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
אני מתחיל. התמחות בתעבורה, אילו פסד חשובים יש בתחום? איפה אוכל למצוא אותם?
תודה רבה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
באינטרנט
שמעון יעקבי
04/08/13
שלום לינוא,
הקלד 'פסקי דין תעבורה' בגוגל ותקבל מאגרים רבים. באתרים של עורכי דין המתמחים בדיני תעבורה תמצא מיגוון פסקי דין בתחומים שונים (מהירות, שכרות, שלילת רישיון, נהיגה בקלות ראש, שימוש בטלפון, אי ציות לרמזור אדום, אמז"ק ועוד כהנה וכהנה).
בנוסף תמצא אתרים המפרסמים פסקי דין בחינם.
בנוסף אפשר להירשם כמנוי באתרים המפרסמים פסקי דין חדשים (של כל בתי המשפט) מידי יום ביומו (יקר!).
הקלד 'פסקי דין תעבורה' בגוגל ותקבל מאגרים רבים. באתרים של עורכי דין המתמחים בדיני תעבורה תמצא מיגוון פסקי דין בתחומים שונים (מהירות, שכרות, שלילת רישיון, נהיגה בקלות ראש, שימוש בטלפון, אי ציות לרמזור אדום, אמז"ק ועוד כהנה וכהנה).
בנוסף תמצא אתרים המפרסמים פסקי דין בחינם.
בנוסף אפשר להירשם כמנוי באתרים המפרסמים פסקי דין חדשים (של כל בתי המשפט) מידי יום ביומו (יקר!).
דוח חנייה לא חתום
נורית
03/08/13
האם דוח חנייה עירוני (חנייה במקום מוסדר בלי לשלם אגרת חנייה)שלא רשומים עליו שם הפקח וחתימתו , חוקי?
כן, חוקי
חיים
03/08/13
עזרה לנהג חדש
יבגני צ'רבו
02/08/13
ערב טוב לכם
אני נהג חדש מעל גיל 24 (בן 29+) לפני זמן קצר הוצאתי
לפני שבוע פגעתי ברכב באופן קלות מאוד
נכסנתי בטמבון אחורי
דברתי עם בעלת רכב במוסך אמרו לה להחליף טמבון
האם יש לי זכוית לקחת רכב שלה למוסך נוסף ?
תודה
אני נהג חדש מעל גיל 24 (בן 29+) לפני זמן קצר הוצאתי
לפני שבוע פגעתי ברכב באופן קלות מאוד
נכסנתי בטמבון אחורי
דברתי עם בעלת רכב במוסך אמרו לה להחליף טמבון
האם יש לי זכוית לקחת רכב שלה למוסך נוסף ?
תודה
בטח שיגידו להחליף, רוצים כסף, תגיד לגברת הנפגעת
חיים
02/08/13
שתתבע את הביטוח שלך, אז אם הפגיעה קלה, אולי היא לא תעשה זאת.
אגב, זכותה לסרב ללכת למוסך אחר
אגב, זכותה לסרב ללכת למוסך אחר
הארכת מאסר מותנה
אביתר
02/08/13
שלום. אבי, בן 65, נתפס נוהג בפסילה, וכרגע עצור עד לתום ההליכים והוגש נגדו כתב אישום. הפסילה ניתנה לו לפני 4 חודשים ( 3 שנות פסילה בגין מס' תיקי תעבורה שאוחדו). באותה העת, הוטל עליו גם מאסר על תנאי של 8 חודשים וכרגע התביעה מתעקשת להפעיל אותו. הסניגור הציבורי שמייצג אותו טוען כי אין כל דרך להתחמק מהמאסר המותנה ולא כדאי לנהל הוכחות כי אבי נראה נוהג וגם הודה במשטרה. מה ניתן לעשות כדי לא להפעיל את התנאי? תודה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
הארכת מאסר על תנאי
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
02/08/13
שלום לבן המודאג,
1- קשה לקבוע האם ייעתר ביהמ"ש להארכת המאסר על תנאי על אף שהחוק מתיר זאת מנימוקים שירשמו.
2- אני מבין מדבריך שאביך ביצע עבירות חמורות (על אף שאינני יודע אילו בדיוק? ואינני יודע האם בין העבירות הקודמות בהן הורשע הייתה עבירה של "נהיגה בזמן פסילה"?) ולכן התביעה עומדת על רגליה האחוריות ואינה מוכנה להתפשר.
3- אינני יכול לקבוע האם כדאי או לא כדאי לנהל הוכחות מאחר ולא ראיתי את חומר הראיות בתיק.
4- ישנן מספר דרכים אופציונאליות לנסות לשכנע את התביעה ו/או את בהימ"ש להסכים להארכת המאסר המותנה, אך זה לא המקום לפרטן.
5-אולי ניתן לשקול לשכור את שירותיו של עו"ד אחר (מבלי חלילה להמעיט מערכו וכישוריו של העו"ד הקודם).
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- קשה לקבוע האם ייעתר ביהמ"ש להארכת המאסר על תנאי על אף שהחוק מתיר זאת מנימוקים שירשמו.
2- אני מבין מדבריך שאביך ביצע עבירות חמורות (על אף שאינני יודע אילו בדיוק? ואינני יודע האם בין העבירות הקודמות בהן הורשע הייתה עבירה של "נהיגה בזמן פסילה"?) ולכן התביעה עומדת על רגליה האחוריות ואינה מוכנה להתפשר.
3- אינני יכול לקבוע האם כדאי או לא כדאי לנהל הוכחות מאחר ולא ראיתי את חומר הראיות בתיק.
4- ישנן מספר דרכים אופציונאליות לנסות לשכנע את התביעה ו/או את בהימ"ש להסכים להארכת המאסר המותנה, אך זה לא המקום לפרטן.
5-אולי ניתן לשקול לשכור את שירותיו של עו"ד אחר (מבלי חלילה להמעיט מערכו וכישוריו של העו"ד הקודם).
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בריונות של חברת ביטוח?
01/08/13
קיבלתי דרישה לתשלום מחברת ליסינג בצירוף דוח נזק של החברה. הטענה היא שכתוצאה מנהיגה שלי רכבם ניזוק ותוקן בשנת 2009. אין תיאור של הנזק.
המכתב מאיים על הליכים משפטיים והוצאות גבוהות במידה ולא אשלם.
האם יכולה חברת ביטוח לפנות אליי שלוש שנים אחרי שרכבם ניזוק ותוקן? איך אני יכול להוכיח שאני לא אשם?
כיצד לפעול?
המכתב מאיים על הליכים משפטיים והוצאות גבוהות במידה ולא אשלם.
האם יכולה חברת ביטוח לפנות אליי שלוש שנים אחרי שרכבם ניזוק ותוקן? איך אני יכול להוכיח שאני לא אשם?
כיצד לפעול?
יש מה לעשות -
עו"ד שפירו
01/08/13
עקרונית הם יכולים טרם עברה תקופת ההתיישנות
במידה ותוגש תביעה תוכל תצטרך להכין כתב הגנה ולהתייחס לפרק הזמן הרב שעבר מיום התאונה
בברכה,עו"ד שפירו
במידה ותוגש תביעה תוכל תצטרך להכין כתב הגנה ולהתייחס לפרק הזמן הרב שעבר מיום התאונה
בברכה,עו"ד שפירו
נהיגת קטין ללא רישיון ויש נפגעי גוף
טלי
01/08/13
שלום רב,
לפני יומיים בתי ושתי חברות נסעו עם "ידיד"(הנהג) ועברו תאונה כאשר הוא נכנס בארון חשמל שלושתם נפצעו קל למזלם לא נפלו לתהום .בבירור שעשיתי מסתבר שהנהג בן 15 לקח את מפתחות הרכב ללא ידיעת ההורים (רכב של העבודה).
האם יש את מי לתבוע בגין פגיעות הגוף?
תודה
טלי
לפני יומיים בתי ושתי חברות נסעו עם "ידיד"(הנהג) ועברו תאונה כאשר הוא נכנס בארון חשמל שלושתם נפצעו קל למזלם לא נפלו לתהום .בבירור שעשיתי מסתבר שהנהג בן 15 לקח את מפתחות הרכב ללא ידיעת ההורים (רכב של העבודה).
האם יש את מי לתבוע בגין פגיעות הגוף?
תודה
טלי
יש מה לעשות-ניתן לתבוע את קרנית
עו"ד
01/08/13
תאונה ברכב של אחי על שמי -דחוף
דניאל
01/08/13
שלום רב
הרכב של אחי נרשם על שמי לפני מספר חודשים מסיבות אישיות. הרכב היה מעורב בתאונה- חברת הביטוח של הנפגע פנתה אליי כבעל הרכב. אין לו צד ג' -יחסיי איתו מעורערים- הוא לא מכחיש שהיה מעורב אך טוען שהוא לא נהג ולא אשם אלא מישהו מהעבודה . התקשרתי לחברת הביטוח התובעת ונתתי את שמו ,תעודת הזהות שלו ופרטים מזהים נוספים על מנת שייפנו אליו ישירות.
מה הדין לגבי ? מה אני קשור ואיך אני יוצא מזה ? מדובר בכמעט 20000 ש"ח שתובעים נזק ברכב .?
תודה רבה
הרכב של אחי נרשם על שמי לפני מספר חודשים מסיבות אישיות. הרכב היה מעורב בתאונה- חברת הביטוח של הנפגע פנתה אליי כבעל הרכב. אין לו צד ג' -יחסיי איתו מעורערים- הוא לא מכחיש שהיה מעורב אך טוען שהוא לא נהג ולא אשם אלא מישהו מהעבודה . התקשרתי לחברת הביטוח התובעת ונתתי את שמו ,תעודת הזהות שלו ופרטים מזהים נוספים על מנת שייפנו אליו ישירות.
מה הדין לגבי ? מה אני קשור ואיך אני יוצא מזה ? מדובר בכמעט 20000 ש"ח שתובעים נזק ברכב .?
תודה רבה
אתה כבעל הרשום של הרכב, אחראי לכל מה שקורה עם הרכב
חיים
01/08/13
וזה כולל תאונות, עבירות תנועה וכו', אם לא תמצא מישהו שיקח את האחריות לתאונה על עצמו, אתה תיאלץ לשלם את הנזק, אם לא תשלם יתבעו אותך ותפסיד הרבה יותר
פקודת תעבורה 27 סעיף ב
שמעון יעקבי
01/08/13
שלום דניאל,
מפנה אותך לפקודת תעבורה 27 ב:
27ב.(א) נעשתה עבירת תעבורה ברכב, רואים את בעל הרכב כאילו הוא נהג ברכב אותה שעה או כאילו העמידו או החנה אותו במקום שהעמדתו או חנייתו אסורה על פי חיקוק, לפי הענין, זולת אם הוכיח מי נהג ברכב, העמידו או החנהו כאמור או אם הוכיח למי מסר את החזקה ברכב (להלן – המחזיק), או הוכח שהרכב נלקח ממנו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו.
(ב) הוכיח בעל הרכב למי מסר את החזקה ברכב, תחול החזקה האמורה בסעיף קטן (א) על המחזיק.
(ג) הוכיח המחזיק כי מסר את החזקה ברכב לאדם אחר, תחול החזקה האמורה בסעיף קטן (א) על אותו אדם.
מעבר לכך כדאי לברר אם נזקפו לחובתך עבירות תנועה ו/או נקודות בגין השימוש ברכב, שאינך יודע עליהן.
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
מפנה אותך לפקודת תעבורה 27 ב:
27ב.(א) נעשתה עבירת תעבורה ברכב, רואים את בעל הרכב כאילו הוא נהג ברכב אותה שעה או כאילו העמידו או החנה אותו במקום שהעמדתו או חנייתו אסורה על פי חיקוק, לפי הענין, זולת אם הוכיח מי נהג ברכב, העמידו או החנהו כאמור או אם הוכיח למי מסר את החזקה ברכב (להלן – המחזיק), או הוכח שהרכב נלקח ממנו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו.
(ב) הוכיח בעל הרכב למי מסר את החזקה ברכב, תחול החזקה האמורה בסעיף קטן (א) על המחזיק.
(ג) הוכיח המחזיק כי מסר את החזקה ברכב לאדם אחר, תחול החזקה האמורה בסעיף קטן (א) על אותו אדם.
מעבר לכך כדאי לברר אם נזקפו לחובתך עבירות תנועה ו/או נקודות בגין השימוש ברכב, שאינך יודע עליהן.
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
שוטר תנועה?
חן
01/08/13
אדם עמד באי תנועה בנוי ככל הנראה עם מצלמה וכיוון אותה עליי.. האם יש מצלמה שמסוגלת לתפוס גם מהירות וגם מספר רכב והיא קומפקטית ?
כמה הערות :
-הוא לא לבש מדים
-הרכב שלו לא היה רכב שהמשטרה משתמשת בו
-היה 11 בלילה ולא היא פלאש, אבל היו אורות רגילים של הכביש
אני לא יודע אם זה קשור לכאן.. אבל אין לי מקום אחר לפנות אליו , מי שיכול לעזור לי יבורך .
תודה!
כמה הערות :
-הוא לא לבש מדים
-הרכב שלו לא היה רכב שהמשטרה משתמשת בו
-היה 11 בלילה ולא היא פלאש, אבל היו אורות רגילים של הכביש
אני לא יודע אם זה קשור לכאן.. אבל אין לי מקום אחר לפנות אליו , מי שיכול לעזור לי יבורך .
תודה!
הייה רגוע
שמעון יעקבי
01/08/13
שלום חן,
ממש לא מדובר באכיפת הציות לחוקי התנועה.
ממש לא מדובר באכיפת הציות לחוקי התנועה.
שימוש בנייד בנהיגה עם דיבורית BLUETOOTH
שרון
31/07/13
מה הדין לגבי נהג שיש לו דיבורית BLUETOOTH וכדי לחייג ולדבר בדיבורית,הוא חייב להוריד יד מההגה ולחפש את הנמען ולבצע פעולת חיוג?פעם היה מכשיר ספיריט,אבל היום כבר לא מתקינים אותו,חברות הליסינג והסלולר כולן מכוונות ומוכרות דיבורית אלחוטית,שמחייבת את הנהג לעשות שימוש בטלפון על מנת לבצע שיחה,האם יש לכך פתרון או תקדים מבחינת החוק?
עיין בנוסח תקנת תעבורה 28 (ב)
שמעון יעקבי
01/08/13
שלום שרון,
התקנה אוסרת החזקת טלפון נייד ביד!
אין איסור חיוג.
תנאי שטלפון יונח במקום יציב ברכב.
התקנה אוסרת החזקת טלפון נייד ביד!
אין איסור חיוג.
תנאי שטלפון יונח במקום יציב ברכב.
תמרור אין עצירה וחניה (55) בהגבלת זמן
smilee
31/07/13
האם מותר להעמיד רכב במקום שסומן בתמרור אין עצירה וחניה (קוד 55), המגביל את החניה לימים א' עד ה', כאשר ביום החניה באמצע שבוע הספציפי חל ערב חג?
אם הוגבל לימים א- ה, אז הכוונה לכך ללא קשר לחגים
חיים
31/07/13
כלומר, אם חג יוצא באחד הימים האסורים לחניה אז אסור לחנות, אבל, ניתן להקל לפנים משורת הדין, פנה לגורם רושם הדוח ובקש שיבטלו לך את הדוח על סמך זה שהיה זה בערב חג
דו"ח חנייה בירושלים
אבי
31/07/13
בתחילת 2012 חניתי בירושליים במקום ללא סימון כחול לבן אך עם תמרור בתחילת הרחוב ללא ששמתי לב לזה וקיבלתי דו"ח חנייה,האם הדו"ח תקין גם עם המדרכה לא היתה צבועה בכחול לבן?
איזה תמרור היה? ומה קרה מאז תחילת 2012?
חיים
31/07/13
קנס חניה בירושלים
עדי
31/07/13
ביום שישי 12.7.13
החניתי את המכונית ברחוב מעלה השלום בירושלים בהתאם לתמרור המוצב.
קיבלתי קנס על סך 500 ש"ח בהתאם לעבירה 5ג.
א. לא היה סימון על הכביש.
ב. לא צוינו וסומנו גבולות אזור החניה.
ג. לא צוין אם יש מפרץ חניה.
ד. כל המכוניות חנו בצמוד למדרכה שהייתה נמוכה מאוד.
ה. לא צוין מספר הבית אלא הספרה 0.
בנוסף, השוטר שחסם את הכניסה לחניה בכנסיית דור מציון כיוון אותי ועוד מספר נהגים לחניה במקום זה וטען שכיוון
היום יום שישי ויש לחץ מותר לחנות שם.
למיטב ידיעתי, כל המכוניות שחנו סביבי קיבלו קנסות.
מצ"ב צילום התמרור
האם יש לי עילה לערעור ?
בתודה מראש
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בירושלים
החניתי את המכונית ברחוב מעלה השלום בירושלים בהתאם לתמרור המוצב.
קיבלתי קנס על סך 500 ש"ח בהתאם לעבירה 5ג.
א. לא היה סימון על הכביש.
ב. לא צוינו וסומנו גבולות אזור החניה.
ג. לא צוין אם יש מפרץ חניה.
ד. כל המכוניות חנו בצמוד למדרכה שהייתה נמוכה מאוד.
ה. לא צוין מספר הבית אלא הספרה 0.
בנוסף, השוטר שחסם את הכניסה לחניה בכנסיית דור מציון כיוון אותי ועוד מספר נהגים לחניה במקום זה וטען שכיוון
היום יום שישי ויש לחץ מותר לחנות שם.
למיטב ידיעתי, כל המכוניות שחנו סביבי קיבלו קנסות.
מצ"ב צילום התמרור
האם יש לי עילה לערעור ?
בתודה מראש
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בירושלים
אני זוכר את התמונה וגם עניתי לך, לפי התמונה , אם חנית אחרי התמרור
חיים
31/07/13
וצמוד למדרכה, הרי שלא נעברה כל עבירה והדוח לא תקין, גם גובה הקנס הינו תמוה וסעיף העבירה הינו בגין חניה על מדרכה, האם חנית על המדרכה ?
באין סימון של כחול לבן - אין חובה לשלם על חניה למרות תמרור 439 המורה לשלם
לכן - אם חנית על מדרכה - הדוח תקין
לא חנית על מדרכה, אלא בכביש - הדוח לא תקין
באין סימון של כחול לבן - אין חובה לשלם על חניה למרות תמרור 439 המורה לשלם
לכן - אם חנית על מדרכה - הדוח תקין
לא חנית על מדרכה, אלא בכביש - הדוח לא תקין
הפרעה לתנועה?
שמעון יעקבי
31/07/13
שלום עדי,
הערעור יצלח בידך רק אם תביא את השוטר לעדות.
הערעור יצלח בידך רק אם תביא את השוטר לעדות.
רשיון זר לא בתוקף
רונן
31/07/13
שלום רב, בני הינו תושב ארעי/עולה חדש בישראל, כמו כן, בני הינו בעל רישיון נהיגה זר של מדינת וינסקונסין בארה"ב. לאחר ביקור שערך בישראל חזר הוא לארה"ב ושהה שם מעל לשנה (שנה וארבע חודשים). לאחר מכן הוא חזר לארץ, במהלך השהות שלו בארץ נתתי לו לנהוג במכונית שלי אשר יש לה ביטוח מקיף ולאור העובדה כי הוא מורשה לנהוג עם הרשיון הזר במשך שנה. לאחר שנה ושמונה חודשים, בני עשה תאונה שבה הוא היה אשם. חברת הביטוח שילמה לנו את נזקי הרכוש, אך לא שילמה את הנזקים לצד ג'. לאור העובדה כי נתבעתי על ידי צד ג' שילמתי לו את סכום התביעה. יחד עם זאת, לאחר מספר חודשים חברת הביטוח תובעת ממני כעת להשיב לה את כל הכספים ששילמה לי על הנזק ברכב, שכן בני נהג בלי רישיון (עברו 8 חודשים ) ולכן אין כיסוי ביטוחי. מה עושים??
תנאי לתקפות פוליסת הביטוח - רישיון נהיגה בתוקף.
שמעון יעקבי
31/07/13
שלום רונן,
כדאי לפנות לפורום דיני ביטוח באתר זה.
כדאי לפנות לפורום דיני ביטוח באתר זה.
ניתן להגיע עם החברה להסדר
עו"ד
01/08/13
דוח חניה ללא סכום לתשלום
שמוליק
31/07/13
שלום, קיבלתי דוח חניה על חניה על מדרכה עם שני גלגלים ללא מעבר של 130 ס"מ מעבר להולכי רגל. יש את הדוח שבו אין פרטים של סכום, ואולי גם לא של פקח. פרטי הסכום ומספר הפקח נמצאים על מן קבלה לבנה שמצורפת לדוח. האם ניתן לבטלו ?
חוץ מזה, הסכום הוא על 500 ש"ח. לפני כמה שנים קיבלתי 250 ש"ח על אותה העבירה בדיוק. האם הגיוני ?
תודה רבה
חוץ מזה, הסכום הוא על 500 ש"ח. לפני כמה שנים קיבלתי 250 ש"ח על אותה העבירה בדיוק. האם הגיוני ?
תודה רבה
הדו"ח תקין ו-500 ש"ח הנו אכן הסכום לתשלום.
עמית
31/07/13
דוח מהירות מצלמות חדשות
חף מפשע
30/07/13
לפני מספר ימים קיבלתי דוח על מהירות בכביש החוף. לדוח צורפו תמונות שבהן רואים את הרכב שלי בנתיב אחד, רכב נוסף בנתיב לידי ועוד רכבים מלפנים ומאחור. אציין כי אניט בטוח שלא עברתי את המהירות המותרת. שאלתי היא כיצד על סמך התמונות יכולה המשטרה לדעת איזה מהרכבים בתמונה נסע במהירות שצוינה בדוח? אני יושב כי נפלה טעות וכנראה הרכב שנמדד במהירות אינו הרכב שלי אלא אחד הרכבים האחרים המופיע בתמונה...כיצד אני יכול להוכיח כת חפותי?
מצלמות מהירות חדשות
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
30/07/13
שלום טוען לחפות,
1 - ראשית המצלמות החדשות בפרויקט א-3 מסוגלות לאכוף עבירת מהירות בכל נתיב בנפרד.
2- בתמונה הגדולה (לא זו בה נראית לוחית הרישוי) ישנם הרבה פרטים ובין היתר הנתיב בו עבר הרכב את העבירה.
3- אני כבר מצאתי טעות בדו״ח שניתן לנהג באמצעות המצלמות החדשות אך עלי להודות שהדבר נדיר.
4- על מנת לבדוק את טענתך צריך לראות את הדו״ח המקורי.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
1 - ראשית המצלמות החדשות בפרויקט א-3 מסוגלות לאכוף עבירת מהירות בכל נתיב בנפרד.
2- בתמונה הגדולה (לא זו בה נראית לוחית הרישוי) ישנם הרבה פרטים ובין היתר הנתיב בו עבר הרכב את העבירה.
3- אני כבר מצאתי טעות בדו״ח שניתן לנהג באמצעות המצלמות החדשות אך עלי להודות שהדבר נדיר.
4- על מנת לבדוק את טענתך צריך לראות את הדו״ח המקורי.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אין כניסה
יהודה מליחי
30/07/13
א. תנאי מוקדם לאי ציות למרור ב-2 הצבת שני תמרורים משני צידי הכביש במקביל, מה קורה כשאחד התמרורים לא מקביל אלא הוצב כ-2-4 מטר פנימה,מתי מתבצעת העבירה אם בכלל,בחציית התמרור הראשון או השני. ב. מתי העבירה הושלמה עם כניסה חלקית או עד כניסת כל הרכב לחלק האסור .
אין חובת הצבת תמרור 402 משני צדי הרחוב
עמית
30/07/13
ע"פ ההנחיות להצבת תמרורים, סעיף ה' של תמרור 402 - "התמרור יוצב בצד אחד או בשני הצדדים כנגזר מן האפשרות המיטבית להבחין בו בכוון ההתקרבות אל הכניסה האסורה."
כך שגם אם הוצב התמרור במרחק מה מהתמרור האחר, יש לבדוק - האם ניתן להבחין בו מכיוון ההתקרבות אליו?
גם כניסה חלקית היא עברה(אין חצי עברה).
כך שגם אם הוצב התמרור במרחק מה מהתמרור האחר, יש לבדוק - האם ניתן להבחין בו מכיוון ההתקרבות אליו?
גם כניסה חלקית היא עברה(אין חצי עברה).
התקנת מחסום דוקרנים קבוע ברחוב
יהודה מליחי
30/07/13
במהלך חופשה בירושלים עליתי עם רכב על דוקרנים שהוצבו ע"י העיריה לרוחב הכביש למניעת כניסה לרחוב אשכול,בעת שניסיתי להסתובב בצומת היה חשוך 11 בלילה ולא הבחנתי בהם. סעיף 151(ג)(ד) אוסר על כלאחד לרבות רשות מקומית למעט .... אבקש לדעת אם יש פסיקה/תקדים המאשר לרשות המקומית להציב מחסום דוקרנים בכביש/רחוב .
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בירושלים
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בירושלים
לדעתי, תבע את העירייה בת"ק על הנזק שנגרם לך, עליך
חיים
30/07/13
רק להביא הוכחה על הצבת הדוקרנים במקום ע"י העירייה
עקיפה בקו לבן
אילן
30/07/13
בכביש הבקעה עצר אותי שוטר וטען שעקפתי בקו לבן.
אני הכחשתי.
הוא הצביע למרחק (והיה מרחק..) ואמר הנה, אתה רואה רק לבן עד הסוף ואני ראיתי שעקפת.
טענתי שהוא לא רואה את החלק הרחוק שהנו קו מקוטע, ולמחרת אף צילמתי את הקטע, כשברקע נקודת העיכוב ע"י השוטר.
אילו שלבים והליכים, אל מי צריך לפנות, בבקשה לביטול בקנס והנקודות?
אני הכחשתי.
הוא הצביע למרחק (והיה מרחק..) ואמר הנה, אתה רואה רק לבן עד הסוף ואני ראיתי שעקפת.
טענתי שהוא לא רואה את החלק הרחוק שהנו קו מקוטע, ולמחרת אף צילמתי את הקטע, כשברקע נקודת העיכוב ע"י השוטר.
אילו שלבים והליכים, אל מי צריך לפנות, בבקשה לביטול בקנס והנקודות?
במקרה שלך, רק משפט, אז תוכל גם לחקור את השוטר, או
חיים
30/07/13
כמובן, לשלם את הקנס
עקיפה בקו הפרדה לבן רצוף
שמעון יעקבי
30/07/13
שלום אילן,
בשאלתך חסרים פרטים.
האם השוטר היה בנסיעה עת הבחין בעבירה?
האם נסע אחריך או לקראתך (בכיוון הנגדי)?
האם היה איתו שותף? האם רשום כעד בדו"ח?
האם יש לך עד/ים?
באיזה שעה נצפתה העבירה?
מעבר לכך עקיפה תוך חציית קו הפרדה לבן רצוף גוררת הזמנת הנהג לדין.
העובדה שקיבלת דו"ח עם קנס ונקודות מעידה שהואשמת בנהיגה משמאל לקו הפרדה הלבן (האשמה פחות חמורה!).
בשאלתך חסרים פרטים.
האם השוטר היה בנסיעה עת הבחין בעבירה?
האם נסע אחריך או לקראתך (בכיוון הנגדי)?
האם היה איתו שותף? האם רשום כעד בדו"ח?
האם יש לך עד/ים?
באיזה שעה נצפתה העבירה?
מעבר לכך עקיפה תוך חציית קו הפרדה לבן רצוף גוררת הזמנת הנהג לדין.
העובדה שקיבלת דו"ח עם קנס ונקודות מעידה שהואשמת בנהיגה משמאל לקו הפרדה הלבן (האשמה פחות חמורה!).
חניה בירושלים
עדי
30/07/13
שלום
שאלתי לגבי קבלת דו"ח בירושלים אינה מופיעה ?
שאלתי לגבי קבלת דו"ח בירושלים אינה מופיעה ?
כתוב שוב את השאלה
חיים
30/07/13
בגלל שינויים באתר נשמטו שאלות. הצג שאלתך שנית.
שמעון יעקבי
30/07/13
תאונה בצומת – האם כדאי לתבוע?
נהג
30/07/13
שלום.
אני נכנסתי לצומת בה אני אמור לתת זכות קדימה.
רכב שבא מימין פגע בי (בדלת הימנית הקדמית) כשהייתי כבר בסוף הצומת.
לא ראיתי את הרכב התקרב - אני מעריך שהוא היה רחוק מדי כשנכנסתי לצומת (הוא נסע מהר יחסית לאזור).
אין לי ביטוח מקיף, רק צד ג'.
אני תכננתי לתבוע את הביטוח שלו, אולם נאמר לי (ע"י חברת הביטוח שלי, וגם ע"י המוסך) שהסיכוי לזכות הוא נמוך, מפני שלו מגיעה זכות קדימה, ואין לי דרך להוכיח שהוא נסע מהר.
האם זה נכון?
אם אני מתקן את הרכב בעצמי, האם זה יכול לפגוע בי כאשר הוא יתבע אותי על הנזק שלו? (כלומר, האם חוסר התביעה מהווה סוג של הודאה באשמה)
אני נכנסתי לצומת בה אני אמור לתת זכות קדימה.
רכב שבא מימין פגע בי (בדלת הימנית הקדמית) כשהייתי כבר בסוף הצומת.
לא ראיתי את הרכב התקרב - אני מעריך שהוא היה רחוק מדי כשנכנסתי לצומת (הוא נסע מהר יחסית לאזור).
אין לי ביטוח מקיף, רק צד ג'.
אני תכננתי לתבוע את הביטוח שלו, אולם נאמר לי (ע"י חברת הביטוח שלי, וגם ע"י המוסך) שהסיכוי לזכות הוא נמוך, מפני שלו מגיעה זכות קדימה, ואין לי דרך להוכיח שהוא נסע מהר.
האם זה נכון?
אם אני מתקן את הרכב בעצמי, האם זה יכול לפגוע בי כאשר הוא יתבע אותי על הנזק שלו? (כלומר, האם חוסר התביעה מהווה סוג של הודאה באשמה)
מה לתבוע שאתה אשם בתאונה, זה שהוא (עדיין) לא תבע
חיים
30/07/13
אותך, זה לא אומר שהוא מודה באשמה
אי מתן זכות קדימה
שמעון יעקבי
30/07/13
שלום נהג,
אי מתן זכות קדימה נחשבת עבירה חמורה שתוצאותיה במקרה הפחות גרוע - נזק בלבד, במקרה גרוע - פגיעה בגוף, ובמקרה הכי גרוע - פגיעה פטלית.
אין להמעיט ראש בכך.
האם בדרכך הוצב תמרור 301 (תמרור משולש המורה על חובת מתן זכות קדימה)?
זאת לדעת כי גם ללא תמרור 301 חלה חובת מתן זכות קדימה לרכב הבא מימין ו/או ממול.
בסיטואציה שלך לא הבחנת ברכב המגיע לצומת ומכאן שלא צפית את התקרבותו לצומת.
על פי הודאתך האשמה בך. אם לרכב המעורב נגרם נזק יש מצב שיתבע אותך.
בינתיים שב ואל תעשה (אל תתבע).
אי מתן זכות קדימה נחשבת עבירה חמורה שתוצאותיה במקרה הפחות גרוע - נזק בלבד, במקרה גרוע - פגיעה בגוף, ובמקרה הכי גרוע - פגיעה פטלית.
אין להמעיט ראש בכך.
האם בדרכך הוצב תמרור 301 (תמרור משולש המורה על חובת מתן זכות קדימה)?
זאת לדעת כי גם ללא תמרור 301 חלה חובת מתן זכות קדימה לרכב הבא מימין ו/או ממול.
בסיטואציה שלך לא הבחנת ברכב המגיע לצומת ומכאן שלא צפית את התקרבותו לצומת.
על פי הודאתך האשמה בך. אם לרכב המעורב נגרם נזק יש מצב שיתבע אותך.
בינתיים שב ואל תעשה (אל תתבע).
כותב מחדש – חציית אי-תנועה מקווקוו
עידו
30/07/13
חציתי אי-תנועה שאני מדגיש - מקווקוו משני צדדיו בדיוק במקום בו נכנסים ויוצאים מחנייה. שוטר שעמד עם הניידת שלו כ30 מטר ממני נתן לי דו"ח על חציית אי-תנועה.
מצורפות תמונות ממקום האירוע
מצורפות תמונות ממקום האירוע
עניתי לך, אבל התשובה נמחקה, שוב תשובה
חיים
30/07/13
אי תנועה עם קו מקווקו משני צידיו אינו מוגדר לא בת"ת ולא בלוח התמרורים, מכאן שסימון שכזה אינו על פי חוק , אינו תיקני ומבלבל את הנהג, תמרור חייב להיות מוצב ומסומן כדין וברור חד משמעית מה שלא היה בתמרור שאת צילומו צרפת, לכן, לדעתי, בקש להשפט, ולפני המשפט תראה לתובע את צילום התמרור
חציית אי תנועה-מקוו-קו??
שמשון.מרצה לנהיגה-נכונה/מונעת
30/07/13
שלום לך עידו.
א.מהו אי תנועה מקוו-קו
ב.אין תמונות
שמשון ברק
מרצה לנהיגה נכונה/מונעת
א.מהו אי תנועה מקוו-קו
ב.אין תמונות
שמשון ברק
מרצה לנהיגה נכונה/מונעת
דוח מהירות
עדן
30/07/13
שלום לבעלי היה מקרה של דוח מהירות שבמקום לנסוע 50 הוא נסע 70 והוא טען שהמקסימום שהוא נסע זה 65 , אז הוא הגיש ערעור לבית המשפט אבל באותו יום של המשפט לא יכלנו להגיע עקב מקרה מצער.
והשופט קבע לו לשלם פי 2 מה'נס המקורי + שלילה על תנאי לחודשיים במשך שנתיים על עבירות מהתוספת הראשונה והשנייה .
רציתי לדעת איך אפשר לפחות לבטל את הסעיף הזה של השלילה על תנאי אם אני ילך למשפט חוזר זה יעשה טוב או יכול להחמיר יותר
והשופט קבע לו לשלם פי 2 מה'נס המקורי + שלילה על תנאי לחודשיים במשך שנתיים על עבירות מהתוספת הראשונה והשנייה .
רציתי לדעת איך אפשר לפחות לבטל את הסעיף הזה של השלילה על תנאי אם אני ילך למשפט חוזר זה יעשה טוב או יכול להחמיר יותר
מענה
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
30/07/13
עדן שלום,
1- אין ממש הבדל בעונש המקורי בין נהיגה במהירות 70 קמ"ש לנהיגה במהירות 65 קמ"ש - כך שאם זו טענת ההגנה המקורית של בעלך יש בכך הודיה בביצוע העבירה.
2- ביהמ"ש לא חייב לתת לנהג את יומו בבית המשפט בפעם השנייה לאחר שהוזמן כדין לדיון בפעם הראשונה. לכן רשאי בימ"ש לקבל בקש של נאשם לביטול פס"ד שניתן שלא בנוכחותו אם יש סיבה מוצדקת להיעדרות.
3- רק אם ייעתר בימ"ש תוכלו לטעון בשנית לעונש ו/או לנסות לתקוף את אופן האכיפה.
4- באמרת אגב אומר, כי ניתן לערער על פסה"ד תוך 45 ימים לערכאה דלמעלה, אלא שלעניות דעתי ומהכרותי את הפסיקה העונש אינו חריג באופן משמעותי ולכן הערעור יידחה.
5- לסיכום הייתי בוחר באופציה של בקשה לביטול פס"ד - אלא שהייתי ממליץ על איש מקצוע שיידע לנמק על מנת שסיכויי הבקשה להתקבל יגדלו!
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
1- אין ממש הבדל בעונש המקורי בין נהיגה במהירות 70 קמ"ש לנהיגה במהירות 65 קמ"ש - כך שאם זו טענת ההגנה המקורית של בעלך יש בכך הודיה בביצוע העבירה.
2- ביהמ"ש לא חייב לתת לנהג את יומו בבית המשפט בפעם השנייה לאחר שהוזמן כדין לדיון בפעם הראשונה. לכן רשאי בימ"ש לקבל בקש של נאשם לביטול פס"ד שניתן שלא בנוכחותו אם יש סיבה מוצדקת להיעדרות.
3- רק אם ייעתר בימ"ש תוכלו לטעון בשנית לעונש ו/או לנסות לתקוף את אופן האכיפה.
4- באמרת אגב אומר, כי ניתן לערער על פסה"ד תוך 45 ימים לערכאה דלמעלה, אלא שלעניות דעתי ומהכרותי את הפסיקה העונש אינו חריג באופן משמעותי ולכן הערעור יידחה.
5- לסיכום הייתי בוחר באופציה של בקשה לביטול פס"ד - אלא שהייתי ממליץ על איש מקצוע שיידע לנמק על מנת שסיכויי הבקשה להתקבל יגדלו!
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעיה באתר – כל ההודעות האחרונות לא נראות
חיים
29/07/13
אף אני נוכחתי בשינויים באתר
יעקבי
29/07/13
האתר לא מזהה אותי.
למה הוסרה ההודעה שלי?
עידו
29/07/13
מענה
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
29/07/13
עידו שלום,
עברנו לאתר חדש ולכן חלק מהשאלות והתשובות האחרונות לא הועתקו.
במידה וטרם קיבלת תשובה לשאלתך נשמח אם תעלה אותה שוב.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
עברנו לאתר חדש ולכן חלק מהשאלות והתשובות האחרונות לא הועתקו.
במידה וטרם קיבלת תשובה לשאלתך נשמח אם תעלה אותה שוב.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח חניה
אלעד
29/07/13
שלום רב, שאלתי היא :האם פקח עירוני שנותן דוח חניה על אי תשלום חייב להצמיד לחלון את הדוח? מה המשמעות במידה והוא חייב ולא הצמיד?קיבלתי דוח חנייה בדואר רשום ולא בחלון הרכב ,אני בטוח ששילמתי חנייה אך לא עלה בדעתי לשמור את הקבלה מכוון שלא קבלתי את הדוח בחלון הרכב.
איך ניתן להוכיח ששילמתי?
תודה,אלעד.
איך ניתן להוכיח ששילמתי?
תודה,אלעד.
דו״ח חנייה
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
29/07/13
אלעד שלום,
ישנן מספר דרכים להודיע לנהג אודות עבירה שביצע לרבות על ידי משלוח דואר רשום (אין חובת הצמדה, יתכן והדו״ח המוצמד נעלם בדרך זו או אחרת).
במידה ושילמת באמצעות הסלולר יהיה לך קל להוכיח תשלום, אך במידה ושילמת באמצעות מד-חן נראה לי כי מבחינה ראייתית תהיה לך בעיה!!!
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
ישנן מספר דרכים להודיע לנהג אודות עבירה שביצע לרבות על ידי משלוח דואר רשום (אין חובת הצמדה, יתכן והדו״ח המוצמד נעלם בדרך זו או אחרת).
במידה ושילמת באמצעות הסלולר יהיה לך קל להוכיח תשלום, אך במידה ושילמת באמצעות מד-חן נראה לי כי מבחינה ראייתית תהיה לך בעיה!!!
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
