פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
נזק לרכב
ג'
26/09/13
הייתה לי תאונת דרכים כאשר הגעתי לצומת מצד ימין ורכב אחר הגיע לאותה צומת מצד שמאל פגע בי בלי שנתן לי זכות קדימה, יצויין כי באותה צומת אין תמרור, הוא פגע לי בחזית השמאלית הקדמית נגרם לי נזק חמור ורכבו כעמט ולא ניזוק.
אני רוצה להגיש תביעה נגדו והוא טוען כי האחריות מוטלת עליי. עכשיו לפי מיטב ידיעתי הזכות בצומת לבא מצד ימין.
שאלתי היא האם אני צודק כי הוא האחראי מפני שלא נתן לי זכות קדימה והאם ניתן לקבל חוות דעת מאיזה שהו גורם שיעזור לי בתביעה
תודה
אני רוצה להגיש תביעה נגדו והוא טוען כי האחריות מוטלת עליי. עכשיו לפי מיטב ידיעתי הזכות בצומת לבא מצד ימין.
שאלתי היא האם אני צודק כי הוא האחראי מפני שלא נתן לי זכות קדימה והאם ניתן לקבל חוות דעת מאיזה שהו גורם שיעזור לי בתביעה
תודה
לפי ת"ת, בצומת שאין בו תמרורים , זכות הקדימה היא
חיים
26/09/13
לרכב הבא מימין, לכן האשם בתאונה הוא הנהג שבא מצד שמאל שלך,
צבירת נקודות
איציק בכר
25/09/13
היי
הזמנתי ממשרד הרישוי פירוט נקודות כמצורף, משום מה מופיעה עבירה מלפני יותר משנתיים, אבל רשום בצד שתקופת הצבירה שנתיים, האם התבלבל המחשב?
בנוסף האם לפי שיטת הניקוד החדשה הנקודות נמחקות לכל עבירה בנפרד בתום תקופת הזמן המוקצב לה או שעבירה נוספת בתקופת זמן זו מאריכה גם את זו שלפניה?
תודה
הזמנתי ממשרד הרישוי פירוט נקודות כמצורף, משום מה מופיעה עבירה מלפני יותר משנתיים, אבל רשום בצד שתקופת הצבירה שנתיים, האם התבלבל המחשב?
בנוסף האם לפי שיטת הניקוד החדשה הנקודות נמחקות לכל עבירה בנפרד בתום תקופת הזמן המוקצב לה או שעבירה נוספת בתקופת זמן זו מאריכה גם את זו שלפניה?
תודה
ניקוד אינו נמחק
עמית
25/09/13
הוא פשוט אינו נחשב בתום תקופת הצבירה.
לכן ברישום אצל הרשות הוא מופיע, אך עליך אין הוא משפיע.
לכן ברישום אצל הרשות הוא מופיע, אך עליך אין הוא משפיע.
שיטת הניקוד
שמעון יעקבי
28/09/13
שלום איציק,
על שיטת הניקוד קרא בקישור הבא.
קצת מסובך אבל קרא בעיון רב את תקנה 547:
http://media.mot.gov.il/PDF/RISHUI/takanot-nikud.pdf
על שיטת הניקוד קרא בקישור הבא.
קצת מסובך אבל קרא בעיון רב את תקנה 547:
http://media.mot.gov.il/PDF/RISHUI/takanot-nikud.pdf
האם מותר להדביק מדבקת נייר על שמשת הרכב בגין חנייה במקום אסור
איציק אבוהרון
24/09/13
שלום
בתוך החנייה של מקום העבודה , הודבקה לשמשת הרכב שלי ועוד 3 רכבים , מדבקה ועליה נכתב בטוש שאסור להחנות כאן.
ראשית - אין סימון שאסור להחנות במקום הזה, ושנית רציתי לדעת האם חוקי להדביק מדבקות מסוג זה על שמשת הרכב
תודה
איציק
בתוך החנייה של מקום העבודה , הודבקה לשמשת הרכב שלי ועוד 3 רכבים , מדבקה ועליה נכתב בטוש שאסור להחנות כאן.
ראשית - אין סימון שאסור להחנות במקום הזה, ושנית רציתי לדעת האם חוקי להדביק מדבקות מסוג זה על שמשת הרכב
תודה
איציק
אסור, אני מכיר מישהו שהמעביד שם מדבקה
חיים
24/09/13
על רכבו, היות ולא רצה להגיש תלונה או לתבוע את מעבידו הוא היה עושה נזקים לרכב המעביד
הודעה על דו"ח חניה
קוקי
24/09/13
שלום רב,
קיבלתי דו"ח על חניה עם רכב על המדרכה. מאחר וחלפו 30 ימים איני יכולה לערער. רציתי לדעת, האם העירייה חייבת לשלוח אלי בדואר רשום את דו"ח החניה? אם כן, האם לדו"ח יתווסף כפל קנס?
תודה וחג שמח
קיבלתי דו"ח על חניה עם רכב על המדרכה. מאחר וחלפו 30 ימים איני יכולה לערער. רציתי לדעת, האם העירייה חייבת לשלוח אלי בדואר רשום את דו"ח החניה? אם כן, האם לדו"ח יתווסף כפל קנס?
תודה וחג שמח
אם הדוח שקיבלת הוצמד לחלון, אל תעשי דבר
חיים
24/09/13
וחכי לקבל את הדוח בדואר רשום, לכתובת של בעל הרכב לפי הרשום במשרד הפנים, הדוח יהיה ללא כפל קנס ואז תוכלי לערער, אגב, מה העילה שיש לך לערעור על הדוח?
שלילת רישיון
בדויה
23/09/13
הבוקר חבר שלי נסע מבלי לתת זכות קדימה לרכב אחר(רכב אזרחי).
בהמשך הנסיעה אותו רכב ביקש ממנו לעצור בצד, מסתבר שישבו בו שני שוטרים. השוטר שיצא אליו היה לבוש מדים אך ללא כובע. אותו שוטר לקח לו את הרישיון ואמר שיזמנו אותו בפני קצין שיחליט לגבי שלילה. מכיוון שהחבר עצר בתחנת אוטובוס הוא המשיך עם האוטו, השוטר התקדם עם רכבו ושאל להיכן הוא נוסע ללא רישיון. חברי אמר שברצונו להחנות את הרכב במקום מסודר ומשם להמשיך הביתה באוטובוס.
השוטר המשיך אחריו וכשחנה בצד השוטר יצא אליו ואמר שהוא יוותר הפעם והחזיר את הרישיון לחבר שלי.
האם כעת ייתכן מצב שיזמנו את חבר שלי למשפט בפני קצין או שישלחו אליו הביתה דו"ח?
האירוע לא תועד במצלמה או במסמך אחר שעליו חתם חבר שלי.
אודה לתשובה.
בהמשך הנסיעה אותו רכב ביקש ממנו לעצור בצד, מסתבר שישבו בו שני שוטרים. השוטר שיצא אליו היה לבוש מדים אך ללא כובע. אותו שוטר לקח לו את הרישיון ואמר שיזמנו אותו בפני קצין שיחליט לגבי שלילה. מכיוון שהחבר עצר בתחנת אוטובוס הוא המשיך עם האוטו, השוטר התקדם עם רכבו ושאל להיכן הוא נוסע ללא רישיון. חברי אמר שברצונו להחנות את הרכב במקום מסודר ומשם להמשיך הביתה באוטובוס.
השוטר המשיך אחריו וכשחנה בצד השוטר יצא אליו ואמר שהוא יוותר הפעם והחזיר את הרישיון לחבר שלי.
האם כעת ייתכן מצב שיזמנו את חבר שלי למשפט בפני קצין או שישלחו אליו הביתה דו"ח?
האירוע לא תועד במצלמה או במסמך אחר שעליו חתם חבר שלי.
אודה לתשובה.
לא יתכן
חבר של משה....
24/09/13
למה הוא בכלל עצר לרכב האזרחי?
חיים
24/09/13
סתם פוזה של שוטרים
אבי
24/09/13
אם השוטרים היו בתפקיד הם היו חייבים למסור לך ביד הזמנה לדין. אם השוטר היה קצין, הייתה לו זכות לקחת את רישיונך ולתת לך זימון לתחנה.
עדיין אין בארץ הקודש משפטי שדה.
מאחר וכל זה לא קרה, הסבירות שנתקלת בשוטרים שלא בתפקיד שעלה להם השתן לראש בגלל אי מתן זכות קדימה.
אני לא מצדיק התנהגות נלוזה זו של השוטרים כמו שאני לא מצדיק את עבירת התנועה שעשית.
סע לשלום, לא יהיה לזה המשך.
גילוי נאות - אני מתנדב ביחידות התנועה של המשטרה.
עדיין אין בארץ הקודש משפטי שדה.
מאחר וכל זה לא קרה, הסבירות שנתקלת בשוטרים שלא בתפקיד שעלה להם השתן לראש בגלל אי מתן זכות קדימה.
אני לא מצדיק התנהגות נלוזה זו של השוטרים כמו שאני לא מצדיק את עבירת התנועה שעשית.
סע לשלום, לא יהיה לזה המשך.
גילוי נאות - אני מתנדב ביחידות התנועה של המשטרה.
בקשת ייעוץ
יצחק ידידיה
23/09/13
רציתי לשאול בקשר לאירוע שהייתי בו בבוקר בעת שעצרתי עצירה מוחלטת בשלט עצור לפתע בא נהג אופנוע צעיר שפנה שמאלה מהנתיב השמאלי ובעצם נתקל בי ונפל ללא חבלות גופניות אך עם חבלות לאופנוע,וכעת הוא דורש ממני פיצוי כספי ותיקון הנזק.יצויין כי הייתי בתהליך ביטוח הרכב שלי שפג תוקפו לאחרונה ורק היום הסתיים התהליך. .שאלתי האם יש צד לנפגע לדרוש ממני תשלום?
קשה להבין מתיאורך את מה שקרה, אם ברצונך תשובה
חיים
23/09/13
רצינית, צרף סקיצה של המקום,
אם הפגיעה ברכבך היה כאשר הרכב היה בעצירה מוחלטת, הרי שהאשם הור ברוכב, שלח אותו שיתבע אותך בת"ק
אם הפגיעה ברכבך היה כאשר הרכב היה בעצירה מוחלטת, הרי שהאשם הור ברוכב, שלח אותו שיתבע אותך בת"ק
האם יש לי צורך בעורך דין ומה העונש ?
רביד
23/09/13
שלום רב,
מדינת ישראל הגישה נגדי תלונה ( בעקבות תלונה של הולך רגל שנפגע על ידי ) על "אי מתן אפשרות להולך רגל לחצות במעבר חצייה בבטחה" עבריה על תקנה 67א
ונהיגה בקלות ראש - עבירה 62(2)בקשר עם סעיף 38(2) .
יש לי עברת תנועה אחת ב-10 שנים האחרונות , לקחתי אחריות על האירוע ( עצרתי בצד והגשתי לאותו הולך רגל מים והצעתי לו להזמין אמבולנס למרות שהוא רק נפגע בידו קיבל מכה מהמראה שלי ) .
האם אני צריכה לקחת עורך דין בסיטואציה כזאת או שבמקרה כזה אני יכולה לייצג את עצמי ( אני שואלת כי אין לי כסף לשלם שכר טירחה לעורך דין )?
והאם ידוע לכם מה העונש שמקבלים על האשמות אלו ?
תודה רבה מראש ,
רביד
מדינת ישראל הגישה נגדי תלונה ( בעקבות תלונה של הולך רגל שנפגע על ידי ) על "אי מתן אפשרות להולך רגל לחצות במעבר חצייה בבטחה" עבריה על תקנה 67א
ונהיגה בקלות ראש - עבירה 62(2)בקשר עם סעיף 38(2) .
יש לי עברת תנועה אחת ב-10 שנים האחרונות , לקחתי אחריות על האירוע ( עצרתי בצד והגשתי לאותו הולך רגל מים והצעתי לו להזמין אמבולנס למרות שהוא רק נפגע בידו קיבל מכה מהמראה שלי ) .
האם אני צריכה לקחת עורך דין בסיטואציה כזאת או שבמקרה כזה אני יכולה לייצג את עצמי ( אני שואלת כי אין לי כסף לשלם שכר טירחה לעורך דין )?
והאם ידוע לכם מה העונש שמקבלים על האשמות אלו ?
תודה רבה מראש ,
רביד
פגיעה בהולך רגל על מעבר חציה
שמעון יעקבי
23/09/13
שלום רביד,
הואשמת בעבירות חמורות (אמז"ק להולך רגל על מעבר חציה ונהיגה בקלות ראש) שהעונש בגינן כולל את כל המרכיבים של פסילת רישיון נהיגה, פסילה על תנאי וקנס.
הפסילה בפועל מינימום 3 חודשים.
תלוי בנסיבות, בחומרת הפגיעה בה"ר.
קשה להעריך מבלי לדעת את הנסיבות.
יהיו לך סנגורים: ותק נהיגתך אל מול גיליונך התעבורתי הבלתי מכביד והיותך לא-מסוכנת לציבור.
את יכולה לייצג את עצמך אך הייצוג לא יהיה מקצועי (יש לאסוף את כל הראיות, כל העדויות, כל האישורים הרפואיים, לדוש בהם, לנתחם, לבדוק תנאי השטח, זוויות ראיה, שדה ראיה, סימון מ"ח, מהירות תנועה, התפרצות לכביש, האם התאונה בלתי נמנעת ועוד). עו"ד יכול להמתיק את הגלולה (להגיע להסדר עם התביעה).
הואשמת בעבירות חמורות (אמז"ק להולך רגל על מעבר חציה ונהיגה בקלות ראש) שהעונש בגינן כולל את כל המרכיבים של פסילת רישיון נהיגה, פסילה על תנאי וקנס.
הפסילה בפועל מינימום 3 חודשים.
תלוי בנסיבות, בחומרת הפגיעה בה"ר.
קשה להעריך מבלי לדעת את הנסיבות.
יהיו לך סנגורים: ותק נהיגתך אל מול גיליונך התעבורתי הבלתי מכביד והיותך לא-מסוכנת לציבור.
את יכולה לייצג את עצמך אך הייצוג לא יהיה מקצועי (יש לאסוף את כל הראיות, כל העדויות, כל האישורים הרפואיים, לדוש בהם, לנתחם, לבדוק תנאי השטח, זוויות ראיה, שדה ראיה, סימון מ"ח, מהירות תנועה, התפרצות לכביש, האם התאונה בלתי נמנעת ועוד). עו"ד יכול להמתיק את הגלולה (להגיע להסדר עם התביעה).
אישום בנהיגה בקלות ראש ורשלנות שגרמה לתאונת דרכים
עו"ד דורון ויגלר
23/09/13
רביד שלום,
1- מדינת ישראל הגישה כנגדך כתב אישום המכיל 2 סעיפי אישום.
2- אני שמח לשמוע שעצרת בצד והגשת עזרה לנפגע - אך דעי שזו חובתך הקבועה בחוק (גם חובה מוסרית).
3- לעניות דעתי נהג המואשם בגרימת חבלה לאדם וכן בנהיגה רשלנית רצוי כי יהיה מיוצג. (אינני חושב שתוכלי לייצג את עצמך אלא אם יש לך ידע בהליך הפלילי-תעבורתי ובחקר תאונות דרכים).
4- העונש הצפוי הוא לכל הפחות 3 חודשי פסילה בפועל לרבות רכיבי ענישה נוספים (פסילה על תנאי, קנס ויתכנו גם רכיבים נוספים).
בהצלחה בכל דרך שתבחרי....
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- מדינת ישראל הגישה כנגדך כתב אישום המכיל 2 סעיפי אישום.
2- אני שמח לשמוע שעצרת בצד והגשת עזרה לנפגע - אך דעי שזו חובתך הקבועה בחוק (גם חובה מוסרית).
3- לעניות דעתי נהג המואשם בגרימת חבלה לאדם וכן בנהיגה רשלנית רצוי כי יהיה מיוצג. (אינני חושב שתוכלי לייצג את עצמך אלא אם יש לך ידע בהליך הפלילי-תעבורתי ובחקר תאונות דרכים).
4- העונש הצפוי הוא לכל הפחות 3 חודשי פסילה בפועל לרבות רכיבי ענישה נוספים (פסילה על תנאי, קנס ויתכנו גם רכיבים נוספים).
בהצלחה בכל דרך שתבחרי....
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
אכיפה סלקטיבית משטרה
רון כוהן
22/09/13
שלום לכולם.
קיבלתי דו'ח על נסיעה על מדרכה בחוף גורדון בתל אביב, ע'י שוטר, ממש ליד חנות מסעדה. השוטר טען כי אסור להיכנס לשם למרות שראיתי כמה אופנועים נוסעים באין מפריע ומחנים בדיוק באיזור הזה. אחרי שדיברתי עם אחד מעובדי המסעדה שזה מקום עבודתו ואופנועו חונה דרך קבע במקום זה (גם כיום) הבנתי שכנראה הוא לא מקבל דוחו'ת כי המשטרה מתחשבת בו, האם אכיפה סלקטיבית על כל משמעותה תקפה גם לגבי משטרה? אם אוכיח כי הוא לא מקבל דוחות האם אוכל לבטל את הדו'ח? תודה
קיבלתי דו'ח על נסיעה על מדרכה בחוף גורדון בתל אביב, ע'י שוטר, ממש ליד חנות מסעדה. השוטר טען כי אסור להיכנס לשם למרות שראיתי כמה אופנועים נוסעים באין מפריע ומחנים בדיוק באיזור הזה. אחרי שדיברתי עם אחד מעובדי המסעדה שזה מקום עבודתו ואופנועו חונה דרך קבע במקום זה (גם כיום) הבנתי שכנראה הוא לא מקבל דוחו'ת כי המשטרה מתחשבת בו, האם אכיפה סלקטיבית על כל משמעותה תקפה גם לגבי משטרה? אם אוכיח כי הוא לא מקבל דוחות האם אוכל לבטל את הדו'ח? תודה
אכיפה סלקטיבית
שמעון יעקבי
22/09/13
אכיפה סלקטיבית
שמעון יעקבי
22/09/13
שלום רון,
הדו"ח שנרשם לך מבוסס על עדות ראייה של השוטר שראה אותך מבצע את העברה, דהיינו נהיגה על המדרכה. זהו דו"ח לנהג להבדיל מדו"ח הדבקה על הרכב (=דו"ח חניה).
לא ניתן לרשום דו"ח כזה לרכב (אופנוע) חונה.
מן הסתם השוטר עסק באכיפה כלפי נהגים ולא עסק בעבירות חניה.
הדו"ח שנרשם לך מבוסס על עדות ראייה של השוטר שראה אותך מבצע את העברה, דהיינו נהיגה על המדרכה. זהו דו"ח לנהג להבדיל מדו"ח הדבקה על הרכב (=דו"ח חניה).
לא ניתן לרשום דו"ח כזה לרכב (אופנוע) חונה.
מן הסתם השוטר עסק באכיפה כלפי נהגים ולא עסק בעבירות חניה.
פנגו וחניה
נועה
22/09/13
השתמשתי באפליקצית פנגו, ובטעות הפעלתי את החניה על רכב אחר שמקושר לאפליקציה. קיבלתי דו"ח. יש לי הוכחה שאכן שילמתי חניה עבור הרכב הלא נכון - האם יש טעם לערער?
טעות בפנגו
שמעון יעקבי
22/09/13
שלום נועה,
אני מניח שרכבך צולם במקום החניה ולא נרשם בפנגו.
נסי לפנות למחלקת הפיקוח על החניה ברשות המקומית עם אישור על תשלום הפנגו במועד ובזמן הנקוב.
לא יועיל? - לפחות לא יזיק.
אני מניח שרכבך צולם במקום החניה ולא נרשם בפנגו.
נסי לפנות למחלקת הפיקוח על החניה ברשות המקומית עם אישור על תשלום הפנגו במועד ובזמן הנקוב.
לא יועיל? - לפחות לא יזיק.
חילוט רכב
א
21/09/13
שלום רב.
רכבי חולט בטענה של עבירת תנועה-סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.
זאת לאחר ששוטר שלא בתפקיד טען שעברתי בפס לבן
האם מותר לחלט רכב על עבירה כזאת ולכמה זמן?
רכבי חולט בטענה של עבירת תנועה-סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.
זאת לאחר ששוטר שלא בתפקיד טען שעברתי בפס לבן
האם מותר לחלט רכב על עבירה כזאת ולכמה זמן?
הודעת איסור שימוש ברכב
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
21/09/13
א שלום,
1- אני מקווה מאד בשבילך שלא מיוחסת לך עבירה של "סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה" - זו עבירה של עד 20 שנות מאסר על פי הקבוע בס' 332(2) בחוק העונשין.
2- אך מאחר ורכבך נאסר לשימוש (הושבת בלשון העם) וכפי הנראה מיוחסת לך עבירת עקיפה (בניגוד לתקנה 47[ד] או בניגוד לתקנה 47[ה][5]), בהן ניתנת לקצין משטרה מדרגת מפקח ומעלה לאסור את השימוש ברכב לתקופה בת 30 ימים.
3- במידה ויש לך השגות או טענות כנגד ביצוע העבירה ניתן לפנות לביהמ"ש עוד בטרם הזימון לדין שניתן לך באופן ידני על ידי השוטר.(בקשות מעיין אלה נערכות ע"י עו"ד שגם מייצג בדיון).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- אני מקווה מאד בשבילך שלא מיוחסת לך עבירה של "סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה" - זו עבירה של עד 20 שנות מאסר על פי הקבוע בס' 332(2) בחוק העונשין.
2- אך מאחר ורכבך נאסר לשימוש (הושבת בלשון העם) וכפי הנראה מיוחסת לך עבירת עקיפה (בניגוד לתקנה 47[ד] או בניגוד לתקנה 47[ה][5]), בהן ניתנת לקצין משטרה מדרגת מפקח ומעלה לאסור את השימוש ברכב לתקופה בת 30 ימים.
3- במידה ויש לך השגות או טענות כנגד ביצוע העבירה ניתן לפנות לביהמ"ש עוד בטרם הזימון לדין שניתן לך באופן ידני על ידי השוטר.(בקשות מעיין אלה נערכות ע"י עו"ד שגם מייצג בדיון).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה ברכב במגרש חניה
ליאורה
21/09/13
נסעתי במגרש חניה לכיוון היציאה, רכב שעמד לצאת מחניה פגע בי בדלת אחורית. בשיחה עם בעל הרכב מסר זה פרטי הביטוח וכן מסר שם של מוסך לתיקון הרכב. כאשר הגיע זמן הפרעון הכחיש זה את מעורבותו. הגשתי תביעהלבית משפט לתביעות קטנות. הגיע כתב הגנה של הרכב הפוגע באמצעות עו"ד שם לטענתו אני התפרצתי לנתיב ולכן אני אשמה כמו כן מכחיש את דעתו של השמאי שקבע חד משמעית את אשמתו. כיצד להמשיך מכאן? האם להיעזר בעו"ד? מה עושים במצב כזה?
תודה רבה.
תודה רבה.
כל המהות של תביעות קטנות הוא ללא עורכי דין.
אבי
21/09/13
בעת הדיון בבית המשפט תספרי את את הסיפור שלך והנהג האחר את הסיפור שלו והשופט יחליט למי הוא מאמין.
אני מאמין כי הוא ילחץ לפשרה.
על פניו, אם הנהג האחר נסע לאחור בעת יציאתו מהחניה, חלק הארי של האשמה יוטל עליו בשל חובת הזהירות בעת נסיעה לאחור תקנת תעבורה
נסיעה אחורנית
תק' (מס' 3)
תש"ל-1970
45. נוהג רכב לא יסיעו אחורנית אלא אם יש צורך בכך, ובמידת הצורך, ולאחר שנקט באמצעים הדרושים בנסיבות הקיימות כדי למנוע –
(1) סיכון או פגיעה;
(2) הטרדה או הפרעה.
כל כתב ההגנה שהוגש מטרתו להראות לבית המשפט כי הייתה תגובת נגד של הנאשם.
בהצלחה
אני מאמין כי הוא ילחץ לפשרה.
על פניו, אם הנהג האחר נסע לאחור בעת יציאתו מהחניה, חלק הארי של האשמה יוטל עליו בשל חובת הזהירות בעת נסיעה לאחור תקנת תעבורה
נסיעה אחורנית
תק' (מס' 3)
תש"ל-1970
45. נוהג רכב לא יסיעו אחורנית אלא אם יש צורך בכך, ובמידת הצורך, ולאחר שנקט באמצעים הדרושים בנסיבות הקיימות כדי למנוע –
(1) סיכון או פגיעה;
(2) הטרדה או הפרעה.
כל כתב ההגנה שהוגש מטרתו להראות לבית המשפט כי הייתה תגובת נגד של הנאשם.
בהצלחה
תאונת אופנוע עם אופניים
רועי
18/09/13
עשיתי תאונה חודש שעבר. אני הייתי רכוב על אופנוע ויהיה לי רמזור ירוק. בצד ראיתי כי היו הולכי רגל שעומדים ברמזור אדום במעבר חציה. בעודי נוסע בירוק פתאום מאחורי כל האנשים שעומדים ככל הנראה הגיע רוכב אופניים שלא עמד במעבר חציה ופשוט חצה את הכביש ונכנסנו אחד בשני. אני לא ראיתי אותו ובלמתי במהירות . הוא פשוט קפץ לכביש.
הנ"ל לא רצה לתת פרטים רק שם וטלפון . באותו ערב שוחחנו והקלטתי את השיחה הוא אמר כי לא נפגע גופנית ולאופנים לא נגרם כל נזק. אני כן נפגעתי בכתף ונגרם לי נזק של 3000 אלף לאופנוע.
מאז אני משוחחים והגענו להסכמה שבנזק שלי נתחלק חצי חצי. במקביל כל שיחה אני מבקש את פרטיו האישיים היכן גר ת.ז , שם משפחה וכדומה והוא לא מוכן לתת. קבענו גם מס' פעמים והוא מתחמק ממני.
האם אני יכול לגשת למשטרה להגיש נגדו תלונה שלא הסכים לתת פרטים?
כיצד אני יכול לתבוע אותו על הנזק?
לפי הסיפור מי נראה אשם בתאונה?
אודה למתן תשובה.
הנ"ל לא רצה לתת פרטים רק שם וטלפון . באותו ערב שוחחנו והקלטתי את השיחה הוא אמר כי לא נפגע גופנית ולאופנים לא נגרם כל נזק. אני כן נפגעתי בכתף ונגרם לי נזק של 3000 אלף לאופנוע.
מאז אני משוחחים והגענו להסכמה שבנזק שלי נתחלק חצי חצי. במקביל כל שיחה אני מבקש את פרטיו האישיים היכן גר ת.ז , שם משפחה וכדומה והוא לא מוכן לתת. קבענו גם מס' פעמים והוא מתחמק ממני.
האם אני יכול לגשת למשטרה להגיש נגדו תלונה שלא הסכים לתת פרטים?
כיצד אני יכול לתבוע אותו על הנזק?
לפי הסיפור מי נראה אשם בתאונה?
אודה למתן תשובה.
תאונת דרכים - בין אופנוע לאופניים
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
18/09/13
רועי שלום,
1- עליך לעשות הפרדה בין שלושה תחומי משפט שונים שעולים מן האירוע.(נזק לרכוש, נזק גוף ואשם/אי אשם לקרות התאונה[בפן התעבורתי]).
2-אם אני מבין נכון ההסכמה לעניין 50% השתתפות מתייחסת לנזק הרכוש (אופנוע). עניין זה נתון לשיקולך....(תוכל להגיש תביעה רק לאחר בירור פרטיו של המעורב-נתבע ותצטרך לצרף חוו"ד שמאי לעניין גובה הנזק)
3- לעניין התביעה לנזק הגופני, אני יוצא מנק' הנחה שהיה לך ביטוח חובה. את התביעה ניתן להגיש לחברת הביטוח אך לשם כך נדרשים מספר מסמכי יסוד לרבות "אישור משטרה" - לכן התשובה היא שבמידה והינך מעוניין לתבוע נזקי גוף תהיה מחוייב להודיע למשטרה.(תבדוק גם את הפוליסה שלך אם אין לך השתתפות עצמית על רכיב "הכאב וסבל" כי במידה ויש לך יש לשקול את סיכויי הוכחת הנזק ברכיבים אחרים).
3- לעניין האשם בתאונה נראה כי רוב האשם רובץ לפתחו של נהג האופניים אם כי אינני יכול לקבוע מסמרות בנושא מבלי לקבל עוד פרטים נוספים(מהירות, שדה ראיה, גרסת רוכב האופניים ועוד).
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- עליך לעשות הפרדה בין שלושה תחומי משפט שונים שעולים מן האירוע.(נזק לרכוש, נזק גוף ואשם/אי אשם לקרות התאונה[בפן התעבורתי]).
2-אם אני מבין נכון ההסכמה לעניין 50% השתתפות מתייחסת לנזק הרכוש (אופנוע). עניין זה נתון לשיקולך....(תוכל להגיש תביעה רק לאחר בירור פרטיו של המעורב-נתבע ותצטרך לצרף חוו"ד שמאי לעניין גובה הנזק)
3- לעניין התביעה לנזק הגופני, אני יוצא מנק' הנחה שהיה לך ביטוח חובה. את התביעה ניתן להגיש לחברת הביטוח אך לשם כך נדרשים מספר מסמכי יסוד לרבות "אישור משטרה" - לכן התשובה היא שבמידה והינך מעוניין לתבוע נזקי גוף תהיה מחוייב להודיע למשטרה.(תבדוק גם את הפוליסה שלך אם אין לך השתתפות עצמית על רכיב "הכאב וסבל" כי במידה ויש לך יש לשקול את סיכויי הוכחת הנזק ברכיבים אחרים).
3- לעניין האשם בתאונה נראה כי רוב האשם רובץ לפתחו של נהג האופניים אם כי אינני יכול לקבוע מסמרות בנושא מבלי לקבל עוד פרטים נוספים(מהירות, שדה ראיה, גרסת רוכב האופניים ועוד).
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קניית רכב משומש מליסינג
תמר
17/09/13
אבא שלי קנה רכב משומש מחברת ליסינג שילם את כל המחיר ורק אז לקח למוסך. במוסך גילה שיש בעיות מעבר למה שדווח לו. האם הוא יכול להחזיר את הרכב או לדרוש מחברת ליסינג לשלם את התיקונים?
קניית רכב מליסינג
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
17/09/13
תמר שלום,
אני מעדיף כי תפני את השאלה לפורום שעוסק בדיני חוזים.
עם זאת מידע אישי יש לקונה חובת זהירות ["יזהר הקונה"] חלה עליו חובה לבדוק היטב את הממכר ויש הגנות במקרה של פגם נסתר. כמו כן, על המוכר חלה חובת תום לב ואסור לו להציג מצג שווא.
למרות כל האמור לעיל יתכן כי מחיר הרכב מגלם את מצבו (נמכר באחוזים ניכרים מתחת למחירון) ולכן יהיה קשה לדרוש את תשלום התיקונים כעת מאת המוכר).
בכל אופן נסי את הפורום המתאים....
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
אני מעדיף כי תפני את השאלה לפורום שעוסק בדיני חוזים.
עם זאת מידע אישי יש לקונה חובת זהירות ["יזהר הקונה"] חלה עליו חובה לבדוק היטב את הממכר ויש הגנות במקרה של פגם נסתר. כמו כן, על המוכר חלה חובת תום לב ואסור לו להציג מצג שווא.
למרות כל האמור לעיל יתכן כי מחיר הרכב מגלם את מצבו (נמכר באחוזים ניכרים מתחת למחירון) ולכן יהיה קשה לדרוש את תשלום התיקונים כעת מאת המוכר).
בכל אופן נסי את הפורום המתאים....
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהנסיון שלי צריך להוכיח כמה דברים:
רוני
18/09/13
שהסוכנות לא פעלה בתום לב (יעני רימתה) ושהנזק לא נגרם לאחר הקניה.
אבל להבא חראם על אבא שלך, קחו את הרכב לבדיקה לפני שמשלמים במוסך שאתם סומכים עליו ותקנו מחברות אמינות, כמו אלבר שבמכירה הפומבית שלהם יכול לצאת לכם יותר זול. חברות כאלו לא יהרסו את המוניטין שלהן בקלות וינצלו את אבא שלך.
אבל להבא חראם על אבא שלך, קחו את הרכב לבדיקה לפני שמשלמים במוסך שאתם סומכים עליו ותקנו מחברות אמינות, כמו אלבר שבמכירה הפומבית שלהם יכול לצאת לכם יותר זול. חברות כאלו לא יהרסו את המוניטין שלהן בקלות וינצלו את אבא שלך.
קורס נהיגה יעודי לנהיגה נכונה
אופיר
17/09/13
שלום,
קיבלתי זימון לקורס ייעודי לנהיגה נכונה וזאת לאחר שכבר הייתי בקורס נהיגה נכונה לפני כחודש.
בשנים 2005-2007 היו לי 22 נקודות ולכן נשלח לי בסביבות 2007 נהיגה נכונה.
ממניעים שונים דחיתי את המועד של הקורס עד לפני כחודש ואז עשיתי אותו ועברתי בהצלחה.
כחודש לאחר הקורס עברתי עבירת תנועה וקיבלתי עליה דו"ח ו6 נקודות והיום קיבלתי הזמנה לקורס בעקבות 28 נקודות.
כשהתקשרתי לשאול מה פשר הקורס שהרי על הנקודות מ2005-2007 עשיתי קורס, נאמר לי שצריך שיעברו גם שנתיים מיום ביצוע העבירה וגם שנתיים מהקורס-האם זה נכון?
אם לא מה ניתן לעשות כיום כדי לבטל את ההזמנה לקורס?
תודה מראש
קיבלתי זימון לקורס ייעודי לנהיגה נכונה וזאת לאחר שכבר הייתי בקורס נהיגה נכונה לפני כחודש.
בשנים 2005-2007 היו לי 22 נקודות ולכן נשלח לי בסביבות 2007 נהיגה נכונה.
ממניעים שונים דחיתי את המועד של הקורס עד לפני כחודש ואז עשיתי אותו ועברתי בהצלחה.
כחודש לאחר הקורס עברתי עבירת תנועה וקיבלתי עליה דו"ח ו6 נקודות והיום קיבלתי הזמנה לקורס בעקבות 28 נקודות.
כשהתקשרתי לשאול מה פשר הקורס שהרי על הנקודות מ2005-2007 עשיתי קורס, נאמר לי שצריך שיעברו גם שנתיים מיום ביצוע העבירה וגם שנתיים מהקורס-האם זה נכון?
אם לא מה ניתן לעשות כיום כדי לבטל את ההזמנה לקורס?
תודה מראש
כנראה שכן
דוד, מתנדב בתנועה
17/09/13
מסתבר שהמרחק בין התיאוריה למעשה הוא גדול מדי עבורך. עברת את התיאוריה בהצלחה אבל כשלת בביצוע.
ניתן לסמוך על מי שמזמן אותך לקורס שהוא יודע מה הוא עושה
אם לדעתך אתה יודע מספיק תיאוריה ולא צריך השתלמות נוספת, תוכיח את זאת באי-צבירת נקודות חדשות. עד אז, עליך לעבור את הקורס הנוסף.
לקורס יש עוד יתרון מובהק: בזמן שאתה לומד תיאוריה בכתה, אתה לא נוהג ובכך מקטין את הסיכונים הנובעים מנהיגתך למשתמשי הדרך.
סע בשלום
שנה טובה ומאושרת לך, שלא יהיה בה בכי של נפגעי תאונות.
ניתן לסמוך על מי שמזמן אותך לקורס שהוא יודע מה הוא עושה
אם לדעתך אתה יודע מספיק תיאוריה ולא צריך השתלמות נוספת, תוכיח את זאת באי-צבירת נקודות חדשות. עד אז, עליך לעבור את הקורס הנוסף.
לקורס יש עוד יתרון מובהק: בזמן שאתה לומד תיאוריה בכתה, אתה לא נוהג ובכך מקטין את הסיכונים הנובעים מנהיגתך למשתמשי הדרך.
סע בשלום
שנה טובה ומאושרת לך, שלא יהיה בה בכי של נפגעי תאונות.
חישוב פשוט
שמעון יעקבי
17/09/13
שלום אופיר,
מעבר לתשובתו המלומדת של עו"ד ויגלר אנסה לפשט.
תוקפן של נקודות - שנתיים מיום העבירה (עד 20 נקודות).
מעל 20 נקודות - התוקף (=תקופת הצבירה) מוכפל לכדי 4 שנים.
צבירת 12 נקודות ויותר מחייבת קורס נהיגה נכונה ומעבר הקורס בהצלחה מהווה תנאי למחיקת הנקודות.
עברת את הקורס בהצלחה ואף חלפו למעלה מ-4 שנים ממועד העבירה האחרונה, ולכן הנקודות היו אמורות להימחק.
בשום מקום לא כתוב שצריך להמתין שנתיים ממועד הקורס!
בגיליונך צריכות להיות רשומות 6 נקודות האחרונות בלבד.
נא ברר במשרד הרישוי.
מעבר לתשובתו המלומדת של עו"ד ויגלר אנסה לפשט.
תוקפן של נקודות - שנתיים מיום העבירה (עד 20 נקודות).
מעל 20 נקודות - התוקף (=תקופת הצבירה) מוכפל לכדי 4 שנים.
צבירת 12 נקודות ויותר מחייבת קורס נהיגה נכונה ומעבר הקורס בהצלחה מהווה תנאי למחיקת הנקודות.
עברת את הקורס בהצלחה ואף חלפו למעלה מ-4 שנים ממועד העבירה האחרונה, ולכן הנקודות היו אמורות להימחק.
בשום מקום לא כתוב שצריך להמתין שנתיים ממועד הקורס!
בגיליונך צריכות להיות רשומות 6 נקודות האחרונות בלבד.
נא ברר במשרד הרישוי.
איך ניתן לבדוק האם החניה פרטית
מרינה
16/09/13
שלום,
לא מופיע שום שלט או סימון כי החניות פרטיות, אבל הדיירים של הווילות מסביב טוענים שהחניות פרטיות.
איך/איפה ניתן לבדוק האם החניה פרטית?
תודה.
לא מופיע שום שלט או סימון כי החניות פרטיות, אבל הדיירים של הווילות מסביב טוענים שהחניות פרטיות.
איך/איפה ניתן לבדוק האם החניה פרטית?
תודה.
רוב הסיכוי שמסביב לוילות יש גדר, אם כן, כל מה שמחוץ
חיים
16/09/13
לגדר זה שטח השייך לציבור, אם אין גדר, יש בעיה, ניתן לבדוק בעירייה או בטאבו
פירוט שיחות יוצאות
סלעית
16/09/13
מי ראשי להוציא פירוט שיחות יוצאות (מלבד הלקוח כמובן)? האם המשטרה יכולה ללא צו שופט וולהציג זאת כראיות בבית משפט?
זו לא שאלה של תעבורה
דוד, מתנדב בתנועה
16/09/13
העבירי נא את השאלה לפורום מתאים
טעות ברישום הזמנה לדין תעבורה
יוסף
15/09/13
בס"ד
שלום, בהמשך לשאלתי ותשובתכם:
נתפסתי נוהג ללא רשיון רכב תקף מעל 6 חודשים. בהזמנה לדין נכתב ע"י השוטר כך: "נהגת ברכב הנל כשרשיון הנהיגה שלך פקע ביום x וחלפו 6 חדשים מיום פקיעת תוקפו בניגוד לסעיף 10 (א) לפקודת התעבורה" ע"כ מה שכתוב בהזמנה לדין.
בצד ההזמנה כתוב סמל הסעיף: 2036. 8 נקודות.
בפועל: רשיון הרכב אכן לא היה בתוקף מעל 6 חדשים.
ורשיון הנהיגה כן היה בתוקף ואף הצגתיו לשוטר.
האם זו עילה לביטולזיכוי?
אודה על תשובתכם.
שלום, בהמשך לשאלתי ותשובתכם:
נתפסתי נוהג ללא רשיון רכב תקף מעל 6 חודשים. בהזמנה לדין נכתב ע"י השוטר כך: "נהגת ברכב הנל כשרשיון הנהיגה שלך פקע ביום x וחלפו 6 חדשים מיום פקיעת תוקפו בניגוד לסעיף 10 (א) לפקודת התעבורה" ע"כ מה שכתוב בהזמנה לדין.
בצד ההזמנה כתוב סמל הסעיף: 2036. 8 נקודות.
בפועל: רשיון הרכב אכן לא היה בתוקף מעל 6 חדשים.
ורשיון הנהיגה כן היה בתוקף ואף הצגתיו לשוטר.
האם זו עילה לביטולזיכוי?
אודה על תשובתכם.
אין קשר
אבי
15/09/13
חוזר ואומר - טעות סופר שאין לה משמעות.
גם אם היית מציג לו תעודת לידה או תעודת BA לא הייתה לזה משמעות.
נהגת ללא רשיון רכב תקף ועל זה הוזמנת לדין.
בנסיבות המקרה, שאינן בידך, רשם בודאי השוטר את העובדות הקשורות לפגות התוקף של רשיון הרכב וזה בסדר גם מבחינת התביעה והשופט. אם גם שם נפל פגם, ההזמנה תתבטל מאליה ואל לך לדאוג.
במקרה הרע מבחינתך, השוטר ימלא מזכר ובו הוא מתרץ את טעות הסופר שנפלה בהזמנה וזהו זה.
נסה לתאם פגישה עם התביעה לפני המשפט על מנת להגיע לעסקת טיעון. שם תראה מה רשם השוטר ותוכל להחליט במקום.
כמובן אתה רשאי להעוועץ עם עו"ד אבל להערכתי הצנועה חבל על הזמן והכסף.
בהצלחה
גם אם היית מציג לו תעודת לידה או תעודת BA לא הייתה לזה משמעות.
נהגת ללא רשיון רכב תקף ועל זה הוזמנת לדין.
בנסיבות המקרה, שאינן בידך, רשם בודאי השוטר את העובדות הקשורות לפגות התוקף של רשיון הרכב וזה בסדר גם מבחינת התביעה והשופט. אם גם שם נפל פגם, ההזמנה תתבטל מאליה ואל לך לדאוג.
במקרה הרע מבחינתך, השוטר ימלא מזכר ובו הוא מתרץ את טעות הסופר שנפלה בהזמנה וזהו זה.
נסה לתאם פגישה עם התביעה לפני המשפט על מנת להגיע לעסקת טיעון. שם תראה מה רשם השוטר ותוכל להחליט במקום.
כמובן אתה רשאי להעוועץ עם עו"ד אבל להערכתי הצנועה חבל על הזמן והכסף.
בהצלחה
טעות שוטר ברישום הזמנה לדין תעבורה
יוסף
15/09/13
שלום. האם שוטר שתפס נהג ללא רשיון רכב ובהזמנה לדין כתוב: נהיגה ללא רשיון נהיגה (כשרשיון הנהיגה כן היה בתוקף) וגם מספר הסעיף הוא: 10 א.
האם במשפט זו עילה לביטולזכאי?
תודה
האם במשפט זו עילה לביטולזכאי?
תודה
חסרים פרטים - 10א זה לרשיון נהיגה
אבי
15/09/13
האם רשיון הרכב היה על הנהג? - תקין
האם רשיון היה בתוקף? -ל אתקין
האם פקע מעל 6 חודשים? - הזמנה לדין על פי סעיף 2 ל ת"ת
ככלל, טעות סופר אינה עילה לביטול. יש תמיד את תאור נסיבות המקרה.
האם רשיון היה בתוקף? -ל אתקין
האם פקע מעל 6 חודשים? - הזמנה לדין על פי סעיף 2 ל ת"ת
ככלל, טעות סופר אינה עילה לביטול. יש תמיד את תאור נסיבות המקרה.
פקודת התעבורה
שמעון יעקבי
15/09/13
שלום יוסף,
שתי העבירות המתייחסות לרישיון נהיגה ורישיון רכב נמנות בפקודת התעבורה אך בסעיפים שונים.
במקרה הנדון נרשם סעיף אישום שונה מן העבירה. אם בנסיבות (שלא נמסרו לנהג במעמד ההזמנה לדין) נרשם פירוט לגבי העובדה שפג תוקף רישיון הרכב, כי אז התביעה יכולה לתקן את סעיף האישום. הראיה שפג תוקף רישיון רכב לאותו רגע מצויה במחשב המשטרה.
בנוסף התביעה תציין נהיגה ללא תעודת ביטוח בתוקף.
שתי העבירות המתייחסות לרישיון נהיגה ורישיון רכב נמנות בפקודת התעבורה אך בסעיפים שונים.
במקרה הנדון נרשם סעיף אישום שונה מן העבירה. אם בנסיבות (שלא נמסרו לנהג במעמד ההזמנה לדין) נרשם פירוט לגבי העובדה שפג תוקף רישיון הרכב, כי אז התביעה יכולה לתקן את סעיף האישום. הראיה שפג תוקף רישיון רכב לאותו רגע מצויה במחשב המשטרה.
בנוסף התביעה תציין נהיגה ללא תעודת ביטוח בתוקף.
האם פקח עירוני רשאי לתת דוח על חניה באדום לבן?
יוליה
15/09/13
קיבלתי דוח מפקח עירית תל אביב
על חניה באדום לבן
והבנתי שלפי חוק רק משטרה יכולה לתת דוח על אדום לבן
ואילו פקח עירוני רשאי לתת רק במידה והחניה היא בכחול לבן.
אשמח לקבל תשובה לפני שאלך לשלם את הדוח.
על חניה באדום לבן
והבנתי שלפי חוק רק משטרה יכולה לתת דוח על אדום לבן
ואילו פקח עירוני רשאי לתת רק במידה והחניה היא בכחול לבן.
אשמח לקבל תשובה לפני שאלך לשלם את הדוח.
כן
שמעון יעקבי
15/09/13
שלום יוליה,
פקח רשאי לרשום דו"ח על כל עבירת חניה מתוקף חוק עזר לעניין העמדת רכב והחנייתו.
פקח רשאי לרשום דו"ח על כל עבירת חניה מתוקף חוק עזר לעניין העמדת רכב והחנייתו.
דו"ח מצלמת מהירות
לאון
12/09/13
ב12.08.12 קיבלתי הודעה על ביצוע עבירת תנועה. נאמר שב-6.6.12 נהגתי במהירות 92 קמ"ש כאשר מותר 60 קמ"ש. סמל עבירה 6543 בהתאם לצילום על-ידי מצלמה אלקטרונית.
בהודעה כתוב שבהמשך אקבל הזמנה למשפט.
עבר יותר משנה ולמזלי לא קבלתי כלום. מה עליי לעשות? האם לבקש ביטול הדו"ח ואם כן אז איך? תודה!!
בהודעה כתוב שבהמשך אקבל הזמנה למשפט.
עבר יותר משנה ולמזלי לא קבלתי כלום. מה עליי לעשות? האם לבקש ביטול הדו"ח ואם כן אז איך? תודה!!
הודעה על ביצוע עבירה
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
12/09/13
ליאון שלום,
1- אל תעשה מאומה.
2- ההודעה באה בכדי לעצור את מרוץ ההתיישנות.
3- עדיף כעת "לא להעיר את המתים".(לא מדובר בדו"ח-קנס אלא תקבל הזמנה לדין וכתב אישום).
4- במידה ותקבל זימון למשפט מומלץ להתייעץ עם עו"ד.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- אל תעשה מאומה.
2- ההודעה באה בכדי לעצור את מרוץ ההתיישנות.
3- עדיף כעת "לא להעיר את המתים".(לא מדובר בדו"ח-קנס אלא תקבל הזמנה לדין וכתב אישום).
4- במידה ותקבל זימון למשפט מומלץ להתייעץ עם עו"ד.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
על כגון זה אמרו חז"ל: שב ואל תעשה!
שמעון יעקבי
12/09/13
תאונה בעת חנייה ברוורס
משה ג.
12/09/13
החנתי את הרכב בצד ימין של הכביש, במהלך הנסיעה אחורנית, מישהו עקף אותי מצד שמאל ונכנס בי מקדימה (כל הפגוש שלי נפל ), ז"א שצד ימין שלו התנגש עם צד שמאל שלי (עם הפנס הקדמי שמאלי) מי אשם?
שניכם
אבי
12/09/13
החוק מחייב אותך לנסוע לאחור בזהירות ואולי אף בעזרת מכוון.
החוק מחייב כל נהג (האחר) במקרה זה לנסוע בזהירות בהתחשב בתנאי הדרך והתנועה בה.
חתימה טובה
החוק מחייב כל נהג (האחר) במקרה זה לנסוע בזהירות בהתחשב בתנאי הדרך והתנועה בה.
חתימה טובה
חניית נכה או לא חניית נכה
לא חשוב...
11/09/13
הסיטואציה כזו
שלט חניית נכה עם שני מספרי רכב, לא כתוב כמה חניות הן לנכה אלא שני מספרי רישוי. כמו כן כתוב 6 מטר.
ואז יש מדרכה אפורה ומעטפה על הכביש ליד האפור, ואחרכך מדרכה כחול לבן ומעטפה דהויה על הכביש ליד הכחול לבן.
אנחנו הבנו שמה שמסומן כחול לבן אפשר לחנות.
לצערנו לא היה לנו מטר לבדוק כמה זה 6 מטר מהשלט.. בברור היה שם מקום לרכב לחנות מייד אחרי השלט.
ואז קיבלנו 1000 שקל דו"ח משטרה.
מה גם שחנינו שם שבוע שלם ורק כעבור 4 ימים מהיום בו חנינו התקבל הדו"ח.
(תל אביב, מזיזים רכב רק בסופי שבוע...)
הוגשה בקשה להשפט.
מה דעתך? מה מצבנו?
תודה רבה
שלט חניית נכה עם שני מספרי רכב, לא כתוב כמה חניות הן לנכה אלא שני מספרי רישוי. כמו כן כתוב 6 מטר.
ואז יש מדרכה אפורה ומעטפה על הכביש ליד האפור, ואחרכך מדרכה כחול לבן ומעטפה דהויה על הכביש ליד הכחול לבן.
אנחנו הבנו שמה שמסומן כחול לבן אפשר לחנות.
לצערנו לא היה לנו מטר לבדוק כמה זה 6 מטר מהשלט.. בברור היה שם מקום לרכב לחנות מייד אחרי השלט.
ואז קיבלנו 1000 שקל דו"ח משטרה.
מה גם שחנינו שם שבוע שלם ורק כעבור 4 ימים מהיום בו חנינו התקבל הדו"ח.
(תל אביב, מזיזים רכב רק בסופי שבוע...)
הוגשה בקשה להשפט.
מה דעתך? מה מצבנו?
תודה רבה
אם חניתם אחרי 6 מ' מהתמרור ובתחום הכחול לבן
חיים
11/09/13
לא נעבירה עבירה ודין הדוח להתבטל (אם זה היה כך - עוד פשלה של המשטרה), לצלם את התמרור כולל הכביש שיהיה כהוכחה במשפט, רק לבדוק מה כתב השוטר בדוח בנסיבות המקרה.
כחול לבן וסימן תמרור מעטפה לידו הינו סתירה בין תמרורים.
כדי שלחניית נכה יוקצו 2 מקומות, יש צורך לציין בתמרור 439 שיוצב מתחת לתמרור הנכה שמיועד ל- 2 מקומות וכן יש לסמן על הכביש תמרור 819 בהתאם
במידה ותזוכו או שהתובע יבטל את הדוח לפני המשפט, תתבעו הוצאות מהמשטרה בת"ק, אולי ריבוי תביעות שכאלה יגרום לצמרת המשטרה לשנות נוהלים
כחול לבן וסימן תמרור מעטפה לידו הינו סתירה בין תמרורים.
כדי שלחניית נכה יוקצו 2 מקומות, יש צורך לציין בתמרור 439 שיוצב מתחת לתמרור הנכה שמיועד ל- 2 מקומות וכן יש לסמן על הכביש תמרור 819 בהתאם
במידה ותזוכו או שהתובע יבטל את הדוח לפני המשפט, תתבעו הוצאות מהמשטרה בת"ק, אולי ריבוי תביעות שכאלה יגרום לצמרת המשטרה לשנות נוהלים
דוח על חניית משאית
אלבינה
11/09/13
שלום רב,
אני מתגוררת ברמלה בשכונת קרית מנחם.
בכניסה לרחוב אלמוג מוצב תמרור 432 (בצד ימין) ומתחתיו שלט שבו רשום מעל 4 טון.
הבניין שבו אני מתגוררת נמצא בסוף הרחוב ולאחר מכן ישנה פנייה ימינה לפני הפנייה ימינה מוצב תמרור 432 (בצד שמאל) נוסף אך בכיוון ההפוך זאת אומרת שהתמרור חל על רחוב אלמוג, כך לפחות אני מבינה.
אנו חונים את המשאית שלנו בחנייה ליד הבית היכן שלא מוצב התמרור, זאת אומרת בפנייה ימינה ברחוב ישנה חנייה.
אנו מקבלים דוח על איסור חניית המשאית באזור.
האם מתן הדוח הנ"ל הוא חוקי?
אשמח לקבל תשובה
אני מתגוררת ברמלה בשכונת קרית מנחם.
בכניסה לרחוב אלמוג מוצב תמרור 432 (בצד ימין) ומתחתיו שלט שבו רשום מעל 4 טון.
הבניין שבו אני מתגוררת נמצא בסוף הרחוב ולאחר מכן ישנה פנייה ימינה לפני הפנייה ימינה מוצב תמרור 432 (בצד שמאל) נוסף אך בכיוון ההפוך זאת אומרת שהתמרור חל על רחוב אלמוג, כך לפחות אני מבינה.
אנו חונים את המשאית שלנו בחנייה ליד הבית היכן שלא מוצב התמרור, זאת אומרת בפנייה ימינה ברחוב ישנה חנייה.
אנו מקבלים דוח על איסור חניית המשאית באזור.
האם מתן הדוח הנ"ל הוא חוקי?
אשמח לקבל תשובה
האם בנוסף לפנייה ימינה יש גם פנייה שמאלה או
חיים
11/09/13
שהפניה ימינה היא המשכו של רחוב אלמוג, כעין עיקול בכביש אך בזווית ישרה, אם כך הדבר ואין פניה גם שמאלה, אין צורך בתמרור נוסף לזה שקיים בתחילת הרחוב
תוקף תמרור איסור חניה
שמעון יעקבי
12/09/13
שלום אלבינה,
תוקף תמרור עד הצומת הקרוב או עד לתמרור אחר המבטל את הוראתו.
תוקף תמרור עד הצומת הקרוב או עד לתמרור אחר המבטל את הוראתו.
ערעור על דוח חניה
מוטי
10/09/13
לפני כשלושה חודשים גררו לי את הרכב בת"א ,וכמובן שגם קיבלתי דו"ח חניה,הגשתי ערעור על הדו"ח ועל הגרירה לעיריית ת"א בתוך הזמן הקצוב (30 יום) .אך עד עכשיו לא זכיתי לקבל תשובה מהם.שאלותי ;תוך כמה זמן הם חייבים להשיב על הערעור ? ומה קורה אם הם לא עונים תוך פרק הזמן המוגדר בחוק ?
תתקשר בהקדם למח' החנייה ותברר
חיים
10/09/13
האם לבקש להשפט?
לאון
10/09/13
האירוע התרחש ביציא מחניון לכביש ראשי בעל שני נתיבים באותו כיוון עם הפרדה מוחלטת בין כיווני נסיעה (רצ"ב צילום ממקום האירוע)
ניידת משטרה עצרה מספר מכוניות וכך השיירה חסמה כל הנתיב הימני עד היציאה מהחניון. משום שהרכב לפניי נעצר בתוך השיירה נאלצתי לבצע עקיפה משמאל בצומת. קיבלתי דו"ח עבירה על סעיף 47-(4), סמל 6250 עם 6 נק' ו500 ש"ח קנס. בעצם הפקח אצמו יצר חסימה של נתיב ימני ולא הייתה ברירה אלא לעקוף בנתיב השמאלי בצומת.
בנוסף ראיתי שהחוק קובע בסעיף עבירה 6250 :לא תהווה עבירה: 1) עקיפה שמבוצעת בכביש שיש בו 2 נתיבים או
יותר באותו כוון נסיעה. האם כדאי לבקש להשפט?
אציין שלא רשומות לחובתי כרגע נקודות.
ניידת משטרה עצרה מספר מכוניות וכך השיירה חסמה כל הנתיב הימני עד היציאה מהחניון. משום שהרכב לפניי נעצר בתוך השיירה נאלצתי לבצע עקיפה משמאל בצומת. קיבלתי דו"ח עבירה על סעיף 47-(4), סמל 6250 עם 6 נק' ו500 ש"ח קנס. בעצם הפקח אצמו יצר חסימה של נתיב ימני ולא הייתה ברירה אלא לעקוף בנתיב השמאלי בצומת.
בנוסף ראיתי שהחוק קובע בסעיף עבירה 6250 :לא תהווה עבירה: 1) עקיפה שמבוצעת בכביש שיש בו 2 נתיבים או
יותר באותו כוון נסיעה. האם כדאי לבקש להשפט?
אציין שלא רשומות לחובתי כרגע נקודות.
עקיפה בתחום צומת
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
10/09/13
לאון שלום,
1- אכן מותר לעקוף בצומת בו קימיים 2 נתיבים או יותר.
2- התמונה שצירפת אינה מן הצומת על כן אמליץ לך גם לצלם את הצומת כדי שיהיה ניתן להתרשם ממבנהו.
3- המלצתי לבקש להישפט.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- אכן מותר לעקוף בצומת בו קימיים 2 נתיבים או יותר.
2- התמונה שצירפת אינה מן הצומת על כן אמליץ לך גם לצלם את הצומת כדי שיהיה ניתן להתרשם ממבנהו.
3- המלצתי לבקש להישפט.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
