פורום דיני תעבורה

פרק הזמן שחלף מרגע ההחלטה על עיכוב ביצוע פסה"ד, אינו נלקח בחשבון במניין ימי הפסילה.

באפשרותך, להגיש לבית המשפט בקשה לחישוב ימי הפסילה, לרבות אלו שמעבר למועד בו כוכב ביצוע פסה"ד.

לחלופין, באם בכוונתך לסיים את התיק, לבקש את בית המשפט להסתפק במסגרת גזר הדין, במניין הימים שרוצו.

בברכה,

אבי דוויק, עו"ד - מנהל פורום תעבורה

שלום דביר,

הרבה נהגי דו-גלגלים נוהגים כמוך ומסתכנים כדי להגיע לקדמת הטור.

חסד עשה עימך השוטר שלא רשם לך דו"ח על עקיפה תוך חציית קו הפרדה לבן רצוף. במקרה כזה היית מקבל הזמנה לדין וחיוב ב- 10 נקודות.

בנוסף תקנת תעבורה 47 (ז) אוסרת עקיפת רכב שעצר לפני צומת לשם מילוי הוראת חלק ב' של תקנות התעבורה (במקרה זה המתנה ברמזור אדום) (500 ש"ח ו- 8 נקודות).

סוף דבר יצאת בזול.

זה שאתה מציג את הבעיה בפעם נוספת, אולי משום שהתשובות הקודמות לא נעמו לך, לא נראה לי שישנה את ההחלטה לגביך.

שלום רב,



מומלץ כי תפנה לעו"ד תעבורה 

אשר יבדוק את התיק שלך לעומק.



עו"ד אייל בניסטי

או, האם וו-גרירה מיועד אך ורק לגרירת גרור?



ע"פ התקנות היבשות הדו"ח תקין(מוצדק? זו כבר שאלה אחרת).

שלום דורון,

בשנים האחרונות מתרחבת התופעה המבורכת של תרבות הרכיבה על אופניים ולכן נפוצים מתקני הנשיאה של האופניים.

זאת לדעת כמה הגבלות:

1. אסור שהאופניים יסתירו את לוחית הזיהוי של הרכב.

2. אסור שהאופניים יסתירו את פנסי הרכב.

3. אסור שהאופניים יבלטו מרוחבו של הרכב.

4. אסור שהאופניים יבלטו מעבר ל-1 מטר מאחורי הרכב.

5. חובה להצמיד משולש אזהרה מאחור.

תקנת תעבורה 300 אוסרת הצמדת לוחית זיהוי נוספת פרט לסוגי רכבים הרשומים בתוספת העשירית של תקנות התעבורה (רשימה זו אינה כוללת רכבים פרטיים וג'יפים למיניהם). לציין כי הוראת תקנה זו אינה נאכפת!

שהיה בלי כובע, אם לבן או אדום, הדוח תקין, כל צבע אחר, הדוח לא תקין, מה הוא כתב בדוח בסעיף צבע התחתונים?

לפי תשובתי את מבינה שמה שכתבת זה חרטא ברטא

שלום רבקה,

אין קשר בין העבירה לכובע.

השמועה ששמעת כל כך מושרשת אך מעולם לא עזרה לאיש.

סליחה על הסאדיזם, אבל היית עלולה לדרוס בני אדם ולפגוע במשפחות רבות וחבל.

עבירת תנועה היא גורם לתאונה ולאסון מיותר.

הגיע הזמן שנבין זאת וננהג כבני אדם וכפי שאנו מצפים מאחרים.



רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך



גיא הלוי, למען הבטיחות

בדרכים   guyhalevy@gmail.com



 



 







 

 

יניב שלום,



על פניו עולה ממה שתיארת כי ניתן לעשות משהו בנושא אבל מכיוון שמדובר בתקופת שלילה של 3 חודשים אינני יכול להבטיח לך כמה זמן ייקח הטיפול בנושא.



בהצלחה,

עו"ד אייל בניסטי

שלום יניב,

צריך לעיין בכובד ראש בפלט רישום הנקודות.

צריך לקחת בחשבון את הארכת תקופת הצבירה לכדי 4 שנים.

בצבירה של 22 נקודות ויותר עליך לעבור קורס נוסף. האם חוייבת לעבור קורס נוסף?

שלום דני,

אמנם על רישיון הנהיגה שלך רשום תוקף לעוד 9 שנים אך בפועל רשות הרישוי יכולה ורשאית לפסול אותו.

במידה ותיעצר לבדיקה ע"י שוטר, רישום הפסילה יופיע במסוף המשטרתי ותיחשב כמי שנוהג בפסילה על כל המשתמע מכך.



לעניין זה נא עיין בפקודת התעבורה ובתקנות התעבורה הרלוונטיות:

פקודת תעבורה 54: רשות הרישוי רשאית, בהוראה

בכתב, לחייב בעל רשיון נהיגה לקבל מטעמה הדרכה בנהיגה.



תקנת תעבורה 211. רשות הרישוי רשאית להזמין בעל רשיון נהיגה להתייצב בפניה במקום ובמועד הנקובים בהזמנה, לשם –

(1)  בירור כושר הנהיגה שלו לרבות פסילתו מהחזיק ברשיון או התנאת תנאים ברשיון;

(2)  בירור נסיבות כל עבירה הנוגעת לכושר הנהיגה שלו, ושעליה הורשע;

(3)  כל ענין אחר הקשור בכושר הנהיגה שלו וברשיון הנהיגה שבידו, לרבות עניני הסברה והדרכה.



תקנת תעבורה 212א: הוזמן בעל רשיון נהיגה לבירור, לבדיקה, לבחינה, לקבלת הסבר או הדרכה בנהיגה, רשאית רשות הרישוי להורות על הפקדת רשיונו עד לסיום הבירור, הבדיקה, הבחינה או ההדרכה, ולתת לו רישיון לנהוג

ברכב מנועי מן הסוג שקבעה ברישיון זמני לתקופה שלא תעלה על ששה חדשים.

תוקף התמרור הוא מיד אחריו , לא לפניו, אם חנית מיד אחרי התמרור, הדוח מוצדק, אם חנית במרחק של לפחות 4 מ' מהתמרור ואין שלט מצורף לתמרור המסייג חנייה למספר רכבים, הדוח לא מוצדק, אין צורך בסימון נוסף על הכביש אלא רק סימון של תחום חניה

לפי ההנחיות להצבת תמרורים יש לסמן על הכביש את תחום החניה בתמרור מס' 819

מצ"ב 3 תמונות של המקום. אני חניתי בין 2 המכוניות הנראות בתמונה (את הרכב הזזתי ולכן הוא לא מצולם).



מה דעתך?

מצ"ב תמונה נוספת - משום מה לא ניתן לצרף 3 קבצים ביחד.

מצ"ב תמונה 3

שלום רועי,

על פי חוק עזק עירוני לעניין העמדת רכב והחנייתו מוקנית סמכות אכיפה לפקח בכל חניון שיש לציבור רשות לעבור בו.

ראה להלן:

14. (א)  פקח רשאי בכל עת להיכנס לכל מקום חניה, מקום חניה מוסדר או מקום חניה פרטי כדי לברר אם קויימו הוראות חוק עזר זה.



במקרה שלך: העובדה שהחנית שם במשך כמעט שנה מבלי שבוצעה אכיפה במקום היא מזלך. כעת חלק את הקנס (250 ש"ח) במספר הפעמים שחנית שם ותתנחם שיצאת בזול.

שלום ירון,

התוכל לציין היכן צולמת?

שלום יקי,

שאלת שאלה טובה.

היות ששאלת מה אומר החוק אז החוק היבש אוסר תנועת גלגליות על שבילים לאופניים.

הגדרות תמרורי 804, 227, 228 ו-229 המתייחסים לתנועת רוכבי אופניים מצויין במפורש: "שביל לאופניים בלבד".

בשנים האחרונות נפוצה תנועה על גבי גלגליות, רולרבלדים, סקוטרים ורכי-נוע למיניהם. לאלה התנועה אסורה בכביש - אז היכן ינועו?

עלולה להיות בעיה בתביעות ביטוחיות בשל הגדרת התמרורים ותנועת הכלים הללו בשבילי אופניים.

מניסיוני אני יודע שאין אוסרים את תנועתם במדרכה או בשבילי אופניים וזאת מטעמי בטיחות גרידא.

לדעתי על המחוקק לתת את הדעת בסוגיה זו.

שלום אלעד,

קיימים שני סוגי אמז"ק: 1. לרכב 2. להולך רגל במעבר חציה.

אני מניח שבמקרה שלך מדובר באמז"ק לרכב.

לא ציינת אם אתה מודה באשמה או כופר בה.

צריך לקרוא את הנסיבות שרשם השוטר. הן לא רשומות בטופס ההזמנה לדין שקיבלת.

היות שאתה מצטייר כנהג נורמטיבי שעברו התעבורתי אינו מעיק, אינו מכביד ואינו מעיד על מסוכנות (זו גם התרשמותו של קצין התנועה שלא פסל מנהלתית את רישיונך) ועל סמך ותק נהיגה של 14 שנים יש מצב שבית המשפט לא יחמיר איתך. 

יש בהחלט מצב להידבר עם התובע טרם המשפט ולהגיע להסדר של קנס ושלילה על תנאי.

אלעד שלום,

1- ראשית, דע לך שהפרטים הקטנים דווקא חשובים מאד.

2- בכל אופן לא קבוע בחוק פסילת מינימום על עבירה זו.

3- הטיעונים והנתונים שלך טובים ויכולים לעזור לך להגיע הסדר מקל. 

4- במידה ואתה רוצה להיות רגוע שעשית כל שביכולתך גש להיוועץ עם עו"ד תעבורה וזאת לאחר שצילמת את כל חומר הראיות מלשכת תביעות תעבורה חוף.

בהצלחה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

שלום משה,

מציע להתייעץ עם עו"ד לגבי הגשת ערעור.

נא קרא פקודות התעבורה הרלוונטיות:



פסילה מטעמי כושר

51. רשות הרישוי רשאית, בהחלטה מנומקת, לפסול אדם המחזיק ברשיון נהיגה, לצמיתות, לתקופה מסויימת, או עד למילוי תנאים שייקבעו בהחלטה, אם היא משוכנעת שבעל הרשיון אינו ראוי לנהוג מחמת כושר נהיגה לקוי.

53. רשות הרישוי רשאית, בהחלטה מנומקת, להתנות

תנאים ברשיון נהיגה, אם היא סבורה שיש צורך בהם מחמת כושר נהיגה לקוי של בעל הרשיון.



55. (א1) ערעור על החלטה של רשות הרישוי לפי סעיף 51, שניתנה מטעמים של כשירות רפואית לאחר שניתנה החלטה של ועדת ערר רפואית כאמור בסעיף 55א(ב), תהיה נתונה לערעור לפני בית המשפט לעניינים מינהליים; ערעור כאמור יהיה בשאלה משפטית בלבד.



55א. (א) רשות הרישוי תמנה בהודעה ברשומות רופאים מוסמכים לענין מתן אישור רפואי לנהיגה.

        (ב) מבקש רשיון נהיגה או בעל רשיון נהיגה הרואה

עצמו נפגע מהחלטת רופא מוסמך רשאי לערור, תוך זמן שייקבע בתקנות, לפני ועדת ערר רפואית של שלושה רופאים מתוך רשימה שאישר שר התחבורה בהתייעצות עם שר הבריאות.

       (ג) המותב והיושב ראש של כל ועדת ערר רפואית

ייקבעו בדרך שתיקבע בתקנות.

      (ד) לא יוגש ערעור לפי סעיף 55 על החלטת רשות

הרישוי לפי סעיף 51 שניתנה מטעמים של כשירות רפואית אלא לאחר שניתנה החלטה של ועדת ערר רפואית בערר על החלטת הרופא המוסמך, ולענין זה יימנה הזמן להגשת הערעור מיום שהודיעו לבעל הרשיון את ההחלטה של ועדת הערר הרפואית.

משה שלום,

1- אתחיל מהסוף...ביכולתך להמתין שנה (בפועל שנה ומספר חודשים) מאחר ורק אחרי שנה תוכל להגיש בקשה לבדיקה מחודשת ועד שתשלח מסמכים עדכניים ותמתין לסיכום התיק יעברו מס' חודשים.(אגב תשלם אגרה מופחתת ב-50%).

2- האופציה השנייה היא להשיג על המלצת המרב"ד(תוך 30 ימים) ע"י הגשת ערר שיידון בפני שלושה רופאים מומחים בוועדת הערר שמקום מושבה בתל השומר.

3- בערר תצטרך בהתאם לחומר הרפואי שבידך וכן באמצעות חומר רפואי נוסף לנסות לסווג את ההתקף במשבצת המתאימה (ישנן מספר אבחנות אשר כל אחת מהן דורשת דרגת "זהירות מונעת" שונה וזאת עפ"י המדריך הקנדי לנהיגה שאומץ ע"י וועדת הערר).

4-באופן כללי התקף פרכוסי יכול להיגרם מכל מיני סיבות ולאו דווקא מסיבה נוירולוגיות. לכן  על מנת שאתן תשובה ממש ספציפית אני צריך לקרוא את תעודת השחרור מביה"ח (שם יש סיכום מקיף ואבחנה כפי שנרשמה ע"י הרופא המטפל).

מאחל לך בהצלחה בכל דרך שתבחר....

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

שלום קוקי,

על פי התקנה החדשה כן.

הצעה: היות שאין לך די ניסיון בנהיגת לילה כדאי שתנהג עם מלווה אף בשעות החשכה המוקדמות.

אם היו לך את כל הקריטריונים ואין לך, על הדוח שקיבלת אין המרה לאזהרה בשל חומרתה.

אני הייתי מייעץ לך בכל זאת לשלוח בקשה להמרה לאזהרה, אין לך מה להפסיד, אבל תעקוב שלא יעברו 90 הימים לתשלום הדוח

שלום שירה,

הקריטריונים להמרה באזהרה קבועים.

1. ותק רישיון מעל 10 שנים.

2. אי רישום עבירה ו/או אזהרה ב- 5 שנים האחרונות.

3. הודאה באשמה והבעת חרטה כנה.

4. אין ממירים עבירות שבגינן ניתנה הזמנה לדין.

5. אין ממירים עבירות חניה.

6. אין ממירים עבירת אי ציות לתמרור עצור.

7. אין ממירים עבירת טלפון. 



יחד עם זאת לכל כלל יש יוצא מן הכלל. אפשר לפנות כבר עתה למרכז פניות נהגים ארצי (מפנ"א)(בדואר רשום). הביעי חרטה כנה אולי תצמח לך ישועה. 

עקבי אחר התאריך האחרון לתשלום. 

זה קרה לבן הדוד שלי.. אגב למה לך למסור פרטים הייתה ממשיך את הריצה... בן הדוד שלי זוהה לאחר שנימלט כי הוא גר בעיר קטנה ובשנייה ניתן היה לאתר אותו, אבל חבל שמסרת את הפרטיים האישיים שלך..

כל אחד מהם יתבע אותך בתביעות קטנות ויזכה בוודאות.

הדבר המנחם היחיד שאני יכול לומר לך הוא כי אתה אחד מיחידי הסגולה המעטים שנשארו במדינה.

'צטערת....

תודה על התשובות.

האם אתם לא חושבים שיש אחריות לנהג השני (שנתקע מאחור בהג הראשון) עקב אי שמירת מרחק?

שלום רועי,

חרף כל ההסברה והאזהרות - כשלת.

קח עו"ד בקי שיוכל להמתיק לך את גלולה.

בכל מקרה ניהול תיק כזה יעלה לך ביוקר.

רועי שלום,

1-עבירת הנהיגה בשכרות נחשבת לעבירה חמורה והמחוקק קבע שניתן לגזור בין יתר רכיבי העונש גם פסילה בפועל של מינימום שנתיים.

2- כמובן, שניתן לעזור ולהקל בעונש אך זה תלוי הרבה בחומר הראיות בתיק.

3-פסיקת בית המשפט העליון קובעת כי הפחתה בעונש רק בשל עבר תעבורתי תקין, אדם נורמטיבי מן היישוב וותק נהיגה רב אינם יכולים להיכנס למשבצת של "נסיבות מיוחדות" להפחתה בעונש.

4- המלצתי לגשת להתייעץ בארבע עיניים עם עו"ד הבקיא בתחום התעבורה.

בברכה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

לא רק שהחוק מחמיר עם עבירות נהיגה בשכרות, ולא מאפשר הרבה שיקול דעת מקל לבית המשפט, גם לא קיימת נטיה כזאת בקרב שופטים. בשל חומרת העבירה ובשל היותה נפוצה מדי - הענישה המקובלת מחמירה בהחלט, וצריך נסיבות מיוחדות ומשמעותיות, כדי לצפות להקלה בעונש.

ההתישנות עלדוח תאגיד היא שנה.

התמונה באה עם הדוח.

סע בזהירות

שלום טל,

עברות תנועה לא נמחקות אף פעם והן יישארו בגיליונך התעבורתי לעד.

האם ניתן לשלוח עכשיו בקשה להמרה באזהרה?

יש לי רשיון מ2001 ובעבר, לפני 4 שנים בערך, שילמתי דוח על מהירות, בסך 750 ₪.

האם עבירות/נקודות מתאפסות לאחר שנתיים? כלומר, האם ניתן להחשיב את העבירה כאן לעבירה ראשונה?

מה אם לא שלחו צילום של הרכב? עדיין ניתן לטעון לביטול?

העבירה

אתה צריך להיות מוטרד מזה שנרדמת, כן נרדמת תוך כדי נהיגה, זה חמור הרבה יותר ממעבר באור אדום, יכולת להרוג אנשים בדרך או אפילו את עצמך, מזה אתה צריך להיות מוטרד.

דוח! מי יתן לך דוח אם לא צולמת? אבל יתכן שאחד האנשים רשם את מספר רכבך ויגיש תלונה במשטרה.

האמת, נהגים כמוך מטרידים אותי ולמזלך, אתה מודע למצב  ומודה בו ומקווה בשבילך ובשביל אחרים שזו מעידה חד פעמית

אבל קבלת איתות מריבון עולם.

שלום עומר,

בהעדר מצלמת רמזור ובהעדר שוטר בסביבה רוב הסיכויים שלא תקבל דו"ח.

טוב שאתה לחוץ כיון שכך תטמיע את הסכנה בה היית נתון, אתה, חברתך והאנשים בסביבתך.

כנהג חדש עליך להבין כי בנהיגה בעיר במהירות של 50 קמ"ש הינך עובר כ-14 מטר בשניה. המרחק שלך מן המדרכה קצר מ- 14 מטר. תאר לך מה היה קורה אם תוך שניה אחת של הירדמות היית סוטה מנתיבך ועולה על המדרכה בה פוסעים אנשים.

לכן סע בזהירות ובעירנות!

מישהו רשם את הפרטים שלך וילשין אבל זה מילה שלך מול שלו ככה שאין ביסוס לדברים. מה שכן, זה רק נתן לך אזהרה מה לעשות פעם הבאה שאתה עייף כן? עדיף שתישן ברכב במקום שתצא לנסיעה וחס ושלום יקרה אסון. אני כדי למנוע דברים כאלו התקנתי מערכת התרעה של איווקס כדי שיתריע לי אם אני סוטה מנתיב או קרוב מאוד לרכב ,תחשוב על זה אולי כדאי לך באמת להשקיע קצת ולהתקין את זה.

שלום אודי,

דרגת רישיון C לרכב משא.

כדי לנהוג על אוטובוס זעיר פרטי צריך רישיון דרגה D3.

נוסעים - לפי הרשום ברישיון הרכב.

נא עיין בקישור המצורף.

עליך להוציא ת.ע.צ מהרשות המקומית על חוקיות הצבת התמרור.

שלום איציק,

תקנת תעבורה 22 (א) קובעת כי "עובר דרך חייב לקיים את ההוראות הניתנות בתמרור..."

והמשך התקנה: "אולם תהיה הגנה טובה לנאשם אם יוכיח שהתמרור הוצב, סומן או נקבע שלא כדין".



מי שמאשר את התמרור וקובע היכן ימוקם זו ועדת התימרור המקומית וכל החלטותיה רשומות ומתוייקות באגף תשתיות של הרשות.

באפשרותך לבדוק (כפי שייעץ עמית) בעירייה אם התמרור אכן אושר והוצב כדין על פי החלטת ועדת התימרור. הליך זה כרוך בתשלום כ- 100 ש"ח.

שלום איציק,

לשאלתך קרא את פקודת תעבורה 56:



סמכות הרשות לפסול נהגים מסוכנים

56. היתה רשות הרישוי משוכנעת, על פי ראיות שהובאו לפניה, כי בדרך נהיגתו של בעל רישיון נהיגה יש משום סכנה לעוברי דרך, או שבעל רישיון הנהיגה הוא פרוע או מופרע, רשאית היא, בהחלטה מנומקת ולאחר שניתנה לו הזדמנות להביא טענותיו לפניה, לפסלו מהחזיק ברישיון נהיגה.

איציק שלום,

בנוסף לתשובתו של חברי יעקבי לעניין סעיף 56 (המוגבל ל-30 ומותנה באישור שופט תעבורה - כמעט לא בשימוש) ניתן גם לפסול מהעילות הבאות:

1- מסוכנות של נהג יכולה לנבוע מכמה גורמים. אחד הגורמים הוא ריבוי עבירות תנועה ולשם כך הוכנסה שיטת הניקוד אשר מטילה "אמצעי תיקון" על נהגים על פי מדרג של נקודות שיטה הכוללת גם פסילת רישיון בעקבות צבירה של 36 נק' וכן פסילה ארוכה יותר בגין צבירה של 72 נק' ומעלה.

2- בנוסף רשאית רשות הרישוי עפ"י הקבוע בסעיף 51 בפקודת התעבורה לפסול נהג בשל "אי התאמה אישיותית לנהיגה בטוחה" - בדרך כלל זה בעקבות מידע או הרשעה חמורה בעבירת תנועה.

3- השימוע קבוע בחוק והוא חלק מההליך המנהלי התקין. עם זאת נהג שהוזמן לשימוע ולא הגיע ניתן לפסול אותו ללא נוכחותו.(אם שלחו את ההזמנה בדואר רשום לכתובתו המעודכנת במשרד הפנים).

בברכה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

שלום ליאת,

בכל רשות מקומית קיימת רשות תימרור מקומית השואבת את סמכותה מרשות תימרור ארצית. בראש הוועדה המקומית עומד ראש הרשות המקומית.

להלן נוסח תקנת תעבורה 18 לעניין זה:

18 . (א) זולת אם הורתה רשות התמרור המרכזית אחרת, רשאית רשות תמרור מקומית, לאחר התייעצות

עם קצין משטרה, או קצין משטרה צבאית פיקודי (לגבי הדרכים שבשטח צבאי שבמרחב הפיקוד),

להציב, לסמן או לסלק בכל דרך שבתחומה –



1) תמרורי אזהרה והתראה;



2) תמרורי הוריה 220 עד 229



3) תמרורי זכות קדימה 304 ו- 305



4) תמרורי איסורים והגבלות 404, 435 ו- 436 שתוקפם רק

בשעות הלילה ותמרור 439 לגבי הסדרי חניה



5) תמרורי תחבורה ציבורית 510



6) תמרורי מודיעין והדרכה למעט תמרור 618 



7) תמרורי סימון על פני הדרך, למעט תמרורים 811, 812 ו-

818.



8) תמרורים באתר עבודה



9) סמלים כמפורט בנספח להודעת התעבורה (קביעת לוח

תמרורים), התשע"א- 2010





הערה: תמרור 818 זה אבני שפה אדום-לבן.