פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
דוח תנועה מרחוק
כן.
דוח תעבורה
אתמול הגשתי בקשה להישפט.
אך יש כמה מילים שהשוטר רשם והם לא ברורות לי {כתב היד שלו לא ברור}
האם יש מה לעשות ?? {בקשר לכתב הל
ותודות למחלקת הלוגיסטיקה של משטרת ישראל
אם הגשת בקשה להישפט על סמך זה אתה יכול להיות בתקלה גדולה.
העותק שבידי השוטר נסרק ובדרך כלל הוא קריא למדי.
במקרים מסוימים (קרה לי פעם אחת בדוח שרשמתי) השופט מבקש מהשוטר לשכתב את דבריו כפי שנרשמו בדוח.
אם אתה בונה רק על זה, נראה לי שזה לא יצלח בידך.
רק אזהרה קטנה, השופט אינו כבול לקנס המקורי.
אם תוכל לסרוק את הדוח לכאן, ללא פרטים מזהים, נוכל אולי לעזור יותר.
תמלול
בברכה,
עו"ד אבי דוויק
מנהל פורום תעבורה
נכשלתי בבדיקת אלוכוהול ״בינשוף״
נכשלתי בבדיקה במכשיר ה״ינשוף״,
נמצאתי לא כשיר לנהיגה,התוצאה שקיבלתי בינשוף הוא 400 מיקרוגרם.
ושללו לי את הרישיון לחודש וזימון למשפט בעוד חודש.
זו העברה הראשונה שלי.
האם התוצאה מצריכה ממני להיעזר בעו״ד?
תודה.
אישום המייחס "נהיגה בשכרות"
העבירה המיוחסת לך הינה מן החמורות בתחום דיני התעבורה.
תקרא קצת באינטרנט ותבין שללא עו"ד יושת עליך עונש כבד הכולל בין יתר רכיבי העונש גם פסילת מינימום בת שנתיים ימים.
אי לכך, המונח הנכון הוא שממולץ כי תעזר בשירותי עו"ד בכלל ואחד אשר בקיא בתחום דיני התעבורה בפרט.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בוא וננסח זאת אחרת: הייתי חסר אחריות לשתות ולנהוג.
ואני לא מותח עליך ביקורת אלא מתאר את המציאות באופן קצת יותר ריאלי ממך.
אתה חייב עורך דין על מנת למזער נזקים (שלילה)
זה יעלה לך הרבה מאוד כסף: כמה אלפים טובים שיכולת להשתמש בהם לטיול בחו"ל או משהו אחר יותר מהנה.
עוד עובדה מצערת: עורך הדין הטוב ביותר לא יוציא אותך זכאי, אלא אם השוטרים שעצרו את רכבך ובצעו את בדיקת ה:"ינשוף" התרשלו בצורה משמעותית.
בכל מקרה, אתה עתיד לשלם על הטעות.
נקווה שתפיק לקח.
בהצלחה
נהיגה בשכרות
חרף כל האזהרות וההטפות שלא ללגום ולנהוג - כשלת!!!
התוצאה שנמדדת אצלך גבוה מן הרף החוקי (240) ואף מרף האכיפה (290).
לנהגים צעירים ונהגי רכב ציבורי הרף נמוך הרבה יותר (50).
הענישה, כפי שציין עו"ד וייגלר, כוללת פסילת רישיון בפועל, פסילה על תנאי וקנס כספי גבוה.
לא ציינת את גילך, וותק הרישיון שלך וכן מקצועך (האם הרישיון נחוץ לפרנסה).
אם הרישיון חשוב לך כדאי ורצוי להיעזר בעו"ד (ניהול תיק שכרות יקר). לבד לא תוכל להתמודד עם כל הנושא המורכב.
יש מצב שלא לנהל דיון על ידי הגעה לעסקה עם התביעה בכך שתקבל עליך את דין התביעה.
מצלמת תיעוד נסיעה ברכב – סמכות השוטר
תודה.
אסור לו והצילום שייך לבעל המצלמה
דו"ח חנייה שגוי
הוא חנה במקום אך הרבה יותר מאוחר מהשעה שצויינה, יש 2 עדים ששהו איתו בביתם זמן כתיבת הדו"ח
דו"ח חניה
אין עוררין שרכבך חנה במקום. האם ישנה הגבלה (בשעות) לגבי החניה במקום?
אם אין הגבלה להוראת התמרור כי אז טעות ברישום השעה אינה כבדת משקל ואפשר שמדובר בטעות סופר.
יש מצב שהרכב צולם וזו ראיה מכרעת.
דו"ח מהירות צומת רעננה מרכז
בצומת רעננה מרכז פניתי שמאלה לכיוון הוד השרון ואז הופיע תמרור של כניסה לדרך עירונית....אחרי התמרור יש צומת קטנה שבא אפשר לפנו ימינה לאמדוקס ולאחורה של התחנה המרכזית...אחרי הצומת הזאת ממוקמת מצלמת מהירות שתפסה אותי ברמזור נוסע על 71 קמ"ש ובדו"ח שנשלח אליי רשום שנסעתי מעל המהירות המותרת בדרך עירונית...השאלה שהיא כזאת האם הצומת לפני הקטנה לא מבטלת את התמרור של דרך עירונית ובכך יוצא שנסעתי בדרך בין עירונית ולכן הדו"ח לא חוקי? אשמח לתשובה מהירה בעניין תודה
תמרורי תחום דרך
תמרור תחום דרך (דרך עירונית, דרך שאינה עירונית ודרך מהירה) הינם תמרורים שלא מתבטלים בצומת אלא בבוא תמרור המבטל את תחום הדרך.
אי לכך, הדו"ח מוצדק.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמרור "קצה איסור" מבטל תמרור של דרך עירונית או תמרור 216
תמרור 424
תמרור 424 (= אזור דרכים עירוניות) כוחו יפה עד תמרור 216 (= דרך מהירה) או עד תמרור 425 (= קצה אזור דרכים עירוניות).
דו"ח חנייה במקום בו אין מדחן או תמרור
היום חניתי בבני ברק ברחוב בעל מדרכה כחול-לבן.
בקרבת מקום לא נמצא מדחן או חנות של תוי חניה ואפילו לא ברדיוס של 200 מטר.
בתחילת קטע המדרכה אף אין תמרור המורה על תשלום בגין החניה - כלומר ישנו עמוד אך התמרור אינו נמצא.
האם קבלת הדו"ח מוצדקת?
האם עיריית בני ברק יכולה לחייב אותי להשתמש בשירותי החניה בסלולר?
בתודה,אורי
אם אין תמרור 439 (שלט) המסייג חניה
מצלמת מהירות
לפני כמה זמן צולמתי על ידי מצלמת מהירוך על מהירות 148 במקום שמותר 90 יש לי משפט בשנה הבאה זאת העבירה הראשנה שלי במהירות ,חוץ מזה יש לי 4 נקודות על אי עצירה בתמרור עצור
תודה על התשובה
מהירות
לא פירטת לגבי ויתקך בנהיגה, אך אומר לך, שככלל מדיניות התביעה במהירויות אלו הינה לפסילה מרתיעה בפועל, פסילה על תנאי וקנס. ממליץ לך להיות מיוצג.
בברכה,
אבי דוויק, עו"ד
מנהל פורום תעבורה
ריבוי טיעונים מול שופט כדאי או עדיף לחור את החשוב ביותר?
טיעונים למה, על מה קבלת דו"ח, לפי שכתבת, הטיעונים
נא כתבי על מה נרשם הדוח ואם אפשר, גם את סעיף העבירה
דו"ח חנייה שגוי
השעה בה ניתן הדו"ח אינה נכונה והוא עדיין היה בדרכו בשעה הזו, עם חברים.
כיצד ניתן להוכיח כי פרטי הדו"ח שגויים?
איך הפקח מוכיח כי זו השעה?
תמרור 009 לא מוכר. תמרור כחול לבן הינו תמרור
השאלה, האם אכן בעלך חנה במקום והדוח הוצמד לחלון ,ייתכן גם שהרכב צולם, הטעות בדוח יכולה להיות טעות סופר שניתן לתקן.
אם בעלך לא חנה במקום או חנה אבל בשעה שונה לחלוטין שלא קרובה לשעה הרשומה בדוח אולי ניתן לעשות משהו במיוחד שיש עדים
תצייני האם חנה ובאיזה שעות
רכב עומד בחניה- דחוף
בינתיים השכנים התחילו להתלונן בעיריה ועתה מאיימים הפקחים מהעיריה לגרור את האוטו.
הסברתי לפקחים כי לרכב יש טסט עד שנה הבאה ומעבר לכך ברכב בטיפול משטרתי בשל התלונה שלי על חבלה בו.
האם בכל זאת יכולים לגרור לי את הרכב מטעם העיריה???
אם לא/ כן מה עלי לעשות?
תודה.
האם החניה הוא פרטית של הבית או ציבורית
אם ציבורית - אם יש טסט והרכב לא זז 90 יום , העירייה בסמכותה לפנות את הרכב וזאת לאחר מתן הודעה לבעליו
תודה לכולם, אבל אשמח לתגובה מעו"ד בפורום.
חניה בכחול לבן בשעות הערב בעת ביקור משפחתי
אשמח לשמוע דעת המבינים, האם יש כאן Case להיפטר מקנס:
לפני תקופה, הגענו לביקור משפחתי בשעות הערב, אצל סבא וסבתא.
חנינו בכחול לבן, שמצוין לגביו שבשעות הערב הינו מיועד רק לתושבי האיזור (חנינו בשוגג, לא הבחננו בתמרור).
כשחזרנו לרכב, המתינה לנו הפתעה לא נעימה, של קנס עירוני, היות שאין לנו, כמובן, תו חניה איזורי מתאים.
ואני מבקש לשאול:
האם אין במשמעות (או לפחות ברוח) חוקי החנייה העירוניים, הנוגעים לחנייה בכחול לבן בשעות הערב, להתיר שם חניה גם לבני משפחה (או אולי אף לאורחים בכלל) של תושבי האיזור, המגיעים לבקר בשעות אלו?
וכי מה מצפה הרשות המקומית ו/או המחוקק - שהבת או הנכדים יתכבדו ויחנו את רכבם בפאתי העיר, בחניון חנה-וסע כלשהו או בחניון תחנת הרכבת העירונית, למשל, ומשם יתקדמו רגלית או באוטובוס לבית של אבא ואמא/סבא וסבתא?
האם ניתן לטעון, שברור שהמחוקק התכוון להתיר (בשעות הרלוונטיות) חנייה הן לתושבים, והן לאורחיהם? או שלמיטב הבנתכם ו/או לאור ניסיונכם עם הרשות השופטת, מדובר בחוק עם "ראש בקיר", ששופך את התינוק יחד עם מי האמבט?
תודה,
צחי
אין לך כל עילה לביטול הדוח שניתן כדין
חניה בשוגג
הסדר החניה לדיירים מיועד לפטור מצוקת חניה במקום (הסדר זה מסייע גם לסבך וסבתך שלך אם יש להם רכב).
לא ניתן לאשר חניה לקרובי משפחה כי אין לזה גבול.
אינך יכול לטעון שהמחוקק מתיר חניה לאורחים. אין לטענה זו בסיס.
תמיד ניתן לחנות בחניונים בתשלום או להשתמש בתחבורה ציבורית. מצוקת חניה היא בעיה אקוטית המחריפה עם הזמן.
לעניינך: הצעתי, אם מדובר בדו"ח ראשון אפשר לפנות למחלקת הפיקוח על החניה, לנמק לקונית את החניה בתום לב ולבקש המרה באזהרה. יש מצב!
דוחות חניה
60 דוחות חניה! תשמע, אתה עבריין חניה אמיתי
את 2 הדו"חות שילמת?
האם היית מודע לכל דו"חות החניה הנ"ל או לפחות לרובם?
אפשר שחלק מהדו"חות הם תזכורות?
האם שינית כתובת?
פניה תעשה לבית משפט לעניינים מנהליים.
צריך עבודת נמלים כדי לעבור ולבדוק את כל הדו"חות הללו.
לדעתי נסה להגיע להסדר במחלקת הפיקוח על החניה.
קורס נהיגה מונעת
בזמן שהנהג נהג באוטו של הבוס, הוא ביצע שתי עבירות תנועה.
מתוך רצון להיות אזרח שומר חוק, שולם הדוח אך לאחר מכן הגיע הגם הזמנה לקורס נהיגה מונעת.
נאמר לנו שהיות שהדוח שולם, מדובר בהודאה במעשה ולא והבוס חייב ללכת באופן אישי.
האם יש דרך שהנהג הוא שילך לקורס היות והוא זה שנהג ברכב?
תודה
אמצעי תיקון - קורס נהיגה נכונה
אכן צדק מי שאמר לך כי על בעל הרכב (הבוס) נרשמו העבירות ולכן גם הנקודות במרשם הנקודות במשרד הרישוי.
כעת מאוחר מדי מאחר ותשלום הקנס מהווה הודיה בביצוע העבירה.(לפעם הבאה בתקווה שלא תהיינה עוד עבירות תנועה ניתן לבצע הסבה על הנהג בפועל).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצלמות תיעוד
תודה
שימוש במצלמה השייכת לנהג
המצלמה הינה רכושו האישי של הנהג.
למשטרה אין זכות קנויה לערוך חיפוש במסמכים אישיים והמצלמה נחשבת לכזו.(אלא אם יש צו מבית משפט או במגבלות של ס' 32 בפקודת סדר הדין הפלילי[מעצר וחיפוש])
על הצילום-מסמך-חפץ חל הכלל של חיסיון מפני הפללה עצמית ובפרט שהמסמך נערך ע"י הנהג(החשוד).
לכן הוא אינו חייב למסור את הצילום למשטרה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח תנועה בעייתי
חסד עשה איתך שוטר
מעשה שעשית בהחלט קיפוח זכות, וקנס שלו 500שח, וכנראה טעה השוטר השיקול דעתו
תקנה 21 של תקנות תעבורה(חלק)
(ב) כלעובר דרך חייב להתנהג באופן שלא –
(1) יקפח זכותו של אדם להשתמש שימוש מלא באותה דרך;
(2) יגרום נזק לאדם או לרכוש ולא יתן מקום לגרום נזק כאמור;
(3) יפריע את התנועה ולא יעכבנה;
(4) יסכן חיי אדם.
אתה מרגיז בתיאור שלך, "לא היה זמן לחכות"
קיפוח זכות
לא ברור מתרשומתך, בגין איזו עבירה הואשמת, אך אוכל לומר לך, כי במידה והעבירה בגינה הואשמת גוררת עימה ניקוד ובמידה ועברך התעבורתי על רקע שנות אחיזתך בהגה, אינו מכביד, אזי, יתכן ונסיבותיך האישיות המיוחדות (בדרך לטיפול רפואי עם ילד נכה בכפוף להצגת אישורים) יעמדו לזכותך אל מול התובע המשטרתי באופן בו תואשם בעבירה חלופית שאינה גוררת ניקוד, כל זאת במידה ותגיש בקשה להישפט.
בברכה,
אבי דוויק, עו"ד
מנהל פורום תעבורה
חניה על שטח הפרדה בנוי
חניתי על שטח הפרדה בנוי ד-14 ונרשם לי דוח של 500 שקל חניה על המדרכה,
האם הדוח חוקי אני לא חניתי על המדרכה אבקש עזרתכם תודה רפי
שטח הפרדה אינו מדרכה
ד-14 הינו תמרור 815 על פי הגדרות לוח התמרורים החדש.
יש הבדל בין חניה על מדרכה לחניה על שטח הפרדה.
לעניין זה קרא הגדרות על פי תקנות התעבורה:
"שטח הפרדה" - כל מבנה, אי-תנועה, סימון שטח על פני הדרך, גינה, שטח לא סלול וכיוצא באלה, המחלקים את הדרך לארכה;
"שטח הפרדה בנוי" - שטח הפרדה המחלק את הדרך לאורכה באמצעות התקן מוגבה מעל הכביש כגון אבן שפה מוגבהת, מעקה בטיחות או צמחיה;
"מדרכה" - חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו;
אם חנית בניגוד לתמרור 815 הקנס 250 ש"ח.
פגיעה
מי אשם?
אתה
ת"ת 80
פתיחת דלת וסגירתה
80. (א) לא יפתח אדם את דלתו של רכב אלא לאחר שנקט
כל אמצעי הזהירות הדרושים להבטחת שלומם של עוברי דרך.
מרמה והונאה במכירת רכב
ביצעתי לכאורה טרייד אין עם סוכנות רכב שלקחה את הרכב הקיים שלי והעבירה את הבעלות בו למישהו אחר, זאת עוד לפני שקיבלתי כל תמורה על הרכב שלי מטעם הסוכנות ומטעם הבעלים החדש של הרכב.
אני חושב להגיש כתב תביעה אבל לא יודע כנגד מי ואיך אני יכל לטעון שהבעלים החדש לא קנה בתום לב ושילם את הכסף למי שצריך כדי שהתביעה שלי תחזיק בכלל?
תודה!
חן
הנושא לא שייך לדיני תעבורה.
מענה
ניכר כי חסרים פרטים רבים בתיאור הנ"ל.
ממה שהצלחתי להבין אני סובר כי מומלץ יהיה להיוועץ בעו"ד.
בברכה,
עו"ד אייל בניסטי
חניה בכחול לבן, כאשר תמרור האזהרה/הוראה פונה לכיוון אחר
חניתי בהרצליה בשעות חשיכת הערב, בחניה המסומנת בכחול לבן, שבסמוך לה (בתחילת הקטע הצבוע הנ"ל) מוצב תמרור האוסר חניה למי שאינם תושבי המקום, בשעות הערב.
החניה בוצעה בתום לב, היות שלא שמתי לב לתמרור האוסר אותה, וזאת, היות שהוא אינו מוצב כשורה, עם הפנים לנוהג בכביש, אלא מוסט/מוטה בכ-90 מעלות, כך שבעצם הלוח/המשטח שלו פונה למי שמגיע מכביש צדדי הניצב לכביש בו נסעתי וחניתי.
האם יש בכך כדי לפטור אותי מן הקנס, בטענה שלא יכולתי להבחין בכתוב בו בעודי נוהג, מהכיוון ממנו הגעתי? (אם אינני טועה, אף לא הבחנתי בו כלל, ולא רק שלא הבחנתי בכתוב בו, היות שכאמור היה מדובר בשעות החשיכה, והלוח/המשטח שלו לא פנה לכיווני בעודי נוהג, כך שהעין והתודעה לא קולטות מיד שיש כאן משהו).
תודה,
צחי
צרף תמונה מזוית הנהג
אחד התנאים שתמרור חייב לקיים: "שייראה לעיני הנהג הסביר"!
תו נכה אם כיסא גלגלים
בתודה מראש
יעקב
לעניות דעתי פקודה 77(ב)(ז) לפ"ת מאפשרת זאות, אושר ב2007
חוק לתיקון פקודת התעבורה
ב-26.2.2008 אושר בוועדת הכלכלה של הכנסת חוק לתיקון פקודת התעבורה לפיו מותר לרכב של נכה בעל תו כחול (נכה המרותק לכסא גלגלים) לנוע בנת"צ.
ראה קישור:
http://knesset.gov.il/protocols/data/html/kalkala/2008-02-05-01.html
הזמנה לבית משפט עקב חציית קו הפרדה רצוף
ברצוני להתייעץ לגבי מקרה שאירע ביום שבת האחרון.
אבא שלי נסע בכביש 31 לכיוון צפון, לאורך רוב הכביש ישנו קו הפרדה רצוף, הוא נסע אחרי רכב שנסע במהירות איטית (בסביבות 40 קמ"ש) בקטע מסוים בכביש יש קו הפרדה לא רציף, בקטע הזה הוא יצא לעקיפה, במהלך העקיפה הקו הפרדה השתנה לקו רצוף ובעת חזרתו לנתיב הימני עצר אותו שוטר , השוטר טען שהוא ביצע עקיפה מסוכנת תוך כדי חציית קו הפרדה רצוף (אם 4 גלגלים).
עבירה אחרונה שלו הייתה לפני 18 שנים.
השוטר נתן לו צו זימון לבית משפט בבאר שבע, כאשר אבי מתגורר באזור חיפה.
השאלה שלי היא כזאת: דבר ראשון תוך כמה זמן ניתן להגיש בקשה לשינוי בית משפט באזור מקום מגוריו ?
ושאלה נוספת : האם יש צורך באמת לפנות לעורך דין? (הרי לבן אדם לא הייתה שום עבירה בשמך 18 שנים)
מה העונש הצפוי במקרה זה ?
תודה.
תשובות
2. כמובן עבר נקי של אביך לטובתו, יחד עם זה צריך לדעת איזה סעיף רשם שוטר - האם זה עקיפה תוך חציית פס לבן בלבד(6153) או בנסיבות מחמירות(6406)
מענה
אני מפנה אותך לסעיף 47 ה5 לתקנות התעבורה: "נוהג רכב לא יעקוף, לא ינסה לעקוף ולא יסיט את רכבו שמאלה או ימינה כדי לעקוף רכב או בעל-חיים באחד מאלה:" " (5) הוא חוצה קו הפרדה רצוף, אלא אם כן בסמוך לו בצדו הימני נמצא קו קטעים;"
בהחלט מומלץ להסתייע בעו"ד העוסק בתעבורה.
בברכה,
עו"ד אייל בניסטי
עקיפה תוך חציית קו הפרדה לבן רצוף
אביך מואשם בעבירה חמורה.
צריך לבדוק בנסיבות במה התבטאה "חומרת העקיפה". אין ברשותכם הנסיבות שכתב השוטר. ניתן לבקש לצלם החומר אצל התביעה. צריך לברר האם נגרם סיכון לרכב אחר?
אני מניח, לאור הנסיעה האיטית של הרכב הנעקף, שהעקיפה בוצעה בזמן קצר יחסית.
לאור ותק הנהיגה של אבא ועברו התעבורתי הבלתי-מכביד, יש מצב להגיע לעסקת טיעון מקלה עם התביעה.
העונש הצפוי: שלילת רישיון למספר שבועות, שלילה על תנאי, קנס בסביבות 1,000 ש"ח ושל"צ למספר שעות. (זאת מעיון בהמון פסקי דין באותו נושא).
העברת הדיון לבית משפט קרוב תיעשה על ידי פניה לבית המשפט העליון וזאת בתנאי של הודאה באשמה. בבית המשפט הקרוב יהיה דיון רק לגבי גזר הדין - לאמר קביעת העונש.
שלילה
יש לי דרכון פולני בתוקף . האם אני יכול לנהוג עם רשיון נהיגה אירופאי אם אטוס לאירופה ואוציא כזה?
לא בארץ
שלילה בארץ
אתה יכול לנהוג בחו"ל אך לא בארץ.
מידע על השלילה מופיע במסוף המשטרתי.
אם תיתפס נוהג בשלילה תהיה צפוי לענישה מחמירה (עד שלילת חירותך).
הצעה: הפקד רישיונך מיד.
חניה נכה
אבי קיבל דו"ח על חניה בחניית נכה, רציתי לדעת האם חסימה של כ30 ס"מ משטח החנייה מתוך שטח של 5 מטר
עדיין מצדיקה כנס של 1000 ש"ח ?
הרי לא נחסמה אפשרות החנייה באזור המיועד לרכב נכה, והחריגה נעשתה שלא במתכוון
תודה יניב
מקצתו ככולו
לפעמים 30 הס"מ האלה הם שיכריעו אם הנכה יוכל לחנות במקום אם לאו. חשוב על מוגבלותם.
העיקרון: חניית נכים מחוץ לתחום!
זימון למשפט על חניה במקום המיועד לנכה
כעת יש מועד למשפט.
אני מצרף תמונה של מקום ביצוע העבירה לכאורה.
הרכב חנה ליד העץ לפני העמוד.
על העמוד אין תמרור "ג 43" אלא רק שלט לבן עם מספר הרכב.
בכל מקרה התמרור למיטב ידיעתי מתייחס לשטח שאחרי התמרור ולא לפניו.
האם יש סיכוי לצאת זכאי במקרה כזה?
על פי התיאור - אין עבירה
על מנת שמקום חניה יהיה חוקי צריך:
תמרור 437 כמדומני
סימון על הכביש - "מעטפה"
תמרור 437
הוראת תמרור 437: חנייה בלעדית לרכב של נכה הנושא תג
נכה מקורי תקף, בעת שהרכב משמש את הנכה שלו ניתן התג.
כוחו יפה: במקום הצבתו.
בהנחיות של משרד התחבורה המתייחסות להצבת תמרור 437
נאמר בסעיף 3:
ג. יש לסמן את גבולות השטח שהוקצה למטרה זו באמצעות
סימון 819.
ובסעיף 4 נאמר:
גודל התמרור (בס"מ) הפרט למדידה = צלע הריבוע.
50X50 = בדרך עירונית
התמרור בתמונה אינו נכלל בלוח התמרורים.
בד"כ הוראת תמרור חלה לאחר התמרור למעט יוצאים מן
הכלל.
במקרה של תמרור 437 החניה לצידו, מולו או אחריו.
במקרה הנדון החניה לצד התמרור ולא אחריו (כי אחריו יש
כניסה לחצר).
אין מסמנים במעטפה כי מעטפה היא תמרור 820 האוסר חניה במקום.

