פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ערעור לבית משפט
אבי
08/12/13
במידה וקיבלתי דוח בדואר על סכום של 500 ש"ח וביקשתי להגיע לבית משפט והדיון נקבע לכמה חודשים אחרי , והגעתי לפשרה עם התובע שאני מוכן לשלם את הדוח האם יש תשלום פיגורים ???
לא
חיים
08/12/13
קרוואן נגרר
מור
08/12/13
ברצוני לדעת מה הנהלים לגבי קרוואן נגרר בחנייה ציבורית? השכן מחנה את הקרוואן כבר מס' שנים ותופס חנייה ציבורית של תושבי השכונה, כל הפניות לרשות המקומית נפלו על אוזניים ערלות. תודה
אסור להחנות נגרר בדרך אל לאסור בחניה ציבורית
שמעון יעקבי
08/12/13
שלום מור,
יחד עם זאת אם הגרור לא הוזז זמן ממושך ואם רישיון הרכב לא בתוקף ניתן לפנות ל- 106 בתלונה על מפגע או מטרד.
הרשות תתריע בפני הבעלים ואם לא תתקבל תגובה, הגרור יפונה מן המקום.
יחד עם זאת אם הגרור לא הוזז זמן ממושך ואם רישיון הרכב לא בתוקף ניתן לפנות ל- 106 בתלונה על מפגע או מטרד.
הרשות תתריע בפני הבעלים ואם לא תתקבל תגובה, הגרור יפונה מן המקום.
ואם הרשות לא מוכנה לטפל בזה? למי ניתן לפנות?
מור
08/12/13
אבני שפה בצבע אפור – מתי מותר ומתי אסור לחנות?
בניה
08/12/13
הרחוב לידי הוא רחוב צדדי ושקט, חד סטרי, אבני שפה אפורות לכל אורכו. אין שום תמרור בתחילת או באמצע הרחוב. לכן כולם חונים משני צדדיו כבר שנים. לפני כחודש החלה העיריה (ירושלים) לחלק במפתיע קנסות לכל החונים בצד ימין (ימין - ביחס לכיוון הנסיעה. הרחוב חד סטרי כאמור). כל החונים בצד שמאל - לא נקנסו. מדוע?
האם יש כלל לגבי אבני שפה אפורות - מתי מותר ומתי אסור לחנות לידם (בהעדר תמרור כמובן)?
האם יש כלל לגבי אבני שפה אפורות - מתי מותר ומתי אסור לחנות לידם (בהעדר תמרור כמובן)?
אם אין תמרור האוסר חניה , החניה מותרת, במקרה שלכם
חיים
08/12/13
אם החניה לאורך הרחוב מהווה הפרעה לתנועה, יש צורך להציב תמרור האוסר חניה, באין תמרור שכזה, החניה מותרת, אגב, מהו סעיף העבירה בדוח
אבני שפה בצבע אפור אינן תמרור.
שמעון יעקבי
08/12/13
שלום בניה.
באין תמרור אוסר או מגביל החניה מותרת.
באין תמרור אוסר או מגביל החניה מותרת.
איבוד דוח תנועה
ווקה
07/12/13
שלום לפני 3 חודשים קיבלתי דוח תנועה משוטר שנמסר ביד.
הדוח הוא על דיבור בנייד בזמן נהיגה על סך 1000 ש"ח
מכיון שמצבי הכלכלי לא מאפשר לי לשלם דוח זה אז הודעתי למשטרה שאבדתי את הדוח.
עכשיו אני חוסך כדי לשלמו אבל אם אני יודיע להם שוב שאבדתי תדוח הם יתנו לי דוח חדש עם עוד תקופת 90 ימים, זה יקל עליי ממש...
תודה לעונים...
הדוח הוא על דיבור בנייד בזמן נהיגה על סך 1000 ש"ח
מכיון שמצבי הכלכלי לא מאפשר לי לשלם דוח זה אז הודעתי למשטרה שאבדתי את הדוח.
עכשיו אני חוסך כדי לשלמו אבל אם אני יודיע להם שוב שאבדתי תדוח הם יתנו לי דוח חדש עם עוד תקופת 90 ימים, זה יקל עליי ממש...
תודה לעונים...
הדו"ח הבא 1500 ש"ח
שמעון יעקבי
07/12/13
שלום ווקה,
היות שקיבלת הדו"ח ביד אתה חייב לשלמו עד 90 יום. כל דחיה לא תצלח.
היות שקיבלת הדו"ח ביד אתה חייב לשלמו עד 90 יום. כל דחיה לא תצלח.
צ'ק כפיצוי על יום מבוזבז בדיון שהיתבטל.
אילן
06/12/13
שלום, חברי הפורים!
בתאונת שרשרת שבה בן מיעוטים נכנס בי מאחור וגרם לתאונת שרשרת, אני הנתבע ע"י הרכבים בהם פגעתי ישירות ובעקיפין (כתוצאה מהפגיעה בי).
בדיון שנקבע בבית משפט השלום הופיעו כל הצדדים הנתבעים מלבד הבן מיעוטים שאשם בכל התאונה..
הדיון בוטל בגלל שהוא לא התייצב. שמעתי שאחד מעורכי הדין אמר למרשתו שתוך חודש ייקבל צ'יק כפיצוי על יום מבוזבז, וגם העורך דין שלי אמר לי את זה.
כמובן שחודשיים אחריי לא קיבלתי שום אגורה והמשרד עורכי דין פתאום מתנער ואומר שלא הייתי צריך לקבל שום צ'ק כי אני הנתבע וחייב להופיע לכל הדיונים בלי שום קשר אם הם התבטלו או לא.
השאלה שלי היא האם מגיע לי פיצוי במקרה זה על יום עבודה מבוזבז?
בתאונת שרשרת שבה בן מיעוטים נכנס בי מאחור וגרם לתאונת שרשרת, אני הנתבע ע"י הרכבים בהם פגעתי ישירות ובעקיפין (כתוצאה מהפגיעה בי).
בדיון שנקבע בבית משפט השלום הופיעו כל הצדדים הנתבעים מלבד הבן מיעוטים שאשם בכל התאונה..
הדיון בוטל בגלל שהוא לא התייצב. שמעתי שאחד מעורכי הדין אמר למרשתו שתוך חודש ייקבל צ'יק כפיצוי על יום מבוזבז, וגם העורך דין שלי אמר לי את זה.
כמובן שחודשיים אחריי לא קיבלתי שום אגורה והמשרד עורכי דין פתאום מתנער ואומר שלא הייתי צריך לקבל שום צ'ק כי אני הנתבע וחייב להופיע לכל הדיונים בלי שום קשר אם הם התבטלו או לא.
השאלה שלי היא האם מגיע לי פיצוי במקרה זה על יום עבודה מבוזבז?
פיצוי רק לעדים ולא לבעלי הדין
שמעון יעקבי
07/12/13
שלום אילן,
בימ"ש מאשר שכר בטלה לעדים ולא לבעלי הדין.
בעלי הדין זכאים לפיצוי במקרה של זיכוי (ולא מחמת הספק) בהתמלא שני תנאים מסויימים.
בימ"ש מאשר שכר בטלה לעדים ולא לבעלי הדין.
בעלי הדין זכאים לפיצוי במקרה של זיכוי (ולא מחמת הספק) בהתמלא שני תנאים מסויימים.
יש כשל
אריאל
05/12/13
יתודה על ההיתיחסות.
העברה היא הפרעה לתנועה, וכן אני חיכיתי לכמה נוסעים בנתיב הימני שיש שתי נתיבים והי שם מכוניות אז השוטר טעןשהפרעתי לתנועה ורשם את הדו"ח.
אבל בדוח יש טעות בספרה אחת במספר הרכב במקום 9 רשום 3 האם אוכל על סמך הטעות הזאת להגיע עם התובע לעסקת טיעון של 250 שח? ??
תודה
העברה היא הפרעה לתנועה, וכן אני חיכיתי לכמה נוסעים בנתיב הימני שיש שתי נתיבים והי שם מכוניות אז השוטר טעןשהפרעתי לתנועה ורשם את הדו"ח.
אבל בדוח יש טעות בספרה אחת במספר הרכב במקום 9 רשום 3 האם אוכל על סמך הטעות הזאת להגיע עם התובע לעסקת טיעון של 250 שח? ??
תודה
לדעתי ממש לא!
שמעון יעקבי
05/12/13
זאת בגלל שקיבלת את הדו"ח במעמד הרישום.
רשום בפינה הימנית העליונה: "נמסר ביד".
רשום בפינה הימנית העליונה: "נמסר ביד".
עסקת טיעון
אריאל
05/12/13
שלום אתמול קיבלתי דו"ח תנועה על סך 500 ש"ח
אין לי סיבה מוצדקת בנוגע לעבירה, אבל אם אני יבחר להישפט אז אני יכול להגיע להעסקת טיעון עם התובע כמו למשל 250 שח???(שמעתי שלהרבה מאוד אנשים הפחיתו מהקנס המקורי עוד לפני המשפט.!!)
.
תודה למשיבים!!!
אין לי סיבה מוצדקת בנוגע לעבירה, אבל אם אני יבחר להישפט אז אני יכול להגיע להעסקת טיעון עם התובע כמו למשל 250 שח???(שמעתי שלהרבה מאוד אנשים הפחיתו מהקנס המקורי עוד לפני המשפט.!!)
.
תודה למשיבים!!!
מהי העבירה?
חיים
05/12/13
בית המשפט הוא זירה להסדרים בתנאי...
שמעון יעקבי
05/12/13
שלום אריאל,
אם הראיות נגדך מוצקות למה שיעשו לך הנחות.
"הנחה" בדמות הסדר נוח כאשר נמצאו כשלים או חסרים בדו"ח.
אם יתחוור לבית המשפט כי הפניה אליו היתה מיותרת מיסודה כי אז יש מצב שהשופט יגדיל את הקנס או יחמיר את הענישה (זאת לדעת כי השופט אינו כבול לעונש המקורי!).
אחת ממטרות ההסדר לחסוך מזמנו היקר של בית המשפט.
אם הראיות נגדך מוצקות למה שיעשו לך הנחות.
"הנחה" בדמות הסדר נוח כאשר נמצאו כשלים או חסרים בדו"ח.
אם יתחוור לבית המשפט כי הפניה אליו היתה מיותרת מיסודה כי אז יש מצב שהשופט יגדיל את הקנס או יחמיר את הענישה (זאת לדעת כי השופט אינו כבול לעונש המקורי!).
אחת ממטרות ההסדר לחסוך מזמנו היקר של בית המשפט.
העירייה פרצה את דלת הרכב בכדי להזיז אותו ולגרור
אפי
05/12/13
חסמתי שער חרום של בית ספר.
בשעת בוקר (8 וחמישה). הגיע פקח ופתח את דלת הנהג
בכדי לדחוף את האוטו אחורה שהגרריסט יוכל להרים אותו.
מימין ומשמאל לרכב לא הייתה גישה (מכוניות חונות).
האם זה חוקי??? לפרוץ דלת בכדי לגרור???
בשעת בוקר (8 וחמישה). הגיע פקח ופתח את דלת הנהג
בכדי לדחוף את האוטו אחורה שהגרריסט יוכל להרים אותו.
מימין ומשמאל לרכב לא הייתה גישה (מכוניות חונות).
האם זה חוקי??? לפרוץ דלת בכדי לגרור???
האם זה חוקי לחסום שער חרום של בית ספר ובכך
חיים
05/12/13
לסכן תלמידים ע"י מניעת גישה של רכב בטחון והצלה
התשובה לשלאלתך היא - כן, זה מצויין בחוקי העזר העירוניים
התשובה לשלאלתך היא - כן, זה מצויין בחוקי העזר העירוניים
סמכות פקח
שמעון יעקבי
05/12/13
שלום אפי,
הנה ציטוט מחוק עזר עירוני לעניין גרירת רכב:
גרירת רכב ונעילתו תיקון תשס"ז-2006
6ב. (א) רכב החונה במקום שחנייתו אסורה על פי חיקוק רשאי פקח לנקוט אמצעים להרחקתו, לגרירתו ולהחסנתו
או לנעילת גלגליו או חלק מהם, בנעלי חסימה המונעות את תנועת הרכב, ובלבד שינקוט אמצעי זהירות סבירים הדרושים כדי להבטיח את בטיחות הרכב; ורשאי הוא לעשות כן בין בעצמו ובין בידי מי שאישר לכך ראש מחלקת התנועה במשטרת ישראל (להלן – גורר מרשה).
הנה ציטוט מחוק עזר עירוני לעניין גרירת רכב:
גרירת רכב ונעילתו תיקון תשס"ז-2006
6ב. (א) רכב החונה במקום שחנייתו אסורה על פי חיקוק רשאי פקח לנקוט אמצעים להרחקתו, לגרירתו ולהחסנתו
או לנעילת גלגליו או חלק מהם, בנעלי חסימה המונעות את תנועת הרכב, ובלבד שינקוט אמצעי זהירות סבירים הדרושים כדי להבטיח את בטיחות הרכב; ורשאי הוא לעשות כן בין בעצמו ובין בידי מי שאישר לכך ראש מחלקת התנועה במשטרת ישראל (להלן – גורר מרשה).
לחסום שער חירום של בי"ס! כל הכבוד על האחריות והדאגה לילדים
גיא הלוי
06/12/13
חניה בבניין או בחניה פרטית
nirs
05/12/13
אתמול חניתי בתוך שטח של בניין
כנראה היה שם אסדר שהחניות פרטיות (לא היה שילוט מבחינה זו)
וזה שחסמתי לו את החניה חסם לי את האוטו
ורק לאחר שעתיים תוך התערבות של ניידת הבחור הוציא את האוטו
העם ניתן לתבוע אותו?
כנראה היה שם אסדר שהחניות פרטיות (לא היה שילוט מבחינה זו)
וזה שחסמתי לו את החניה חסם לי את האוטו
ורק לאחר שעתיים תוך התערבות של ניידת הבחור הוציא את האוטו
העם ניתן לתבוע אותו?
זכות הענישה שמורה לבית המשפט
שמעון יעקבי
05/12/13
שלום ניר,
כאשר אתה חונה בתוך שטח של בנין יש לצפות שהחניה שייכת לדיירים (עם או בלי טאבו). מן הראוי להשאיר פתק עם מספר טלפון.
אין לאיש רשות לנקוט צעדי ענישה כלפי אחר.
לתבוע אותו? אפשרי אבל חבל"ז.
כאשר אתה חונה בתוך שטח של בנין יש לצפות שהחניה שייכת לדיירים (עם או בלי טאבו). מן הראוי להשאיר פתק עם מספר טלפון.
אין לאיש רשות לנקוט צעדי ענישה כלפי אחר.
לתבוע אותו? אפשרי אבל חבל"ז.
עיון בתיק לפני שימוע – תאונה עם נפגע
שמעיה
05/12/13
שלום,
יש לי שימוע בקשר לתאונה עם נפגע. רציתי לדעת האם אני יכול לראות את התיק (את העדות שלו ואת מה שאמרו בביה"ח) לפני השימוע.
אם כן, ממי לבקש, מתי איפה וכו'...
תודה רבה
יש לי שימוע בקשר לתאונה עם נפגע. רציתי לדעת האם אני יכול לראות את התיק (את העדות שלו ואת מה שאמרו בביה"ח) לפני השימוע.
אם כן, ממי לבקש, מתי איפה וכו'...
תודה רבה
שימוע בפני קצין משטרה
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
05/12/13
שמעיה שלום,
1- מרגע שמוגש כתב אישום יש לך זכות לעיין ולהעתיק את חומר הראיות בתיק.
2- אני מעריך כי כתב האישום טרם הוגש והוא יוגש בשבועות הקרובים.
3- במידה ותיפסל מנהלית (לתקופה בת 60 ימים) ניתן לשקול הגשת בקשה לביטול הפסילה המנהלית בבית משפט לתעבורה ואז לעוה"ד תהיה זכות עיון בראיות שהחקירה לגביהן הסתיימה.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- מרגע שמוגש כתב אישום יש לך זכות לעיין ולהעתיק את חומר הראיות בתיק.
2- אני מעריך כי כתב האישום טרם הוגש והוא יוגש בשבועות הקרובים.
3- במידה ותיפסל מנהלית (לתקופה בת 60 ימים) ניתן לשקול הגשת בקשה לביטול הפסילה המנהלית בבית משפט לתעבורה ואז לעוה"ד תהיה זכות עיון בראיות שהחקירה לגביהן הסתיימה.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה ללא רישיון
שלו
05/12/13
לפניי כ 4 חודשים נתפסתי נוהג ללא רישיון נהיגה ברכב של ההורים(אני בן 17) עכשיו כגע אני כן מחזיק ברישיון נהיגה לרכב כי הוצאתי אותו ישר אחריי המיקרה. היום קיבלתי זימון לקצין מבחן, מה עליי לעשות ומה העונש הצפוי לי. אני ללא רישום קודם במשטרה ולומד בכיתה יב
תודה מראש
תודה מראש
פסילה מנהלית של 30 יום והשבתת הרכב ל 30 יום
אבי גבע
05/12/13
זו עבירה של התוספת השביעית לתקנות התעבורה.
מן הסתם תקבל קנס כספי, פסילה בפועל, פסילה על תנאי והארכת תקופת נהג חדש לעוד שנתיים - סה"ע 4 שנים.
אולי גם תיאוריה וטסט מחדש.
ומילה נוספת, אם ההורים הרשו לך לנהוג, על פי תקנות הפורום איני יכול להתבטא אבל עדיף ש....
אם לקחת את הרכב ללא רשות, אתה צפוי גם לכלא על שימוש ברכב ללא רשות.
מה עליך לעשות? לדפוק לעצמך כפה בראש כל בוקר כשאתה קם ולומר בקול רם- -איזה אדיוט!
אצל קצין המבחן, תבוא בזחילה, תדבר בלחש ותנסה לשכנע אותו כי זו היית משובת נעורים, מעידה חד פעמית, שהפנמת את חומרת המעשה ואתה מתחייב לא לחזור עליו לעולם
מן הסתם תקבל קנס כספי, פסילה בפועל, פסילה על תנאי והארכת תקופת נהג חדש לעוד שנתיים - סה"ע 4 שנים.
אולי גם תיאוריה וטסט מחדש.
ומילה נוספת, אם ההורים הרשו לך לנהוג, על פי תקנות הפורום איני יכול להתבטא אבל עדיף ש....
אם לקחת את הרכב ללא רשות, אתה צפוי גם לכלא על שימוש ברכב ללא רשות.
מה עליך לעשות? לדפוק לעצמך כפה בראש כל בוקר כשאתה קם ולומר בקול רם- -איזה אדיוט!
אצל קצין המבחן, תבוא בזחילה, תדבר בלחש ותנסה לשכנע אותו כי זו היית משובת נעורים, מעידה חד פעמית, שהפנמת את חומרת המעשה ואתה מתחייב לא לחזור עליו לעולם
אני בכלל לא שלו, הצלחת להקפיץ אותי
גיא הלוי
05/12/13
חיכיתי שמישהו יענה לפניי כי רציתי להירגע מדבריך .....
תגיד אתה רציני?
ההורים נתנו לך את הרכב? אם כן, ואני מקווה שלא, תפטר אותם מהתפקיד! תחשוב מה היה קורה במקרה של תאונה.
אם לא קיבלת רשות, זה נחשב שימוש ברכב ללא רשות.
אתה מסוגל לחשוב ולקלוט לאיזה אסון יכולת לנהוג ולהיכנס.
תאונה = אסון!!!
בתרגום פשוט: אם נהרגת, זה עוד אסון נוראי, עוד משפחה שכולה, עוד חברים שבוכים וכל זה כפול מס' האנשים שנהרגו. אם היו רק פצועים זה אותו דבר רק בלי השכול, אלא עם פציעה/נכות לכל החיים.
לאחר מכן יש נזקים לרכבים, שזה סיפור עם הרבה באלאגן והמון כסף.
אם זה קורה לבעל רשיון, יש לו ביטוח שמכסה חלק מהנזקים.
אם חלילה זה היה קורה לך, אני לא יודע מאיפה היו מביאים כסף כדי לכסות ולפצות על מה שהיה עלול לקרות.
מובן שהייתי שמח לעזור לכל ילד ביב' אבל במקרה שלך קשה לי.........
איך אתה מציע להתמודד עם הבעיה שלך?
אתה מוכן ללכת לבית לוינשטיין להתנדב שם במח' פצועי תאונות?
אם כן אני מוכן לסדר לך ואולי תבין טוב יותר את המשמעות.
אתה מוזמן לפנות אלי בכל שאלה.
סלח לי על החפירה, הנושא מ-ר-ג-י-ז אותי!!!
שים לב לחתימה שלי.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות
בדרכים guyhalevy@gmail.com
תגיד אתה רציני?
ההורים נתנו לך את הרכב? אם כן, ואני מקווה שלא, תפטר אותם מהתפקיד! תחשוב מה היה קורה במקרה של תאונה.
אם לא קיבלת רשות, זה נחשב שימוש ברכב ללא רשות.
אתה מסוגל לחשוב ולקלוט לאיזה אסון יכולת לנהוג ולהיכנס.
תאונה = אסון!!!
בתרגום פשוט: אם נהרגת, זה עוד אסון נוראי, עוד משפחה שכולה, עוד חברים שבוכים וכל זה כפול מס' האנשים שנהרגו. אם היו רק פצועים זה אותו דבר רק בלי השכול, אלא עם פציעה/נכות לכל החיים.
לאחר מכן יש נזקים לרכבים, שזה סיפור עם הרבה באלאגן והמון כסף.
אם זה קורה לבעל רשיון, יש לו ביטוח שמכסה חלק מהנזקים.
אם חלילה זה היה קורה לך, אני לא יודע מאיפה היו מביאים כסף כדי לכסות ולפצות על מה שהיה עלול לקרות.
מובן שהייתי שמח לעזור לכל ילד ביב' אבל במקרה שלך קשה לי.........
איך אתה מציע להתמודד עם הבעיה שלך?
אתה מוכן ללכת לבית לוינשטיין להתנדב שם במח' פצועי תאונות?
אם כן אני מוכן לסדר לך ואולי תבין טוב יותר את המשמעות.
אתה מוזמן לפנות אלי בכל שאלה.
סלח לי על החפירה, הנושא מ-ר-ג-י-ז אותי!!!
שים לב לחתימה שלי.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות
בדרכים guyhalevy@gmail.com
נהיגה ללא רישיון
עו"ד דורון ויגלר
05/12/13
שלו שלום,
1- ניתן לייעץ רבות בנושא אך חסרים פרטים רבים.
2- האם הוגש כתב אישום/הזמנה לדין? באיזה ביהמ"ש?
3- באופן כללי היום התביעה עותרת למאסר, מאסר על תנאי, פסילת רישיון למספר חודשים, (במקרה שלך אולי לשל"צ?) ועוד.
אנא פרט ונשמח לעזור.....
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- ניתן לייעץ רבות בנושא אך חסרים פרטים רבים.
2- האם הוגש כתב אישום/הזמנה לדין? באיזה ביהמ"ש?
3- באופן כללי היום התביעה עותרת למאסר, מאסר על תנאי, פסילת רישיון למספר חודשים, (במקרה שלך אולי לשל"צ?) ועוד.
אנא פרט ונשמח לעזור.....
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
מדוע העיכוב?
שמעון יעקבי
05/12/13
שלום שלו,
הכיצד חלפו 4 חודשים ועניינך לא הובא לשיפוט מהיר?
עצם העובדה שעשית תיקון מהיר והוצאת רישיון יש בה כדי למזער את העונש, אם כי אתה צפוי לכל מרכיבי הענישה.
בתור נהג חדש, במידה ותקבל שלילת רישיון למשך 3 חודשים ומעלה - רישיונך לא יחודש ותצטרך לעבור את כל תהליך הוצאת הרישיון מחדש ( תיאוריה וטסט).
הכיצד חלפו 4 חודשים ועניינך לא הובא לשיפוט מהיר?
עצם העובדה שעשית תיקון מהיר והוצאת רישיון יש בה כדי למזער את העונש, אם כי אתה צפוי לכל מרכיבי הענישה.
בתור נהג חדש, במידה ותקבל שלילת רישיון למשך 3 חודשים ומעלה - רישיונך לא יחודש ותצטרך לעבור את כל תהליך הוצאת הרישיון מחדש ( תיאוריה וטסט).
משפט
שלו
05/12/13
קודם כל תודה לכל מי שעוזר,עכשיו אני לא זומנתי לשום משפט ולא קיבלתי כלום כרגע אני נוהג ללא שום בעיה אפילו עצרו אותי לבדיקת רישיונות שיגרתית והכל בסדר הדבר היחיד שקיבלתי הוא קצין מבחן ב19/12 אני צריך ללכת לשם אם ההורים אני ממש מבולבל ומצטער על מה שעשיתי זה היה מעשה של החלטה ברגע מתוך סקרנות. למזלי נתפסתי על יד הבית ממש ממול לאחר נהיגה מאד קצרה לא החרימו את הרכב ולא עשו לי כלום ההורים שלי באו לקחו את האוטו ופשוט הלכתי משם ישר הביתה
זימון לבית דין בגין רישיון רכב לא בתוקף
שושי
04/12/13
שלום רב,
קיבלתי זימון לבית משפט כשעצרה אותי שוטרת ביום שני וביקשה
ממני להציג רשיונות של האופנוע. אמרתי לה שהם לא עלי כי פרצו לי לאופנוע
מספר פעמים וגנבו כל מה שהיה בו ולכן אני לא שומרת בו מסמכים. היא אמרה
שבמחשב מופיע שאין לי רישיון לאופנוע מ-2008. מאז שקניתי את האופנוע אני
משלמת למישהו שיקח אותו לטיפולים, יעביר אותו טסט ויטפל בו כשצריך. תמיד
נתתי לו כסף לתשלום אגרות וטסטים. מסתבר שכל השנים האלה הוא לקח את הכסף
לעצמו ולא ביצע שום דבר באופנוע.
כמובן שכשגיליתי את זה מיד שילמתי את כל האגרות 5 שנים אחורה והעברתי את האופנוע טסט לבדי. פעם ראשונה מאז שיש לי אותו.
קבעו
לי משפט ביום 3.3.14 והבנתי שהעונש שאני אקבל זה שלילה. השאלה שלי היא האם
ניתן לבצע משהו בנדון לפני מועד המשפט? מה כן ניתן לעשות כדי להימנע
משלילה? אגב, אין לי עבירות קודמות בכל 12 שנותיי על הכביש.
קיבלתי זימון לבית משפט כשעצרה אותי שוטרת ביום שני וביקשה
ממני להציג רשיונות של האופנוע. אמרתי לה שהם לא עלי כי פרצו לי לאופנוע
מספר פעמים וגנבו כל מה שהיה בו ולכן אני לא שומרת בו מסמכים. היא אמרה
שבמחשב מופיע שאין לי רישיון לאופנוע מ-2008. מאז שקניתי את האופנוע אני
משלמת למישהו שיקח אותו לטיפולים, יעביר אותו טסט ויטפל בו כשצריך. תמיד
נתתי לו כסף לתשלום אגרות וטסטים. מסתבר שכל השנים האלה הוא לקח את הכסף
לעצמו ולא ביצע שום דבר באופנוע.
כמובן שכשגיליתי את זה מיד שילמתי את כל האגרות 5 שנים אחורה והעברתי את האופנוע טסט לבדי. פעם ראשונה מאז שיש לי אותו.
קבעו
לי משפט ביום 3.3.14 והבנתי שהעונש שאני אקבל זה שלילה. השאלה שלי היא האם
ניתן לבצע משהו בנדון לפני מועד המשפט? מה כן ניתן לעשות כדי להימנע
משלילה? אגב, אין לי עבירות קודמות בכל 12 שנותיי על הכביש.
משלמת למישהו!! חבל שלא לי, הייתי מרוויח, נראה לך
חיים
04/12/13
או שאת הטיפשה או שאת חושבת שאנחנו כאן הטיפשים
ולמה - אם שילמת למישהו שיעשה טסט לרכב, הוא בטח החזיר לך את הרשיון ויכולת לבדוק האם יש חותמת, כך במשך 5 פעמים.
ואם את חושבת שאנו, טיפשים כדי להאמין לסיפורך (ההזוי) אז את טועה לחלוטין.
הערה: אין לי כל מטרה להעליב או לפגוע במישהו
ולמה - אם שילמת למישהו שיעשה טסט לרכב, הוא בטח החזיר לך את הרשיון ויכולת לבדוק האם יש חותמת, כך במשך 5 פעמים.
ואם את חושבת שאנו, טיפשים כדי להאמין לסיפורך (ההזוי) אז את טועה לחלוטין.
הערה: אין לי כל מטרה להעליב או לפגוע במישהו
פקיעת רישיון ררכב
עו"ד דורון ויגלר
04/12/13
שושי שלום,
1- אכן, תקופת הפקיעה ארוכה ונראה כי טענתך מתבססת על אדנים רופפים.
2- ביכולתך לנסות להגיע להסדר עם התביעה, אך קחי בחשבון שידך תהיה על התחתונה ובפרט שאת מנסה לעשות זאת בטרם המשפט.
3- מומלץ לקבל ליווי משפטי.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- אכן, תקופת הפקיעה ארוכה ונראה כי טענתך מתבססת על אדנים רופפים.
2- ביכולתך לנסות להגיע להסדר עם התביעה, אך קחי בחשבון שידך תהיה על התחתונה ובפרט שאת מנסה לעשות זאת בטרם המשפט.
3- מומלץ לקבל ליווי משפטי.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
איסוף ראיות
עו"ד אדיר בנימיני
04/12/13
שושי שלום, הייתי מציע לך לנצל את הזמן על מנת לאסוף ראיות לעניין מעשה התרמית שאת מייחסת לאותו אדם.
לא יהיה בכך מן הסתם כדי לפטור אותך מאחריות לביצוע העבירה, אך כן יהיה לכך משקל בכל הנוגע לעניין העונש.
בכל מקרה, אני מציע לך להתייצב לדיון עם סנגור העוסק בתחום התעבורה, היות ולאור תקופת הארוכה בה לא היה טסט לרכב, את נמצאת בסכנה ממשית של פסילה בפועל.
למען הסר ספק, אין באמור משום מתן עצה או חוות דעת משפטית, ויש להיוועץ פרטנית עם עו"ד בטרם יעשה שימוש במידע לעיל.
לא יהיה בכך מן הסתם כדי לפטור אותך מאחריות לביצוע העבירה, אך כן יהיה לכך משקל בכל הנוגע לעניין העונש.
בכל מקרה, אני מציע לך להתייצב לדיון עם סנגור העוסק בתחום התעבורה, היות ולאור תקופת הארוכה בה לא היה טסט לרכב, את נמצאת בסכנה ממשית של פסילה בפועל.
למען הסר ספק, אין באמור משום מתן עצה או חוות דעת משפטית, ויש להיוועץ פרטנית עם עו"ד בטרם יעשה שימוש במידע לעיל.
תאונה בכיכר בעל שני נתיבים
אלעד זריבי
04/12/13
אתמול נסעתי בכיכר בעל שני נתיבים בנתיב הימני ורציתי לצאת ביציאה השלישית רכב שהיה במסלול השמאלי רצה לצאת ביציאה השניה מהכיכר וביציאה השניה פשוט נכנס בי בצד שמאל של הרכב בדלת של הנהג מי אשם בתאונה?
האחריות על מי שביצע סטיה מנתיבו.
שמעון יעקבי
04/12/13
סטיה מנתיב נסיעה
אלעד
04/12/13
שלום רב
לפני מספר חודשים נעצרתי ע"י שוטר תנועה בעיקול האחרון שלפני צומת ערבה בטענה שעברתי עם שני גלגלים פס הפרדה רצוף. חשוב לציין שנסעתי במהירות המותרת, הכביש היה ריק ולא ניסיתי לעקוף אף אחד כך שאין סיבה נראית לעין שאמורה לגרום לי לסטות מנתיב הנסיעה שלי .
כשנשאלתי על ידי השוטר אם אני מודע שעשיתי את העבירה טענתי שלא שמתי לב לדבר כזה, ונרשם לי דוח בכל מקרה על סך 500 ש"ח ו-6 נקודות.
הגשתי בקשה להישפט מאחר ואני באמת מאמין שלא ביצעתי את העברה המשויכת לי.
שאלותי הם:
1) האם על סמך ניסיונכם יש לי סיכוי לקבל זיכוי/הקלה בעונש?
2) מספר שבועות לאחר העבירה המיוחסת הרכב נכנס לטיפול במוסך והתגלתה בעייה בתפוח ההגה שעלולה לגרום להיגוי יתר של הרכב (כמובן שלא הייתי מודע לבעייה), האם אני יכול לטעון להקלה על סמך טענה זו?
3) האם אני יכול להזמין עד נוסף שהיה איתי ברכב שיגבה את עדותי שלא בוצעה העבירה המשויכת לי?
מצטער על מספר השאלות, אך אני רוצה להגיע מוכן למשפט.
תודה מראש על העזרה
והמשך יום נעים
אלעד
לפני מספר חודשים נעצרתי ע"י שוטר תנועה בעיקול האחרון שלפני צומת ערבה בטענה שעברתי עם שני גלגלים פס הפרדה רצוף. חשוב לציין שנסעתי במהירות המותרת, הכביש היה ריק ולא ניסיתי לעקוף אף אחד כך שאין סיבה נראית לעין שאמורה לגרום לי לסטות מנתיב הנסיעה שלי .
כשנשאלתי על ידי השוטר אם אני מודע שעשיתי את העבירה טענתי שלא שמתי לב לדבר כזה, ונרשם לי דוח בכל מקרה על סך 500 ש"ח ו-6 נקודות.
הגשתי בקשה להישפט מאחר ואני באמת מאמין שלא ביצעתי את העברה המשויכת לי.
שאלותי הם:
1) האם על סמך ניסיונכם יש לי סיכוי לקבל זיכוי/הקלה בעונש?
2) מספר שבועות לאחר העבירה המיוחסת הרכב נכנס לטיפול במוסך והתגלתה בעייה בתפוח ההגה שעלולה לגרום להיגוי יתר של הרכב (כמובן שלא הייתי מודע לבעייה), האם אני יכול לטעון להקלה על סמך טענה זו?
3) האם אני יכול להזמין עד נוסף שהיה איתי ברכב שיגבה את עדותי שלא בוצעה העבירה המשויכת לי?
מצטער על מספר השאלות, אך אני רוצה להגיע מוכן למשפט.
תודה מראש על העזרה
והמשך יום נעים
אלעד
נהיגה משמאל לקו הפרדה רצוף
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
04/12/13
אלעד שלום,
1- איך זיכוי אם הודית בביצוע העבירה? לעניין העונש - נהג המורשע יקבל קנס שלא יפחת מגובה הקנס המקורי(עפ"י רוב גבוה יותר).
2- טענה מאד בעייתית כי אתה אחראי לתקינות הרכב.
3- בוודאי שאתה רשאי להביא עד נוסף. רק אל "תגרור" אותו לדיון הראשון בבית המשפט בבאר -שבע או במקרה הגרוע באילת(כי זה דיון הקראה בו תתן מענה לכתב האישום). עליך להביא אותו לדיון השני (דיון ההוכחות).
תשקול טוב את צעדיך.....
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- איך זיכוי אם הודית בביצוע העבירה? לעניין העונש - נהג המורשע יקבל קנס שלא יפחת מגובה הקנס המקורי(עפ"י רוב גבוה יותר).
2- טענה מאד בעייתית כי אתה אחראי לתקינות הרכב.
3- בוודאי שאתה רשאי להביא עד נוסף. רק אל "תגרור" אותו לדיון הראשון בבית המשפט בבאר -שבע או במקרה הגרוע באילת(כי זה דיון הקראה בו תתן מענה לכתב האישום). עליך להביא אותו לדיון השני (דיון ההוכחות).
תשקול טוב את צעדיך.....
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השלכת פסולת מעגלה נגררת
שמעון
04/12/13
קיבלתי הודעת קנס מהמשרד לאיכות הסביבה על השלכת פסולת במקום אסור מתוך עגלה שהייתה מחוברת לרכבי.
אין מדובר בקנס אישי כלפיי כמי שנתפס בביצוע העבירה, אלא בדוח כלפיי בתור בעל הרכב ממנו בוצעה העבירה אשר אני נושא באחריות
האם יש מקום לטעון שהרכב ממנו בוצעה העבירה הינו הנגרר והודעת הקנס הייתה צריכה להישלח לבעל העגלה הנגררת ואם התרשל הפקח ולא בדק את לוחית הרישוי של הנגרר אין משמעות הדבר שעליי בתור בעל הרכב שאליו הייתה מחוברת העגלה לשאת באחריות לעבירה.
אני יודע שאין מדובר בעבירת תנועה מובהקת אבל מאחר ולא מצאתי פורום יותר מתאים, כתבתי זאת כאן.
אודה מאוד על תשובה או הפנייה לפורום מתאים יותר
בברכה, שמעון
אין מדובר בקנס אישי כלפיי כמי שנתפס בביצוע העבירה, אלא בדוח כלפיי בתור בעל הרכב ממנו בוצעה העבירה אשר אני נושא באחריות
האם יש מקום לטעון שהרכב ממנו בוצעה העבירה הינו הנגרר והודעת הקנס הייתה צריכה להישלח לבעל העגלה הנגררת ואם התרשל הפקח ולא בדק את לוחית הרישוי של הנגרר אין משמעות הדבר שעליי בתור בעל הרכב שאליו הייתה מחוברת העגלה לשאת באחריות לעבירה.
אני יודע שאין מדובר בעבירת תנועה מובהקת אבל מאחר ולא מצאתי פורום יותר מתאים, כתבתי זאת כאן.
אודה מאוד על תשובה או הפנייה לפורום מתאים יותר
בברכה, שמעון
האם אתה מנסה להתחמק מעונש?
אבי גבע
04/12/13
אם לדבריך העגלה היתה מחוברת לרכב שלך, והוא היה בתנועה וממנה נשפכה פסולת, אז מי אשם?
הנגרר כשלעצמו במצב עמידה אינו יכול לשפוך פסולת.
הנגרר כשלעצמו במצב עמידה אינו יכול לשפוך פסולת.
העגלה היא ישות בפני עצמה
שמעון יעקבי
04/12/13
שלום שמעון,
ניחא, הדו"ח היה נשלח לבעלים הרשום של העגלה. מן הסתם הוא היה מעביר את האחריות למי שהשתמש בעגלה באותה עת. הגלגל היה חוזר אליך.
אין כאן רשלנות של הפקח. אדרבא עשה עבודתו נאמנה.
אגב, השלכת פסולת או כל דבר אחר מרכב נוסע היא עבירת תנועה (תקנת תעבורה 161).
ניחא, הדו"ח היה נשלח לבעלים הרשום של העגלה. מן הסתם הוא היה מעביר את האחריות למי שהשתמש בעגלה באותה עת. הגלגל היה חוזר אליך.
אין כאן רשלנות של הפקח. אדרבא עשה עבודתו נאמנה.
אגב, השלכת פסולת או כל דבר אחר מרכב נוסע היא עבירת תנועה (תקנת תעבורה 161).
גררו את הרכב ועכשיו שלחו דוח תנועה
hagar
03/12/13
שלום, לפני חצי שנה חניתי בתל אביב באין עצירה (התמרור היה חבוי ) על שביל עפר צדדי. גררו את הרכב ושחררתי אותו בתשלום כמה מאות שקלים. שכחתי מהעניין עכשיו קיבלתי הודעת תשלום קנס בסך 250 שח על אותה עבירה. זה לא כפל קנס ?
זה לא כפל. גרירה לחוד וקנס לחוד
אבי גבע
03/12/13
מישהו נכנס בי מקדימה ברוורוס
ברק
03/12/13
עכשיו הבנתי מהביטוח שלו שהוא מפיל עליי תתיק שאני נכנסתי בו ... יש לי סיכויי בכלל? שמאי ראה תאוטו ואמר שקשה שזה באמת ניראה כאילו הוא נתקע בי אבל האם יש סיכוי בכלל שיאמינו לי ?
צייר סקיצה ותאר מגמות נסיעה של כל רכב על מנת להבין הסיטואציה.
שמעון יעקבי
03/12/13
חניית נכה
דן
03/12/13
האם לנכה מותר להחנות בחניית אופנועים מסומנת ?
מתוך חוק הנכים
שמעון יעקבי
03/12/13
שלום דן,
מצטט לך סעיפים רלוונטיים מתוך חוק הנכים:
חניה במקום שאין החניה מותרת בו (תיקון התשס"א)
2. (א) נכה רשאי להחנות את רכבו הנושא תג נכה (להלן - הרכב), במקום שאין החניה מותרת בו אם התקיימו כל אלה:
(1) בסמוך למקום האמור, אין מקום חניה מוסדר לנכים או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;
(2) בסמוך למקום האמור לא מצוי מקום אחר שהחניה בו מותרת או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;
(3) החניה נעשית באופן שאין בה סיכון לעוברי דרך ואין היא מונעת מעבר חופשי להולכי רגל, לעגלות ילדים או לעגלות נכים;
(4) החניה אינה גורמת להפרעה ממשית לתנועה.
(ב) הוראות סעיף קטן (א) יחולו גם על אדם המתלווה אל הנכה והנוהג עבורו ברכב, אלא אם כן תג הנכה ניתן לנכה בהתאם להוראות סעיף 1ב.
סייג לרשות חניה
3. מבלי לגרוע מן האמור בסעיף 2(א)(3) ו-(4), לא יחול ההיתר שבסעיף 2 על חניה -
(1) בתוך צומת או בתחום שנים-עשר מטרים ממנו, פרט לקטע שסימנה רשות תימרור, בתמרור או בסימון על אבני השפה, שמותר לחנות בו;
(2) במקום כניסה לשטח המיועד לחניית כלי רכב;
(3) בתוך מעבר חציה או בתחום שנים-עשר מטרים לפניו;
(4) בנתיב שיועד לתחבורה ציבורית ובתחום תחנת אוטובוסים המוגדר על ידי סימון על פני כביש, ובאין סימון כאמור - בתוך עשרים מטרים לפני תמרור "תחנת אוטובוסים" ועשרים מטרים אחריו, בשני צדי הדרך, ובלבד שמותר
להחנות את הרכב בצד הדרך שממול לסימון על פני הכביש או ממול לתמרור, אם רוחב הכביש באותו מקום הוא שנים-עשר מטרים או יותר;
(5) בתוך תחום תחנת מוניות המסומן בתמרור שהוצב או סומן;
(6) בתחום שני מטרים מברז כיבוי (הידרנט) כאשר התחום מסומן בסימון על המדרכה או על שולי הכביש או על שניהם, כפי שקבעה רשות התימרור המרכזית;
(7) בצד רכב אחר העומד או חונה בצדה של הדרך.
מצטט לך סעיפים רלוונטיים מתוך חוק הנכים:
חניה במקום שאין החניה מותרת בו (תיקון התשס"א)
2. (א) נכה רשאי להחנות את רכבו הנושא תג נכה (להלן - הרכב), במקום שאין החניה מותרת בו אם התקיימו כל אלה:
(1) בסמוך למקום האמור, אין מקום חניה מוסדר לנכים או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;
(2) בסמוך למקום האמור לא מצוי מקום אחר שהחניה בו מותרת או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;
(3) החניה נעשית באופן שאין בה סיכון לעוברי דרך ואין היא מונעת מעבר חופשי להולכי רגל, לעגלות ילדים או לעגלות נכים;
(4) החניה אינה גורמת להפרעה ממשית לתנועה.
(ב) הוראות סעיף קטן (א) יחולו גם על אדם המתלווה אל הנכה והנוהג עבורו ברכב, אלא אם כן תג הנכה ניתן לנכה בהתאם להוראות סעיף 1ב.
סייג לרשות חניה
3. מבלי לגרוע מן האמור בסעיף 2(א)(3) ו-(4), לא יחול ההיתר שבסעיף 2 על חניה -
(1) בתוך צומת או בתחום שנים-עשר מטרים ממנו, פרט לקטע שסימנה רשות תימרור, בתמרור או בסימון על אבני השפה, שמותר לחנות בו;
(2) במקום כניסה לשטח המיועד לחניית כלי רכב;
(3) בתוך מעבר חציה או בתחום שנים-עשר מטרים לפניו;
(4) בנתיב שיועד לתחבורה ציבורית ובתחום תחנת אוטובוסים המוגדר על ידי סימון על פני כביש, ובאין סימון כאמור - בתוך עשרים מטרים לפני תמרור "תחנת אוטובוסים" ועשרים מטרים אחריו, בשני צדי הדרך, ובלבד שמותר
להחנות את הרכב בצד הדרך שממול לסימון על פני הכביש או ממול לתמרור, אם רוחב הכביש באותו מקום הוא שנים-עשר מטרים או יותר;
(5) בתוך תחום תחנת מוניות המסומן בתמרור שהוצב או סומן;
(6) בתחום שני מטרים מברז כיבוי (הידרנט) כאשר התחום מסומן בסימון על המדרכה או על שולי הכביש או על שניהם, כפי שקבעה רשות התימרור המרכזית;
(7) בצד רכב אחר העומד או חונה בצדה של הדרך.
מהירות מופרזת
שלמה
03/12/13
נסעתי במהירות של113 בדרך שאינה עירונית שמותר בה 80 וקיבלתי 3000 שקל קנס
ע"י מצלמה
זה הגיוני????!!!!!
ע"י מצלמה
זה הגיוני????!!!!!
עבירת מהירות
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
03/12/13
שלמה שלום,
מאחר ומדובר ברכב חברה הקנס הינו פי 4.
במידה ותעשה הסבה ע"ש נהג גובה הקנס יהיה 750 ש"ח + 8 נק'.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
מאחר ומדובר ברכב חברה הקנס הינו פי 4.
במידה ותעשה הסבה ע"ש נהג גובה הקנס יהיה 750 ש"ח + 8 נק'.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח שוטר על נסיעה באור אדום
קארין
02/12/13
שלום. לפני מעלה משנה קיבלתי דוח ידני משוטר שטען שנסעתי באדום. ביקשתי להשפט וזה מה שלקח הרבה זמן ועתה מוזמנת לביהמ"ש. לטענתי ואמרתי זאת לשוטר שהיה מאד תוקפני - לא היה ולא נברא. אין לי עבירות או תאונות, ובוודאי לא ב15 השנים האחרונות. ניא כופרת באשמה וחוששת ממילה שלי נגד מילה של השוטר שתועדף ע"י השופט ויהי מה.שאלות: האם אין חוק התיישנות? אני מתעקשת שהשוטר יהיה נוכח- אפשרי?, שכן אם אין תיעוד אחר זה רק המילה שלו. ואני בטוחה שהוא טעה. והאם הוא לא חייב להוכיח את אשמתי?
אם עברה שנה מאז בקשתך להשפט ועד קבלת
חיים
02/12/13
זימון למשפט - יש התיישנות
בשלב הראשון של המשפט את נשאלת האם מודה או לא, אם לא מודה, תזומני לשלב השני של המשפט ושם יוזמן השוטר להעיד ותוכלי לחקור אותו
דבר ראשון, תבדקי את ההתיישנות ואם יש, תגידי לתובע לפני המשפט או לשופט
בשלב הראשון של המשפט את נשאלת האם מודה או לא, אם לא מודה, תזומני לשלב השני של המשפט ושם יוזמן השוטר להעיד ותוכלי לחקור אותו
דבר ראשון, תבדקי את ההתיישנות ואם יש, תגידי לתובע לפני המשפט או לשופט
קארין, את מתפרצת לדלת פתוחה
אבי גבע
02/12/13
ראשון ראשון ואחרון אחרון
השוטר ראה אותך מבצעת עבירה ורשם לך דוח.
זכותך להישפט ובחרת בה.
קבלת הזמנה לדין בתוך התקופה המותרת, דהיינו שנה.
אם לא כך הדבר, פני אל מזכירות בית המשפט וברשי לבטל אותו.
אם המשפט לא יתבטל, את לא צריכה להתעקש עם הופעתו, הוא יוזמן להעיד מכוח החוק.
לידיעתך, משפטים בעיניני תעבורה מתנהלים כך:
1. ישיבה ראשונה המכונה "ישיבת הקראה" בה תשאלי האם את מודה או כופרת באשמה. אם את מודה, ייפסק וייגזר דינך במקום
2. אם את כופרת באשמה, ייקבע דיון נוסף המכונה "דיון הוכחות". בדיון זה יעלה השוטר ויקרא מן הכתב את המתואר בדוח שנתן לך. לאחר מכן תעמוד לך או לעורך הדין שלך אם תבחרי, הזכות לחקור את השוטר על מה שהעיד ולנסות למצוא סדקים בעדותו אשר אולי יטילו ספק בראשו של השופט. יש ובישיבה זו יינתן פסק הדין וגזר הדין
3. ישיבה נוספת למתן פסק הדין וגזר הדין.
ע דכאן עיניני פרוצדורות.
לעניין השוטר ותוקפנותו - לא רלוונטי לדיון.
בעניין מילה כנגד מילה - יש כאן מצב של ברי ושמא. מצד אחד שוטר מיומן באכיפת חוקי תנוע שאין לו נגיעה אל הנהג המואשם ומצד שני אזרח במצב לא פשוט אשר לא יבחל (מנסיוני כמתנדב במשטרה) בשום אמצעי לחלץ את עצמו מהמצב הלא נעים שבו הוא שרוי.
רק נימה של הומור - רשמתי עשרות דוחות על מעבר בצומת באור אדום, הייתי ב 10 משפטים לכל היותר, לא היה זיכוי באך אחד מהם.
מצד שני, אם תוכלי להעלות לכאן את הדוח הסרוק בהסתרם פרטייך, נוכל אולי למצוא כשלים בעבודת השוטר ואולי נוכל לייעץ לך
השוטר ראה אותך מבצעת עבירה ורשם לך דוח.
זכותך להישפט ובחרת בה.
קבלת הזמנה לדין בתוך התקופה המותרת, דהיינו שנה.
אם לא כך הדבר, פני אל מזכירות בית המשפט וברשי לבטל אותו.
אם המשפט לא יתבטל, את לא צריכה להתעקש עם הופעתו, הוא יוזמן להעיד מכוח החוק.
לידיעתך, משפטים בעיניני תעבורה מתנהלים כך:
1. ישיבה ראשונה המכונה "ישיבת הקראה" בה תשאלי האם את מודה או כופרת באשמה. אם את מודה, ייפסק וייגזר דינך במקום
2. אם את כופרת באשמה, ייקבע דיון נוסף המכונה "דיון הוכחות". בדיון זה יעלה השוטר ויקרא מן הכתב את המתואר בדוח שנתן לך. לאחר מכן תעמוד לך או לעורך הדין שלך אם תבחרי, הזכות לחקור את השוטר על מה שהעיד ולנסות למצוא סדקים בעדותו אשר אולי יטילו ספק בראשו של השופט. יש ובישיבה זו יינתן פסק הדין וגזר הדין
3. ישיבה נוספת למתן פסק הדין וגזר הדין.
ע דכאן עיניני פרוצדורות.
לעניין השוטר ותוקפנותו - לא רלוונטי לדיון.
בעניין מילה כנגד מילה - יש כאן מצב של ברי ושמא. מצד אחד שוטר מיומן באכיפת חוקי תנוע שאין לו נגיעה אל הנהג המואשם ומצד שני אזרח במצב לא פשוט אשר לא יבחל (מנסיוני כמתנדב במשטרה) בשום אמצעי לחלץ את עצמו מהמצב הלא נעים שבו הוא שרוי.
רק נימה של הומור - רשמתי עשרות דוחות על מעבר בצומת באור אדום, הייתי ב 10 משפטים לכל היותר, לא היה זיכוי באך אחד מהם.
מצד שני, אם תוכלי להעלות לכאן את הדוח הסרוק בהסתרם פרטייך, נוכל אולי למצוא כשלים בעבודת השוטר ואולי נוכל לייעץ לך
האם השוטר היה לבד או עם שותף?
שמעון יעקבי
02/12/13
שלום קארין,
פעם סברו שהשופטים מבכרים מילה של שוטר על פני מילה של אזרח מן הטעמים שמנה קודמי.
לשוטר אין אלא מה שעיניו רואות.
בבית המשפט אין משוא פנים.
כדי לחקור עד (שוטר) תצטרכי לגלות בקיאות בהוראת תמרורים (אור אדום, אור צהוב, ירוק מהבהב, קו עצירה, תחום הצומת, זווית ראיה, טווח, קשר עין, אכיפה יזומה או מקרית ועוד).
פעם סברו שהשופטים מבכרים מילה של שוטר על פני מילה של אזרח מן הטעמים שמנה קודמי.
לשוטר אין אלא מה שעיניו רואות.
בבית המשפט אין משוא פנים.
כדי לחקור עד (שוטר) תצטרכי לגלות בקיאות בהוראת תמרורים (אור אדום, אור צהוב, ירוק מהבהב, קו עצירה, תחום הצומת, זווית ראיה, טווח, קשר עין, אכיפה יזומה או מקרית ועוד).
האשמת שוא על שימוש בטלפון נייד
רותי
02/12/13
שלום רב,
הואשמתי ע"י שוטרת בשימוש בטלפון נייד על אף שכלל לא היה בקרבתי. אבקש סיוע איך עלי לנהוג במקרה זה ומה הסיכויים שלי אל מול השוטרת?
תיאור המקרה-
1. עמדתי ברמזור והשתמשתי בפצירת ציפורניים (שחורה ודי גדולה), משהתחלף הרמזור התחלתי להתקדם בעודי מחזיקה בפצירה ושתי ידי על ההגה.
2. משפניתי שמאלה שמעתי קולות של כריזה, מאחר וזו צומת שבה עוברים מדי פעם אמבולנסים חשבתי שעלי לפנות את הדרך והתחלתי להביט במראה האחורית כדי להבין את המתרחש. תוך התקדמות התברר לי כי זו ניידת משטרה ועדיין לא הבנתי שמדובר בי כי לא ביצעתי כל עברה...כעבור כ 50 מ' הבנתי שמדובר בי, נעמדתי בצד ועדיין לא הבנתי על מה נעצרתי.
3. ניגשה אלי שוטרת ביקשה רישיונות ורק לאחר מכן הודיעה שהשתמשתי בטלפון. הייתי המומה זה לא היה נכון. מאחר ועדיין אחזתי בפצירה הראיתי לה אותה אבל היא היתה בשלה והלכה לניידת לרשום לי דוח.
4. יצאתי אחריה ואמרתי לה שתראה את הטלפון שאין בו כל שיחות אבל היא אמרה שאסור לה לראות. אמרתי לה שזו חוצפה והייתי נסערת על האשמת השוא ועל חוסר האונים שלי מולה.
5. כשחזרה עם הדוח ביקשתי ממנה להקריא לי מה כתבה. בדוח שניתן לי לא ניתן לקרוא שוב את הפרטים בגלל כתב היד המרושל אבל ממה שאני זוכרת מהקראתה היה כתוב שהיא היתה במקום ובאופן שבו ראתה אותי עם הטלפון. לאחר חילופי דברים שבהם אמרתי שלא דיברתי ולא קיבלתי שיחה אז היא אמרה שגם סמס נחשב. המשכתי לטעון שלא הוצאתי או קיבלתי סמס וביקשתי שתכתוב את כל זה.
5. בעודי נסערת ניסיתי לחשוב מה היא חושבת שקרה ושאלתי אותה "מה את חושבת שעשיתי לך תרגיל והחלפתי את הטלפון בפצירה"? גם את זה היא רשמה ונראתה כמי שחוגגת איזה ניצחון.
6. כמובן שצילמתי את מסך הטלפון וביקשתי מאורנג' פירוט שיחות- (הם נותנים רק את פירוט השיחות היוצאות, שיחות נכנסות רק בהוראת שופט) כל אלה מעידים שלא היתה כל פעילות בטלפון.
בתודה מראש, רותי
הואשמתי ע"י שוטרת בשימוש בטלפון נייד על אף שכלל לא היה בקרבתי. אבקש סיוע איך עלי לנהוג במקרה זה ומה הסיכויים שלי אל מול השוטרת?
תיאור המקרה-
1. עמדתי ברמזור והשתמשתי בפצירת ציפורניים (שחורה ודי גדולה), משהתחלף הרמזור התחלתי להתקדם בעודי מחזיקה בפצירה ושתי ידי על ההגה.
2. משפניתי שמאלה שמעתי קולות של כריזה, מאחר וזו צומת שבה עוברים מדי פעם אמבולנסים חשבתי שעלי לפנות את הדרך והתחלתי להביט במראה האחורית כדי להבין את המתרחש. תוך התקדמות התברר לי כי זו ניידת משטרה ועדיין לא הבנתי שמדובר בי כי לא ביצעתי כל עברה...כעבור כ 50 מ' הבנתי שמדובר בי, נעמדתי בצד ועדיין לא הבנתי על מה נעצרתי.
3. ניגשה אלי שוטרת ביקשה רישיונות ורק לאחר מכן הודיעה שהשתמשתי בטלפון. הייתי המומה זה לא היה נכון. מאחר ועדיין אחזתי בפצירה הראיתי לה אותה אבל היא היתה בשלה והלכה לניידת לרשום לי דוח.
4. יצאתי אחריה ואמרתי לה שתראה את הטלפון שאין בו כל שיחות אבל היא אמרה שאסור לה לראות. אמרתי לה שזו חוצפה והייתי נסערת על האשמת השוא ועל חוסר האונים שלי מולה.
5. כשחזרה עם הדוח ביקשתי ממנה להקריא לי מה כתבה. בדוח שניתן לי לא ניתן לקרוא שוב את הפרטים בגלל כתב היד המרושל אבל ממה שאני זוכרת מהקראתה היה כתוב שהיא היתה במקום ובאופן שבו ראתה אותי עם הטלפון. לאחר חילופי דברים שבהם אמרתי שלא דיברתי ולא קיבלתי שיחה אז היא אמרה שגם סמס נחשב. המשכתי לטעון שלא הוצאתי או קיבלתי סמס וביקשתי שתכתוב את כל זה.
5. בעודי נסערת ניסיתי לחשוב מה היא חושבת שקרה ושאלתי אותה "מה את חושבת שעשיתי לך תרגיל והחלפתי את הטלפון בפצירה"? גם את זה היא רשמה ונראתה כמי שחוגגת איזה ניצחון.
6. כמובן שצילמתי את מסך הטלפון וביקשתי מאורנג' פירוט שיחות- (הם נותנים רק את פירוט השיחות היוצאות, שיחות נכנסות רק בהוראת שופט) כל אלה מעידים שלא היתה כל פעילות בטלפון.
בתודה מראש, רותי
אני מאמין לשוטרת, לדעתי , אכן אחזת בנייד תוך כדי
חיים
02/12/13
הנהיגה.
מה שנשאר לך זה לבקש להשפט ולנסות לערער את אמינות הדוח, תוכלי לחקור את השוטרת במשפט.
המסקנה שלי שאכן אחזת בנייד נובעת מזה ש 80% מהנגים עושים זאת ו 70% מהם מכחישים
מה שנשאר לך זה לבקש להשפט ולנסות לערער את אמינות הדוח, תוכלי לחקור את השוטרת במשפט.
המסקנה שלי שאכן אחזת בנייד נובעת מזה ש 80% מהנגים עושים זאת ו 70% מהם מכחישים
90% ממה שכתבת אינו רלוונטי
אבי גבע
02/12/13
מה שחשוב הוא:
אם לא אחזת בידך מכשיר טלפון נייד, לכי למשפט.
מה שאת צריכה הוא להטיל ספק במוחו של השופט.
את הספק תוכלי להטיל אם תאור נסיבות המקרה בדוח לוקה בחסר.
אם תוכלי לסרוק, בהסתרת פרטים אישיים ולהעלות לכאן, אולי נוכל למצוא את הכשלים ואולי זה יעמוד לך.
יש כאן כותבי דוחות ותיקים (כולל עבדך הנאמן) ויש כאן לפחות 150 שנות ניסוין, אם לא יותר.
מצד שני, ייתכן ולא תוכלי להטיל את הספק האמור, השופט אינו כבול לקנס המקורי ויכול להגדילו.
במאמר מוסגר, יפה כתב קודמי חיים (כמה שנים מתוך אותם 150 שנים לעיל) אך הוא טעה לקולה באחוזים.
בכל מקרה, בהצלחה
אם לא אחזת בידך מכשיר טלפון נייד, לכי למשפט.
מה שאת צריכה הוא להטיל ספק במוחו של השופט.
את הספק תוכלי להטיל אם תאור נסיבות המקרה בדוח לוקה בחסר.
אם תוכלי לסרוק, בהסתרת פרטים אישיים ולהעלות לכאן, אולי נוכל למצוא את הכשלים ואולי זה יעמוד לך.
יש כאן כותבי דוחות ותיקים (כולל עבדך הנאמן) ויש כאן לפחות 150 שנות ניסוין, אם לא יותר.
מצד שני, ייתכן ולא תוכלי להטיל את הספק האמור, השופט אינו כבול לקנס המקורי ויכול להגדילו.
במאמר מוסגר, יפה כתב קודמי חיים (כמה שנים מתוך אותם 150 שנים לעיל) אך הוא טעה לקולה באחוזים.
בכל מקרה, בהצלחה
תגובה הוגנת רק לאחר הצגת הנסיבות הרשומות בדו"ח
שמעון יעקבי
02/12/13
שלום רותי,
לא ניתן להביע דיעה מבלי לשמוע/לקרוא את גרסת הצד השני.
שמא תסרקי הדו"ח ותציגי כאן.
האם כתוב שהחזקת הנייד צמוד לאוזן? פעולה כזו לא נעשית ע"י פצירה.
אישית, מעולם לא ראיתי פצירה בגודל של טלפון נייד.
לדברייך שמעת קולות כריזה וחשבת שהמקור מאמבולנסים. בד"כ אמבולנסים מפעילים סירנה ולא כריזה.
לידיעתך, הצגת שיחות יוצאות ונכנסות חדלו להוות ראיה לשימוש או אי שימוש בנייד, היות שישנן פונקציות רבות נוספות לשימוש בנייד מלבד דיבור בו.
לא ניתן להביע דיעה מבלי לשמוע/לקרוא את גרסת הצד השני.
שמא תסרקי הדו"ח ותציגי כאן.
האם כתוב שהחזקת הנייד צמוד לאוזן? פעולה כזו לא נעשית ע"י פצירה.
אישית, מעולם לא ראיתי פצירה בגודל של טלפון נייד.
לדברייך שמעת קולות כריזה וחשבת שהמקור מאמבולנסים. בד"כ אמבולנסים מפעילים סירנה ולא כריזה.
לידיעתך, הצגת שיחות יוצאות ונכנסות חדלו להוות ראיה לשימוש או אי שימוש בנייד, היות שישנן פונקציות רבות נוספות לשימוש בנייד מלבד דיבור בו.
דו"ח תנועה
סיון
02/12/13
שלום,
קיבלתי דו"ח על חניה באיזור אסור על סך של 250 ש"ח כשחניתי בלילה בחניה שבה הסימון האוסר על החניה לא נראה בשעות הלילה. אציין כי אין שילוט האוסר על החנייה. בדיעבד, בבוקר למחרת כשראיתי את הדו"ח גם ראיתי את הסימון המטושטש. ערערתי על הדו"ח וקיבלתי תשובה שלילית. עכשיו, אני מעוניינת להישפט אך אני לא יודעת אם וכדאי לי מבחינה כספית. אבל אני מאמינה שמדובר בטעות שהייתה יכולה לקרות לכל אחד (בתום לב). האם אאלץ לשלם הוצאות משפט במידה ואפסיד, או שמא אקבל קנס גדול יותר? אשמח לעזרה.
תודה,
סיון
קיבלתי דו"ח על חניה באיזור אסור על סך של 250 ש"ח כשחניתי בלילה בחניה שבה הסימון האוסר על החניה לא נראה בשעות הלילה. אציין כי אין שילוט האוסר על החנייה. בדיעבד, בבוקר למחרת כשראיתי את הדו"ח גם ראיתי את הסימון המטושטש. ערערתי על הדו"ח וקיבלתי תשובה שלילית. עכשיו, אני מעוניינת להישפט אך אני לא יודעת אם וכדאי לי מבחינה כספית. אבל אני מאמינה שמדובר בטעות שהייתה יכולה לקרות לכל אחד (בתום לב). האם אאלץ לשלם הוצאות משפט במידה ואפסיד, או שמא אקבל קנס גדול יותר? אשמח לעזרה.
תודה,
סיון
לא ציינת איזה סימון היה (X או אדום לבן)
חיים
02/12/13
אם הסימון ממש לא ברור, תצלמי והגישי בקשה לבטול בעילה שהתמרור לא היה מסומן כדין כמחוייב בהנחיות והתקנות להצבת תמרורים
תמרור חייב להיראות בברור ע"י הנהג
תמרור חייב להיראות בברור ע"י הנהג
... או תמרור על עיגול אדום (עם או בלי הסבר על רקע צהוב - מתחת)
אלפי
02/12/13
דייר מפריע עם חניה ברח הולנדי
לינדה זאדה
02/12/13
אנו גרים ברח הולנדי 10 בתים 5 מכל צד כאשר לכל בית מפרץ חניה משלו. דיירת ברחוב מחנה 2 רכבים באופן קבוע ברחוב ההולנדי כאשר היא בעצם חוסמת צד אחד של הרחוב. האם אפשר לחייב אותה על פי חוק להפסיק לחנות שם את רכבה. האם המשטרה תתערב או תגיד שרחוב הולנדי הוא שטח פרטי ואין היא מתערבת אבקש עזרה כיצד אפשר לכפות עליה שלא תחנה ברחוב את 2 הרכבים שלה. החניה שלה ריקה
הפרעה לתנועה - בטיפול משטרה, יש להזמין שיטור
חיים
02/12/13
אם אכן החנייה שלה מפריעה
הרחוב הוא ציבורי
הרחוב הוא ציבורי
תמרור או סימון?
איליה
02/12/13
שלום רב,חניתי במקום שמסומן ע"י תמרור שחניה מותרת, אך על הקרקע היה סימון "מעתפה" והיה ברז כיבוי אש. המדרכה ללא צבע. כיבתי דו"ח. עד כמה שאני יודעה: קובע תמרור וגם בחוק עזר לתל אביב יפו )העמדת רכב וחנייתו(, התשמ"ד - - 1983 כתוב:ראש העירייה יציין בתמרור כל מקום חניה, וכן כל איסור, הגבלה או הסדר .שנקבעו לפי סעיף 2 ועוד משהו: בחוק עזר יש איסור חניה ליד הברז כיבוי אש, אבל מקום זה אינו מסומן ע"י תמרור וגם פקח רשם בדו"ח סעיף 6-א-2 שמתייחס ל: החניה אסורה על פי תמרור שהוצב כדין, אף אם האיסור אינו איסור (המועצה. התמרור לא היה.אפשר לבטל את הדו"ח?
תמרורים סותרים - עילה לביטול הדוח, הגש בקשה לביטול
חיים
02/12/13
עקב תימרור סותר , או בקש להשפט
(מעטפה - תמרור)
(מעטפה - תמרור)
אין סתירה
שמעון יעקבי
02/12/13
שלום איליה,
תמרור 820 (מעטפה) מבטל הוראת תמרור 626 המתיר חניה.
אסור לחנות במרחק שני מטר מברז כיבוי ואין צורך בתמרור לשם כך. לרוב מסמנים את אבני השפה ליד ברז כיבוי באדום-לבן.
אם חנית על המעטפה הדו"ח מוצדק. אסור לחנות על תמרור 820 (מעטפה)!
תמרור 820 (מעטפה) מבטל הוראת תמרור 626 המתיר חניה.
אסור לחנות במרחק שני מטר מברז כיבוי ואין צורך בתמרור לשם כך. לרוב מסמנים את אבני השפה ליד ברז כיבוי באדום-לבן.
אם חנית על המעטפה הדו"ח מוצדק. אסור לחנות על תמרור 820 (מעטפה)!
פגע וברח?
מילי
02/12/13
לפני כ-3 חודשים נכנס ברכבי, כשרכבי חונה, רכב. השכנים התקשרו לספר לי שנכנסו בי ואני מיהרתי למקום. השאירו פתק קטן קטן ובו מספר טלפון ושם. שניהם שגויים. למזלי המנקה של הבניין הכיר את מי שישב ליד הנהגת, התקשר אליו וביקש ממנו את המספר של הנהגת. לאחר נידנודים שלי למנקה והוא לנהגת, התקשר אלי בעלה. נתן לי את כל הפרטים שלו ואני העברתי לביטוח שלי.הביטוח שלי שלח אותי למוסך הסדר. הרכב תוקן ואני השארתי שיקים לבטחון למוסך ולשמאי. עכשיו, אחרי 3 חודשים מסתבר לי שאין לנהגת ביטוח מקיף אלא רק חובה. אף אחד לא עונה לנייד ו/או לטלפון בבית רוב שעות היום. מודה לא ניסיתי להתקשר בארבע לפנות בוקר וגם לא לגשת אליהם כי אני די מפחדת ולא חושבת שזה תפקידי. הביטוח שלי השאיר לי ברירה או לשלם או לגשת למשטרה. הייתי מעוניינת לשמוע ממכם המלצות, הערות, הארות לגבי המקרה. האם המשטרה באמת יכולה לעזור ? (יש לי חלקי פנס של הרכב שלה שאספתי מהכביש ליד האוטו שלי). תודה לעוזרים.
פני למשטרה ולתביעות קטנות
שמעון יעקבי
02/12/13
שלום מילי,
לדעתי עלייך לפנות למשטרה ולהגיש תלונה על גרימת תאונה והשארת פרטים כוזבים. המשטרה בד"כ לא מתערבת בתאונות של נזק בלבד אך אפשר שהנהגת תוזמן לחקירה בדבר השארת פרטים כוזבים.
לגבי הפיצוי, תבעי את הנהגת בתביעות קטנות. יש מצב שהיא תיאות להגיע להסדר טרם המשפט.
לדעתי עלייך לפנות למשטרה ולהגיש תלונה על גרימת תאונה והשארת פרטים כוזבים. המשטרה בד"כ לא מתערבת בתאונות של נזק בלבד אך אפשר שהנהגת תוזמן לחקירה בדבר השארת פרטים כוזבים.
לגבי הפיצוי, תבעי את הנהגת בתביעות קטנות. יש מצב שהיא תיאות להגיע להסדר טרם המשפט.

