פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
דחוף! טיעונים להקלה בעונש דיני תעבורה סעיף א-ב
אשמח לתשובה מהירה
פרט הנסיבות
נהיגה ללא רישיון או הרשאה לאחר לנהוג ללא רישיון הן עבירות חמורות מאד הגובלות בקלות ראש וזלזול בחוק.
ע"מ לטעון להקלה בעונש יש להכיר הנסיבות, גיל, ותק נהיגה, עבר תעבורתי, מסוכנות הנהג, מצב כלכלי, מצב בריאותי, סטטוס פלילי ועוד.
אם תמשיך למהר
האם מותר לגבות חוב לאחר 13 שנים
עיקלו לי את החשבון בגין דוח חניה משנת 2000 , לטענת "שוהר" נשלחו מכתבים כל 3 שנים
האם הם מחוייבים לספק את האישורים המקוריים של המכתבים ? או שיכולים רק להתבסס על רישומים שלהם?
האם הם יכולים כעת לגבות את הדוח לאחר שבמשך כל השנים הללו הם לא ביצעו שום ניסיון גבייה,יכלו לעקל את החשבון לפני 5 שנים לצורך העניין
כן, כל עוד נעשו ניסיונות לגבות החוב ברציפות
על פי החוק לא תחול התיישנות אם הוכח כי חלפו למעלה משלוש שנים בהן לא נקטה הרשות בצעד כל שהוא לגביית החוב.
הרשות מוכיחה את צעדיה ע"י רישומים שרשותה.
האם ידעת על הדו"ח בתחילה? אם כן, מדוע התעלמת ממנו?
האם שינית כתובת ולא עדכנת במשרד הפנים?
דו"ח תעבורה
הדו"ח מקובל, תוכנו לאו דווקא
ריבוע עם איקס (מעטפה) הוא תמרור 820 האוסר חניה בתחומו - גם לרכבי נכים.
אסור שתהיה סתירה בין תמרורים.
הערה: נא השתמש בפסיקים ונקודות.
הערמת קשיים לדחיית דיון במשפט תעבורה
קיבלתי דו'ח תנועה לא מוצדק לדעתי, וביקשתי להישפט, קיבלתי מין זימון למשפט שכנראה המשטרה מילאה את הפרטים שלה בלי לפתוח תיק בבית משפט, אבל יש תאריך ושעה שבאותו הזמן אהיה בחו'ל. פיקססתי לבית המשפט בקשה לדחייה סדיון עם צירוף כרטיסי הטיסה והדו'ח, אך הם טוענים כי אצטרך להיות איתם בקשר רק מ'ס ימים לפני הדיון במרץ, ואני לא יודע אם אהיה במקום שבו יהיה לי בכלל קשר עם הארץ בזמן הזה. אז פניתי למוקד הנהגים ונתנו לי טלפון של התביעות שם אף אחד לא עונה....מישהו מכיר דרך לעקוף את כל המכשולים והבירוקרטיה הזו?
תודה
כמה דברים
חגורה - שלח פקס עם מספר התיק למזכירות בית המשפט ועם כל הפרטים והתעוד התומך ובקש לדחות את הדיון. כמוכן בקש שיחזרו אליך בפקס או במכתב
שלייקס - אותו הסיפור רק בדואר רשום.
רוב הסיכויים שהדיון יידחה
בהצלחה
חניתי כחוק בחנית קניון לאחר 3 שנים התברר שנירשם לי דו"ח שחניתי בחנית נחים
דו"ח שחניתי בחנית נחים .
בתמונות שנותן הדו"ח צילם רואים בברור
א . שאין סימון חנית נחים על הכביש
ב . רואים מרחוק תמרור חנית נחים תלוי על גדר של עגלות
סופר אין קשר בין התמרור לחניה
ג . יש מקום חניה פנוי לרכב לצד רכבי החונה וזהו המקום
מול התמרור
מצרף תמונת הפקח
העם התמרור חוקי ?
איזה הודעה ומי השולח קיבלת, בטח ההודעה היא
1- לא צריך סימון חניית נכים על הכביש
2- התמרור מוצב שלא כדין ולדעתי אין אישור של וועדת תנועה ורשות תימרור מרכזית על הצבתו (כנדרש בת"ת סעיף 18ג' שהיה בתוקף ביום רישום הדוח)
3- לא בטוח
מדוע לא טיפלת בדוח לפני 3 שנים או שקיבלת אותו לכתובת שלך בדואר רשום
תמונה הזאת לא שווה אלף מילים
יחד עם זה באמת חלפו 3 שנים חלה התיישנות
תמרור חוקי
לשאלותייך:
א. על פי קובץ הנחיות להצבה וסימון תמרורים יש לסמן את חניית הנכים על הכביש.
ב. תמרור, אפשר שיהיה על עמוד, על גדר, על קיר, תלוי על כבל ובלבד שייראה לנהג הסביר ויקיים את יעודו (יעביר את המסר).
ג. בהעדר סימון על הכביש לא ניתן לנחש גבולות מדוייקים של חניית הנכים.
לעניין התיישנות: אם חלפו שלוש שנים מביצוע העבירה בהן לא נקטה העירייה בצעד כל שהוא לגביית החוב (מכתב, שליח, טלפונית, מברק וכד') - חלה התיישנות.
אני חולק על דעת ידידיי בנושא הצבת התמרור מהסיבות
(הכתוב לעיל ע"פ הנחיות ותקנות להצבת תמרורים 2012)
הצדק עם ידידיי בקשר להתיישנות הדוח, דבר זה צריך לבדוק
הזמנה למשפט
לפני כחודש קיבלתי זימון לבית משפט בגלל שעצרתי בתמרור עצור (זה גם נכתב בדוח) אבל השוטר טען שלא נתתי זכות קדימה לרכב שבא מימיני בצומת קטנה ,לא גרמתי לשום נזק,וגם לא לשיבוש בנסיעה של הרכב שנסע מימיני בצומת, מה העונש שיכולים לתת לי על דבר כזה ?האם אפשר לבטל את המשפט? מדובר בעבירה ראשונה
תודה
ליטל
לפני המשפט תדברי עם התובע ונסי להגיע איתו לעיסקת טיעון
אי מתן זכות קדימה
אי מתן זכות קדימה לרכב או להולך רגל על מעבר חציה נחשב לעבירה חמורה. זו הסיבה שהענישה עוברת לפתחו של בית המשפט ולא מסתכמת בקנס.
לאמז"ק (אי מתן זכות קדימה) יש דרגות חומרה ומהן נגזרת הענישה.
אמז"ק וגרימת תאונה עם נפגעים.
אמז"ק וגרימת תאונה של נזק בלבד.
במקרה שלך - אמז"ק מבלי שנגרמה תאונה.
לבטח "גרמת שיבוש בנסיעה של הרכב האחר" אחרת לא היית מואשמת באמז"ק.
בענישה לוקחים בחשבון את ותק הנהיגה שלך, גיליון התעבורתי ממנו לומדים על דפוסי נהיגתך, הבעת החרטה והפנמה של העבירה.
רק מדברייך אני יכול לשער שהענישה תכיל מרכיב של שלילה על תנאי וקנס. בשפיטה לחומרה - גם שלילה בפועל עד חודש.
כפי שייעץ קודמי את יכולה לפנות לתביעה, להודות באשמה ולבקש המרת סעיף האישום לנהיגה בחוסר זהירות.
דוח חנייה
מאז ועד היום לא קיבלתי תשובה ממחלקת החנייה ואף לא חיוב נוסף בגין הדוח. כמובן לא שילמתי את הסכום המקורי.
הדוח עצמו צורף למכתב ונשאר בידי רק ספח ללא תאריך.
האם חלה התיישנות על הדוח? מה ההליך הצפוי ,אם בכלל?
3 שנים
אם במשך 3 שנים רצופות לא נקטה העירייה בהליך כל שהוא לגביית הקנס - חלה התיישנות.
אם לא שלחו לך תזכורת כלשהי במשך 5 השנים
אגב, הסיבה שחנית בחניית הנכה, לא מוצדקת כלל, בחניית נכה חונה רק נכה בעל תו נכה שקיבל ממשרד הרשוי בלבד לכן אין לך כל עילה לביטול הדוח.
כמובן, שהעירייה יכולה להתעורר ולשלוח לך הודעת כפל קנס על הדוח ואם זה יקרה, תכתבי כאן לקבל מידע מה לעשות
פסיקת הוצאות לאחר שהמדינה (המשטרה) חזרה בה מהאישום
אני עו"ד ויש לי שאלה שלא מתחום התמחותי.
המשטרה חזרה בה מן האישום (חניה במקום נכה), לאחר הליך כבן שנתיים.
אני, כעו"ד, ייצגתי את עצמי ומעוניין לבקש הוצאות.
1. מה המקור החוקי (נראה לי שסעיף 80 לפקודת העונשין ו-94ב לחסד"פ?)
2. עו"ד שמייצג עצמו זכאי לשכ"ט כאילו שכר עו"ד - מה המקור החוקי לכך? איפה הסעיף שמדבר על כך?
3. הדיון הסתיים לפני כ-20 יום עם מתן ההחלטה. האם צריך להגיש את הבקשה למותב שדן בתיק (תת"ע), או שיש להגיש כהליך חדש נזיקי. ואם כן, לאן?
אני גר בת"א....
תודה רבה,
שבת שלום.
חושן.
פסיקת הוצאות לנאשם שהינו עו"ד
1- אכן זהו המקור החוקי.(רק לא ציינת מעבר לעובדה שההליך התמשך כשנתיים האם כפרת באשמה?).
2-הפסיקה מכירה בכך.[ראה גם תקנות סדר הדין (פיצויים בשל מעצר או מאסר), תשמ"ב-1982, בפרט סעיף 9 המתיר קבלה של 50% יותר בנסיבות....].
3- רצוי לאותו מותב. ניתן היה לעשות זאת בעל"פ ביום הדיון וניתן כעת להגיש בקשה מנומקת בכתב. דרך נוספת היא ע"י ההליך נזיקי.(ממליץ על הדרך הראשונה...)
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלות בעניין תעבורתי בהיבט משפטי
.
א.המדינה מגישה בקשה לפסול רישונו של נהג המואשם בגרימת מוות ברשלנות עד תום התהליכים- מה ניתן לייעץ לנהג,אם בכלל?
ב. נהג בעל רישיון רכב תקף לאופנוע ולרכב פרטי המורשע בבית המשפט בעבירת נהיגה שכרות ברכבה הפרטי. התוכל להמשיך לנהוג באופנוע ,כלומר הפסילה חלה רק על הרכב בו עברה את העבירה או שזה תלוי בהחלטת השופט?
תודה רבה
פסילה עד תם ההליכים
א. 1- פסילה עד תום ההליכים יכולה להתבקש בטרם כתב אישום או לאחריו.
2- אי לכך, במקרה וכבר הוגש כתב האישום ניתן לתת יעוץ מקיף וקונקרטי כי כל חומר הראיות בידי הסנגור.
3- במקרה וטרם הוגש כתב אישום הטיעונים מתבססים לרוב על דברי הנהג המואשם (באופן כללי ניסיון להוכיח פריכות בראיות והיעדר מסוכנות-אל אף המעורבות בתאונה בה נהרג אדם).אבל ככלל נהג המואשם בגרימת תאונת דרכים אשר גרמה למותו של אדם "לא יחזור לשבת ליד ההגה" עד לסיום משפטו.[ס'46ב' בפקודת התעבורה].
ב. כל נהג המקבל בגזר הדין רכיב של פסילה תחול הפסילה על כל דרגות רישיונות הנהיגה - אלא אם סיווג ביהמ"ש.
לרוב לא ניתן לסווג וההגיון הוא שסיווג נוטל את ה"עוקץ" מהפסילה.(המקרים שכן מתקבלים הם רכב מיוחד כגון : מלגזה, מכונה ניידת, טרקטור ספציפי וכיוצ"ב ובעיקר מסווגת הפסילה לשעות מסוימות ולאזור מסוים - מפעל וכד').
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עקיפה משמאל
ברצוני לשתף אתכם בתקרית שהייתה לי.
נסעתי לעבודה,כאשר 100 מטרים לאחר צומת עברתי לנתיב השמאלי על מנת לעקוף,מלפני(בנתיב השמאלי) הייתה ניידת שעברתי באמצע הצומת מהימני לשמאלי ללא איתות והמשיכה בשמאלי,המשכתי לנסוע אחרי בנתיב השמאלי בעודי ממשיך לאותת שמאלה(הייתי עדיין בעקיפה),הניידת נסעה במהירות של 87-95 קמ"ש בכביש בינעירוני בעל שטחה הפרדה מבוטן(חוקי לחלוטין) נסעתי מאחורי הניידת(עדיין מאותת)שומר מרחק ועוקף את הרכבים מימיני.כאשר הגענו 500-600 מטר לפני הצומת הבא הפסקתי את האיתות שמאלה על מנת לא לבלבל נוסעים אחרי שיחשבו שאני פונה וכ50 מטר לאחר הצומת המשכתי באיתות כי המשכתי בעקיפת המכוניות מימין ובנסיעה אחרי הניידת.השוטרים לא אהבו את זה והחליטו לעצור אותי ולתת לי דו"ח על סכום כספי+6 נקודות בטענה שנסעתי בנתיב השמאלי ואותתי ללא סיבה! החוק אומר במפורשות!כאשר אני בעקיפה עלי לאותת שמאלה!!!חוץ מזה שנסעתי אחריהם,ואם אני עברתי על החוק הם עברו על החוק! לאחר מכן שהתחלתי לקרוא את מה שרשם השוטר,לא הצלחתי להבין את הכתב ואמר שאני אחתום זריז כי הוא ממהר(כמובן ששקר אחד גדול כי בצומת לאחר מכן הוא חיכה באדום כמו גדול והמשיך לנסוע בשמאלי על 90 קמ"ש)בנוסף הוא אמר לי אחרי שרשם את הדו"ח כי הוא רצה לתת לי אזהרה אבל אמרו לו במודיעין שיש לי עבירה,רק חבל שהוא רשם את הדו"ח ואז אמרתי לו שהעבירה מלפני שנים רבות רבות והוא אמר שחבל שלא אמרתי לו את זה כי הוא היה רושם לי רק אזהרה,כי מי שיש לו בשנתיים האחרונות דו"ח מגיע לו דו"ח ונקודות ומי שאין לו בשנתיים האחרונות עבירות מקבל אזהרה,ביקשתי שיחליף אך שוב אמר לי:"אני ממהר,תיגש לתחנה הקרובה לביתך"
מה עלי לעשות? אשמח אם תוכלו לעזור לי.
עקיפה ודוח
(א) נוהג רכב
העושה אחד מאלה:
(1) מתכונן לנוע או להפנות את רכבו;
(2) מתכוון לסטות מנתיב נסיעתו;
(3) עוצר את רכבו;
יתן אות
בזמן וממרחק מספיקים כדי להזהיר עוברי דרך אחרים ובצורה המבטיחה כי האות ייראה
לעיניהם, זולת אם סיבה סבירה מנעה אותו מלתת אות כאמור
ובהמשך:
(ב) נתן נוהג רכב אות כאמור בתקנת משנה (א) יפסיק את מתן האות משהשלים
אותה פעולה שלשמה ניתן האות.
במילים אחרות: כאשר אתה בנתיב העקיפה אין צורך באיתות.
לא יודע מהיכן השוטר אבל קריטריון לדוח אזהרה הוא:
10 דשנים רשיון
5 שנים אחרונות ללא דוח
הנהג מודה בביצוע העבירה.
בכלל, כל הסיםור נראה לי הזוי משהו. דוח על נסיעה בנתיב השמאלי (אי שמירה על הימין) ניתן רק כאשר הרכב יכול לחזור לימין ומרחק הנסיעה די גדול (2 -3 רמזורים בדרך ביו עירונית. בדרך עירונית אין משמעות לעביר הזו ואנו נמנעים מלרשום אותה)
תשתדל לסרוק את הדוח לכאן ואולי נמצא בו כשלים.)
יש לך שתי אפשרויות:
לפנות למפנ"א (פרטים בגב הדוח) ולבקש להמיר את הדוח באזהרה.
ללכת להישפט ולהלחם על צדקתך באופן שבו תוכל להטיל ספק במוחו של השופט (מה שלא נראה לי)
אכן הבהבת יותר מדי.
כאשר אתה נוסע בנתיב שמאלי של כביש שבו שני נתיבים באותו כיוון, מהר יותר מהרכבים שבנתיב הימני זה לא נקרא עקיפה.
בעקיפה יש סטיה מנתיב והאצה. לאחר מכן חזרה לנתיב ימני או המשך בנתיב שמאלי.
לעניין הזכות לאזהרה כבר הסביר אבי.
בקשר למכשיר ינשוף
לא יודע אם זה כלכך קשור, אבל יש לי שאלה שמעסיקה אותי.
אם למשל אני מכניס אוויר לינשוף על ידי מכשיר חיצוני, בלי השתתפות הפה, המכשיר יכול לזהות שזה גורם חיצוני ״נשף״ לתוכו ולא אדם?
תודה מראש לעוזרים.
מכשיר הינשוף
1- שאלה תיאורטית כי מפעיל הינשוף צמוד אליך, דואג להחליף פיה בטרם נשיפה ומסביר איך לנשוף.
2- באופן כללי כל כיול הן ביחידה והן במעבדה הראשית של משטרת ישראל נעשה ע"י הזרמת גז ממיכל(בלון) דרך צינור למכשיר.
3- אם אתה מזרים גז בנפח נשיפה מספיק ובזמן מתאים המכשיר אינו אמור לזהות את מיהות מזרים האויר הנשוף אלא הוא מצויד בשני חיישנים המזהים את ריכוז האלכוהול באויר הנשוף.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיעורי נהיגה על אופנוע
ביקשתי ללמוד נהיגה על אופנוע 400 סמ"ק,הגעתי למורה נהיגה והוא טען שאצטרך להתאמן על אופנוע 125 סמ"ק בתחילה בכדי לרכוש מיומנות...וכך עשיתי למדתי 10 שיעורים על אופנוע 125 סמ"ק...לעומתי, היום הגיעו שני חבר'ה ללמוד נהיגה על אופנוע 400 סמ"ק ושניהם עלו ישירות לאופנוע הגדול 400 סמ"ק,לשאלתי האם גם הם למדו על האופנועים הקטנים או יש להם רישיון על ה-125 סמ"ק ענו לי שלא ואין להם רישיון בכלל...
התרגזתי מאוד והבנתי שמשהו כאן לא תקין...המורה עבד עלי ומשך אותי...פניתי עליו ושאלתי,מדוע לא העלה אותי ישירות לאופנוע הגדול...והוא החל לתרץ שצריך מיומנות...ואני אמרתי שגם הם צריכים מיומנות...והוא התחיל לתרץ שוב ובלבל...כעסתי נורא אך שמרתי על קור רוח...וכן קישרתי זאת לדרישה לבצע תרגיל שמיניות ביד אחד...וזאת בכדי לערער את בטחוני ולהעריך את משך לימודיי מה גם שביקשתי ממנו את הטופס...הנ"ל תירץ כי הטופס נימצא במשרד ויביא לי אותו ביום ראשון...למרות שאני יודע בוודאות שהטופס נימצא ברכבו כמו כל הטפסים....אני מורגש מרומה ושבזבזתי זמן יקר וכסף מיותר,
שאלתי, האם אוכל לתבוע את כספי בחזרה ואת עוגמת הנפש שניגרמה לי..?
הרגשתי שמדובר בנוכל...וכן היייתה עליו כתבה כי הנ"ל מגיש לטסטים תלמידים שלא עברו הכשרה...
אני מאוד רוצה לתבוע אותו.
תשובתכם אודה.
לימוד נהיגה על אופנוע
1- הכרתי מורה מבין הוותקים בענף, שהיה מבחין בעת קבלת התלמיד לשיעור הראשון כי לתלמיד ישנן בעיות כגון : יציבות, היגוי וכיוצ"ב אז הוא היה נותן לו שיעור על אופניים.(זאת לא בדיחה!).
2- לשאלתך, יתכן מאד כי המורה הבחין שיש לך בעיה מסוימת ו/או בעיות ולכן החליט כי עליך לרכוש מיומנות על אופנוע בעל משקל קל יותר ובעל כוחות סוס פחותים - הדבר לגיטימי ונתון לשקול דעתו וגם לשיקול דעתך כאדם בוגר. במידה והדבר נראה לך תמוה מדוע לא החלפת מורה לאחר שיעור אחד?
3- יתכן מאוד כי טופס הרש"ל 18(הטופס הירוק) במשרד הרישוי כי יש הליך של "הזנה" וזאת על מנת לקבל הקצאה של מבחנים מעשיים.
4- להערכתי אין לך עילת תביעה....אבל הנייר סופג הכל. זכור ביהמ"ש אינו כספומט.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הולך רגל במעבר חצייה
1. אי מסירת פרטים.
2.אי מתן זכות קדימה להולך רגל
לאיזה עונש אני צפוי?
גרם תאונת דרכים
1- חסרים פרטים על מנת לענות לך בצורה מקצועית.(עבר תעבורתי, וותק נהיגה, נסיבות התאונה, מהות הנזק הגופני ועוד).
2- סעיף האישום הראשון חמור מאד (תקנה 144)מבחינה חוקית ומוסרית ואתה צפוי בין יתר רכיבי הענישה לקבל גם פסילה בפועל בת מספר חודשים[מינימום 3 חודשים] אולי אף מאסר על תנאי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאה להורג בככר העיר
אי-מתן זכות קדימה להולך-רגל, שזו העבירה שגרמה לתאונה, תישא בעקבותיה (כך אני מקוה), שלילה בסדר גודל של שנה.
בקיצור, לא יוציאו אותך להורג, לא יכניסו אותך לבית סוהר, כפוף לעברך התעבורתי הבלתי ידוע לי.
תתכונן ללמוד את לו"ז התחבורה הציבורית.
מה אתה חושב שמגיע לך?
לא נתת להולך רגל זכות קדימה!
גרמת לתאונה!
לא נתת פרטים!
מה צריך עוד?
תחשוב שבן משפחתך הוא הולך הרגל...........
מה היית עושה לנהג???
איזה עונש היית נותן לו???
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא
הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
חידוש שלילה לאחר חמש שנים
לפני כחמש שנים קיבלתי שלילת רישיון למשך חודש ע"י משטרה שמילאתי אותה לפי החוק+שילמתי קנס.
היום פתאום שהלכתי להננפיק את רישיון הנהיגה(רישיוני נאבד)
נאמר לי במשרד רישוי שהם לא יכולים להנפיק לי רישיון נהיגה בעקבות זה שאני חייב להיות בשלילה עוד שלושה חודשים מבית המשפט) +לעשות מבחן תאוריה מחדש+לעשות טסט נהיגה מחדש
השאלה שלי שאני לא קיבלתי במשך חמש שנים הללו שום תזכיר לגבי זה שאני אמור להיות בשלילה עוד איזשהו תקופה ואני לא ממש יודע מה אני יכול לעשות בנדון
אם קבלת פסילה מנהלית....
נכה שחנה במקום פריקה וטעינה
החניתי מול בית חולים עם רכבי הנושא תו נכה.
קיבלתי דו"ח ע"ס 250 ש"ח בגין חנייה במקום פריקה וטעינה מעל 45 דקות.
כמו כן, גל גבי הדוח רשום שחניתי ליד בית מספר 19--בעוד שחניתי ליד בית מספר 17: מספר 19 היא כניסה לחנייה!
האם יש עילה לערעור-מחמת הנכות? או בשל הכתובת השגוייה?
הטעות לא משמעותית, בקש ביטול רק על סמך תו הנכה
פרסה בנתיב עם חץ ישר
נתיב אשר מגיע לצומת ועליו חץ לבן המורה ישר. האם מותר לבצע פרסה?
מצורף ציור של האיזור.
תודה.
מותר בהנחה שאין רמז להפרעה כלשהיא , ולא מוצב תמרור אוסר
אסור, החץ הוא תמרור לכל דבר, והוראתו - סע בכוון החץ
נסיעה בכיוון החץ
1- חץ = סימון על פני הכביש = תמרור על פי דיני התעבורה.
2- חל איסור מוחלט לבצע פניית פרסה במקום בו מופיע חץ להמשך נסיעה ישר על פני הכביש.
3- לידיעת החברים שמוסרים תגובות האיסור חל במפורש בתמרור 203 ובמשתמע בתמרור 813.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
מהירות מופרזת
דיוק בדברי הנהג
אכן מצופה משוטר שירשום דברך במדויק ככל הניתן, יתכן שגם שמית נוסח תוך כדי והוא רשם את אחד מהם, הרי שיחה שלך איתו היא לא הייתה בת 5 מילים
יחד עם זאת דבר לא רלוונתי כלל וכלל לעבירה עצמה, ובוואדי לא תביא לזיכוי, אלה שתמצא כשל מהותי כגון מכשיר לא נבדק תרם אכיפה או שילוט מטעה(מתיר לנסועה במהירות גבוה ממה שטען השוטר)
אם שוטר שלא בתפקיד יכול לאחר לשלוח קנס ? בלי תיאור העובדות את העבירה…
שאלה "בנסיעה עירונית" אם שוטר שלא בתפקיד יכול לאחר לשלוח קנס ? בלי תיאור העובדות את העבירה...
חשוב לציין עוד לא קבלתי את קנס
אתה מקדים את המאוחר.
שוטר תמיד בתפקיד.
אם יישלח אליך דו"ח, מן הסתם יופיע תיאור הנסיבות.
אפשר לשאול איפה קרה הדבר?
שוטר שאינו בתפקיד
קיים סייג בנהלי המשטרה לפיו, היה והשוטר הינו צד לעבירה, הוא מנוע מלרשום דו"ח, עליו לרשום מזכר ולהעבירו ליחידת החקירות.
עוד אציין, כי באם "העבירה" מצידך התרחשה בדרך עירונית, קיימים סייגים שבחוק לפיהם "עקיפה מימין" איננה עבירה.
לא נותר לך אלא להמתין.
בברכה,
עו"ד אבי דוויק - מנהל פורום תעבורה
קנס על חניה במקום עם כפל סימון
לאחרונה חניתי ברחוב ליד ביתי אשר בו מסומנים תאי חניה לחניה עם גלגל אחד על המדרכה, אך שפת המדרכה צבועה אדום לבן, במהלך יום שבת קיבלתי קנס ע"ס 250 ש"ח.
תאור העברה הוא " העמדת את רכבך הנ"ל עם שני גלגלים על המדרכה סעיף 11 (2). (מיותר לציין שסימון תאיה החניה הוא עבור העמדה על המדרכה) ובהערות הקנס מצויין שאבני השפה הן אדום לבן.
האם ניתן לתת דו"ח עבור חניה במקום בו הסימון הוא כפול ולא ברור? האם רשאים לתת דו"חות חניה בשבת?
תודה מראש,
ירדן.
חד משמעית - אסור שתהיה סתירה בין תמרורים.
בקובץ הנחיות להצבה וסימון תמרורים של משרד התחבורה נקבע במפורש שעל התמרורים להיות נראים וברורים לעיני הנהג הסביר וחד משמעיים בהוראתם. אסור שיהיו תמרורים סותרים!
אין חוקי תעבורה מיוחדים לשבת
יש הקלות מסוימות לגבי החנית רכב בתחום תחנת אוטובוס, אבל אלה מחייבות שילוט מיוחד המתיר חניה.
לגבי ענין התימרור קיבלת תשובה.
קנס עבור עקיפה בפס לבן
קיבלתי דוח על עקיפה עם פס לבן, לא ביצעתי את העבירה, ביצעתי עקיפה מושכלת וחזרתי אל הנתיב לפני הפס הלבן.
לאחר העקיפה ראיתי את השוטר הסמוי עומד על גבעה קטנה לא זוכר את המרחק.
לאחר כ500 מטר עצר אותי שוטר אחר השמיע לי את דיווח השוטר הסמוי לגבי העבירה שלכאורה ביצעתי.
כפרתי באשמה, ואמרתי שחזרתי לפני הזמן.
אני בן 27 וברשותי רישיון נהיגה 9.5 שנים, רכב על שמי, עד לאותו הדוח לא היו לי שום עבירות תנועה ואפילו לא דוח חנייה.
מה כדאי לעשות במצב זה? הרי זה מילה כנגד מילה, האם מספיקה המילה של השוטר הסמוי הנוגע לעבירה במשפט?
האם כדאי לשלם את הדוח ולא לגרור את זה?
אני מעוניין להימנע ממשפט(לחץ מיותר ואין לי הוכחות.. מלבד מילתי, נהגתי לבד ולא היו עדים.)
אני לא עומד בתנאי עשר שנים רשיון להמרת דוח לאזהרה, ולפי הבנתי על עקיפה בפס לבן בד"כ לא ממירים לאזהרה, למרות האבסורדיות בהודעה באשמה שלא ביצעתי.
תודה רבה !
עקיפה תוך חציית קו הפרדה לבן רצוף
הואשמת בעבירה חמורה ומסוכנת.
בגין עבירה זו היית אמור לקבל הזמנה לדין (מה שהיה גורר פסילת רישיון בפועל, פסילה על תנאי וקנס - אם היית מורשע בדין).
אין המרה באזהרה על עבירות עקיפה. בכל מקרה כדי לזכות בהמרה לאזהרה עליך להודות באשמה ואתה לא מודה.
על מנת להביע דעה יש לקרוא מה כתבו השוטרים.
שני דוחות ביום החותנה
תשע שנים אני נוהג ולא היה לי אפילו דוח אחד, גם לא חניה.
אבל, דווקא ביום החתונה שלי, נסעתי יחד עם רעייתי באוטו לסידורים.
הטלפון מהאחראי אירוע צילצל וברוב טיפשותי וההתרגשות, עניתי. בנוסף, כנראה שבהיסח הדעת, גם לא עצרתי בעצור. כלומר, עצרתי, אבל רק אחרי שהשוטרת החביבה שחיכתה שם סימנה לי לעצור...
היא דיברה מאוד בנימוס, וגם הריחה מעולה מבושם נהדר. אמרנו לה שאנחנו מתחתנים באותו היום וגם הראנו לה הזמנה. היא האמינה לנו, ואיחלה לנו חתונה נפלאה וחיים
מאושרים, אבל הסבירה שאסור לה להעלים עין מעבירות תנועה ושהתפקיד שלה זה לרשום דוחות על עבירות. אחרי זה נתתי לה רישיונות, היא הוציאה פנקס ורשמה לי אחר כבוד שני דוחות והחתימה אותי. השלל: 1,250 ₪ ושמונה נקודות.
בין לבין, היה מאוד לא נעים. כשנתתי לשוטרת את הרישינות והיה ברור שאני חוטף ממנה, רעייתי התחילה לבכות ואמרה לשוטרת שרואים עליה שהיא רווקה, ואיך היא לא מתביישת להרוס לנו ככה את היום שאמור להיות המאושר בחיינו.
הרבה יותר היה לי חבל על ההרגשה הרעה לרעייתי מאשר לקבל את הדוחות.
האם יש סיכוי שיוותרו לי לפחות על דוח אחד (רצוי האלף ₪), או שאין ברירה ואני חייב לשלם את שניהם.
אין לי טענות לשוטרת. היא לגמרי צודקת. הייתי צריך לקחת מונית ביום כזה.
בית שמאי
הנחיה לשוטרים לרשום דו"ח אחד בלבד על העבירה הנראית להם חמורה יותר. רק במקרים יוצאי דופן רושמים שניים.
לדעתי השוטרת הגזימה בכך שרשמה שני דו"חות.
שאלה: מה קדם למה? - האם העלבון שהטיחה רעייתך הטרייה בשוטרת או רישום הדו"ח השני?
פנה למפנ"א (הכתובת בגב הדו"ח) ובקש לבטל אחד הדו"חות לפנים משורת הדין.
פירוט שיחות נכנסות – כהוכחה לאי ביצוע עבירה
קיבלתי דו,ח על דיבור בטלפון שלא בדיבורית הקבוע . בפועל - דיברתי דרך טלפון קבוע מסוג ספיריט ניתן להוכיח חד משמעי דרך פירוט שיחות . לצערי הרב השיחה היתה נכנסת לכן אני מבין שנדרש צו בית המשפט .
שאלה :
1 . האם לחגות לתאריך המשפט ( כמובן שביקשתי להשפט לאחר שקיבלתי סירוב לבקשת ביטול דוח ) .
2 . אם ורצוי להגיע לדיון עם פירוט לאיזה בית משפט אני מגיש בקשה ?
תודה מראש
פירוט שיחות
פירוט שיחות לא מהווה ראיה לאי החזקת הנייד ביד ובכך למעשה אתה מואשם.
נכה שחנה במקום פריקה טעינה
קיבלתי דו"ח חנייה בסך 250 ש"ח , ובו רשום שחניתי מעל 45 דקות במקום של פריקה וטעינה בלבד.
האם יש מקום לערער על כך?
על פי חוק חניית נכים - לנכה אסור לחנות אפילו דקה
זיכוי מחמת הספק
בית המשפט דן באריכות בסוגיה שהעלית: האם מותר לרכב נכה לחנות באזור פריקה וטעינה היות שאין בהירות חד משמעית בין חוק הנכים להוראת תמרור 'אזור פריקה וטעינה'.
להלן ציטוטים מפסק הדין:
מפסק דינו של כבוד השופט ג'ובראן עולה כי טרם הוכרע "היחס בין תמרור פריקה וטעינה ובין חוק חניית נכים". אילו היתה קביעה בענין הערת ה-obiter בסיפא, החלטה היתה מיותרת לחלוטין וזאת מאחר שניתן היה לקבוע לגופו של ענין, כי חניית רכב נכה באיזור תמרור פריקה וטעינה הינה אסורה.
אין ב"חוק חניית הנכים" התייחסות לאיזור פריקה וטעינה אשר מזהיר כי חל איסור מוחלט לחניית רכב נכה במקום.
לציין כי אין בחניה באזור תמרור פריקה וטעינה כדי להפריע לתנועה אולם מדובר בהפרעה לפורקי וטועני סחורה בלבד.
הזכיר כבוד השופט ג'ובראן את ענין האיזון בין זכויות נכים ובין דרכים ציבוריות כגון חופש
תנועה מסחרית. אולם, כאמור, טרם הוכרעה סוגיה זו בפסיקה.
אין בחוק הנכים אזכור האוסר חניית רכב נכה באיזור פריקה וטעינה, אלא מדובר בהתרת חניה במקום שאין החניה מותרת בו.
לשון חוק חניית נכים היתה גורמת לנהג הסביר להבין כי תנאי חניית רכב נכה חלים על כל מקום בו החניה לא מותרת, כולל איזורי פריקה וטעינה, כל עוד התמלאו כל התנאים בהתאם לחוק חניית נכים.
פיצוי עבור פגיעה ברכבי
היא רק מסכימה לשלם ישירות לפחח שדרש 1.100 ש״ח עבור תיקון הנזק,כי יש לה עסק עצמאי והיא רוצה לצרף את החשבונית שתקבל מהפחח להוצאות העסק.
האם אני זכותי שלא לתקן את האוטו ובמקום זה לקבל ממנה פיצוי כספי??? מה עליי לעשות ?
נא פני לפורום ביטוח המקביל.
זכותך לתקן באיזה מוסך שאת רוצה וחובתה לתת לך את פרטי
אגב, היא יכולה גם להקשות עלייך, לא אפרט איך.
פיצוי עבור פגיעה ברכבי
לעומת זאת הנהגת אומרת שהיא לא מוכנה לפצות אותי בכסף,אלא שאכניס את האוטו לפחחות והיא תשלם ישירות לפחח.
האם יש לי זכות לדרוש ממנה פיצוי כספי בלא שאצטרך לתקן האוטו???
דוח חניה באין חניה ואין עצירה
,2. האם יש לציית לתמרור שממוקם בסיום החניות 3. האם תו הנכה אינו אמור להספיק כדי שלא לקבל את הדוח 4. נא הצעתכם מה לעשות האם לשלם ולסיים או לפעול לביטולץ
תודה יוסי
דו"ח חניה
רחוב עפרון הוא רחוב ארוך בצורת פרסה המתחיל ברחוב העליה השניה 12 ומסתיים בתחילת רחוב העליה (כיכר צים).
כוונת הפקח שחנית בצד הקרוב לתחילת רחוב העליה השניה.
כבעל תו נכה יש לך פריבילגיה לחנות במקומות שלנהג בריא אסור לחנות בהסתייגויות מסויימות המנויות בחוק הנכים.
האם במלבנים הלבנים היה מסומן X?
האם היה תמרור כל שהוא לפני המלבנים המסייג את החניה במקום לרכבים מסויימים?
האם הצגת את תו הנכה בשמשת הרכב?
האם צילמת את המקום?
.
לא ברור בדיוק היכן חנית, האם היה או לא תמרור האוסר חניה
1- 6 (ב) לא יעמיד אדם ולא
יחנה ולא ירשה לאחר להעמיד או להחנות רכב ברחוב במקום שהחנייה בו נאסרה בתמרור מתאים שנקבע בהודעת התעבורה, גם אם אותו תמרור לא נקבע על פי סעיף 2.
2- יש לציית לכל תמרור
3- תו נכה שהוצא במשרד הרישוי (לא ב"ל) מאפשר חניה בכל מקום בתנאי שלא יפריע לתנועה ובסייגים נוספים שנקבע בחוק חניית נכים
4- אם תפרט יותר היכן חנית והאם היה תמרור מוצב לפני החניה, נוכל לעזור יותר
שלח מכתב בקשה לביטול בעילה שיש לך תו נכה, צרף צילום של התו לבקשה.
הערה: בפיסקה של הסעיף שצירפתי יש לי הסתייגות לגבי:
"גם אם אותו תמרור לא נקבע על פי סעיף 2.:

