פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
נהיגה במהירות מופרזת
נתפסתי נוהגת בלילה בכביש בין עירוני שבו המהירות המותרת היא 80, במהירות 144 לאחר הפחתה 139.
השוטר שעצר אותי לא שלל לי את הרישיון אלא הזמין אותי לשימוע אצל קצין.
יש לי רישיון 6 שנים ללא עבירות קודמות.
יש לי מיליון ואחת סיבות למה מיהרתי אבל שורה תחתונה החיפזון מהשטן.
מה צפוי לי גם בשימוע וגם במשפט בעוד כחודש.
תודה,
זואי.
מהירות מופרזת מאד
בשימוע מול קצין תנועה תצטרכי לשכנע מדוע לא לשלול את רישיונך מנהלתית ל- 30 יום. החלטתו של קצין התנועה מושפעת מהתרשמותו ממך, מותק הרישיון שלך ומגיליונך התעבורתי.
במשפט תהיי צפויה לשלילת רישיון עד חודש לערך, קנס כספי ושלילה על תנאי.
לגבי "מיליון ואחת סיבות": בטוחני שלא תוכלי למנות יותר משתיים.
סעי במתינות.
אין לך אפילו סיבה אחת למהירות המופרזת שבה נסעת
החוצפה שלך עוברת כל גבול
בגלל אנשים כמוך שמרשים לעצמם לצפצף על חוקי התנועה אנחנו שומעים חדשות לבקרים על אסונות בכביש.
החיפזון מהשטן, עזות המצח כנראה שגם היא מהשטן.
אני מקוה שתחטפי שלילה של מעל שנה ואז תצטרכי להתחיל עם רשיון נהיגה חדש מתאוריה וטסט.
לצערי, כנראה שיתירו לך לחזור לכביש בעוד כחודשיים שלושה.
אני מניח שיש לך טענות על מערכת השפיטה טהענישה שלנו. מצידי, עונש של פחות משנה שלילה לך יעלה אותי בעוד טענה נוספת נגד מערכת השפיטה, שמחזירה נהגים חסרי אחריות לכביש.
עקיפה עם פס לבן
קיבלתי משפט על עקיפה עם פס לבן בחודש אפריל 2013 .
ביצעתי את העבירה וגם ואדתי פאשמה לפני השוטר.
התאריך של המשפט הרשום בדוח היה ל 01.07.2014
היום קיבלתי טלפון מרשות הגביה שאני צריך לשלם 1500 שח" בגין עבירת תנוע .
טילפנתי לבית משפט לתבורה ונאמר לי שהיה משפט ב01.07.2013 והנאשם לא היה נוכח, כלומר אני.
אני לא קיבלתי הביתה שום ודעה על גזר דין וגם לא על הקנס.ביררתי בבית משפט והפקידה אמרה שבפסק דין רשום קנס של 1000 שח", פסילה ל21 יום ושלושה חודשים על תני במשך שנתיים. שוב על הדוח כתוב 2014 . מה
אני יכול לעשות ? לא לדבר על כך שנסעתי עד כה עם שלילה ועם הייתי נתפס על ידי שותר הייתי עושה עוד עברה
על החוק.
רצוי שעו"ד יענה לך כאן, בכל אופן תתקשר ל מפנ"א
בקשה לביטול
עליך להגיש בקשה (בעצמך או ע"י עו"ד) לבית המשפט לביטול פסק הדין מן הסיבה שציינת ולבקש את יומך כי נגרם לך עוול והיתה אפשרות של הסתבכות בעבירה של נהיגה בפסילה, מה שעלול היה להוליך להזמנה לדין וענישה נוספת.
בינתיים הפקד את רישיונך במזכירות בית המשפט ותקופת ההפקדה תקוזז לך.
כניסה לצומת לא פנויה
הרמזור התחלף לאדום כשאני באמצע הצומת.
בצומת ישנה מצלמת רמזור בכיוון הנסיעה מדרום (מכיוון הסינרמה) לצפון.
האם המצלמה מצלמת מכל הכיוונים? האם יתכן שכאשר המשכתי בנסיעה המצלמה צילמה אותי?
אשמח לתשובה.
תודה רבה
כניסה לצומת שאינו פנוי
1- ביצעת עבירה של כניסה לצומת שאינו פנוי אך לא חצית את הצומת באדום.
2- המצלמה לא יכולה לצלם אותך 2 תמונות כנדרש מה גם שהיא מוצבת בכיוון אחר.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצלמת רמזור
מצלמת רמזור (וגם מצלמת מהירות) מצלמת רק בכיוון אליו היא פונה. (לאחרונה הופעלו מצלמות מהירות המצלמות גם בכיוון הנגדי).
מצלמת רמזור מצלמת רק אם עברת את קו העצירה במופע אדום.
מצלמת רמזור נדרכת לפעולה לאחר שברמזור מולה נדלק אור אדום. רכב שעובר את קו העצירה באדום מפעיל חיישנים המצויים בכביש ואלה מפעילים את המצלמה.
פלטי ינשוף
האם תוכלו לצרף לי פלט שניראה כמתואר לעיל?
האם יש חובה לרשום ביומן הפעלת הינשוף את שתי התוצאות ?
ומה הדין אם מופיעה רק תוצאה 1 ?
האם יש משמעות לכך שנבדקתי שעתיים לאחר שנעצרתי?
פלטי ינשוף
1- במידה ונשפת כמתואר על ידך קרי במחזור הראשון יש נשיפה תקינה(מתוך מקסימום 3) וכן במחזור השני נשיפה תקינה (מתוך מקסימום 3) תהיה תוצאה לינשוף. במחזור השני תארת נשיפה ראשונה תקינה לכן היא זו שצריכה להופיע מתחת לכותרת מחזור שני.(למרות שיש אי בהירות בשאלתך כי ניתן לקבל תוצאה במחזור אחד אם יש 2 נשיפות תקינות מתוך 3).
2- לא ניתן לקבל תוצאה על סמך נשיפה אחת.
3- ישנה משמעות כי ישנה עקומת ספיגה של האלכוהול בדם. כך שאם שתית 5 דק' בבדיקה שנערכה אחרי שעתיים נמצאו ערכים גבוהים יותר מזמן הנהיגה.(תקרא את פס"הד בעניין סנפירי),
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בעת יציאה מחנייה
לפני כ3 חודשים עברתי תאונה כאשר יצאתי מחנייה במקביל למדרכה ברחוב ראשי. בעודי יוצאת בבטחה מהחנייה, כדי להשתלב לכביש, 2 מכוניות מחכות מאחוריי כדי שאשתלב, אך באותו הזמן נהג מונית חסר סבלנות עקף את שתי המכוניות שעמדו וחיכו בסבלנות מאחורי ופגע בי מהצד.
קיבלתי היום את תוצאות הביטוח והם טוענים שעליי לשלם את הנזק הנגרם לי וחברת הביטוח אינה משתתפת בהוצאות. יש לציין כי:
1. גם אני וגם נהג המונית מבוטחים באותה חברת ביטוח.
2. אין לי ביטוח מקיף על הרכב.
3. מישהו הזעיק משטרה, אך כאשר הגיע שאלה מה קרה. סיפרתי להם מה שקרה והם ראו שהכל בסדר ושנהג המונית נותן לי את פרטיו ולכן עזבה את המקום בשקט. נהג המונית מסר את פרטיו ללא שום בעיה. כנראה כי ידע שהוא אשם!
4. נפגעתי בגופי וכעת אני בטיפולי פיזיתורפיה.
שאלתי היא כיצד עליי לפעול כדי להוכיח שהתאונה אינה נגרמה בגללי. אני יצאתי בבטחה מהחנייה והנהג העוקף הוא שאשם! מדוע חברת הביטוח אינה מכירה בכך?
אשמח לעזרתכם... הטיפול עולה לי כ10 אלף שקל! כמעט מחצית ממה שהרכב שווה מלכתחילה...
תודה רבה!
תאונת דרכים פיצוי לרכוש ולגוף
אנא הפני את שאלתך לעניין החבות והנזק לפורום נזקי רכוש.
ואת שאלתך לעניין פיצוי הגוף לפורום נזקי גוף.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תדפיס ינשוף לא נמצא
איפה התדפיס יכול להיות?
האם אפשר להרשיע אדם אם אין תדפיס?
איך בדיוק לקרוא נכון את התדפיסים האחרים?
תודה רבה
פלטי ינשוף
1- הפלטים הינם חלק מחומר החקירה ולכן הם צריכים להיות בתיק ובמידה והם לא בתיק העניין יישחק לטובתך.
2- ניתן להרשיע נהג בנהיגה בשכרות גם ללא מכשיר מדעי(יש על כך פסיקה רבה) אבל במידה ובדיקת המאפיינים שלך (מבחן הביצוע) יצא ללא רבב תצפה לזיכוי.
3-על מנת להבין איך להפיק תועלת מחומר החקירה בתיק שכרות עליך להגיע לפגישת ייעוץ עם עו"ד המתמחה בתעבורה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נתפסתי אתמול על 132 אחרי קיזוז של 5 קמש בכביש של 90 בצפון ליד ראש פינה
עכשיו השאלה שלי, בעוד חודש במשפט מה פחות או יותר הערכה של הדין שלי?
בד"כ
1. שלילה בפועל לתקופה של כמה חודשים ~3
2. שלילה על תנאי שתופעל אם תגיעה לכתלי בימ"ש שוב
3. קנס בסביבות 1000-1500שח
המרת דוח חניה מחברה לעובד
בחברתינו התקבלו מספר רב של דוחות חינה שנצברו על ידי מספר נהגים אשר כלי הרכב היו ברשותם הבלעדית הרכבים נשכרו מחברת שלמה סיקסט ונלקחו על ידי העובדים אשר השאירו רשיון נהיגה ופרטים בחברת ההשכרה.
לאחר קבלת הדוחות פנינו לערית ת"א בבקשה להסב את הדוחות על הנהגים אך נאמר לנו שמכיוון שהנהג אינו חתום על החוזה לא ניתן לבצע הסבה של הדוחות ,שאלתי היא היכן ניתן למצוא את החוק המחייב את חברת ההשכרה להסב את הדוח לנהג עצמו,או כידצ להסב את הדוחות לנהג עצמו (מדובר בדוחות חניה בלבד). תודה מראש
2 אפשרויות, שהחברה תשלם את הדוחות ותנכה את הקנס
חניית נכה עם מגבלת שעות
האם חנייה עם תמרור המציין חניית נכה (ג 43), עבור מס' רכב ספציפי ועבור מגבלת שעות מסוימת הינה חניית נכה מעבר למגבלת השעות? או שמא חנייה רגילה?
בנוסף- ב2010 עברה הצעת חוק בכנסת על איסור של הרשויות המקומיות על הגבלת שעות לחניית נכה.
האם חוק זה אינו בתוקף?
תודה רבה על העזרה
סעיף 14 חוק הנכים
א. רשות תימרור מקומית רשאית לייחד מקום חניה לרכב פלוני או למספר כלי רכב פלוניים המשמשים לנהיגת נכה; עשתה כן, יוצב תמרור בהתאם ללוח התמרורים בהודעת התעבורה וההנחיות להצבתם.
ב. לא יעמיד אדם, לא יחנה ולא ירשה לאחר מטעמו להעמיד או להחנות רכב במקום חניה שיוחד לרכב פלוני של נכה או לכמה כלי רכב פלוניים של נכים, אלא אם כן הרכב שהוחנה הוא רכב שחנייתו הותרה במקום.
לנכה עם רכבו (נושא תג חניה של נכה) אין מגבלת שעות!
צלמי את התמרור ואת הדוח ותנסי לצרף לכאן
אותך לא צריך לעניין הצעות חוק וכו' אותך צריך לעניין מה היה התמרור זמן רישום הדוח, נהג חייב לציית לתמרורים ולא להתחיל לעשות חישובים אחרים, ייתכן שהמחדל הוא של הרשות שהציבה את התמרור
אגב, מתי הדוח נרשם ובאיזה עיר
האם המחוקק יכול לחוקק תיקון לתקנות התעבורה?
אני שואל בגלל שאני מעונין לתקן את תקנות התעבורה ולאפשר לרכבים פרטיים אשר כוללים מנגון הדלקת אורות אוטומטית, להיות פטורים מהדלקת אורות ביום (המנגון יקבע האם האור יהיה דלוק אם לאו).
איך בעצם אזרח פרטי יכול להביא לשינוי זה?
משרד התחבורה אשר מציע חוק או שינוי לחוק זה אמור
היות והיום נמכרים רכבים אם תאורת לד קבועה בחזית זכותך להגיש בקשה שתיבחן ע"י משרד התחבורה, שלח את בקשתך ללשכת שר התחבורה בכתב והבקשה תטופל , חפש בגוגל מ. התחבורה, לשכת השר) קח בחשבון שהתקנה מחייבת גם אור אחורי ולמיטב ידיעתי אין את זה ברכבים הנ"ל
עיסקת טיעון
הגשתי בקשה להישפט שמעתי שאפשר להגיע עם התובע לעסקת טיעון לפני המשפט.
אפשר להגיע לעיסקת טיעון של 500 שקל?
הודה על תשובתכם
עסקת טיעון
ראשית אשאל בכנות האם העבירה בוצעה ואת מבקשת הנחה.
השיטה של פניה לבית המשפט ובדרך רקיחת עסקה עם התביעה הפכה נורמה.
זו הסיבה שהמחוקק יזם חוק לפיו בית המשפט יכול להורות על הכפלת סכום הקנס המקורי אם יווכח כי לא נמצאה עילה לפניה לבית המשפט וכי בוזבז זמנו לריק.
לכן בטרם תפעלי באופן הנ"ל תבדקי את הדו"ח, אם יש בו אי דיוקים שיש בהם כדי גרימת עיוות דין כלפייך או להבדיל כשלים או חסרים שיש בהם כדי למוטט את הראיות.
תארי לך שהתביעה תחשוב שכתב האישום מושלם, תסרב לעיסקה ותאלץ אותך להתמודד במשפט, מה תעשי אז?
עיסקת טיעון
הגשתי בקשה להישפט שמעתי שאפשר להגיע עם התובע לעסקת טיעון לפני המשפט.
אפשר להגיע לעיסקת טיעון של 500 שקל?
הודה על תשובתכם
תמיד כדאי לנסות, תודי באשמה וצייני שזו שהבנת את חומרת
חשוב - במידה ויסרב, לא להכנס למשפט ולבקש את הקנס המקורי
מהירות מופרזת מופרכת
מימין הדרך בעיקול ימינה עמד שוטר עם אקדח מהירות (ממר"ז נראה לי) שכיוון לכיוון שלנו וסימן בלחץ לעצור, אני חשבתי שהוא מסמן למכונית אחרת לעצור, אבל ראיתי שהוא מתחיל לרוץ למכונית אז חשבתי שעדיף שלא לעשות בעיות לכל מקרה ועצרתי בצד ימין של הכביש. השוטר בא אליי ושאל אותי למה נהגתי במהירות 137 קמ"ש, ואני בתור אחד שמעולם שוטר לא עצר אותו הייתי לחוץ ועניתי לו "לא שמתי לב", באמת לאורך כל הנסיעה לא הסתכלתי על המד מהירות, אבל להגיע למהירות של 137 קמ"ש?
השוטר לקח לי את הרישיון ומלמל "נהג חדש אה?", מילא דפים בניידת שלו והביא לי אותם בזמן שאמר "יש לך משפט בתאריך ה____ בבית המשפט ב____ תבוא לראות אם תוכל לקחת את הרישיון שלך ביום ראשון, בנתיים זה הרישיון הזמני שלך"
עכשיו השוטר לא הראה לי את המהירות בממל"ז, מה שממה שהבנתי הוא חייב להראות?
והמכוניות היו מאוד קרובות אליי, ככה שאיך הוא יודע שהמכונית שלי האצה במהירות כזו? הרי בממר"ז אין מצלמה ככה שזה נטו עדות השוטר מול עדותי
מהירות מופרזת
מדובר במכשיר ממל"ז (מד מהירות לייזר).
א. השוטר אמור להראות לך את נתוני המהירות והמרחק המופיעים בצג המכשיר.
ב. השוטר כיוון על רכבך ועצר אותך. בד"כ מקובל לכוון על רכב בודד, אבל גם על ראשון בדבוקה.
ג. בתור נהג (ובמיוחד נהג חדש) אתה חייב לשים לב למהירות נהיגתך.
ד. השוטר נתן לך הזמנה לדין וכן הזמנה לשימוע בפני קצין תנועה.
ה. בשימוע תטען את טענותיך (אתה יכול להיות מיוצג ע"י עו"ד) בפני קצין התנועה ובסמכותו להחליט בו במקום אם לשלול את רישיון נהיגתך (מנהלתית) ל- 30 יום או להשיבו לך. אם לא תופיע - יישלל רישיונך בו ביום ל- 30 יום!
הזמנה לבית משפט
לפני שלושה חודשים נתפסתי על מהירות של 131 קמ"ש והוזמנתי לבית משפט והתובע נתן לי כנס של 800 שקלים ללא שלילה.
ולפני יומים נתפסתי גם באותה מהירות בדיוק 131 קמ"ש
,לקחו לי את הרשיון והוזמנתי למשפט עוד חודש .
רציתי לשאול העונש יהיה באותה רמה או יותר גרוע או מה צפוי שיהיה העונש ?
תודה
מן הסתם תיענש בחומרה.
מי שחוזר לסורו - בית המשפט מייסר אותו.
אני רוצה להזכיר לך שמהירות מופרזת הורגת!!!
האם אתה לא לומד לקח ומסיק מסקנות?
לא הבנת בפעם הראשונה שאתה טס מהר מידי, או שאתה רוצה להיכוות ברותחין כדי להבין זאת?
אני מקווה שהשופט יבין שאתה נהג מסוכן כי כנראה שלא איכפת לך ואתה ממשיך ואף מדייק במהירות הטיסה שלך.
אם אתה רוצה להבין את הנושא אני מוכן לארגן לך סיור במח' פצועי תאונות בבית לוינשטיין.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות
בדרכים guyhalevy@gmail.com
חידוש רשיון נהיגה
הוצאתי רשיון בינואר 2009 ותוקפו היה לשנתיים עד ינואר 2011. בזמן זה הייתי נחשב כנהג חדש.
ממשרד הרישוי לא שלחו לי שום מכתב או כרטיס נהיגה חדש. אני לא שמתי לב שפג לי התוקף והמשכתי לנהוג כרגיל. השבוע שמתי לב לכרטיס שפג תוקפו ועברו כמעט שלוש שנים שאין לי תוקף ברשיון. מה החוק אומר בעניין?
אם הייתי יודע שנגמר הרשיון הייתי פונה במיידי למשרד הרישוי. מה גם שלא קבלתי שום הודעה ממשרד הרישוי.
מה ניתן לעשות ?
פג תוקף רישיון הנהיגה
האם שינית כתובת?
בד"כ רישיון הנהיגה מתחדש בתאריך הולדתך.
אם פג תוקפו מעל שנה - משרד הרישוי דורש לעבור מבחן תיאוריה מחדש.
אם פג מעל שנתיים - תיאוריה וטסט מחדש.
אתה גם אמור לעבור קורס ריענון.
פנה למשרד הרישוי.
כתובת מקום ביצוע העבירה לא נכונה
האם זה יכול לעזור לי במשפט לבטל את הדו"ח? האם אצטרך להוכיח זאת?
ממש לא, עברת עבירה, קיבלת את הדוח ממש ליד, לכן
אני מקווה שמעכשיו תחגור, וכך תחסוך הודעות מיותרות כאן.
תאונה עם תושב השטחים
למה לא לגרור?
את פונית לבי"ח
האם לדעתך צריך להשאיר את הרכב במקום התאונה עד שתהיי מסוגלת לבוא ולקחת אותו בעצמך?
במקרה של גרירה כפי שאת מתארת זו הוצאה שאמורה להיות מכוסה ע"י הביטוח.
מאחר ואיני מומחה לביטוח, פני בבקשה לפורום ביטוח וחיזרי על השאלה
העיקר שתבריאי
חנייה על המדרכה
אשתי קיבלה קנס על חנייה על המדרכה בגובה 500 ש"ח. חנתה עם 4 גלגלים על המדרכה - הדו"ח הוגן. נסעתי לראות את המקום (אשתי לא צילמה את העמדה המדוייקת) וצילמתי סצנה דומה (מצ"ב קובץ).
כפי שאתם רואים יש סימון על המדרכה. שכירדתי מהאוטו ראיתי שזה בעצם קישוט, אבל בזמן הנסיעה זה ממש נראה כמו סימון חניה על המדרכה. אשתי סיפרה לי "שהיא ראתה שמסומנת חנייה על המדרכה וחשבה שאפשר". תוסיפו לזה שכולם חונים שם כמו שזה נראה בתמונה ושתמיד אין מספיק חנייה: ואני יכול להבין את הטעות. שאלתי היא: האם הסימון המבלבל יכול לשמש כהילה לבקשת ביטול / בקשה להשפט או שחבל על הזמן?
תודה.
חבל"ז
היות ואני לא יודע איך אשתך חנתה (למשל, הרכב הכחול המצולם
חניה על המדרכה
חל איסור גורף לחנות על מדרכה אלא אם הותרה החניה בתמרור 627.
שורות הריצוף הלבנות הינן דקורציה בלבד.
הטיעון ש"כולם חונים שם" לא מחזיק מים ולכן לא יכול לאיין את העבירה.
באשר לבקשה להישפט: לדעתי, העבירה ברורה והתביעה תראה בבקשתך משום בזבוז זמנו של בית המשפט.
מנגד אפשר לפנות לגורם שרשם את הדו"ח (משטרה או פיקוח עירוני) ולטעון לחניה בתום לב ולבקש ביטול או לחלופין המרה באזהרה.
נהיגה בשכרות
נעצרתי בליל הסילבסטר על נהיגה בשכרות, הינשוף קבע כ320, כוס שפניה עם החברה...
אני בן 30, יש לי רישיון נהיגה כ5 שנים ועבר של שני קנסות בלבד, וגם בגלל הכמות הקטנה יחסית הקצין תעבורה לא נתן לי פסילה מנהלתית ובעצתו נאמר לי שעלי לנסות לדבר עם התביעה לצורך עסקת טיעון
המשפט הינו בעוד כחודש וחצי, מה כרגע האופציה הכי טובה שלי?
תודה מראש, ניתן לשלוח לי מייל
נהיגה בשכרות
1- אני ככלל לא אוהב שהגוף שאוכף את עבירות התנועה הופך לגוף המייעץ.
2- ניתן להבין כי הינך בעל עבר תעבורתי תקין אם כי וותק הנהיגה לא רב. בכל אופן על פי החוק לביהמ"ש אין כמעט שיקול דעת בעניין רכיב העונש הנוגע למשך הפסילה(שנתיים מינימום עפ"י חוק).
3- ישנה דרך להגיע להסדר עם התביעה אך לשם כך עליך לטעון טענות לגופו של עניין (כשלים שונים בהליך, בבדיקת המכשיר ועוד) לעניות דעתי אדם מן היישוב אינו יכול להגיע להסדר ראוי ללא עזרה של עו"ד הבקיא בנושא.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כוסית יקרה
פקודת תעבורה 39 קובעת עונש מינימום לעבירה של נהיגה בשכרות:
פסילת מינימום בשל נהיגה בשכרות (תיקון מס' 35)
39א. הורשע אדם על עבירה כאמור בסעיף 62(3), דינו –
בנוסף לכל עונש אחר – פסילה מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה שלא תפחת משנתיים.... אולם רשאי בית המשפט, בנסיבות מיוחדות שיפרש בפסק הדין, להורות על פסילה לתקופה קצרה יותר.
חרף כל האזהרות ותשדירי הסברה - כשלת. בעבור כוסית קטנה (אני לא בטוח שמדובר רק בכוסית אחת) תשלם עבור חבית.
בפניך שתי אופציות: האחת, להודות באשמה, להביע חרטה והפנמה בפני התביעה ולהגיע להסדר מסויים (שלילה קצרה משנה).
האופציה השניה, להיעזר בעו"ד ממולח שיעשה את העבודה בשבילך ויגבה ממך הון תועפות.
קח בחשבון ששלילה מעל שנה פירושה לחזור על כל תהליך הוצאת הרישיון (תיאוריה וטסט), פרוצדורה שתאריך את תקופת אי היותך מורשה נהיגה.
בשני המקרים לא תצא חלק. תקבל שלילה וקנס כספי.
אם תשים רמקול להרהורי החרטה שלך על הסתבכותך לבטח יצרום את אוזניך.
למה לנהוג בשכרות ולסכן את כולם???
אתה כבר ילד גדול בגיל, אבל עדיין...... כן כן למה להסתכן???
הרי זה היה עלול להיגמר אחרת ל-ח-ל-ו-ט-י-ן!!!!!!
היינו יכולים לקרוא ביום למחרת ידיעה מצערת וכואבת!!!
לא חבל? שווה לך לקלקל את הבילוי, את החיים ולהרוס את המשפחה?
וותק הרשיון שלך קצר מידי בשביל שישפיע משהו על העניין (לצורך כך צריך וותק של 10 שנים וחמש שנים ללא דוחות).
יחד עם זאת אם אתה רוצה להפנים את המסר טוב יותר, ולהוכיח לשופט שאתה מבין שטעית, מצטער על כך ורוצה להוכיח לו שאתה רציני, פנה לבי"ח לוינשטיין ברעננה (או לכל בי"ח אחר) ותציע את עצמך כמתנדב במח' פצועי תאונות.
אם אתה רציני ומעוניין אני מוכן לסייע לך בכך.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות
בדרכים guyhalevy@gmail.com
חנייה שני גלגלים על המדרכה במקום שהעירייה הסכימה בשתיקה שלא לתת דוחות
במשך שנים שתושבי הרחוב חונים עם שני גלגלים על המדרכה באופן שלא מפריע להולכי רגל לעבור (יש מעל 1.30 רווח). ב-2009 עיריית ירושלים החליטה לצבוע באדום לבן את הקטע הזה של הרחוב (היא לא הציבה שלט רק צבעה את המדרכה).
עקב תלונות של התושבים ומצוקת החנייה היות שיש גן וספרייה עירונית, הסכימה העירייה בשתיקה שלא לאכוף את את איסור החנייה וכך היה במשך 4 שנים וחצי, עד שלפתע שלשום כל מי שחנה קיבל דוח של 500 ש"ח על סעיף 5א 1960 ותקנה 72א 2א 1961 (כולל צילום של הרכב).
היום ראיתי עוד רכבים שקיבלו דוחות על אותו מקום אבל להם יש רק 100 ש"ח על סעיף 5א 1960 ותקנה 22א 1961.
1) האם זה שהעירייה הסכימה (אין הסכם כתוב) אלא הסכמה בשתיקה שלא לאכוף במשך 4 שנים עילה לביטול או הורדת הקנס? לפחות שיזהירו לפני על שינוי מדיניות.
2) האם זה שלא צבעו כבר 4 שנים וחצי באדום לבן והצבע דהה (עדיין ניתן לראות אך זה די דהוי) עילה לביטול?
3) כתבו שחניתי מול בניין 5 כששם רק בעלי תו חנייה איזורי יכולים לחנות (ואת זה כן אוכפים וצובעים את המדרכה מאז 2009) כשבפועל חניתי בצד השני מול בניין 4 ששם לא אוכפים מאז 2009. האם טעות בכתובת עילה לביטול?
4) האם זה שיש רכבים שקיבלו דוח של 500 ש"ח והיום נותנים רק 100 ש"ח עילה להורדת הקנס?
5) יש לי תו חנייה נכה לרכב ישן אחר שלא ממש נוסע כי הוא מתקלקל כל הזמן ובאותו יום השתמשתי ברכב אחר ששייך לי, אך עדיין לא הוצאתי לו תו חנייה לנכה. האם גם זה ייתן עילה לביטול?
תודה
תשובות, 1 - לא. 2- לא, אם עדיין ניתן לזהות את הצבע
רוכב אופניים
דו"ח לרוכב אופניים
1- רוכב אופניים הינו משתמש בדרך ככלל משתמשי הדרך (הולכי רגל, כלי רכב ממונעים), אי לכך, עליו לציית לחוקי התעבורה.
2- השוטר רשאי לתת לו דו"ח ממש כמו שניתן לתת דו"ח להולך רגל.(במידה ויש לו רישיון נהיגה לעניות דעתי יש לו אחריות מוגברת).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דו"ח חניה בירושלים. בצדק או שלא??
שילמתי חניה באמצעות פנגו ובשעה 12:40 אשתי התקשרה לבטל ללא ידיעתי כי חשבה שזה עד השעה 12. ב 12:45 קיבלתי דו"ח. יש לי הוכחה מפנגו ששילמתי.
במקביל באחד מימי השלג שילמתי בעוד שלא היה צריך לשלם כלל ואת זה סיפרו רק שבוע אחרי. העירייה לא מוכנה להתקזז ואו להמיר באזהרה. מה עושים?? והאם בתור בן להוריי שגרים שם מגיע לי תו חניה אזורי?
לעונים תודה.
לצערי נראה שהדוח חוקי
לגבי תו אזורי אינני יודע.
מה שאני כן יודע, כאשר אני מגיע לת-א וחונה באזור של הבן שלי, אני נחשב לזר ולא אישרו לי תו אזורי. אולי בי-ם הגמישות שונה.
בימי השלג נעשו כל מיני דברים מקוממים, כגון דוח על חניה במקום אסור, כאשר הרכב היה תקוע בגלל השלג. לצורך מאבק נגד הדוחות (בעדינות) הלא לענין האלה, כדאי שתתארגנו לגוף משמעותי, כי כל אחד מכם אמור לשלם הרבה כסף.
סימון חניה שמורה בחניון
בבניין בו אני עובדת קיים חניון תת קרקעי ובו מקומות חניה לכל אחד ומקומות חניה שמורים - בחלקם צמוד לקיר קיים שלט ובחלקם קיים שלט המשתלשל מתקרת החניון המשייך את החניה לחב' מסויימת - כאשר משני צידי השלט קיימים מקומות חניה (מלפניו ומאחוריו).
בסיום יום העבודה מצאתי את הרכב מסונדל (בוצע ע"י קופאי של החניון) וכשבאתי לשאול אותו מדוע סונדל הרכב טען כי חניתי בחניה שמורה של חב' XXX (מקום החניה סומן ע"י שלט המשתלשל מהתקרה).
ברצוני לציין כי בבואי לחנות במקום לא הייתי בטוחה לאיזה מקום חניה מקושר השילוט (לאזור חניה שלפני השלט או לחניה שנמצאת אחרי השלט)
וכן, מלבד לשלט לא מסומן שום סימן המורה על איסור חניה במקום.
- על השלט רשום רק שם החברה!
אודה מאוד באם תוכלו לתת לי מענה למס' שאלות:
1. האם הסימון הינו סימון נכון?מספק לחניה שמורה?
2. האם הקופאי רשאי לסנדל את הרכב?
- אודה לכל מידע נוסף שיוכל לעזור לי כיון שהתרת הסנדול היה כרוך בהוצאה משמעותית.
בתודה מראש,
הסימון הוא עניין פנימי של בעלי הבניין והיה רצוי
עניין הסינדול - אסור באיסור מוחלט וזה עבירה על החוק שמישהו בבנין יעשה דין לעצמו ויסנדל רכב וימנע את השימוש בו מבעליו, יש לך עילה טובה לתבוע את בעלי הבניין בשל כך ורצוי שתעשי זאת, אגב, השומר שסינדל פעל מתוך הנחייה, לכן לדעתי אין לפכול נגדו אלא רק ממנהליו.
בחוק סדר הדין האזרחי יש סעיף הנוגע לדברים כגון אלה.ויתכן גם שבחוק העונשין, מציע לפנות לעו"ד בנושא זה
הערה: אינני עו"ד
דו"ח על עבירת תנועה מאיטליה
במהלך שהותנו באיטליה לפני כשנה וחצי, קיבלנו 2 דוחות על 100 יורו כל אחד על כניסה לאזור בו הכניסה מוגבלת. (השלט היה רק באיטלקית). שילמנו כבר 70 יורו לחברת השכרה על העברת הפרטים שלנו למשטרת ונציה. לפני כשבועיים קיבלנו את הדוחות בדואר רשום. האם ניתן לערער באיזושהי צורה מכיוון כי השלט היה באיטלקית בלבד. והדוח השני ניתן בהפרש של 3 דקות מהראשון? אותה מצלמה תיעדה בסמוך לאותו שלט?. מדובר על טעות שנעשתה בהתאם להדרכת GPS . אשמח לתגובה
מציע לפנות לשגרירות האיטלקית ולבקש איחוד הדוחות
מבקש עזרה
הרשיון שלי היה מעוקל לפני שנתיים ולפני שבועיים ביטלתי את בעיקול .הבעיה שהרשיון שלי פג תוקפ לפני חצי שנה התקשרתי למשרד רישוי לקבל את הרשיון ,הודיעו לי שאני צריך לעשות תאוריה וטסט מחדש . השאלה האם החוק קובע כך שאני צריך לעשות תאוריה וטסט מחדש ???
הגבלת רישיון נהיגה
1- רישיון נהיגתך הוגבל עקב חוב.
2- המשמעות של הגבלת רישיון הינה עפ"י הקבוע בסעיף 66א(6) בחוק ההוצל"פ להלן לשון החוק:
"הגבלת החייב מקבל, מהחזיק או מחדש רישיון נהיגה; הגבלה זו לא תוטל אם שוכנע רשם ההוצאה לפועל כי הטלתה עלולה לפגוע פגיעה ממשית בעיסוקו של החייב וביכולתו לשלם את החוב או שרישיון הנהיגה חיוני לחייב, עקב נכותו או עקב נכות בן משפחה התלוי בו; לעניין זה יראו את מי שהוטלה עליו הגבלה מהחזיק רישיון נהיגה כמי שרישיון הנהיגה שלו פקע מחמת אי-תשלום אגרה".
3- אי לכך, מי שרישיונו לא חודש מעל שנה נדרש לבצע מבחן עיוני ומעשי. עם זאת יש הנחייה פנימית המאפשרת הארכה עד שנתיים אז תבדוק טוב את הימים מיום הטלת ההגבלה ע"י הזוכה ועד ליום החלטת רשם ההוצל"פ לביטול ההגבלה.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

