פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תיק פסילה מ 1971
כי התביעה הינה 3 שנים טרם קבלת רישיון נהיגה
והאדם היה חיל בתקופה ההיא ולא נסע ללא רישיון אף פעם
תודה על ההתיחסות
מה השאלה?
משפט
לא מזמן ביצעתי עבירת תנועה, נסעתי משמאל לקו הפרדה רצוף, שוטר עצר אותי ונתן לי קנס בגובה 500 ש"ח ו6 נקודות.
ראשית עליי לומר שאני כבר עם וותק של 4 שנים בלי שום עבירת תנועה, אבל התור אחד שרוב הזמן שלו נוהג בכבישים, אז הפעם טעיתי.
אני מבקש בלי הטפות מוסר בבקשה.
עכשיו לעניין: בדוח השוטר שם בנסיבות שהוא ראה את העבירה בטווח של 50 מטר ממנו, חשוב לי להדגיש שהוא לא ציין קשר עין עד העצירה, בדוח.
והוא טעה גם בספרה ברכבי.
האם על סמך נסיבות אלו אוכל לצאת זכאי במשפט?
הודה על תשובתכם.
חציית קו הפרדה לבן רצוף
מן הראוי שנקרא את דברי השוטר.
האם היה לו שותף שרשום כעד?
מה היתה תגובתך בדו"ח? האם הודית בעבירה, במקום ובזמן?
מה היה המרחק ממקום העבירה למקום עצירתך?
האם באור יום או בלילה?
מה היה נפח התנועה באותה שעה?
הארה: עבירה זו ניתן להמיר באזהרה אך אינך עומד בקריטריונים.
טעויות בכתיבת דו"ח
1- טעויות בכתיבת דו"ח יכולות להיות מינוריות ויכולות להיות מהותיות.
2- במקרה המתואר נעצרת ע"י שוטר שטעה ברישום אחת הספרות של רישוי הרכב הדבר מהווה פגם אם כי קשה מאד לומר שכשל זה יוביל לזיכוי.
3- לעניין אי ציון "שמירת קשר עין רציף עד העצירה" - כשל זה יותר משמעותי ותצטרך בדיון השני(דיון הוכחות) לחקור את השוטר על כך ולקוות שביהמ"ש יתן משקל נמוך לעדותו.
4- פרט נוסף שלא ציינת הוא האם היה שוטר/מתנדב נוסף?
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
דו"ח חניה באיזור המיועד לטעינה ופריקה מעבר לשילוט עם מדרכה מפרידה
לפני קצת פחות מחודש החניתי את רכבי ברחוב הסורג בירושלים. כשהגעתי לרכב, דו"ח חניה מונח מתחת לוישר בשמשה הקדמית. מהתבוננות נוספת באיזור החניה הדבר נראה לי כתמוהה משום שלפי מיטב זכרוני יש מספר פרמטרים אשר מבטלים תמרורים. צירפתי תמונה מהמקום. ניתן לראות את רכב המאזדה (להלן, "רכבי") עומד מעבר למדרכה החוצה (ניתן לראות כי הגלגלים הקדמיים של המשאית עומדים על המדרכה החוצה) לדעתי את הוראת התמרור וכמו כן כשהמדרכה כלל לא צבועה והינה בצבע אפור. לצורך חידוד, ממש מעבר למשאית עומד רכב המאזדה. כמו כן, יש בידי עוד מספר תמונות אשר מראות בבירור את מיקום הרכב שלי ואת המדרכה החוצה. אשמח לעזרה. תודה מראש. דוד
תמונה נוספת מזירת המקום להמחשה.
תוקף התמרור עד הצומת הקרוב....
מכיר את המקום אישית, שילוט ברור מאוד.
תודה רבה לכולכם, בהחלט יצאתי טמבל. הדו"ח שולם.
פסילה מנהלתית
ביטול פסילה מנהלית
1- ניתן להגיש בקשה מנומקת לביהמ"ש לתעבורה לשם השבת הרכב.
2- עפ"י רוב בקשה מעין זו מוגשת ע"י עו"ד שמייצג בדיון.
3- חובה עליך לבוא בידיים נקיות, קרי, לצרף לבקשה אישור על אחסנת הרכב במגרש כנדרש.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ראשית, מהרי להפקיד את הרכב כדי לתקן את המצב.
הפקדת הרכב מיידית תחל את מנין ימי ההשבתה.
כפי שהסביר עו"ד וייגלר ניתן להגיש לבית המשפט בקשה לדיון דחוף (בתוך שבוע) לביטול/קיצור ימי ההשבתה.
עלייך לטעון שהשימוש ברכב היה ללא ידיעתך. אם בידיעתך וברשותך - חבל"ז.
הזמנה למשפט בעבירת מהירות
קיבלתי הזמנה למשפט על מהירות של 50 קמ"ש מעל המהירות המותרת בדרך בין עירונית. יש לי 4 נקודות, לאחר שעברתי קורס לנהיגה מונעת. מה הסיכוי ששופט ייתן לי שלילה בפועל?
מהירות מופרזת
חסרים פרטים.
גילך, ותק נהיגתך, גיליונך התעבורתי, האם הורשעת בעברך בעבירות של מהירות מופרזת? האם רישיונך נפסל ע"י קצין תנועה?
הסבת דוח הזמנה למשפט
אבל אלי הגיע הדוח בפועל לפני פחות מחודש. אני מעוניין להסב את ההזמנה על שמה של אשתי שנהגה ברכב. עד כמה זה אפשרי [כי ראיתי שע"פ התקנות אפשר להסב רק עד 30 יום מקבלת הדוח] ?
אם יש לה 4 נקודות לחובתה, האם יש לכם הערכה מה יהיה פסק הדין? [לי יש 22 נקודות על עברות שהאחרונה מהן נעשתה ב 7 2009. ועשיתי קורס נהיגה נכונה ב יוני 2013] האם הנקודות שלי נמחקו? ואם לא מה יהיה המצב אם אשאיר את הדוח עלי?
עבירת מהירות מופרזת מצולמת
היות שמדובר בעבירה מצולמת ניתן לפנות למפנ"א על מנת להעביר את האחריות לעבירה לנהג אחר בתוך שנה.
הערה: לא חוקי להפיל האשמה על נהג שלא ביצע את העבירה.
היות שצברת 22 נקודות - תקופת הצבירה התארכה לכדי 3 שנים. הווי אומר רק לאחר שיחלפו 4 שנים ממועד העבירה ורק לאחר שתעבור קורס נהיגה נכונה - תימחקנה הנקודות.
צבירת 10 נקודות (נוספות ל-22 נקודות שבאמתחתך) מקרבת אותך לפסילת הרישיון. תחוייב בקורס נהיגה נכונה.
כל זאת מעבר לענישה של בית המשפט שתכלול מרכיבים של שלילת רישיון, שלילה על תנאי וקנס כספי.
תשובת תובע לפי סעיף 229(ד) לחסד״פ – מחוייב ברשום?
הסיפור שלי פשוט - עריערתי על פי סעיף 229(א)(1) על דו״ח חנייה. תשובה לא קיבלתי.
עכשיו דורשים הרבה כסף ומאיימים בעיקולים (חבורת החלאות פרנקל את קורן).
מבירור עולה כי את תשובת התובע העירוני לערעור שלי, העירייה לא שלחה בדואר רשום (כי אם בדואר רגיל), והערייה אף טענה שהחוק לא מחייב אותה לשלוח בדואר רשום (או בקיצור - ממש לא מעניין אותם שלא קיבלתי את התשובה).
נתקלתי בת"ק 21644-08-12, זאב לאור נגד עיריית רמת גן, שם מציין השופט:
״14. יש לברך את התובע ואת בא כוחו עו"ד ר. שחר, על כי העמידו את עיריית רמת-גן ע ל טעותה והביאו אותה לפעול לפי הדין, דהיינו, לשלוח את תשובת התובע העירוני לבקשת הביטול, בדואר רשום, במקום בדואר רגיל.״
מכאן - על תשובת התובע העירוני, על פי דין, להישלח בדואר רשום.
שאלתי היא - על מה מבוססת קביעה זו? סעיף 229 על כל סעיפיו הקטנים לא מציין זאת מפורשות, ולא הצלחתי למצוא פסיקה שקבועת כי זו ההלכה המחייבת.
אם ידועה פסיקה שכזו, אשמח לקבל אותה, ואם לא - אשמח להבין מהו הבסיס לקביעה הנ״ל של השופט בתיק האמור (על כך שתשובת התובע מחוייבת להישלח בדואר רשום).
תודה,
אוהד
מסירת מסמכים
חוק סדר הדין הפלילי 237 דן בנושא מסירת מסמכים:
המצאת מסמכים:
237. (א) מסמך שיש להמציאו לאדם לפי חוק זה, המצאתו תהיה באחת מאלה:
(1) במסירה לידו; ובאין למצאו במקום מגוריו או במקום עסקו - לידי בן משפחתו הגר עמו ונראה שמלאו לו שמונה עשרה שנים, ובתאגיד ובחבר בני-אדם - במסירה במשרדו הרשום או לידי אדם המורשה כדין לייצגו;
(2) במשלוח מכתב רשום לפי מענו של האדם, התאגיד או חבר בני האדם, עם אישור מסירה; בית המשפט רשאי לראות את התאריך שבאישור המסירה כתאריך ההמצאה.
(ב) מסירת המסמך לידי סניגור הנאשם, או מסירתו במשרד הסניגור לידי פקידו, וכן משלוח מכתב רשום עם אישור מסירה לפי מען משרדו, כמוה כהמצאה לנאשם, זולת אם הודיע הסניגור לבית המשפט, תוך חמישה ימים, כי אין ביכולתו להביא את המסמך לידיעת הנאשם.
מהירות מופרזת- הסדר טיעון
שמי דניאל ברוך ויש לי זימון לבית משפט תעבורה לחודש מרץ.
לפני כחודשיים נסעתי לאילת בכביש הערבה במהירות של 147 קמ"ש כאשר המהירות המותרת הינה 90 קמ"ש.
נעצרתי ע"י שוטר (הוא מדד את מהירות רכבי באמצעות מכשיר "דבורה") השוטר שלל את רישיוני הקבוע במקום ונתן לי רישיון זמני (שלושה ימים) עד לפגישה עם קצין משטרה בנוסף הוא זימן אותי לבית משפט להעמדה לדין.
בפגישה עם קצין המשטרה הוא שלל את רישיוני ל-30 יום ובנוסף יש לי זימון למשפט.
הזימון היה לבית המשפט באילת (בהתאם למקום העבירה) לאחר שפניתי לעליון בבקשה להעביר את השפיטה למחוז מרכז(הנני תושבת מרכז) קיבלתי בתשובה שניתן לעשות זאת רק בתנאי שהודה באשמה. הודיתי באשמה וקיבלתי אישור להעביר את המשפט לפתח תקווה.
השאלה שלי.. אני רוצה לגשת לבקש הסדר טיעון לפני המשפט ואני רוצה לעשות זאת ללא עו"ד, האם כדי? מה הסיכויים לקבל הקלה בעונש הצפוי (אם אני לא טועה העונש הצפוי הינו קנס 1000 ש"ח, שלושה חודשי פסילה+עשר נקודות).
אני נהגת 10 שנים ללא עבר תעבורתי.
בהסדר טיעון אילו טענות כדי לי להוסיף בכדי שיקלו עלי?
אני חוששת להעלות טענות לא משפטיות ובכך להפוך את המצב לגרוע יותר.
אודה לתשובתכם בנושא.
יום טוב :) דניאל.
את לא יכולה ליזום הסדר טיעון
מרגע שהודית בעבירה בפני בית המשפט העליון לא נותר לבית המשפט לתעבורה אלא לגזור את דינך. שוב אין לך אפשרות לנהל דיון משפטי אלא הינך נתונה לרחמי התביעה ולרחמי בית המשפט.
מכאן שאינך יכול לרקוח עסקת טיעון (למה שהתביעה תטרח
להתחשב בך?).
את יכולה לבקש מהתביעה טרם חריצת הדין או בטיעונים שלך לעונש מול השופט – הקלה בדין על סמך:
ותק נהיגה, עבר נקי, אי מסוכנות בכביש, הבעת חרטה
והפנמה, עבירת מהירות ראשונה, אישיות נורמטיבית, תרומה לחברה, להזכיר שירות צבאי
מלא, נחיצות הרישיון לעבודה, נחיצות הרישיון להסעת בן משפחה מוגבל או סיעודי ועוד.
לבית המשפט יש אוזן קשבת והוא יתרשם מהופעתך, טון
דיבורך, כנות דברייך ונוטה להטות חסד.
להבא סעי במתינות.
מהירות מופרזת
עוד אציין, כי אין "עונש מינימום" על העבירה בה הינך מואשמת, אין כל חובה סטטוטורית לשלול רישיון נהיגתך לתקופה של 3 חודשים, גם דובה הקנס, נתון לשיקול דעתו של בית המשפט והנקודות.. אינן מעניינו של בית המשפט ואין לו כל סמכות לשנותן.
עלייך לרכז מאמצייך בהצגת עובדת היותך נהגת זהירה ואחראית וכי העבירה, הינה מעידה ראשונה וחד-פעמית. הציגי נסיבותייך האישיות ונסי להגיע להסכמה עם התביעה מבעוד מועד.
בהצלחה,
עו"ד אבי דוויק - מנהל פורום תעבורה
רכב פרטי – עצירה בתחנת אוטובוס
לפני כשנה עצרתי לכמה דקות בתחנת אוטובוס שנמצאת מול ביה"ח איכלוב בת"א, על מנת לאסוף חולה שהשתחרר מאשפוז (יש לי הוכחות לכך שהחולה יצא מאשפוז באותו תאריך)
קיבלתי דוח (צילמו אותי מבלי שידעתי) על כך שהרכב היה מונע, כאשר אני נמצא בתוכו, עומד ד' ספורות ומחכה לחולה שיגיע.
האם הדוח מוצדק משפטית, או שאין טעם להתווכח ולשלם את ה500 ש"ח וזהו.
תודה רבה!
דו"ח מוצדק, אך לדעתי קנס הוא 250. איזה סעיף רשום? או שזה כבר כפל?
חניה, עמידה ועצירה אסורות בתחום תחנת אוטובוס
תקנת תעבורה 72 קובעת במפורש:
72.(א) לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא ישאירנו עומד, כולו או חלק ממנו, באחד המקומות המנויים להלן…
(12) בנתיב שיועד לתחבורה ציבורית ובתחום תחנת אוטובוסים המוגדרת על ידי סימון על פני כביש, ובאין סימון כאמור - בתוך עשרים מטר לפני תמרור "תחנת אוטובוסים" ועשרים מטר אחריו, בשני צדי הדרך…
מכאן שהדו"ח מוצדק.
הקנס, אגב, 250 ש"ח (אלא אם מדובר באזור קנס מוגדל).
שפשוף בעת חניה ברוורס
מכיוון הגעתי לרחוב, החניה היא מעבר לנתיב השמאלי. ועל כן, החניה ברוורס התבצעה מהנתיב השמאלי, בעוד אני מנוגדת לכיוון הנסיעה, ויש נתיב נוסף מימיני (הכביש מספיק רכב על מנת לאפשר לשלושה רכבים לעמוד במקביל אחד לשני)
לקראת סוף החניה, כאשר רב הרכב היה בחניה, ורק הפגוש הקדמי בלט לנתיב נסיעה, נהגת שנסעה בכיוון הנסיעה בו החניתי את הרכב השתפשפה בחלק הימני של הפגוש (באזור הפנס) עם הכנף השמאלית שלה, וטוענת כי אני אשמה, כי לא ראיתי אותה.
הסברתי לה שהסתכלתי לחלק האחורי של רכבי על מנת לא להכנס ברכבים אשר ביניהם החניתי, וכי היא בכלל לא נסעה בנתיב שלה, אלא במרכז הכביש, ולא טרחה לעצור או להאט, על אף שהייתי עם אורות דולקים ובמהירות אפסית (בכל זאת, נכנסתי עם הרכב ברוורס בין שני רכבים)
לתאונה לא היו עדים, אך תהיתי אם אזורי השפשוף והסיטואציה מספיקים על מנת לטעון לחפותי, למקרה והיא תרצה להגיש תביעה (החלפנו פרטים בינינו, אך השפשוף אצלי מזערי מאחר והרכב היה בזווית כאשר היא נכנסה בו, ולכן אינני רואה לנכון לתבוע אותה)
לדעתי לשתיכן אשמה תורמת
נסעת אחורנית בנתיב שמאלי נגד כיוון התנועה, משמע ישבת בצד הקרוב למדרכה ולכן שדה הראיה שלך מוגבל.
מנגד הנהגת השנייה נסעה בחוסר זהירות היות שהיה עליה להבחין ברכבך ולהאט, אפילו עד כדי עצירה, כדי לאפשר לך להיכנס לחניה.
מדרכות כאתרי חניה
בכניסה לחניה שבתוך החצר רק שמחוץ לגדר והשער חונים רוב בעלי הוילות באופן שלא מאפשר מעבר כלל על המדרכה
אפשר לצלם ולשלוח למשטרה ? ולצפות שיפעלו כנגד העברינים ?
חניה על המדרכה אסורה בהחלט אלא אם צויין אחרת בתמרור 627
אפשר להתקשר למשטרה או לפיקוח העירוני ולדווח.
דו"ח תנועה על חניית נכים…
נראה כמו כן, לרות שרכבך מסתיר סימון על הכביש שהיה נותן אינדיקציה נוספת
כן
הוראת התמרור אחרי התמרור
שולח לך סקיצה מתוך קובץ הנחיות לסימון והצבת תמרורים של משרד התחבורה.
אין שום סימון על הכביש ובתמרור לא מופיע 2 מקומות חנייה לנכים
הפחתת שעות לציבור
במשפט על עבירת שיכרות קיבלתי שלילה ושעות לציבור.
כרגע אני מבצע את השעות לציבור (נתנו לי סך הכל 180 שעות).
רציתי לדעת האם ניתן איכשהו להפחית את השעות? למשל אם אני עובד רוב הזמן ואני גם סטודנט אין לי תמיד זמן לעשות את השעות האם אפשר לעשות משהו עם זה?
נתנו לי שנה לעשות את השעות אני מבין שאפשר להאריך את התקופה אבל אני מעוניין בלהפחית את השעות עצמם כיוון שאני לא יכול לעבוד בעבודה טובה במיוחד בעקבות זאת שאני לומד גם , כרגע שנה שלישית לימודי הנדסה.
תודה.
של"צ
הכל צריך להיעשות דרך בית המשפט.
בברכה,
אבי דוויק, עו"ד
מנהל פורום תעבורה
שעות למען הציבור
יחד עם זאת אולי שכחת, אבל השופט היטיב איתך בכך שלא שלח אותך אל מאחורי סורג-ובריח.......
זכור זאת! תתרום לציבור (נשמח לדעת במה אתה תורם)!
אני לא חושב שניתן לערער על "מתנה" שמקבלים........
העבר את המסר שהפנמת (מקווה שכך) ונהג באחריות!
זכור שהיית עלול להיות במקום אחר לגמרי!!!!!
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות
בדרכים guyhalevy@gmail.com
דוח חניה במדחן מקולקל
חניתי במקום חניה כחול לבן.
כשבאתי לשים כסף במדחן הצמוד לחניה ראיתי שהוא מקולקל וכתוב עליו "FAIL".
בכל זאת החנתי, ולאחר שחזרתי לאותו ראיתי שקיבלתי דוח חניה.
אציין כי:
1. לא היה באפשרותי לשלם בדרך אחרת עבור החניה. תכננתי לשלם במדחן.
2. צילמתי את המדחן עם הכיתוב FAIL.
האם יש מה לעשות עם הדוח?
היית צריך לחפש מקום חניה אחר או לשלם באמצעות טלפון או
אם היית מכניס כסף למדחן והוא לא היה עובד - אז הסיפור היה שונה, כל עוד לא שילמת , הדוח ניתן כדין
תמרור חניית נכים מבטל תמרור איסור חנייה קודם
ע"פ הבנתי תמרור חניית נכים מבטל תמרור איסור חנייה קודם
ומחייב התקנת תמרור איסור חנייה חדש לאחר תמרור
חניית הנכים
אבקש לדעת את מספר תקנת התעבורה הנ"ל
אז הבנת לא טוב, תמרור איסור חניה תוקפו עד לצומת הקרוב
תמרור חניית נכים מבטל תמרור איסור חניה
בלוח התמרורים של משרד התחבורה 2012 ובקובץ תקנות והנחיות להצבת תמרורים של משרד התחבורה נכתב לגבי תמרורים 432 ו- 433 האוסרים חניה כי כוחם יפה עד
עד לצומת הקרוב , או עד לתמרור 432, 433 ,437 , 434, 626 , 627 , 817.
קיבלתי דו"ח על טלפון נייד למרות שלא נגעתי בו
שלום רב,
לפי הצעת חיים אני מתחילה את השרשור מחדש.
השגתי את נוסח הדוח, צירפתי תמונות ואודה לחוות דעתכם.
הדו"ח (ציטוט הדו"ח שנרשם ע"י השוטרת):
"הייתה לבדה על הראשונים לכוון נקודת רמת השרון לכוון סוקולוב ובעת שהרכב היה בתנועה על הראשונים לפני הפניה שמאלה למחלף הכפר הירוק.
החזיקה ביד ימין בפלאפון מרובע ושחור צמוד לפיה. הייתה בנתיב שמאלי ואני בימני בנסיעה על הראשונים תוך שמירת קשר רציף ראות מצוינת אור יום.
ניידת + כריזה נעצרה בבטחה בפניה שמאלה.
תגובותיה כלשונם
לא נגעתי בפלאפון זו הייתה פצירה
חוצפה לא דיברתי
תיקחי את הפלאפון ותראי לא נגעתי בו- הוסבר לה שאסור לי
אני מוציאה דוח מחברת הטלפון
מה את חושבת שעשיתי לך תרגיל בין פלאפון לפצירה חוצפה "
תמונות והערות
מצ"ב צילומים 1-4. צולמו מימין כפי שמתואר ע"י השוטרת. הצילומים הם במצב נייח עם חלון פתוח ולא בזירת האירוע – להערכתי הם ברורים יותר ממה שניתן היה לראות בפועל. המטרה - להראות את הדמיון שבין שני החפצים בעת אחיזתם.
כאמור אני החזקתי פצירה בעת שהרמזור היה אדום ופצרתי את ציפורני (צילום 1)
כאשר התחלף הרמזור התחלתי לנסוע ואחזתי את הפצירה צמוד להגה תוך שאני אוחזת בהגה בשתי ידי (צילום 2). כשנדרשתי לסובב את ההגה שמאלה מחוסר נוחות העברתי את הפצירה לפי ע"מ שאוכל להמשיך ולהחזיק בהגה בשתי ידי (צילום 3) (אני מודעת לכך שהשימוש בפה כיד שלישית נשמע מוזר אך זה ההרגל וזו הסיטואציה). עם גמר סיבוב ההגה החזרתי את הפצירה לידי, היא הייתה בידי כשהשוטרת עצרה אותי. לא ניסיתי להסתיר דבר כי לא ידעתי על מה היא מבקשת שאעצור.
לדברי השוטרת החזקתי את הטלפון צמוד לפי (צילום 4), אך מאחר ולא היו שיחות יוצאות ונכנסות למה שאחזיק את הטלפון צמוד לפי? כל עיסוק אחר שקשור לטלפון כמו סמס או גלישה באינטרנט לא נעשה כשהטלפון צמוד לפה! (הוצאתי פלט שיחות יוצאות שמראה שלא הייתה כל תקשורת ממני החוצה, ובוודאות גם לא הייתה תקשורת נכנסת, זאת אוכל לקבל בהוראת שופט).
הוספתי תמונה בה אני מחזיקה את הטלפון כביכול צמוד לפי כפי שהשוטרת מתארת (צילום 4), ברור שבמקרה כזה לא ניתן לראות כיצד הטלפון נראה. יכולתה לתאר את הטלפון שחור ומרובע אינה מעידה על כך שראתה אותו בעת הנסיעה. המצב היה שכשהמשיכה לטעון שדיברתי בטלפון וחזרה לרכבה לכתוב את הדוח, הלכתי אחריה לניידת עם הטלפון הושטתי אותו לעברה והצעתי לה שתראה שלא התקיימו שיחות אך כאמור היא אמרה שאסור לה.
לאור האמור לעייל
מהו הסיכוי שלי במשפט?
מה הסיכון הכספי שאני נוטלת במידה ולא אצא זכאית?
במידה והשופט יפסוק לטובתי או יזכה אותי מחמת הספק,
א. האם יש הבדל בין 2 הסיטואציות?
ב. האם אפוצה על עוגמת נפש ושעות העבודה שביטלתי?
ג. האם הנקודות שבגין העברה יבוטלו או שיש סיכוי שהנקודות יישארו על תנאי למשך תקופה מסוימת?
בתודה, רותי
אני הייתי מציע לך לפני המשפט לפנות לתובע ולדבר איתו
הערה: אמנם קשור לתעבורה אךאינני עו"ד או שוטר, זו דעתי בלבד
טלפון בנהיגה
פירטת את הסיטואציה אך עדיין ישנם דברים לא פתורים:
השוטרת ציינה במפורש שהעבירה נצפתה בזמן נסיעה.
לא צויין אם השוטרת היתה לבדה.
אם היה לה שותף - האם רשום כעד בדו"ח.
אם השוטרת נהגה ונסעה במקביל אלייך, כאשר אין נוסע יושב לצידך, כי אז יש לה ראות די קרובה באור יום.
נשאלת השאלה: אם היו תנאים טובים לשוטרת לנהוג ולצפות בך בה בעת (מבחינת עומס תנועה, מהירות נסיעה וכד')?
התעסקות עם פצירה בזמן נהיגה מסיחה את הדעת. החזקת הפצירה ביד צמוד להגה - אסורה (גם טלפון אסור להזיק ביד צמוד להגה).
הסרת היד מן ההגה כדי להעביר את הפצירה לפיך היא פעולה שאינה נחוצה לשם נהיגה (תקנת תעבורה 28 א).
נסי להידבר עם התביעה ולהמיר העבירה באי החזקת ההגה בשתי ידיים.
המרה לסעיף נהיגה בחוסר זהירות - 500 ש"ח + חיוב ב-6 נקודות.
המרה בסעיף נהיגה בקלות ראש מחייב את בית המשפט לשלול רישיונך וגם חיוב ב- 6 נקודות. אל לך להעלות רעיון זה בכלל.
אם תצאי זכאית או זכאית מחמת הספק לא תירשם לך כל עבירה ולא חיוב בנקודות. גם לא תהיי זכאית לפיצוי.
אי הפקדת רישיון בתקופת שלילה
במשפט ביקשנו הארכה של חודש עד שלילת הרישיון שאוכל לבצע סידורים אחרונים עם הרכב שמעוד עזר לי.
בסיום המשפט ניגשתי לפקידה של מזכירות בית המשפט ולקחתי ממנה שוברים לתשלום הקנס, אותם שילמתי ב-2 תשלומים חודש אחרי חודש.
תום השלילה (6.1.14), אני ניגש למשרד הרישוי בבקשה לקבל את הרישיון ודורשים ממני טופס הפקדת רישיון ומשם מתברר לי שהייתי אמור להפקיד בתחילת השלילה את הרישיון במזכירות בית המשפט.
מה שקורה מכאן בקצרה, אני מפקיד את הרישיון ומגיש בקשה להתחשבות רטרואקטיבית בתקופה + תצהיר שבו מצהיר שלא נהגתי, אותה השופט דוחה בטענה שנאמר לי בדיון וכתוב גם בפרוטוקול שיש להפקיד את הרישיון (לא צויין שזה בשביל מניין ימי השלילה).
האם יש מה לעשות ??? הכל נעשה בתום לב ! בכל התקופה הרבה אנשים הסיעו אותי ממקום למקום, נסעתי המון בתחבורה ציבורית וכולם מוכנים להעיר ולהצהיר.
מה גם שחודש אחרי השלילה מכרתי את הרכב, וקניתי אחד חודש וחצי לפני תום השלילה.
תודה על תשובתכם
חישוב מניין ימי פסילה
1- מדבריך עולה שהיית מיוצג וכי היית נוכח במשפט.
2- לצערי אין מה לעשות כעת ואין לך להלין אלא על עצמך.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפט
לפני חצי שנה נסעתי בכביש ומלפניי היה כנראה רכב עם איזו בעיה והווא עצר בשוליים שהם היו צרים, אני נאלצתי לחצות טיפה את הקו לבן כמובן שחציתי אותו בזהירות ושלא היו מכוניות באופק, כעבור בערך 10 מטרים אחרי שחציתישוטר תנועה עצר אותי אך עם המזל שלי הרכב שהיה תקועה כנראה הסתדר והמשיך בנסיעה, הסברתי לשוטר שנאלצתי לחצות טיפה את הפס לבן בזהירות בגלל הרכב אך הוא לא רצה להקשיב לדברי, הוא נתן לי דוח בסך 500 ש"ח ו 6 נקודות. למזלי היה לשוטר טעות בשתי פריטים בדוח הוא רשם בסוג הרכב שיש לי פרטי למרות שיש לי מונית והוא טעה בספרה ברכבי, מרוב שהתעצבנתישניתן לי דוח שלא בצדק הגשתי בקשה להישפט, אתמול שלחו לי בדואר שיש לי משפט עוד כמה חודשים, עכשיו לשאלתי מכיון שהצדק במדינה הזאת לא תמיד מגיע כדי לי להגיע לעסקת טיעון של 100 ש"ח? או באפשרות הפחות בטוחה ולהילחם על חפותי האם זה יצליח לי במיוחד עם הטעויות שיש לשוטר בדוח?
הודה על תשובתכם
גיא.
טעויות לא משמעותיות....
חשוב אם שוטר התייחס בדוח בצורה כלשהי לרכב בשול...
חקירה במשטרה
תודה רבה
אושרית
ככל הנראה היו נפגעים, יתכן שפנו לבי"ח עצמאית מאוחר יותר, אחר לא הייתה חקירה
נהיגה במהירות מופרזת
נתפסתי נוהגת בלילה בכביש בין עירוני שבו המהירות המותרת היא 80, במהירות 144 לאחר הפחתה 139.
השוטר שעצר אותי לא שלל לי את הרישיון אלא הזמין אותי לשימוע אצל קצין.
יש לי רישיון 6 שנים ללא עבירות קודמות.
יש לי מיליון ואחת סיבות למה מיהרתי אבל שורה תחתונה החיפזון מהשטן.
מה צפוי לי גם בשימוע וגם במשפט בעוד כחודש.
תודה,
זואי.
מהירות מופרזת מאד
בשימוע מול קצין תנועה תצטרכי לשכנע מדוע לא לשלול את רישיונך מנהלתית ל- 30 יום. החלטתו של קצין התנועה מושפעת מהתרשמותו ממך, מותק הרישיון שלך ומגיליונך התעבורתי.
במשפט תהיי צפויה לשלילת רישיון עד חודש לערך, קנס כספי ושלילה על תנאי.
לגבי "מיליון ואחת סיבות": בטוחני שלא תוכלי למנות יותר משתיים.
סעי במתינות.
אין לך אפילו סיבה אחת למהירות המופרזת שבה נסעת
החוצפה שלך עוברת כל גבול
בגלל אנשים כמוך שמרשים לעצמם לצפצף על חוקי התנועה אנחנו שומעים חדשות לבקרים על אסונות בכביש.
החיפזון מהשטן, עזות המצח כנראה שגם היא מהשטן.
אני מקוה שתחטפי שלילה של מעל שנה ואז תצטרכי להתחיל עם רשיון נהיגה חדש מתאוריה וטסט.
לצערי, כנראה שיתירו לך לחזור לכביש בעוד כחודשיים שלושה.
אני מניח שיש לך טענות על מערכת השפיטה טהענישה שלנו. מצידי, עונש של פחות משנה שלילה לך יעלה אותי בעוד טענה נוספת נגד מערכת השפיטה, שמחזירה נהגים חסרי אחריות לכביש.
עקיפה עם פס לבן
קיבלתי משפט על עקיפה עם פס לבן בחודש אפריל 2013 .
ביצעתי את העבירה וגם ואדתי פאשמה לפני השוטר.
התאריך של המשפט הרשום בדוח היה ל 01.07.2014
היום קיבלתי טלפון מרשות הגביה שאני צריך לשלם 1500 שח" בגין עבירת תנוע .
טילפנתי לבית משפט לתבורה ונאמר לי שהיה משפט ב01.07.2013 והנאשם לא היה נוכח, כלומר אני.
אני לא קיבלתי הביתה שום ודעה על גזר דין וגם לא על הקנס.ביררתי בבית משפט והפקידה אמרה שבפסק דין רשום קנס של 1000 שח", פסילה ל21 יום ושלושה חודשים על תני במשך שנתיים. שוב על הדוח כתוב 2014 . מה
אני יכול לעשות ? לא לדבר על כך שנסעתי עד כה עם שלילה ועם הייתי נתפס על ידי שותר הייתי עושה עוד עברה
על החוק.
רצוי שעו"ד יענה לך כאן, בכל אופן תתקשר ל מפנ"א
בקשה לביטול
עליך להגיש בקשה (בעצמך או ע"י עו"ד) לבית המשפט לביטול פסק הדין מן הסיבה שציינת ולבקש את יומך כי נגרם לך עוול והיתה אפשרות של הסתבכות בעבירה של נהיגה בפסילה, מה שעלול היה להוליך להזמנה לדין וענישה נוספת.
בינתיים הפקד את רישיונך במזכירות בית המשפט ותקופת ההפקדה תקוזז לך.
כניסה לצומת לא פנויה
הרמזור התחלף לאדום כשאני באמצע הצומת.
בצומת ישנה מצלמת רמזור בכיוון הנסיעה מדרום (מכיוון הסינרמה) לצפון.
האם המצלמה מצלמת מכל הכיוונים? האם יתכן שכאשר המשכתי בנסיעה המצלמה צילמה אותי?
אשמח לתשובה.
תודה רבה
כניסה לצומת שאינו פנוי
1- ביצעת עבירה של כניסה לצומת שאינו פנוי אך לא חצית את הצומת באדום.
2- המצלמה לא יכולה לצלם אותך 2 תמונות כנדרש מה גם שהיא מוצבת בכיוון אחר.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצלמת רמזור
מצלמת רמזור (וגם מצלמת מהירות) מצלמת רק בכיוון אליו היא פונה. (לאחרונה הופעלו מצלמות מהירות המצלמות גם בכיוון הנגדי).
מצלמת רמזור מצלמת רק אם עברת את קו העצירה במופע אדום.
מצלמת רמזור נדרכת לפעולה לאחר שברמזור מולה נדלק אור אדום. רכב שעובר את קו העצירה באדום מפעיל חיישנים המצויים בכביש ואלה מפעילים את המצלמה.
פלטי ינשוף
האם תוכלו לצרף לי פלט שניראה כמתואר לעיל?
האם יש חובה לרשום ביומן הפעלת הינשוף את שתי התוצאות ?
ומה הדין אם מופיעה רק תוצאה 1 ?
האם יש משמעות לכך שנבדקתי שעתיים לאחר שנעצרתי?
פלטי ינשוף
1- במידה ונשפת כמתואר על ידך קרי במחזור הראשון יש נשיפה תקינה(מתוך מקסימום 3) וכן במחזור השני נשיפה תקינה (מתוך מקסימום 3) תהיה תוצאה לינשוף. במחזור השני תארת נשיפה ראשונה תקינה לכן היא זו שצריכה להופיע מתחת לכותרת מחזור שני.(למרות שיש אי בהירות בשאלתך כי ניתן לקבל תוצאה במחזור אחד אם יש 2 נשיפות תקינות מתוך 3).
2- לא ניתן לקבל תוצאה על סמך נשיפה אחת.
3- ישנה משמעות כי ישנה עקומת ספיגה של האלכוהול בדם. כך שאם שתית 5 דק' בבדיקה שנערכה אחרי שעתיים נמצאו ערכים גבוהים יותר מזמן הנהיגה.(תקרא את פס"הד בעניין סנפירי),
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בעת יציאה מחנייה
לפני כ3 חודשים עברתי תאונה כאשר יצאתי מחנייה במקביל למדרכה ברחוב ראשי. בעודי יוצאת בבטחה מהחנייה, כדי להשתלב לכביש, 2 מכוניות מחכות מאחוריי כדי שאשתלב, אך באותו הזמן נהג מונית חסר סבלנות עקף את שתי המכוניות שעמדו וחיכו בסבלנות מאחורי ופגע בי מהצד.
קיבלתי היום את תוצאות הביטוח והם טוענים שעליי לשלם את הנזק הנגרם לי וחברת הביטוח אינה משתתפת בהוצאות. יש לציין כי:
1. גם אני וגם נהג המונית מבוטחים באותה חברת ביטוח.
2. אין לי ביטוח מקיף על הרכב.
3. מישהו הזעיק משטרה, אך כאשר הגיע שאלה מה קרה. סיפרתי להם מה שקרה והם ראו שהכל בסדר ושנהג המונית נותן לי את פרטיו ולכן עזבה את המקום בשקט. נהג המונית מסר את פרטיו ללא שום בעיה. כנראה כי ידע שהוא אשם!
4. נפגעתי בגופי וכעת אני בטיפולי פיזיתורפיה.
שאלתי היא כיצד עליי לפעול כדי להוכיח שהתאונה אינה נגרמה בגללי. אני יצאתי בבטחה מהחנייה והנהג העוקף הוא שאשם! מדוע חברת הביטוח אינה מכירה בכך?
אשמח לעזרתכם... הטיפול עולה לי כ10 אלף שקל! כמעט מחצית ממה שהרכב שווה מלכתחילה...
תודה רבה!
תאונת דרכים פיצוי לרכוש ולגוף
אנא הפני את שאלתך לעניין החבות והנזק לפורום נזקי רכוש.
ואת שאלתך לעניין פיצוי הגוף לפורום נזקי גוף.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תדפיס ינשוף לא נמצא
איפה התדפיס יכול להיות?
האם אפשר להרשיע אדם אם אין תדפיס?
איך בדיוק לקרוא נכון את התדפיסים האחרים?
תודה רבה
פלטי ינשוף
1- הפלטים הינם חלק מחומר החקירה ולכן הם צריכים להיות בתיק ובמידה והם לא בתיק העניין יישחק לטובתך.
2- ניתן להרשיע נהג בנהיגה בשכרות גם ללא מכשיר מדעי(יש על כך פסיקה רבה) אבל במידה ובדיקת המאפיינים שלך (מבחן הביצוע) יצא ללא רבב תצפה לזיכוי.
3-על מנת להבין איך להפיק תועלת מחומר החקירה בתיק שכרות עליך להגיע לפגישת ייעוץ עם עו"ד המתמחה בתעבורה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

