פורום דיני תעבורה

...אם שוטר טוען שמהירות המותרת קטנה ממקובלת לאותו סוג דרך

אחמד ערב טוב!



  שאלתך אינה ברורה, מה היתה המהירות?

  באיזה כביש,ערוני/בינעירוני/ראשי עם או בלי תמרור מהירות מיוחדת עם או בלי שטח הפרדה בנוי/ דרך מהירה? איך נתפסת האם צולמת או ע"י רדאר לייזר

ללא כל הפרטים אין אפשרות לענות לך.



                                          בברכת נהיגה זהירה

                                שמשון ברק מרצה לנהיגה מונעת

כאשר רוכב קטנוע נוסע לבד במדבר הוא יכול להיות שיכור כלוט ולא אכפת (לי).

כאשר הוא נוסע בעיר ועל המדרכות ובין אנשים, הוא לדעתי שיכור בתוקף היותו נוסע על המדרכה

כאשר הוא נוסע בכביש בין-עירוני, עושה כדבריך תאונה עצמית, אבל כתוצאה מזה נוצרת תאונת שרשרת של מכוניות ופקק של שעתיים, אכפת לי מאד.

בנוסף לזה, עצם התאונה שלך מעלה לי את תעריף הביטוח.

לכן, לטובתי, אני מעונין שבימ"ש יוריד אותך מהכביש בגלל נהיגה תחת השפעת אלכוהול.

סער שלום,

1- לא ניתן לבצע הבחנה בין נוהג בשכרות על דו גלגלי לעומת נוהג בשכרות ברכב פרטי.

2- הנתון עליו אתה מצביע בעייתי ביותר (אם כי אינני בטוח שהוא מדויק). משתמע מכך שרוכב על אופנוע נוטל סיכון רב יותר להיות מעורב בתאונת דרכים עקב נהיגה בשכרות.

3- לעומת חוסר ההבחנה שהוזכרה בסעיף 1 לעיל. דווקא במקרה של נהיגה בשכרות בצירוף תאונת דרכים ניתן להחמיר אף מעבר לפסילת המינימום שהיא בת שנתיים ימים.(לעיתים התביעה עותרת למאסר בפועל).

בברכה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

שלום עינב,

תקנת תעבורה 72 (א)(4) אוסרת חניה בכניסה לחצר, לחניה ולכל שטח המיועד לכלי רכב.

במקרה של הפרת תקנה התקשרי למשטרה או לפיקוח העירוני ובקשי סעד.



ודוק את דבריי, תראה שהדברים נבחנו היטב.

שגיא שבוע טוב!



       נתפסת נוסע במהירות של 136 קמ"ש(131 לאחר הפחתה) בדר בה המהירות המירבית הינה עד 90 קמ"ש

מה עוד שקטע דרך זה בירידה ועיקולים ובמקומות כאלה גם קיימת חובת המהירות הסבירה(כמו בכל דרך) ובקטע זה במיוחד קיימת חובת האטה "הנהג יאט את מהירות נסיעתו בכל מקום בו צפויה סכנה לנפש ולרכוש "הכוונה גם לנפשו ולרכושו של הנהג.

אתה השתוללת על הכביש וכעת הנך מחפש דרכים "להוכיח" שהשוטר בכלל אשם שעצר אותך. לידיעתך, איני יודע כמה אם בכלל נקודות לחובתך. אך אם קבלת ב"ק ולא הזמנה לדין עם הזמנה לשימוע אזי השוטר התחשב בך.והקנס רק 750 ש"ח  וכן-8 נקודות, לדעתי חלופה טובה לאסון שעלול הי להתרחש אילולא נעצרת.שלם את הדוח לאחר שתאמר ברכת הגומל!!!!

שלום שגיא,

לא פשוט לנהל דיון משפטי על עבירת מהירות, הגם שאינך בקי בנושא.

אם תקרא היטב את הנסיבות שרשם השוטר תיווכח שהתייחס לכל טענותיך (מקומך בכביש, מרחק בו נמדדה מהירותך, מזג אויר, כיול המכשיר ועוד). 

שוטר מיומן עושה מלאכתו נאמנה ובמקצועיות.

עו"ד מומחה אפשר שימצא חסרים או כשלים בדו"ח ואפשר שלא. בכל מקרה שכרו גבוה הרבה יותר מן הקנס ואולי יוכל להמתיק לך את הגלולה.

האם לתדפיס זה היה תאריך סיום?

במקום שלא צויין תאריך סיום(בתדפיס הניקוד המצורף) חובת ביצוע אמצעי התיקון בעינה עומדת.

הצעתי, יש לגשת לרשות הרישוי ולברר זאת מולם.

ובנוסף אימות של עו"ד או רו"ח מטעמה לאימות היפוי ע"מ לקבל נתונים מאת הרשות.

שלום בני,

שמא תצרף תמונה.

אם חנית בתחום ששה המטרים הלא מסומנים - אין פסול.



ודוק את דבריי, אני מתנדב שנים בתחום התעבורה ועל כן אני יודע על מה אני מדבר.

שלום בר,

כדי למנוע מקרים כאלה חל תאריך חידוש הרישיון ביום ההולדת שלך.

על פי נוהל של משרד הרישוי אם פג תוקף רישיון הנהיגה מעל שנה - חייבים לעבור מבחן תיאוריה.

פג תוקף מעל שנתיים - תיאוריה + מעשי מחדש.



ודוק את העובדה שקבעתי, אני מתנדב שנים בתחום התעבורה.

חשוב לציין שהמשכתי ישר לכיוון צפון ולא פניתי שמאלה

הם העלו את המהירות המותרת ל- 100 קמ"ש

ודופקים דוחות על מהירות מעל 101

במילים אחרות, קיבלת גרייס והוא נעצר מיד אחרי ההגבלה.

כדאי לבדוק את הנושאים האלה לפני שנוסעים לארץ אחרת.

שלם ושכח

רק אל תשכח את הלקח

נוקי שלום,

1- אתה קיבלת דו"ח שבעיניך לא היה מוצדק וביקשת להישפט.

2- אינך צריך להכין כתב הגנה כי לא מדובר בהליך אזרחי.

3- עם זאת עליך להכין את חקירת הפקח ואת עדותך כמו גם ראיות ו/או עדים שיוכלו להעיד להגנתך.

4- אני מקווה שצילמת את המעטפת המטושטשת כי תקום לך ההגנה הקבועה בתקנה 22(א) סיפא =תמרור שלא הוצב כדין.

בברכה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

לביטול הדוח, רצוי שתציין מה השוטר כתב בדוח והאם ציין איך ראה והיכן עמד

ולשם כך עליך לפנות לעיריה, למח' תחבורה או לנציב תלונות הציבור ולבקש תעודת עובד ציבור המאשר את חוקיות התמרור (אגרה בסביבות 100 שח)

לידיעתך, כל מקום חניה פרטי המשרת את הציבור בין בתשלום א בחינם, מקבל אישור מהעירייה ומחוייב להציב תמרור נכה לפי דרישת ועדת תימרור עירונית, לכן, ייתכן והתמרור בחניון מוצב כדין.

לגבי סעיף ב - התשובה שקיבלת אינה נכונה

תראה לאן הביאה אותך העובדה שמיהרת

אתה צפוי לשלילה מינהלית ל- 30 יום, אחסנת הרכב ל- 30 יום.

בבימ"ש העונש מורכב משלילה, קנס ומאסר על תנאי.

ה"כמויות" משתנות לפי עברך התעבורתי ולפי אופן הדיבור שלך בבימ"ש.

אם תהיה מיוצג ע"י עו"ד יש סיכוי להפחתה בעונש, אבל ברור שלא תצא זכאי, אלא אם נעשתה טעות ענקית בהפעלת הדבורה, כיול, הכשרת השוטר וכיו"ב ענינים שאינך יודע להתמודד איתם בעצמך.

המסקנה? הרבה יותר מהר לסוע לאט.

זוהר שלום,

1- בשימוע הקצין ישקול את חומרת העבירה עברך התעבורתי ונסיבות מיוחדות באם קיימות.

2- החוק מקנה לו סמכות לפסול למשך 30 ימים (פסילה מנהלית -לא נחשב כעונש).

3- בגזר הדין עליך לצפות לרכיבי הענישה הבאים אחד מהם ו/או יותר: פסילה בפועל, פסילה על תנאי, קנס.

בברכה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

צבי לילה טוב!

ראשית עליך לברך ברכת הגומל על שהארוע נגמר רק בדוח

תנועה ולא באסון!!!

עבירה בניגוד לתקנה 47(ד) לת''ת הינה אחת העבירות המסוכנות (אם לא המסוכנת ביותר) שבת''ת.

משמעותה: עקיפה בדרך שאינה פנויה במרחק מספיק לשלים את העקיפה בבטחה,

בד''כ השימוע נערך תוך 24 שעות מביצוע העבירה.

השוטר אינו חייב "לתת לך שלושה ימים".

העבירה שבגינה נעצרת כמוה כניסיון לרצח, ועוד עם סמי או פול טריילר????? חשוב רק חומרת התאונה שעלולה הייתה

להתרחש וכמות ההרוגים, מדובר בתואנה חזיתית, לצערי יצא לי  לטפל בתאונות כאלה לא אחת.

בבימ''ש הנך צפוי לשלילה לתקופה ארוכה, (הדבר תלוי כמובן בעברך התעבורתי) קנס גבוה והיום בתי משפט מחמירים בענישה בעבירות מסוג זה עד לכדי מאסר בפועל וכמובן 10 נק' לחובתך

ולסיום חשוב על:משפחתך,יקירך הממתינים לך,

  גם לאחרים ממתינים יקירים, שבריר של שניה של שיקול דעת לא נכון (נהג טריילר,נהג מקצועי ) והיית הופך לרוצח



                                               בברכת נהיגה זהירה

                                                     ש מ ש ו ן   ב ר ק

צבי שלום,

1- החוק מקנה לקצין בדרגת מפקח ומעלה לפסול מנהלית לאחר עריכת שימוע.

2- לשוטר בשטח יש סמכות (רשאי) ליטול את הרישיון ולחייב אותך להגיע לשימוע בפני קצין תוך 72 שעות.

3- אין פגם בהתנהלות השוטר(הוא יכול היה לדרוש ממך להתלוות אליו לקצין לשם שימוע לאלתר!), אך הוא לא עשה כן.  מטרת המחוקק הייתה במצבים שנהג נתפס בערב חג, יום שישי וכיוצ"ב כדי לא לשלול את חירות תנועתו באופן לא מידתי ובכדי שיוכל להגיע לשימוע בתום החג/השבת. אי לכך, לא הייתי בונה על טענה משוללת יסוד זו.

4- מומלץ לך במקרה כשלך לקבל ליווי משפטי(מדובר בעבירת "תוספת" הזוקפת לחובת המורשע בה 3 חודשי פסילת מינימום!!).

בברכה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

שלום יעקב,

נא עיין בנוסח פקודת תעבורה 65:



65.(א)  נוהג רכב המתקרב למפגש מסילת ברזל ואינו עוצר רכבו לפני המסילה באחת הנסיבות המפורטות להלן, או שהוא ממשיך בנסיעתו לאחר שעצר, כל עוד קיימות הנסיבות האמורות, דינו – מאסר שלוש שנים ולא פחות מחודש, או מאסר כאמור וקנס מאה אלף לירות. ואלה הנסיבות:



(1)   ניתן אות אזהרה על התקרבות רכבת – בדגל, בעדשה אדומה מהבהבת או בדרך אחרת;



(2)   המחסום שלפני המסילה חוסם את הדרך או חלק ממנה או נע לקראת חסימת הדרך או פתיחתה;



(3)   רכבת מתקרבת נראית, נשמעת או משמיעה אות אזהרה.



(ב)  על אף האמור בסעיף קטן (א), רשאי בית המשפט, אם ראה שהנסיבות מצדיקות זאת, שלא לפסוק מאסר מינימום כאמור מטעמים שיפרש בפסק הדין.

שלום איתי,

תמרור 432 כוחו יפה לצד המדרכה בו הוצב.

מעבר לכך לא מובנת העבירה בה הואשמת.

שים לב שיש בשלט מגבלה "לבעלי תו חניה"

יכול להיות שזו הסיבה לדוח.

תלוי בשלט (תמרור 439) שהוצב, אם הוצב ועל פי הסייגים שבשלט, להלן נוסח תמרור כחול לבן:



אבני שפה צבועות לסירוגין בצבע כחול החנייה מותרת על הכביש שליד אבני השפה או על המדרכה על פי הוראות תמרור 439  או 626

כמו למשל סימון אדום לבן וחלק מהרכב אינו על המעבר

בתמרור 819, אם היה רק התמרור ללא סימון תמרור 819, תוכל לערער על הדוח בטענה שהתמרור הוצב שלא כדין וכי על פי ההנחיות יש צורך בסימון 819, צלם את מיקום התמרור

ציטוט מהנחיות ותקנות להצבת תמרורים:

יש לסמן את גבולות השטח שהוקצה למטרה זו באמצעות סימון819

שלום בר,

מבקש שתבהיר כמה דברים בטרם תבקש להישפט:

1. כתבת "בכניסה לצומת עומד תמרור". האם התכוונת לפני הצומת או אחריו? להווי ידוע כי צומת מבטל תמרור.

2. כתבת שפנית שמאלה ואז חנית. האם הבחנת בתמרור 437 (תמרור הנכים)?

3. האם התמרור נראה לעיני הנהג הסביר?

4. האם השלט המציין "5 מקומות" היה צמוד לתמרור 437?

5. על פי הצילום (אף כי הוא באיכות גרועה) ניתן להבחין בקו הלבן. האם קו זה הוא חלק ממסגרת לבנה של מקום החניה?

6. אפשר לשלם את הדו"ח באינטרנט ולפרוס בתשלומים (נדמה לי עד 10).

הוא לא רוצה להעיד?

הוא לא זוכר?

הוא שיקר בעדות הראשונה?

מה שהוא יכול לעשות, במיוחד אם עבר זמן רב מאז עדותו במשטרה ועד למשפט, לטעון שהוא לא זוכר אבל יחזור על עדותו הכתובה כפי שנמסרה במשטרה ונחתמה על-ידו.

אבי שלום,

1- ברצוני ליידע אותך ראשית שמגיע לך שכר עדים.

2- במידה וקיבלת זימון למתן עדות בבית המשפט עליך להופיע לעדות ובמידה ולא תעשה זאת יוכל בית המשפט לתת לך את אחת מן הסנקציות הקבועות בסעיף 73 בחוק בתי המשפט.

להלן הציטוט:

כפיית ציות ועונש

" 73. (א)  מי שהוזמן להעיד ולא התייצב, או נצטווה להמציא

מסמך ולא המציאו, רשאי בית המשפט או הרשם –

(1)  לצוות על הבאתו לפני בית המשפט; על צו כזה יחולו

הוראות סעיף 73א;

(2)  להטיל עליו, אף שלא בפניו, מחצית הקנס האמור

בסעיף 40(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, ואם הוזמן או נצטווה פעם נוספת ולא

התייצב או לא המציא את המסמך - מאסר שלא יעלה על חודש ימים או קנס כאמור בסעיף

40(2) לחוק האמור.

 (ב)  מי שהוטל עליו מאסר או קנס לפי סעיף קטן (א) שלא

בפניו, רשאי בית המשפט או הרשם, לבקשתו, לעיין שנית במאסר או בקנס שהטיל, להקל בהם

או לבטלם, והוא יבטלם אם שוכנע שהמבקש לא התייצב או לא המציא את המסמך מסיבות שלא

היתה לו שליטה עליהן.

 (ג)  על החלטה להטיל מאסר או קנס לפי סעיף קטן (א)

ועל החלטה לפי סעיף קטן (ב) יתן מיד בית המשפט או הרשם הודעה בכתב לנשיא בית המשפט

שלערעור, ורשאי הנשיא או שופט אחר של בית המשפט שלערעור לבטל את הצו או לשנותו

לקולה.

(ד)  היה לבית המשפט יסוד להניח כי מי שהוזמן להעיד

או נצטווה להמציא מסמך לא יתייצב או לא ימציא את המסמך, רשאי בית המשפט או הרשם –

(1)  לחייבו במתן ערובה, ואם לא נתן ערובה - לצוות על

מעצרו; שר המשפטים יקבע בתקנות, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, הוראות

שיחולו על החיוב בערובה, תנאיו ותוצאותיו;

(2)  לתת כל צו שימצא לנכון לשם הבטחת ההתייצבות או

המצאת המסמך, לרבות הפקדת דרכון ואיסור יציאה מן הארץ."

בברכה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד