פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שאלה לגבי עצירת מונית
שאול
21/04/14
היכן מותר לנהג מונית לעצור לשם הורדת נוסעים בשטח עירוני?
תודה מראש וחג שמח
תודה מראש וחג שמח
כמעט בכל מקום פרט בצומת ותחנת אוטובוס, מותר לעצור
חיים
21/04/14
בתחום המסומן באדום לבן או במקום בו מוצב תמרור "אין עצירה" אך ורק לצורך העלאת/ הורדת נוסע בלבד. (הכוונה לא לחכות לנוסע).
ודוק את דבריי, תראה שהדברים נבחנו היטב.
ודוק את דבריי, תראה שהדברים נבחנו היטב.
נהג חדש
מירי דדון
19/04/14
אני מעל גיל 24 והבנתי שאם אני עוברת טסט עכשיו אני לא צריכה מלווה!
השאלה שלי היא כזאת: אני עדין צריכה להסיע רק 2 נוסעים במשך שנתיים?
אני נקרת נהג חדש מעל גיל 24? או נהגת צעירה?
השאלה שלי היא כזאת: אני עדין צריכה להסיע רק 2 נוסעים במשך שנתיים?
אני נקרת נהג חדש מעל גיל 24? או נהגת צעירה?
הגבלת נוסעים היא לנהג חדש שטרם מלאו לו 21 שנים
עמית
20/04/14
כך שפטורה את משתי המגבלות.
נהג חדש
שמעון יעקבי
20/04/14
נהג צעיר שגילו מתחת לגיל 24 חייב לנהוג עם מלווה במשך שישה חודשים. בתקופה זו הוא יכול להסיע מספר נוסעים ללא הגבלה.
בתום שישה חודשים (תקופת מלווה), ובמשך שנתיים מיום קבלת הרישיון או עד הגיעו לגיל 21, הוא יכול להסיע עד שני נוסעים, אלא אם נוסע איתו מלווה.
נהג חדש מעל גיל 21 – לא חלה עליו הגבלה של מספר נוסעים.
בתום שישה חודשים (תקופת מלווה), ובמשך שנתיים מיום קבלת הרישיון או עד הגיעו לגיל 21, הוא יכול להסיע עד שני נוסעים, אלא אם נוסע איתו מלווה.
נהג חדש מעל גיל 21 – לא חלה עליו הגבלה של מספר נוסעים.
דוח על אי מתן זכות קדימה להולך רגל
נהגת זהירה
19/04/14
קיבלתי דוח על אי מתן זכות קדימה להולכת רגל במעבר חציה בו יש פניה ימינה לנהגים ברמזור איתות תוך כדי אור ירוק להולכי הרגל.
לא זכור לי שהיתה הולכת רגל כלשהי במעבר. השוטרת טוענת שראתה אותי בעודה עוצרת נהג אחר על אותה עבירה, וכך נכתב בדו״ח. את הנהג האחר עצרה תוך שהיא רצה מהמדרכה אליו כשהוא בנתיב השמאלי ביותר מבין 4 נתיבים, ונדרשה לשם כך לחצות כביש סואן. בדוח נכתב שהולכת הרגל היתה בפס החמישי מבין 13 ולכן לא ברור באיזה פס הצליחה להיות כשעבר הרכב שלפני שאותו במקור ביקשה השוטרת לעצור
הגשתי בקשה להישפט
האם הטיעונים האלה יכולים לשמש אותי?
לא זכור לי שהיתה הולכת רגל כלשהי במעבר. השוטרת טוענת שראתה אותי בעודה עוצרת נהג אחר על אותה עבירה, וכך נכתב בדו״ח. את הנהג האחר עצרה תוך שהיא רצה מהמדרכה אליו כשהוא בנתיב השמאלי ביותר מבין 4 נתיבים, ונדרשה לשם כך לחצות כביש סואן. בדוח נכתב שהולכת הרגל היתה בפס החמישי מבין 13 ולכן לא ברור באיזה פס הצליחה להיות כשעבר הרכב שלפני שאותו במקור ביקשה השוטרת לעצור
הגשתי בקשה להישפט
האם הטיעונים האלה יכולים לשמש אותי?
יש כאן משהו שלא מתקבל על הדעת, לפי דברייך, השוטרת רצה
חיים
19/04/14
בכביש לעצור נהג וגם מספיקה לראות ה"ר בפס ה 5 מתוך 13 פסים, נראה לי כשוטרת-על, אם תצליחי למוטט את סיפרה במשפט, תזוכי
נסי לצרף לכאן את מה שכתוב בדוח בדברי השוטרת
נסי לצרף לכאן את מה שכתוב בדוח בדברי השוטרת
אי מתן זכות קדימה לה"ר במעבר חציה
שמעון יעקבי
19/04/14
שלום נהגת זהירה,
על מנת לעשות קצת סדר בדברים מן הראוי לראות מה תיארה השוטרת בנסיבות. בטוחני שלא מדובר בסופר שוטרת.
חסרים הרבה פרטים על מנת לשפוט את המקרה.
אציין כי בכל נתיב יש 3-4 פסים לבנים.
אם ה"ר חצתה והיתה בפס ה-5 משמע בנתיב שני (לקראת אמצע הכביש). על הנהגים לעצור ולאפשר לה להשלים המעבר בביטחה.
נהגת זהירה, לא ציינת כיוון חצייה של ה"ר!
בכל מקרה, לעצור רכב הנע בנתיב מרוחק (רביעי מהמדרכה!!!) בזמן תנועה סואנת הוא מעשה מסוכן מאד. יתכן שהרכבים נעו במהירות איטית בתחילת נסיעה לאחר פעימה אדומה.
מלבד השוטרת היה עוד שותף?
מה שעת האירוע?
על מנת לעשות קצת סדר בדברים מן הראוי לראות מה תיארה השוטרת בנסיבות. בטוחני שלא מדובר בסופר שוטרת.
חסרים הרבה פרטים על מנת לשפוט את המקרה.
אציין כי בכל נתיב יש 3-4 פסים לבנים.
אם ה"ר חצתה והיתה בפס ה-5 משמע בנתיב שני (לקראת אמצע הכביש). על הנהגים לעצור ולאפשר לה להשלים המעבר בביטחה.
נהגת זהירה, לא ציינת כיוון חצייה של ה"ר!
בכל מקרה, לעצור רכב הנע בנתיב מרוחק (רביעי מהמדרכה!!!) בזמן תנועה סואנת הוא מעשה מסוכן מאד. יתכן שהרכבים נעו במהירות איטית בתחילת נסיעה לאחר פעימה אדומה.
מלבד השוטרת היה עוד שותף?
מה שעת האירוע?
נראה לי יש פה משהו שיטתי - קיבלתי היום אותו הדוח
רודף צדק
22/04/14
היום אחה״צ פניתי בדיוק באותה הפניה ימינה בין הרחובות מנחם בגין והרכבת, וזאת לאחר שידיעתי שיש שם ניידת. כשפניתי הולך רגל אחד השלים את החצייה לצד השני של מעבר החציה ומלפני היתה מכונית. כשהשוטרת עצרה אותי טענתה היתה שלא נתתי להולך רגל נוסף לחצות בבטחה. הולך הרגל אליו התכוונה השוטרת עמד על המדרכה, ובגלל שידעתי שיש שם ניידת שמתי לב האם הוא עומד לחצות או לא ובבירור הוא לא הוריד רגל לכביש כשעברתי. כמ כן, השוטרת עצרה אותי באמצע הכביש ורק אחרי שעצרתי בצד בקרבת הניידת ראיתי שאם יש מכונית מלפניי אין לה שדה ראייה כדי להסיק לגבי הולך רגל שעומד על המדרכה. בכל אופן מה שהדהים אותי בפוסט שלך הוא עניין הפסים במעבר החצייה. בדוח שקיבלתי צוין שלא נתתי זכות קדימה להולך רגל שהיה בפס הרביעי מבין 13 פסים!!!!! יש לי הרגשה שמישהו מנסה לעשות עלינו קופה.
האם גם במקרה שלך היא היתה לבד? האם יש עילה לכך ששוטר נוסף לא נכח או היה עד לעבירה?
האם גם במקרה שלך היא היתה לבד? האם יש עילה לכך ששוטר נוסף לא נכח או היה עד לעבירה?
מלכודת שוטרים במעבר חציה
יעקב
18/04/14
בנסיעה בכביש ברמת השרון עם שני נתיבים הייתי במסלול הימני והכביש היה עמוס,נפלתי למערב של שוטר ש"כאילו " עובר במעבר החציה משמאל לימין (שלי) וחברו השוטר השני נמצא כשלושים מטר מקדימה כדי לעצור את ה"עבריינים" על פי הוראת השוטר המתחזה להולך רגל . האם החוק מתיר לשוטרים לבצע כאלה הכשלות לציבור הנהגים בצורה יזומה ומכוונת ? האין הם נדרשים לתום לב ?
החוק מתיר
דוד, מתנדב בתנועה
18/04/14
השאלה היא אם ביצעת עבירה או לא.
כל היתר מעצבן אבל לא בלתי חוקי.
כל היתר מעצבן אבל לא בלתי חוקי.
לדעתי, אסור לשוטר להכשיל את האזרח
חיים
18/04/14
לא קונה את הסיפור
אבי גבע
19/04/14
שוטר לא רושם דוח על עבירה שבוצעה עליו. רק במקרים מיוחדים ורק עם מזכר של שוטר אחד לפחות שגם היה שם וגם ראה את העבירה.
מלכודת שוטרים במעבר חציה
יעקב
29/04/14
אודה להתייחסות מקצועית של מנהל הפורום .
סימון מקומות חניה ומעברי חצייה.
יוסי
18/04/14
האם חובה לסמן מעברי חציה ומקומות חניה ובאיזו תדירות צריך לחדש את הסימונים?
מעברי חציה
שמעון יעקבי
18/04/14
שלום יוסי,
חובה לסמן מעברי חציה.
על פי הנחיות משרד התחבורה כל תמרור או סימון על הכביש צריך שייראה לעיני הנהג הסביר.
אין תדירות קבועה לחידוש סימונים אלה.
הסימונים בארצנו לא מחזיקים מעמד זמן רב מכמה סיבות:
1. מזג האויר (יותר ימי שמש ואבק על הכביש שוחקים את הצבע בסיוע צמיגי הרכבים. גשם שוטף את אבק ומקטין השחיקה. בנוסף, בארצנו לא נהוג לשטוף כבישים מפאת חיסכון במים).
2. חיסכון בצבע. הצבע המיועד יקר ולכן משתמשים בצבע זול יותר בעל עמידות קצרה.
3. בנוסף מדללים את הצבע (כך הובא לידיעתי על מנת לקצר עמידותו).
4. חוסר פיקוח הדוק על קבלני הצביעה.
5. לאחר הצביעה פותחים די מהר את הכבישים מבלי לאפשר לצבע להיספג באספלט ולהידבק אליו.
חובה לסמן מעברי חציה.
על פי הנחיות משרד התחבורה כל תמרור או סימון על הכביש צריך שייראה לעיני הנהג הסביר.
אין תדירות קבועה לחידוש סימונים אלה.
הסימונים בארצנו לא מחזיקים מעמד זמן רב מכמה סיבות:
1. מזג האויר (יותר ימי שמש ואבק על הכביש שוחקים את הצבע בסיוע צמיגי הרכבים. גשם שוטף את אבק ומקטין השחיקה. בנוסף, בארצנו לא נהוג לשטוף כבישים מפאת חיסכון במים).
2. חיסכון בצבע. הצבע המיועד יקר ולכן משתמשים בצבע זול יותר בעל עמידות קצרה.
3. בנוסף מדללים את הצבע (כך הובא לידיעתי על מנת לקצר עמידותו).
4. חוסר פיקוח הדוק על קבלני הצביעה.
5. לאחר הצביעה פותחים די מהר את הכבישים מבלי לאפשר לצבע להיספג באספלט ולהידבק אליו.
וועדות תנועה
יוסי
18/04/14
וועדות התנועה-מהן וכיצד אפשר להגיע אליהם. הרשות המקומית אינה משתפת פעולה ולכן אני רוצה לפנות אליהן בעצמי.
רשות תימרור מקומית
שמעון יעקבי
18/04/14
שלום יוסי,
בכל רשות מקומית פועלת רשות תימרור מקומית המתכנסת אחת לחודש או יותר. בראשה עומד ראש הרשות המקומית וחברים בה קצין תנועה של התחנה המקומית, מהנדס כבישים ואחרים.
בכל רשות מקומית פועלת רשות תימרור מקומית המתכנסת אחת לחודש או יותר. בראשה עומד ראש הרשות המקומית וחברים בה קצין תנועה של התחנה המקומית, מהנדס כבישים ואחרים.
ביטול דוח עקב פרט שגוי בו
דפנה
17/04/14
שלום רב.
האם ניתן לבטל דוח כאשר יש בו ציון עובדות שאינן תואמות את המציאות? קיבלתי דו"ח על חניה מתחת לעץ וסמוך לספסל. אכן חניתי מתחת לעץ אך בכל האזור אין ספסל או שבר ממנו.
האם ניתן לבטל דוח כאשר יש בו ציון עובדות שאינן תואמות את המציאות? קיבלתי דו"ח על חניה מתחת לעץ וסמוך לספסל. אכן חניתי מתחת לעץ אך בכל האזור אין ספסל או שבר ממנו.
את שאלת בעבר ועניתי לך, הדוח שקיבלת לא קשור
חיים
17/04/14
לתעבורה אלא לשמירה על הניקיון משום שחנית בחורשה או בפארק,
בתעבורה לעובדה שציינת אין כל חשיבות אבל ייתכן שיש לו חשיבות לגבי העבירה שלך שכאמור לא שייכת לדיני תעבורה.
לדעתי, בקשי להשפט ושהשופט יחליט האם חנית במקום המוגדר כפארק או גן או כל דבר כפי שמצויין בחוק העזר "שמירה על הניקיון"
בתעבורה לעובדה שציינת אין כל חשיבות אבל ייתכן שיש לו חשיבות לגבי העבירה שלך שכאמור לא שייכת לדיני תעבורה.
לדעתי, בקשי להשפט ושהשופט יחליט האם חנית במקום המוגדר כפארק או גן או כל דבר כפי שמצויין בחוק העזר "שמירה על הניקיון"
הסדרת חנייה על המדרכה
עדי אנה
17/04/14
שלום.
בשכונת מגורי מצוקת חנייה רצינית. לאחרונה קיבלתי אזהרה בנוסח הבא:
"בתחום העיר חיפה העמדת את רכבך תוך הפרת חוק עזר לחיפה העמדת רכב וחניתו התשמה 1985 כמפורט להלן: על המדרכה אשר לא נקבעה כמקום חנייה מוסדר. עבירה על סעיף 6 (ב1). מסד 102 ובניגוד לתקנה 72(2א) סימון י לתקנות תעבורה תשנא - 1961"
מן הכתוב, בו נכתב שהמדרכה לא נקבעה כמקום חנייה, אני מסיקה שאפשרי להסדיר חניות מסויימות כמקומות חנייה. אני צודקת? יש לציין שהמדרכה רחבה מאוד, וגם לאחר שמעמידים שם רכב נשאר מקום רב להולכי רגל, יותר מקום מבשאר הרחוב...
מה ניתן לעשות? למי אפשר לפנות כדי להפוך את המקום המדובר לחוקי לחניה? ואולי, האם ניתן לצמצם את המדרכה ולהפוך את האזור לחניה אנכית?
תודה, עדי
בשכונת מגורי מצוקת חנייה רצינית. לאחרונה קיבלתי אזהרה בנוסח הבא:
"בתחום העיר חיפה העמדת את רכבך תוך הפרת חוק עזר לחיפה העמדת רכב וחניתו התשמה 1985 כמפורט להלן: על המדרכה אשר לא נקבעה כמקום חנייה מוסדר. עבירה על סעיף 6 (ב1). מסד 102 ובניגוד לתקנה 72(2א) סימון י לתקנות תעבורה תשנא - 1961"
מן הכתוב, בו נכתב שהמדרכה לא נקבעה כמקום חנייה, אני מסיקה שאפשרי להסדיר חניות מסויימות כמקומות חנייה. אני צודקת? יש לציין שהמדרכה רחבה מאוד, וגם לאחר שמעמידים שם רכב נשאר מקום רב להולכי רגל, יותר מקום מבשאר הרחוב...
מה ניתן לעשות? למי אפשר לפנות כדי להפוך את המקום המדובר לחוקי לחניה? ואולי, האם ניתן לצמצם את המדרכה ולהפוך את האזור לחניה אנכית?
תודה, עדי
החניה על מדרכה אסורה אלא עם יש תמרור המתיר זאת
חיים
17/04/14
כדי לקבוע תמרור המתיר חניה עליך לפנות למח' תנועה בעירייה בבקשה לבדוק אפשרות של היתר חניה על המדרכה, רצוי בדף הבקשה להחתים את דיירי הרחוב,
כדי לבצע מפרצי חניה יש לפנות למח' ההנדסה בעירייה בבקשה, אם יהיה תקציב והצדקה, הבקשה תישקל לחיוב
כדי לבצע מפרצי חניה יש לפנות למח' ההנדסה בעירייה בבקשה, אם יהיה תקציב והצדקה, הבקשה תישקל לחיוב
התרת חניה על מדרכה
שמעון יעקבי
17/04/14
שלום עדי,
ניתן להסדיר חניה על המדרכה לשם כך יש לפנות בהצעה/בקשה למחלקת תשתיות של הרשות המקומית.
במחלקת התשתיות (הנדסת כבישים) יבדקו האם רוחב המדרכה עונה על נפח תנועת הולכי הרגל במקום, תנועה מסחרית (פריקה וטעינה), נפח שתופסים בעלי עסקים, נפח הנתפס על ידי מתקנים ציבוריים (ספסלים, תחנות, מתחמי כיבוי ועוד).
לציין כי חייב להישאר רוחב של מינימום 1.30 מטר לתנועת הולכי רגל.
עוד לציין כי ניתן לאשר חניה על המדרכה בשני גלגלים בלבד.
כפי שציין קודמי, כדאי ורצוי לצרף לבקשתך חתימות של כמה שיותר תושבי הרחוב.
ודוק את התהליך שתיארתי, תראי שבחנתי את הדברים.
ניתן להסדיר חניה על המדרכה לשם כך יש לפנות בהצעה/בקשה למחלקת תשתיות של הרשות המקומית.
במחלקת התשתיות (הנדסת כבישים) יבדקו האם רוחב המדרכה עונה על נפח תנועת הולכי הרגל במקום, תנועה מסחרית (פריקה וטעינה), נפח שתופסים בעלי עסקים, נפח הנתפס על ידי מתקנים ציבוריים (ספסלים, תחנות, מתחמי כיבוי ועוד).
לציין כי חייב להישאר רוחב של מינימום 1.30 מטר לתנועת הולכי רגל.
עוד לציין כי ניתן לאשר חניה על המדרכה בשני גלגלים בלבד.
כפי שציין קודמי, כדאי ורצוי לצרף לבקשתך חתימות של כמה שיותר תושבי הרחוב.
ודוק את התהליך שתיארתי, תראי שבחנתי את הדברים.
דוח על טלפון בזמן נהיגה
הלנה לוי
16/04/14
שלום רב,
נהגתי ושוטר עצר אותי ורשם לי דוח משום ששוחחתי בטלפון בזמן נהיגה.
השוטר ירד מהרכב ללא כובע וללא אפוד זוהר ורשם לי את הדוח. הסרטתי את התרחשות העניינים.
האם כדאי לגשת לבית משפט ולערער על הדוח?
נהגתי ושוטר עצר אותי ורשם לי דוח משום ששוחחתי בטלפון בזמן נהיגה.
השוטר ירד מהרכב ללא כובע וללא אפוד זוהר ורשם לי את הדוח. הסרטתי את התרחשות העניינים.
האם כדאי לגשת לבית משפט ולערער על הדוח?
למה לערער, הרי אתה מודה שדיברת בנייד, העילות שיש לך הם
חיים
16/04/14
חסרות משמעות
הדוח ניתן כדין
הדוח ניתן כדין
בטח שכדאי לערער
אבי
16/04/14
ועוד איך כדאי!
במכתב הערעור, המיועד לקצין תלונות הציבור, תכתבי את המשפט הבא:
"השתמשתי בנייד שלא באמצעות דיבורית על מנת לשוחח בו, כאשר המכשיר מוחזק בידי.
השוטר היה ללא כובע וללא איפוד זוהר ועל פי מיטב שיפוטי, זה שהשוטר לא נצמד לנהלים, עולה בחומרתו על העבירה הברורה ומסכנת החיים שאני עשיתי.
אשר על כן, למיטב הגיוני, יש לפטר את השוטר מיידית מהמשטרה, לבטל את הדוח ולשלם לי פיצויים על עוגמת נפש שגרם לי השוטר שנטל את החוק בידיו ובאופן בוטה הפסיק את העבירה שעשיתי"
במידה ולא, עליך לבקש להישפט ולחזור על טיעונך זה באוזני השופט.
כה לחי על גילוי אזרחות טובה בעניין נהלי הביצוע של שוטרי ישראל.
עוד בקשה קטנה - חיזרי לכאן בבקשה לספר לפורום מה ענו לך מלשכת הקת"צ, ומה עלב בגורלך אצל השופט.
גילוי נאות, אני מהנדס ולא עו"ד וכן אני מתנדב כ 14 שנים במשטר ת התנועה.
במכתב הערעור, המיועד לקצין תלונות הציבור, תכתבי את המשפט הבא:
"השתמשתי בנייד שלא באמצעות דיבורית על מנת לשוחח בו, כאשר המכשיר מוחזק בידי.
השוטר היה ללא כובע וללא איפוד זוהר ועל פי מיטב שיפוטי, זה שהשוטר לא נצמד לנהלים, עולה בחומרתו על העבירה הברורה ומסכנת החיים שאני עשיתי.
אשר על כן, למיטב הגיוני, יש לפטר את השוטר מיידית מהמשטרה, לבטל את הדוח ולשלם לי פיצויים על עוגמת נפש שגרם לי השוטר שנטל את החוק בידיו ובאופן בוטה הפסיק את העבירה שעשיתי"
במידה ולא, עליך לבקש להישפט ולחזור על טיעונך זה באוזני השופט.
כה לחי על גילוי אזרחות טובה בעניין נהלי הביצוע של שוטרי ישראל.
עוד בקשה קטנה - חיזרי לכאן בבקשה לספר לפורום מה ענו לך מלשכת הקת"צ, ומה עלב בגורלך אצל השופט.
גילוי נאות, אני מהנדס ולא עו"ד וכן אני מתנדב כ 14 שנים במשטר ת התנועה.
הלנה, ותרי על הרעיון. טיעונייך לא מחזיקים מים. חבל להתבזות!!!
שמעון יעקבי
16/04/14
רשיון שבוטל על ידי הוצאה לפועל
עמיר כהן
16/04/14
ליפני כארבעה שנים הוצאה לפועל ביטלו לי את רשיון הנהיגה עקב חובות והיום ניכנסתי לתהליך של פשיטת רגל שמשחרר את כל ההגבלות רציתי לדעת האם עכשיו אני יוכל ישר לחדש את הרשיון נהיגה או שאני צריך בכל זאת לעשות אותו מחדש ?
קבלת רישיון נהיגה
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
16/04/14
עמיר שלום,
מאחר ועברו יותר משנתיים בהם לא חודש רישיונך עליך לעשות את כל ההליך ממש כמו כל נהג המבקש רישיון נהיגה דהיינו מבחן עיוני ומבחן מעשי.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
מאחר ועברו יותר משנתיים בהם לא חודש רישיונך עליך לעשות את כל ההליך ממש כמו כל נהג המבקש רישיון נהיגה דהיינו מבחן עיוני ומבחן מעשי.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה בשיכרות
מיכאלה
16/04/14
שלום רב,
מה צריך בעל רכב לעשות מבחינת הפסיקה, כדי למנוע לכאורה מנהג ברכבו, שלא ינהג בשיכרות, זאת כדי להחזיר את הרכב לאחר שנשלל ל-30 ימים.
תודה
מיכאלה
מה צריך בעל רכב לעשות מבחינת הפסיקה, כדי למנוע לכאורה מנהג ברכבו, שלא ינהג בשיכרות, זאת כדי להחזיר את הרכב לאחר שנשלל ל-30 ימים.
תודה
מיכאלה
בקשה לביטול איסור שימוש ברכב
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
16/04/14
מיכאלה שלום,
1- ניתן להגיש בקשה לביהמ"ש לתעבורה.
2- על בעל הרכב להוכיח כי : מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו, ושאת עשית כל שביכולתך כדי למנוע את ביצוע העבירה בידי הנהג שקיבל את הרכב ממך.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- ניתן להגיש בקשה לביהמ"ש לתעבורה.
2- על בעל הרכב להוכיח כי : מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו, ושאת עשית כל שביכולתך כדי למנוע את ביצוע העבירה בידי הנהג שקיבל את הרכב ממך.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף שאלה לגבי תאונת דרכים
רותי קרילקר
16/04/14
שלום
בלילה של ה 14.4 הבן שלי נהג צעיר
בן 22. נהג,ברכב עם עוד ארבעה
ככל הנראה הוא נרדם לשנייה
והרכב נכנס בגדר הבטיחות שבשולי
הדרך.
ב"ה אף אחד לא נפגע. כולם בסדר
את הבן שלי ועוד אחד כמלווה לקחו
באמבולנס. בשל כאבי גב והלם
אני ובעלי הגענו למקום התאונה
ולקחנו בן נוסף שלנו ועוד שלושה
חברים לבי"ח שייבדקו
כולם שוחררו הביתה
השאלה שלי: האם המשטרה יכולה
לשפוט אותו?
והאם יש צורך בלקיחת עו"ד?
דבר חשוב ניידת שעברה במקום עצרה ולקחה פרטים מהתאונה
והזמינה גרר משטרתי
תודה
רותי
בלילה של ה 14.4 הבן שלי נהג צעיר
בן 22. נהג,ברכב עם עוד ארבעה
ככל הנראה הוא נרדם לשנייה
והרכב נכנס בגדר הבטיחות שבשולי
הדרך.
ב"ה אף אחד לא נפגע. כולם בסדר
את הבן שלי ועוד אחד כמלווה לקחו
באמבולנס. בשל כאבי גב והלם
אני ובעלי הגענו למקום התאונה
ולקחנו בן נוסף שלנו ועוד שלושה
חברים לבי"ח שייבדקו
כולם שוחררו הביתה
השאלה שלי: האם המשטרה יכולה
לשפוט אותו?
והאם יש צורך בלקיחת עו"ד?
דבר חשוב ניידת שעברה במקום עצרה ולקחה פרטים מהתאונה
והזמינה גרר משטרתי
תודה
רותי
אישום בגרם תאונת דרכים
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
16/04/14
רותי שלום,
1- כן.
2- רצוי, אף בטרם הזימון לחקירה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- כן.
2- רצוי, אף בטרם הזימון לחקירה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח של 250 שקלים לבעל רכב נכה
סיון אשכנזי
15/04/14
שלום ביום ערב פסח יצאתי עם בני עומר הסובל מאוטיזם ! בשל העומס המרבי העיר לא הייתה לנו חניה אז חניתי מול החנות בה הייתי אמורה להיכנס כדי לרכוש לעומר נעליים חניתי באדום לבן ןלא הפרעתי לתנועה ! אני נושאת תג נכה ! הפקח השאיר לי דוח של 250 שקלים מה אני אמורה לעשות עם זה ???
כנראה לדעת הפקח כן הפרעת לתנועה, האם לשלם, זה
חיים
15/04/14
נתון לשיקולך, או ללכת למשפט
דוח על חניית רכב נכה
גיא הלוי
15/04/14
אנא תגיעי למקום (כאשר אין עומס) ותוודאי שבאמת באופן אובייקטיבי, החניה שלך לא מפריעה לתנועה. תסתכלי אם התנועה לא צריכה להאט, או אין סכנה בעצם החניה שם.
אם את יכולה תצלמי את המקום.
אם לדעתך באמת לא הפרעת (אל! תלכי למשפט!) תגישי ערעור על הדוח ותקווי.
יתכן שהפקח לא ראה את התו נכה....... ולכן רשם.
לאחר שתקבלי תגובה על מכתבך תפעלי בהתאם: תשמחי, או שתשקלי להגיש בקשה להישפט. יחד עם זאת את צריכה לזכור שהשופט עלול להחמיר איתך במידה וימצא אותך אשמה.
באיזו עיר קרה הדבר?
את מוזמנת להיות איתי בקשר כדי לסייע לך.
אני לא עו"ד, אלא פעיל לקידום הבטיחות בדרכים.
חובת לימוד "בטיחות בדרכים"
מגן חובה עד יב' כולל בגרות!
תמיכתך חשובה ונחוצה! תודה!
קישור לתמיכה:
http://www.hukim.co.il/law/721
גיא
הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
חנייה לאורך אבני שפה אדום-לבן עם תו נכה
שמעון יעקבי
15/04/14
שלום סיון,
אצטט לך מתוך חוק הנכים:
חניה במקום שאין החניה מותרת בו (תיקון התשס"א)
2. (א) נכה רשאי להחנות את רכבו הנושא תג נכה (להלן - הרכב), במקום שאין החניה מותרת בו אם התקיימו כל אלה:
(1) בסמוך למקום האמור, אין מקום חניה מוסדר לנכים או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;
(2) בסמוך למקום האמור לא מצוי מקום אחר שהחניה בו מותרת או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;
(3) החניה נעשית באופן שאין בה סיכון לעוברי דרך ואין היא מונעת מעבר חופשי להולכי רגל, לעגלות ילדים או לעגלות נכים;
(4) החניה אינה גורמת להפרעה ממשית לתנועה.
(ב) הוראות סעיף קטן (א) יחולו גם על אדם המתלווה אל הנכה והנוהג עבורו ברכב, אלא אם כן תג הנכה ניתן לנכה בהתאם להוראות סעיף 1ב.
החוק אינו אוסר חניה לאורך אבני שפה אדום לבן כל עוד החניה לא נעשית בתחום 12 מטר מצומת. שימי לב להתייחסות להפרעה לתנועה.
בניגוד למה כתב קודמי יש חשיבות לחניה בזמן עומס כי אז ההפרעה לתנועה משמעותית יותר.
ייתכן מצב לפיו הפקח לא הבחין בתו הנכה.
מציע לפנות למנהל הפיקוח על החניה ולגולל בפניו את גרסתך. להדגיש קיימות של תו נכה ואי הפרעה לתנועה.
בהצלחה.
ודוק את החוק, תראי שמדובר בציטוט מדויק.
אצטט לך מתוך חוק הנכים:
חניה במקום שאין החניה מותרת בו (תיקון התשס"א)
2. (א) נכה רשאי להחנות את רכבו הנושא תג נכה (להלן - הרכב), במקום שאין החניה מותרת בו אם התקיימו כל אלה:
(1) בסמוך למקום האמור, אין מקום חניה מוסדר לנכים או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;
(2) בסמוך למקום האמור לא מצוי מקום אחר שהחניה בו מותרת או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;
(3) החניה נעשית באופן שאין בה סיכון לעוברי דרך ואין היא מונעת מעבר חופשי להולכי רגל, לעגלות ילדים או לעגלות נכים;
(4) החניה אינה גורמת להפרעה ממשית לתנועה.
(ב) הוראות סעיף קטן (א) יחולו גם על אדם המתלווה אל הנכה והנוהג עבורו ברכב, אלא אם כן תג הנכה ניתן לנכה בהתאם להוראות סעיף 1ב.
החוק אינו אוסר חניה לאורך אבני שפה אדום לבן כל עוד החניה לא נעשית בתחום 12 מטר מצומת. שימי לב להתייחסות להפרעה לתנועה.
בניגוד למה כתב קודמי יש חשיבות לחניה בזמן עומס כי אז ההפרעה לתנועה משמעותית יותר.
ייתכן מצב לפיו הפקח לא הבחין בתו הנכה.
מציע לפנות למנהל הפיקוח על החניה ולגולל בפניו את גרסתך. להדגיש קיימות של תו נכה ואי הפרעה לתנועה.
בהצלחה.
ודוק את החוק, תראי שמדובר בציטוט מדויק.
שאלה דחופה בנושא הגבלת רישיון נהיגה, ביטול, חידוש בגין חובות הוצל"פ ומשרד הרישוי
אנונימי
13/04/14
שלום רב עו"ד נכבד, תודה לך מראש על המענה הדחוף וחג פסח שמח,
ברצוני לדעת בדחיפות האם לכאורה קיימת הנחיה פנימית במשרד הרישוי ו/או בהוצל"פ ו/או בפסיקת ראשי ההוצל"פ ו/או בבתי המשפט המאריכה נפקות הסנקציה באי חידוש רישיון נהיגה וביטולו משנה לשנתיים ואם כן ממתי היא ניתנה לכאורה אם בכלל?מתי הנחיה זו נכנסה לתוקף לכאורה והאם בכלל ניתן דבר כזה לכאורה ועל מה זה תקף?מה מקור השינוי הנ"ל אם בכלל, על בסיס מה תינתן כקריטריונים לנהג/חייב והיכן הדבר כתוב למציאת הדבר לכאורה?במידה ולא מנו שנתיים מאז הטלת ההגבלה מותר לנהוג או לא לכאורה?האם לכאורה נפקות ההגבלה מיידית מאז הטלתה בהוצל"פ וממועד המצאתה לחייב כמצוין במועדים בחוק ובכלל תוך איסור לנהוג בכביש או שרק הדבר חל במועד חידוש רישיון הנהיגה? במידה ולכאורה לא הוסרה הגבלת רישיון נהיגה בהוצל"פ ביטולו ואי חידושו הינם תקפים שנה אחרי מיידית או שסנקציה זו הוארכה לשנתיים עפ"י חוק? האם הנהיגה אסורה מיידית עם הטלת ההגבלה והמצאתה ללא קשר לתאריך חידוש רישיון הנהיגה לחייב? אציין שאין בעיה של שלילה ו/או פסילה ו/או נהיגה מונעת או כל דבר אחר וחידוש רישיון הנהיגה רחוק כמצוין ברישיון.
תודה רבה לך וחג שמח.
ברצוני לדעת בדחיפות האם לכאורה קיימת הנחיה פנימית במשרד הרישוי ו/או בהוצל"פ ו/או בפסיקת ראשי ההוצל"פ ו/או בבתי המשפט המאריכה נפקות הסנקציה באי חידוש רישיון נהיגה וביטולו משנה לשנתיים ואם כן ממתי היא ניתנה לכאורה אם בכלל?מתי הנחיה זו נכנסה לתוקף לכאורה והאם בכלל ניתן דבר כזה לכאורה ועל מה זה תקף?מה מקור השינוי הנ"ל אם בכלל, על בסיס מה תינתן כקריטריונים לנהג/חייב והיכן הדבר כתוב למציאת הדבר לכאורה?במידה ולא מנו שנתיים מאז הטלת ההגבלה מותר לנהוג או לא לכאורה?האם לכאורה נפקות ההגבלה מיידית מאז הטלתה בהוצל"פ וממועד המצאתה לחייב כמצוין במועדים בחוק ובכלל תוך איסור לנהוג בכביש או שרק הדבר חל במועד חידוש רישיון הנהיגה? במידה ולכאורה לא הוסרה הגבלת רישיון נהיגה בהוצל"פ ביטולו ואי חידושו הינם תקפים שנה אחרי מיידית או שסנקציה זו הוארכה לשנתיים עפ"י חוק? האם הנהיגה אסורה מיידית עם הטלת ההגבלה והמצאתה ללא קשר לתאריך חידוש רישיון הנהיגה לחייב? אציין שאין בעיה של שלילה ו/או פסילה ו/או נהיגה מונעת או כל דבר אחר וחידוש רישיון הנהיגה רחוק כמצוין ברישיון.
תודה רבה לך וחג שמח.
הגבלת רישיון נהיגה
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
14/04/14
שלום לשואל,
1- מאחר ולשון המחוקק מקנה סמכות לגמישות מסוימת לרשות הרישוי יש מצבים בהם ניתן לחדש רישיון שפג תוקפו מעל שנה תוך דרישה/ות כאלה ואחרות ממשרד הרישוי.
2- תקנה 172א' [בתקנות התעבורה]קובעת:
"לא יחודש רשיון נהיגה שלא היה לו תוקף במשך תקופה העולה על שנה אחת אלא אם עמד בעליו בבדיקות ובבחינות כאמור
בחלק זה כאילו היה מבקש רשיון נהיגה, ובלבד שרשות הרישוי רשאית לפטור אדם כאמור מהבדיקות ומהבחינות, כולן או מקצתן."
3- מניסיוני וללא שראיתי הנחייה כתובה אוכל לומר לך שלא ניתן לחדש רישיון שפג מעל שנתיים ימים ללא ביצוע של מבחן עיוני ומעשי.
4- ההגבלה חלה מיום הטלתה אך לפי סעיף 66א' (6) בחוק ההוצל"פ נפקותה נהיגה עם רישיון שפג תוקפו(פחות חמור מנהיגה בפסילה) אך עדיין זו עבירה שעד חצי שנה - קנס ומעל חצי שנה זימון לבית משפט וכתב אישום!!
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
אי-חידוש רשיון במועד
תק' (מס' 5)
תשכ"ד-1964
172א. לא יחודש רשיון נהיגה שלא היה לו תוקף
במשך תקופה העולה על שנה אחת אלא אם עמד בעליו בבדיקות ובבחינות כאמור בחלק זה
כאילו היה מבקש רשיון נהיגה, ובלבד שרשות הרישוי רשאית לפטור אדם כאמור מהבדיקות
ומהבחינות, כולן או מקצתן.
1- מאחר ולשון המחוקק מקנה סמכות לגמישות מסוימת לרשות הרישוי יש מצבים בהם ניתן לחדש רישיון שפג תוקפו מעל שנה תוך דרישה/ות כאלה ואחרות ממשרד הרישוי.
2- תקנה 172א' [בתקנות התעבורה]קובעת:
"לא יחודש רשיון נהיגה שלא היה לו תוקף במשך תקופה העולה על שנה אחת אלא אם עמד בעליו בבדיקות ובבחינות כאמור
בחלק זה כאילו היה מבקש רשיון נהיגה, ובלבד שרשות הרישוי רשאית לפטור אדם כאמור מהבדיקות ומהבחינות, כולן או מקצתן."
3- מניסיוני וללא שראיתי הנחייה כתובה אוכל לומר לך שלא ניתן לחדש רישיון שפג מעל שנתיים ימים ללא ביצוע של מבחן עיוני ומעשי.
4- ההגבלה חלה מיום הטלתה אך לפי סעיף 66א' (6) בחוק ההוצל"פ נפקותה נהיגה עם רישיון שפג תוקפו(פחות חמור מנהיגה בפסילה) אך עדיין זו עבירה שעד חצי שנה - קנס ומעל חצי שנה זימון לבית משפט וכתב אישום!!
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
אי-חידוש רשיון במועד
תק' (מס' 5)
תשכ"ד-1964
172א. לא יחודש רשיון נהיגה שלא היה לו תוקף
במשך תקופה העולה על שנה אחת אלא אם עמד בעליו בבדיקות ובבחינות כאמור בחלק זה
כאילו היה מבקש רשיון נהיגה, ובלבד שרשות הרישוי רשאית לפטור אדם כאמור מהבדיקות
ומהבחינות, כולן או מקצתן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנושא חוקי עזר עירוניים- חנייה במקום אסור. אין פורום מתאים לשאלה
דפנה
11/04/14
שלום.
העליתי לפני כחודשיים שאלה זו לפורום. סיפרתי שחניתי בשטח חולי מתחת לעץ ברח' רפידים. פקח הסיירת הירוקה נתן לי קנס ע"ס 470 ש"ח, בגין חניה בחורשה, אף שלא היה שלט, גדר או סימן כלשהו לקיומה או לאיסור החנייה. תשובת העירייה על קובלנתי היתה: אין לנו חובה לשים שלט כזה.המלצת העו"ד בפורום היתה- בקשי מעו"ד העירייה להראות לך חוק האוסר חניה על חול.בחרתי להישפט. השבוע בדיון מול שופט הבאתי תצלומים, שמהם עולה תמונת השטח, וע"פ התרשמות השופט, אכן זו חורשה,גם אם מטונפת ולא מגודרת. בנוסף ציין-שאין לעיריה חובת שילוט המורה על קיומה של חורשה או אוסרת חניה בשטח כלשהו.תמהתי על כך, משום שאני מכירה שלטים לא מעטים בכביש האוסרים חניה כזו או אחרת. למזלי, כתב הפקח פרט שקרי, וציין בדוח כי עמדתי מתחת לעץ וליד ספסל. לא היה שם כל רמז לספסל והתצלומים אכן אוששי טענתי, על כך שיש ספק לגבי מהימנות הפקח.השופט נתן לי אפשרות לבוא לדיון נוסף ולחקור את הפקח.אנא עצתכם- האם פרט שגוי בדוח יכול להיות עילה לביטולו, או שעדיף לשלם את הקנס ולא להסתכן בהכפלתו?
העליתי לפני כחודשיים שאלה זו לפורום. סיפרתי שחניתי בשטח חולי מתחת לעץ ברח' רפידים. פקח הסיירת הירוקה נתן לי קנס ע"ס 470 ש"ח, בגין חניה בחורשה, אף שלא היה שלט, גדר או סימן כלשהו לקיומה או לאיסור החנייה. תשובת העירייה על קובלנתי היתה: אין לנו חובה לשים שלט כזה.המלצת העו"ד בפורום היתה- בקשי מעו"ד העירייה להראות לך חוק האוסר חניה על חול.בחרתי להישפט. השבוע בדיון מול שופט הבאתי תצלומים, שמהם עולה תמונת השטח, וע"פ התרשמות השופט, אכן זו חורשה,גם אם מטונפת ולא מגודרת. בנוסף ציין-שאין לעיריה חובת שילוט המורה על קיומה של חורשה או אוסרת חניה בשטח כלשהו.תמהתי על כך, משום שאני מכירה שלטים לא מעטים בכביש האוסרים חניה כזו או אחרת. למזלי, כתב הפקח פרט שקרי, וציין בדוח כי עמדתי מתחת לעץ וליד ספסל. לא היה שם כל רמז לספסל והתצלומים אכן אוששי טענתי, על כך שיש ספק לגבי מהימנות הפקח.השופט נתן לי אפשרות לבוא לדיון נוסף ולחקור את הפקח.אנא עצתכם- האם פרט שגוי בדוח יכול להיות עילה לביטולו, או שעדיף לשלם את הקנס ולא להסתכן בהכפלתו?
מציע לפנות לקק"ל לעזרתך
דוד, מתנדב בתנועה
11/04/14
הרעיון שלי נובע מהמחשבה שהקק"ל ירצו למנוע זלזול בחוק. חשוב להם שאנשים לא יחנו בחורשות ולכן הם (אולי) יבואו להגנתך.
אם התחלת בתהליך משפטי, לכי איתו הלאה ונראה מה יאמר בית המשפט.
נראה מדבריך שהשופט מסרב להיות חותמת גומי של הפיקוח.
בהצלחה
חג שמח
אם התחלת בתהליך משפטי, לכי איתו הלאה ונראה מה יאמר בית המשפט.
נראה מדבריך שהשופט מסרב להיות חותמת גומי של הפיקוח.
בהצלחה
חג שמח
שמא תראי תמונות על מנת להתרשם
שמעון יעקבי
11/04/14
שלום דפנה
רצוי גם סקיצה המראה את דרך ההגעה לשטח החולי/החורשה.
יש מקומות שניתן בעליל להבין שאסור לחנות בהם, כגון: פארק ציבורי, שטח הפרדה, שטח מכוסה דשא, ערוגות - בין מטופחות ובין אם לאו וכד'. במקרים כאלה אין צורך בשילוט האוסר חניה.
אם מדובר בחורשה המיועדת לרווחת הציבור שהציבור משתמש בה תדיר לבילוי (לא לשם חניה) כי אז החניה לא מוצדקת.
רצוי גם סקיצה המראה את דרך ההגעה לשטח החולי/החורשה.
יש מקומות שניתן בעליל להבין שאסור לחנות בהם, כגון: פארק ציבורי, שטח הפרדה, שטח מכוסה דשא, ערוגות - בין מטופחות ובין אם לאו וכד'. במקרים כאלה אין צורך בשילוט האוסר חניה.
אם מדובר בחורשה המיועדת לרווחת הציבור שהציבור משתמש בה תדיר לבילוי (לא לשם חניה) כי אז החניה לא מוצדקת.
סיום שלילה
עודד פריאל
10/04/14
קיבלתי שתי שלילות משני משפטים שונים ב3/2010 התחלתי ראשונה והפקדתי רישיון בשלילה השנייה מסתבר שהעו״ד הפקיד לי רק ב2/2013 את הרישיון למרות שהיה צריך להפקיד לפני... ועכשיו גיליתי את זה.
האם יש אופציה לסדר או לערער על זה ולקבל את הרישיון לפני סיום תום הפקדת הרישיון...מסתבר שרק חצי שנה אחרי שהייתי אמור להפקיד את הרישיון הוא הופקד בידי העו״ד... זה מתסכל עוד חצי שנה סתם שלילה...
האם יש אופציה לסדר או לערער על זה ולקבל את הרישיון לפני סיום תום הפקדת הרישיון...מסתבר שרק חצי שנה אחרי שהייתי אמור להפקיד את הרישיון הוא הופקד בידי העו״ד... זה מתסכל עוד חצי שנה סתם שלילה...
פסילת רישיון
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
10/04/14
עודד שלום,
1- אם סיפור המקרה היה הפוך הייתי ממליץ על הגשת בקשה לחישוב הפסילה.
2- במקרה כפי שתארת יהיה קשה לבית המשפט לבצע חישוב רטרואקטיבי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- אם סיפור המקרה היה הפוך הייתי ממליץ על הגשת בקשה לחישוב הפסילה.
2- במקרה כפי שתארת יהיה קשה לבית המשפט לבצע חישוב רטרואקטיבי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח תנועה בגין סעיף 85(א)(4) לקטנוע
רז
10/04/14
שלום לכולם,
קיבלתי אתמול דוח משוטר כאשר רכבתי על הקטנוע והנחתי קופסא על מדרס הקטנוע כאשר היא מחוזקת ומקובעת בין דפנות הקטנוע, השוטר רשם לי דוח תנועה בגין סעיף 85(א)(4). -מבחינת שליטה ברכב, לא היה לי שום בעייה של שליטה ברכב או סיכון עצמי או סיכון של משתמשי דרך אחרים עקב העמסת הקופסא על מדרס הקטנוע.
- לגבי האחזקה והקיבוע של המטען - המטען היה יציב מקובע ולא נע או זז עקב תנאי הדרך או רוח.
חשוב לציין שהשוטר עצר אותי כאשר עמדתי ברמזור והוא לא ראה אותי נוסע עם הקופסא, בנוסף גודל הקופסא היה 45 סמ על 15 והיא לא הייתה רחבה ממידות הקטנוע ולא עברה את גבולות הקטנוע בשום דרך.
שאלתי היא האם יש לי מקום לנסות לערער או לבקש להישפט והאם לפי דעתכם על פי נתוני המקרה יש לי סיכוי לשנות את רוע הגזרה או לפחות להמתיק קצת את הקנס ( 500 ש"ח ו 8 נקודות).
תודה,
קיבלתי אתמול דוח משוטר כאשר רכבתי על הקטנוע והנחתי קופסא על מדרס הקטנוע כאשר היא מחוזקת ומקובעת בין דפנות הקטנוע, השוטר רשם לי דוח תנועה בגין סעיף 85(א)(4). -מבחינת שליטה ברכב, לא היה לי שום בעייה של שליטה ברכב או סיכון עצמי או סיכון של משתמשי דרך אחרים עקב העמסת הקופסא על מדרס הקטנוע.
- לגבי האחזקה והקיבוע של המטען - המטען היה יציב מקובע ולא נע או זז עקב תנאי הדרך או רוח.
חשוב לציין שהשוטר עצר אותי כאשר עמדתי ברמזור והוא לא ראה אותי נוסע עם הקופסא, בנוסף גודל הקופסא היה 45 סמ על 15 והיא לא הייתה רחבה ממידות הקטנוע ולא עברה את גבולות הקטנוע בשום דרך.
שאלתי היא האם יש לי מקום לנסות לערער או לבקש להישפט והאם לפי דעתכם על פי נתוני המקרה יש לי סיכוי לשנות את רוע הגזרה או לפחות להמתיק קצת את הקנס ( 500 ש"ח ו 8 נקודות).
תודה,
המשטח לא מיועד להובלת מטען
דוד, מתנדב בתנועה
10/04/14
כאשר אתה רואה בתמונות מתאילנד בהן רואים 5 אנשים על אופנוע או שמישהו מוביל צמיגים אתה מתחלחל.
למה?
כי אתה מבין שהאופנוע לא מיועד לשימוש כזה.
המשטח מיועד לרגליים ולא להובלה.
מאותה סיבה אסור גם להסיע ילד קטן בעמידה מלפנים.
כל דבר והייעוד שלו.
למה?
כי אתה מבין שהאופנוע לא מיועד לשימוש כזה.
המשטח מיועד לרגליים ולא להובלה.
מאותה סיבה אסור גם להסיע ילד קטן בעמידה מלפנים.
כל דבר והייעוד שלו.
חבל שלא קיבלת תגובה הולמת וברורה
mio100
21/05/14
אני נמצאת באותו המצב כרגע עם דו"ח זהה, והפחידו אותי שאם אלך להשפט אז הדוח יכפיל את עצמו.
מכל 8 שנות נהיגתי על הכביש, זהו הדוח השלישי בחיי...
אם הייתי יודעת שוו התלייה שיש לי על הקטנוע לא מיועד לנשיאת תיק, לא הייתי לוקחת אותו איתי.
הייתי שמחה לדעת איך התגלגל מצבך ומה עצתך בדיעבד?
אין צורך להגיב באלימות, אני נהגת שוחרת שלום.
מכל 8 שנות נהיגתי על הכביש, זהו הדוח השלישי בחיי...
אם הייתי יודעת שוו התלייה שיש לי על הקטנוע לא מיועד לנשיאת תיק, לא הייתי לוקחת אותו איתי.
הייתי שמחה לדעת איך התגלגל מצבך ומה עצתך בדיעבד?
אין צורך להגיב באלימות, אני נהגת שוחרת שלום.
רוכב אופנוע ללא ביטוח
רותי
10/04/14
אני רוכב אופנוע שפגע בי רכב מאחור והוא כמובן אשם לשנינו נגרם נזק אך לי אין ביטוח. נהג הרכב שפגע בי החליט לחגוג על זה ולא רק שלא משלם לי אלא רוצה שאשלם לו על הנזק.
מי אמור לשלם?
מי אמור לשלם?
היה ביטוח אך תאריך הטסט עבר ולכן הביטוח לא תופס
רותי
10/04/14
רק אציין שהיה לי ביטוח אך לא חידשתי את הטסט והתאריך עבר לפני 3 שבועות כך שהביטוח לא תופס
דוח תנועה
יהודה
09/04/14
שלום קיבלתי דוח על אדום לבן מהעיריה ומאחר ועברתי דירה ולא עידכנתי הכתובת בזמן לא ידעתי שקיים דוח תנועה לרכבי.אחרי שנה קיבלתי מכתב רשום לכתובת החדשה ואז נודע לי על הדוח.השאלה :האם היום אחרי למעלה משנה שניתן הדוח אפשר להישפט על כך ודרך אגב התברר שסעיף העבירה שניתן לי שגוי .הוא על חניה כפולה ולא אדום לבן.
לא. חלפו עברו להם מנין הימים בהן יכלת לבחור באפשרות זאת
עמית
10/04/14
אף כי חלפו הימים...
שמעון יעקבי
10/04/14
שלום יהודה,
אף כי חלפו הימים להגשת בקשה להישפט ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה להארכת המועד להישפט. בית המשפט ייעתר אם הסיבה מוצדקת ואם דחיית הבקשה עלולה לגרום עוול לאותו אדם.
לדעתי הסיבה שלך לא מוצדקת מספיק.
לגבי עוול: לא נגרם לך עוול כי בכל מקרה ביצעת עבירה.
אף כי חלפו הימים להגשת בקשה להישפט ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה להארכת המועד להישפט. בית המשפט ייעתר אם הסיבה מוצדקת ואם דחיית הבקשה עלולה לגרום עוול לאותו אדם.
לדעתי הסיבה שלך לא מוצדקת מספיק.
לגבי עוול: לא נגרם לך עוול כי בכל מקרה ביצעת עבירה.
חנייה ליד אדום לבן
שון
09/04/14
לי הכביש הפנימי המוביל לבלוק יש סימון באדום לבן כבר מעל שלושים שנה לאכפו ולא נתנו דוחות ובשבוע האחרון ללא כל אזהרה או התראה נותנים דוחות על 250 ש"ח . האם ניתן לאכןף בלי אזהרה והתראה מראש לאחר שלא נתנו דוחות במשך 30 שנה . האם עכיש פנימי שלא שייך למעץ ניתן גם לתת דוחות ??? על אילו כבישים לא ניתן לתת דוחות זהו כביש פנימי רק לשני בלוקים שנמצאים משני צדדיו תודה על תשובתכם
האם זו דרך ציבורית או כביש גישה הרשום בטאבו?
עמית
09/04/14
ע"פ תאורך זו דרך ציבורית כך שהדו"חות ניתנו כדין.
ככל הנראה אחד(או יותר) מהשכנים נתן עינו בחנייתכם הלקויה ועקב זאת השתנתה המדיניות של הרשות.
ככל הנראה אחד(או יותר) מהשכנים נתן עינו בחנייתכם הלקויה ועקב זאת השתנתה המדיניות של הרשות.
סימון במדרכה אינו תואם את התמרור
מירב אפרתי
09/04/14
כאשר יש תמרור המציין החניה אסורה לרכב מעל 4 טון (כלומר לרכב מתחת ל 4 טון מותר, נכון?!) ובשפת המדרכה מסומן אדום לבן . מה גובר? האם מותר לחנות או לא.
אסור שתהיה סתירה בין הוראות תמרורים!
שמעון יעקבי
09/04/14
שלום מירב,
כך קובעת הנחייה בסיסית של משרד התחבורה בקובץ הנחיות להצבה וסימון תמרורים.
כך קובעת הנחייה בסיסית של משרד התחבורה בקובץ הנחיות להצבה וסימון תמרורים.
אין כאן כל סתירה, אדום לבן אוסר חניה לכל רכב
חיים
09/04/14
ואין כאן היתר לחניה לרכב מתחת ל 4 טון, השאר לא רלוונטי
חניית נכים
אמיר אור
08/04/14
חניית נכים, האם מותר לעיריית ראשון לציון לאפשר בשלט הורדה והעלאת נוסעים בחניית נכים מסומנת?
חניית נכים
שמעון יעקבי
08/04/14
שלום אמיר,
הוראת תמרור 437 (המסמן חניית נכים) אוסרת כל עמידה, עצירה וחניה בתחום החניה. מכאן שאסור לעצור להוריד/לעלות נוסעים.
לדעתי העירייה מסייגת את הוראת תמרור 437 כלשונו ויש לעשות זאת רק ע"י תמרור 439.
הוראת תמרור 437 (המסמן חניית נכים) אוסרת כל עמידה, עצירה וחניה בתחום החניה. מכאן שאסור לעצור להוריד/לעלות נוסעים.
לדעתי העירייה מסייגת את הוראת תמרור 437 כלשונו ויש לעשות זאת רק ע"י תמרור 439.
קיבלתי קנס 1000 שקל
מיטל גולני
08/04/14
קיבלתי קנס בגובה 1000 שח על חניה בכפר סבא,
היה תמרור של נכים אבל לא צוייר שום דבר על הכביש לא מעטפה ולא נכים, רק יום למחרת באו וציורו מעטפה, יש בידי צילומים שבאמת לא היה מצוייר כלום על הכביש.
האם הדוח תקף??
היה תמרור של נכים אבל לא צוייר שום דבר על הכביש לא מעטפה ולא נכים, רק יום למחרת באו וציורו מעטפה, יש בידי צילומים שבאמת לא היה מצוייר כלום על הכביש.
האם הדוח תקף??
הדוח תקף, אין צורך בסימון נוסף על הכביש, אגב, האם צויין בתמרור
חיים
08/04/14
לכמה מקומות חניה הוא מיועד?
שאלה חוזרת ונשנית
שמעון יעקבי
08/04/14
שלום מיטל,
בהנחיות משרד התחבורה לעניין הצבת תמרור 437 (תמרור חניית נכים) כתוב במפורש:
ג. יש לסמן את גבולות השטח שהוקצה למטרה זו באמצעות סימון 819.
בהנחיות משרד התחבורה לעניין הצבת תמרור 437 (תמרור חניית נכים) כתוב במפורש:
ג. יש לסמן את גבולות השטח שהוקצה למטרה זו באמצעות סימון 819.
שלחתי טיעון לעונש עם שליח לבית משפט לתעבורה
שגיא
07/04/14
חודש לפני הזמן
המוקדן אמר לי שהתיק עוד לא הגיע לבית המשפט
ולפעמים התיק נפתח רק ביוום ההקראה
איך אני מוודא שהטיעון לעונש נסרק והוצמד לתיק
?
למה אין שם מישהו שפותח את המכתבים ומצמיד אותם לתיק
בשביל מה רשום על הנייר שאם ברצונך שבית המשפט ידון בהיעדרך יש אפשרות לשלוח את הטיעון לעונש ?
האם אני חייב להופיע בבית המשפט ?
אם חומרת העבירה היא גבולית לברירת קנס ואין לי עבירות קודומות , 3 ב24 שנים ללא צבירה
מה הגרוע ביותר שיכול לקרות אם אני לא מופיע
?
המוקדן אמר לי שהתיק עוד לא הגיע לבית המשפט
ולפעמים התיק נפתח רק ביוום ההקראה
איך אני מוודא שהטיעון לעונש נסרק והוצמד לתיק
?
למה אין שם מישהו שפותח את המכתבים ומצמיד אותם לתיק
בשביל מה רשום על הנייר שאם ברצונך שבית המשפט ידון בהיעדרך יש אפשרות לשלוח את הטיעון לעונש ?
האם אני חייב להופיע בבית המשפט ?
אם חומרת העבירה היא גבולית לברירת קנס ואין לי עבירות קודומות , 3 ב24 שנים ללא צבירה
מה הגרוע ביותר שיכול לקרות אם אני לא מופיע
?
תשובות
אבי גבע
07/04/14
1. אתה מתקשר שוב
2. ככה!
3. לא חייב
4. הגרוע ביותר - שפיטה בהעדר.
אני מנחש כי מדובר במהירות. תחזית שלי - 750 - 1000 ש"ח קנס, שלילה של 3 חודשים על תנאי לשנתיים.
אני רק מקווה כי כתבת במכתב כי אתה מודה ומבקש לא לבזבז זמן שיפוטי יקר. גם השופטים וגם התובעים אוהבים את זה.
בהצלחה
2. ככה!
3. לא חייב
4. הגרוע ביותר - שפיטה בהעדר.
אני מנחש כי מדובר במהירות. תחזית שלי - 750 - 1000 ש"ח קנס, שלילה של 3 חודשים על תנאי לשנתיים.
אני רק מקווה כי כתבת במכתב כי אתה מודה ומבקש לא לבזבז זמן שיפוטי יקר. גם השופטים וגם התובעים אוהבים את זה.
בהצלחה
מתי נגמרת תקופת נהג חדש?
יצחק
07/04/14
שלום! קיבלתי רישיון חדש שעליו כבר לא כתוב "נהג חדש", אולם מבחינת התאריך- עוד לא חלפו שנתיים מאז הוצאת הרישיון הראשון.
האם אני עדיין נחשב נהג חדש?
תודה מראש!
האם אני עדיין נחשב נהג חדש?
תודה מראש!
אפשר שעברת את גיל 24.
שמעון יעקבי
07/04/14
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
