פורום דיני תעבורה

המסייג חניה רק לדיירי הרחוב, במהלך הרחוב מוצב תמרור 433 ותמרור 439 המסייג שעות חניה (כנראה ליד הבית ספר), ואתה חנית לאחר תמרור זה ובשעות המותרות,

תמרור 433 מבטל תמרור 626 כולל 439 שהיה לפניו (ראה לוח התמרורים בעמודה - כוחו יפה, תמרור 626) אם היה כך לפי מה שכתבתי - הדוח ניתן שלא כדין ודרוש את ביטולו מהעילה שציינתי

לצומת הקרובה או עד לתמרור קצה איסור או עד כל הוראה על פי ת"ת. יתכן והסימון הכפול (תמרור אין חניה ותמרור אדום לבן) הטעו אותך, לכן הגש בקשה לכיטול הדוח עקב הטעייה זו

שלום איתן,

לכל רשות מקומית יש ועדת תימרור מקומית שבראשה עומד ראש הרשות.

תקנת תעבורה 18 מתייחסת לסמכויותיה:

18. (א) זולת אם הורתה רשות התמרור המרכזית אחרת, רשאית רשות תמרור מקומית, לאחר התייעצות עם קצין משטרה, או קצין משטרה צבאית פיקודי (לגבי הדרכים שבשטח צבאי שבמרחב הפיקוד), להציב, לסמן או לסלק בכל דרך שבתחומה –



1) תמרורי אזהרה והתראה;



2) תמרורי הוריה ( 220 עד 229 )



3) תמרורי זכות קדימה ( 304 ו- 305 )



4) תמרורי איסורים והגבלות 404 435 ו 436- שתוקפם רק בשעות הלילה ותמרור 439  לגבי הסדרי חניה;



5) תמרורי תחבורה ציבורית 510



6) תמרורי מודיעין והדרכה למעט תמרור 618



7) תמרורי סימון על פני הדרך, למעט תמרורים 811 ; 812 ו-

818) 



8) תמרורים באתר עבודה



9) סמלים כמפורט בנספח להודעת התעבורה (קביעת לוח

תמרורים)



10 ) תמרורי רמזורים ובקרת נתיבים 722





(ב) בתחום שנקבע לה בידי רשות התמרור המרכזית בהודעה בכתב, רשאית רשות תמרור מקומית, לאחר התייעצות עם קצין משטרה, או קצין משטרה צבאית פיקודי (לגבי הדרכים שבשטח צבאי שבמרחב הפיקוד), לקבוע הסדר תנועה, למעט קביעת תמרורים 309 501 עד ,310 ,  509 ו- 511 עד 513



(ג) רשות תמרור מקומית רשאית, בהסכמת רשות תמרור מרכזית ובהתייעצות עם קצין משטרה, לקבוע כל הסדר תנועה שלגביו לא ניתנו הוראות על פי תקנות משנה (א) ו-(ב).



(ד) רשות תמרור מקומית תהיה אחראית להצבתו, התקנתו, הפעלתו, סימונו, רישומו ואחזקתו של כל הסדר תנועה שבתחומה.

שלום בר,

ראשית כדאי להתחיל לשנות את דפוס התייחסותך לעבירות חניה.

התירוצים שלך לא ישכנעו אף גורם.

לבקש הנחות? - מדובר בדו"חות מרשויות שונות.

עו"ד יעלה לך יותר.

לו בדקת את הדו"חות במועדם אפשר שהיית מוצא טעות או חוסר או אי חוקיות ועוד. אפשר שהיית לומד לקח מהדו"ח הראשון, השני, השלישי ונמנע מחניות לא חוקיות בהמשך.

משוויתרת על צעד בסיסי זה אין לך להלין אלא על עצמך. חבל, מדובר בסכום גדול.

לא תקבל קבלה ותצטרך לשלם עוד פעם.

החוכמה היא שתלמד לקח ותסיק מסקנות.

במשפט לחקור את השוטר, לבדוק האם במקום בו עמד, האם ראה את קו העצירה, אם יש, האם היה בקשר עין עם רכבך עד לעצירתך, מרחק בו עמד ועד לצומת, מצב התנועה ברחוב סלמה.  עדות האח יכולה לסייע. ציין בפני השופט את מה שציינת כאן, אך ללא השמצות, רק דבר לעניין. רצוי שתציין כאן את מה שהשוטר כתב בדוח

דוד שלום,

1- חשוב לראות מה כתב השוטר בנסיבות המקרה וגם מה הייתה תגובתך.

2- מהסיפור שלך לא ברור האם אחיך נכח איתך בעת ביצוע העבירה לכאורה או שמאוחר יותר לקחת אותו על מנת לתאר לו את שאירע בבוקר?

3- במידה ותבקש להישפט ורק אם אחיך היה נוכח תוכל בהחלט להעיד אותו כעד הגנה לטובתך (לצדד בגרסתך).

4- תנסה לצלם איך השוטר אוכף יתכן כי במקום בו הוא עומד קשה להבחין בקו העצירה.

בהצלחה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

שלום דוד,

האם בדו"ח רשום עד (שוטר/ת שהיו עם רושם הדו"ח)?

האם בנסיבות מצויין שהיה איתך נוסע או שרכבת לבד?

בנוסף, תנאי יסודי בביטוח הוא שהרכב עבר טסט כדין.

הבעיה עם המשטרה היא הקטנה ביותר. עד שנה העונש פעוט או לא קיים, אחרי שנה העונש מתחיל להיות משמעותי.

רביב שלום,

1- עליך לגשת לקצין הרכב או לסניף ממנו רכשת את הרכב.

2- עליך להסביר להם שמבחינת החוק החובה להעביר בעלות חלה על המוכר.

3- תקבל ייפוי כוח [חתום ומאושר ע"י עו"ד]ואז תוכל להעביר בעלות ללא נציג החברה או שתדרוש שנציג החברה יסור איתך לסניף הדואר (כשהם יחזרו מהשביתה....).

בברכה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

רוצה ששופט יתחשב, ההתחשבות של השוטר יהיה בהחמרת העונש.

מסמכים רפואיים, או ילד בגן  או כל תירוץ אחר, לא יגרמו לאף שופט לזכות אותך,

אגב, יש סיכוי שבקרוב תהיה ענישה חמורה יותר לעבירה זו.

בקיצור - חבל על הזמן

שלום גלית,

לדעתי טיעונייך לא משכנעים.

לפי תקנת תעבורה 28 הטלפון אמור להימצא במקום יציב ברכב על מנת להימנע מהחזקתו ביד.

הטיעון בדבר תופעות לוואי של תרופה אין להן אחיזה. לו כך הדבר, תישאלי מדוע שלחת ילדך לגן מבלי לבחון תחילה את השפעת התרופה? 

"נסיבות ולחץ" בזמן נהיגה = מתכון לתאונה.

אם יש לך ותק נהיגה מעל 10 שנים וללא רישום דו"חות, יש מצב לבקש המרה באזהרה לפנים משורת הדין. פני למפנ"א, הכתובת בגב הדו"ח.

בו ניתן לראות רכבים משני הכיוונים,

תמרור 302 (עצור) צריך להיות מוצב סמוך לקו העצירה.

לפי הוראת הציות לתמרור 302  צריך לעצור במקום בו אפשר לראות את התנועה החוצה ואם סומן קו עצירה - חובה לעצור לפני קו העצירה.

מכאן שאין חובת סימון קו עצירה.

בנתיב היכן שהחיצים מסומנים, מה עוד שזה נחשב להסתרת התמרור והוא מנוגד לכתוב בת"ת

נא כתוב כאן את מה שהשוטר כתב בתיאור המקרה

אלא במצבי חירום כגון תקלה טכנית.

שיחת טלפון אינה מצב חירום.

כדאי לנסות מו"מ עם התובע המשטרתי להמיר את העבירה לעצירה בשוליים.

הגדרת נהיגה כוללת עמידה מחוץ לרכב עם המפתחות ביד.

ישיבה ברכב במושב הנהג היא נהיגה. משום כך אין לאפשר לאדם ללא רשיון נהיגה לשבת במושב הנהג, אפילו אם הוא בן 4. האשמה תהיה: התרת נהיגה לבלתי מורשה.

עוד משהו: יציאה מרכב ללא השגחה תופסת גם כאשר יש מבוגר ברכב אך אין לו ר.נ. לרכב המסוים (כגון משאית, אוטובוס). מכאן שאין משמעות לפעולת המנוע.

שלום אליה,

האם עצרת בשולי הכביש או מעבר לשולי הכביש?

עצירה בשולי הכביש מסיבה שאינה חירום אסורה.

רק בחופשת פסח האחרון ארעו שתי תאונות קטלניות בגלל עצירה בשול הדרך.

אפשר לקבל עדכון מה בסוף קרה?

או לא תהיה מיוצג אתה מזמין פס"ד חמור יותר ממה שבעצם מגיע לך.

אני ממליץ שתגיע, הפסד יום עבודה עשוי להשתלם לך.

שלום אורון,

בטוחני שהפקח לא נימק במה באה לידי ביטוי ההפרעה לתנועה.

לא ניתן לרשום דו"ח על פי ניחוש (אולי עוד שעה תהיה הפרעה לתנועה?).

לגבי הסתרת תמרור: איזה תמרור הוסתר? אף לא אחד.

לדעתי אין בסיס עובדתי להאשמות.

אפשר שיחליפו את סעיף האישום.

התייחסותי לפי התמונות. אפשר שהמצב היה אחרת לעיני הפקח.

אבל לך נרשם דוח על עבירה אחרת של הפרעה או עיכוב תנועה או הסתרת תמרור מה שלא קורה בחניה שלך, לדעתי בקש להשפט, אל תציין סיבה ובמשפט הראה לשופט את מיקום החניה ובקש לדעת איך בדיוק אתה מפריע/מעכב/מסתיר תמרור במקום זה כאשר יש מספיק מקום למעבר של יותר מ 2 כלי רכב, אני בטוח שלתובע יש גם צילום של רכבך שצולם במקום בו אתה צילמת.

רישום דוח לעבירה שכזאת נראית בעיני כהתעמרות באזרח וגביית כספים על זוטי דברים







?

? ?

לפיכך ישלחו אליך לביתך בדואר רשום לפי הכתובת שלך כפי שרשומה במשרד הפנים דוח חדש תוך 1 שנה

בו, זו בעיה שלך

שלום עדי,

בתיאורך ענית על שאלתך.

כנראה לא הבחנת בו בגלל מזג האויר, טופוגרפיה, אורות המעגל מתערבבים עם אורות הרכבים הנעים במעגל, אומדן לא נכון של המרחק ביניכם ועוד.

אגב, כמה נתיבים במעגל?

שלום גיא,

תמרור 402 (אין כניסה) בד"כ מופיע בזוגות משני צידי הכביש על מנת לחדד ולהבהיר את ההוראה.

אם הבחנת באחד מהם, מן הסתם הבחנת בשני.

על פי הנחיות משרד התחבורה לעניין הצבת תמרורים אפשר שתהיה סטיה קלה בגובה התמרורים, גודלם, גונם וכד' בשל אילוצי מקום.

רכב לפניך, עוצרים רק פעם אחת, אין צורך בעצירה נוספת אלא רק למתן זכות קדימה לרכב בדרך החוצה

שכחתי לציין שגם שפת המדרכה לא צבועה בשום צבע - ראו בתמונה המצ"ב האם זה תקין או שמא מהווה עילה לביטול הדו"ח/המרה לאזהרה?

כנדרש, אפילו נראה לי שתמרור 437 השני מיותר כי הראשון מורה כבר על 2 מקומות חניה, אתה בחניה שלך ביצעת 2 עבירות, האחת, חנית בחניית נכה, השניה, חנית בניגוד לכוון התנועה, זה שחנית כך ולא ראית את התמרור, זו בעיה שלך, אם היית נוסע וחונה כחוק היית רואה את התמרור, כרגע הדוח ניתן כדין, לא יבטלו לך את הדוח כי תמרור 437 מוצב ומסומן כנדרש וגם להשפט לא ממליץ לך.