פורום דיני תעבורה

שלום,
לפני כמספר חודשים עברתי תאונת דרכים כשאני רכובה על אופנוע, בצומת.
על פי כל העדים וכן על פי המשטרה אני לא אשמה בתאונה, הנהגת הפוגעת נסעה באדום. האופנוע הוא באובדן גמור! כעת קוזז לי 15% מערך האופנוע בגלל שהתאונה אירעה בצומת. על איזה חוק זה עונה? האם זה תקין שאני משלמת על זה שנכנסו בי בצומת ולא בכביש מהיר?

חוזר על שאלתי לא הבנת אותי נכון ידידי בקשר לשאלת התיאוריה אז ככה העניין הוא שאני הורשעתי בעבירה מפקודת הסמים ובטופס הירוק רשום למבקש רישיון לראשונה: אני מצהיר בזאת כי לא הורשעתי על עבירה מפקודת הסמים כחלוף שנה מהיום. העניין הוא האם אני יכול לגשת לתיאורייה ידידי ולא התכוונתי לרמות תחוק אני מצהיר ומסמן שהורשעתי אבל האם הם מתייחסים לזה בבחינת התיאוריה בצורה שונה ? או רק כאשר אני מוסר תטופס הירוק לאישור במשרד הרישוי לפני שמתחיל ללמוד מעשי שיעורי נהיגה כי הם כן זה יעזור לי מאוד מבחינתי אני ניגש לתיאוריה מחר שתיהיה לי תחאוריה ביד לפחות ואני ניגש ללמוד עוד שלושה חודשים מעשי אין לי בעיה אתה מבין ידידי? רק רוצה לגשת לתיאוריה שתיהיה לי תיאוריה ביד העניין הוא האם אני יכול? והאם זה יצור לי בעיות מה היא דעתך? תודה מראש ידידי

ב״ה





שלום רב, 



בעקבות תאונת דרכים האופנוע בבעלותי הורד מהכביש.

מאז הוא חונה בחנייה הפרטית.



האם הוא נחשב עדיין בבעלותי? מה אני צריך לעשות על מנת שלא יהיה בבעלותי?



תודה מראש , 



רני אהרן

באזור בו אני גרה הוצב תמרור אין חניה 432, בצד הימני של השביל המפריד בין הבית שלי לבית של השכן, האם זה אומר שהחניה אסורה בצד בו הוצב התמרור או בכל הרחוב?

שלום למשתתפי הפורום

אודה לכם על עזרתכם, כיצד עלי לנהוג ועד כמה כתב האישום חמור.

ראשית אציין כי אני אזרח שומר חוק ומקפיד על קלה כחמורה. מעולם לא ביצעתי עבירה כלשהי. ומעולם לא צברתי ולו נקודה אחת. אני בעל רשיון לרכב כבר 20 שנה ורשיון לאופנוע 10 שנים (וביומיום נוהג על שניהם)

לצערי, לאחר שעמדתי לצאת מחניה בצד שמאל של רחוב דו-סטרי (נתיב אחד לכל כיוון עם קו הפרדה מקווקו)

רוכב אופנוע שבא ממול, החליק, האופנוע החליק על הכביש פגע בי בפגוש והועף לנתיב הימני שם פגע ברכב שהמתין להיכנס לחניה במקומי.

הפגיעות ברכבים היו מינוריות. אולם, רוכב האופנוע התלונן על כאבים ברגל והאופנוע שלו התפרק. לעניות דעתי לא נהגתי בחוסר זהירות אלא האופנוען הגיע במהירות הופתע מהרכב (בלט כמטר בתוך הנתיב) בלם חזק מידי , נפל והחליק. כאמור אתמול קיבלתי את המכתב הזה. ואשמח לקבל מכם ייעוץ ראשוני: מהי חומרת העבירות? למה עלי לצפות? האם כדאי לקחת עו"ד למשפט או לייצג את עצמי?האם העדים גם כן מגיעים למשפט? בקיצור אני די מוטרד וזקוק לעזרתכם. בתודה מראש למשיבים

אמי , בת ה-77, חנתה בחניון התת קרקעי, בחנית נכים ,בקניון רמת אביב ( לא תקין ומצער).

קיבלה דו"ח מעירית תל אביב,  בסך 1000 ש"ח.

שאלתי , האם לפיקוח העירוני יש זכות חוקית לכתוב דוח"ות ולקנוס, למרות שהחניון הנו שטח פרטי של הקניון?

שלום רב , קבלתי קנס על חצית צומת (ברכב) באור אדום , אך ארצה לציין שלא חציתי את כל הצומת אלא נכנסתי לתוך הצומת בסביבות ה20-50 מטר (פחות מאמצע הצומת) וכשהבנתי שהרמזור אדום עצרתי מיד ועשיתי רוורס לקו העצירה , שם חיכיתי עד שהרמזור התחלף לירוק. 

האם הקנס שקבלתי על כך מוצדק ?

תודה רבה!

אני עומדת לרכוש רכב

בדקתי ברשם המשכונות ומופיע על הרכב משכון לבנק על שם הבעלים הקודמים של הרכב (לא זה שאני קונה ממנו, אחד קודם).

הרשיון על שם הבעלים הנוכחי.

הבעלים הנוכחי אומר שברגע שהועברה הבעלות אליו כבר אין תוקף למשכון.

האם יש לי סיבה לדאוג?



תודה!

שלום לכולם,

חניתי בירושלים בחנייה שאינה מסומנת בתמרור, בכחול לבן, או במדחן.

יתרה מזאת,  זוהי חניה קטנה ליד מכולה שרק רכב קטן (סמארט) מצליח להיכנס בין המכולה לבין התמרור האוסר חנייה.



למעשה, פעם שאלתי פקח אם מותר לחנות שם והוא ענה לי "הרווחת מן ההפקר"



לפני מספר ימים חזרתי לרכב וגיליתי דו"ח חנייה על השמשה. להפתעתי, היה זה דו"ח על אי תשלום חנייה. כאמור החנייה איננה מסומנת כחנייה בתשלום בשום צורה.



מה עליי לעשות? ומה הסיכוי לביטול הדו"ח?



תודה

קיבלתי דוח חניה       חניתי על המידרכה 

במקביל לשליחת מכתב למחלקת פיקוח לביטול הקנס

שלחתי גם את טופס . הבקשה להישפט 

הבקשה לביטול נדחת  כמה מפתיע!!!

ובדיוק זאת הסיבה שנישלחה הבקשה להישפט במקביל

בשיחה אם מחלקת הפיקוח הם טוענים שאין באפשרותי

לרקוד על שני חתונות ובקשתי להישפט מבוטלת ולכן עלי

לשלם את הקנס   אני טוען שזכותי להישפט עדיין תקפה

נכון?

לפני כחודש יצאתי מחניה כורכרית. היציאה מהחניה הכורכרית (שטח גדול) עוברת במפרץ חניה לאורך המדרכה (היציאה מהחניה הכורכרית בניצב למדרכה). יצאתי ממהחניון הכורכרי והתקדמתי עד לקו העצירה הדימיוני של מפרץ החניה לפני הכביש. ראיתי רכב שמגיע משמאלי ועמדתי במקומי ממתין שהוא יחלוף. הרכב החולף נסע במהירות גבוהה והשתפשף על הגומיה של הפגוש הקדמי ברכבי. לרכב שלי לא קרה דבר אך ברכב הפוגע יש "צלקת" לכל אורך הרכב. נהג הרכב הפוגע הגיש תביעת ביטוח כנגד חברת הביטוח שלי. ציינתי את נסיבות המקרה מול חברת הביטוח והם רוצים לשלם את הנזק ולגבות את דמי ההשתתפות שלי כי הם טוענים שיצאתי מחניה ואני אמור לתת זכות קדימה. חברת הביטוח ציינה שהיא יכולה לקבל את הסירוב שלי בתנאי שהוצאות משפט במידה ואפסיד בבית משפט יכולו עלי. האם עלי לספוג את רוע הגזרה על אף שאני בטוח כי אני לא אשם?

שלום רב,



מעיון בפורום לא מצאתי תשובה ברורה והחלטית.

אנו מעונינים להתקין חגורה שלישית בספסל האחורי של רכב שבעה מקומות (בספסל זה, לכתחילה שתי חגורות).

ביעוץ של ארגון "בטרם" נמסר לנו שניתן לעשות זאת אצל מתקין מורשה.

כאשר הגענו אליו טען שלא בכל רכב זה תקני.

בנוסף, סוכן הביטוח שלנו הסתפק לגבי חוקיות הענין.







מה השורה התחתונה??? האם הדבר מותר מבחינה חוקית? מבחינת הביטוח? מבחינה בטיחותית?

האם זה משנה איזה סוג רכב זה?



תודות!

נהג נסע ברכב בשעות הבוקר בדרך עירונית. בכביש בו נהג היה עומס תנועה. ארעה תקלה ברכב שלא אפשרה לרכב להמשיך לנסוע. הנהג העמיד את הרכב בצמוד למדרכה ביילת בריריה כדי לא לחסום את הכביש. על המדרכה יש סימון צהוב אדום = תחום תחנת אוטובוס. הנהג נשאר ברכב עם אורות מהבהבים והזמין חילוץ. בתוך שעה חולץ הרכב מהמקום. כעבור כחודש התקבל אצל בעל הרכב הרשום ברישיון הודעת קנס בגין עבירה על סעיף 6ב1. בעל הרכב פנה לעירייה (בתוך הזמן שהותר בדו"ח) והתברר כי מצלמה הממוקמת במקום צילמה את הרכב. בעל הרכב ביקש מהעירייה לבטל הדו"ח בנסיבות הנ"ל (קלקול/תקלה פתאומית ברכב). היועץ המשפטי של העירייה החליט שלא לבטל הקנס. נימוקיו: 1)חנית בתחום שהעצירה בו אסורה הן לפי תקנות התעבורה והן לפי חוק העזר של העירייה 2)העצירה בתחום תחנת אוטובוס אסורה בהחלט לרבות לשם פריקה וטעינה. שאלה: 1) האם לרשום ליועץ המשפטי מכתב נוסף לעיון חוזר היות ולא התייחס לכך שארעה תקלה ברכב ולא הייתה ברירה אחרת! 2) האם לגשת לבית משפט? הקנס סה"כ 250 ש"ח.
אודה לתשובתך בהקדם

אני עומדת לרכוש רכב שקיבל הרבה דוחות חניה.

המוכר אינו מעוניין לשלם את הדוחות.

האם אני יכולה להיות בטוחה שהדוחות הללו לא יחולו עלי?

שלום רב, החניתי את רכבי בחולון בחניה של נכה עם מספר. זה נעשה בתום לב, ראיתי חניה פנויה במראה מאחורה, עשיתי רוורס והחניתי, לא שמתי לב לשלט. שאלתי היא האם עפ״י חוקי התעבורה היה צריך להיות גם סימון על המדרכה? או על הכביש באזור החניה? כי אם היה סימון הייתי רואה שהשטח מיועד לנכה ואין מצב שהייתי מחנה בחניה של נכה ובטח עם מספר

אני נוסע וישר ומישהו בא מצד שמאל ופונה שמאלה ומזה נוצר תאונה מי אשם

שלום רב,



אני גרה ברחוב הולנדי, המשמעות היא שמדובר בדרך חד סיטרית שביל בין שני בתים פרטיים, כאשר הבית שלי הוא בצד הימני של הכביש, בצד זה הוצב תמרור 432 בתחילת הקטע ובסופו, חניתי בצד הימני בין שני התמרורים קרוב לכניסה לביתי האם אני צפוי להיקנס על כך? 

חניתי בירושלים במקום שלא היה מסומן שום דבר על המדרכה, 

כשחזרתי קיבלתי דוח ושבדקתי ראיתי שבתחילת הרחוב ישנו תמרור שאוסר על חנייה,

אני נכנסתי מפנייה באמצע הרחוב ולכן לא יכולתי ליראות.

צילמתי את הכל ופניתי לעיריה אבל הם טענו שבגלל שיש תמרור, אומנם לא ניתן לראות אותו אבל הוא ישנו,לא ניתן לבטל את הדוח.



האם יש איזשהו חוק שיכול לעזור בנושא?

ישנו תיעוד מלא של המקום וניתן ליראות שאין שום תמרור במרחק סביר מהחניה ואין שום סימון על המדרכה



תודה רבה

שלום רב



לפני מספר ימים עמדתי ברמזור כשלפתע הגיע אמבולנס ומשטרה עם סירנה.

כל הנהגים התחילו לזוז לצדדים וחלקם אף התקדמו ברמזור אדום על מנת לאפשר לכוחות הביטחון להמשיך בדרכם.



אף אחד מהנהגים לא חצה את הצומת והמשיך בנהיגה, אלא רק התקדם בלית ברירה  לאמצע הצומת.



רציתי לדעת מה עלי לעשות במקרה כזה?



כמובן שאני מפנה את הצומת, אבל השאלה היא האם מצלמת רמזור יכולה לצלם אותי?

ואם צולמתי בגלל שפיניתי את הדרך, האם יש למי לפנות על מנת להוכיח שאכן עבר שם רכב כוחות הביטחון?



למיטב ידיעתי כאשר רכבים מפנים את הצומת לניידת משטרה או לאמבולנס אין באמת מישהו שיגבה אותם במידה ומצלמת רמזור תצלם אותם. 



תודה מראש לעונים

שבת שלום ורגוע לכולם

שלום רב.

אשמח לקבל תשובה על רישום דברי הנהג בדו"חות המשטרה. מהו הסעיף בסדר הדין שמחייב את השוטר לרשום את התגובה של הנהג ?

נסעתי בעיר וחיפשתי חנית נכה ליד הבנק (במקום אין כל חניה מוסדר לנכה) ברגע שעברתי את הצומת ראיתי רכב עוזב את החניה שבפינה, נכנסתי ברוורס לרחוב שהוא חד סיטרי נגד התנועה (תמרור 402) כ10 מטר שוטר שעמד מול נתן לי דו''ח 500 שקל ו6 נקודות, 

יצויין אני נהג 41 שנה (כמעט ללא עבירות בחמש שנים האחרונות היה לי דו''ח על אכיפה ליד צומת, ונהיגה ללא חגורה) 

היי נהגתי ברכב של חבר שלי בחזרה מיציאה כאשר באתי לקחת פנייה שמאלה לכיוון צומת נכנס בי בחזית הרכב אופנוע... העניין הוא כזה בצומת קיים תמרור עצור וכמובן שעצרתי עצירה מלאה בקו הצומת מאחר ובכוונת יש שיחים והוא ממוקם על עלייה נוצר מצב שלא רואים כלל את הכביש של הצומת ואין שדה ראיה ביצעתי גלישה עד לקו הצומת כשלפתע פגע בי רוכב אופנוע מהצד... שלטענתו "התפרצתי לצומת" לכאורה... כמובן שהוא טוען "שהפתעתי אותו והוא צעק לי לעצור" ( אם הוא ראה אותי מתקרב מדוע לא האט / ציפצף) זכות הקדימה הייתה שלו אך בפועל הוט יכל להאט ואף לבלום ולא להמשיך לתוך הצומת. אין עדים למעט חבר שלי שהיה ברכב נוכח עימי. שנית לא הייתה לי מצלמה בחזית הרכב לצילום. כמה שאלות נשאלות על הפרק

1. מי אשם בתאונה?
2. מי אמור לשלם בעד הנזקים שנגרמו לרכב / לאופנוע בתאונה הנ"ל
3.האם זה משנה אם אני נהגתי ברכב או חבר שלי (מבחינת הביטוח העלויות שלי / שלו /רוכב האופנוע אמור לשלם בעד הנזקים)


בתודה מראש: אבי מור

שלום רב, מכרתי את הרכב אך הקונה התחמק במשך חצי שנה מביצוע העברת בעלות. במהלך חצי שנה זו עשה דוחות חניה רבים אשר לא ידעתי עליהם. עכשיו שנה אחריי מתחילים להגיע מכתבים מעורכי דין שונים על גוחות לא משולמים. הם טוענים כי קיבלתי הודעות דואר רשום הביתה אך אנע אינני קיבלתי דבר. מבדיקת ברקוד המשלוח באתר הדואר עולה כי אכן המכתבים הוחזרו לשולח ולא הגיעו אליי בטענה שלא ידעו את כתובתי. כתובתי היא אכן אותה הכתובת אליה המכתבים נשלחו אך שם המשפחה שונה כי התחתנתי. למעשה לא הונחה מעטפת הדואר רשום מעולה אצלי בתיבה ולכן לא ידעתי על הדוחות שכן גם לא אני ביצעתי אותם. מה הדין??? הדוחות והקנסות גבוהים האם יש אפשרות להקל בעניין?
תודה מראש

ברחוב הזה יש מפרצי חניה באפור, ובצד השני מדרכה אדום לבן,האם השלט בכניסה לרחוב, מבטל את סימון המדרכה?

שלום רב,

חניתי את רכבי המיועד למכירה ברח' בירם בחיפה בסמוך לצומת דניה. צד הכביש מחולק שם למספר מפרצוני חניה שאין ביניהם רצף טריטוריאלי (כלומר, פיזית כל אחד הוא מפרצון נפרד), ואני חניתי במפרצון השלישי. קיבלתי דו"ח על חניית רכב המיועד למכירה באיזור שאינו מיועד לכך. מסתבר בדיעבד, כי העירייה תלתה שילוט על האיסור. ואולם, השילוט נמצא במפרצון הראשון כ - 100 מטר לפני המפרצון שבו חניתי. שלט נוסף יש גם במפרצון החמישי, כ - 100 מטר אחרי מקום החניה שלי. כלומר, בסמוך/לצד המפרצון שבו חניתי אין כלל שילוט.

שאלה: לנוכח הנ"ל, האם החוק לצידי או לצד העירייה: כלומר, מאחר והמפרצונים נפרדים ואין ביניהם רצף, האם חובה על הרשות העירונית לתלות שלט 'אין חניה לרכב המיועד למכירה' בכל מפרצון בנפרד, או מספיק לה לצאת ידי חובה ולתלות שלט קטן מאה מטר לפני ומאה מטר אחרי גם כשאין רצף בין המפרצונים?