פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
סיום ביטוח חובה
אני לא מוצא את הסעיף בחוק
אשמח לעזרה...
ליאור
אין סעיף כזה
לכל פוליסה יש תאריך ושעה של תפוגה.
קריאה מדף בזמן עצירה ברמזור
תודה
אני בטוח שבעלך המשיך לקרוא גם אחרי הרמזור
שמא מדובר בתקנה 21 (ג)?
נא ציין מספר סעיף (4 ספרות).
לכל מטבע שני צדדים
מה היה צד השוטר?
אם תוכלי לסרוק ולהעללות לכאן אולי נוכל לעזור
האם חייב למסור פרטים?
הנוסע לא חייב דבר רק בעל הרכב, אם איננו
פסילת רישיון מלגזה
אם רישיוני למלגזה נפסל עקב מצב בריאותי, האם ישנה אפשרות להחזירו או לעשות מחדש?
תודה
אי כשירות לנהיגת מלגזה
המכון הרפואי ממליץ על כישרות או אי כשירות ובדר"כ הפסילה היא לשנה.
ביכולתך לבקש בקשה לבדיקה מחודשת בתום השנה במשרד הרישוי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת ראיות התביעה
כיצד אוכל לקבל את הראיות לעיוני בטרם מועד הדיון?
ראיות התביעה
פנה למשרד התנועה בו מתנהל תיקך.
אחריות עידכון על הפקדת רישיון בבית משפט
הפקדת רישיון
בית המשפט מעדכן את משרד הרישוי ומשרד הרישוי מעדכן את המשטרה. לפעמים קורות תקלות.
בכל מקרה מומלץ להחזיק ברשותך העתק מטופס הפקדה או העתק מאישור על תום תקופת הפסילה.
דו"ח על חניה בכיוון הפוך
קיבלתי דו"ח על כך ששמתי את הרכב הפוך.
הרחוב הוא דו סיטרי ואפשר לחנות משני צידי הכביש. נסעתי בצד הימני וראיתי שבצד השמאלי יש חניה (אין קו הפרדה ברחוב זה). אז במקום לעשות פרסה, פשוט לקחתי שמאלה וחניתי נגד כיוון התנועה. אבל שוב אחזור על כך שלא היה שום קו הפרדה וגם היה כחול לבן. וגם שילמתי על חניה הזו בפנגו. בדוח הם רשמו "שהחניתי את הרכב תוך הפרת הוראות חוק עזר לעיריית חדרה בדבר העמדת רכב וחנייתו תשנא 1990: בצד שמאל של הרחוב שאינו חד סטרי".
האם הפרתי חוק? האם יש בכלל חוק שאומר שאי אפשר לחנות רכב הפוך במקום שאפשר לחנות?
אשמח לעזרתכם, תודה.
יש חוק בת"ת - אסור לחנות נגד כוון התנועה
אסורה חניה בכיוון הפוך לכיוון התנועה
ראי נוסח תקנת תעבורה 72 תת-סעיף 1:
72. (א) לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא
ישאירנו עומד, כולו או חלק ממנו, באחד המקומות המנויים להלן…
(1) בצד שמאל של הדרך אלא אם הכביש הוא חד-סטרי, או
בניגוד לכיוון הנסיעה; לענין תקנת משנה זו לא יראו ככביש חד-סטרי כביש שהוא חלק
מדרך המחולקת על ידי שטח הפרדה;
פריקת משאית בחנית מכוניות פרטיות ולא באיזור המיועד
אין פסול בכך שהמשאית פורקת סחורה, זה ייעודה
תלונת סרק על אי עצירה בתמרור עצור
קבלתי דו"ח על אי ציות לתמרור עצור. זאת למרות שעצרתי עצירה מלאה וספרתי שלוש מכוניות שחלפו עד שהדרך הייתה פנויה, ורק אז יצאתי. שוטר שהיה כנראה במסתור בתחנת אוטובוס הסמוכה לצומת עצר אותי לאחר יציאתי בטענה שלאא עצרתי בתמרור עצור. למרות הכחשותי ולמרות שסרבתי לחתום נתן לי דו"ח ע"ס 250 ש"ח. בדו"ח הוא לא כתב את גרסתי המלאה (שחיכיתי עד שחלפו 3 מכוניות). כמו כן הוא כתב שהייתי לבד ברכב, והעובדות הן שבני בן שש וחצי היה ברכב במושב האחורי.
השוטר הסתמך בדו"ח על כך שהיה במקום עם ראות טובה
מה עושים ? איך מתמודדים עם שוטר שמשקר? איך אפשר לערער על דו"ח כזה ? אין צילום. ההוכחה היחידה היא עדות השוטר שהוא או שקרן או עיוור.
מילה מול מילה
מן הראוי לקרוא מה כתב השוטר בנסיבות.
מוזרה הסיטואציה של המתנה במצב עמידה עד שתעבורנה שלוש מכוניות מבלי שהשוטר הבחין בכך.
את יכולה לבחור באופציה של ניהול הוכחות בבית משפט שם תינתן לך האפשרות לחקור את השוטר.
בית המשפט נותן משקל לאמינות.
עצירת רכב עבודה לפני תחנת אוטובוס
קיבלתי קנס על סעיף 6(ה)12. על כך שעצרתי את הרכב בשטח המסומן כשטח של תחנת אוטובוס.
ברצוני לדעת האם גם לרכב עבודה אסור לעצור בשטח כזה על מנת לאסוף עובדים? (למרות שזו תחנת איסוף העובדים שלנו).
אם אני יכול להוכיח שהרכב היה רכב עבודה ולא פרטי האם אני יכול לקבל ביטול קנס?
תודה.
עצירה בת. אוטובוס מותרת רק לאוטובוס ולא
הדוח ניתן כדין
אסורה עצירה בתחום תחנת אוטובוס
ראה נוסח תקנת תעבורה 72 תת-סעיף 12:
72. (א) לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא
ישאירנו עומד, כולו או חלק ממנו, באחד המקומות המנויים להלן…
(12)
בנתיב שיועד לתחבורה ציבורית ובתחום תחנת אוטובוסים המוגדרת על ידי סימון על פני
כביש, ובאין סימון כאמור - בתוך עשרים מטר לפני תמרור "תחנת אוטובוסים" ועשרים
מטר אחריו, בשני צדי הדרך; ובלבד שמותר לעצור או להעמיד או להחנות רכב בצד הדרך
שממול לסימון על פני הכביש או ממול לתמרור, אם רוחב הכביש באותו מקום הוא שנים עשר
מטר או יותר;
נהיגה בשכרות
בסופש האחרון נבדקתי ע"י המשטה בדיקת אלכהול ונמצאתי שיכור.(320 ע"פ בדיקת הנשיפה שנעשתה פעמיים ).
רישיוני נלקח ונשלל למשך 30 יום וקיבלתי זימון לביהמ"ש לחודש נובמבר.
חשוב לי, שתהיה הכרעת הדין וגזר הדין אשר תהיה בסופו של המשפט, שלא תהיה הרשעה! מאחר ואני עלול בסבירות גבוהה לאבד את מקום עבודתי ויקשה עלי למצוא עבודה אחרת.
אציין שאני בן 33, אין לי עבר פלילי ולא תעבורתי ואני בעל רישון נהיגה משנת 2003 ובעל אורח חיים נורמטיבי.
אני די חושש מהדיון בנובמבר- מה הולך להיות בדיון הזה ? אם אודה במיוחס לי, אני יורשע בכל מקרה?
איך על סמך המאפיינים שלי להימנע מהרשעה ובאיזה שלב המשפטי צריך לקדם זאת (ומול מי?)
תודה מראש
3 חודשי שלילה בפועל בנוסף לקנס, בטוח שתקבל
נהיגה בשכרות
1- האופציה לאי הרשעה היא זיכוי.
2- הסכמה להסדר טיעון משמע הודיה בביצוע העבירה אך הסכמה לעניין העונש מכל מיני טעמים.
3- אינני יכול להתייחס למקום עבודתך כי לא ראיתי את חוזה העבודה שלך. עלי לציין שהרישום אינו רישום פלילי כי אם תעבורתי.
4- בפסיקת ביהמ"ש נקבע כי אם יש תוצאה ממכשיר הינשוף שהוא לכאורה אובייקטיבי הבכורה תינתן לו ולא לבדיקה הסובייקטיבית של השוטר(מאפיינים) [למרות שלא ראיתי אני ולא אתה את תוצאת בדיקת המאפיינים].
5- עלי לציין כי המחוקק קבע פסילת מינימום לשנתיים [ולא 3 חודשים כפי שציינו כאן] אך אם תעזר בשירותיו של עו"ד מיומן לתעבורה תוכל למזער נזקים.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
חניית משאית באופן קבוע בחסות תמרור מותרת פריקה וטע
אסור, פנה לרשות המקומית
חניה לשם פריקה וטעינה
לא מצאתי הגדרה לזמן המותר לפריקה וטעינה אך צריך לראות שנעשית פעולת פריקה או טעינה ברצף. תיתכן הפסקה בפעילות אך לא יותר מ- 10 דקות.
לעניין זה ראה ציטוט מכתבה על פסק דין של בית המשפט המחוזי:
בית המשפט המחוזי בתל-אביב קבע כי פקח חניה אינו רשאי לתת דו"ח לנהג שעצר את רכבו במקום המותר לפריקה וטעינה, בטרם חלפו 10 דקות שבהן הנהג לא שב לרכב."כדי לתת דו"ח על חניה אסורה במקום שמותר לחנות בו לצורך פריקה וטעינה", קבעה השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן, "יש להמתין לפחות 10 דקות, כדי לבחון האם הנהג חוזר, ואז לשאול אותו לאיזה צורך החנה את הרכב. אז, אם יטען שעסק בפריקה וטעינה, ניתן לשאול לאן או מאין הביא את הסחורה, ולבדוק זאת בו במקום".
במקרה שהעלית פנה לפיקוח העירוני או לשיטור המשולב או למשטרה.
בעל רכב שנפטר
המשפחה טרם הסדירה את הסדרי הירושה ולא דאגה עדיין לצו ירושה/קיום צוואה.
מה יקרה מעשית אם נתעלם כרגע ממשרד התחבורה?
והאם תיאורטית אף אחד מהילדים לא רשאי לנהוג ברכב ללא הרשאה למשל?!
תוספת
בעל רכב שנפטר
לנהוג ברכב ניתן.
ניתן לקבל פעם אחת ממשרד הרישוי ,רשיון רכב על שם בעל הרכב שנפטר ע"י תעודת פטירה .וללכת למכון טסט עם תעודת זהות של הנפטר,או תעודת פטירה .
המרת דוח חניה לאזהרה
אני בן 24 עם רישיון לרכב מ-2007 ולאופנוע מ-2006 וקיבלתי דוח של 250 ש"ח עם האופנוע לפני כ-6 שנים..
עכשיו קיבלתי דוח חניה של 250 שח.. האם אפשרי לי להמיר אותו באזהרה.. או בגלל שאין לי 10 שנים רישיון לא יועיל לי?
תודה.
לצערי הרב, לא יועיל
דוח החניה - זה מהעירייה או משטרה
למה לערער על הדוח?
יש לך נסיבות מקלות?
למה אתה רוצה ללכת למשפט, שופט לא אוהב שמטרידים אותו סתם, והוא עלול להחמיר בעונש.
אם אתה חושב שיש לך הצדקה לביצוע העבירה, או שאתה מקפיד בד"כ על החוקים (ולדבריך אתה מקפיד....) כתוב לעירייה, אולי היא תתחשב בך. מבחינתה זה לא משנה כמה שנים יש לך רישיון. כתוב שאתה משתדל להקפיד על חוקי החניה, שאתה מצטער ושתקפיד להבא...........
בהצלחה!
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא
הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
דו"ח חניה עיריה
עקרונית ניתן להמיר הדו"ח באזהרה אם מדובר בנסיבות מיוחדות או שמדובר בדו"ח ראשון.
האם הדו"ח הראשון שקיבלת נרשם באותה רשות עירונית?
לדעתי אין טעם לפנות לבית המשפט אלא אם אתה חש שנגרם לך עוול. אחרת בית המשפט יתייחס לזאת כאל טרדה ויפסוק לחומרה בהתאם.
אני מניח שעבירת החניה צולמה ויש בה להוכיח את נפקות הדו"ח. על סמך התמונה יש מצב שהתובע לא יאות להפחית את הקנס.
הצעתי, פנה לרשות בבקשה להמרה באזהרה על סמך עבר נקי, הבעת חרטה והפנמה.
שלילת רשיון
רישיונה נפסל בשל בעיה בריאותית. במשרד הרישוי ביקשו שאעביר להם חוות דעת רפואית. האם תוכל להסביר לי מה עליי לעשות כעת? מה המשך הפרוצדורה? האם יש מקום שבו אוכל לבדוק כיצד לנהוג?
תודה
פסילה רישיון אי כשירות לנהיגה
1- משרד הרישוי קיבל דיווח על פגימה/מחלה היכולה להשפיע על כושר נהיגתך.
2- האם נבדקת כבר במרב"ד בטרם ההחלטה על הפסילה?
3- את חוות הדעת הקשורה למצבך הרפואי עליך להעביר למרב"ד(המכון הרפואי לבטיחות בדרכים) שזה הגוף המייעץ מבחינה רפואית למשרד הרישוי.
4- לאחר מכן התיק שלך יסוכם במרב"ד והמלצה תישלח למשרד הרישוי אשר יתן לך את התשובה האם את כשירה לנהיגה או לא?
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה בשכרות
ומה אתה אומר? נהגת?
לבטח קיבלת הזמנה לדין. בהזמנה אין פירוט הנסיבות (גרסת השוטר). יש לקרוא את דברי השוטר על מנת לתת התייחסות ראשונית לנושא.
באויר נשוף מריאותיך נמצאה כמות של כמעט פי 2 מן המותר בחוק.
אם רישיונך חשוב לך התייעץ עם עו"ד הבקי בנושא.
דו"ח חניה – צבע הרכב שונה
תודה
חסר חשיבות לתקינות הדוח
גם הפעם תיאלץ לשלם.
לאט לאט תתרגל
הבחירה בידיך
אופניים חשמליות – בשלילה
האם שוטר תנועה יכול לבקש רשיון נהיגה ולטעון שהנהיגה על אופניים חשמליות שחורגות מהתקן היא נהיגה על כלי רכב ?
אופניים חשמליות
רק בשבוע שעבר דנה ועדת הכלכלה של הכנסת בנושא אופניים חשמליות (תקנים, רישוי, ביטוח, הסדרי תנועה ועוד).
טרם גובש הנושא לכדי אכיפה.
אגב, מה כוונתך "רחוקות מלעמוד בתקנים"?
מכירת ג'אנטים (חישוקים) לא מתאימים לרכב
אני לא יודע אם זה הפורום המתאים לפרסום. אני מקווה שכן, ואני אשמח לקבל את עזרתכם בנושא מסויים.
רכשתי ג'אנטים לרכב שלי מחברה שמתעסקת בצמיגים וג'אנטים.
שאלתי מראש, אם הם יתאימו לרכב ונעניתי בתשובה חיובית.
לאחר מכן הורתי להם להרכיב אותם. (הכוונה היא פירוק הצמיגים מהג'אנטים המקוריים, והרכבת הצמיגים על הג'אנטים החדשים, ובסופו של דבר הרכבת הגלגלים על הרכב).
לאחר ששילמתי באשראי, ובבואי לצאת מהמקום, הרכב לא זז.
התגלה שפנים הג'אנט נוגע בברקסים, ומונע מהגלגל להסתובב.
נוסו כל מיני פתרונות, כשבסופו של דבר חרטו(!!!!) את פנים הג'אנט (לטענתם, באישורי).
לאחר כל הניסויי הפתרונות בסיבוב קצר ליד בית העסק הכל היה תקין.
לאחר מכן במהירות יותר גבוהה בכביש מהיר, הצמיג החל לשפשף את כנף הרכב.
הודעתי להם, ואמרתי שאני רוצה להחזיר את הג'אנטים ולקבל את כספי חזרה.
הם עומדים על שלהם שאין מה לעשות עם זה, ומתנערים מאחריות בטענות מגוכחות (צמיגים עבים מידי, למרות שהם במידה המקורית, בעיה בבולמים וכו'..).
הציעו לי הצעות זיכוי בגובה של 40% מגובה העיסקה (בתנאי שאני אחזיר להם את הג'אנטים שקניתי מהם), וגם זה לאחר המון וויכוחים.
האם אני יכול לבטל בצורה מסויימת את העיסקה?
זהו אביזר בטיחותי, שללא ספק אינו מתאים לרכבי, ויכול לגרום לשפשוף הצמיג עד להתפוצצותו.
אני אשמח אם תביעו את דעתכם על הנושא.
בתודה מראש!
לא שייך לדיני תעבורה
נסה בפורום דיני חוזים.
חניה בתחנת מוניות
לכאורה הבנתי מהתמרור שהחניה אסורה רק היכן שהתמרור עומד.
מצ"ב צילומים.
זה תמרור של קצה איסור, האם היה עוד תמרור במקום
אחרי שתענה על השאלות, אדע להנחות אותך
חניה בתחנת מוניות
ראשית לא צילמת את כל תחום תחנת המוניות. אמור להיות גם תמרור 507 יחד עם תמרור 508 המציינים יחדיו את תחום החניות למוניות.
שנית, תקנה 72 אוסרת חניה בתחום תחנת מוניות והאיסור גורף. להלן נוסח התקנה:
72. (א) לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא
ישאירנו עומד, כולו או חלק ממנו, באחד המקומות המנויים להלן…
(14) בתוך תחום תחנת מוניות המסומנת בתמרור שהוצב או סומן, פרט לעצירה לשם
הורדת נוסעים;
קו הפרדה
חציית קו הפרדה רצוף
1- בחוק ישנן מספר חלופות לעניין העבירה אותה ביצעת. אחת מן החלופות גוררת בצידה פסילת מינימום בת 3 חודשים.
2- אם את יכולה לציין את סמל הסעיף ואת התקנה המיוחסת לך אשמח לייעץ קונקרטי.
3- בכל מקרה גם אם אין פסילת מינימום בחוק בית המשפט בוחן את נסיבות ביצוע העבירה ואת נסיבותיו של מבצע העבירה(וותק נהיגה, עבר תעבורתי ועוד). לכן בהרבה מקרים משית בית המשפט פסילה בפועל גם אם אין חובת פסילת מינימום בחוק.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך כותבים ביטל פסק דין שניתן בהעדר
בקשה לביטול פס"ד שניתן בהיעדר
1- עליך להגיש בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהיעדר.
2- תצטרך להוכיח את טענתך (הערה: האם לא קיבלת את ההזמנה לדין וכתב האישום ביד יחד עם מספר טפסים ביום בו נתפסת?).
3- מאחר והאישום חמור ובוודאי הושתה עליך פסילה של שנתיים רצוי שבקשה מעין זו תוגש ע"י עו"ד מיומן בתחום התעבורה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דו"ח חניהה על סעיף 6א2 בתל אביב
אתמול קיבלתי דו''ח (על עבירה שבוצעה לפני חצי שנה, בפברואר) מעיריית תל אביב על סעיף 6א2 שזה :
6. איסור חניה (תיקון: התשס"ב)
(א) לא יעמיד אדם ולא יחנה ולא ירשה לאחר להעמיד או להחנות רכב ברחוב במקום שבו –מסומן על ידי תמרור,
או (2) החניה אסורה על פי תמרור שהוצב כדין, אף אם האיסור אינו איסור המועצה.
ברצוני לציין כי לא קיבלתי כלל את הדו''ח הנ''ל וכמו כן הייתי בתוך הרכב עם מנוע דולק בזמן שחיכיתי לאסוף אדם שנפצע ברגליו והיה זקוק לעזרי הליכה בכדי ללכת.
כששאלתי את העירייה לפשר הדבר הם אמרו לי שהפקח צילם את הרכב מרחוק ועל כן לא הוצמד לי הדו''ח חניה על שמשת הרכב.
רציתי לדעת האם ניתן לעשות משהו בעניין, ולבטל את הדו''ח משום שהפקח כלל לא עבר לבדוק את הרכב ולו היה בודק היה מבין כי אני בתוך הרכב מסייע לאדם שאינו יכול ללכת.
זה שאתה חונה במקום האסור לחניה ויושב ברכב -
הדבר היחיד שיכול לעמוד לזכותך הוא התיישנות - אם קבלת את הדוח שנערך על בסיס צילום הרכב מעל 4 חודשים מיום ביצוע העבירה - חלה התיישנות וזאת בתנאי שהרכב הוא רכבך הפרטי ולא ליסינג או השכרה
שלילת רשיון מחולה פרקינסון
אבי, בן 79, אשר מקצועו עד לפני שנתיים היה בתחום הנהיגה, חלה בפרקינסון לפני כשלוש שנים, אך מטופל ואינו סובל מתופעת רעד כלל. סבל מרעד ביד אחת, בזמן אכילה.
את רשיונו המקצועי שללו ובצדק רב לפני כשנה ומשום מה, ללא כל הסבר, שללו לאחרונה גם רשיונו לרכב פרטי, המשמש לו בעצם כרגליים (היות והוא עבר ניתוח עמוד שדרה לפני מספר חודשים).
האם במידה ויגיש ערעור, יש לו איזה סיכוי לקבל בחזרה את הרשיון?
אי כשירות לנהיגה - פרקינסון
1- ראשית עלי להבהיר כי על מנת לתת ייעוץ קונקרטי עלי לפגוש את אביך ולהיחשף לכל החומר הרפואי.
2- ציינת כי סממן הרעד חלף ואני שמח לשמוע על כך. אלא שלעיתים קרובות יש סממנים נוספים העלולים להשפיע על הנהיגה כגון: איטיות בתנועות ובתגובות, בעיית נוקשות וקיפאון בתנועה, בעיה קוגנטיבית בעקבות מחלת הפרקינסון ולכן יש לבדוק את אותם אספקטים.
3- אכן הדרך להשיג על המלצת המרב"ד היא ע"י הגשת ערר לוועדת עררים היושבת בתל השומר אך כמו שציינתי לא ניתן להעריך בשיטת "השלט הרחוק".
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח חניה
רציתי לשאול מה החוק אומר לגבי עמדת כיבוי אש בבנין בן 5 קומות כמה מטרים אמורים להיות רחבת כיבוי אש והאם אמור להיות שלא או סימון כלשהו לאורך שפת המדרכה הצבועה באדום לבן
אשמח לקבל את התושבות לשאלות
מפני שקיבלתי דוח בעיר חולון ליד הבית שלי שאומר שהחנתי במקום שהחנייה בו נאסרה והאמור מסומן בתמרור בניגוד לסעיף 9
החנתי את הרכב שלי בחנייה אדום לבן שנצבעה על ידי הקבלן של הבניין אורך שפת המדרכה שצבועה באדום לבן היא 24 מטר מברז המים של מכבי האש ומדרכה היא בכלל לא מתחת לבניין אלא בהמשך שלו כמו כן אין שלט המורה על איסור החנייה וגם על הכביש לא רשום רחבת כיבוי אש אלא פשוט שפת המדרכה צבועה באדום לבן שהתקשרתי לעירייה לברר אמרו לי שמחלקת תנועה אישרה זאת לכן אני מעוניין לדעת מה החוק אומר לפי הבנתי ובירורים שעשיתי החוק אומר 12 מטר מהברז ושלט המורה על כך אשמח לקבל תשובה
אסורה החניה בתחום המסומן באדום לבן ואין חשיבות עם
האם חנית בתחום השייך לבנין או בתחום השייך לציבור
דוח חניה
אתה גולש לתחום שלא שייך ישירות לתקנות התעבורה אלא לחוק התכנון והבניה ולתקנות בטיחות אש בבניינים גבוהים.
רחבת כיבוי אש נקראת 'רחבת היערכות' ומימדיה נגזרים מגורמים כגון: גובה הבנין, הגישה אליו, בניינים סמוכים, מספר האנשים בבנין (ציבורי, משרדי, מגורים) ועוד.
לגבי סימון המדרכה באדום לבן: אם מדובר בברז כיבוי (הידרנט) אזי מדובר ב-2 מטר.
לגבי רחבת היערכות - תלוי בנתונים לפי חוק התכנון והבניה, לפי ושות הבטיחות של כבאות והצלה ובעצה עם משטרת התנועה..
נקודה להדגשה: אסור לעצור, לעמוד, לחנות לאורך אבני שפה אדום-לבן.

