פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
עזרה בבקשה!
הילה
25/11/14
לבעלי הייתה תאונה עם רכב מהעבודה.. הוא זומן למשפט ופעמיים הדיון נדחה על-ידם.. בפעם השלישית הוא לא הופיע ופסקו בבית המשפט כי הוא חייב 6200 ₪.. האם יש אפשרות לערער על כך??מהן הזכויות שלו?
אשמח לעזרה! תודה מראש..
אשמח לעזרה! תודה מראש..
נהג שהיה מעורב בתאונת דרכים לא הופיע למשפט ודינו נגזר
עו"ד אוריאל גולדברג
מנהל
25/11/14
הילה שלום רב,
לפי מה שתיארת בעלך נשפט בהיעדר ודינו נגזר.
באפשרותו להגיש בקשה לביטול פסק הדין ולציין מהן הסיבות שמנעו ממנו להתייצב למועד הדיון, וכן באפשרותו להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי על פסק הדין (מומלץ לנקוט קודם כל באפשרות הראשונה ורק אם תידחה לנקוט באפשרות זו).
לעניין הדיונים בהם התייצב והמשפט נדחה - יוכל להעלות זאת כאחד מהנימוקים לביטול פסק הדין.
מכיוון שאינני יודע את יתר פרטי המקרה לא אוכל להתייחס לעובדות כאלה או אחרות.
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה ללא ביטוח חובה וללא טסט
רותם שמעון
25/11/14
חבר עבר תאונה עם האופנוע וכרגע נמצא בטיפול נמרץ מזה כשבוע לא היה ביטוח ולא טסט. לא היה אף אחד על הכביש שראה את התאונה ומתוך כך גם לא היו נפגעים...
האם יכולים לפתוח נגדו בהליכים משפטיים ואם כן מה הוא צפוי לקבל?
הטסט פג מחודש יולי שזה בערך ארבעה חמישה חודשים כבר אשמח לקבל תשובה תודה מראש!!!
האם יכולים לפתוח נגדו בהליכים משפטיים ואם כן מה הוא צפוי לקבל?
הטסט פג מחודש יולי שזה בערך ארבעה חמישה חודשים כבר אשמח לקבל תשובה תודה מראש!!!
"בטיפול נמרץ" - "לא היו נפגעים"?
שמעון יעקבי
25/11/14
שלום רותם,
מדובר בתאונה עצמית עם נפגע.
מן הסתם טופלה ע"י בוחן או שוטר. הנהג יוזמן לחקירה.
איחולי בריאות.
מדובר בתאונה עצמית עם נפגע.
מן הסתם טופלה ע"י בוחן או שוטר. הנהג יוזמן לחקירה.
איחולי בריאות.
עקפו אותי משמאל ופגעו בדלת אחורית ברכב
אידית
25/11/14
שלום רב,
בני נסע ברכב והאט מעט לפני הפניה שמאלה רכב שעקף משמאל פגע ברכבי בעת שבני ביצע את הסיבוב שמאלה,
הנהג הפוגע מכחיש וטוען שבני אשם, האם ניתן לתבוע אותו בתביעות קטנות.
אני בעלת הפוליסה מי אמור להגיש את התביעה
אנו חושבים שהנהג העוקף והפוגע הוא האשם מה דעתך?
תודה אידית
בני נסע ברכב והאט מעט לפני הפניה שמאלה רכב שעקף משמאל פגע ברכבי בעת שבני ביצע את הסיבוב שמאלה,
הנהג הפוגע מכחיש וטוען שבני אשם, האם ניתן לתבוע אותו בתביעות קטנות.
אני בעלת הפוליסה מי אמור להגיש את התביעה
אנו חושבים שהנהג העוקף והפוגע הוא האשם מה דעתך?
תודה אידית
חסרים פרטים
אבי גבע
25/11/14
לתבוע אפשר כל דבר וכל אחד.
חוסר בפרטים
מס' נתיבים בכביש
באיזה נתיב נסע היה כל רכב
האם התכוון לפניית פרסה או סתם פניה שמאלה? (יש תקנות שונות לכל אחת מהאפשרויות)
מיקום הפגיעה
אולי נוכל לעזור אם יהיו הפרטים
חוסר בפרטים
מס' נתיבים בכביש
באיזה נתיב נסע היה כל רכב
האם התכוון לפניית פרסה או סתם פניה שמאלה? (יש תקנות שונות לכל אחת מהאפשרויות)
מיקום הפגיעה
אולי נוכל לעזור אם יהיו הפרטים
שלט נהג חדש וזכות קדימה להולכי רגל
אמיר
25/11/14
שלום רב
יש לי 2 שאלות.
1) אשתי היא נהגת חדשה ושנינו נוהגים באותו הרכב. לרוב אינני טורח להסיר את השלט "נהג חדש" בזמן שאני נוהר ברכב. רציתי לדעת אם יש חובה להסיר את השלט של נהג חדש בכל פעם שאני ואשתי מתחלפים בנהיגה?
2) בכביש עירוני של 2 נתיבים לאותו הכיוון יש מעבר חציה עם רמזור צהוב של הולכי רגל. האם כאשר אני נמצא בנתיב הימני והולך הרגל כרגע הגיע לנתיב השמאלי. האם מותר לי להתחיל בנסיעה כאשר הולך הרגל עדיין נמצא בנתיב השמאלי? או שמא מותר לי לנסוע, מכיוון שהנהג בנתיב השמאלי ראה אותו והוא יאפשר לו להשלים את חציית הכביש?
אני שואל שאלה זו במיוחד מכיוון שאני נתקל בכבישים עירוניים עם 2 או 3 נתיבים ורמזור צהוב מהבהב להולכי רגל. העניין הוא שאם אחכה עד שכל הולכי הרגל יסיימו לחצות את 2 או 3 הנתיבים ייתכן ויקח הרבה מאוד זמן (וגם עד שהם כבר עוברים מגיעים הולכי רגל נוספים) עד שאוכל להמשיך בנסיעה. מצד שני אני לא רוצה לקבל דו"ח או חלילה לסכן את הולכי הרגל.
נ.ב. אני מאמין שכולכם או לפחות רובכם נתקלתם במצב זה.
אשמח לתשובתכם.
המשך יום טוב
יש לי 2 שאלות.
1) אשתי היא נהגת חדשה ושנינו נוהגים באותו הרכב. לרוב אינני טורח להסיר את השלט "נהג חדש" בזמן שאני נוהר ברכב. רציתי לדעת אם יש חובה להסיר את השלט של נהג חדש בכל פעם שאני ואשתי מתחלפים בנהיגה?
2) בכביש עירוני של 2 נתיבים לאותו הכיוון יש מעבר חציה עם רמזור צהוב של הולכי רגל. האם כאשר אני נמצא בנתיב הימני והולך הרגל כרגע הגיע לנתיב השמאלי. האם מותר לי להתחיל בנסיעה כאשר הולך הרגל עדיין נמצא בנתיב השמאלי? או שמא מותר לי לנסוע, מכיוון שהנהג בנתיב השמאלי ראה אותו והוא יאפשר לו להשלים את חציית הכביש?
אני שואל שאלה זו במיוחד מכיוון שאני נתקל בכבישים עירוניים עם 2 או 3 נתיבים ורמזור צהוב מהבהב להולכי רגל. העניין הוא שאם אחכה עד שכל הולכי הרגל יסיימו לחצות את 2 או 3 הנתיבים ייתכן ויקח הרבה מאוד זמן (וגם עד שהם כבר עוברים מגיעים הולכי רגל נוספים) עד שאוכל להמשיך בנסיעה. מצד שני אני לא רוצה לקבל דו"ח או חלילה לסכן את הולכי הרגל.
נ.ב. אני מאמין שכולכם או לפחות רובכם נתקלתם במצב זה.
אשמח לתשובתכם.
המשך יום טוב
תשובות
אבי גבע
25/11/14
שלט נהג חדש חייב להיות מוסר אם הנהג אינו כזה
אתה חייב לאפשר להולך הרגל להשלים את החציה בבטחה, על כל המשתמע: האטה או עצירה
אתה חייב לאפשר להולך הרגל להשלים את החציה בבטחה, על כל המשתמע: האטה או עצירה
1. כן 2. לא
שמעון יעקבי
25/11/14
שלום אמיר,
1. תקנת תעבורה 9 (א) סעיף ב קובעת: "לא ינהג אדם שאינו נוהג חדש, כאמור, כשהתוית מוצמדת לחלון הרכב".
2. על פי תקנת תעבורה 67 (א) עליך לאפשר להולך רגל להשלים (=לסיים) את החצייה בבטחה. אבל, בית המשפט נתן דעתו שאם הרכב שלצידך עצר ולא נשקפת סכנה להולך הרגל אזי אפשר להמשיך בנסיעה (היסוד שבדבר אכן מניעת עיכוב התנועה). ישנן וריאציות שונות בסוגיה זו ולכל אחת מהן יש התייחסות שונה (למשל: מספר הנתיבים בכביש, כיוון החציה של הולך הרגל, באיזה נתיב מיקומך, האם יותר מהולך רגל אחד ועוד).
1. תקנת תעבורה 9 (א) סעיף ב קובעת: "לא ינהג אדם שאינו נוהג חדש, כאמור, כשהתוית מוצמדת לחלון הרכב".
2. על פי תקנת תעבורה 67 (א) עליך לאפשר להולך רגל להשלים (=לסיים) את החצייה בבטחה. אבל, בית המשפט נתן דעתו שאם הרכב שלצידך עצר ולא נשקפת סכנה להולך הרגל אזי אפשר להמשיך בנסיעה (היסוד שבדבר אכן מניעת עיכוב התנועה). ישנן וריאציות שונות בסוגיה זו ולכל אחת מהן יש התייחסות שונה (למשל: מספר הנתיבים בכביש, כיוון החציה של הולך הרגל, באיזה נתיב מיקומך, האם יותר מהולך רגל אחד ועוד).
נהיגה ברכב של מעביד ללא ביטוח ורישיון רכב בתוקף
אתי
24/11/14
האם חלה חובת ידיעה על עובד שנהג ברכב של מעביד וגרם לתאונה ורק בחקירה במשטרה הובהר לו כי הביטוח והרישיון הסתיימו מספר ימים לפני כן וכרגע הוא מוזמן למשפט תעבורה ?
חובת הנהג לבדוק את תעודות הרכב
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
24/11/14
אתי שלום,
1- על העובד - הנהג בפועל לבדוק בפעם הראשונה בטרם הוא מתחיל לנהוג ברכב את הימצאותם של תעודת ביטוח החובה ושל רישיון הרכב.
2- לכן ניתן להאשים את הנהג בעבירה זו.[ראי תקנה 9 בתקנות התעבורה]
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- על העובד - הנהג בפועל לבדוק בפעם הראשונה בטרם הוא מתחיל לנהוג ברכב את הימצאותם של תעודת ביטוח החובה ושל רישיון הרכב.
2- לכן ניתן להאשים את הנהג בעבירה זו.[ראי תקנה 9 בתקנות התעבורה]
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הדברים נכונים גם כאשר
דוד, מתנדב בתנועה
25/11/14
לוקחים לרגע רכב של חבר, כגון, רק להביא את הילדים מהגן.
לנהג יש אחריות מוחלטת
לבעל הרכב יש אחריות שילוחית
לנהג יש אחריות מוחלטת
לבעל הרכב יש אחריות שילוחית
דוח תעבורה בהולנד
אבי סולם
23/11/14
שלום;
לפני כ 4 חודשים השכרתי רכב מחברה שלמה סיקסט בגרמניה.
לאחר כחודשיים קיבלתי מכתב מחברת השכרת הרכב שלמה סיקסט אשר רשום ששלמה סיקסטשילם דוח מהירות שהתקבל בזמן שהשכרתי את הרכב .
אבל להפתעתי הוסיפו 50 יורו דמי טיפול. כי הם לא הצליחו להסב את הדוח על שמי ולכן הם שילמו אותו. ניסיתי ליצור איתם קשר במייל ללא הצלחה. היום קיבלתי מכתב מעוד מחול על כך שהדוח שלי עלה ב 100 יורו נוספים.
יש לציין שכל המכתבים לא הגיעו בשרון ושטרם ענו לי למיילים.
האם יש עליי לשלם את כל ההפרשים או את הדוח עצמו
לפני כ 4 חודשים השכרתי רכב מחברה שלמה סיקסט בגרמניה.
לאחר כחודשיים קיבלתי מכתב מחברת השכרת הרכב שלמה סיקסט אשר רשום ששלמה סיקסטשילם דוח מהירות שהתקבל בזמן שהשכרתי את הרכב .
אבל להפתעתי הוסיפו 50 יורו דמי טיפול. כי הם לא הצליחו להסב את הדוח על שמי ולכן הם שילמו אותו. ניסיתי ליצור איתם קשר במייל ללא הצלחה. היום קיבלתי מכתב מעוד מחול על כך שהדוח שלי עלה ב 100 יורו נוספים.
יש לציין שכל המכתבים לא הגיעו בשרון ושטרם ענו לי למיילים.
האם יש עליי לשלם את כל ההפרשים או את הדוח עצמו
תשובה
דני מהרץ
24/11/14
היי אבי,
כשמדובר על דו"ח מהירות, הדו"ח יגיע ללקוח הביתה
ע"י רשות האכיפה בחו"ל.
חברת ההשכרה לא אמורה לשלם דו"חות של לקוחות כלל.
במקרה זה אין ללקוח יותר מידי ברירה אלה לחכות שהדו"ח יגיע
ואז כמובן שלם אותו.
הלקוח צריך לפנות לשירות הלקוחות של שלמה סיקסט ולפתור איתם את נושא
החיובים מצידם.
בכל מקרה, כשיש דו"ח על רכב מושכר, חברת ההשכרה תמיד תגבה דמי
טיפול.
כשמדובר על דו"ח מהירות, הדו"ח יגיע ללקוח הביתה
ע"י רשות האכיפה בחו"ל.
חברת ההשכרה לא אמורה לשלם דו"חות של לקוחות כלל.
במקרה זה אין ללקוח יותר מידי ברירה אלה לחכות שהדו"ח יגיע
ואז כמובן שלם אותו.
הלקוח צריך לפנות לשירות הלקוחות של שלמה סיקסט ולפתור איתם את נושא
החיובים מצידם.
בכל מקרה, כשיש דו"ח על רכב מושכר, חברת ההשכרה תמיד תגבה דמי
טיפול.
חניה באדום לבן
תמי
21/11/14
שלום רב,
האם מותן לעמוד סמוך למדרכה המסומנת באדום לבן בעוד שהרכב מונע ואדם מצוי ברכב?
האם על הפקח לגשת לאדם המצוי ברכב ולבקש להזיז את הרכב?
האם מותן לעמוד סמוך למדרכה המסומנת באדום לבן בעוד שהרכב מונע ואדם מצוי ברכב?
האם על הפקח לגשת לאדם המצוי ברכב ולבקש להזיז את הרכב?
1. לא 2. אפשרי, לא חובה.
שמעון יעקבי
21/11/14
הפרעה לתנועה נגרמת גם כשהנהג ברכב.
גיא הלוי
21/11/14
תאונת דרכים קטלנית
פאני
20/11/14
אנחנו בעיצומו של דיונים בבית משפט לתעבורה. הייתה תאונה קטלנית עם נהג אופנוע ללא רשיון לאופנוע ונהג בזמן שלילה.
המשפחה שלו באה לדיון ועושה סצינות של בכי וצעקות .
1. אנחנו לא עונים להם האם הפרקליטות מחכה שנגיב כדי להראות אילו אנשים אנחנו ?
2.השופט כל הזמן מצדד את הצד שלהם ורושם כל מה שהם אומרים. האם זה לא ישפיע על גזר הדין הוא יחמיר בעונש?
המשפחה שלו באה לדיון ועושה סצינות של בכי וצעקות .
1. אנחנו לא עונים להם האם הפרקליטות מחכה שנגיב כדי להראות אילו אנשים אנחנו ?
2.השופט כל הזמן מצדד את הצד שלהם ורושם כל מה שהם אומרים. האם זה לא ישפיע על גזר הדין הוא יחמיר בעונש?
איפוק
שמעון יעקבי
21/11/14
שלום פאני,
1. רצוי לא להגיב לכל ביטויי אמוציות בין אם כנים ובין אם לאו.
2. השופט עושה דין. גזר דינו ייקבע על פי הראיות המוצגות בפניו.
התוצאה הטרגית של התאונה נגרמה בעטיה של התנהגות פסולה בכביש של אחד או שני הצדדים.
1. רצוי לא להגיב לכל ביטויי אמוציות בין אם כנים ובין אם לאו.
2. השופט עושה דין. גזר דינו ייקבע על פי הראיות המוצגות בפניו.
התוצאה הטרגית של התאונה נגרמה בעטיה של התנהגות פסולה בכביש של אחד או שני הצדדים.
חניה כפולה
רובין אננע
20/11/14
קיבלתי דוח של 250 שח על חניה כפולה שהייתי צריכה לשלם עד 12.10.2014
לאחרונה בגלל בעיה רפואית קיבלתי מכות של 60%.בגלל שאני כרגע מובטל , ניסיתי לבטל את הדוח וכתבתי בסוף בבפמומבר לעיריה
ב27.10.2014 קיבלתי מהעריה תשובה שלילית.כשרציתי לשלם הם אמרו שאני
מאחרת בתשלום ולכן הכנס הוא 398 שח
האים זה חורי,לא הינו צריכים לעצור תאריך
תשלום עד התשובה?
לאחרונה בגלל בעיה רפואית קיבלתי מכות של 60%.בגלל שאני כרגע מובטל , ניסיתי לבטל את הדוח וכתבתי בסוף בבפמומבר לעיריה
ב27.10.2014 קיבלתי מהעריה תשובה שלילית.כשרציתי לשלם הם אמרו שאני
מאחרת בתשלום ולכן הכנס הוא 398 שח
האים זה חורי,לא הינו צריכים לעצור תאריך
תשלום עד התשובה?
אין הפניה עוצרת את מרוץ הזמן לענין תוספת פיגורים.
שמעון יעקבי
20/11/14
הגשת ערעור לדו"ח תנועה
קורין
19/11/14
יבלתי דו"ח משוטרת על פנייה שמאלה מנתיב שאינו מורשה לכך דבר שכפרתי עליו בפניה מאחר ובוודאות הייתי בנציב השני ולא השלישי כפי שהיא טענה.
הגשתי ערעור לבית משפט וזומנתי לפני כמה ימים.
התייצבתי בפני השופטת כשהיא קראה לי אך לא הייתה שום נציגות מטעם המשטרה.
השופטת הסבירה את העבירה וטענתי שזה לא מה שקרה בפועל. פתאום מערכת המחשוב של בית המשפט קרס והשופטת ביקשה ממני להמתין עד שהתקלה תתוקן.
לאחר כחצי שעה שהתקלה לא תוקנה השופטת קראה לי ושאלה אותי האם אני כופרת באשמה? וטענתי שכן. השופטת והחליטה לזמן אותי לדיון נוסף בעוד חודש והבאת הוכחות.
השאלה שלי היא האם זאת התנהגות תקינה מצד בית המשפט?
1. האם בית המשפט לא אמור לזכות אותי מאחר ולא היתה נציגות של המשטרה?
2. האם אין פה עניין של בזבוז כספי משלם המיסים לזמן אותי לדיון נוסף? הרי היה אפשר לסיים את המשפט אילו הייתה נציגות של המשטרה, זאת ממש בדיחה שהגעתי לבית משפט רק כדי לטעון שאני כופרת באשמה הרי זאת הסיבה שמלחתחילה הגשתי ערעור!!!!
הגשתי ערעור לבית משפט וזומנתי לפני כמה ימים.
התייצבתי בפני השופטת כשהיא קראה לי אך לא הייתה שום נציגות מטעם המשטרה.
השופטת הסבירה את העבירה וטענתי שזה לא מה שקרה בפועל. פתאום מערכת המחשוב של בית המשפט קרס והשופטת ביקשה ממני להמתין עד שהתקלה תתוקן.
לאחר כחצי שעה שהתקלה לא תוקנה השופטת קראה לי ושאלה אותי האם אני כופרת באשמה? וטענתי שכן. השופטת והחליטה לזמן אותי לדיון נוסף בעוד חודש והבאת הוכחות.
השאלה שלי היא האם זאת התנהגות תקינה מצד בית המשפט?
1. האם בית המשפט לא אמור לזכות אותי מאחר ולא היתה נציגות של המשטרה?
2. האם אין פה עניין של בזבוז כספי משלם המיסים לזמן אותי לדיון נוסף? הרי היה אפשר לסיים את המשפט אילו הייתה נציגות של המשטרה, זאת ממש בדיחה שהגעתי לבית משפט רק כדי לטעון שאני כופרת באשמה הרי זאת הסיבה שמלחתחילה הגשתי ערעור!!!!
מהו דיון הקראה
עו"ד אוריאל גולדברג
מנהל
19/11/14
קורין שלום רב,
בתגובתך ציינת כי ביקשת לערער על הדו"ח ולשם כך קבע בית המשפט מועד לקיום הקראה. ישנם דיונים אשר מסתיימים כבר במועד זה, אולם אין זה מן הנמנע כי בית המשפט יחליט לקבוע מועד לשמיעת ראיות.
במועד ההקראה (המועד בו התייצבת) בית המשפט שואל את הנאשם/ת האם מודה/כופר באשמה.
ייתכן כי במידה והיה תובע באולם ניתן היה להגיע להסדר טיעון ולסיים את התיק באותו המועד, ובאותה מידה יכולת שלא להסכים להסדר טיעון ואז יש לזמן את השוטרת שערכה את הדו"ח לדיון הוכחות (השוטרת לא מוזמנת לדיון ההקראה).
בשורה התחתונה, נכון שהיה יעיל יותר אם היה תובע באולם, אך אם תרצי להגיע להסדר טיעון עדיין ניתן יהא לעשות זאת במועד ההוכחות.
באשר לשאלך לעניין הזיכוי - מבלי להיכנס לפרוצדורה משפטית הקבועה בחוק סדר הדין הפלילי, לבית המשפט סמכות לתת גם לתביעה לשטוח את טענותיה ובמידה ולא חלפו המועדים הקבועים בחוק (מה גם שאיני יודע את מועד ההזמנה לדין ואת מועד הדיון) בית המשפט אינו מחוייב לזכותך רק בשל היעדר תובע.
לעניין בזבוז כספי מיסים - לצערי מדובר בדבר שבשגרה והדברים מקבלים משנה תוקף כאשר ישנם עורכי דין אשר נעזרים בטקטיקה של זימון עדים (וביניהם שוטרים המקבלים משכורתם מהמדינה) לעדות, ומס' דק' לפני העדתם חוזרים בהם מניהול הוכחות, וכך בוזבז זמן רב וכן כספי ציבור.
אני בטוח שזו רק דוגמא אחת מיני רבות, ואולם במקרה המתואר זהו עדיין שימוש הבא לשרת הליכים משפטיים נחוצים (לרוב) ובמידה ותמצאי את עצמך עומדת אל מול הממסד, אני סמוך ובטוח כי תשמחי בבוא העת לעשות שימוש דומה.
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהמשך לדברי קודמי - הסבר
אבי גבע
20/11/14
קבלת דוח והחלטת ללכת למשפט.
(ערעור עושים רק לאחר קבלת פסק דין)
הדיון שנקראת אליו נקרא "הקראה" ואכן בו את נשאלת האם מודה או כופרת. אין צורך בנוכחות השוטר
אם מודה, נפסק ונגזר דינך. אין מה להטריח עדים
אם כופרת, מה שעשית, מתקיים "דיון הוכחות" בו המדינה מביאה את עדיה ואת את דבריך. בסוף הדיון השופט מחליט עדותו של מי אמינה בעיניו ופוסק וגוזר את הדין.
בהצלחה בדיון
לזה שקרתה תקלה במחשב בית המשפט אין קשר לתהליך ובאנגלית אומרים Shit happens.
(ערעור עושים רק לאחר קבלת פסק דין)
הדיון שנקראת אליו נקרא "הקראה" ואכן בו את נשאלת האם מודה או כופרת. אין צורך בנוכחות השוטר
אם מודה, נפסק ונגזר דינך. אין מה להטריח עדים
אם כופרת, מה שעשית, מתקיים "דיון הוכחות" בו המדינה מביאה את עדיה ואת את דבריך. בסוף הדיון השופט מחליט עדותו של מי אמינה בעיניו ופוסק וגוזר את הדין.
בהצלחה בדיון
לזה שקרתה תקלה במחשב בית המשפט אין קשר לתהליך ובאנגלית אומרים Shit happens.
הסעת נוסעים באוטובוס מעבר למותר
רות
19/11/14
שלום וברכה.
בעלי נהג אוטובוס ונעצר ע"י ניידת.ע"פ בדיקת המשטרה התברר כי היו באוטובוס 66 ילדים כאשר ברישיון הרכב מופיע 53+5 בעמידה.לטענתו היו 61.הוא קבל במקום הזמנה לדין לחודש הבא.(רצ"ב הדוח)
אני עו"ד מתחילה וזה יהיה הייצוג הראשון שלי.מי יכול להנחות אותי? בטענות,בפסיקה בעניין דומה,במקרים דומים? אשמח לתגובות מעו"ד המתמחים בתעבורה.
בעלי נהג אוטובוס ונעצר ע"י ניידת.ע"פ בדיקת המשטרה התברר כי היו באוטובוס 66 ילדים כאשר ברישיון הרכב מופיע 53+5 בעמידה.לטענתו היו 61.הוא קבל במקום הזמנה לדין לחודש הבא.(רצ"ב הדוח)
אני עו"ד מתחילה וזה יהיה הייצוג הראשון שלי.מי יכול להנחות אותי? בטענות,בפסיקה בעניין דומה,במקרים דומים? אשמח לתגובות מעו"ד המתמחים בתעבורה.
הסעת נוסעים מעל המותר
עו"ד אוריאל גולדברג
מנהל
19/11/14
רות שלום,
מעבר לכך שע"מ לסתור את טענת התביעות על בעלך להוכיח באופן אובייקטיבי כי לא היו בזמן הבדיקה כמות הנוסעים הנטענת (בהיעדר תיעוד מצולם ו/או עדים למקרה יהא קשה עד מאוד), ללמדך כיצד לנהל תיק בבית המשפט מעל גבי האתר תהיה משימה בלתי אפשרית.
בכתב האישום תוכלי למצוא את סעיף האישום? נסי לאתר באתרים משפטיים פסיקה דומה שתוכל לסייע בידך, וכן את מוזמנת להגיע בכל מועד שתחפצי לאחד מבתי המשפט לתעבורה בארץ ע"מ להתרשם ולחוות את ה"חוויה" על בשרך.
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיכרמעגל תנועה
דני
18/11/14
שלום אשמח לתשובה.נסעתי בדרך עירונית בה לא היו תמרורי אזהרה או הוריה של מעגל תנועה לפניימלפניי היה רכב תקוע הנצמד לחלק השמאלי של הנתיב,וסימן לי לעבור,מנקודת המבט שלי עדיין לא רואים שום תמרור אזהרה או הוריה של מעגל תנועה לפניי,הבחנתי שיש מעבר חצייה לפניי, לכן לפני המעבר הסתכלתי שאין הולכי רגל או מכשולעד כמה שהיה ניתן לראות בזווית שהייתי בגלל הרכב המסתיר את שדה הראיה.האטתי ראיתי שאין הולכי רגל והמשכתי בנסיעה איטית תוך זהירות, בשניות אלוכשעברתי את מעבר החצייה, הבחנתי שאני במעגל תנועה.מרחוק זה היה נראה כביש שהנסיעה בו היא או המשך ישר פניה ימינה לדרך צדדית כמו שהיה במשך כל הדרך עד לאותו רגע.באותו רגע שהבחנתי שאני במעגל תנועה הבטתי שמאלה והבחנתי בניידת משטרה שנכנסה,ההמשך ידוע....קיבלתי דוח , לא התכווחתי עם השוטרים.לאחר קבלת הדוח הבחנתי שקיים תמרור אך ורק על המעגל עצמו - שאותו לא היה ניתן לראות.ושוב אין שום תמרור הוריה או אזהרה לפני, יש דרך לבטל את הדוח ואת הנקודות?.כמובן עם צילום של המקום?.ישנה חובה לתמרור לפני המעגל תנועה?בין אם הוריה או אזהרה?כי במקרה שלי לא היה תמרור שכזה,אלא רק על המעגל תנועה עצמו ולא היה ניתן להבחין בו מרחוק,ובסיטואציה שהייתי גם לא במעגל תנועה.תודה.
תמרור 303
שמעון יעקבי
19/11/14
שלום דני,
לקראת מעגל תנועה אתה אמור לפגוש שני תמרורי 303 (כחולים עם ציור מעגל תנועה). אחד לפני הכניסה למעגל התנועה ואחד במעגל התנועה מול הכניסה למעגל.
תמיהה: אתה כל כך מדגיש את נהיגתך הזהירה ("האטתי", "המשכתי בנסיעה איטית", "תוך זהירות", "הבטתי שמאלה") הכיצד לא הבחנת במעגל התנועה? האם מדובר בליקוי כל כך חמור?
לעניין חסרון תמרור אחד לפני המעגל: אפשר שנקודה זו יכולה לעזור לך. פנה למפנ"א עם צילום המקום.
לקראת מעגל תנועה אתה אמור לפגוש שני תמרורי 303 (כחולים עם ציור מעגל תנועה). אחד לפני הכניסה למעגל התנועה ואחד במעגל התנועה מול הכניסה למעגל.
תמיהה: אתה כל כך מדגיש את נהיגתך הזהירה ("האטתי", "המשכתי בנסיעה איטית", "תוך זהירות", "הבטתי שמאלה") הכיצד לא הבחנת במעגל התנועה? האם מדובר בליקוי כל כך חמור?
לעניין חסרון תמרור אחד לפני המעגל: אפשר שנקודה זו יכולה לעזור לך. פנה למפנ"א עם צילום המקום.
קניית רכב ללא העברת בעלות
לי
18/11/14
שלום,
היום רכשתי רכב מאדם פרטי, בעבורו בצעתי העברה בנקאית למוכר. לא הצלחנו מסיבה כלשהי לעשות העברת בעלות על שמי, לכן חתמנו על חוזה ותוספת בכתב יד על כך שלא בוצעה עדיין העברת בעלות. קיבלתי את הרכב לידי, עם זוג המפתחות, עותק של רשיון הרכב ועם תעודת חובה מקורית על שם המוכר, שהתחייב בנתיים לא להפסיק את הביטוח.
האם אי העברת הבעלות מסכנת במשהו את הקונה, הנוהג ברכב מבלי שיעבור לבעלותו?
תודה.
היום רכשתי רכב מאדם פרטי, בעבורו בצעתי העברה בנקאית למוכר. לא הצלחנו מסיבה כלשהי לעשות העברת בעלות על שמי, לכן חתמנו על חוזה ותוספת בכתב יד על כך שלא בוצעה עדיין העברת בעלות. קיבלתי את הרכב לידי, עם זוג המפתחות, עותק של רשיון הרכב ועם תעודת חובה מקורית על שם המוכר, שהתחייב בנתיים לא להפסיק את הביטוח.
האם אי העברת הבעלות מסכנת במשהו את הקונה, הנוהג ברכב מבלי שיעבור לבעלותו?
תודה.
מסכנת יותר את המוכר.
שמעון יעקבי
18/11/14
שלום לי,
לך יש חוזה ביד.
לך יש חוזה ביד.
המשמעות של אי העברת בעלות ברכב
עו"ד דורון ויגלר
18/11/14
לי שלום,
1- מאחר ובשאלתך התייחסת למשמעות אי העברת הבעלות על שם הקונה אענה תחילה על היבט זה.
2- מבחינה קניינית את/ה מסתכן/ת בכך שנתת את התמורה על הממכר אך טרם נרשם במרשם של משרד הרישוי הרכב על שמך.
3- כמו כן, שילמת את התמורה מבלי שבדקת אם יש עיקול או שיעבוד על הרכב. במידה וקיים כזה יכולו הנושים לעקל את הרכב ואף בשלב מסוים לממש את העיקול בדרך של מכירת הרכב.
4- באשר לתגובת חברי יעקבי , זו התייחסה רק לפן של דיני התעבורה ולסכנה שהמוכר לוקח על עצמו.
* תחבר/י את תשובותינו ותהא לך תמונה כללית על הסוגיה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- מאחר ובשאלתך התייחסת למשמעות אי העברת הבעלות על שם הקונה אענה תחילה על היבט זה.
2- מבחינה קניינית את/ה מסתכן/ת בכך שנתת את התמורה על הממכר אך טרם נרשם במרשם של משרד הרישוי הרכב על שמך.
3- כמו כן, שילמת את התמורה מבלי שבדקת אם יש עיקול או שיעבוד על הרכב. במידה וקיים כזה יכולו הנושים לעקל את הרכב ואף בשלב מסוים לממש את העיקול בדרך של מכירת הרכב.
4- באשר לתגובת חברי יעקבי , זו התייחסה רק לפן של דיני התעבורה ולסכנה שהמוכר לוקח על עצמו.
* תחבר/י את תשובותינו ותהא לך תמונה כללית על הסוגיה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
ביטול הסדר טיעון
אמיר
17/11/14
שלום רב,
ניתן לבקש משופט שנתן גזר דין בהמשך להסדר טיעון, בקשה לביטול גזר הדין/הסדר הטיעון במידה והנאשם לא היה נוכח ויש לו טענות על ההליך שהיה?
בברכה ותודה,
אמיר
ניתן לבקש משופט שנתן גזר דין בהמשך להסדר טיעון, בקשה לביטול גזר הדין/הסדר הטיעון במידה והנאשם לא היה נוכח ויש לו טענות על ההליך שהיה?
בברכה ותודה,
אמיר
האם ניתן להשיג על גזר הדין במידה והנאשם לא היה נוכח?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
17/11/14
אמיר שלום,
1- השופט היושב בדין לעולם אינו מהווה ערכאת ערעור על עצמו.
2- מכאן אתה מבין שהדרך היחידה היא להגיש ערעור למחוזי תוך 45 ימים.
3- קשה לחזור מהודיה במיוחד לאחר שלב זה. אך ניתן להגיש את הערעור רק על גזר הדין ולא על עצם ההרשעה.(הערעור מופנה כנגד רכיבי העונש).אך עליך להבין שהסיכויים קלושים וצריך להוכיח שהענישה הייתה קיצונית.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- השופט היושב בדין לעולם אינו מהווה ערכאת ערעור על עצמו.
2- מכאן אתה מבין שהדרך היחידה היא להגיש ערעור למחוזי תוך 45 ימים.
3- קשה לחזור מהודיה במיוחד לאחר שלב זה. אך ניתן להגיש את הערעור רק על גזר הדין ולא על עצם ההרשעה.(הערעור מופנה כנגד רכיבי העונש).אך עליך להבין שהסיכויים קלושים וצריך להוכיח שהענישה הייתה קיצונית.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דו"ח על חניה מעבר למדרכה
אסף
15/11/14
היי,
בסופ"ש האחרון הגעתי לביה"ח רמב"ם בחיפה וחניתי על פס אדמה מעבר לתחום המדרכה, כפי שאפשר לראות בתמונה.
להפתעתי למרות שהיה יום שבת קיבלתי דו"ח על חניה על המדרכה בסך 500ש"ח. יש לציין שאף גלגל לא חנה על המדרכה או הפריע לתנועת כלי רכב או הולכי רגל.
מה החוקים אומרים לגבי חניה מעבר למדרכה? האם האדום לבן של המדרכה תקף לכל האיזור עד גדר החצר גם אם לא מדובר במדרכה אספלת?
בסופ"ש האחרון הגעתי לביה"ח רמב"ם בחיפה וחניתי על פס אדמה מעבר לתחום המדרכה, כפי שאפשר לראות בתמונה.
להפתעתי למרות שהיה יום שבת קיבלתי דו"ח על חניה על המדרכה בסך 500ש"ח. יש לציין שאף גלגל לא חנה על המדרכה או הפריע לתנועת כלי רכב או הולכי רגל.
מה החוקים אומרים לגבי חניה מעבר למדרכה? האם האדום לבן של המדרכה תקף לכל האיזור עד גדר החצר גם אם לא מדובר במדרכה אספלת?
עוד דרך של הרשויות להתעמר באזרח ולגבות כסף
חיים
15/11/14
לצורת החניה שלך אין קשר לאדום לבן. ההגדרה של מדרכה בת"ת:
"מדרכה" - חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד
הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו;
לדעתי ועל פי התמונה, המקום בו חונות המכוניות לא עונות להגדרה של מדרכה משום שאינן מיועדות להו"ר
"מדרכה" - חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד
הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו;
לדעתי ועל פי התמונה, המקום בו חונות המכוניות לא עונות להגדרה של מדרכה משום שאינן מיועדות להו"ר
המשמעות של חנייה בשטח עפר מימין למדרכה
עו"ד דורון ויגלר
15/11/14
אסף שלום,
1- עיינתי בתמונה שצירפת אם כי חסרים פרטים כמו איך הגעת למקום החנייה ועוד.
2- יש פס"ד של ביהמ"ש לתעבורה (ירושלים) בו זוכה נהג אני מצרף את פרטיו על מנת שתקרא ותשתמש בו במידה ותחליט להישפט.
[ראה : ת - 5735/04 לשכת תביעות ירושלים נ' מתן יואב].
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- עיינתי בתמונה שצירפת אם כי חסרים פרטים כמו איך הגעת למקום החנייה ועוד.
2- יש פס"ד של ביהמ"ש לתעבורה (ירושלים) בו זוכה נהג אני מצרף את פרטיו על מנת שתקרא ותשתמש בו במידה ותחליט להישפט.
[ראה : ת - 5735/04 לשכת תביעות ירושלים נ' מתן יואב].
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
פגיעה ברכב חונה
דנה
15/11/14
שלום,
משאית שנסעה פגעה ברכבי. באותה עת לא שהיתי במקום ועדים לתאונה נתנו לי את מס' המשאית, כמו כן מצלמות שהיו במקום האירוע תעדו כי המשאית נסעה, הנהג עצר, יצא מהמשאית לראות מה הוא עשה ככל הנראה ולאחר מכן נכנס למשאית, נסע אחורה וביצע פנייה רחבה יותר על מנת לעבור. בידי פרטי החברה וכרגע הנהג לא מודה כי הוא ביצע את התאונה. מה עליי לעשות במקרה זה? כמו כן במידה ואינני מוכנה לתבוע את פוליסת הביטוח שלי ואני אשלם באופן עצמאי. האם יש סע' בחוק שעל פיהם ניתן לתבוע את הנהג והחברה?
משאית שנסעה פגעה ברכבי. באותה עת לא שהיתי במקום ועדים לתאונה נתנו לי את מס' המשאית, כמו כן מצלמות שהיו במקום האירוע תעדו כי המשאית נסעה, הנהג עצר, יצא מהמשאית לראות מה הוא עשה ככל הנראה ולאחר מכן נכנס למשאית, נסע אחורה וביצע פנייה רחבה יותר על מנת לעבור. בידי פרטי החברה וכרגע הנהג לא מודה כי הוא ביצע את התאונה. מה עליי לעשות במקרה זה? כמו כן במידה ואינני מוכנה לתבוע את פוליסת הביטוח שלי ואני אשלם באופן עצמאי. האם יש סע' בחוק שעל פיהם ניתן לתבוע את הנהג והחברה?
קודם להגיש תלונה במשטרה, שנית , ע"ס הצילום
חיים
15/11/14
ואם יש פרטי העדים, יש להגיש תביעה נגד הנהג וחב' הביטוח שלו
לא בדיוק תעבורה אלא חניה
שיר
15/11/14
בקשה להישפט על דו"ח חניה - האם כדאי?
קיבלתי דו"ח חניה של 500 ש"ח על חניה על המדרכה ברחוב שבו חניה על המדרכה מותרת, אבל לפני המקום בו אני חניתי ישנו שלט קטן (וכמעט בלתי נראה) שאומר שהחניה אסורה (לא ראיתי אותו בזמן אמת אחרת כמובן שלא הייתי חונה. גיליתי אותו בדיעבד). אין סימון על המדרכה עצמה או על אבני השפה (בהמשך יש סימון אדום-לבן על אבני השפה, אבל לא במקום בו אני חניתי, שם אבני השפה אפורות). הגשתי ערעור לתביעה העירונית והתובע העירוני דחה אותו. מתלבטת האם כדאי להגיש בקשה להישפט בבית המשפט. האם יש סיכוי שבית המשפט יפחית את הקנס?
קיבלתי דו"ח חניה של 500 ש"ח על חניה על המדרכה ברחוב שבו חניה על המדרכה מותרת, אבל לפני המקום בו אני חניתי ישנו שלט קטן (וכמעט בלתי נראה) שאומר שהחניה אסורה (לא ראיתי אותו בזמן אמת אחרת כמובן שלא הייתי חונה. גיליתי אותו בדיעבד). אין סימון על המדרכה עצמה או על אבני השפה (בהמשך יש סימון אדום-לבן על אבני השפה, אבל לא במקום בו אני חניתי, שם אבני השפה אפורות). הגשתי ערעור לתביעה העירונית והתובע העירוני דחה אותו. מתלבטת האם כדאי להגיש בקשה להישפט בבית המשפט. האם יש סיכוי שבית המשפט יפחית את הקנס?
פגישה עם השופט לא כדאית כל כך.....
גיא הלוי
15/11/14
אני חניתי פעם על מדרכה וקיבלתי דוח דומה.
ערערתי ולא קיבלו........
כתבתי שוב, צילמתי וויתרו לי......
ולעניין: שלט הוא לא "חוקי". כלומר יש צורך בתמרור שלפי סימנים מוסכמים כל אחד אמור להבין אותו.
שלט הוא בשפה מסוימת, כך שהוא לא מתאים לכלל הנהגים, מעבר לכך שכנראה מוסתר/בלתי נראה....
קשה להחליט בלי להכיר/לראות את המקום. היכן זה?
תזכרי ששופט עלול להחמיר איתך בעונש.
הוא לא מפחית מהקנס, הוא מזכה, או מחמיר!
בהצלחה בכל דרך!
חובת לימוד
"בטיחות בדרכים" מגן חובה עד יב' כולל בגרות!
תמיכתך
חשובה ונחוצה! תודה!
קישור
לתמיכה: http://www.hukim.co.il/law/721
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
איך את יודעת שהחניה על המדרכה ,מותרת?
חיים
15/11/14
האם יש תמרור המתיר זאת?
דוח על רמזור אדום
נועה
14/11/14
היי, אם קיבלתי דוח תנועה על אור אדום שאני יודעת שלא ביצעתי, האם יש לי גישה לדעת או למצלמות של הצומת ?
תודה
תודה
כיצד ניתן לקבל תמונה על חצייה באור אדום?
עו"ד אוריאל גולדברג
מנהל
14/11/14
נועה שלום,
ע"מ לראות צילום של הרכב חוצה באור אדום עלייך להגיש בקשה להישפט תוך 30 יום מקבלת הדו"ח (ולא לשלמו - שכן אז לא תוכלי להישפט שכן הודית באשמה בעצם התשלום).
לאחר שבקשתך תתקבל תוכלי להגיע ללשכת התביעות הרלוונטית ולהעתיק את חומר החקירה, אשר כולל בתוכו את התצלום - וזאת בהנחה שהדו"ח מבוסס על מצלמה.
מעבר לכך, בהודעת הדו"ח אמורה להופיע תמונה של הרכב עם הגדלה של מס' הרכב, בעת ביצוע העבירה. במידה ואדם אחר נהג ברכב וביצע את העבירה, יש באפשרותך לבקש להסב את הדו"ח על שמו (יש צורך בתצהירים תומכים).
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דו"ח ממצלמה
שמעון יעקבי
14/11/14
שלום נועה,
ראשית אציין כי אין שום גישה למצלמות פרט לאנשים הממונים על כך.
שנית, תבדקי כתובת המצלמה (רשום בדו"ח) ותשאלי עצמך אם חלפת בצומת המדובר בטווח של ארבעה חודשים.
שלישית, האם את נוהגת לחלוק רכבך עם אדם אחר?
אם כן, תבררי אם חלף בצומת.
אפשר להבחין בתמונה במספר הרכב ובסוגו.
נדיר, אבל קרה שמישהו אחר השתמש בלוחית זיהוי זהה.
ראשית אציין כי אין שום גישה למצלמות פרט לאנשים הממונים על כך.
שנית, תבדקי כתובת המצלמה (רשום בדו"ח) ותשאלי עצמך אם חלפת בצומת המדובר בטווח של ארבעה חודשים.
שלישית, האם את נוהגת לחלוק רכבך עם אדם אחר?
אם כן, תבררי אם חלף בצומת.
אפשר להבחין בתמונה במספר הרכב ובסוגו.
נדיר, אבל קרה שמישהו אחר השתמש בלוחית זיהוי זהה.
חישוב תקופת פסילה
אבנר
12/11/14
שלום רב,
רישיוני נפסל ע"י בית המשפט ל-7 חודשים. הרישיון הופקד במזכירות בית המשפט ביום רביעי 05/11/14. על אישור ההפקדה לא מצוין תאריך סיום הפסילה, אלא רק תאריך ההפקדה ותקופת הפסילה בחודשים.
שאלתי היא: האם הפסילה היא עד וכולל 05/06/15, או עד יום רביעי 7 חודשים לאחר ההפקדה. שהרי פסילה של חודש ימים בחודש פברואר אינה שווה לפסילה של חודש בחודש מרץ, לדוגמה. אז כמה ימים הם בעצם "חודש" פסילה?
תודה רבה.
רישיוני נפסל ע"י בית המשפט ל-7 חודשים. הרישיון הופקד במזכירות בית המשפט ביום רביעי 05/11/14. על אישור ההפקדה לא מצוין תאריך סיום הפסילה, אלא רק תאריך ההפקדה ותקופת הפסילה בחודשים.
שאלתי היא: האם הפסילה היא עד וכולל 05/06/15, או עד יום רביעי 7 חודשים לאחר ההפקדה. שהרי פסילה של חודש ימים בחודש פברואר אינה שווה לפסילה של חודש בחודש מרץ, לדוגמה. אז כמה ימים הם בעצם "חודש" פסילה?
תודה רבה.
מניין ימי הפסילה המנהלית
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
13/11/14
אבנר שלום,
1- מאחר ובטופס אישור הפקדת הרישיון נרשמו 7 חודשים (כמו בגזר הדין) בניגוד לרישום של ימים או שנים המועד בו תקבל את הרישיון במשרד הרישוי הוא 6/6/15.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- מאחר ובטופס אישור הפקדת הרישיון נרשמו 7 חודשים (כמו בגזר הדין) בניגוד לרישום של ימים או שנים המועד בו תקבל את הרישיון במשרד הרישוי הוא 6/6/15.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום,קיבלתי דוח חניה250 ש"ח 5ד1 אור יהודה
שמוליק
12/11/14
שלום,חניתי באזור תעשיה ברחוב ללא מוצא תמרור מקדימה האט +ללא מוצא בכורכר של אתר בניה בצמוד לגדר מתכת הבניין כ 2 מטר (מאחורי הרכב ) בחול ללא הפרעה עיכוב לתנועה . כאשר בהמשך הדרך מוצב נגד התנועה בקצה הפינה שלט 432 ,השלט נגד כיוון הנסיעה לא מוצב כראוי מטעה לא ברור לאיזה כיוון ,צד ? מוצב הפוך מוסתר בכוון הנסיעה ,בדוח מופיע לא יעמיד או יחנה ...באופן שעלול להפריע לתנועה 5דא ,נא עזרתכם ,תודה.
צייר סקיצה או צלם המקום.
שמעון יעקבי
12/11/14
תאונה בזמן פסילת רישיון
רעיה ריבק
12/11/14
שלום רב , אשמח לקבל יעוץ והכוונה בסוגייה הבאה:
בתאריך 23/10/13 ביצעתי ת. דרכים , נכנסתי ברכב שהיה לפני ולאחר כמה חודשים קיבלתי דרישת תשלום מחב. ביטוח של הצג הנפגע(11,500ש"ח), את הדרישה הנ"ל הגשתי לביטוח שלי וקיבלתי סירוב לכיסוי, מהסיבה שבזמן ביצוע התאונה הייתי בפסילת רישיון.. דבר הפסילה לא היה מוכר לי , פניתי למ. הרישוי . בהתחלה נאמר לי שאני לא בפסילה ,אבל אחרי בירור מעמיק ,הסתבר שאכן הייתי בספסילה בין התאריכים 25/2/13-27/1/14 על עבירות שביצעתי ב17/10/2006 (4 נק') + 16/05/2005 (10 נק')- פסילה על שיטת הנקודות . ב27/1/14 רשום שביצעתי רענון נהיגה , בפועל לא ביצעתי ולפי דברי הנציגה במ.הרישוי הוחלט לבטל נקודות עד 2010 ולכן הרישיון היום בתוקף. לאחר בדיקה לאן נשלחו התראות על נהיגה מונעת ושלילת הרישיון, נאמר לי ת.ד 194 בית הלוי נשלחה התראה בתראריך ב25/2/13 . בתאריך הנ"ל לא גרתי בבית הלוי והכתובת מזמן הייתה מעודכנת במשרד הפנים לאלמוגן 16 מודיעין. את המכתב המפרט את הנושא שלחתי למ. הרישוי וקיבלתי תשובה שמ.הרישוי לוקחת כתובות ממשרד הפנים והם לוקחים כתובת למשלוח מכתבים שהייתה שונה אצלי מכתובת המגורים, ז"א במעבר האחרון במ.הפנים עדכנו כתובת מגורים ,אבל לא עדכנו כתובת למשלוח מכתבים.. לעולם לא ידעתי שקיים דבר כזה במשרד הפנים,לעולם לא שאלו אותי מה הכתובת למשלוח דואר, מבחינתי אני משנה כתובת במשרד הפנים וזהו וזה מתעדכן...
רציתי להתיעץ איך אני יוצאת מהמצב הזה , כי אני באמת לא אשמה , לא ידעתי על שלילה.. מה אני עושה ? לדעתי בקרוב אקבל תביעה מח.ביטוח של הצד הנפגע
תודה מראש
רעיה
בתאריך 23/10/13 ביצעתי ת. דרכים , נכנסתי ברכב שהיה לפני ולאחר כמה חודשים קיבלתי דרישת תשלום מחב. ביטוח של הצג הנפגע(11,500ש"ח), את הדרישה הנ"ל הגשתי לביטוח שלי וקיבלתי סירוב לכיסוי, מהסיבה שבזמן ביצוע התאונה הייתי בפסילת רישיון.. דבר הפסילה לא היה מוכר לי , פניתי למ. הרישוי . בהתחלה נאמר לי שאני לא בפסילה ,אבל אחרי בירור מעמיק ,הסתבר שאכן הייתי בספסילה בין התאריכים 25/2/13-27/1/14 על עבירות שביצעתי ב17/10/2006 (4 נק') + 16/05/2005 (10 נק')- פסילה על שיטת הנקודות . ב27/1/14 רשום שביצעתי רענון נהיגה , בפועל לא ביצעתי ולפי דברי הנציגה במ.הרישוי הוחלט לבטל נקודות עד 2010 ולכן הרישיון היום בתוקף. לאחר בדיקה לאן נשלחו התראות על נהיגה מונעת ושלילת הרישיון, נאמר לי ת.ד 194 בית הלוי נשלחה התראה בתראריך ב25/2/13 . בתאריך הנ"ל לא גרתי בבית הלוי והכתובת מזמן הייתה מעודכנת במשרד הפנים לאלמוגן 16 מודיעין. את המכתב המפרט את הנושא שלחתי למ. הרישוי וקיבלתי תשובה שמ.הרישוי לוקחת כתובות ממשרד הפנים והם לוקחים כתובת למשלוח מכתבים שהייתה שונה אצלי מכתובת המגורים, ז"א במעבר האחרון במ.הפנים עדכנו כתובת מגורים ,אבל לא עדכנו כתובת למשלוח מכתבים.. לעולם לא ידעתי שקיים דבר כזה במשרד הפנים,לעולם לא שאלו אותי מה הכתובת למשלוח דואר, מבחינתי אני משנה כתובת במשרד הפנים וזהו וזה מתעדכן...
רציתי להתיעץ איך אני יוצאת מהמצב הזה , כי אני באמת לא אשמה , לא ידעתי על שלילה.. מה אני עושה ? לדעתי בקרוב אקבל תביעה מח.ביטוח של הצד הנפגע
תודה מראש
רעיה
רצוי לפנות לפורום דיני ביטוח
עמית
12/11/14
גזר דין
אמיר
12/11/14
שלום רב,
נקבע בגזר דין שניתן במסגרת הסדר טיעון שניתן לערער עליו כחוק.
1. למרות הסדר הטיעון ניתן לשוב ולכפור באשמה?
2. מהו הזמן שנקבע בחוק להגשת הערעור?
תודה על המענה,
אמיר
נקבע בגזר דין שניתן במסגרת הסדר טיעון שניתן לערער עליו כחוק.
1. למרות הסדר הטיעון ניתן לשוב ולכפור באשמה?
2. מהו הזמן שנקבע בחוק להגשת הערעור?
תודה על המענה,
אמיר
ערעור על פס"ד שניתן בעקבות הסדר טיעון
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
12/11/14
אמיר שלום,
1- ערעור על פסק דין בפלילי יכול ויהיה על הכרעת הדין, על גזר הדין או על שניהם יחדיו.
2- קשה לי להאמין שערעור על הכרעת הדין יתקבל כי הודית בעבירה והסכמת להסדר הטיעון .
3- ערעור על העונש יתכן ויתקבל אם למשל ההסדר לא היה "סגור" קרי, כל רכיבי הענישה נקבעו מראש אלא היה הסדר "פתוח" או הסדר "מסגרת" קרי רכיבי הענישה היו בספקטרום של רף נמוך עד רף גבוה. במקרה האחרון ניתן לטעון לענישה חריגה וניתן לערער.
4- החוק מקנה לך 45 ימים מיום גזר הדין לשם הגשת ערעור.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- ערעור על פסק דין בפלילי יכול ויהיה על הכרעת הדין, על גזר הדין או על שניהם יחדיו.
2- קשה לי להאמין שערעור על הכרעת הדין יתקבל כי הודית בעבירה והסכמת להסדר הטיעון .
3- ערעור על העונש יתכן ויתקבל אם למשל ההסדר לא היה "סגור" קרי, כל רכיבי הענישה נקבעו מראש אלא היה הסדר "פתוח" או הסדר "מסגרת" קרי רכיבי הענישה היו בספקטרום של רף נמוך עד רף גבוה. במקרה האחרון ניתן לטעון לענישה חריגה וניתן לערער.
4- החוק מקנה לך 45 ימים מיום גזר הדין לשם הגשת ערעור.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה דוח חניה שהתיישן
רון
11/11/14
נודע לי החודש באקראי שחשבוני עוקל באוגוסט ע"ח עיריית נתניה. כשהתקשרתי אמרו לי שיש לי קנס משנת 2002 ע"ס 70 שח ושהחשבון עוקל על 414 שח. כשאמרתי ש(13 שנה נזכרו?) אמרו ששלחו לכתובת שגרתי ושאשלח תמצית רישום ואז יחזירו לסכום המקורי. כשאמרתי שמעולם לא קיבלתי. עשיתי קצת מחקר וראיתי כמה הם מתרשלים והזמנתי תמצית רישום ובקשתי מהם לשלוח לי הדוח המקורי +כל הרישומים. הם שלחו למחרת )(כמובן לא את הדוח המקורי אבל ניחא) ואני רןאה שהם התרשלו לא רק בשליחה לכתובת לא נכונה במשך 13 שנה אלא למרות שבמשרד הפנים היא כתובתי מעודכנת והן פשוט לא טרחו לבדוק... (בנוסף לעוד עברות שאני רואה שעשו כולל אי שליחת דואר רשום ועוד) האם כדאי לתבוע אולי אפילו תביעה יצוגית? יש פה קייס בטוח!!! האם לתבוע בתביעות קטנות למרות שלכאורה הם לא יודעים מה יש בידי ואמרו שיחזירו לסכום המקורי ובכ"ז לתבוע תביעות קטנות ולבקש 5000 שח על עגמת נפש, הוצאות משפט וכו?
תיכנס לפרופורציות. על מה תתבע 5000 שח, איזה עוגמת
חיים
11/11/14
נפש יש כאן, אם תצליח להוכיח ולפי תיאורך, אין לך בעיה לעשות זאת, שכל המכתבים מהעיריה אליך נשלחו לכתובת שגויה שמעולם לא גרת שם וגם לא רשומה ככתובתך במשרד הפנים, דרוש (לא לבקש) את ביטול הדוח המקורי כולל כל הקנסות הריביות והעיקולים וכתוב להם שבמידה ולא יבטלו עקב התיישנות אתה תתבע את העירייה ואז בית משפט אם יחליט שהצדק איתך, יורה על תשלום של 600 שח.
תמרור פריקה וטעינה
איתי חזן
11/11/14
חניתי את רכבי במקום שבו קיים תמרור החניה מותרת לפריקה וטעינה, אשר בדיעבד התברר לי שהוא קיים כלל, שכן על גבי המדרכה לא היה סימון כלל. האם התמרור חייב להיות מלווה בסימון על גבי המדרכה/ הכביש? אציין כי מלבד התמרור לא היה קיים סימון כלשהו על המדרכה/ כביש.
תמרור 4ניתן להצבה בנפרד או בצמוד, מתחת, לתמרור אחר
שמעון יעקבי
11/11/14
שלום איתי,
אין חובת סימון אבני שפה במקום.
אין חובת סימון אבני שפה במקום.
שימוש מעוות בחוק
טל
10/11/14
שלום רב
בשבוע שעבר נתקלתי, לצערי, פעם שנייה בטווח זמן לא ארוך
ברמאות ובבהמיות בכביש.
לאחר שיצאתי מחניה ברברס כשאני עומדת עם ה"פנים" קדימה
בכביש הראשי, הגיח רכב, תוך שהוא עוקף מימין את הרכבים שעמדו מאחורי במטרה לאפשר
לי להתחיל לסע, ונכנס בי בצד הימני הקדמי.
כשעצרתי, יצאה נהגת הרכב והתנצלה:"סליחה, לא שמתי לב,
כאלה דברים קורים, הייתי בדיוק בשיחה עם נהג ההסעה של הבן שלי. אל תדאגי, אני
עובדת בחברת ביטוח, וחברות הביטוח של שתינו כבר יסתדרו ביניהן".
ביקשתי ממנה לקבל את מספר הפוליסה שלה והיא התחמקה ואמרה שאקח
את מספר הטלפון שלה, וכבר נהיה בקשר, והכול יסתדר.
לאחר שהתעקשתי מסרה את מספר הפוליסה שלי, ואת שלי אף לא
ביקשה.
לדאבוני, על אף שהאמנתי לאותה אישה שהיא לוקחת אחריות והכול
יבוא על מקומו בשלום, התקשרה סוכנת הביטוח של אותה אישה בצהרי אותו יום וביקשה את
פרטי תוך שהיא מזדהה כסוכנת של "זו שעשית איתה תאונה".
אמרתי לה:"את מתכוונת של זו שנכנסה בי, לא של זו
שעשיתי איתה תאונה".
"איך ייתכן שהיא נכנסה בך אם את יצאת מחניה והיא נסעה
בכביש ראשי?"
מיד הבנתי לאן נושבת הרוח ואמרתי לה שהשיחה הסתיימה מבחינתי
ושסוכנת הביטוח שלי תיצור איתה קשר.
כמובן שפניתי לסוכנת שלי וגוללתי בפניה את שאירע כולל
תמונות של הנזק ברכב שלי.
בערב קיבלתי SMS
מאותה אישה שבו ביקשה את פרטי הביטוח שלי.
מסרתי לה שאיני מדברת עם אנשים לא ישרים ושהסוכנת שלי כבר
תפנה לסוכנת שלה.
בהמשך חילופי הדברים בינינו אמרתי לה כי ברור לי שהיא
תודרכה שהרי בבוקר לקחה אחריות, והיא הכחישה ואמרה שבבוקר פשוט מיהרה לעבודה
וכששחזרה בדרך לעבודה את שאירע הבינה שאני האשמה שהרי אני יצאתי מחניה והיא הייתה
בכביש ראשי.
בשיחה יום למחרת בין שתי הסוכנות אמרה הסוכנת של אותה אישה
שכדאי לי לא להתעסק עם אותה אישה, שהרי בעלה הוא בכיר באותה חברת ביטוח.
אני מסרבת להיכנע לאותו "איום" ולא מוכנה שייעשה
לי עוול. נכון, אמנם יצאתי מחניה, אבל כבר עמדתי עם הפנים קדימה וטרם התחלתי
לסע, והיא זו שנכנסה בי, כך שאין שום קשר בין החוק והמטרה שלו לבין האירוע.
בהיותי שוחרת צדק אני מוכנה להגיע למשפט תוך שאני לוקחת
בחשבון שמדובר בהליך הכרוך במאמץ, זמן וכסף. אלא, שאני חוששת שמא תצליח אותה אישה
להשתמש בחוק ולעוות אותו לטובתה, בייחוד כשבעלה בכיר, כאמור, באותה חברת ביטוח,
ולבטח מתייעץ באנשי מקצוע איך להפיל עלי את האשמה ולהוציא את אשתו "נקיה".
איני יודעת כיצד מערכת המשפט רואה את אותו חוק ומה הדין
במקרה שלי.
זקוקה להצעתכם כיצד לנהוג.
תודה
בשבוע שעבר נתקלתי, לצערי, פעם שנייה בטווח זמן לא ארוך
ברמאות ובבהמיות בכביש.
לאחר שיצאתי מחניה ברברס כשאני עומדת עם ה"פנים" קדימה
בכביש הראשי, הגיח רכב, תוך שהוא עוקף מימין את הרכבים שעמדו מאחורי במטרה לאפשר
לי להתחיל לסע, ונכנס בי בצד הימני הקדמי.
כשעצרתי, יצאה נהגת הרכב והתנצלה:"סליחה, לא שמתי לב,
כאלה דברים קורים, הייתי בדיוק בשיחה עם נהג ההסעה של הבן שלי. אל תדאגי, אני
עובדת בחברת ביטוח, וחברות הביטוח של שתינו כבר יסתדרו ביניהן".
ביקשתי ממנה לקבל את מספר הפוליסה שלה והיא התחמקה ואמרה שאקח
את מספר הטלפון שלה, וכבר נהיה בקשר, והכול יסתדר.
לאחר שהתעקשתי מסרה את מספר הפוליסה שלי, ואת שלי אף לא
ביקשה.
לדאבוני, על אף שהאמנתי לאותה אישה שהיא לוקחת אחריות והכול
יבוא על מקומו בשלום, התקשרה סוכנת הביטוח של אותה אישה בצהרי אותו יום וביקשה את
פרטי תוך שהיא מזדהה כסוכנת של "זו שעשית איתה תאונה".
אמרתי לה:"את מתכוונת של זו שנכנסה בי, לא של זו
שעשיתי איתה תאונה".
"איך ייתכן שהיא נכנסה בך אם את יצאת מחניה והיא נסעה
בכביש ראשי?"
מיד הבנתי לאן נושבת הרוח ואמרתי לה שהשיחה הסתיימה מבחינתי
ושסוכנת הביטוח שלי תיצור איתה קשר.
כמובן שפניתי לסוכנת שלי וגוללתי בפניה את שאירע כולל
תמונות של הנזק ברכב שלי.
בערב קיבלתי SMS
מאותה אישה שבו ביקשה את פרטי הביטוח שלי.
מסרתי לה שאיני מדברת עם אנשים לא ישרים ושהסוכנת שלי כבר
תפנה לסוכנת שלה.
בהמשך חילופי הדברים בינינו אמרתי לה כי ברור לי שהיא
תודרכה שהרי בבוקר לקחה אחריות, והיא הכחישה ואמרה שבבוקר פשוט מיהרה לעבודה
וכששחזרה בדרך לעבודה את שאירע הבינה שאני האשמה שהרי אני יצאתי מחניה והיא הייתה
בכביש ראשי.
בשיחה יום למחרת בין שתי הסוכנות אמרה הסוכנת של אותה אישה
שכדאי לי לא להתעסק עם אותה אישה, שהרי בעלה הוא בכיר באותה חברת ביטוח.
אני מסרבת להיכנע לאותו "איום" ולא מוכנה שייעשה
לי עוול. נכון, אמנם יצאתי מחניה, אבל כבר עמדתי עם הפנים קדימה וטרם התחלתי
לסע, והיא זו שנכנסה בי, כך שאין שום קשר בין החוק והמטרה שלו לבין האירוע.
בהיותי שוחרת צדק אני מוכנה להגיע למשפט תוך שאני לוקחת
בחשבון שמדובר בהליך הכרוך במאמץ, זמן וכסף. אלא, שאני חוששת שמא תצליח אותה אישה
להשתמש בחוק ולעוות אותו לטובתה, בייחוד כשבעלה בכיר, כאמור, באותה חברת ביטוח,
ולבטח מתייעץ באנשי מקצוע איך להפיל עלי את האשמה ולהוציא את אשתו "נקיה".
איני יודעת כיצד מערכת המשפט רואה את אותו חוק ומה הדין
במקרה שלי.
זקוקה להצעתכם כיצד לנהוג.
תודה
עם כל הצער והשיתוף, אנחנו לא הכתובת
דוד מתנדב בתנועה
10/11/14
אנא העבירי את השאלה לפורום ביטוח
לדעתי (הבלתי קובעת) יש מקום להגיש תלונה למפקחת על הביטוח
בהצלחה!
לדעתי (הבלתי קובעת) יש מקום להגיש תלונה למפקחת על הביטוח
בהצלחה!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
