פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תמרור אין חנייה
כן. למה לא?
1. כן. 2. כן.
נהג שלא העלה אותי לאוטובוס
בשישי בצהריים חיכיתי לקו 40 בתחנת קונקורד ברמת גן. הייתי עם הכלב שלי ששוקל 4 קילו ועם תיק ביד. המחסום היה בתיק. כשהאוטובוס נעצר בתחנה הנהג הסתכל עלי בלי לפתוח את הדלתות של האוטבוס. סימן לי על המחסום. הוצאתי את המחסום מהתיק והראתי שיש לי מחסום. הוא עדיין סירב לפתוח את הדלתות ורצה שאני אשים אותו על הכלב. ביקשתי שלפחות יפתח את הדלת כדי שאני יוכל להניח את התיק ולשים לכלב את המחסום בצורה נורמאלית. הוא פשוט נסע. שיא החוצפה!!! האם יש לי עילה לתביעה?
האם מותר או אסור להעלות בעלי חיים לאוטובוס?
מותר אסור, אסור מותר
חל איסור על העלאת כלב ללא זמם ורצועה. היית צריך להכינו מראש.
(אגב, גם להסתובב עמו ברחוב ללא זמם זו עברה).
לא חוצפה
ראה נוסח תקנת תעבורה 462:
בעלי-חיים
462. (א) לא יסיע נהג באוטובוס, ולא ירשו הנהג
והכרטיסן להכניס אליו בעלי-חיים, אלא אם גדלם מאפשר להניחם על ברכי הנוסע או
להחזיקם בידיו; ובלבד שכלבים המוסעים כאמור ישאו זמם על פיהם ויהיו קשורים ברצועה
ובעלי חיים אחרים יהיו מצויים בתוך תיבה או סל באופן המונע אפשרות של פגיעה או
הטרדה לנוסעים.
קבלת פרטי בעל רכב לצורך תביעה אזרחית
ברצוני להגיש תביעה אזרחית בבית משפט לתביעות קטנות. על עוגמת נפש, בזבוז זמן ונזקים בריאותיים בשל התרגזות ובאחד המקרים על מאמץ פיזי של הליכה בעליה. פניתי טלפונית לתחנת המשטרה ונמסר לי כי אם נרשם דוח לא נפתחת תלונה, ולכן אי אפשר להשיג דרכם את פרטי בעל הרכב. במקרה של אירוע גם לא נפתחת תלונה ולכן אי אפשר להשיג את פרטי בעל הרכב.
האם אוכל לבקש מבית משפט לתביעות קטנות שיורה למשטרה או למשרד הרישוי להמציא לי את פרטי בעל הרכב? פניתי בנושא לפורום תביעות קטנות והם הפנו אותי אליכם. אודה על עצותיכם.
לדעתי, ת"ק לא דן במקרים אלה, רק בית משפט השלום
חסימת רכב
אם ברצונך לקבל פרטי בעל הרכב על מנת לתבוע אותו בבימ"ש עלייך לגשת למ.ש.ל (מרכז שירות לאזרח) בכל תחנת משטרה.
הערה: לא בטוח שבעל הרכב הוא זה שביצע את העבירה אך האחריות עליו.
בהצלחה.
אכיפה סלקטיבית – מול רכב בעל לוחית זיהוי זרה
לא בדיוק אכיפה סלקטיבית
מינהל הפיקוח העירוני פועל על פי חוק עזר עירוני לעניין
העמדת רכב והחנייתו.
בחוק העזר אין הנחיות לגבי רכב נושא לוחיות זיהוי זרות.
אין רבים כאלה.
להווי ידוע כי דו"ח חניה נשלח לבעלים הרשומים של
הרכב על פי כתובת המצויה במשרד הפנים.
במקרה של רכב זר הכתובת למשלוח הדו"ח בארץ לרוב זה
בית מלון או שגרירות או כנסיה או כתובת ארעית כל שהיא. הכתובת האמיתית היא בחו"ל
ואין פרוצדורה לגביית חוב מתושב חו"ל. לכן מראש לא מתייחסים לרכבים כאלה.
תביעת פיצוי עקב זכייה דוח חנייה
במידה ואני זוכה עקב דוח חנייה שניתן לי ללא הצדקה
האם אני יכול לתבוע את העירייה על פיצוי
המשפט המדובר מתקיים בבית משפט לעניינים מקומים תל אביב
עקב חובת ההוכחה עלי,
ביקשתי לבטל את הדוח במכתב וסורבתי
ביקשתי להשפט שהגעתי התובעת מטעם העירייה סירבה להכיר בטעות שנעשתה ורצתה להמשיך להליך המשפטי
נקבע דיון נוסף להבאת הוכחות
אני אצטרך עוד פעם להגיע לבית משפט וכמובן
לבזבז עוד זמן בלהביא עוד ראיות
יש את מי לתבוע לפיצוי? ואיך זה נעשה באותו משפט, או תביעות קטנות וכו'?
תודה רבה
כן, אם תזוכה תוכל לתבוע בת"ק את העירייה
אני מקווה שתעשה זאת, העיריות חייבות להפסיק להתעמר באזרח ומנצלות את הזכות שקיבלו לצורך השלמת התקציב שלהם בכל מחיר
פיצוי לנאשם שזוכה
1- ישנם כמה סוגי זיכויים (זיכוי מלא, זיכוי מחמת הספק).
2- עליך לבקש מביהמ"ש לעניינים מקומיים במועד הכרעת הדין (אף בעל"פ) פיצוי עפ"י הקבוע בסעיף 80 בחוק העונשין.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
לא תוכל לתבוע הוצאות
לצערי המשפטנים החשובים לענ"ד טעו פה. יש פס"ד של ביהמ"ש העליון שפוסק שאין לפסוק הוצאו במקרה של אפילו רשלנות מצד העירייה.
ניסיתי לתבוע הוצאות והשופט פאול שטרק מבית משפט לעניינים מקומיים בירושלים הפנה אותי לפס"ד זה.
אם תרצה, צור עימי קשר ואנסה למצוא את הפס"ד הזה.
האם רשות עירונית יכולה להתערב באוטוריטות
אכן לצערי החנתי את רכבי בחניה לדו גלגלי (כי כל הדו גלגלי מן הסתם חנו על המדרכה צמוד לכניסה למחלקה ואף לא אחד קיבל רפורט על חנייה) ופתאום שעברתי ליד רכבי שמתי לב לדו"ח חנייה מטעם עיריית רמת גן. שאלתי היא- האם פיקוח של רמת גן רשאי לתת דוחות בחנייה שמנוהלת ע"י גוף חיצוני? אודה לתגובות.
סמכות אכיפה עירונית
אצטט לך מחוק עזר עירוני של רמת גן בעניין העמדת רכב והחנייתו:
סמכויות פיקוח
14. (א) פקח רשאי בכל עת להכנס לכל מקום חניה מוסדר או מקום חניה פרטי כדי
לברר אם קויימו הוראות חוק עזר זה.
(ב) לא יפריע אדם לפקח ולא ימנע אותו מהשתמש בסמכויותיו לפי סעיף קטן (א).
שלילת רישיון
תודה רבה.
שפיטה בהיעדר - מה ניתן לעשות בכדי לשנות את פסה"ד?
1- ביכולתך להגיש בקשה לביטול פסה"ד שניתן בהעדר(לשופט שדן אותך בהיעדר).
2- כמו כן, במידה ולא עברו 45 ימים ניתן להגיש ערעור למחוזי(פחות מומלץ ובוודאי לא כאופציה ראשונה).
3- מאחר ואני מניח שאינך בקיא בפסיקה ובחוק ואינך יודע לשכנע את ביהמ"ש עפ"י העילות הקבועות בחוק אמליץ לך על התייעצות עם איש מקצוע בקיא(עו"ד לתעבורה).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול פס"ד שניתן בהעדר
בנוסף למה שפרט עו"ד וייגלר אתה חייב להציג נימוק משכנע מדוע לא הופעת לדיון בעניינך ולהוכיח כי בהינתן גזר הדין שלא בפניך נגרם לך עוול.
אותי מטריד ענין אחר לגמרי
17 עבירות, חניה לפי החשק ועוד
כאשר תפנים שחוקי התנועה חלים גם עליך יהיה לכולנו, החל ממך, יותר טוב ונעים
תאונה עם נפגעים
תאונת דרכים עם נפגעים - האם קיימת חובת דיווח?
1- "נראה שלא נגרם לה נזק" - זו קביעה סוביקטיבית ולא מדויקת מאחר ואתה אינך רופא. דע לך כי גם שריטה, שטף דם, תלונה על כאב וכיוצ"ב נחשב עפ"י החוק לתאונה עם חבלות (להבדיל ממקרים מורכבים יותר בהם ההגדרה היא "חבלות של ממש").
2- כמובן שאשתך הייתה צריכה לדווח על התאונה זו חובה של כל נהג המעורב בת"ד עם נפגעים. (ראה הגדרה בסעיף 144 (א)-(ד) בתקנות התעבורה).
3- אשתך תחקר וכן המעורבת (הולכת הרגל) כמו גם עדים לתאונה במידה והיו. יישלח למקום בוחן תנועה שיבדוק ממצאים שונים וייערך דו"ח בוחן שלאחריו יוחלט באם יוגש כתב אישום כנגד אישתך או לאו?
4- לקצין המשטרה יש סמכות לפסול אותה מנהלית מלנהוג במשך 60 ימים וזאת עוד בטרם המשפט.
מקווה ששפכתי מעט אור....
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד,משטרת ישראל,משרד הרישוי,אזרחי ונהגי ישראל
רק לבורא עולם לא פנית - אבל יש תשובות
2. במשפט יש קנס, שלילה ושלילה על תנאי
3. אין וויתור. ולמה שיוותרו לך?
4. יש רק בית משפט
5. כן, המשטרה יכולה לתת לך קנס יום לאחר או גם בדואר.
6. אפשר לוותר לך על זימון לבית משפט על פי החלטת קצין משטרה
7. כן, כמו שאמרתי, יש סכות פסילה מנהלתית ללא בית משפט, אבל זה צריך לקרות בנוכחותך.
מעבר צומת באור אדום - זימון למשפט
1- רק מקום בו נהג חצה את הצומת בנסיבות מחמירות ו/או שבשלוש השנים האחרונות הורשע בעבירה של אור אדום יוזמן הנהג לבית המשפט. בכל מקרה "רגיל" של חצייה באור אדום ניתן קנס!
2- כפי שפורט כאן לקצין יש סמכות לפסול את רישיונך למשך 30 ימים מנהלית.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האם מותר לפרסם צילומים מפלילים ברשת האינטרנט?
רציתי לדעת האם מותר לי לצלם במצלמת רכב פרטית סרטונים של עבריני תנועה ולפרסם אותם ברשתות החברתיות? זו מגמה חדשה שצצה והייתי שמח לשמוע האם דבר זה מותר כאשר לא מטשטשים את לוחית הזיהוי.
תודה.
אני הייתי מפרסם כולל לוחית הרשוי, אם זה חוקי או
כל זמן שאני מוכיח בצילום עבירת תנועה זה נחשב ל"אמת דיברתי" ולכן כל תביעה נגדי תיפול
צילום עבירת תנועה - האם מותר לפרסם
יוני שלום,
בגדול, התשובה הפשוטה לשאלתך היא :כן.
ככלל, כאשר אדם עושה פעולה כלשהי ברשות הרבים, ביודעין, חזקה עליו כי הוא לוקח בחשבון שאחר/ים רואים אותו עושה את אותה הפעולה.
שאלתך נוגעת לתחומי משפט רבים נוספים (זכויות יוצרים, הגנת פרטיות ועוד). ברשותך אמנע מלהרחיב בנושא הן מפאת תחום עיסוק הפורום והן מפאת חוסר ידיעה אישית.
יחד עם זאת, אני סבור שבמידה והיתה בעיה משפטית עם הנושא כנראה שלא היינו נחשפים, חדשות לבקרים, לסרטונים המופצים ברשת האינטרנט החושפים מעשי גניבה, שוד וכיו"ב.
בברכה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
עבירה שלא היתה – נסיעה בשול
אינני יודע אבל הערה אחת או שתיים
לא אחת הנהג בטוח במאתיים אחוזים שלא ביצע את העבירה המיוחסת לו. והוא פשוט טועה. כמובן הרבה פעמים מדובר על שקרנים בעלמא אבל לפעמים נראה שהנהג אינו משקר, רק בטוח שהמציאות אחרת.
(כמובן, אתה סבור שזה לא המקרה שלך, אבל זו תופעה פסיכולגית מעניינת.)
רב הנסתר על הנגלה
לא נשמע הגיוני שהשוטר (או מתנדב היינו הך) ירשום לך דו"ח על עבירה שלא ראה במו עיניו.
אני מניח שהיה שותף שעצר אותך.
25 דקות לרישום שלושה דו"חות - סביר, אם כי זמן עיכוב בגדר 20 דקות.
אם לא נסעת על השול ויש לך עד/ים ואתה סבור שנעשה לך עוול - בקש את יומך בבית המשפט.
אם אתה חוזר בך ומודה בעבירה - עומדת בפניך אפשרות פניה למפנ"א בבקשה להמיר הדו"ח באזהרה על בסיס הודיה וגיליון תעבורתי נורמטיבי.
תגובה מנסיון
במילים אחרות, נסעת מימין לקו הצהוב.
עברת עבירה, קבל את הדו"ח, למד מהמקרה ועל תחזור על אותה טעות.
נתיב מסומן בצהוב ללא תמרור נת"צ עילי
לא!
לא, רק לרכב ציבורי (להלן נוסח תמרור 503)
זימון למשפט בגין מהירות מופרזת
אתמול נתפסתי נוהג במונית בדרך עירונית שמותר בה 50 קמ"ש במהירות 93 קמ"ש (בכניסה לרמת גן ברחוב זבוטינסקי- 4 נתיבים, שזה בכלל לא ברור כיצד המהירות המותרת היא 50 שם). לאחר קיזוז המהירות היא 88- 38 קמ"ש מהעל המהירות המותרת. יש לציין כי נתפסתי עי אקדח לייזר. ניתן לי זימון לבית דין תעבורתי לעוד חודשיים על דו"ח זה סירבתי לחתום. נערך לי שימוע ע"י קצין במקום אותו הצלחתי לשכנע לא לפסול לי את הרישיון מנהלית ל30 יום בגלל שהמונית זו מקור ההכנסה היחיד שלי ובגלל העבר התעבורתי הדי נקי שלי בשביל נהג רכב ציבורי. יש לי רישיון רכב פרטי 11 שנים ורישיון רכב ציבורי 3 שנים. יש לי 2 עבירות תנועה בעבר די מזעריות (250 ש"ח דו"ח כל אחת מהן אחת ב-2009 אחת ב2013). אבקש את עצתכם. למה עליי לצפות? האם תהיה התחשבות בגלל שאני נהג מונית ובעברי? האם רצוי במקרה כזה לשכור את שירותיו של עו"ד? מה העונש שבד"כ מקבלים במקרה הנ"ל ללא עו"ד ועם עו"ד ? תודה רבה על עזרתכם
מהירות מופרזת
חרגת הרבה מהמהירות המותרת והרבה מכדי להמיר את החריגה לרמה מקלה שקנס בצידה.
בד"כ הענישה כוללת את המרכיבים הבאים: שלילה בפועל, שלילה על תנאי וקנס כספי.
יחד עם זאת לאור עברך התעבורתי הבלתי מעיק (בהנחה שהעברות בהן הורשעת אינן עבירות של מהירות מופרזת) אפשר להגיע להסדר טיעון עם התביעה לפיו ימוזער העונש.
אין להקל ראש בעבירות של נהג ציבורי שאף כי הוא מצוי תדיר על הכביש, הוא נושא באחריות לשלומו, לשלום נוסעיו ולשלומם של שאר משתמשי הדרך.
הצחקת אותי
2. סירוב לחתום על קבלת הדו"ח ליד, הוא אקט של התרסה המביע את זלזולו של האזרח בחוק ובמי שאוכף את החוק, כלומר השוטר. (ללא קשר, חתימה על קבלת הדו"ח ביד אינה מהווה הודאה באשמה).
3.אתה נהג מקצועי וממך מצופה ציות מושלם לחוקי התנועה, דווקא משום שאתה נהג מקצועי.
4. לגבי ענין העונש, אין שום אפשרות לצפות את העונש שתקבל. עצם זה שאתה מודע לכך שתיענש מהווה נקודת פתיחה טובה למו"מ עם התביעה.
5. עורך דין מקצועי יכול למתן את הענישה.
מה העונש על נהיגה במהירות מופרזת
רועי א שלום,
לכמות הנתיבים בכביש אין כל קשר להגדרת הדרך כעירונית/בין עירונית. יתרה מכך, עפ"י תיאורך ניתן להסיק כי נכנסת לרמת גן מתוך ת"א ומכאן שבשום שלב לא נסעת בדרך בין עירונית.
המהירות בה הואשמת הינה כ-8 קמ"ש מעל ברירת הקנס ומשכך זומנת לבית המשפט. עדיף כי הטענה שהינך נהג מקצועי וזקוק למונית לא תישמע שכן נתון זה לא הפריע לך לבצע את העבירה והיה ידוע לך בעת ביצועה.
יחד עם זאת, במידה ועברך התעבורתי אכן מקל יש מקום לציין זאת ולבקש מבית המשפט להתחשב בכך.
העונש שהתביעה תעתור לו יעמוד, במקרה הטוב, על 15-30 ימי פסילה ובמקרה הרע על למעלה מכך.
לא אוכל לסייע בכל הקשור לשאלתך לעונש שיינתן עם עו"ד וללא עו"ד, שכן כל מקרה לגופו, ובסופו של יום לעו"ד העוסק בתחום יש את הכלים המתאימים לבחון האם יש מקום להטיל עליך פסילה בפועל או לא.
בשל היות הרכב מקור פרנסתך הייתי מציע כי תשקול עלות מול תועלת ותגיע לבד למסקנה האם להיעזר בשירותי עו"ד.
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
חניה
אני גרה בבית פרט, מחוץ לחניה הפרטית שלי מסומן איקס על השביל אספלט, במידה ואחנה את רכבי במקום זה האם אני צפויה להיקנס?
כן. חל איסור לחנות על ה X לכל רכב
גם אם לא היה סימון X , אסור לחנות בכניסה לחצרים אפילו שזה רכבך והכניסה הוא לחצרך
סימון X (מעטפה) על הכביש הוא תמרור לכל דבר וענין.
מדובר בתמרור 820 האוסר חניה לכל.
יש אפשרות נוספת
במילים אחרות, הרכב שלך יהיה רשאי לחנות, רכב אחר, אפילו של אורח שלך, יחטוף דוח מוצדק.
התיישנות דוח חניה
במצב בו יש עיקול בגין דוח חניה, אך לא נשלחה התראה על כך בדואר למעלה משלוש שנים, מאחר והכתובת בעירייה לא הייתה מעודכנת (ההתראה הראשונה לכאורה התקבלה).
לאחר הוצאת תמצית מרשם אוכלוסין, הוכח לעירייה כי ארבע שנים לא נשלחה התראה - אך טענתם הייתה כי אמנם לא שלחו התראה בדואר רשום 4 שנים, אך כל עוד הם מבצעים "פעולות גביה" תוך פחות מ-3 שנים אז זה קוטע את מירוץ ההתיישנות.
שאלתי היא: האם על העירייה או על הגובה מטעמה לשלוח התראות בדואר רשום לפחות כל שלוש שנים לאחר השנה הראשונה? או שהאם מספיק שהם מוכיחים בדו"ח, פעולות גבייה של העיקול כל פחות משלוש שנים בכדי למנוע מירוץ ההתיישנות?
צודקת העירייה , פעולת הגביה עוצרת את ההתיישנות
פעולות גביה
על מנת לעצור את ההתיישנות על העיריה להוכיח שנעשו ניסיונות לגביית החוב בכל צורה ואמצעי (ולאו דווקא ע"י מדואר רשום).
ציטוט:
"כל עוד נשלחו הודעות אם בדואר רשום, אם בדואר רגיל ואם במסירה ידנית..."
קנס במקום שלילה
לא!
קנס במקום שלילת רשיון
Or שלום,
עונש השלילה שהוטל בא להעניש בשל בחירתך לעלות על ההגה במצב של שכרות.
החוק קובע כי נהג שהורשע בנהיגה בשכרות יישלל לתקופה מינימלית של שנתיים. לעונש זה בד"כ נלווים עונשים נוספים מסוג קנס, פסילה על תנאי ואף התחייבות כספית להימנע מביצוע עבירה דומה (קנס על תנאי).
משכך, אין אפשרות להמיר את עונש הפסילה שהוטל עליך בקנס.
בברכה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
דוח חניה ברחוב חד סטרי בצד שמאל 6245
איזה תמרור הוצב בתחילת הרחוב בצד בו חנית וגם
"נהגת" או "החנית"
בנושא של הפרעה לתנועה יש סעיף אישום לנהג בגין גרימת הפרעה לתנועה תוך כדי נהיגה. יש סעיף אחר של גרימת הפרעה לתנועה על ידי רכב חונה.
אתה קבלת על סעיף נהיגה. האם היית ברכב?
זכות קדימה במעבר חציה
התברר לי שבכתובת שמופיעה בדו"ח אין מעבר חציה
(טעות של השוטר). האם זו סיבה מספיקה לביטול הדו"ח
(או כתב האישום)?
לא, קיבלת את הדוח במקום, ניתן לתקן טעות שבזו
אלכוהול
מהי כמות האלכוהול המותרת עפ"י החוק בגופו של נהג?
1- כתבתי רבות על נושא זה וגם ביקרתי את החוק כיום.
2- סעיף 169א בתקנות התעבורה קובע כי כל נהג ייחשב שיכור אם...(למעט נהג צעיר, נהג רכב ציבורי):
(א) בבדיקת נשיפה לא יימצא ריכוז מעל 240 מ"ג אלכוהול בליטר אוויר נשוף.
או אם עסקינן בבדיקת דם...
(ב) לא יותר מ-50 מיליגרם ב100 מיליליטר של דם.
3- עם זאת, לאור פסיקת ביהמ"ש ולאור חוו"ד שהגישה המדינה באחד ההליכים היודעים בנושא זה של נהיגה בשכרות (פס"ד עוזרי) הוחלט ע"י משטרת ישראל כי האכיפה תעשה החל מריכוז של 290 מ"ג בליטר אויר נשוף(בדיקה כאמור ע"י מכשיר הינשוף).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלכוהול ונהיגה
מעבר למה שפרט עו"ד וייגלר אבקש להוסיף כי לעולם לא תדע במדוייק כמה לשתות כדי לא לעבור את סף האכיפה.
רמת האלכוהול בדם או באויר נשוף תלויה בהרבה פרמטרים ולכן הסבילות שונה מאדם לאדם.
הכי טוב: אם שותים לא נוהגים!
מי אשם בתאונה?
שאלות הבהרה
האם האוטובוס עצר לפני מעבר חציה?
לעולם לא תהיה תחנה לפני צומת כך שלא יתכן שהאוטובוס עצר להוריד נוסעים (אלא אם זה אוטובוס פרטי).
בכביש דו סתרי, עם נתיב אחד לכל כיוון, הכיצד ניתן לעקוף מבלי לחצות את קו ההפרדה? עד כמה הוא רחב? האם האוטובוס עצר בשוליים?
נשיאת "מטען" על קטנוע
אופנוע) לא מוחזק כראוי ועל כן חייבה אותי בקנס על סך 500 ש"ח ו8 נקודות.
התיק
היה על הוו כנדרש, התיק הינו תיק צד ולא הכיל משהו חריג למעט ארנק, מפתחות
וכיו"ב..
הסעיף אותו היא ציינה הינו 85(א)(4) לפק' התעבורה.
החלטתי לגשת
לערער בביהמ"ש הן על בסיס שק"ד של השוטרת והן משום שהסעיף לדעתי לא אוסר את המקרה
בצורה חד משמעית.
אשמח לשמוע את דעתך - האם אפשר לטעון בנוגע לכלליות הסעיף?
כיצד ביכולתי להוכיח את טענתי?
הובלת מטען
רצוי לקרוא את הנסיבות שרשמה השוטרת.
האם זוטי דברים?
תאונה שגרמה ל"חבלה של ממש"
נהגתי על אופנוע, רציתי לעקוף מספר רכבים עומדים בתוך הנתיב (בכל מקרה פס ההפרדה היה מקווקו), לפתע הבחנתי שחלקה האחורי של המשאית אשר הגיעה ממול בנתיב הנגדי רחב יותר מהקדמי, וחששתי לעקוף. בעת הבלימה נכנסתי ברכב שהיה מולי ונגרם לרכב נזק לרכוש בלבד. אני פוניתי באמבולנס לבית חולים, שברתי עצם, והשתחררתי באותו היום.
הוגש נגדי כתב אישום בגין נהיגה שגרמה לחבלה של ממש.
האם מקובל ליצור קשר עם התביעה במטרה להגיע לעסקת טיעון עוד לפני מועד הדיון?
מה העונש המקובל במקרים כאלו בהתחשב בכך שיש לי רישיון כ-10 שנים, אין לי כלל עבירות קודמות, ביטוח הרכב הסתיים מספר ימים קודם לתאונה ולא חידשתי אותו, שילמתי על הנזק לרכב הנפגע באופן עצמאי- בהתייחס לשלילה, שלילה על תנאי וקנס.
למה כדאי לשאוף בעסקת הטיעון?
האם ניתן להמיר סכום כספי של קנס בתקופת שלילה ולהפך?
תאונה עם נפגע
אני מניח שהואשמת בסעיפי אישום נוספים (נהיגה בקלות ראש, עקיפה בדרך לא פנויה, נהיגה ללא ביטוח תקף...).
כל אלה משפיעים על גזר הדין.
אתה צפוי לענישה הכוללת שלילת רישיון נהיגה בפועל (מעל שלושה ח'), שלילה על תנאי וקנס כספי.
את הקנס ניתן להמיר בימי מאסר.
עומדים לזכותך עברך התעבורתי הנקי והעובדה שאתה הפצוע היחיד.
אני לא נהגתי
הצהרת נהג
ראשית הנהג בפועל (בעלך) ודאי יודע/זוכר שלא את נהגת ברכב.
שנית להביא הצהרה לפיה הנהג בפועל (בעלך) לוקח אחריות. יש לצרף צילום של תעודת זהותו + צילום של רישיון הנהיגה שלו (לוודא שהרישיון בתוקף!).
עצירת רכב במעבר חציה
מדוע לא נשלח הדוח בדאר רשום כמקובל? האם זה חוקי?
זכותך לבקש להשפט, לא קיבלת את הדוח בדואר משום
האם כתוצאה מהעילפון, הלכת לקבל טיפול רפואי באותו הזמן? אם לא - תשלמי כי גם השופט לא יזכה אותך
גם אם חשת ברע למה עצרת במעבר חציה?
אבל בהנחה שלא מדובר בחולי פתאומי ויכולת לשלוט ברכב, למה עצרת במעבר חציה? לא כל תירוץ מצדיק עבירה על החוק. ואני יודע שאזרחים רבים חושבים שהכל גמיש ושאפשר להתחשב ותירוצים מתירוצים שונים.
אם כחלק מתרבות הנהיגה שלך עצירה על מעבר חציה היה מחוץ ללקסיקון לא היית מקבל דו"ח.
החוק היבש
תקנת תעבורה 72 אוסרת עצירה, עמידה וחניה על מעבר חציה ובתחום 12 מטר לפניו.
הכיצד תוכיחי שחשת כל כך רע עד כי נמנע ממך להמשיך כברת דרך נוספת?
יש הרואים בטענה זו גרסה כבושה.
קנס בגין אי חגירת ילד
האם ניתן לבטל קנס בגין אי חגירת ילד?
שלום טלי,
דו"ח ניתן לבטל אם הובאה ראיה כי לא נעברה עברה.
את הרי מודה כי בנך השתחרר.
מה את מצפה מבית המשפט?
לא וגם אין לך סיכוי לזיכוי בבית משפט
הילד היה במושב הגבהה?
ניתן להבין שהילד לא היה במושב הגבהה בכלל.
התירוץ של "נסיעה של כמה דקות" ידוע ולא מצדיק עבירה על החוק, גם אם האזרחים דוקא חושבים שכן.
כמו כן "הילד השתחרר" לא נשמע אמין. גם אם את דוברת אמת, את יכולה להודות לכל אלה שלא דוברים אמת בזה שההסבר הזה איבד את משמעותו.
בנוסף, אם הילד קטן והשתחרר את צריכה להודות לשוטר שקנס אותך כי מעתה תדאג יותר שהילד לא ישתחרר, דבר שמדאיג אותך מאוד.
ואם הילד בגיל שמבין את חומרת המעשה, אז תנכי את סכום הקנס מהירושה שלו. כלומר, הדבר חמור בעינייך כאמא ועדיף להוציא את האנרגיה על הילדים.

