פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם מותר לפרסם צילומים מפלילים ברשת האינטרנט?
רציתי לדעת האם מותר לי לצלם במצלמת רכב פרטית סרטונים של עבריני תנועה ולפרסם אותם ברשתות החברתיות? זו מגמה חדשה שצצה והייתי שמח לשמוע האם דבר זה מותר כאשר לא מטשטשים את לוחית הזיהוי.
תודה.
אני הייתי מפרסם כולל לוחית הרשוי, אם זה חוקי או
כל זמן שאני מוכיח בצילום עבירת תנועה זה נחשב ל"אמת דיברתי" ולכן כל תביעה נגדי תיפול
צילום עבירת תנועה - האם מותר לפרסם
יוני שלום,
בגדול, התשובה הפשוטה לשאלתך היא :כן.
ככלל, כאשר אדם עושה פעולה כלשהי ברשות הרבים, ביודעין, חזקה עליו כי הוא לוקח בחשבון שאחר/ים רואים אותו עושה את אותה הפעולה.
שאלתך נוגעת לתחומי משפט רבים נוספים (זכויות יוצרים, הגנת פרטיות ועוד). ברשותך אמנע מלהרחיב בנושא הן מפאת תחום עיסוק הפורום והן מפאת חוסר ידיעה אישית.
יחד עם זאת, אני סבור שבמידה והיתה בעיה משפטית עם הנושא כנראה שלא היינו נחשפים, חדשות לבקרים, לסרטונים המופצים ברשת האינטרנט החושפים מעשי גניבה, שוד וכיו"ב.
בברכה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
עבירה שלא היתה – נסיעה בשול
אינני יודע אבל הערה אחת או שתיים
לא אחת הנהג בטוח במאתיים אחוזים שלא ביצע את העבירה המיוחסת לו. והוא פשוט טועה. כמובן הרבה פעמים מדובר על שקרנים בעלמא אבל לפעמים נראה שהנהג אינו משקר, רק בטוח שהמציאות אחרת.
(כמובן, אתה סבור שזה לא המקרה שלך, אבל זו תופעה פסיכולגית מעניינת.)
רב הנסתר על הנגלה
לא נשמע הגיוני שהשוטר (או מתנדב היינו הך) ירשום לך דו"ח על עבירה שלא ראה במו עיניו.
אני מניח שהיה שותף שעצר אותך.
25 דקות לרישום שלושה דו"חות - סביר, אם כי זמן עיכוב בגדר 20 דקות.
אם לא נסעת על השול ויש לך עד/ים ואתה סבור שנעשה לך עוול - בקש את יומך בבית המשפט.
אם אתה חוזר בך ומודה בעבירה - עומדת בפניך אפשרות פניה למפנ"א בבקשה להמיר הדו"ח באזהרה על בסיס הודיה וגיליון תעבורתי נורמטיבי.
תגובה מנסיון
במילים אחרות, נסעת מימין לקו הצהוב.
עברת עבירה, קבל את הדו"ח, למד מהמקרה ועל תחזור על אותה טעות.
נתיב מסומן בצהוב ללא תמרור נת"צ עילי
לא!
לא, רק לרכב ציבורי (להלן נוסח תמרור 503)
זימון למשפט בגין מהירות מופרזת
אתמול נתפסתי נוהג במונית בדרך עירונית שמותר בה 50 קמ"ש במהירות 93 קמ"ש (בכניסה לרמת גן ברחוב זבוטינסקי- 4 נתיבים, שזה בכלל לא ברור כיצד המהירות המותרת היא 50 שם). לאחר קיזוז המהירות היא 88- 38 קמ"ש מהעל המהירות המותרת. יש לציין כי נתפסתי עי אקדח לייזר. ניתן לי זימון לבית דין תעבורתי לעוד חודשיים על דו"ח זה סירבתי לחתום. נערך לי שימוע ע"י קצין במקום אותו הצלחתי לשכנע לא לפסול לי את הרישיון מנהלית ל30 יום בגלל שהמונית זו מקור ההכנסה היחיד שלי ובגלל העבר התעבורתי הדי נקי שלי בשביל נהג רכב ציבורי. יש לי רישיון רכב פרטי 11 שנים ורישיון רכב ציבורי 3 שנים. יש לי 2 עבירות תנועה בעבר די מזעריות (250 ש"ח דו"ח כל אחת מהן אחת ב-2009 אחת ב2013). אבקש את עצתכם. למה עליי לצפות? האם תהיה התחשבות בגלל שאני נהג מונית ובעברי? האם רצוי במקרה כזה לשכור את שירותיו של עו"ד? מה העונש שבד"כ מקבלים במקרה הנ"ל ללא עו"ד ועם עו"ד ? תודה רבה על עזרתכם
מהירות מופרזת
חרגת הרבה מהמהירות המותרת והרבה מכדי להמיר את החריגה לרמה מקלה שקנס בצידה.
בד"כ הענישה כוללת את המרכיבים הבאים: שלילה בפועל, שלילה על תנאי וקנס כספי.
יחד עם זאת לאור עברך התעבורתי הבלתי מעיק (בהנחה שהעברות בהן הורשעת אינן עבירות של מהירות מופרזת) אפשר להגיע להסדר טיעון עם התביעה לפיו ימוזער העונש.
אין להקל ראש בעבירות של נהג ציבורי שאף כי הוא מצוי תדיר על הכביש, הוא נושא באחריות לשלומו, לשלום נוסעיו ולשלומם של שאר משתמשי הדרך.
הצחקת אותי
2. סירוב לחתום על קבלת הדו"ח ליד, הוא אקט של התרסה המביע את זלזולו של האזרח בחוק ובמי שאוכף את החוק, כלומר השוטר. (ללא קשר, חתימה על קבלת הדו"ח ביד אינה מהווה הודאה באשמה).
3.אתה נהג מקצועי וממך מצופה ציות מושלם לחוקי התנועה, דווקא משום שאתה נהג מקצועי.
4. לגבי ענין העונש, אין שום אפשרות לצפות את העונש שתקבל. עצם זה שאתה מודע לכך שתיענש מהווה נקודת פתיחה טובה למו"מ עם התביעה.
5. עורך דין מקצועי יכול למתן את הענישה.
מה העונש על נהיגה במהירות מופרזת
רועי א שלום,
לכמות הנתיבים בכביש אין כל קשר להגדרת הדרך כעירונית/בין עירונית. יתרה מכך, עפ"י תיאורך ניתן להסיק כי נכנסת לרמת גן מתוך ת"א ומכאן שבשום שלב לא נסעת בדרך בין עירונית.
המהירות בה הואשמת הינה כ-8 קמ"ש מעל ברירת הקנס ומשכך זומנת לבית המשפט. עדיף כי הטענה שהינך נהג מקצועי וזקוק למונית לא תישמע שכן נתון זה לא הפריע לך לבצע את העבירה והיה ידוע לך בעת ביצועה.
יחד עם זאת, במידה ועברך התעבורתי אכן מקל יש מקום לציין זאת ולבקש מבית המשפט להתחשב בכך.
העונש שהתביעה תעתור לו יעמוד, במקרה הטוב, על 15-30 ימי פסילה ובמקרה הרע על למעלה מכך.
לא אוכל לסייע בכל הקשור לשאלתך לעונש שיינתן עם עו"ד וללא עו"ד, שכן כל מקרה לגופו, ובסופו של יום לעו"ד העוסק בתחום יש את הכלים המתאימים לבחון האם יש מקום להטיל עליך פסילה בפועל או לא.
בשל היות הרכב מקור פרנסתך הייתי מציע כי תשקול עלות מול תועלת ותגיע לבד למסקנה האם להיעזר בשירותי עו"ד.
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
חניה
אני גרה בבית פרט, מחוץ לחניה הפרטית שלי מסומן איקס על השביל אספלט, במידה ואחנה את רכבי במקום זה האם אני צפויה להיקנס?
כן. חל איסור לחנות על ה X לכל רכב
גם אם לא היה סימון X , אסור לחנות בכניסה לחצרים אפילו שזה רכבך והכניסה הוא לחצרך
סימון X (מעטפה) על הכביש הוא תמרור לכל דבר וענין.
מדובר בתמרור 820 האוסר חניה לכל.
יש אפשרות נוספת
במילים אחרות, הרכב שלך יהיה רשאי לחנות, רכב אחר, אפילו של אורח שלך, יחטוף דוח מוצדק.
התיישנות דוח חניה
במצב בו יש עיקול בגין דוח חניה, אך לא נשלחה התראה על כך בדואר למעלה משלוש שנים, מאחר והכתובת בעירייה לא הייתה מעודכנת (ההתראה הראשונה לכאורה התקבלה).
לאחר הוצאת תמצית מרשם אוכלוסין, הוכח לעירייה כי ארבע שנים לא נשלחה התראה - אך טענתם הייתה כי אמנם לא שלחו התראה בדואר רשום 4 שנים, אך כל עוד הם מבצעים "פעולות גביה" תוך פחות מ-3 שנים אז זה קוטע את מירוץ ההתיישנות.
שאלתי היא: האם על העירייה או על הגובה מטעמה לשלוח התראות בדואר רשום לפחות כל שלוש שנים לאחר השנה הראשונה? או שהאם מספיק שהם מוכיחים בדו"ח, פעולות גבייה של העיקול כל פחות משלוש שנים בכדי למנוע מירוץ ההתיישנות?
צודקת העירייה , פעולת הגביה עוצרת את ההתיישנות
פעולות גביה
על מנת לעצור את ההתיישנות על העיריה להוכיח שנעשו ניסיונות לגביית החוב בכל צורה ואמצעי (ולאו דווקא ע"י מדואר רשום).
ציטוט:
"כל עוד נשלחו הודעות אם בדואר רשום, אם בדואר רגיל ואם במסירה ידנית..."
קנס במקום שלילה
לא!
קנס במקום שלילת רשיון
Or שלום,
עונש השלילה שהוטל בא להעניש בשל בחירתך לעלות על ההגה במצב של שכרות.
החוק קובע כי נהג שהורשע בנהיגה בשכרות יישלל לתקופה מינימלית של שנתיים. לעונש זה בד"כ נלווים עונשים נוספים מסוג קנס, פסילה על תנאי ואף התחייבות כספית להימנע מביצוע עבירה דומה (קנס על תנאי).
משכך, אין אפשרות להמיר את עונש הפסילה שהוטל עליך בקנס.
בברכה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
דוח חניה ברחוב חד סטרי בצד שמאל 6245
איזה תמרור הוצב בתחילת הרחוב בצד בו חנית וגם
"נהגת" או "החנית"
בנושא של הפרעה לתנועה יש סעיף אישום לנהג בגין גרימת הפרעה לתנועה תוך כדי נהיגה. יש סעיף אחר של גרימת הפרעה לתנועה על ידי רכב חונה.
אתה קבלת על סעיף נהיגה. האם היית ברכב?
זכות קדימה במעבר חציה
התברר לי שבכתובת שמופיעה בדו"ח אין מעבר חציה
(טעות של השוטר). האם זו סיבה מספיקה לביטול הדו"ח
(או כתב האישום)?
לא, קיבלת את הדוח במקום, ניתן לתקן טעות שבזו
אלכוהול
מהי כמות האלכוהול המותרת עפ"י החוק בגופו של נהג?
1- כתבתי רבות על נושא זה וגם ביקרתי את החוק כיום.
2- סעיף 169א בתקנות התעבורה קובע כי כל נהג ייחשב שיכור אם...(למעט נהג צעיר, נהג רכב ציבורי):
(א) בבדיקת נשיפה לא יימצא ריכוז מעל 240 מ"ג אלכוהול בליטר אוויר נשוף.
או אם עסקינן בבדיקת דם...
(ב) לא יותר מ-50 מיליגרם ב100 מיליליטר של דם.
3- עם זאת, לאור פסיקת ביהמ"ש ולאור חוו"ד שהגישה המדינה באחד ההליכים היודעים בנושא זה של נהיגה בשכרות (פס"ד עוזרי) הוחלט ע"י משטרת ישראל כי האכיפה תעשה החל מריכוז של 290 מ"ג בליטר אויר נשוף(בדיקה כאמור ע"י מכשיר הינשוף).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלכוהול ונהיגה
מעבר למה שפרט עו"ד וייגלר אבקש להוסיף כי לעולם לא תדע במדוייק כמה לשתות כדי לא לעבור את סף האכיפה.
רמת האלכוהול בדם או באויר נשוף תלויה בהרבה פרמטרים ולכן הסבילות שונה מאדם לאדם.
הכי טוב: אם שותים לא נוהגים!
מי אשם בתאונה?
שאלות הבהרה
האם האוטובוס עצר לפני מעבר חציה?
לעולם לא תהיה תחנה לפני צומת כך שלא יתכן שהאוטובוס עצר להוריד נוסעים (אלא אם זה אוטובוס פרטי).
בכביש דו סתרי, עם נתיב אחד לכל כיוון, הכיצד ניתן לעקוף מבלי לחצות את קו ההפרדה? עד כמה הוא רחב? האם האוטובוס עצר בשוליים?
נשיאת "מטען" על קטנוע
אופנוע) לא מוחזק כראוי ועל כן חייבה אותי בקנס על סך 500 ש"ח ו8 נקודות.
התיק
היה על הוו כנדרש, התיק הינו תיק צד ולא הכיל משהו חריג למעט ארנק, מפתחות
וכיו"ב..
הסעיף אותו היא ציינה הינו 85(א)(4) לפק' התעבורה.
החלטתי לגשת
לערער בביהמ"ש הן על בסיס שק"ד של השוטרת והן משום שהסעיף לדעתי לא אוסר את המקרה
בצורה חד משמעית.
אשמח לשמוע את דעתך - האם אפשר לטעון בנוגע לכלליות הסעיף?
כיצד ביכולתי להוכיח את טענתי?
הובלת מטען
רצוי לקרוא את הנסיבות שרשמה השוטרת.
האם זוטי דברים?
תאונה שגרמה ל"חבלה של ממש"
נהגתי על אופנוע, רציתי לעקוף מספר רכבים עומדים בתוך הנתיב (בכל מקרה פס ההפרדה היה מקווקו), לפתע הבחנתי שחלקה האחורי של המשאית אשר הגיעה ממול בנתיב הנגדי רחב יותר מהקדמי, וחששתי לעקוף. בעת הבלימה נכנסתי ברכב שהיה מולי ונגרם לרכב נזק לרכוש בלבד. אני פוניתי באמבולנס לבית חולים, שברתי עצם, והשתחררתי באותו היום.
הוגש נגדי כתב אישום בגין נהיגה שגרמה לחבלה של ממש.
האם מקובל ליצור קשר עם התביעה במטרה להגיע לעסקת טיעון עוד לפני מועד הדיון?
מה העונש המקובל במקרים כאלו בהתחשב בכך שיש לי רישיון כ-10 שנים, אין לי כלל עבירות קודמות, ביטוח הרכב הסתיים מספר ימים קודם לתאונה ולא חידשתי אותו, שילמתי על הנזק לרכב הנפגע באופן עצמאי- בהתייחס לשלילה, שלילה על תנאי וקנס.
למה כדאי לשאוף בעסקת הטיעון?
האם ניתן להמיר סכום כספי של קנס בתקופת שלילה ולהפך?
תאונה עם נפגע
אני מניח שהואשמת בסעיפי אישום נוספים (נהיגה בקלות ראש, עקיפה בדרך לא פנויה, נהיגה ללא ביטוח תקף...).
כל אלה משפיעים על גזר הדין.
אתה צפוי לענישה הכוללת שלילת רישיון נהיגה בפועל (מעל שלושה ח'), שלילה על תנאי וקנס כספי.
את הקנס ניתן להמיר בימי מאסר.
עומדים לזכותך עברך התעבורתי הנקי והעובדה שאתה הפצוע היחיד.
אני לא נהגתי
הצהרת נהג
ראשית הנהג בפועל (בעלך) ודאי יודע/זוכר שלא את נהגת ברכב.
שנית להביא הצהרה לפיה הנהג בפועל (בעלך) לוקח אחריות. יש לצרף צילום של תעודת זהותו + צילום של רישיון הנהיגה שלו (לוודא שהרישיון בתוקף!).
עצירת רכב במעבר חציה
מדוע לא נשלח הדוח בדאר רשום כמקובל? האם זה חוקי?
זכותך לבקש להשפט, לא קיבלת את הדוח בדואר משום
האם כתוצאה מהעילפון, הלכת לקבל טיפול רפואי באותו הזמן? אם לא - תשלמי כי גם השופט לא יזכה אותך
גם אם חשת ברע למה עצרת במעבר חציה?
אבל בהנחה שלא מדובר בחולי פתאומי ויכולת לשלוט ברכב, למה עצרת במעבר חציה? לא כל תירוץ מצדיק עבירה על החוק. ואני יודע שאזרחים רבים חושבים שהכל גמיש ושאפשר להתחשב ותירוצים מתירוצים שונים.
אם כחלק מתרבות הנהיגה שלך עצירה על מעבר חציה היה מחוץ ללקסיקון לא היית מקבל דו"ח.
החוק היבש
תקנת תעבורה 72 אוסרת עצירה, עמידה וחניה על מעבר חציה ובתחום 12 מטר לפניו.
הכיצד תוכיחי שחשת כל כך רע עד כי נמנע ממך להמשיך כברת דרך נוספת?
יש הרואים בטענה זו גרסה כבושה.
קנס בגין אי חגירת ילד
האם ניתן לבטל קנס בגין אי חגירת ילד?
שלום טלי,
דו"ח ניתן לבטל אם הובאה ראיה כי לא נעברה עברה.
את הרי מודה כי בנך השתחרר.
מה את מצפה מבית המשפט?
לא וגם אין לך סיכוי לזיכוי בבית משפט
הילד היה במושב הגבהה?
ניתן להבין שהילד לא היה במושב הגבהה בכלל.
התירוץ של "נסיעה של כמה דקות" ידוע ולא מצדיק עבירה על החוק, גם אם האזרחים דוקא חושבים שכן.
כמו כן "הילד השתחרר" לא נשמע אמין. גם אם את דוברת אמת, את יכולה להודות לכל אלה שלא דוברים אמת בזה שההסבר הזה איבד את משמעותו.
בנוסף, אם הילד קטן והשתחרר את צריכה להודות לשוטר שקנס אותך כי מעתה תדאג יותר שהילד לא ישתחרר, דבר שמדאיג אותך מאוד.
ואם הילד בגיל שמבין את חומרת המעשה, אז תנכי את סכום הקנס מהירושה שלו. כלומר, הדבר חמור בעינייך כאמא ועדיף להוציא את האנרגיה על הילדים.
צילום רישיון רכב
יש לי רכב פרטי. האם מותר להחזיק ברכב צילום של רישיון הרכב וביטוח הרכב (ואת המקור להשאיר בבית)?
כלומר, במידה ושוטר עוצר אותי, האם זה בסדר להציג צילום של רישיון רכב וביטוח רכב?
לא, רק לרכב חברה מותר
הצגת רישיונות
ראה נוסח תקנת תעבורה 9:
(א) לא ינהג אדם רכב אלא אם נמצאים אתו רישיון
הרכב, רישיון הנהיגה, תעודת הביטוח או כל תעודה או רשימת תנאים שניתנה על פי דין לגבי
נהיגתו של אותו אדם או לגבי הרכב האמור. רשות הרישוי רשאית לפטור נוהג רכב
שבבעלותו של תאגיד המעסיק קצין בטיחות לפי חלק י' לתקנות אלה מן החובה להחזיק רשיון
רכב או תעודת ביטוח בשעת נהיגה ברכב בתנאים אלה: (1) נוהג
הרכב מחזיק צילום מרישיון הרכב ומכל תעודה המתייחסת לרכב, וצילום מרישיון להסעה
מיוחדת ברכב או להסעת סיור ברכב, לפי הענין, שניתן לפי צו הפיקוח על מצרכים
ושירותים (הסעת סיור, הסעה מיוחדת והשכרת רכב), התשמ"ה–1985, ומתעודת ביטוח
המראה על פניו שהם בני תוקף וחתומים בידי קצין הבטיחות ובחותמתו שצוין בה מספר כתב
ההסמכה שלו;
(2) הנוהג יציג לפי דרישתו של שוטר תוך הזמן שקבע השוטר את רישיון הרכב ואת תעודת הביטוח המקוריים;
כמה שאלות
האם לשוטר כלשהו שכבר סיים משמרת אך עדיין במדים
מותר לתת דוח / אזהרה?
במידה ועשה משהו לא תקין אפשר / כדאי לערער על אזהרה?
טען שנסעתי מסוכן באזור בנוי וסיכנתי גם אותו.
אפשר לעשות משהו? לערער על הסעיפים למעלה?
והאם כדאי בכלל מצד אחד אין לו הוכחות מצד שני זו עדות שלו מולי וכנראה לפי הסבר שלו באמת עשיתי משהו לא בסדר
עברה קודמת לפני 16 שנה
מצפה לתשובת עורך דין ולא מתנדב/שוטר
כמה תשובות
אין ערעור על אזהרה, כי אחד התנאים - הסכמה עם המיוחס, עדיין קיימת אופציה להמיר את אזהרה בקנס ועליו להשפט.
לא מומלץ
בכל מקרה מדברך עולה שגם אתה סבור שעשית "משהו לא בסדר", לכן למה לא להגיד תודה לשוטר שהתחשב בך ונתן אזהרה, וגם על נכונות שלו לתרום לשלום הציבור מחוץ לשעות העבודה (נדיר - לכן יתכן שמדובר במתנדב, אך אני בספק אם זה ישפיע על חוקיות האזהרה, למרות שנוהל אוסר רישום מחוץ לשעות פעילות של מתנדב)
שלילת רשיון מטעמי בריאות
כעת קבלתי מכתב ממשרד הבריאות שבו מודעים לי שעל לעבור בדיקת נורולוג וקראדיולג וכן שהודיעו למשרד הרשוי לשלול לי את הרשיון.
זמן ההמתנה בשרותי בריאות כללית לרופאים הנ"ל יותר מחודש וזמן העבודה על הנירת שאשלח להם הוא עד חודש.
כך שאני ילא יהיה לי רשיון כחודשים.האם לפחות לדחות את תחילת הפסילה בחודשיים?
מה אפשר לעשות בנידון לדעתכם
בתודה לתשובה
דרישה להיבדק/למסור מסמכים למרב"ד
1- עליך לעמוד בסד הזמנים להביא למכון הרפואי את הממצאים הרפואיים.
2 במידה ולא תעשה כן יותלה רישיונך (פסילה ללא הגבלת זמן עד לגמר הבדיקות).
3- לא ניתן לדחות את הבדיקות, אך ניתן לזרז את ההליך.(תפנה אלינו ישירות).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להציב תמרור באמצע רחוב ולא בתחילתו?
חניתי ב11 בלילה ברחוב בבני ברק, שהתברר לי שיש עמוד האוסר חניה למי שלא תושב הרחוב.
למחרת בבוקר חזרתי למקום וגיליתי (יש הסרטה ותמונות) שהשלט לא מופיע בתחילת הרחוב אלא רק באמצעו.
האם זה חוקי?
שלט לא אמור להופיע בתחילת הרחוב?
האם זה הגיוני שנראה שלט על דרך ללא מוצא באמצע הרחוב ולא בתחילתו?
תמרור תקף ממנו והלאה, צרף תמונה של התמרור
יתכן שלפני השלט "ללא מוצא" יש צומת
תקנה 22 א
תהיה רגוע
דוח חניה נכים לא צבוע
בכדאי שתבינו אותי חניתי את ריכבי במגרש חניה שהתמרור סימן 9 מקומות חניה ואני חניתי את ריכבי כ6 מקומות מהתמרור ולכן לא ראיתי את התמרור כשחזרתי נידהמתי לראות דוח חניה על ריכבי על סכום של 1000 שח בנוסף יש לציין שעוד 4 רכבים קיבלו אותו דוח כי גם לא הבחינו בתמרור המרוחק . השורה השניה של החניות כן הייתה צבוע בכחול + שלט המורה על חנית נכים ולכן רק נכים חנו בה .הגשתי בבקשה לביטול קנס שנדחה בבקשה עזרו לי הדוח הזה לא הגיוני ואינני יודעת עוד מה לעשות ..
אנסה לעזור (למרות שאני לא בעד חניה במקום של נכה)
2- עם מתחת לתמרור 437 (נכה) היה תמרור 439 (שלט צהוב) ובו מצויין מספר מקומות החניה לנכים, במקרה שלך, 9 מקומות, חובה לסמן את תחומי החניות בתמרור 819 (קווים בצבע לבן לתחום חניה) וזאת בהתאם להנחיות ותקנות להצבת תמרורים 2012,
3- צלמי את המקום כולל התמרור ושבתמונה יראה בברור שבמקום לא סומן תמרור 819 ובקשי להשפט , תצייני במשפט שעל פי ההנחיות להצבת תמרורים חובה לסמן תמרור 819 אחרי 437 ולדעתך את חנית הרבה אחרי תמרור 437 כך שהיה מקום ליותר מ- 9 רכבי נכה לחנות
אכן חובה לסמן גבולות חניית/חניות הנכים בתמרור 819.
איך להוכיח שנסעתי בירוק כשברשותי סרטון התאונה
כעת הוא טוען שהוא נסע בירוק ואין לי עדים. יש ברשותי סרטון מחברת נתבי ישראל שמראה את השעה המדויקת ואת התאונה. הבעיה שלא רואים את אור הרמזורים בסרטון.
האם יש אפשרות להוכיח מבחינת תזמון הרמזורים שהוא נסע באדום?
אפשר, בערבון מוגבל, על פי תכנית הרמזור
האם היה בוחן או שזה נזק בל
מהירות מופרזת
מתחם הענישה - מהירות מופרזת מאד
1- המהירות המיוחסת לך בכתב האישום גבוהה מאד.(אם כי לא ציינת מה המהירות המותרת בקטע הכביש בו נסעת. 90?100?110?).
2- בתי המשפט קבעו כי במהירות כזו ישנה "מחשבה פלילית" ולכן בנוסף לרכיבים הענישה הסטנדרטיים בעבירת מהירות (קנס, פסילה על תנאי ופסילה בפועל) ניתן להשית רכיב של מאסר או מאסר על תנאי, של"צ.
3- האם צולמת מניידת או ממצלמה נייחת?
* מומלץ בחום לקבל ליווי מקצועי של עו"ד
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נסעתי לאט....... מה רוצה השוטר?
שלום הראל,
למה לא הגעת עד סוף מד האוץ? אם כבר אז כבר.......
נו באמת, אתה רציני, או שהחלטת להתאבד?
לא חבל, על המשפחה, החברים, הקרובים וכולנו?
חשבת על הסכנות הצפויות ממהירות כזו?
תהיה מוכן לספר לנו על הנסיבות שהביאו אותך למצב זה?
אני לא יודע מה העונש הצפוי לך, אבל אני מקווה מאוד שבשנים הקרובות ההגה היחיד שתוכל להחזיק זה הגה צעצוע או משחק.
אתה מסוכן באופן חריג וקיצוני לסביבה שלך! חייבים למנוע ממך להמשיך לסכן אותנו ואני חושב ששלילה חמורה היא לא מספיקה, כי כאן עברת את כל הגבולות האפשריים.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא
הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
עזרה תצהיר
תצהיר של בעל הרכב בו הוא מצהיר שלא נהג ברכב בעת ביצוע העבירה. ומה צריך לצרף מסמכים
תצהיר הסבה
1- משאלתך עולה כי בעל כלי הרכב מעוניין להגן על עצמו מפני עבירות ועוולות.
2- אי לכך, עליו להחתים כל נהג ספציפי אשר קיבל לחזקתו רכב ספציפי (זאת אומרת כל נהג חותם על תצהיר ולא בעל כלי הרכב).
3- במידה והוא רוצה להסב זאת במשטרה עליו לצרף העתק רישיון נהיגה (דו צדדי) של הנהג המחזיק בפועל.
4- ישנן מספר דוגמאות באינטרנט.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

