פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תאונה בעקיפה מימין בפניה שמאלה
מי אשם בתואנה?
שלום ברוך,
לשני הצדדים אשמה תורמת במידה שונה.
ממליץ לפנות לפורום דיני ביטוח המקביל.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
הטעית חניית נכים
שלוש חניות נכים ורק תמרור אחד
שלום דימה,
על פי הנחיות של משרד התחבורה לעניים הצבה וסימון של תמרורים יש חובה שהתמרור ייראה לעיני הנהג הסביר.
לגבי מס' חניות נכים בניצב למדרכה, מלבד התמרור היחיד הניצב במרכב יש לצרף אליו תמרור 439 (צהוב) ובו כתוב מספר החניות.
החניות עצמן צריכות להיות מסומנות בתמרור 819 (מסגרת לבנה). אין חובה לצבוע את שטח החניה בכחול.
ראה קובץ תקונות והנחיות להצבת תמרורים של משרד התחבורה עמוד 256.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
מעטפת כניסה לחניה פרטית
תודה
מה אורכו של תמרור 820?
שלום מרקו,
הנה ציטוט מקובץ הנחיות לסימון תמרורים של משרד התחבורה (עמוד 451):
אורך המשבצת בכניסה לחצר יהיה כרוחב הכניסה + 1.0 מ' בכל צד, לתימרון.
עמידה בתחנת מוניות
אני מוגדר כנכה 100% עקב הליך רפואי שעברתי. לכן קבלתי לרכב תו נכה.
היום אשתי נהגה ברכב ואני ישבתי לידה, עצרנו את הרכב בתחנת מוניות לשם הורדתה ומעבר שלי לכסא הנהג.
כאשר עצרנו נהג מונית מאחרי התחיל לצפור ללא הפסקה וכאשר הלכתי לכסא הנהג, זה עצבן אותו שאני הולך לאט (אני הלך לאט ונעזר לשם כך במקל להליכה) אז הוא צלם את רכבי.
השאלה הנשאלת האם מותר לי לבצע החלפה בתחנת מוניות, ללא הפרעה לתנועה ואם יש באפשרותנו לעשות משהו עם התמונה.
הודה מראש
עצירת רכב של נכה בתחום תחנת מוניות, האם מותר?
שלום נתי,
סעיף 3 (תת סעיף 5) בחוק חניית רכב של נכה אוסר עצירה, עמידה וחניה בתחום תחנת מוניות.
ציטוט:
מבלי לגרוע מן האמור בסעיף (2)(א), (3) ו- (4) לא יחול ההיתר שבסעיף 2 על חניה –
5) בתוך תחום תחנת מוניות המסומן בתמרור שהוצב או סומן.
דו"ח מהירות במנהרות הכרמל
האם יש סיכוי ללכת בלי עו"ד ולצאת במצב סביר, או שזה סיכון?
תודה רבה
דוח מהירות הזמנה לדין- סיכויים וסיכונים
שלום ירחמיאל
זאת שאלה קשה כי זה תלוי בכל תיק לגופו: במהירות ובעבר התעבורתי .במידה ולא מדובר במהירות מטורפת אתה צפוי לפסילה , פסילה על תנאי וקנס. הסיכון הוא בפסילה ארוכה יותר לעומת ייצוג של עורך דין המומחה בתחום שיבחן את הכשלים ויוביל אותך לתוצאה הכי פחות חמורה.
לסיכום, אני עונה במקרים האלו שמי שלא קריטי לו הרישיון... יכול לייצג את עצמו אבל תיקח בחשבון שאין דרך חזרה ( לערער כמעט בלתי אפשרי למעט חריגים וזה עולה הרבה יותר)
כאן לשאלות נוספות. (יכול לשלוח את הדוח לפרטי ואוכל להיות יותר מדוייקת )
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירת המעורבים בתאונת דרכים
נפגעתי בתאונה ופינו אותי לבית החולים. הנהג הפוגע לא ברח והמתין עד שפינו אותי.
בינתיים רק אני ניגשתי מיוזמתי למשטרה למסור את הגירסה שלי והמשטרה סגרה את הכביש מבלי לחקור את שאר המעורבים בתאונה.
האם המשטרה אינה אמורה לזמן לחקירה את הנהגים המעורבים בתאונה עם נפגעים?
חקירת המעורבים בתאונת דרכים
שלום יהושוע
מקווה שאתה כבר מרגיש טוב. בוודאי שהמשטרה אמורה לחקור את התאונה בתאונה עם נפגעים ( למעט חריגים) . אתה טוען שהמשטרה סגרה את התיק, איך אתה יודע? מה סוג התאונה?
תן לי בבקשה יותר פרטים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדות במשפט בין חברות ביטוח
תודה
העברת מקום שיפוט
שלום לך,
תחילה, על אף שמדובר בתאונת דרכים, הדין הוא דין אזרחי (נזקי רכוש) והוא איננו כדין החל בבית משפט לענייני תעבורה (חוק סדר הדין הפלילי ו/או פקודת ותקנות התעבורה)
הזכות להגשת בקשה להעברת מקום השיפוט נתונה לבעל דין ועל פניו נראה כי את/ה עד ולכן הסיכוי שבקשה כזו תתקבל על ידך הוא אפסי למעט מקרים חריגים ביותר בהנחה כי ישנה סמכות מקומית.
לחברות הביטוח סניפים בכל רחבי הארץ מה שמאפשר לתובע לבחור את אזור השיפוט הנוח לו.
מקווה שסייעתי בידך.
בברכה,
דוד אריכא, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
הרב רפפורט 3, כפר סבא
טלפון: 052-6385549 ; מייל:davidaricha.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כמה פסילה מקבלים על תאונת דרכים עם שבר
תאונת דרכים עם חבלות של ממש פסילת מינימום
שמואל שלום,
אני מבין שהוגש נגדך כתב אישום המייחס לך גרימת חבלה של ממש ובד"כ (בזהירות הנדרשת) מתווספים לסעיף זה גם נהיגה בקלות ראש וכן התנהגות הגורמת נזק.
טווח הענישה במידה ותורשע בעבירות הנ"ל מתחיל ב3 חודשי פסילה שהיא פסילת המינימום בחוק ויכול להגיע גם לפסילה גבוה הרבה יותר במקרים של חבלות ברף הגבוה ואף עונשי של"צ/ עבודות שירות/ מאסר והכל כמובן תלוי בחומרת הפגיעה.
לצערי אינני יכול לכמת לך את הפסילה אך אני ממליץ לך להיעזר בשירותיו של עו"ד אשר יבחן האם אתה אשם בתאונה, מהם מחדלי החקירה ככל וישנם כאלו וכן ימנף כל דבר אפשרי על מנת שתקבל תוצאה טובה ביחס לחומר הראיות בתיק.
בתיק תאונת דרכים חשובה מאוד אסטרטגיית ניהול התיק שבאה לידי ביטוי היכן מתנהל התיק, מה הסיכוי שהמעורב שנפגע יקבל נכות בגין הפגיעה, מי הבוחן האמון על התיק ונתונים נוספים שקצרה היריעה מלפרט.
בכל אופן מאחל לך בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכב גרוטאה. ללא טסט אשר עומד בחניה הפרטית
אני גר בבניין חדש , ישנם שני רכבים נטושים שעומדים המון זמן בחניה הפרטית של אותם דיירים בעלי הרכבים, הדבר לא נעים ומרגיש שמגרש חניית הבניין הוא מגרש גרוטאות. הדבר לא נעים ומפגע בעיניי
בעירייה אמרו כי לא יכולים לעשות דבר. אבל המשטרה כן
האם באמת ניתן לעשות משהוא למרות שהדיירים מחנים את הרכבים הנטושים שלהם בחניה הפרטית שלהם? אשמח מאוד לדעת מה.? ( לכל דירה יש חניה ממוספרת) ולא מקורה
תודה מראש
רכב ללא טסט בחניה פרטית
שלום אורי,
אין איסור להחנות רכב ללא טסט במרחב פרטי. הדבר אסור במרחב הציבורי (בכביש ברחוב). ראה תקנת תעבורה 73.
לעניין רכב המהווה מטרד תברואתי/אסתטי יש להתייחס באופן אובייקטיבי כפי שניתן ללמוד מפסק הדין שהצגת.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
דו"ח חנייה מעירייה למשאית 7.5 טון
דו"ח חנייה מעירייה שלא מופיע בו דגם/יצרן המשאית (נרשם: אחר) ודו"ח נוסף שבו נרשם סוג משאית שגוי.
האם הדו"חות הללו ניתנים לפסילה בערעור / בימ"ש?
(גם אם פקח העירייה צילם תמונות העבירה?)
בתודה...
שגיאה/השמטה של פרט בדו"ח
שלום לירון,
טעות ברישום פרט אחד של הרכב לא בהכרח מורד מחזקת הדו"ח בהינתן ששיאר הפרטים נכונים, כמו למשל: לוחית זיהוי, צבע, הגם שיש תמונה בד"כ.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
עבירת טלפון
טעיתי בשיקול הדעת וחששתי לאבד את הלקוח מכיוון שהעסק שלי ממש ממש חדש.
בכל אופן, אין לי עבירות תנועה מעל 10 שנים.
קיבלתי דוח שכתוב סעיפים 28 (ב) (1).
מקווה שהצלחתי לקרוא את הכתב של השוטר בצורה נכונה.
רציתי לשאול האם ניתן לקבל אזהרה בגין העבירה הזאת?
ביקשתי שיוותר לי או שלפחות יתן לי אזהרה אך לא ממש הצלחתי להבין ממנו ניתן להסתפק באזהרה.
אשמח לשמוע מה דעתכם
המרת עבירות שימוש בטלפון בזמן נהיגה
אמיר שלום,
ישנן עבירות תעבורה שבהן מדיניות אגף התנועה היא שלא ניתן להמיר אותן באזהרה.
בין היתר, לא ניתן להמיר באזהרה עבירת שימוש בטלפון בזמן נהיגה.
במקרה שלך, ישנן אפשרויות אחרות, כגון בקשה לביטול דו"ח או בקשה להישפט.
מוזמן לשלוח אלינו את הדו"ח ונבחן את המסלול שמתאים לך.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח
מתי אפשר להמיר דו"ח באזהרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת דו"ח אזהרה
שלום שרון,
הנושא מורכב. לא כל דו"ח ניתן להמיר באזהרה.
ומן הקל אל הכבד.
קבלת דו"ח אזהרה במעמד המפגש שוטר-נהג תלוי בשיקול דעתו של השוטר.
ישנן עבירות שניתן לתת אזהרה אם הנהג מודה בעבירה ומביע סליחה ואם לנהג ותק נהיגה של 5 שנים ויותר ובתנאי שלא קיבל דו"ח ב-3 שנים האחרונות.
ישנן עבירות חמורות יותר (עקיפות, טלפון, אור אדום ועוד) שעל מנת לקבל אזהרה צריך ותק נהיגה של 10 שנים ויותר ובתנאי שלא קיבל דו"ח ב-10 שנים האחרונות.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
תצהיר נהג בפני עו"ד
תודה רבה
הסבת דו"ח על שם נהג אחר/ בקשה להישפט
מוישה שלום,
אם ברצונך רק להסב את הדו"ח על שם הבת שלך אינך צריך להגיש בקשה להישפט אלא בקשה להסבת דו"ח על שם נהג אחר- בקשה שמוגשת למפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי) בה אתה נדרש בין היתר לצרף הצהרה ולא תצהיר המאומת ע"י עו"ד.
באם אתה רוצה לבקש להישפט על מנת לכפור בעצם ביצוע העבירה או אז אתה צריך לבקש להישפט.
תשומת ליבך למועדים הקבועים בחוק לביצוע ההסבה/ בקשה להישפט וכן להגשת הבקשה עם כל הצרופות הנדרשות.
בברכת נהיגה בטוחה וזהירה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דין תאונה בשביל [יתכן] שאינו מוסדר תעבורתית
ברצוני לשאול את בעניין תאונה שהתרחשה על שביל היקפי של ישוב (אספלט סלול), השביל עד כמה שיודע לי אינו מוסדר תעבורתית (אבל עוד על כך בהמשך, כולל הרחבה לשאלה*).
אופן התרחשות התאונה: בעת נסיעתי על השביל ישר, רכב הגיח מדרך צדדית שיוצרת T עם השביל בעודו מתכנן לפנות שמאלה ומבלי שהביט ימינה (כשאני כמובן מתעתד להמשיך ישר על השביל).
צפרתי וסטיתי, אך מאוחר מדי, הוא נכנס לי בצד של הרכב וגרם לנזק רב כולל לדלת (להערכתי שמאי לא יפסוק פחות מ-10,000 ש"ח)
הרחבה: יש לציין שבכניסה לשבילים האלו ישנם תמרורים של אין כניסה (מלבד רכב מורשה) אבל בפועל יש העלמת אין ואין אכיפה בעניין, ובכל זאת נושא השאלה הוא ביטוחי בלבד. יתכן וזה אומר שהשבילים כן מוסדרים תעבורתית.
הנהג הפוגע הודה ברשלנותו (בהקלטה) ויש תיעוד צילום של אירוע התאונה, אבל בכל זאת, ארצה לברר את הסיכוי שיימצא שיש לי אשמה תורמת (או גרוע מכך - דחיית התביעה) מהסיבות הבאות:
דרך לא מוסדרת - אין זכות קדימה(?)
נסיעה בדרך שבה תמרור אין כניסה (מלבד לרכב מורשה) - וזאת שלמרות שכפי שציינתי שניינו היינו שם באופן לא חוקי לכאורה, בעוד אין שום אכיפה בעניין, ויש עסקים שהגישה אליהם בפועל היא משם בלבד, בידיעת ובברכת הרשות המקומית.
אם לדעתכם סביר שיש לי אשמה תורמת, אשמח להערכה גסה של אחוזים.
תאונת דרכים בדרך עפר/שירות
אלי שלום,
אף אם הדרך איננה מוסדרת מבחינה תעבורתית, התאונה עונה לכדי הגדרתה כתאונת דרכים כקבוע בחוק. ישנם כללי ייסוד ומוסכמות (שמירת מרחק/ זכות קדימה בצומת) אשר עומדים/עומדות בפני בימ"ש בבואו לקבוע אחריות לתאונה גם אם אין תמרורים ו/או הדרך היא איננה מוסדרת היטב. על פניו, ע"פ התיאור שניתן על ידך, האחריות לתאונה לכאורה של הרכב השני. יחד עם זאת גרסתו של הנהג השני לא נשמעה ויכול להיות (לדאבוני) שהיא תהיה שונה מן האמת העובדתית שאתה תיארת.
לכן, אם לא הגעת להסכמות עם הנהג השני לגבי אחריות לתאונה, המקום הנכון לברר את העובדות הוא בבימ"ש שם נפרשת התמונה הכללית לשופט הדן בתיק ומעבר לכך הוא יכול להתרשם מן העדים ומסימני האמת שעולים מגרסתם.
השערה בדבר חלוקת האחריות היא בלתי אפשרית בשל אי ידיעת גרסתו של הצד השני וכיוצ' ולכן לא תינתן.
מאחל לך הצלחה מרובה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפט על תאונה
לפני שנה הייתי בתאונה, נסעתי מאחורי רכב בכביש מהיר, לפתע הרכב החליט לסטות לשוליים, בלי לאותת, ואז התחרט והתפרץ בחזרה לכביש, בלי לאותת ודפק בלימה חזקה, לא הייתה שום סיבה לבלימה כי התנועה זרמה, הוא כניראה התפרץ בלי להסתכל במראות ואז קלט אותי ודפק בלימה, אבל הוא כבר היה בתוך הנתיב שלי.
כתוצאה מכך, הוא לא נתן לי זמן תגובה סביר ונכנסתי בו מאחורה.
כמובן שהוא לא לקח אחריות ולכן אחרי שנה צפוי להיות משפט.
יש לי סרטון של התאונה שרואים את כל מה שתיארתי.
האם בבית המשפט התייחסו לסרטון ולעדות שלי ? או שאוטומטית יגידו שאני אשם כי החוק היבש אומר מי שנכנס מאחורה הוא האשם ?
תודה רבה.
תאונת דרכים - סטייה מנתיב ובלימת פתע
שלום ובוקר טוב,
לשאלתך האם בכל תאונה של פגיעה ברכב מאחור, הרכב הפוגע הוא אחראי לגרימת התאונה.
ובכן התשובה היא, הכלל הוא כי יש לשמור מרחק מהרכב שלפניך בהתאם להוראות ולכן כעיקרון הרכב שפגע בחלק האחורי של הרכב יהיה אחראי לגרימת התאונה.
אך ישנם מקרים בהם ניתן לטעון טענת הגנה, בין היתר, שהרכב שנסע לפניך סטה מנתיב וכן בלם באופן פתאומי ולכן הוא שגרם לתאונה ויש קשר סיבתי בין הסטיה ולאחר מכן בבלימת הרכב לגרימת התאומה.
לפי התיאור שלך ובמיוחד שיש לך תיעוד, תוכל לטעון לטענת הגנה כאמור.
בהצלחה ושבוע טוב
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח חניה על עבירה שלא עשיתי
הדוח מ-21.10.21. רשום: העמדת את רכבך באופן שיש בו כדי להפריע או לעכב את התנועה בניגוד לסעיף 5 (א) ותקנה 71 (1).
פניתי לעיריה וביקשתי תמונות כי אני תמיד חונה כחוק. בתמונה רואים בבירור כי חניתי באפור כחוק לצד המדרכה כמו כולם. במרחק מה לפני יש סימון אדום לבן.
ביקשתי ביטול הדוח באתר של העיריה.
אתמול קיבלתי תשובה מהם שאומרת שחניתי בנתיב נסיעה דו סיטרי וגרמתי להפרעה בתנועה ולפיכן הדוח נרשום כחוק. זאת על אף שהוכחתי ע"י התמונות שחניתי כחוק.
וכן שהם שמו לי על השמשה את הדוח וכן ששלחו לי בדואר רשום את הדוח ב-24.1.22 ולא לקחתי אותו. לא היה דוח על השמשה ולא קיבלתי מכתב רשום מ-24.1.22.
העיריה דורשת שאשלם את הדוח או שאבקש להפחית את תוספת הפיגורים.
חניתי כחוק אני מבקשת את עזרתך,
בתודה מראש
חניה"כחוק" ודו"ח
שלום ריקי,
אף כי לכאורה לא הפרת חוק באופן החניית רכבך, הרי שעצם ההחניה בכביש/רחוב דו סתרי בשעת לחץ תנועה גרמה להפרעה'עיכוב בתנועה , דבר שמהווה עבירה לאותו זמן מסויים.
הדבקת דו"ח על שמשמת הרכב לא נחשב בחזקת מסירה, לכן נשלח שנית כעבור 90 יום בדואר רשום. צריכה לבדוק בסניף הדואר הסמוך לכתובתך האם יש רישום של דבר הדואר הנ"ל.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
דוח על רשיון רכב לא תקף
הרשיון רכב שלי היה בתוקף עד ה17/7/22.
אני הייתי בטוח שאת הטסט הבא אני צריך לעשות רק ב11/5/23.
בלמעשה עצרה אותי אמש ניידת ונתנה לי דוח 1000 ש"ח ו6 נקודות על רכב ללא טסט.
למרות שהוכחתי לשוטר שעשיתי טסט לפני פחות משנה, וגם הסברתי לו את מקור טעותי.
מה גם שעכשיו ששילמתי אגרת רישוי אמרו לי במכון הטסטים שאני לא צריך לעבור טסט עד ה 17/7/23. למרות שעד אז יעבור יותר משנה בלי טסט בפועל לרכב.
שאלתי:
1. האם יש מה לבקש שפיטה על הדוח ולנסות להסביר את טעותי ולהמיר באזהרה וכדו'?
2 האם באמת אני לא צריך כעת מבחן טסט עד שיפקע הרשיום רכב ב17/7/23?
נהיגה ללא רישיון רכב תקף
יאיר שלום,
לדאבוני אין מספיק נתונים בהשתלשלות האירועים ולכן תשובתי תהיה חלקית וכללית. עבירת נהיגה ללא רישיון רכב בתוקף היא עבירה טכנית הניתנת להוכחה ע"י התביעה המשטרתית בקלות יחסית ולכן עמדתה יחסית נוקשה בקשר להורדת נקודות.
לשאלתך הראשונה: אזהרה יכולה להינתן ע"י השוטר בשטח לפי שק"ד ועמידה בתנאים או לאחר פניה למרכז פניות נהגים ארצי בבקשה להמיר דו"ח באזהרה. ישנן עבירות שלא ניתן להמיר את הדו"ח באזהרה ותקינות הרכב היא אחת מהן. לסיכום, בבימ"ש לא ניתן להמיר דו"ח באזהרה.
לשאלתך השניה: נהיגה ללא רישיון רכב תקף מעל שנה זו עבירת הזמנה לדין ולכן אולי כדאי לגשת למכון הטסטים ולקבל אישור בכתב וכמו כן לערוך בירור במשרד הרישוי.
ברכה והצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח על רישיון רכב לא תקף
שלום יאיר
אני מבינה את המצב. עניין של תשלום אגרה הוא חלק מהרישיון...
לשאלתך, אתה יכול לבקש להישפט אבל לא ניתן בבית משפט להמיר את הדוח באזהרה, לכן אין בזה טעם.
לגבי השאלה השניה הכי טוב תוציא רישיון רכב מסודר כלומר כפל ( אפילו מהמערכת הממוחשבת) , שהתאריכים יהיה מסודרים, כי זה צריך להופיע שם עד לתאריך 17/07/23.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה ללא ר. רכב בתוקף
שלום יאיר,
בנוסף למה שכתבו קודמי אבקש להוסיף כי עבירה טכנית זו ניתנת להמרה באזהרה אם אתה עומד בקריטריונים. כלומר חף מדו"חות תנועה ב-3 שנים האחרונות ואם יש לך ותק נהיגה מעל 5 שנים.
אם תזכה באזהרה כי אז לא תחוייב בנקודות. פנה למפנ"א.
לגבי התאריך הנכון של תוקף הרישיון, יש מצב שנרשם בדו"ח. חוץ מזה ניתן לבדוק במש"ל (מרכז שיטור לאזרח) בכל תחנת משטרה. לציין כי ישנן כמה וכמה אפליקציות בהן ניתן לדעת את תוקף רישיון הרכב. לא מצאתי בהן אי דיוק.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
חניה על מדרכה סמוך למעבר חציה
מן הסתם זה לא לפני מעבר חציה, לא על מעבר חציה וזה גם לא חוסם מעבר חציה....
חניה על המדרכה
שלום איריס,
חניה עד שני גלגלים על המדרכה = 250 ש"ח.
חניה עם שלושה גלגלים ויותר על המדרכה = 500 ש"ח.
כמו כן ישנה התייחסות אם נותר מירווח של מינימום 1.3 מטר למעבר ה"ר.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
חניה המסומנת בשלט 433 ללא תמורור או סימון כביש
השלט מוצב ללא סימון בכביש של נשק וסע או על המדרכה, ואין תמרור אחר נלווה אליו. האם הוא חוקי? מה באפשרותי לעשות (יצא לי כמה דוחות השנה אז מחלקת חניה כנראה לא ירחמו עליי)?
התמרור לכשעצמו אינו אוסר (חניה/עצירה) אלא מתיר
צלם את הדו"ח והעלה לכאן. ככל שאין תמרור שאוסר חנייה/עצירה מתחילת קטע הרחוב ועד למקום החנייה והרכב לא ליד אדום/לבן או כל מקום אחר שאסור לעצור/לחנות בו (בצילום לא רואים את כל המדרכה שלצד הרכב) – מותר לחנות/לעצור שם.
עבירת תמוענה לנהג חדש
שאלתי האם מעתה אני עדיין מוגבל או שכעת אני כנהג רגיל לכל דבר ועניין
לא עברתי במשך שנתיים הללו עבירת תנועה
תצודה רבה רבה
נהג חדש לעוד שנתיים
שלום עקי !
אם לא ביצעת עבירה בשנתיים הנוספות אז בתום השנתיים, תקבל רישיון נהיגה "רגיל" שלא כתוב עליו נהג חדש ולא תהיה מוגבל לתנאים של נהג חדש.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיכל
מתן אזהרה בטרם רישום דו"ח חניה
שלום מיכל,
הסעיף הרלוונטי בחוק העזר העירוני הינו רחב ואיננו עוסק בחניית רכב בלבד, אלא העמדת רכב וחנייתו. כלומר, לא רק שהפקח לא מחויב במתן התראה לפני רישום דו"ח אלא הוא יכול לעשות זאת גם אם הנהג נמצא בתוך הרכב (בד"כ מצלמות עירייה) . כמובן שלפקח/שוטר ישנו שיקול דעת והוא בהחלט יכול להזהיר לפני ו/או להחליט שלא לרשום הודעת תשלום קנס, אך הימנעותו מלעשות כן איננה טענת הגנה בבית המשפט. שאי ברכה והצלחה.
קנס משטרה
ביקשתי להישפט - האם לשלם בינתים את הקנס?
שלום לשני!
השאלה שלך מאוד חשובה ולכן אני רוצה להבהיר : תשלום קנס מהווה הודאה בעבירה.
כאשר ביקשת להישפט, את לא הודית בעבירה ואני מניחה שלא שינית את דעתך...
לנוכח האמור- אם ביקשת להישפט את ממתינה למשפט ולתוצאותיו.
ואל תדאגי -הקנס בינתיים לא גודל, הכל ממתין להכרעה שיפוטית. שם יוטל הקנס או שבע"ה תצאי
זכאית.
לעוד שאלות אני כאן!
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי מועד התיישנות ומחיקה ברישום התעבורתי.
ברצוני לדעת דבר מה, ברישום התעבורתי שהוצאתי בשנת 2021,לחובתי 3 הרשעות עקב תשלום קנס (ברירת קנס)
1.נסיעה ללא חגורה בשנת 2002 שהתיישן אך תקופת המחיקה 2038.
2. החזקת טלפון נייד בעת התחלת נסיעה בשנת 2018.
3. וב-2021 כניסה בטעות באין כניסה.
במרשם רשום לי תקופות התיישנות למעט הראשון, הנו ב- 2028 ותקופת המחיקה 2038 על כולם. אני שואל האם 17 שנה עד המחיקה מותאם לחוק החדש? כי בפועל הוצאתי התדפיס טרם כניסת החוק, והאם קיים קיצור בחוק המרשם הפלילי החדש להתיישנות ומחיקה גם לרישום בהרשעות תעבורתיות אלו ? אודה לתשובתך המקצועית.
רישום תעבורתי
שלום רני,
רישום תעבורתי לא נמחק.
ישנן עבירות שמוצמד אליהן חיוב בנקודות. על אלה חל ביטול ספירה בתנאים מסויימים (למשל: בתום שנתיים ממועד העבירה אם לא צברת יותר מ-12 נקודות).
עבירת חגוה מ-2002 חיוב ב-6 נק'. הנק' בטלות ב- 2004.
עבירת טלפון מ- 2018 חיוב ב- 8 נק'. הנק' בטלות ב- 2020.
עבירת אין כניסה מ- 2021 חיוב ב-6 נק'. הנק' יתבטלו ב- 2023.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
רענון נהיגנ
הרישיון מסתיים בסוף החודש והאריכו זמני לחצי שנה כשהייתי במשרד הרישוי והסברתי כי לא מתגוררת כאן ואין צפי לחזרה בשנה הקרובה.
מה ניתן לעשות כדי לחדש לה את הרישיון?
חידוש רישיון נהיגה ללא השתלמות נהיגה
שלום חגית,
מפנה אותך לתקנת תעבורה 173 בנושא חידוש רישיון נהיגה:
תקופת תוקף רשיון ומועד חידושו
173. (א) רשות הרישוי רשאית לתת רשיון נהיגה או לחדשו לתקופה שעד עשר שנים; הוראה זו לא תחול על מי –
(8) שחייב בהשתלמות בנהיגה לפי תקנה 213 ורשות הרישוי אישרה לדחות את ביצועה אחרי שנתן סיבה סבירה לאי–יכולתו לבצעה במועד שנקבע לפי התקנה האמורה, ורישיונו יחודש לתקופה של עד שנתיים בכל פעם, עד שיוכיח כי עבר את ההשתלמות.
מציע לפנות שוב למשרד הרישוי.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
הנחת חצי כדור בטון בכניסה לחניה
האם ניתן להניח בטונדה (חצי כדור) בתוך המעטפה על הכביש?
הנחת מכשול על פני הדרך בכניסה לחניה משותפת
שלום אבי,
בעייתך נובעת מאי אכיפה של הציות לתמרור 820 (מעטפה).
תקנת תעבורה 151 אוסרת הנחת מכשול כל שהוא על פני הדרך. להלן נוסח התקנה:
151. שימוש בדרך שלא כדין
(א) לא יעשה אדם ללא סמכות על פי דין ולא ירשה לאחר לעשות מעשה שיש בו כדי לצמצם, לסכן או למנוע את השימוש הכללי בדרך, להקטין את מהירות הנסיעה המותרת בה או להפריע את התנועה החפשית.
(ב) עשה אדם מעשה כאמור בתקנת משנה (א) על פי סמכות כדין, חייב הוא לסיימו ולהחזיר את המצב לקדמותו מיד אחרי שנסתיים הצורך במעשה.
(ג) לא יתקין אדם, לא יציב ולא ירשה לאחר להתקין או להציב לרוחב דרך אמצעי חסימה מכל סוג שהוא, לרבות שרשרת, כבל, חוט ברזל או מחסום אחר כיוצא באלה.
(ד) הוראות תקנת משנה (ג) יחולו גם על רשות מקומית, אך לא יחולו על מחסום שבכניסה לחצרים, למפעלים, למגרשי חנייה ובכניסה למקומות אחרים מאושרים בידי רשות תימרור מרכזית ולא יחולו על מקומות עבודה ודרכים בשלבי עבודה כאמור בתקנה 167.
במקרה שלך לא מדובר במחסום אלא בהגבלת מעבר/חניה.
מציע לפנות למחלקה לתרבות הדיור/מחלקת תשתיות ברשות ולבקש סעד/אישור מן הסיבה של העדר אכיפה במקום.
בהצלחה.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
