פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שליחת מכתב של רופא למרב"ד
סה"כ כתוב לכבוד צה"ל אבל כאמור זה לא ספיציפי להם אלה סה"כ דו"ח.
רציתי לדעת אם אוכל לשלוח את זה למרב"ד?
ואם המרב"ד יסתפק ממכתב של רופא מטפל?
האם עלי להוסיף מכתב מהפסיכיאטר בעת הזימון למרב"ד?
1- אינני יודע מהי סיבת הזימון שלך למרב"ד?
2- אם אצא מנקודת הנחה כי שוחררת מצה"ל עם פרופיל 21 (נפשי) וזאת על סמך מכתב מהפסיכיאטר הפרטי וכן על סמך שיחה עם קב"ן, או אז הסיבה לזימון היא על הרקע הנפשי-פסיכיאטרי ובהחלט תוכל לצרף מכתב עדכני אודות מצבך.
3- המרב"ד במקרים אלו אינו מסתפק במכתב מרופא פרטי שכן החוק מעניק אך ורק לרופאי המרב"ד להחליט האם מצבו הנפשי של נהג/מבקש רישיון נהיגה הינו בגדר "כשיר".
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכות קדימה בכיכר?
חיכיתי להיכנס לכיכר ורכב שהיה שם לפני עצר עצירה מוחלטת במרחק מהרכב שלפניו.
לבסוף התחלתי נסיעה ואז הרכב בכיכר התחיל לנסוע גם הוא ונכנס בי בצד.
ע״פ חוק, אני אשם או הוא?
תודה,
טל
למי יש זכות במעגל תנועה מוסדר (ככר)?
1- הפורום מייעץ בענייני תעבורה ובשאלתך יש גם פן שקשור לדיני הנזיקין עליו לא אענה.
2- עפ"י החוק מקום בו סומן תמרור אשר מספרו 303 זכות הקדימה היא לרכב הנע במעגל התנועה.
3- לפיכך, היה עליך לתת לרכב את זכות הקדימה דבר הכולל המתנה.
4- אמשיך ואומר גם אם המתנת ולדבריך הוא עצר אף שלא ציינת את הסיבה לכך, ברגע שהוא המשיך לנסוע היית צריך להבחין בכך ולהאט ואף לעצור.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצלמת מהירות
האם זה קביל בבית משפט לזיכוי?
דבר נוסף רח' ז'בוטינסקי מוגדר כ"דרך" האם אני יכול לטעון שהמהירות היא עד 70 קמ"ש כמו כל "דרך"?
הטיעון השני - חבר בסיס, הטיעון הראשון
אם מצויין שצולם הרכב בנתיב 2 ובפועל נסעת בנתיב 3 (כאשר יש רכב בנתיב 2 גם) זו יכולה להיות עילה לזיכוי
תנסה לצרף את הצילום לכאן ללא פרטיך.
מצלמת רמזור
בצילום נרשם מיקום הרכב שהפעיל את חיישן המצלמה. אם זה לא רכבך אז אתה יכול לטעון שאין להשיב לאשמה.
רח' ז'בוטינסקי הוא רחוב לכל דבר ועניין בתחום עירוני. בהעדר תמרור המתיר נהיגה במהירות גבוהה יותר - המהירות המותרת עד 50 קמ"ש.
מצלמת א'3 - הרכב המפעיל אינו הרכב שלי - מה טוענים?
1- כפי שכבר הבנת הטענה השנייה איננה נכונה ואל לך להישען על אדנים רופפים.
2- עם זאת, טענתך הראשונה מעניינת הגם שצריך לראות את התמונה ונתוני המצלמה.
3- במשפט עליך לטעון טענה מקדמית של "עובדות כתב האישום אינן מהוות עבירה"...כי המצלמה נדרכה ע"י הרכב בנתיב השלישי.[לא תוכל לטעון בתחילת המשפט אין להשיב לאשמה מאחר וטענה זו נשמעת רק במהלך הליך ההוכחות וליתר דיוק לאחר פרשת התביעה].
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
מדוע נרשם לך נתיב שני הגם שהנך טוען כי אתה בשלישי?
הנתיב הימני(ראשון) הנו נת"צ ואינו נחשב בספירת הנתיבים.
תקנון משפט חברים – אגד
1. האם קיימת חובה על חברת "אגד" לספק לי, כעד, מידע על ההליך?
2. האם אוכל לקבל הפנייה למקור שיכול לספק לי את לקובץ התקנון הנ"ל?
אתה לא בפורום הנכון.
דוח חניה
לפי הרשום בדוח:"העמדת/החנית רכב באופן המהווה הפרעה לתנועה או באופן המסתיר תמרור או חלק ממנו מעיני עובר דרך 7(1)
ראשית לא היה שם כל תמרור שהרכב הסתיר
שנית מה זה 7(1)?
כמו כו אבני השפה לא היו צבועות באדום לבן
האם ניתן לבקש לבטל הדוח מהסיבות הנ"ל
על תשובתכם אודה
הפרעה לתנועה
אני מניח שקיבלת דו"ח מפקח עירוני.
הפקח ציטט את מלוא סעיף האישום אף אם לא כל חלקיו רלוונטיים.
החנית את רכבך ובכך גרמת הפרעה לתנועה. אין קשר לאבני שפה או לנוכחות תמרור במקרה שלך.
7(1) זה סעיף האישום עליו נסמך הפקח.
אי חידוש רישיון נהיגה
רק אתמול במהלך קניות שערכתי- הסבו את תשומת ליבי לעניין.
מה לעשות? אלך ללשכת הרישוי מן הסתם- אך מה לומר להם. שנהגתי במהלך כל השנים האלה??? ומהן הסנקציות שיכולים להטיל עלי??
טסט ותיאוריה מחדש
חידוש רישיון נהיגה
ראי נוסח תקנת תעבורה 172:
172 א. לא יחודש רשיון נהיגה שלא היה לו תוקף במשך תקופה העולה על שנה אחת אלא אם עמד בעליו בבדיקות ובבחינות כאמור בחלק זה כאילו היה מבקש רשיון נהיגה, ובלבד שרשות הרישוי רשאית לפטור אדם כאמור מהבדיקות ומהבחינות, כולן או מקצתן.
מקובל שאם חלפה שנה יש לחזור ולעבור מבחן תיאוריה.
אם עברו למעלה משנתיים יש לחזור ולעבור מבחן תיאוריה + מעשי.
פקיעת רישיון נהיגה מעל שנה? מה ניתן לעשות?
1- כפי שכבר הבנת מהתשובות שניתנו בפורום החוק מדבר על דרישה לקבלת רישיון מחדש מקום בו הפקיעה הייתה בת שנה ומעלה.
2- הנחיות פנימיות של משרד הרישוי באו להקל מעט עם הנהג ועל כן רשות הרישוי מגלה סלחנות לנהג שלא חידש את רישיון הנהיגה עד שנתיים ימים.
3- היו לי מקרים גבוליים של שנתיים וחודש או של שהייה בחו"ל ועל כן בנסיבות המיוחדות ביקשו רק מבחן מעשי.
4- עצם הנתון העובדתי שביצעת עבירה בהיותך נוהגת בכלי רכב ללא רישיון בתוקף בוודאי לא תהווה עילה לויתור.
5- במקרה שלך הפקיעה היא כ-4 שנים ועל כן אינני רואה מצב שיוותרו לך. יותר כדאי לך להשקיע את המאמצים בלימוד העיוני ולאחר מכן לדאוג לעבור את המבחן המעשי.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
פקיעת רישיון הנהיגה
בהקשר זה, החוק הינו ברור ועלייך לעבור מבחן מעשי ועיוני, שכן תוקף רישיונך פקע לתקופה העולה על שנה. עם זאת, ניתן בנסיבות מסוימות (וחריגות), לפנות בבקשה מתאימה למשרד הרישוי, לו נתונה הסמכות לשנות /לגרוע מאמצעי התיקון שיוטלו עלייך.
באשר לנהיגתך משך השנים הללו, משרד הרישוי אינו יכול להטיל סנקציה פלילית, כי אם מנהלית בלבד, לכן- הרווחת מן ההפקר וסעי בזהירות להבא.
בהצלחה
נהג חדש-רמזור אדום
אני נסעתי היום לפני שעה עם חבר באוטו ובשוגג עברתי ברמזור אדום ממש מבלבל
ניידת סיור מסוג קיה ספורטז הייתה מאחוריי ועצרה אותי בצד
השוטר ניגש בנחמדות שאל מדוע עברנו באדום.. הסברתי שבהיסח דעת לא שמתי לב (שעת לילה מאוחרת כבישים ריקים )
לא ביקש רישיון רכב
גם לא ביטוח אלא רק שאל אם יש לו רישיון
לקח את הרישיון איתו ותוך פחות מ60 שניות הגיע שוטרת עם הרישיון בחזרה,הסבירה שלמרות שאנחנו גברים וקשה לנו להתרכז לשים לב לא לחצות באדום ושרמזורים הם לא בגדר המלצה... לאחר מכן השוטרת חזרה לניידת בלי להוציא מילה והם עזבו את המקום מבלי לומר דבר פשוט הלכו כמו רובוטים
לא נתנו דוח לא נתנו מסמך לא כתבו כלום ולא דיברו על עונש
אני מת מפחדד לקבלל שלילה
מה הסיכוי לקבל שלילה/דוח הביתה מבלי שהשוטר אפילו יודיע לי ??
יש לציין דבר נוסף ששמתי לב אליו לפני שהם עצרו אותי בצד הם חיכו ממש עצרו בצד כאשר צפו בי חוצה צומת נוספת ( כמובן עוצר באדום מאותת והכול כשורה ) ורק לאחר שפניתי בצומת הזו הם החלו לנסוע לכיווני ועצרו אותי בצד
יכול להיות שבדקו אותי ?
רמזור אדום
על השוטר להצהיר אם יש בכוונתו לרשום דו"ח.
יתכן שלא היו להם פנקסי דו"חות.
יתכן שוויתרו לכם.
הם לא רובוטים!
יתכן שרשמו פרטי הנהג יישלחו דו"ח בדואר רשום.
צריך להמתין. החרדה תכפה עליכם נהיגה זהירה והקפדת יתר.
השוטרים נסעו מבלי לתת דו"ח
על פניו ולפי הנסיבות אותן תיארת, נראה כי אין לך כל סיבה לדאגה.
העובדה כי השוטרים לא מילאו כל מסמך בפניך, לא ביקשו את תגובתך וחתימתך על הנסיבות, מצביעה על כך כי אין בכוונתם לפעול בנושא.
התיישנות דו"ח חנייה
מהו הזמן המקסימלי המחייב את העירייה לשלוח דו"ח חנייה (אדום לבן) במיקרה שהפקח לא שם דו"ח על שמשת הרכב?
האם הם מחוייבים להראות את הדו"ח המקורי?
כיצד ניתן לדחות הוצל"פ מדו"ח?
תודה
דו"ח חניה
1. בתוך שנה.
2. הדו"ח ממוחשב. אפשר לראות צילום.
3. לשלם את הקנס או לפנות לבית משפט.
ליעקבי
לפני כמה ימים כתבתי שאם אי אפשר לחדש רישיון רכב מיושן שלא חודש שנתיים.
-השאלה שלי הי לגבי רכבי אספנות, שלוקחים אותם מגרוטאות, רישיון רכב שלהם לא חודש שנים רבות. משפצים אותם ומעלים לכביש.. איך זה?
רכב אספנות
מפנה אותך לאתר של משרד הרישוי שם תקרא מידע על רכב אספנות.
בהצלחה.
http://he.mot.gov.il/index.php?option=com_content&id=327:sug-rechev-a&Itemid=90
עזרה בפיענוח צילום אור אדום(מצורפת תמונה)
איזה עבירה יש פה, רואים בברור שהאור הוא ירוק
קשה לי להאמין שהתובע יכניס אותך למשפט ע"ס תמונות אלו
מצלמת רמזור
במצלמות רמזור מתייחסים לעברות של מעבר צומת במופע אור אדום.
על פי הצילומים לא נעברה עבירה כזו.
לא נתקלתי בדו"ח בגין עמידה/עצירה על מעבר חציה.
א. מה סעיף האישום בדו"ח?
ב. האם מדובר בקנס או הזמנה לדין?
על עצירה על מעבר חציה לא מקבלים הזמנה לדין. גם לא מדובר בעצירה בתחום הצומת.
חציית צומת באור אדום
על פניו נראה כי אכן נפלה טעות והצילום לא יכול להוכיח את המיוחס לך בהזמנה לדין.
פנייה למפנ"א לא תועיל בהקשר זה, שכן מדובר בדו"ח מסוג הזמנה לדין ותשובתם הלקונית תהיה כי עליך לפנות ליחידת התביעות הרלוונטית בבקשה מתאימה.
אציע שכך תעשה
בהצלחה
האם משרד הבריאות מעביר מידע למרב"ד?
האם מרפאה לבריאות הנפש מעבירה דיווח על מטופל ?
1- המרפאה עצמה כגוף לא אך כל רופא במרפאה ובפרט זה שטופלת אצלו חייב לדווח בתנאים מסוימים על פי הקבוע בסעיף 12 ב' בפקודת התעבורה.
2- רוב האנשים אשר מטופלים במרפאה לבריאות נפש יצטרכו לעבור בדיקות כשירות במכון הרפואי.(אגב, רק על מנת לאזן ולא להרגיש לא בנוח גם אדם שיש לו בעיה קרדיולוגית, נוירולוגית, מטבולית).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רופא הרישוי
רציתי לדעת האם רופא הרישוי מסתכל על התיק הרפואי של של אותו נבדק? או שהוא מסתמך על מה שציין רופא המשפחה והנבדק?
אשמח לדעת.
המלצת רופא הרישוי מהי?
1- חתימת משרד הרישוי/רופא הרישוי על כשירות לנהיגה מהווה מתן היתר לקבל רישיון נהיגה.(כמובן תוך עמידה ביתר התנאים מבחן עיוני+מעשי).
2- הרופא שנמצא במשרד הרישוי במחוז אינו בודק את התיק הרפואי אלא את הטופס הירוק ואם מתעוררת שאלה/בעיה הוא מפנה את הטופס ואת מבקש רישיון הנהיגה למכון הרפואי לבטיחות בדרכים.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
לפני מספר שבועות עמדתי ברמזור שלפניו 2 נתיבים: לנתיב הימני יש שתי אופציות להמשך נסיעה: ישר או שמאלה. בנתיב השמאלי ניתן לפנות אך ורק שמאלה.אני עמדתי בנתיב הימני עם איתות שמאלה ועמדתי מאחורי רכב אשר בעת מעבר הרמזור מאדום לירוק לא החל לנסוע. כעבור 2-3 שניות שאני רואה כי הוא עדיין אינו שם לב שהרמזור עבר לירוק צפרתי לו והוא החל לנסוע. גם אני התחלתי לנסוע והתחלתי בפנייה שמאלה. בעת הזו מתנגשת בי מהנתיב משמאלי מכונית שרצתה לנסוע ישר (הנתיב משמאלי הינו לנסיעה שמאלה בלבד). לאחר ההתנגשות ממשיך הרכב לנסוע ואני ממהרת לנסוע אחריו כדי לא לתת לו לברוח. האשה מהרכב הפוגע רואה שאני נוסעת אחרייה ולבסוף עוצרת (500 מטר לערך אחרי אזור התאונה) וטוענת שאנחנו (אני והרכב שמלפניי) עמדנו ולא נסענו (היא לא המשיכה את המשפט אבל כאילו רצתה להסביר שזה למה עקפה מצד שמאל בנתיב שפונה רק שמאלה והמשיכה ישר).האשה ברכב הפוגע לא מוכנה להודות באשמה והתיק הועבר לעו"ד של הביטוח.מה דעתכם? כיצד עליי להכין את עצמי לבית המשפט? בגלל שהיא המשיכה לנסוע אין לי תמונות שמוכיחות שהיא המשיכה ישר מנתיב שפונה שמאלה ואין מצלמה שתיעדה את התאונה (ככל הידוע לי).
למקרה התאונה, אין כל חשיבות שהרכב שלפנייך התמהמה
שאלת על תאונה וביטוח
לפני כשנה וחצי נסעתי בכביש מס' 1 על מהירות של כ 70 קמ"ש ושמרתי מרחק
רכב שנסע לפני עצר בעצירה פתאומית ואני נכנסתי בו מאחורה נגרם נזק קם של הפח למכונית שלי ולשלו
מסתבר שהוא עצר בגלל רכב שלפניו שעצר גם בעצירה פתאומית בגלל תאונה שהיתה לפניו
החלפתי פרטים עם הרכב שלפני
חברת הביטוח שלי כיסתה את התיקון של הרכב שנכנסתי בו ואני שילמתי את ההשתתפות העצמית שלי (כ1500 ש"ח)
מבחינתי הסיפור נגמר
לפני כמה ימים קיבלתי שיחה טלפונית מעו"ד שעלי להתייצב בבית משפט כדי להעיד על התאונה מסתבר שהרכב שלפני תובע את חברת הביטוח גם על הנזק שנגרם לרכבו מקדימה ולא רק מאחורה ולכן חברת הביטוח רוצה שאתן עדות כדי שלא יצטרכו לשלם גם את התיקון הזה
אני לא מעוניינת וגם אין באפשרותי לבוא ולהעיד בבית המשפט
האם על פי חוק אני חייבת לבוא להעיד או שיש לי אפשרות לסרב לכך?
אשמח לתשובה ברורה ומנומקת
תודה מראש לעונים!
זומנתי למשפט האם אוכל להתחמק ולא להגיע?
1- ראשית אקדים ואומר כי הפורום עוסק בתחום דיני התעבורה שהם חלק מהדין הפלילי ואילו שאלתך קשורה לתביעת ביטוח עליה חל הדין האזרחי.
2- אינני מבין מדוע לא תרצי לעזור לבית המשפט להוציא את האמת לאור?
3- בשלב זה כפי הנראה הזימון הוא ע"י בעל דין ולא ע"י בית המשפט (אגב בשני המצבים את זכאית לשכר עדות).
4- בשלב הבא אם יחליט בית המשפט כי עדותך חשובה לבירור הסוגיה המשפטית ו/או העובדתית הוא רשאי להזמינך ואז אם לא תופיעי יחול עליך סעיף 73 בחוק בתי המשפט(כפייה להופיע למשפט ע"י צו הבאה).
מקווה ששפכתי מעט אור והצלחתי לשנות את גישתך לעניין....
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דו"ח חניה מול הכניסה לריף הדולפינים באילת.
אני מצרף תמונות אשמח לקבל את חוות דעתכם.
זה לא נראה כמדרכה.
צריך לבדוק אם התשתית מיועד לגינון.
על פי ההגדרה של מדרכה בת"ת, היכן שעומד הרכב הלבן
"מדרכה" - חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד
הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו;
דרך העפר באמצע אינו מיועד לה"ר
עיריית אילת יודעת שברוב המקרים נהגים לא יבקשו להשפט כי לצורך זה הם צריכים להגיע לאילת, מדובר בנופשים ישראלים מהצפון, לכן אם אינך תושב העיר אפילו אם תישלח מכתב בקשה לביטול ע"ס מה שציינתי קודם ,הם לא יבטלו, לכן עליך לבקש להשפט ולחפש את הצדק בבית משפט
קנס על חניה על מדרכה
אתמול חניתי על מדרכה הסמוכה לביתי היות שהחניות הסמוכות והמקבילות לשורת הבתים שלנו היו תפוסות כולן, בעיקר בשל שני אוטובוסים של אגד שחנו בחניות המיועדות לדיירי הבניינים ולרכבים פרטיים.האופציה היחידה לחנות,מלבד המקום בו חניתי הייתה לעשות פרסה ולחנות בצידו השני של הכביש(כביש ראשי)ואז לחצות עם הילדים את הכביש הראשי ללא מעבר חצייה.
אדגיש המדרכה בה חניתי היא כעין אי מתרחב בכניסה לחניה של רחוב פנימי שכל דיירי הרחוב חונים שם שאין מקום,במקומות החנייה המסודרים, היות שהחניה במקום אינה מפריעה כלל לא למכוניות הנכנסות לחנייה ולא להולכי הרגל שלהם יש מדרכות מסודרות משני צידי האי.
בנוסף הקנס שקיבלתי הוא על סך 500 שח וזו הפעם הראשונה מזה ובמשך 5 שנים הפרויקט המגורים קיים שניתן קנס במקום זה.
בנוסף בדוח צויין שמדובר ברכב בצבע כסף מסוג יונדאי כאשר הרכב שלי הוא מסוג ניסן.מספר הרכב היה נכון.
האם יש עילה לביטול הקנס או להפחית מהסכום בהתחשב לנתונים שמסרתי?להיכן עלי לפנות?
לביטול הדוח אין עילה, טעות ברישום סוג הרכב
ניתן להפחית מסכום הקנס, בקש להשפט וביום המשפט תדבר עם התובע ובקש ממנו לשנות את סעיף העבירה כך שהקנס יהיה 250 שח
חוסר מקומות חניה לא מהווה סיבה לחנות שלא כחוק
פג תוקף של רישיון רכב
באתר של משרד הרישוי כתוב שרכב שרשיונו לא חודש שנתיים , לא יהיה אפשר לחדשו לצמיתות. (כוונה לרכב מיושן).
רכב מיושן
תקנת תעבורה 281 קובעת:
281
(ג) לא יחודש רישיון לרכב מיושן אם חלפו שנתיים מיום שפג רישיונו.
הגדרת "רכב מיושן" –
1) רכב, למעט טרקטור, גרור ואוטובוס, שבמועד חידוש
רישיונו מלאו תשע עשרה
שנים משנת ייצורו;
אסור לנהוג ברכב שלא עבר מבחן שנתי!
ניתן להשמיש את הרכב בכפוף לבד' מעבדה מוסמכת
לאחר בד' המעבדה תוכל להוציא אגרה חדשה ועשות טסט.
אם לא הקפאת את רשיון הרכב במשרד הרישוי, אזי תצטרך לשלם את כל האגרות רטרואקטיבית.
אם תחכה ל-2025, אזי תוכל להפוך את הרכב ל"רכב אספנות" ואז לא תצטרך לשלם אגרות(לבד מהחדשה) וגם לא תצטרך מעבדה מוסמכת.
תאונה בין אופניים חשמליים לרכב
בני רכב על הכביש באופניים חשמליות ברחוב בוגרשוב בתל אביב ממזרח למערב.
לפני רמזור עם רחוב חובבי ציון עבר לצידו השמאלי של הנתיב משום שתכנן לפנות שמאלה לחובבי ציון.
תוך כדי המשך נסיעתו ,עקף אותו מימין רכב שפנה במהירות גם הוא שמאלה לרחוב חובבי ציון, בני על האופניים החשמליות לא שם לב לרכב הפונה ש"חתך" אותו והתנגש ברכב עם האופניים.
לרכב נגרם נזק בפח ולבני הייתה פגיעת גוף קלה.
בעל הרכב מבקש מבני לשלם פיצוי של 4000 ₪ בגין הפגיעה ברכב.
האם בעל הרכב צודק ?
כן
שאלות הבהרה
מה גילו של בנך?
האם האופניים החשמליים תקניים?
מה היתה מהירות נסיעתו?
האם התאונה באור יום או בשעת חשכה?
מי נכנס ראשון לצומת?
מאיזה נתיב פנה נהג הרכב שמאלה?
האם נהג הרכב עקף את בנך בתחום הצומת?
סכין ברכבת
הסוגיה לא שייכת לדיני תעבורה.
עקיפה סעיף 47 ה 4
צריך לקרוא מה כתב השוטר.
יתכן שגרסת השוטר שונה משלך.
האם אכן נהגת בנתיב המיועד לפניה שמאלה? האם פנית שמאלה או נסעת ישר?
חנייה באדום לבן
קיבלתי דו"ח על חנייה באדום לבן (ד-15) כאשר היה מישהו ברכב וכמובן שהפקח צילם מרחוק ובמתכוון לא שם דו"ח של שמשת הרכב.
שיש אדם ברכב זו עצירה ולא חנייה
האם פקח רשאי לתת דו"ח שיש מישהו ברכב?
קראתי שרק לשוטר מותר?
ידוע לי שאסורה חנייה ועצירה באדום לבן
תודה
ענית בעצמך על התשובה -
לפקח מותר לרשום דוח שכזה
תמרור 818
אבני שפה אדום-לבן הן תמרור 818 על פי לוח התמרורים החדש.
ומה אומר התמרור? - אבני שפה צבועות אדום-לבן: אסורה כל עצירה או חניה של רכב בכביש שליד אבני השפה, אלא אם הדבר דרוש למילוי הוראות כל דין.
פקח רשאי לצלם ולרשום דו"ח לרכב החונה באיסור אף מבלי לגשת אליו וזאת על מנת להימנע האינטראקציה שלילית עם מי מהקשורים לרכב.
הגדרת פקח - עובד רשות מקומית שהוסמך בידי מפקד מחוז או ראש אגף התנועה במשטרת ישראל לאחר שקיבל הכשרה מתאימה (בתקנה זו – פקח עירוני);
זימון לתת עדות
לפני כחצי שנה, שכרתי רכב. הרכב במהלך הלילה, בזמן שחנה נפגע.
בבוקר מצאתי פתק שהשאיר עובר אורח, שבו הוא הסביר כי אוטובוס פגע ברכב.
את הפתק מסרתי לחברת ההשכרה וגם שילמתי סכום של 2000 ש"ח השתתפות עצמית.
כעת קיבלתי זימון לבית המשפט לתת עדות עבור המקרה.
למעשה העדות שאני יכול לתת היא כי ישנתי במהלך הלילה ובבוקר מצאתי את הרכב פגוע.
אינני מעוניין להגיע ולתת עדות.
מבחינתי אותם 2000 ש"ח השתתפות עצמית הם כסף אבוד ולא מעניין אותי שיזכו אותי בסכום זה.
יותר מעניין אותי כי אאלץ להפסיד יום עבודה.
האם אני יכול להשתחרר מהגעה לבית הדין ?
האם אני יכול לבקש מהצד התובע לשחרר אותי ?
האם אני יכול לומר כי מאחר והעדות שלי לא תועיל לצד התובע, עדיף שישחרר אותי מהגעה ?
תודה
דבר נוסף
ובמקום שבו אמור להופיע מספר תעודת הזהות לא נרשם דבר.
האם צו זה עדיין מחייב אותי ?
תודה
פגע וברח
אני יודע שעשיתי מעשה מטומטם והיתחלתי לרדוף אחריו.
פתאום הוא בלם ונכנסתי בו (מממממש קצת - לא ראיתי נזק אצלו, אצלי טמבון קידמי ייצא קצת ממקום). ברגע זה הוא יצא מהרכב עם צעקות תביא פרטים. הוזמנה משטרה שתיעדה הכל.
במידה וכן יהיה צורך בתיקון תאונה שאני נכנסתי בו בזמן מרדף האם יש לי אפשרות לתבוע אותו גם על הנזקים?
מה הייתם ממליצים לעשות? (לי זה נראה כפגע וברח ויש לי תיעוד הבריכה במצלמת דרך)
בעצם קיום המרדף טעית.
יצאת, צילמת ויש לך את פרטי הרכב - די!
היית ניגש למשטרה ומגיע תלונה.
כעת הכנסת עצמך למצב בו גם אתה נאשם.
א. הודע לסוכן הביטוח שלך.
ב. המתן לראות אם תוזמן לחקירה במשטרה.
בד"כ 'פגע וברח' מתייחס לפגיעה בגוף. כאן מדובר בנזק בלבד ולכן זה 'פגע ולא השאיר פרטים'.
דוח חניה
האם יש דרך לצאת מזה?
אין קורלציה
נא ציין את סעיף האישום וסרוק הנסיבות.
נסיעה בקלות ראש
ממתינים.
האם רשם את פרטיך ופרטי הרכב?
אם לאו - הייה רגוע.

