פורום דיני תעבורה

שלום וברכה,



העובדות:



1. פגעתי ברכב מאחור (בטמבון) במהירות נמוכה יחסית.

2. המדובר ברכב חדש יחסית (פחות משנתיים על הכביש).

3. נגרם נזק קטן יחסית לטמבון (להבנתי וכפי שיבואר בהמשך).

4. קיבלתי אחריות חלקית על הנזק משום שהטמבון עוד עובר לתאונה היה פגוע (אף בעל הרכב הודה בכך).

5. בעל הרכב ואני קיבלנו שתי חוות דעת על הנזק. האחת - קיבלנו ממוסך מטעמו של הנפגע אשר סבר כי מאחר ומדובר ברכב חדש - חובה עליי לשאת בעלות של טמבון חדש ומקורי, דבר אשר מסתכם בעלות של כ-8000 ש"ח. השנייה - מוסך כל שהוא שאני הצעתי (סביר להניח שרוב המוסכים היום חווים אותה דעה), אשר הציע כי ניתן לתקן את הנזק ולאחר התיקון המצב ישוב לקדמותו ב99 אחוזים. סכום התיקון נמוך באופן משמעותי מהסכום בו נקב המוסך מטעמו של בעל הרכב. יצוין כי הצעתי אף שנקבל חוות דעת ממוסך שלישי ורביעי במידת הצורך, אך בעל הרכב סירב.

6. בעל הרכב ואני לא הצלחנו להגיע לעמק השווה. בעל הרכב דרש כי התיקון שייעשה, ייעשה בדיוק כפי שהציע בעל המוסך מטעמו (זאת על אף שאני לא גרמתי לכל נזקי הטמבון, כאמור).

7. משלא הסתדרנו, החלטנו להיעזר בחוות דעת של שמאי. 

8.הוסכם שאני אבחר את השמאי.

9. מאחר ואני לא הצלחתי לתאם מועד נוח שבו נהיה נוכחים שלושתנו (השמאי, בעל הרכב ואני), נתתי את המספר של השמאי לבעל הרכב על מנת שיתאם מועד נוח לו ולשמאי והבטחתי שבאיזה מועד שיקבע, אתאים את עצמי ללוח הזמנים ואגיע. הדבר היה מוסכם על בעל הרכב.

10. בסופו של דבר, באופן לא ברור, נפגשו השמאי ובעל הרכב בלא ידעתי ובלי שנכחתי. 

 11. ראיתי את העניין בחומרה - ועדכנתי את בעל הרכב כי מעתה והלאה - ככל שמעוניין לעמוד על דרישותיו הדווקניות, שהדבר יעשה באמצעות בימ"ש.



השאלות:



לאור המתואר, אשמח לקבל חוות דעת והערכת המצב תוך התייחסות במיוחד לשאלות הבאות:



1. האם קיימת עלי חובה לשפות את הנהג בטמבון חדש דווקא?! ולשאת גם בנזקים ובעלויות שלא אני אחראי להם (כפי שציינתי בעל הרכב הודה שחלק מנזקי הטמבון היו קיימים עובר לתאונה). במילים האחרות - האם עליי לשפר את מצבו של בעל הרכב.

2. האם ניתן לראות בפגישתו של בעל הרכב עם השמאי בלא נוכחתי (על אף שעמדתי על כך שאהיה נוכח), כפעולה שהתבצעה בחוסר תו"ל.



אודה לתשובתכם 

שלום רב,

לפני כשבועיים נתפסתי במהירות של 123 קמ"שבכביש שהנסיעה מותרת בו 70 קמ"ש.



האמת שזאת פעם ראשונה שאני נוסע במהירות כזאת ובכלל עבירה ראשונה מתחילת קבלת רשיוני לפני 10 שנים.



שללו לי במקום את הרישיון לחודש עם הזמנה לבית משפט.



השאלה שלי אם ניתן לעשות משהו בנידון והאם יש לי סיכוי שבית המשפט יחזיר לי את הרשיון לאחר חודש והתחשב בכך זאת עבירה ראשונה שלי.



והאם בית המשפט אמור לשלוח לי זימון כלשהו?



ועוד דבר אם אשלח מכתב לבית משפט שבו אני מתחרט על הנסיעה המהירה, האם זה נהוג והאם זה יעזור



תודה מראש

שרון

שלום,

ברשות המומחים, שאלה עקרונית.

האם העבירות החניה שעליהן המשטרה והעיריה רושמות דוחות זהות? כנ"ל לגבי גובה הקנסות. 

חבר אמר שאשתו קבל דו"ח מהעיריה על חניה עם שני גלגלים על המדרכה בגובה 500₪. אם זה היה דו"ח משטרתי היו צריכים לפרט שהמרחק בין הרכב לסוף המדרכה היה פחות מ-1.30מ' כדי שיהיה 500₪ (במקום 250₪) לכן השאלה ענה.

תודה רבה,

דוד

היי

יש לי רכב  חברה והגיע דוח תאגיד על עבירת מהירות: נהיגה בדרך עירונית המסמומנת בתמרור 426 במהירות של 80קמ"ש העולה על מהירות של 60קמ"ש הרשומה בתמרור, בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה. סמל הסעיף 6541, נקודות: 0.

מגלישה במספר אתרים הבנתי שנהיגה בדרך עירונית עד 20קמ"ש מעל זה 250ש"ח + 0 נקודות, מה שתואם את הדוח שהוא על סכום של 1000ש"ח (250*4 בגין תאגיד) ו0בלי נקודות כפי שמצויין בדוח בסעיף "נקודות" שמשמאל ל"סמל הסעיף"

השאלה שלי היא כזו:

בצילום עצמו יש פרטי המידע שמוטבעים על התמונה, ובהם מצויין מהירות של 85קמ"ש ולא 80קמ"ש. האם אוטומטי מורדים 5קמ"ש ?

החשש לי שזו מלכודת וברגע שאבוא ואצהיר שאני הנהג ואבקש להמיר הדוח על שמי המשטרה תשנה את המהירות ל 25 קמ"ש מעל המותר, מה שגורר סכום 750ש"ח ויותר קריטי - שמונה נקודות להבדיל מהאפס שיש עכשיו.

האם החשש לי מוצדק או שנסחפתי והדוח (250+0נקודות נשאר כמות שהוא ורק עובר על שמי)

אם יש סיכוי קלוש אני מעדיף לשלם את הכסף וזהו

תודה

שלום,

אבא שלי קיבל כתב אישום + הזמנה לדין על רמזור אדום יותר מ-14 חודשים אחרי ביצוע העברה.

הוא שלח פקס ליחידת התביעות ואח"כ התקשר אליהם ואמרו לו לפנות למוקד הארצי. במוקד הארצי אמרו לו שיגיד את זה במשפט.

לבוא לבימ"ש זה גם בזבוז זמן וגם עוגמת נפש. מה עושים כדי לבטל את העניין מראש?

תודה

שלום. לפי החוק מותר לעקוף משמאל רכב לפני צמת כאשר המדובר ברב נתיבי. האם כביש רחב  לא מסומן בפועל משמש כרב נתיבי נכנס להגדרה. או שחייב להיות מסומן עם קו מקווקו. הרכב הנעקף עמד בצד ימין של הכביש 

יש לי סוגיה מאוד מעניינת נהג אוטובוס שנסה במסלול בו האור ברמזור היה ירוק ופתאום ממסלול שמשתלב מיד אחריו הגיח רכב נהוג בידי צעירה שזינקה לעבר האוטובוס ופגעה בתא המטען של האוטובוס .ת.ד נזק בלבד ההשתלבות היתה מימין לשמאל נפגע תא המטען הימני של האוטובוס מחזית הפרטית מה ניתן להכין לבימ"ש עברו של נהג האוטובוס ללא דופי ללא עבר בכלל

שלום. בלילה של יום שישי, בחנייה בהרצליה מול חוף הקשתות חניתי בתום לב בחנייה שמיועדת לנכים. היה תמרור המרוחק ממני שסימן כי 3 מקומות חניה מוקצים לנכים. יחד עם זאת היה סימון על הריצוף של החניה של נכה. אך בגלל שהיה חושך וחניתי ברוורס לא שמתי לב. אני הגעתי מהכיוון המרוחק מהשלט כך שלא היתה לי הזדמנות לראות אותו בגלל שמכוניות חסמו אותו. מצורפת תמונה של מקום מאותו לילה. מה דעתכם? האם יש אפשרות לבטל את הדוח או שאין מה לעשות, השלט חוקי וזאת בעיה שלי?

תודה רבה.

האם שלט צהוב שכתוב עליו ״חניית נכה 6 מטר קדימה״ ללא שילוט נוסף, הוא תקני?

ב 02.07.15 בשעה 20:20 בלילה עצרו אותי 2 שוטרי מג"ב על התעסקות עם הטלפון בזמן נהיגה. טענתי כי שיחקתי עם הטלפון בצומת ולא בנהיגה. הוא ביקש רשיון ואמר לי שהוא משוכנע בצדקתו. לאחר ששהה ברכבו כ 20 דקות ובו כתב לי דוח יצאתי מרכבי וביקשתי לראות את תעודת השוטר שלו. התנצלתי והסברתי שכיוון שהוא ממג"ב אני מרגיש צורך לראות תעודה. הוא דחה אותי לסוף התהליך. כשסיים לכתוב את הדוח ביקשתי שיוסיף בדברי הנהג שהתעסקתי בטלפון ברמזור בזמו שהרכב עמד. הוא סירב ואמר "שום דבר". רוצה לחתום שאל אותי , אמרתי ממש לא. את תעודת השוטר הוא סירב שוב להראות לי למרות שחברו אמר לו "רמי, תראה לו". הוא אמר לי הכל בדוח. ונסע. קראתי קצת באינטרנט על הסיפור ולמרות שאין לי ספק שאני צודק אני תחת הרושם שאני אעבור תהליך משפיל וארוך שבו אני קודם כל אחשב שקרן עד שיוכח אחרת. אני מאמין שקשר עין בעייתי פה בכל זאת הוא עמד מאחורי בלילה . האם ניתן לפנות למישהו אחר שיטפל בזה אני ממש לא מתלהב לעבור את התהליך המשפיל וממש ממש לא מגיע לי הדוח הזה.

דוח חניה בחניון בביח וולפסון לאחר כ20 דק של חיפוש( )חובה לשלםאחרי 30 דק ) החנתי את רכבי ובדיעבד הסתבר שביל מעבר לרכב ביטחון, השלט בקושי רואים מה כתוב צילמתי רואים רק אם יורדים מהרכב מרחק 5 סמ וגם אז לא ברור,
הגעתי לביקור אחי בט.נ. (צירפתי אישור) ובדיוק הודיעו לי כי מתחילים להעירו מהרדמה ומהנשמה( שעות ביקור מוגבלת) פניתי בכתב וסרבו לבטל
ביקשתי להשפט לטעון
השלט לא ברור?

שלום,רציתי לדעת מה העונש על ביצוע פרסה על אי תנועה מצוייר על הכביש.

מצורף ציור.





שאלה נוספת,

במידה יש שוטר עם אקדח לייזר בצד הכביש ומצלם מהירות,

אם הוא מצלם רכב מסויים בכביש ותופס אותו שולחים קנס סדואר או שחייבים לעצור את הנהג מיידית בעת ביצוע העבירה?

תודה.

היי , ברצוני לשאול שאלה טכנית .



עמדתי במקום אסור לחניה - אדום לבן , כאשר חיכיתי למישהו שייגש אליי לרכב . בזמן הזה לא ניגש אליי אף פקח ואף אחד לא העיר לי . חודש וחצי לאחר מכן  קיבלתי הביתה מכתב עם קנס מצורף ללא תמונה , בו רשום שעמדתי בתאריך כזה וכזה בכתובת כזו וכזו בניגוד לחוק במקום שהחניה/עצירה אסורה בו.

השאלה האם פקחי העירייה באמת יכולים להביא לי קנס בצורה לא פרונטלית כאשר הייתי כל הזמן הזה ברכב ? הרי הפקח יכל לגשת אליי ולהגיד לי לזוז , או מנגד להתחיל לרשום דו"ח אבל לכל הפחות להגיש לי אותו באופן אישי . האם זה חוקי ? האם עדיף לשלם את הקנס הזה או שיש לי אפשרות לערער על דרך מתן הקנס ? אשמח למענה בהקדם

תפס אותי שוטר פונה ימינה ברמזור ירוק כשלעוברי רגל גם היה רמזור ירוק והם התחילו לחצות את הכביש ולא נתתי להם זכות קדימה עקב העובדה שהם היו רחוקים .

חטפתי דוח 500 שקל ו4 נקודות.

השוטר טען שיצאתי בזול והוא יכל לתת לי שלילה ולגרום לי לצאת עם יותר נזק.

השאלה שלי האם זה נכון ? מה החוק אומר במקרה הזה?

אני בן 32 עם גליון תעבורתי נקי ב5 השנים האחרונות- רשיון מזה 14 שנה כם עם עבר ללא משהו חריג- האם אני זכאי להמרה לאזהרה קנס על נסיעה בכביש עירוני בין 20-30 קמ"ש מעל המותר ?נסעתי 23 קמש בערך מעל המותר. קיבלתי גם כן 8 נק ו750 ש"ח קנס. לתשובתכם אודה.

אני מבקש יעוץ ....אני שוטר במשטרת ישראל , נהגתי ברכב משטרתי וגרמתי לתאונה עם 2 נפגעים קל , נשפטתי משמעתית וקיבלתי על כך עונש, לאחר שנתיים קיבלתי כתב אישום בבית המשפט לתעבורה....האם יכולים לשפוט אותי משמעתית וגם תעבורתית על אותו מקרה ואותו אירוע , אבקש תשובתכם ותודה

סעתי בקיבוץ גלויות וקיבלתי קנס חודש אחרי הביתה 750 ש"ח ו8 נק - נסעתי במקום 50 קמש 75 קמש.
אני נהגת כבר למעלה מ30 שנה ואין לי עבירות ב5 שנים האחרונות, ובכלל ללא עבירות חריגות ב30 שנה אחרונות. 
מה אפשר לעשות? המרה באזהרה יתכן ויצליח?

שלום ,

בעלי קיבל דו"ח מצלמה ע"ס 1,000 ש"ח על נסיעה באור אדום ו10 נקודות ברישיון .

חשוב לי לציין שהגיליון התעבורתי שלו נקי ושזו עבירה ראשונה ודו"ח ראשון שהוא קיבל.

הוא עדיין נחשב נהג צעיר מתחת לגיל 24 .

אין לנו בעיה לשלם את הדו"ח אבל העניין הוא הנקודות שנצברו לרשותו , יש אפשרות לבטל את הנק' ? 

אודה לעזרתכם הרבה .

שלום רב.

 האם למשאית או לכלי תחבורה כלשהו מותר לחנות חניה חלקית בתחנת אוטובוס בשעות הפעילות?

אם לא מותר, אבקש את הסעיף בתקנות התעבורה.

בברכה.

שלום,

אבי קיבל דוח מצלמה 14 חודשים לאחר ביצוע העברה.

שאלתי היא האם הוא צריך להגיע לביהמ"ש כדי לטעון להתיישנות או שאם הוא ידבר עם יחידת התביעות הם יבטלו את זה לבד?

תודה

שלום. עצרתי בכביש סואן על יד מדרכה באדום לבן. עקב תקלה ברכב. המנוע היה דולק, ואיתתי באורות. כלי רכב נכנס בי מאחורה. ויש לי נזק כספי גדול. מי האשם? ומי צריך לשלם? (לא בטוח שיש לו ביטוח צד ג).

ערב טוב, רציתי לשואל האם פסיכיאטר שכתב לי מכתב לצבא שאינו ספציפית אלא דו"ח על המצב הנפשי שלי ועל התקדמות שלי ומכתב שאומר על המצב הנוכחי שאומר שהמצב הנפשי שלי תקין.

סה"כ כתוב לכבוד צה"ל אבל כאמור זה לא ספיציפי  להם אלה סה"כ דו"ח.

רציתי לדעת אם אוכל לשלוח את זה למרב"ד?

ואם המרב"ד יסתפק ממכתב של רופא מטפל?

 

 

 

 

שלום.
חיכיתי להיכנס לכיכר ורכב שהיה שם לפני עצר עצירה מוחלטת במרחק מהרכב שלפניו.
לבסוף התחלתי נסיעה ואז הרכב בכיכר התחיל לנסוע גם הוא ונכנס בי בצד.
ע״פ חוק, אני אשם או הוא?
תודה,
טל

קבלתי זימון למשפט על מצלמת מהירות בצומת עלית ברמת גן (89 במקום 50). בצילום כתוב שאני על נתיב מס' 2 בעוד שבפועל אני על נתיב מס' 3 (נתיב אמצעי מתוך חמישה), יצוין שבנתיב לידי כמה מטרים לפני יש אופנוע,

האם זה קביל בבית משפט לזיכוי?

דבר נוסף רח' ז'בוטינסקי מוגדר כ"דרך" האם אני יכול לטעון שהמהירות היא עד 70 קמ"ש כמו כל "דרך"?

בעקבות תלונה שהגשתי נגד נהג חברת אגד זומנתי למתן עדות במסגרת "משפט חברים" שיערך לאותו נהג. ברצוני לברר פרטים על ההליך (זכויותיי כעד, ההליך עצמו, ביקורת על ההליך וכיו"ב). שאלתי:

1. האם קיימת חובה על חברת "אגד" לספק לי, כעד, מידע על ההליך?

2. האם אוכל לקבל הפנייה למקור שיכול לספק לי את לקובץ התקנון הנ"ל?