פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
איחוד 2 תיקי תעבורה על שתי עבירות שונות
נקבעו לי 2 תאריכים שונים אצל 2 שופטים שונים באותו בית המשפט.
תיק אחד מיד לאחר הפגרה אצל שופט X והשני חודשיים לאחר מכן אצל שופט Y.
אני דווקא רוצה להשפט על שני התיקים אצל השופט Y - במועד המאוחר יותר - איך עושים זאת ?
1. האם לבקש זאת מהתביעה ?
2. האם לבקש זאת משופט X ? הרי אצלו המועד המוקדם ? ולמה בכלל שהוא יסכים לכך ?
תודה
מסקרנות - למה את רוצה להשפט? אם השופט יחליט
האם 2 הדוחות ניתנו ע"י הפיקוח העירוני או המשטרה
עבירת מהירות
לפני מספר ימים נתפסתי על מהירות 119 קמש במקום שבו מותר על 70 .קיבלתי פסילה מנהלית שהוחזרה לי לאחר יום כאשר הגעתי לשימוע במשטרה .כעת אני מועמד למשפט .
אציין שאני גר בגפי בן 24 ,חייל משוחרר מזה שלוש שנים ,חי מהיד אל הפה ואין לי כסף לעורך דין .
1.האם אפשר להגיע להסדר לפני בית משפט ? ואיך אפשר לעשות זאת לבד ?
2.האם במשפט יתכן שיתנו לי שלילת רישיון ?
3. האם מתחשבים בנהג שזוהי הפרנסה שלו ( אני עובד בשליחויות ).
אשמח לתשובתכם המועילות .אגב האם אני זכאי לפרקליטות מהסנגוריה הציבורית ללא תשלום .?
מהירות מופרזת מאד
חרגת הרבה מעל המותר!
1. כן. פונים לתובע ביום המשפט, מודים באשמה ומבקשים הסדר עם ענישה לא מחמירה ביותר.
2. כן.
3. מעט. בית המשפט ישאל למה לא חשבת על כך כשנהגת מהר.
אינך זכאי לייצוג מהפרקליטות הציבורית.
נתפסתי בנהיגה במהירות מופרזת מה צפוי לי במשפט?
1- ניתן לנסות לשוחח עם התובע בטרם הדיון.(אינני יודע מה יהיו טיעונך אך אני מניח שאינך בקיא במכשיר האכיפה ובנהלי האכיפה ותנסה לבנות על נסיבותיך האישיות).
2- בוודאי. האמת שחסד עשה עימך הקצין שלא פסל את רישיונך ל-30 ימים. המהירות בה נתפסת גבוהה מאד לדרך שאני מניח שהינה דרך עירונית ועל כן רף הענישה המקובל בחריגה כזו הוא בין 3-6 חודשים.(לרבות פסילה על תנאי וקנס).
3- כמעט כל נהג-נאשם טוען כי הרכב משמש לפרנסתו.
4- ביהמ"ש יחליט אם כי להערכתי אינך זכאי לייצוג מטעם הסנגוריה. בכל אופן תקרא את הקריטריונים בסעיף 18 בחוק הסנגוריה הציבורית.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
קנס חניה בתחנת אוטובוס שלא פעילה בשבת
חנינו רכבנו במפרץ תחנת אוטובוס בכביש פנימי שלחופי הכינרת.
בתחנה לא הוצב תמרור המתיר או אוסר חניה בשבת.
מבירור באינטרנט ראינו כי אין תנועת אוטובוס בתחנה זו בשבת בה חנינו רכבנו.
לא הפרענו לתנועה.
הרכב הוזז לפני יציאת השבת
ובכל זאת נקנסו ב250 ש״ח
** סמוך לתחנת האוטובוס ישנו חניון הגובה כסף .
האם עלינו לשלם את הקנס?
חניה בתחנת אוטובוס
ב-30 באפריל 2010 נכנסה לתקפה תקנה המתירה חנייה בתחום תחנות אוטובוס בסופי שבוע (מיום שישי שעה 20:00 עד שבת שעה 16:00).
מדובר בתחנות בתחום עירוני בלבד ובהצבת שלט המתיר חנייה בסופי שבוע.
לדעתי עליך לשלם הקנס.
תמרור כמו בתמונה
לא נותן כלום - השאלה, האם בתחילת הרחוב
בנוגע להוצאת רישיון והליך במרב"ד
מהו אופן הדיווח וההליך במרב"ד?
1- שאלתך לגבי השירות הלאומי ואגף הרווחה כלל אינה קשורה למרב"ד.
2- כמו כן, אינני יכול להסיק מאומה מהביטוי "יש לי עבר".
3- עם זאת בכל צומת דרכים בו תפגוש רופא הוא עלול/עשוי לדווח למרב"ד במידה והוא חושב כי ישנה פגימה העלולה להשפיע על כושר הנהיגה.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חניה במדרכה בצבע אפור, חניה לדירי ברחוב בלבד
תתאר בדיוק איזה שלט היה בתחילת הרחוב
שימוש בפלאפון בזמן שהרמזור אדום
לפני מספר חודשים שמעתי בחדשות (אם אינני טועה) שדוחות שניתנו על שימוש בפלאפון בזמן שהרכב לא בנסיעה בוטלו.
למיטב זכרוני לשון החוק הוא (........שימוש בפלאפון כאשר הרכב בנסיעה.....).
זה לא שאני מתלהב מהאפשרות הזאת חלילה אך רציתי לדעת האם מותר לי להשתמש בפלאפון בזמן שהרכב עומד (נניח בזמן רמזור אדום) כדי לחייג או כדי לשלוח sms?
אשמח אם תוכלו להסביר לי את הנושא על מנת שלא אהיה ניזון משמועות.
תודה רבה
שימוש בטלפון בזמן המתנה ברמזור אדום
תקנת תעבורה 28 (ב) קובעת: "בזמן שהרכב בתנועה...".
הסוגיה שהעלית הגיעה לפתחו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט התחבט בפרשנות לגבי המלה "בתנועה".
היות שהתקנה אינה מנוקדת ניתן לקרוא את המילה "בתנועה" בווריאציות שונות ולכל אחת משמעות שונה.
"בתנועה" - ב' בחיריק הכוונה בתזוזה moving.
"בתנועה" - ב' בפתח או שווא נע הכוונה למכלול המצב בכביש trafic.
השופטת פלפל פסקה לטובת המשמעות השניה ולכן למעשה אסור להשתמש בנייד בזמן המתנה ברמזור אדום.
אלא מה? - המשטרה החליטה לבוא לקראת הציבור והתירה לעשות שימוש בנייד בעת עמידה ברמזור אדום. אין לראות בכך היתר חוקי אלא היתר של עצימת עין.
שימוש ברכב פרטי להובלת ספה על גג הרכב
ברצוני לקשור באמצעות רצועות קשירה ספה ולהוביל אותה כאשר היא מועמסת על גג הרכב.
אני כבר לא זוכר מה מגבלות הרוחב והאורך שבו מותר לחרוג מגבולות הרכב ואשמח אם תוכלו להזכיר לי.
האם יש איסור כלשהו בנושא?
תודה
אסורה כל חריגה מצידי הרכב, מאחור מותר ואם זה בולט
תקנת תעבורה 85
מצטט את תקנת תעבורה 85 המתייחסת לנושא הובלת מטען:
85. (א) לא יוביל אדם
מטען ברכב או עליו ובעל רכב או מי שהשליטה עליו לא יניח ולא ירשה להוביל מטען ברכב
או עליו אלא אם כן מבנה הרכב, על כל חלקיו ואבזריו, מתאים להובלת המטען בבטיחות וכאשר
–
(1) המטען אינו
חורג –
(א) מחוץ לדפנות
הצדדים ואינו גורם להרחבתם, ובאין דפנות לרכב - מחוץ לצדי הקרקעית המיועדת למטען,
ובאין קרקעית - מחוץ לרוחב הכולל של הרכב;
(ב) יותר ממטר
אחד מחוץ לנקודה הקיצונית ביותר של החלק הקדמי והאחורי של הרכב כפי שקבעם יצרן הרכב,
ובלבד שבמטען שאורכו חורג עד מטר אחד מן החלק הקדמי או האחורי של הרכב - יהיה
המטען יחידת אורך אחת ואם היו שתי יחידות לא יפחת אורך כל אחת מהן מ-6 מטרים.
(2) המטען מסודר
באופן –
(א) שגבהו מפני
הדרך ועד הנקודה הגבוהה ביותר של המטען אינו עולה על –
1. 2.50 מטר - ברכב
שמשקלו הכולל המותר עד 1500 ק"ג;
2. 3.00 מטר - ברכב
שמשקלו הכולל המותר מ-1501 ק"ג עד 3500 ק"ג;
(ב) שהמטען או מכסהו לא יחסום ולא יגביל את שדה ראייתו
של הנוהג ברכב מלפניו ולצדדיו, לא יסתיר מעיני הנהג את מראות התשקיף, למעט כאשר
הרכב שמוביל את המטען מלווה כל העת על ידי רכב אחר, ולא יחסום את הכניסה לתא הנהג
והיציאה ממנו;
(ג) שהמטען או
מכסהו לא יסתיר מעיני עוברי דרך אחרים את הפנסים, לוחיות-הזיהוי, מחווני הכיוון או
המחזירורים של כלי הרכב; וכל סימון אחר למטרת
בטיחות;
(3) חלוקת המשקל
של המטען של הרכב וסידורו מאפשרים הובלת המטען בבטיחות וביציבות;
(4) המטען, מכסהו
ומכסה הרכב, מחוזקים היטב באופן שלא יישמטו ולא יתרופפו עקב הנסיעה או מחמת הרוח;
(5) המשקל הכולל
של הרכב והמטען המובל בו לא יעלו על המשקל הכולל המותר ועל המטען המורשה לפי רשיון
הרכב; והעומס על הסרנים לא יעלה על העומס המרבי שנקבע לפי תקנות אלה או בידי יצרן
הרכב, לפי הנמוך יותר;
העברת בעלות
חובת העברת בעלות על המוכר!
פני לפורום אחר
מלבד ההערה המחכימה של יעקובי, פורום זה אינו עוסק בתביעות קטנות או הפרת חוזה.
חפש/י ברשימת הפורומים משהו שנראה לך יותר מתאים.
משתתפים בתסכול שלך מחברת הליסינג.
בהצלחה.
דוד
דו"ח חניה
רק אני קיבלתי דו"ח,למרות שאני חניתי לפני התמרור וכולם חנו מאחריו.לא הפרעתי לתנועה כפי המופיע בדו"ח כולם מגיעים כל יום לחתום בלשכת התעסוקה ובמשרד הפנים.
יש לי תו נכה וירדתי לרבע שעה עם בני בדרך לסידורים.מוניות עומדות שם כל היום,מה הקטע?
איזה תמרור בדיוק היה? אולי במקום בו חנית גרמת
גם לנכה יש מגבלות חניה והוא לא יכול לחנות היכן שמתחשק לו.
נא ציין איזה תמרור היה במקום
התיישנות דו"ח מהירות
הקנס פחות מטריד אותי, אבל הנקודות - בהחלט.
לפי דו"ח, העבירה בוצעה ב- 28/2/15, והדו"ח נרשם רק ב- 2/7/15, כלומר כעבור 4 חודשים ויומיים.קיבלתי אותו רק היום - כעבור יותר מ- 4.5 חודשים.קראתי באינטרנט כי על-פי חוק מותר להם לרשום דו"ח תוך 4 חודשים לכל היותר.
האם יש סיכוי לבטל את הדו"ח בגלל היומיים האלו של איחור?העניין גם שאני נוסע ברכב ליסינג, זאת אומרת הדו"ח נשלח כנראה קודם לחברת ליסינג, אח"כ לקצין תעבורה בחברה שאני עובד, הוא הודיע על פרטי הנהג, ואז הם שלחו את הדו"ח אלי.
האם זה משנה מבחינת ההגבלה של 4 חודשים אם מדובר ברכב פרטי או רכב ליסינג שם מטבע הדברים טיפול יותר ארוך?
תודה רבה מראש על התשובה
רכב ליסינג או רכב פרטי חדש - ההתיישנות היא 1 שנה
שלילה
לפני כחודש נשלל לי הרשיון עקב מהירות גבוהה, (127 במקום 70 ) נקבע לי משפט.
ונשלל לי הרשיון לחצי שנה וקנס של 350 שח
בעברי 10 שנות רשיון ללא עבירות ודוחות
האם ניתן לערער על כך ?!
הנהיגה היא הפרנסה שלי ?!
רישיוני נשלל בביהמ"ש לתקופה ארוכה האם ניתן לערער?
1- מדובר בתיק אדום המכונה תלת"ן ולכן הזימון למשפט היה בתוך 30 הימים של הפסילה המנהלית.
2- העונש שקיבלת נמצא במתחם הענישה ההולם.
3- יתכן ויש כשלים בתיק אך בשביל לקבוע זאת עלי לעיין בתיק החקירה, לדעת מהו מכשיר האכיפה ועוד.
4- פרט נוסף שחשוב הוא האם הודית מיד? האם זה בהסדר טיעון? האם ניהלת הוכחות(אני מניח שלא לאור חלוף הזמן הקצר), האם היית מיוצג?
5- כמובן שניתן לנסות להילחם בבית משפט מחוזי על מנת לשנות את התוצאה...בתנאי שלא עברו 45 ימים מיום מתן גזר הדין (אני מניח שלא)?
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול פוליסה
האם חברת ביטוח רשאית לבטל פוליסה
ולא לעדכן את הלקוח?
ביטול פוליסה
הנושא לא שייך לדיני תעבורה.
מידע אישי אשיב כי פוליסת ביטוח היא חוזה בין המבוטח לחברת הביטוח. אם עולה הטעם לביטול (למשל עקב אי עמידה בתשלומים מצד המבוטח) חייבת חברת הביטוח ליידע את המבוטח בשתי הודעות בהפרש 21 יום על כוונתה לבטל את הפוליסה.
קנסות מוגזמים על מהירות -מצלמות
השבוע קיבלנו בבת אחת 3 דוחות על מהירות מפסח (רכב ליסינג)
2 מהם בהפרש של 10 דקות ונוסף מיום למחרת
בקרבת קרית מלאכי
כל דוח בסך 1000 שח! על מהירות של 93/96 קמש
מתברר שזו לא דרך בינעירונית ומותר שם עד 80 קמ"ש
באינטרנט ראיתי שעד 26 קמש מכל המותר הדוח הוא 250 שח
האם יש מה לעשות? יש טעם במשפט?
אנחנו נהגים וותיקים (30 שנה) וטובים:)
תודה
מדובר בדו"חות לרכב חברה/תאגיד
הקנסות לרכב של חברה פי 4!
על מנת לשלם הקנס המקורי (250 ש"ח) על הנהג לפנות למפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי) לציין את מס' הדו"ח, להגיש צילום של רישיון הנהיגה והצהרה על לקיחת אחריות לעבירות.
הדו"חות יוסבו על שם הנהג והקנסות יופחתו בהתאם.
עיקול בבית על דוחות עיריה משנת 98 ו2000
רציתי לברר 2 נושאים . הראשון התיישנות הדוחות וכיצד אני בודק עם שלחו לי הודעות המחדשות את משך ההתישות? השני במסמך שהשאירו לי בבית , נראה כאילו פברקו את הנתונים כיוון שלמרות שיש הבדל של מעל שנתיים בין הדוחות שניהם נעשו באותו הרחוב בהבדל של בניין ושעת החנייה הינה 0430 ו 0440 כנראה הכוונה היתה ל 1630 האם אני יכול לדרוש לבטל את העיקול והדוחות על סמך הטעות בשעה ואם אין טעות בשעה אז בשעות אלו לא נדרש לשלם בכחול לבן בפ"ת.
תודה
התיישנות דו"ח עיריה
התיישנות חלה אם חלפו שלוש שנים רצופות בהן הרשות לא נקטה צעד כל שהוא לגביית החוב.
בקש ממנהל הפיקוח על החניות של הרשות המקומית הוכחה למשלוח דרישה/ות לתשלום.
הטעויות החוזרות ברישום השעות יש בהן כדי לערער על הדו"חות מהסיבה שציינת.
12 נקודות תקפות
היום שלמתי על אגרת רשיון רכב בעמדה אוטומטית (וותק נהיגה 11 שנה). שמתי לב שרשום בתחילת הטופס " לפי הרישומים במשרדנו, נכון להיום, רשומות לחובתך 12 נקודות תקפות"
הייתה לי עבירת תנועה ב 2008 (4 נקודות) ובשנת 2009 (8 נקודות), כמובן שעשיתי קורס בסיסי בנהיגה נכונה כאמצעי תיקון. מאז ועד היום לא היו לי יותר עבירות תנועה. הוצאתי תדפיס על עבירות תנועה ומעבר לשתי העברות שהיו לי לפני 6 - 7 שנים אין יותר.
האם הנקודות לא היו אמורות להמחק אחרי שנתיים מרגע סיום הקורס נהיגה?
תודה.
הכוונה לאגרת רשיון נהיגה (ולא רשיון רכב)
עבירות ונקודות
היות שצברת 12 נקודות בתוך שנתיים - חוייבת בקורס נהיגה נכונה.
אם עברת את הקורס בהצלחה, הנקודות היו נמחקות בתום שנתיים מיום העבירה..
אם בידך אישור על מעבר הקורס בהצלחה פנה למשרד הרישוי על מנת שיעדכנו הגיליון שלך.
ביטול רשיון נהיגה
לבתי היה רישיון נהיגה מגיל 18. בעת היותה בצבא צברה חוב לחברת סלולר. חברת הסלולר פתחה תיק הוצאה לפועל ובו הגבלה מלהחזיק רישיון נהיגה .מיד עם שחרורה מהצבא נסעה בתי לחו"ל (ארה"ב) וכן הוציאה גרין קארד וכן רישיון נהיגה אמריקאי.אתמול הגענו למשרד הרישוי וביקשנו לחדש את הרישיון הישראלי אולם להפתעתנו נאמר לנו כי עברה שנה מיום ההגבלה בהוצאה לפועל ועל כן יש לעשות תאוריה וכן טסט מחדש. שאלתי היא האם כשבתי באה לארץ האם היא זכאית לנהוג עם הרישיון האמריקאי וכן התעודת זהות האמריקאית.
האם ישראלי המתגורר בחו"ל יכול לנהוג עם רישיון זר?
1- אזרח ישראל המתגורר בחול מעל שנה יכול לנהוג בישראל עם רישיון זר עד שנה.
2- יותר פרטים באתר משרד התחבורה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קנס, בית משפט ומה שבינהם
האם הוא יכול להציג עדים בשלב זה, למרום שבקנס לא מצויין שום דבר על עדים?
הרי זו מילה של השוטר מול המילה של בעלי...
מה עושים עכשיו?
האם התביעה יכולה לצרף עדים במשפט? איך? מתי?
1- תובע (עירוני/משטרתי) יכול לצרף עד מטעמו (עד תביעה) בכל שלב לפני המשפט ע"י מתן הודעה לביהמ"ש. הדבר מהווה שינוי כתב אישום אך אין בו משמעויות פוגעניות כלפי הנאשם.
2- מתחילת המשפט (הדיון הראשון - "הקראה") בו נכח בעלך ולמעשה כפר באשמה, רשאי תובע לבקש מביהמ"ש שינוי כתב אישום הכולל הוספת עד מטעמו. אך כאן יש שני תנאים: הסכמת ביהמ"ש+ניתנה לנאשם הזדמנות הוגנת להתגונן.[ראי סעיפים 91+ 92(א) בחוק סדר הדין הפלילי.]
3- עכשיו ביכולתכם למסור תגובה לתיק ביהמ"ש בו תנמקו את הסיבה להתנגדותכם לצירוף העד בשלב זה.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עושים? בבקשה עזרתכם!
לפני מספר חודשים עצר את בעלי שוטר בטוענה שהשמיע מוזיקה חזקה מהרכב ונסע בתוך העיר. השוטר שהיה ברכב עם 2 פקחיות החליט לתת לבעלי קנס על סך 200 שקלים. בקנס לא מצויין שום דבר על כך שהיו עם השוטר פקחיות באוטו. חשוב לי לציין שבעלי נסע עם מוזיקה בווליום סביר ולא עשה רעש מעל המותר. החלטנו שאנו לא רוצים לשלם את הקנס (עניין של עיקרון והוכחת הצדק שלנו) וביקשנו להישפט בפני שופט. בעלי היה בבית המשפט ושם נאמר לו שכיוון שהשוטר לא היה נוכח במשפט ולא השמיע את הצד שלו - יהיה דיון נוסף. נקבע לו דיון נוסף. היום קיבלנו מכתב בו נאמר שהשוטר יביא עימו עד ולכן הדיון הועבר לתאריך אחר.
האם יכול השוטר להציג בשלב זה עדים, למרות שלא רשום כלום בקנס?
מה זה בעצם אומר שיש עכשיו עדים? הרי זו מילה שלו מול המילה של בעלי...
תודה על התשובות של כולם
דו"ח על רעש
מדובר בדו"ח של פיקוח עירוני או שיטור משולב.
השוטר עצמו הוא עד תביעה ואין עד מביא עד.
הרשות היא מביאה עדים מטעמה.
לעניין הרעש: מדובר בהתרשמות סובייקטיבית. לבעלך נשמע סביר לאחר נשמע צורם. מעבר לכך תלוי בשעה. האם המוסיקה נשמעה בשעת לילה מאוחרת, שבת בבוקר, או באמצע היום?
תאונה רכב סטה מנתיב ימני
עברתי תאונת דרכים כאשר רכב בנתיב השמאלי סטה לנתיב שלי (נתיב שמאלי) ותוך כדי שהוא באלכסון פגעתי בו (בצד הרכב השמאלי).
רציתי לדעת על מי חלה אחריות על התאונה ?
סטיה מנתיב
סטיה מנתיב מהווה אחת הסיבות הנפוצות לגרימת תאונות.
מי שסוטה מנתיבו נושא ברוב האחריות.
לפעמים הסטיה מנתיב נרגמת מסיבה מוצדקת לכאורה (הימנעות מפגיעה בהולך רגל מתפרץ, הימנעות מתאונה קשה יותר וכד').
הצד השני נושא באחריות מינורית בכך שלא הגיב מהר כדי לבלום ולהתחמק מתאונה.
הודעת תשלום סעיף ג
לפני מסר ימים קבלתי "הןדעת תשלום קנס"
ובסעיפים העליונים על פניו נראה שלא בוטל הדוח
אך בסעיף ג. רשום "שולם הקנס האמור ראה הודעה זו מבוטלת "
אני שןאל רק על מנת לוודא שאכן בוטל הקנס ושלא יצבןר ריבית.
אני לא הבנתי כך, קיבלת דוח ליד, לא שילמת אותו ולכן
לערער
לבקש להמיר לאזהרה
לבקש להשפט
לשלם
חובת הנהג כשרכבו על מעבר החציה ואז יורד הולך רגל
זכות קדימה להולכי רגל?
הסיטואציה שאתה מתאר מעלה תהיות.
1. כתבת: "הרכב מתקרב למעבר חציה ללא הולכי רגל עליו או סמוך לשפת המדרכה". שאלות: מה היתה מהירות הרכב ובאיזה מרחק ממעבר החציה היתה ההבחנה כי אין הולכי רגל?
2. כתבת: "הרכב באמצע המעבר ואז יורדת הולכת הרגל לחציה". שאלה: מה מהירות הרכב? הכיצד לא הבחין הנהג בהולכת הרגל קודם לכן?
3. כתבת: "לפניו ולימינו של הרכב ומאחוריו כלי רכב רבים" שאלות: האם מי מהם עצר לפני מעבר החציה לאפשר חציה בטוחה של הולכת הרגל?
4. האם כל כלי הרכב נעו בדבוקה צפופה ולכן לא ניתן להבחין בהולכת הרגל? ולכן גם איש לא עצר?
5. אם היתה תנועה בדבוקה צפופה גם להולכת הרגל יש חובה להמתין ולהתבונן.
האם הולכת הרגל מבוגרת או ילדה?
זאת לדעת כי תחום חובת הזהירות על נהגים בהתקרבתם למעבר חציה הורחב עד כדי הבנת כוונת הולכי הרגל לחצות.
דו״ח עיריה
אבקש לציין כי בדו"ח שקיבלתי מצורפות 2 תמונות של החלק האחורי של הרכב ולא של החלק הקדמי שבו אפשר לראות שאכן יש נוסע ברכב.
אסורה כל חניה או עמידה של הרכב בתחום המסומן
תמרור 818 (אבני שפה אדום לבן)
תמרור זה אוסר עצירה וחניה. חד משמעי!
רק למונית מותר לעצור לצורך איסוף או הורדת נוסעים בלבד.
דוח לנהג מונית
בכבוד רב ורגשי כבוד, זקי חדד
דוח עיריה
לא
דוח חניה
אמיר שלום,
דו"ח חניה הניתן ע"י עירייה או רשות מקומית אינו מוגדר כדו"ח משטרה ואינו נכנס לרישום התעבורתי.
במידה ותבקש להישפט על הדו"ח המשפט יתקיים בבית המשפט לעניינים מקומיים ולא בבית המשפט לתעבורה.
לידיעתך,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
תסקיר מבחן ןעבודות שירות
יש לי שאלה טכנית ופרקטית כאחד...
אדם נתפס נוהג במהירות גבוהה מן המותר הכל מבלי שהוציא רשיון מעולם !
התביעה מבקשת מאסר בפועל של לפחות 6 חודשים ובית המשפט קבע מועד לטיעונים לעונש בשילוב זימון לבדיקת התאמה לעבודות שירות.
שאלותיי:
1. האם במקרה כזה - חובה טרם האמור לעיל, לקבוע לנאשם - תסקיר מבחן.
2. האם בדיני תעבורה, יש אפשרות לבקש הימנעות מהרשעה, כמו בדין הפלילי ?
3. לפי מה נקבע שלעבירה כזו - חייבים לתת עונש מאסר או עבודות שירות ?
4. לא יודע אם זה המקום לשאול זאת... מה היא דרך ההגנה במקרה של נהיגה ללא רשיון ? הרי העובדות מדברות בעד עצמן ... אז איך ניתן להתגונן ?
תודה מראש....
האם נאשם העלול לקבל מאסר חייב הפנייה לשירות המבחן?
# אתה זקוק לייעוץ מקצועי ומקיף...אתן לך רק תשובות על קצה המזלג.
1- רק אם גילך הוא 21 ומטה אז חייב ביהמ"ש לשלוח לתסקיר שירות מבחן.
2- לבקש אפשר ...לקבל נדיר! (ישנן הלכות של ביהמ"ש עליון וצריך לעמוד בקריטריונים+ בתי המשפט פחות נוטים שלא להרשיע כי לא מדובר במרשם הפלילי!!!)
3- לא ראיתי את כתב האישום אך מדבריך אני כבר מבין שמדובר בשתי עבירות לפחות האחת "נהיגה של בלתי מורשה"+"נהיגה במהירות מופרזת". בית המשפט הוא זה שיקבע בסופו של יום האם להשית מאסר או לא.
4- רוצה שנפתח בית ספר למשפטים ברשת האינטרנט?
5- ממליץ לך לשכור את שירותיו של עו"ד הבקיא בתחום דיני התעבורה....יפה שעה אחת קודם!!!
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

