פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
עקיפת משאית בקו לבן
הסעיף שקיבלתי - 47(5)(ה). אני אם חד הורית, גרה במקום מבודד כמעט בלי תחבורה ציבורית, זקוקה לרכב לפרנסה (מורת דרך) ולהסעת הילד שלי לחוגים, לסבים וכו'. אנחנו לא יכולים בלי רשיון!
מבחינת העבר שלי - לפני כמה שנים (4-5) היו לי שני דוחות על שימוש בפלאפון בנהיגה (טפשי, נכון). מעבר לזה היו דוחות שאני כבר לא יכולה לזכור מתי - לפני 15 שנים לפחות, על מהירות.
השאלות שלי:
- בתאריך שנקבע לי המשפט (באפריל) לא אהיה בארץ. למי לפנות לשנות תאריך?
- אני מבינה שכדאי לי לפנות לתביעה לנסות להגיע לעסקת טיעון. האם לפנות מראש, דרך הטלפון שמופיע על הדוח למח' תביעות במשטרה, ולנסות להגיע להסכם מראש, או שצריך לחכות ליום המשפט?
- אם אפשר להגיע להסכם מראש, יש טעם שאופיע במשפט? (יש לי את כל הנכונות להיות נוכחת).
- מה מכל מה שרשמתי למעלה רלוונטי לצורך בקשה להפחית בעונש? אציין שדבר ראשון - אני מודה לחלוטין בעבירה, מעולם לא קרה לי קודם, ומתכוונת שגם לא יקרה.
תודה רבה!
התשובות שלי
1. ללשכת התביעות שפרטיה על כתב ההזמנה לדין
2. בוודאי שכדאי. כולם אוהבים את זה. משפט תעבורה מתנהל כך: הפגישה הראשונה היא פגישת ההקראה שם תשאלי האם מודה או כופרת. זה הזמן לדבר עם התובע ולסגור עסקת טיעון.
3. יותר טוב לך להופיע אישית כי רצוי שגם השופט ישמע באוזניו את קולך במיע חרטה ורצון לא לבזבז זמן שיפוט יקר.
4. שום דבר. מה שיפחית את עונשך הוא התגה משכנעת כי הבנת את טעותך ואת מבטיחה לא לחזור עליה.
הערכה שלי (תלויה בהבנתו של השופט את העבר התעבורתי שלך):
כ 1000 ש"ח קנס
פסילה על תנאי של 2-3 חודשים ל שנה-שנתיים
בהצלחה
נתפסתי על מהירות מופרזת
נעצרתי על ידי שוטר עם אקדח לייזר שהיה 150 מטר ממני.
אני בן 24 עם רישיון מגיל 17, אני לא חושב שיש אפילו דוח חניה על שמי, יש לי דוח מהירות אחד ברקורד שלי והוא מגיל 19 בזמן הצבא, בזמן תפקיד כנהג של אלוף במיל' במשרד הביטחון ולכן הוא היה צריך להביא לי דוח ללא נקודות במקום משפט צבאי כמקובל בבית הירוק
הקצין שהגיע פסל לי את הרישיון לחודש וכרגע המשפט נקבע לעוד שלושה שבועות
מה הסיכויים לשלילה? ואיף אפשר להמנע?.
מהירות מופרזת
חרגת הרבה מעל המותר.
נסה להגיע לעסקת טיעון עם התביעה (בבוקרו של יום המשפט) לפיה תודה באשמה, תביע חדטה ותחסוך מזמנו היקר של בימ"ש. התביעה תסתפק בחודש השלילה המנהלתי שהושת עליך, קנס ושלילה על תנאי.
להבא סע מתון.
הזמנה לדיון בפני רשם
מדובר במקרה מתאריך 1/2009 ,כאשר במהלך השנים הללו, 3 פעמים קיבלתי מכתב ממשרד עו"ד פלוני להגיע לדיון בפני רשם לצורך מתן עדות וכן מצוין בהמשך שהזמנה לדיון תגיע מבית המשפט.
כל שלושת הדיונים בוטלו בהודעה ממשרד העו"ד כאשר 2 הביטולים האחרונים באותו יום של הדיון כאשר לקחתי יום חופש מהעבודה וזאת לאחר שיום לפני ,שאלתי אם הדיון יתקיים.
1.האם אני זכאי לפיצוי על פי חוק עקב הביטול שכן אני לא יכול פתאום באותו יום להודיע שאני מגיע לעבודה( יש סידור קבוע מראש).
הדיון היה אמור להיות בבית משפט בצפון ואני תושב המרכז כאשר הייתי כבר בנסיעה לכוון בית המשפט.
איך עלי להתנהג במקרים הבאים?
האם המשרד לא כשל בהתנהלותו?
האם עלי להתנות את אישור קבלת המכתב הבא ממשרד עו"ד רק כאשר אקבל זימון מבית המשפט?
הסיטואציות הללו מעמידות אותי במצב לא נח במקום עבודתי.
בשום מקרה שלעיל לא קיבלתי הזמנה מבית המשפט.
הנושא לא שייך לפורום דיני תעבורה
נא פנה לפורום בתי משפט באתר זה.
דו"ח על חניית נכים
לפני כחודשיים וקצת חניתי שלא במודע בחניית נכים ביום שישי בערב .שיצאתי מאותו מקום מאוחר בלילה גילית שקבלתי דו"ח רק בדיעבד התברר לי שיש תמרור של נכים עם מספר פרטי אבל הוא מופנה נגד התנועה כלומר הכביש הוא דו סטירי ללא מוצא אבל גם לא שמים לב על השלט שהוא ללא מוצא הכביש ממשיך עוד לתוך השכונות וקשה להבחין שהוא מסתיים .כאמור השלט היה הפוך כלפיי ועל הרצפה נמחק לגמרי סמל הנכים עד כאילו לא היה קיים לא על הכביש ולא על שפת המדרכה מה שיותר מחשיד. צלמתי את הרכב בכול הזויות הנדרשות ושלחתי מכתב עירור בתשובה למכתב שקבלתי לאחר חודש וחצי נאמר שהיה שם שלט לפי הדין. אין יחס במכתב על הסימון בכביש והיועץ המשפטי החליט לא לבטל לי את הדו"ח בעקבות כך. נאמר בנוסף במכתב ששקלו לפי דין להמיר את זה לאזהרה אבל מצאו אזהרה שקבלתי כבר בתחילת 2014 ולפי חוק משטרת ישראל רק אחרי 5 שנים מתבטלים האזהרות שלי ולי נאמר בפני אותו שוטר בזמנו שזה יעלם אחרי שנה . רציתי להתייעץ אתיכם מה לעשות האם ללכת להישפט אבל להסתבך ככה עוד יותר בזה שיחמירו איתי או לרשום עוד מכתב אני כבר לא יודע מה לעשות . לא עשיתי את זה בכוונה תחילה. אשמח לייעוץ שלכם תודה.
כנראה שחנית נגד הכיוון
ואז לא ראית את התמרור.
קנס תקין
שלם וזכור
חניית נכים
עברה גוררת עברה.
מן הסתם נסעת נגד כיוון התנועה וחנית נגד כיוון התנועה ולכן לא הבחנת בתמרור.
נושא האזהרות אינו מעוגן בחוק אלא זהו נוהל משטרתי.
תוקף אזהרה - 5 שנים.
אם תבקש סעד בבית המשפט, כיצד תתרץ את אי ההבחנה בתמרור. בית המשפט עלול להחמיר איתך.
לדעתי, שלם הקנס דרך האינטרנט, שם תוכל לעשות זאת בתשלומים.
הודעה של פוגע
הייתי מעורב בתאונת דרכים שאני לא אשם אלא מישהו אחר שהוא ניכנס בי
הוא הודיעה לחברת ביטוח שהוא אכן ניכנס בי אבל הנזק לא ממנו
ואני תבעתי חברת ביטוח שלו ואותו
ייצר קשר נציג של חברת ביטוח
וניסה להגיע לפשר של סכום אבל ללא הצלחה
כמובן כל שיחות מוקלטות אצלי
האם בבית משפט יכול להראות
ניסיון של מו"מ זה הודעה. אוטמטית של אשמה. בנזק
תודה
תאונה ופיצוי
נא פנה לפורום דיני ביטוח או פורום דיני נזיקין באתר זה.
בהצלחה.
ייעוץ שימוש בנייד בזמן נהיגה
טענותי הם שהנייד לא היה בידי אלא בכיס ורק לאחר שהשוטר עצר את רכבי וביקש שאצא הוצאתי אותו מהכיס. השוטר בתיאור הכנס שיקר ורשם שהמכשיר היה בידי אולם רשום "לא ראיתי את שפתיו זזות"
יש בידי פירוט שיחות נכנסות יוצאות גלישה וצילומי מסך
מה סיכויי אם אגיש בקשה להישפט?
אציין כי השוטר לא נתן לי לעיין בקנס טרם חתימתי עליו ואמר "או חותם או סירוב אין לקרוא" מרוב פחד וחשש חתמתי על מה שרשם שעמדתי שהמכשיר לא היה בידי
יש לי עד למקרה שבמידת הצורך יגיע להעיד.
אודה לחוות דעתכם.
הבהרה: העד הגיע לאחר שיצאתי מהרכב ונכח בכך
שלא ניתנה לי אפשרות לקרוא את הדוח טרם החתימה.
הוא לא היה איתי בזמן הנסיעה
בקשה להעביע את הטענות בכתב – בעת בקשה להישפט
קבוע לי דיון להישפט בהמשך לקנה אשר קבלתי.
שאלתי היא באיזה אופן אני יכול הלהעביר את טענותי על הכתב טרם הדיון (ידוע לי שם השופט מועד הדיון ומספר התיק).
תודה רבה
תיקון* בקשה להעביר את טענות ההגנה בכתב
שלום,
קבוע לי דיון להישפט בהמשך לקנס אשר קבלתי.
שאלתי היא באיזה אופן אוכל להעביר לשופט את טענות ההגנה שלי בכתב טרם הדיון (ידועים לי שם השופט מועד הדיון ומספר התיק) וכן בקשה להגיש מסמכים לביחת המשפט כמו פירוטי שיחות מצהירים וכ
תודה רבה
מספר רכב שגוי
קיבלתי דוח חניה על מדרכה אך במספר רכב שרשום על הדוח הינו שגוי ספרה אחת.
אך באתר של העירייה יש צילומים של הרכב שלי שהפקח צילם.
האם זו עילה לביטול הדוח?
כרגע, אל תעשה כלום, חכה שהדוח יגיע אליך בדואר רשום
חניה ציבורית כחול לבן כנכס פרטי
אני גר בסמוך לחניה ציבורית כחול לבן שמוגדרת כך בשעות מסויימות וללא שום סימון לחניה פרטית. במשך הזמן בעלי חנויות שמו שרשראות וכינסו לעצמם את החניה כחניה פרטית למרות שאין סימון לכך. האם מצב זה תקין? מה יכול להצדיק כזה מצב? וכיצד ניתן למנוע כינוס חניה ציבורית לרכוש אדם פרטי.
תודה!
חניה פרטית/ציבורית
נא פנה למנהל אגף פיקוח על החניות ברשות המקומית.
דוח סלולר. תודה מראש
דו"ח טלפון
אתה מודה בהחזקת הנייד בידך בזמן נהיגה ובכך למעשה אתה מודה באשמה.
נשאלת השאלה מדוע הטלפון לא היה במקום יציב ברכב, כי אז לא היית נזקק לאחוז בו.
שאלה נוספת: מדוע אשתך לא עשתה את ההתקשרות (send)?
לולא עבר חודש כי אז יכול היית לבקש המרת הדו"ח באזהרה.
לדעתי, בקש להישפט וביום המשפט בקש מהתביעה להגיע להסדר מניח את דעת שני הצדדים (המרת סעיף טלפון בסעיף אי החזקת הגה בשתי ידיים) וזאת בתמורה להודאה באשמה והסתמכות על ותק נהיגה ארוך וגיליון תעבורתי נורמטיבי.
האם חובה להחזיק תעודת ביטוח מקורית?
לאחרונה חידשנו ביטוח חובה לרכב.
בסוכנות שלחו לנו את תעודת הביטוח במייל, וטענו שאין צורך בתעודה המקורית - היא תישמר במשרדיהם.
כמו כן הסבירו כי מבחינת המשטרה אין כל בעיה להציג העתק של תעודת הביטוח (רכב פרטי, לא חברה).
האם כך הדבר?
רשיונות וביטוח
על פי תקנת תעבורה 9 חלה חובה להחזיק רישיונות מקוריים אלא אם כן מדובר ברכב של תאגיד ואז ניתן להחזיק צילום נאמן למקור חתום על ידי קצין בטיחות.
חובת החזקת תעודות:
9. (א) לא ינהג אדם רכב אלא אם נמצאים אתו רשיון
הרכב, רשיון הנהיגה, תעודת הביטוח או כל תעודה או רשימת תנאים שניתנה על פי דין לגבי
נהיגתו של אותו אדם או לגבי הרכב האמור.
רשות הרישוי רשאית לפטור נוהג רכב
שבבעלותו של תאגיד המעסיק קצין בטיחות לפי חלק י' לתקנות אלה מן החובה להחזיק רשיון
רכב או תעודת ביטוח בשעת נהיגה ברכב בתנאים אלה: (1) נוהג
הרכב מחזיק צילום מרשיון הרכב ומכל תעודה המתייחסת לרכב, וצילום מרשיון להסעה
מיוחדת ברכב או להסעת סיור ברכב, לפי הענין, שניתן לפי צו הפיקוח על מצרכים
ושירותים (הסעת סיור, הסעה מיוחדת והשכרת רכב), התשמ"ה–1985, ומתעודת ביטוח
המראה על פניו שהם בני תוקף וחתומים בידי קצין הבטיחות ובחותמתו שצוין בה מספר כתב
ההסמכה שלו;
(2) הנוהג יציג לפי דרישתו של שוטר תוך הזמן שקבע השוטר את רשיון הרכב ואת תעודת הביטוח המקוריים;
איך תוקפים מצלמת מהירות
היינו לפחות 3 רכבים על הנתיבים והייתי על מהירות של 120 לפחות והרכבים שלצידי נסעו לפחות במהירות שלי
איך אני יכול לדעת מי יקבל את הדו"ח ואיך לצאת מזה?
מצלמת מהירות
לכל נתיב יש חיישנים משלו.
אחד הרכבים הפעיל את החיישן בנתיב שלו. הוא הרכב שיקבל הדו"ח. בתמונה המתקבלת רשום מס' הנתיב בו צולם הרכב.
תעונה ללא רשיון רכב וללא בטוח חובה
ועוד שאלה האם אני חייבת רשיון רכב בתוקף על מנת שחברת בטוח של הפוגע תתקן לי את הנזק?
והאם אני יכולה לתבוע את החברת ביטוח שלו על נזקי גוף ?
לאכול העוגה ולהשאירה שלמה
חברת הביטוח תטען שנהגת בעבירה ולא מילאת את חובת הנהג הבסיסית - דהיינו - לנהוג עם רישיון רכב ותעודת ביטוח תקפים.
לאחר ציטוטים:
פקודת תעבורה
2. לא ינהג אדם רכב ולא ירשה לאחר לנהוג רכב שברשותו, אלא
אם נרשם הרכב בהתאם להוראות פקודה זו ויש עליו רשיון רכב תקף שניתן לפי הפקודה;
תקנת תעבורה
9. (א) לא ינהג אדם
רכב אלא אם נמצאים אתו רשיון הרכב, רשיון הנהיגה, תעודת הביטוח או כל תעודה או
רשימת תנאים שניתנה על פי דין לגבי נהיגתו של אותו אדם או לגבי הרכב האמור.
פקודת ביטוח רכב מנועי
2. (א) בכפוף להוראות פקודה
זו, לא ישתמש אדם - ולא יגרום ולא יניח שאדם אחר ישתמש - ברכב מנועי, אלא אם יש על
שימושו שלו או של האדם האחר באותו רכב פוליסה בת-תוקף לפי דרישותיה של פקודה זו. (ב) העובר על הוראות סעיף קטן (א), דינו - מאסר
שלושה חדשים או קנס 750 לירות (הערה שלי: כך הקנס במקור אך יחושב לפי ערכו כיום!), ורשאי בית המשפט, בנוסף לכל עונש אחר, לפסול אותו
מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה כאמור בסעיף 36א לפקודת התעבורה, או לפסלו מקבל או
מהחזיק רשיון רכב לסוג מסויים של רכב או לרכב מסויים, לתקופה שלא תפחת משנים-עשר
חודש, זולת אם ראה להורות על פסילה לתקופה קצרה יותר מנסיבות מיוחדות שיפרש בפסק
הדין; תחילת הפסילה וחישוב תקופתה יהיו כאמור בסעיף 42 לפקודת התעבורה.
רשלנות תורמת
תרגיל ידוע של חברות הביטוח.
אין לך, לעניות דעתי, שום רשלנות תורמת.
פני לחברת הביטוח שלך כי בוודאי יש לך שם סיוע משפטי.
היה ולא, פני לתביעות קטנות
בהצלחה
נתפסתי נוהג במהירות מופרזת
נתפסתי נוהג במהירות של 138 קמ״ש בכביש מעלות-נהרייה. קיבלתי זימון למשפט לעוד חודשיים, הרישיון נלקח לי במקום ונמסר לי רישיון זמני עד שימוע בתחנת המשטרה מאוחר יותר באותו יום. בשימוע הוחזר לי הרישיון. יש לי רישיון כבר 12 שנה ויש לי רק 2 עבירות בעבר שאחת מהן על מהירות. האחרונה היא לפני כ-5 שנים.
האם אני יכול להימנע משלילה ואיך?
כמו כן, המשפט נקבע לי בעכו ואני גר במרכז, האם ניתן להעביר אותו לאיזור מגורי?
מהירות מופרזת
2. אני מניח שהמהירות המותרת באותו קטע דרך היא 90 קמ"ש ונרשמה לך הזמנה לדין בגין 48 קמ"ש יותר (אחרי הפחתה). אם 80 קמ"ש אתה בבעיה גדולה קצת יותר, ראה בהמשך.
3. ניתן בהחלט לדבר עם התובע לפני הדיון ולסכם אתו עסקת טיעון על הפחתה של 7 קמ"ש ולסגור על קנס של 750 ש"ח וזהו. אם היית על 58 יותר, לא נראה לי שזה יעבוד
4. היה ולא יצלח - פשוט תודה ותבקש את רחמי בית המשפט. סיכוי לא גבוה לפסילה בפועל. קנס בסביבות 1000 ש"ח ופסילה על תנאי של 2-3 חודשים למשך 1-2 שנים. אם היית על 58 יותר - צפה פגיעה בנוסח של פסילה בפועל ל 1-2 חודשים.
5. כמוכן, אם היית על 48 או 58 יותר, עומדת לך הזכות לשכור שרותי עו"ד (בכסף טוב) ולקוות לטוב.
בהצלחה
נהיגה במהירות מופרזת מה העונש הצפוי?
1- ישנה חריגה רבה מהמהירות המותרת(80 קמש אם אין שטח הפרדה או תמרור אחר או 90 קמש אם יש שטח הפרדה או תמרור המתיר נסיעה עד 90 קמש).
2- לא פרטת בשאלתך מהו מכשיר האכיפה?(אקדח לייזר או מכשיר הדבורה?) באופן כללי על מנת להקל בעונש צריך שיהיו כשלים בפועלת השוטר האוכף.
3- קראתי גם את תגובתו של אבי ואני ממש לא רואה מצב שיפחיתו לך 8 קמ"ש ובוודאי לא 18 קמ"ש כך סתם!!!
4- מתחם הענישה ההולם כולל את אחד או יותר משלושת הרכיבים הבאים: פסילה/פסילה על תנאי/קנס.
5- על מנת להעביר מקום דיון עליך לבקש זאת מנשיאת בית המשפט העליון (או סגנה) וכמובן להודות באשמה. כך שלמעשה רק גזר הדין יישמע במרכז
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
התליית רשיון שנדחתה
אודה לתשובה או הפניה לתקנות/פסיקה?
מצלמת מהירות
מהירות ונקודות
יש לברר כמה פרטים:
א. עברות המהירות הקודמות - מה טיבן ומה היה מירווח הזמן ביניהן?
ב. יש עבירת מהירות ללא חיוב בנקודות ויש כאלה עם חיוב של 8 או 10 נקודות.
ג. הנקודות תקפות שנתיים ממועד העבירה כל עוד לא צברת אותן בתוך שנתיים.
ד. האם חוייבת לעבור קורס נהיגה מונעת בשל צבירת נקודות?
ה. קשה לנהל משפט על עבירה מצולמת. עדיף להודות ולהגיע לעסקת טיעון עם התביעה בבוקרו של יום המשפט.
נסיעה עם קטנוע בין נתיבים
לשני הצדדים אשמה תורמת.
פסילת רישיון
לפני כחודש קיבלתי דוח על מהירות מופרזת 39 קמ״ש מעל המותר וזימון לבית משפט נתפסתי על ידי מצלמה.
המשפט אמור להתקיים בחודש אפריל.
היום צילמה אותי אותה המצלמה על מהירות של 15 קמ״ש מעל המותר. הפעם מסתבר שהרישיון שלי לא בתוקף מה 14.1.16
מה צפוי לי?
נהגת פזיזה
ראשית רוצי וחדשי את הרישיון. יהא בכך תיקון המעוות.
יתכן שאת חייבת בקורס ריענון.
שנית, שני את דפוס נהיגתך.
אחרי שתחדשי הרישיון המצב יהיה שונה.
מה צפוי לנהג שביצע עבירת מהירות בתוך תקופת התנאי?
1- אם הבנתי נכון יש לך הרשעה על עבירת מהירות בה נגזר עליך בין היתר פסילה על תנאי לחודש ימים. לכן במידה וביצעת את עבירת המהירות השנייה בתוך תקופת התנאי ביהמ"ש בגזר הדין בחודש אפריל יפעיל את התנאי וכן יוכל להוסיף לך עוד רכיב של פסילה על העבירה החדשה.
2- התביעה היום תוכל לראות גם שיש לך "בקנה" עבירה שלישית על מהירות והדבר בהחלט יילקח בחשבון בעתירת התביעה המשטרתית לעונש.
3- גשי למשרד הרישוי וחדשי את רישיונך יתכן ויהיו תנאים כלשהם לחידוש הרישיון.
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
טעות של חברת הביטוח והזמנה לעדות
לפני כשנה עשיתי תאונה עם רכב שמבוטח באותה חברת ביטוח שלי. על פניו הייתי משוכנע שהצד השני אשם וכך מסרתי בהצהרה הראשונה שלי. לאחר מחשבה ולבטים, וגם מתוך הרצון להימנע מסחבת ומשפט שיניתי את ההצהרה שלי ולקחתי אחריות. כל זה ימים ספורים לאחר מתן ההצהרה הראשונה. כעת אני מקבל מכתב מעורך דין שמזמן אותי לעדות. לאחר בירור מולו ומול חברת הביטוח מסתבר שחברת הביטוח נתלתה בגירסא הראשונה שלי ולפיכך הצד השני תובע אותה ואותי. גם לאחר שהסברתי הן לחברת הביטוח והן לעורך ששיניתי גירסא הם מטרטרים אותי בינהם והזימון שלי בתוקף. כל הענין והעדות הם תולדה של בלאגן וטעות של חברת הביטוח. האם זה לא נחשב הטרדה של מבוטח? האם חברת הביטוח לא אמורה לקחת אחריות על הטעות שלה ולרדת ממני? מיותר לציין שבעת התאונה היה ביטוח מקיף וצד ג בתוקף
הנושא לא שייך לדיני תעבורה
נסה בפורום דיני ביטוח באתר זה.
בהצלחה.
האם ניתן לשנות החלטה של ועדת ערר ?
הסכימו להשאיר אצלי את הרשיון של האופנוע, אבל יחד עם זאת כתבו שלא ניתן לעלות את דרגת הרשיון למשך שנתיים נוספות בעתיד !
מדובר בהחלטה שנבעה מסיבות מסוימות שהיום הם כבר לא רלוונטיות.
האם ניתן לפנות אליהם או למרב"ד ולנסות לשנות את ההחלטה ? ולהראות להם שהנסיבות השתנו ?
או שזה כמו מאסר עולם ואין מה לעשות ?!
האם ניתן לשנות החלטת ועדת ערר על המרב"ד?
1- אני מבין מדבריך שהערר התקבל באופן חלקי באופן בו נמצאת כשיר לנהיגת אופנוע עד 125 סמק(דרגה A2) ואילו בקשתך לרכב פרטי (דרגה B) נדחתה.
2- החלטת ועדת הערר ברורה וקובעת בפירוש שעליך להמתין שנתיים עד אשר תוכל לבקש הרחבת רישיון.
3- תקנה 195א(ב) בתקנות התעבורה קובעת במפורש את המציאות המשפטית בה אתה נמצא.
4- ראשית, לא מדובר ב"מאסר עולם" אלא בשנתיים!!!
שנית, ביכולתך לערער על החלטת ועדת ערר לבית משפט מחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים - אך ניתן לתקוף רק בטענות משפטיות ולא תוכל לצרף כל חוו"ד רפואית/פסיכולוגית/פסיכיאטרית.
בברכה,
דורון ויגלר, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה,
מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק
נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוקים
הנקודות נקבעות על ידי משרד הרישוי
ברוב העבירות רישום הנקודות הוא אוטומטי
עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף
הסיפור הוא ככה : היום אחר הצהריים נסעתי מכיוון אש הנשיא לגבעות בר , יצאתי לעקיפה שהתחילה בקו לא רצוף והסתיימה בקו רצוף במהלך העקיפה יצא מאחורי עוד רכב לעקיפה כך שלא יכלתי להאט ולחזור לנתיב והייתי מוכרח לסיים את העקיפה .
לאחר סיום העקיפה עצר אותי שוטר וההיא לי זימון לבית משפט על עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף .
אין לי עבירות קודמות וזה עבירה ראשונה שלי
רציתי לדעת מה העונש המקובל (שלילה או רק קנס ) ?
האם כדאי להודות בעבירה וזה יוריד מחומרת הדין ?
והאם רצוי לקחת עורך דין במקרה כזה .
מה לעשת?
2. ביום המשפט עצמו, להפגש עם התובע ולבקש לסגור עסקת טיעון על עבירה קלה יותר.
גם השופט וגם התובע אוהבים הסדרי טיעון כי זה עוזר לסטטיסטיקות שלהם.
מתחם הענישה הוא קנס כספי בסביבות 750 ש"ח ופסילה על תנאי שך 3 חודשים לשנה או שנתיים.
הסיכוי לפסילה בפועל תלוי מאוד בעבר התעבורתי. אם מכביד, הסיכוי גדל. אם לא, קטן.
מבחינת בקרת נזקים - לעניות דעתי אין צורך בשרותי עו"ד
בהצלחה
מה העונש על עקיפה בפס הפרדה רצוף
רועי שלום,
ככלל מדובר בעבירה חמורה ביותר שכן הסכנה הנשקפת כתוצאה מביצוע העבירה הינה מוגדלת ביחס לעקיפה במקום מותר עפ"י חוק.
חרף קיומו של תיקון 113 לחוק סדר הדין הפלילי, הקובע כי צריכה להיות אחידות בענישה, בתי המשפט השונים ברחבי הארץ גוזרים עונשים שונים בגין ביצוע עבירה זו. הנ"ל נובע בעיקר בשל עמדתם של לשכות התביעה השונות.
לידיעתך, לפני מס' שנים בוצע שינוי בעבירה זו הקובע כי פס ההפרדה הרצוף יהיה מעתה (2011) קו כפול. בהמשך לאמור הונחו רשויות האכיפה השונות לפעול לסימון כבישי הארץ עפ"י התיקון שבוצע.
העונש הצפוי בגין עבירה זו הינו שכלול של חומרת העבירה, עברך התעבורתי וותק הנהיגה שלך. במרבית המקרים ניתן לצפות לפסילת רישיון הנהיגה לתקופה של עד 30 יום, קנס ופסילה על תנאי.
הודיה בביצוע העבירה תוכל, לכל היותר, לסייע בידך בשלב הטיעונים לעונש בעת שתבקש את רחמי בית המשפט כי לא יחמיר עימך.
לטעמי, ולאו דווקא בשל האינטרס הגלוי, יש מקום להיעזר בעו"ד מתחום התעבורה.
בברכה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
כנרת 5, מגדלי B.S.R 3, בני ברק
טל': 03-6322775; מייל: uriel@goldberg-lawyers.com
www.goldberg-lawyers.com
כניסה לצומת באור צהוב
האם אפשר להכנס לצומת באור צהוב? אני קיבלתי דו"ח משוטרת שהתחבא לפניי הצומת והודיע לשוטר אחרי הצומת, אך השוטרת הייתה מצד ימין והייתה גם משאית מצד ימין כך שהיא לא יכלה לראות בבירור באיזה אור נכנסתי לצומת. אבל אני בטוח שנכנסתי באור צהוב. האם כדי ללכת לבית המשפט? זו מילה שלי מול מילה של שוטר.

