פורום דיני תעבורה

שלום מורן,
בנוסף למה שהסביר עו"ד ויגלר אבקש לחדד.
אתה מואשם למעשה בהחזקת הנייד בידך בזמן שהרכב היה בתנועה. אין חשיבות ממשית אם דיברת, אם לאו.
תקנת תעבורה 28 סעיף (ב) שבה הואשמת קובעת: "בזמן שהרכב בתנועה הנהג לא יאחז טלפון נייד בידו..."
אם אחזת הנייד בידך בזמן תנועה (אפילו 4 מטר) קיימת את יסוד העבירה. אין לך אלא להודות ולבקש מהתביעה להסתפק בקנס המקורי.

בהמשך לתגובה אני רוצה לתקן הרבה וזאת לאחר שנסעתי למקום הדו"ח .
רק עכשיו שמתי לב כי בדו"ח מופיעה כתובת של מתן הדו"ח שגויה ולא נכונה במקום שכביכול קיבלתי את הדו"ח אין שום אפשרות פיזית או מעשית לראות את הנהג מקטנוע והוא נמצא במרחק של כ-200 מטר מהנקודה שבה למעשה עצרתי והשוטר הגיע אלי ורשם לי את הדו"ח ,לרכב שלי שהוא מסוג סטיישן גבוה יש וילונות בחלונות האחוריים שבאופן קבוע הם סגורים כך שהנוסע בעקבות הרכב בחלק האחורי לא יכול בשום מקרה לראות את הנהג .כמו כן הוצאתי את פרוט השיחות מחברת הסוללר ומסתבר שבשעה שבה כאמור דיברתי לא היו בכלל שיחות ,צילמתי את כל הרחוב ולדעתי תהיה לשוטר בעיה להסביר .

אדום לבן לא צובעים כהדגשה, זה תמרור לכל דבר וגם הוא יכול להיות מוצב ללא תמרור נוסף
לא ראתי בתמונה קווי חניה (תמרור 819) רק בקצה השמאלי של התמונה, גם אם היה סימון שכזה מתחלית מקום החניה, היה תמרור 439 (השלט) שסייג את החניה במקום ,(יתכן ויש בעיתיות מסויימת, אבל זה לא היה עובר בבית משפט)
האם כל הרכבים במקום קיבלו דוחות, כולל רכב המשטרה ,או רק רכבך
החניה מתמרור 433 ואיך אסורה, באם צורף תמרור 439 המסייג את החניה, יש לפעול לפי הכתוב בשלט
בקיצור, על פי תיאורך והידע שלי, הדוח ניתן כדין

קשה לי להאמין שתוכל לבטל, אבל תמיד כדאי לנסות ורצוי של העירייה, שלח להם מכתב ערעור וצרף את צילום הדוח של המשטרה ובקש שיבטלו לך את הדוח בטענה שמדובר בעבירה מתמשכת

שלום יוסי,
על פי הקנס אני מניח שלא מדובר בדו"ח של משטרת התנועה אלא בדו"ח של המשרד לאיכות הסביבה או מה שהוא כזה. לכן לא שייך לדיני תעבורה.

שחנית בניגוד לחוק עזר עירוני - שמירה על הניקיון
היית צריך לפעול מול המח' המשפטית בעיריה לפני תשלום הקנס, מששילמת - אין כבר מה לעשות.

שלום אלון,
לפני שתטען לחוקיות האכיפה שאל את עצמך האם זה חוקי
לחנות בתחום תחנת אוטובוס, כאשר תקנת תעבורה 72 (א) אוסרת במפורש כל עצירה, עמידה וחניה בתחום זה.

אם יש תמרור X או תמרור אדום לבן על שפת המדרכה, אסורה החניה, אם רואים שיש שער כניסה לחניה, אסור לחנות מול השער כולל בעל השטח, כלומר, לכם, אם אין שער ואין תמרור כנ"ל, החניה מותרת לכולם

גם במקום שכזה, גם הבניין בנוי על המדרכה לפי התמונה, יתכן גם שהרכבים חונים בשטח הפרטי של המבנה שבתמונה, מה יהיה במשפט, קשה לנבא אבל תדבר עם התובע לפני המשפט, במידה ולא יסכים לבטל או לשנות את סכום הקנס (500 שח) תוכל להשפט

שלום צבי,
מה סעיף האישום?
קודמי חיים הסביר שישנן אופציות נוספות מלבד חניה על מדרכה.
הערה: קו המחשבה שלך לגבי מהלכם של הולכי רגל לא נכון. לא כל מדרכה משמשת הולכי רגל ומשום כך אין הדבר מתיר חניה עליה.

שלום גיא,
תוקפו של תמרור 433 עד הצומת הקרוב או עד קצה הרחוב אלא אם כן יש תמרור אחר המבטל אותו (כגון 434, 437, 626).

החניה הם חניות פרטיות של הדיירים ורשומות בטאבו על שמם או שהם "ניכסו" זאת לעצמם (אסור על פי חוק)
העיירה לא מציבה תמרורים או שלטים בחניות פרטיות, על בעל החניה לעשות זאת בעצמו
אם חנית בתוך מפרץ החניה, הדוח שקיבלת אינו על פי החוק ויש לבטלו, אם חנית בכביש ממש, הדוח תקין
לעיריה ולמשטרה אין סמכות לתת דוחות לרכבים החטנים בחניות פרטיות

קיבלתי דוח חניה בסך 250 שקל באותו מקום סמטת אהרון. בחיפה על יד בית חולים כרמל.רוצה לדעת אם ביטלו לך את הדוח.

תודה רבה

עצם עמידך בנתיב הנסיעה היחיד לכיוון מסויים, יוצר הפרעה לתנועה מאחר ורכבים הבאים בכיוון נסיעתך צריכים להאט, לסטות מנתיבם בכדי לעקוף את המפגע(רכבך). כמו גם רכבים הבאים בנתיב ממול אשר בעקבות סטיית הרכבים נאלצים גם הם להאט את נסיעתם.
רוחב דרך ל"4 רכבים" - עצם העובדה כי הדרך סומנה לרכב בודד אינו מאפשר לך להעמיד את הרכב ולקבוע לעצמך חוקים אחרים.

שלום דורית,
משרד התחבורה הוציא קובץ הנחיות לסימון והצבה של תמרורים. להלן הנחיות לסימון חניות נכים (ישנן גם סקיצות):
א. תמרור 437 יוצב בסמוך - ככל הניתן - אל הכניסה הראשית או מקום
היעד (מקום העבודה או המגורים) של הנכה.


ב. ניתן להקצות מקום חניה בלעדי  כנ"ל - גם לרכב של נכה מסויים, באמצעות
רישום מספר הרישוי של הרכב על גבי תמרור 439 , בנוסח: "00-000-00 " ויוצמד
לתמרור 437 מתחתיו.

ג. יש לסמן את גבולות השטח שהוקצה למטרה זו באמצעות
סימון 819


ד. ניתן לקבוע הסדרים נרחבים יותר לצורך חניה של נכים
באמצעות תמרור 439 עם פירוט ההסדר.  לעומת
זאת, לא ניתן להגביל בתמרור את החניה לשעות מסוימות, אלא בהתקיים התנאים המפורטים
בסעיף 70 א 2 בפקודת התעבורה, . תשכ"א 1961- במקרה כזה, ניתן – למשל -להציב
תמרור 439 בנוסח: "א - ה מ 0700 עד 1600".


ה. לנכים משותקי רגלים בעלי אחוז נכות של 100% נהוג
להקצות מקום חניה בלעדי ליד הבית וגם ליד מקום העבודה. לעומת זאת,לנכים משותקי
רגליים בעלי אחוז נכות של פחות מ- 100% , נהוג להקצות מקום חניה אחד בלבד - ליד
הבית או ליד מקום העבודה.

בהקשר זה ראה ב"חוק חניה לנכים תשנ"ד – 1993
" (נוסח מלא מובא להלן), אשר מתיר לרכב נכה בשעור של 60% ומעלה חניה במקום אסור.


ו. תשומת לב מיוחדת למקומות החניה המיועדים לנכים 100%
, אשר נזקקים לשטח נוסף – מעבר לנדרש לרכב עצמו – לצורך העמדת מתקן העזר לו הם
זקוקים. שטח זה יסומן בסימון 820 ,
ז. אופן הצבת התמרור יהיה – בכל מקרה – ברור, ומראה
לנהג מסר חד משמעי. ההצבה תהיה בהתאמה לצורת הנגישות של הנהג אל מקום החניה ולאופן
העמדת הרכב במקום, קרי: במקביל, בזוית או בניצב. 
למשל: בחניה ניצבת ניתן להציב את התמרור בקצה הרחוק של מקום החניה עם הפנים
אל מקום הגישה אליו – כך שהנהג יוכל לראותו.


ח. הקצאת מקומות חניה לנכים במקום ציבורי, ע"פ כל
דין, שלא ע"י רשות התימרור המקומית, מחייבת את המקצה להודיע על כך לרשות התימרור
המקומית לצורך תיאום הצבת התמרור עצמו, כפי שנקבע בסעיפים 70 ב 2 ו- 70 ב 3 לפקודת
התעבורה, תשכ"א- 1961 . (ראה שם הפירוט).


ט. כל ההסדרים הנ"ל יבוצעו - ככל הניתן - מבלי
להפריע להסדרי התנועה והבטיחות הכלליים.
הערה שלי: מזה שנתיים החלו רשויות מקומיות ואחרות לסמן את שטחי חניות הנכים בצביעה כחולה עם סמל נכה לבן להדגשה.

תודה רבה

שלום שימי,
בד"כ יש שני רמזורים: אחד בקו הצומת והשני אחר הצומת.
אם רמזור לא עובד יש להיזהר שבעתיים!
טענתך צריכה הוכחה לאי תקינות הרמזור.

שלום חן,
ראי נוסח תקנת תעבורה 80 סעיף א':
80 (א) לא יפתח אדם את דלתו של רכב אלא לאחר שנקט כל אמצעי הזהירות הדרושים להבטחת שלומם של עוברי דרך.

שלום אלון,
קרא בעיון תקנות התעבורה הרלוונטיות:
64 . (א)
לא הוצב תמרור המורה על מתן זכות קדימה בצומת או על עצירה לפני הצומת בכיוון הנסיעה
של נוהג הרכב, יחולו הוראות אלה:

1) נתקרבו לצומת כמה כלי רכב מצדדים שונים, יתן נוהג
רכב את זכות הקדימה לכלי רכב הבאים מימין;

2) נוהג רכב, המתקרב לצומת או הנמצא בצומת ועומד לפנות
שמאלה או לפנות בפניית פרסה לשמאל יתן זכות קדימה לרכב הבא ממולו והנמצא בצומת או
קרוב לצומת וזאת מבלי לגרוע מהאמור בפסקה 1.

 

(ג) נוהג רכב המתקרב בכביש לצומת או להתמזגות כבישים
שלפניהם מוצב תמרור

המציין מתן זכות קדימה לתנועה בדרך החוצה, יאט ובמקרה
הצורך יעצור את רכבו כדי לתת זכות קדימה לרכב אחר המתקרב או הנכנס לצומת או
להתמזגות הכבישים מכביש אחר.

(ד) נוהג רכב המתקרב לצומת שלפניו מוצב תמרור המציין
חובה לעצור, יעצור במקום

שיוכל לראות את התנועה בדרך החוצה, ואם סומן קו עצירה -
לפני קו העצירה, ויתן את זכות הקדימה לרכב אחר המתקרב או הנכנס לצומת מכביש אחר.

(ה) נוהג רכב המתקרב לצומת שבו התנועה מוסדרת על ידי
רמזור, יציית לאותות

שברמזור ולא ייכנס לצומת אלא לאחר שהופיע בו אור ירוק; היה
ברמזור אור צהוב מהבהב - יאיט נוהג הרכב ובמקרה הצורך אף יעצור את רכבו כדי לאפשר
להולך רגל להשלים את החצייה בבטחה ויתן זכות קדימה לרכב אחר שנכנס לצומת מכביש אחר,
או לרכב הבא אל הצומת.

(ו) נוהג רכב שנתיב נסיעתו מסתיים ועליו לסטות לנתיב
סמוך, ייתן זכות קדימה לכלי

רכב הנוסעים בנתיב שאליו הוא מבקש לסטות.

65 . לא ייכנס נוהג רכב לצומת או למפגש מסילת ברזל אלא
אם ביכולתו לעבור ולהמשיך

בנסיעתו ללא הפרעה, גם אם תמרור הכוונה (רמזור) מתיר
כניסה לצומת או למפגש כאמור.

שלום עומרי,
בהנחה שמדובר בעבירה ראשונה
שלילה בפועל מ-0 עד 30 יום.
שלילה על תנאי: 1-2 חודשים לתקופה של שנתיים.
קנס: 500-1000 ש"ח.
חיוב ב- 10 נקודות!
תלוי בגורמים רבים.

עומרי שלום,
1- אחד הפרמטרים החשובים בעבירה זו הוא מידת החריגה מהמהירות המותרת בקטע הדרך.
2- במקרה שלך החריגה היא רבה אם כי לא רבה מאד.(אני מתייחס ל 85 קמ"ש לאחר הפחתה של 5 קמ"ש).
3- עוד עניין שעולה הוא האם אתה רק נהג צעיר או שמא גם נהג חדש (פחות משנתיים) יש לכך משמעות רבה.
4- חברי יעקבי פרט את המתחם אם כי לעניות דעתי הוא התייחס לרף התחתון של המתחם הן בייחס לפסילה על תנאי והן ביחס לקנס.

בברכה,



דורון ויגלר, עו"ד

מנהל פורום דיני תעבורה,



מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק

נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com 

השופט אינו כבול לקנס המקורי.
במידה ויחשוד כי ניהלת דיון משפטי לשווא, הוא יגדיל את הקנס המקורי.
באותה מידה, הוא יכול לקנוס גם בגודל המקורי.
לידיעתך, העברה שהנך מואשמת בה גוררת גם 6 נק'.

דניאלה שלום,
1- על שאלה מעין זו התשובה היא תלוי?
2- א. במשאבים שלך הכספיים הנפשיים והפיזיים.
ב. האם יש טיעוני הגנה חזקים או כשלים בעבודת השוטרים?
ג. האם הבעיה היא צבירת ניקוד או אז ניתן במקרים מסוימים לבקש להישפט ולשכנע כי בוצעה עבירה אחרת ללא ניקוד.
3- במקרה שלך לא פורטה כל עילה לבקשה להישפט ולכן אני חושב שזה בזבוז זמן שלך ושל כל המערכת (אם כי זו עדיין זכותך החוקתית לגשת לערכאה שיפוטית שתחליט), אך כפי שוהסבר לך המחיר יכול להיות יותר כבד!!

בברכה,



דורון ויגלר, עו"ד

מנהל פורום דיני תעבורה,



מגדל ב.ס.ר 3, כנרת 5, בני-ברק

נייד: 052-2501035; מייל: wiegler.law@gmail.com 

אם יש לך רעיון שימנע את כניסת משאית אשפה לרחוב - תציעי אותו לעיריה

שלום נופר,
מציע:
א. לחנות צמוד ככל האפשר לשפת המדרכה.
ב. לקפל את מראות הצד.
ג. לא לחנות מול כניסה לחניות או חצרות.

אחרת יחשב כתאונת פגע וברח

גלגינוע

עם יש תמרור המתיר זאת
האם יש תמרור המתיר חניה על המדרכה?
במשפט תפסיד ותקבל כפל קנס

שלום גלעד,
אבני שפה אדום-צהוב מגדירות תחום תחנת אוטובוס.
אסור לעצור, לעמוד, לחנות בתחום תחנת אוטובוס למעט סופי שבוע (וימים טובים) אם הדבר אושר בשלט מטעם העיריה.
אין טעם לבקש להישפט. אין לך טיעון מוצק.
באפשרותך לבקש המרת הדו"ח באזהרה אם זו עברת חניה ראשונה בתחום העיר בת-ים. 

פסק דין של המחוזי

עדיין קיימת החובה בתשלום ע"י אמצעים אחרים(פסק דין עליון).

שלום סיגי,
לא מצאתי התייחסות לשאלותייך בתקנות התעבורה ואף לא בפקודת התעבורה.
גם בקובץ תקנות שיוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (לעניין הסדרת נגישות לשירותי תחבורה) אין התייחסות לכך.
ישנן הנחייה (לנהגי אוטובוסים) להתקרב לשפת המדרכה ככל שהדבר מתאפשר. נהג אף מחויב לרדת ולסייע לנוסע המוגבל לעלות לאוטובוס או לרדת ממנו.