פורום דיני תעבורה

האם אני רשאי להציב תמרור אין כניסה בתכניסה לחצר פרטית, בתוך שטח החצר? האם אני צריך לבקש / לקבל אישור לכך? האם מישהו יכול להתנגד לכך?

שלום רב, חניתי בכניסה לתחנה מרכזית במקום בו מוצב שלט חניה להעלאה והורדה של נוסעים. הורדתי במקום שני תיירים ליוויתי אותם לכניסה לתחנה המרכזית (מרחק של מטרים בודדים) וחזרתי לרכבי. הרכב באותו זמן צולם על ידי ניידת אכיפה דיגיטלית. הגשתי ערעור והוא נדחה. האם יש עילה לפניה לבית משפט?

שלום רב, 
אתמול לצערי הרב עברתי פסי רכבת כאשר האור האדום היבהב. ממש בהתחלה וכמובן כשהמחסום היה פתוח.  אני יודעת שבמקום יש מצלמות.  כמ הזמן יקח עד שיגיע הדוח או הזימון?  האם ישנה אפשרות שיגיע קנס בלבד ויורדו נקודות,  או שבוודאות אקבל זימון למשפט?  האם מאסר זה משהו שניתן כיום על כזאת עבירה??  אני עם עבר נקי לחלוטין.  יש אפשרות לצאת עם קנס בלבד וצבירת נקודות? 

תודה רבה 
שבוע טוב 

שלום. אין לי ביטוח מקיף ולרכבי נגרם נזק בתאונה ע"י הרכב הפוגע, כאשר נהג הרכב סירב למסור את פרטיו, ולכן אין באפשרותי לתבוע את חברת הביטוח של הנהג הפוגע. המשטרה סיפקה לי את פרטי בעל הרכב. מי הסמכות השיפוטית אליה אוכל להגיש תביעה נגד הנהג הפוגע: האם בית משפט לתביעות קטנות או בית משפט לתעבורה? האם טרם התביעה עליי להמציא דוח של שמאי או שניתן להסתפק בהצעת מחיר לתיקון של מוסך מורשה? תודה מראש.

אני נשפטתי בבית המשפט לנוער בתל אביב ובגזר הדין שלי יצאתי ללא הרשעה נתנו
לי חודשיים שלילת רישיון ואמרו לי שבעוד חודשיים לבוא לקח את הרישיון שלי ממשרד
הרישוי, היום הגעתי למשרד הרישוי ואומרים לי שצריך לעשות תאוריה ווסט מהתחלה שזה לא
נאמר בבית המשפט! 

היי,
שאלה תיאורתית:??
רכב א' נסע מאחורי רכב ב' בשמירת מרחק סביר ברחוב קטן דו סטרי, כאשר רכב ב' פתאום התחיל לנסוע לאחור לאורך הרחוב. רכב א' סוטה מהנתיב ועובר לנתיב הצמוד הנגדי (אין קו לבן או משהו) כדי להתחמק ולעקוף. בזמן העקיפה הנהג שנסע לאחור (ברכב א') איכשהו מסובב את ההגה כך שצד האוטו של ב' פוגע ("מגלח") את קדמת אוטו א'.
מי אשם?
בתודה מראש

הנני בעל תו חניית נכה .....כשהייתי בירושלים וחניתי באין עצירה במקום
שאינו מפריע...קיבלתי דוח. עירערתי לעיריה וזו השיבה לי כי התובע העירוני לא קיבל
את העירעור וכתב שהחלטתו היא סופית ואין מקום לעירעור נוסף ...האם יש אפשרות לתבוע
את העיריה בבית משפט לתביעות קטנות ואם כן זה חייב להיות בירושלים או בכל בית משפט
הקרוב למגוריי

אהלן,
נסעתי ברכב ללא טסט (הרכב בלי טקסט פחות מ6 חודש), הסתובבתי פרסה בכביש לפני כיכר - אבל מקווקו. הרכב היה במצב של העברת הילוכים - לא זז.

הגיע רכב מהצד ופגע בי, יש לי עדים שנהג הרכב הפוגע לא הסתכל על הכביש, כולל זה שישב לצידי ועוד כמה עוברי אורח שראו אותו.

הנהג הפוגע שינה את גרסתו וטוען שאני אשם, השאלה מה אפשרי לעשות מבחינת האין טסט.

תודה מראש.

רציתי את המלצתכם האם לקבל את ההסדר מהתובע או האם עדיף לעמוד מול שופט בבית משפט ולצפות לעונש נמוך יותר. 
מדובר בעברת מהירות בכביש הערבה סמוך לעיר אילת, 136 קמ"ש.  אני נהג /חייל ללא עברות קודמות  למעט עברה על שלט נהג חדש שנפל מהשמשה האחורית של הרכב. אני נוהג משנת 2012. יש לציין שרישיון הנהיגה שלי לא נשלל ממני בעקבות העברה.
ההסדר שהוצע לי ע"י התובע הוא קנס בשווי 1000 ש"ח. ושלילה על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים.
ההסדר נראה לי גבוה ואף חמור. רציתי לקבל את חוות דעתכם מהידע והניסיון שלכם.
תודה רבה.                          

שלום רב,
גרושי שולח לי סמסים בזמן , שנוהג עם בתנו ברכב , כדוגמת :"אנחנו תקועים בפקק."
לאחר מכן, שם את בתנו במושב הקדמי ונותן לה להתעסק עם כפתורים ו- unbreaks בזמן שהוא עצמו מתקין מושב בטיחות במושב האחורי. בתנו היא בת שנתיים בלבד.
האם ניתן להגיש על כך תלונה למשטרת תנועה? איך ניתן לעשות זאת? איזה עונש הוא צפוי לקבל?
תודה.
אינה

תודה מראש לעונים.
בני חייל בן 19 כבר לא נהג חדש ניתפס במהירות של 160 לפני הורדה 155 אחרי בשעה 4 בצהריים ליד יד מורדכי.
 בכביש שמותר 90.
אין לו עברות מסוג זה מלבד קנס על חלונות כהים.
כמובן הוא טוען שלא נסע במהירות זו ושהכביש היה מלא רכבים נוספים מלפניו ואחוריו!!!!
אין לנו אפשרות לממן עורך דין וכמובן שהוא מיתכוון לטעון שלא נסע במהירות זו.
מה העונש הצפוי במידה והוחלט שהוא אשם ומה ניתן לעשות על מנת להקל על העונש.

שלום,
יצאתי בנסיעה לאחור בדרך לא מוסדרת ופגשתי ברכב אחר אשר יצא מחניה של בניין ופנה ימינה בכדי להיכנס לאותה דרך לא מוסדרת.
טענתי היא שלא קיבלתי זכות קדימה. מן הצד השני טוענים שנסעתי לאחור. מי אשם יותר?

אני נכה בעלת רכב עם מעלון, הבוקר הגעתי למגרש חנייה בו תחנת מונית ובסמוך שני מקומות מסומנים לחניית נכים כשבאחד מהם חנה נהג מונית שממתין לנוסעים אקראיים על חניית נכים. פניתי וביקשתי שיעבור למקום חניית מוניות שהיתה פנוייה על מנת שאוכל לחנות על חניית נכים. נהג המונית סירב בטענה שיש ברשותו תו נכה (ראיתי רק מדבקה על הזכוכית ואיני יודעת האם הוא בעל תו כזה). למקום הגיעה פקחית של העירייה וגיבתה את נהג המונית וכשהבעתי בפניה את רצוני לחנות במקום מקום חניה של מונית היא הבטיחה שתיתן לי דו"ח. למרות שציינתי בפניה והיא ראתה שאין מקום חנייה פנוי עבורי. רק לאחר ויכוח ובכי והסבר שאנו בני אדם ויש להתחשב הוא פינה את המקום בלחץ של נהגי המוניות בסביבה. רציתי לדעת האם בעיקרון, מונית בתפקיד יכולה עפ"י החוק לחנות בחניית נכים במסגרת עבודתו אם יש ברשותו תו נכה? והאם מספיקה מדבקה של כיסא גלגלים על הזכוכית של המונית (למרות שהנהג צעד בגאווה עם נעלי ספורט ורדף אחרי קליינטים שירדו מהרכבת).

פגעתי בהולך רגל קלות הוא המשיך ללכת ועלה להסעה של העבודה כמה רגעים אחרי.. כמובן שנתתי פרטים והכל .. אחרי יום הבחור הלך לקופת חולים לקבל טיפול.. היה מאוד גשום באותו יום וחשוך והולך הרגל כלל לא הסתכל לכיווני.. אני נהג נורמטיבי לחלוטין עם עברה של חגורה לפני שנתיים בערך..

כעת יש לי משפט ואני מואשם בסעיפים הבאים:
1. אי מתן זכות קדימה להולך רגל תוך סיכון הולך הרגל (נסיבות מחמירות) עבירה ע״פ תקנה 67
2.נהיגה בקלות ראש עבירה לפי סעיף 62
3.התנהגות הגורמת נזק עבירה לפי תקנה 21

מה עליי לטעון במשפט שיעזור לי ומה העונש פחות או יותר?

מה העונש בגין פניית פרסה במקום שבו מוצב שלט שאסורה הפרסה, הבנתי
שאני צריך לקבל זימון לבית משפט, מה יכול להיות העונש? כמובן שעשיתי את זה בתום
לב, לא ראיתי את התמרור ובטח שלא הייתי מסכן את עצמי בתאונה במודע.

נסעתי
במהירות 90 בדרך עירונית בצפון במקום שלא הכרתי כי סברתי שזו דרך מהירה כי הכביש
היה ישר וארוך והאזור לא היה מיושב, שוטר עצר אותי ולקח לי את הרישיון + זימון
לבית משפט, הלכתי לקצין שהחזיר לי את הרישיון לאחר ששמע את טענותיי, ומאחר ולא היו
לי עברות תנועה בארבע השנים הקודמות מאז שהוצאתי רישיון מלבד פעם אחת עבירת חניה,
השוטר אמר לי שלא בטוח שכדאי שאבוא לבית משפט ועדי שאמלא את טענותיי בכתב, ואשלח
למזכירות בית המשפט, השאלה היא האם הוא צודק ואיזה עונש אני יכול לקבל,קנס כספי או
שלילה ואם כן אז לכמה זמן?


בתודה
מראש



 

ביציאה מהחניה נהגתי ברוורס ברחוב הולנדי חשוך, כאשר מיניבוס גדול הסתיר לי את שדה הראיה ועל כן פגעתי בקצה של רכב שעמד מאחורי וחסם לי את היציאה. לי לא היה נזק ולנהג השני היתה  שריטה קטנה. לנהג הרכב השני לא היה רישיון בתוקף כבר שבועיים והוא ידע זאת כי מיד לאחר שפגעתי בו סרב להראות לי רישיון, והציג לי רישיון זמני רק יומיים אחרי האירוע שכתוב בו שהוא הונפק יומיים אחרי האירוע. האם עניין תוקף הרישיון משנה את האשמה?

באיחור של כמעט חצי שנה קיבלתי דו"ח על חניה אסורה בעוד אני יושב ברכב.
יש לי שלוש שאלות:
1. האם לא מדובר בהגדרה על "עצירה" ולא "חניה" אם אני יושב באוטו?
2. לפי התמונה ברור שהפקח צילם את הרכב ממרכז הכביש, בנסיעה מן הסתם, ולא מהמדרכה.
האם הוא לא אמור לגשת פיזית לרכב ולברר מדוע הוא עומד במקום אסור? (במקרה שלי מדובר בעצירה של 20 שניות בשל תקלה מכנית ברכב)
3. האם אין גבול לטווח הזמן בו מותר להגיש את הדו"ח?

שלוםלפני כשבועיים העמדתי את רכבי בראשון לציון סמוך למדרכה הצבועה בכחול לבן וליד תמרור המורה על חניה בתשלום ומציע אפשרויות שונות לתשלום - פנגו, איזיפארק ומדחנים.הפעלתי את האיזיפארק ושחזרתי ראיתי שהוצמד לי לשמשה דול על אי תשלום על חניה.מסתבר שבאזור חניה זה נדרש בתשלום עד 23:00 ואזור החניה שהפעלתי באיזיפארק הוא עד 19:00. בתמרור לא הופיע באיזה אזור חניה מדובר. יש לי תיעוד מאיזיפארק שהפעלתי בשעה בה הרכב חנה שם.האם קיימת עילה לביטול הדוח מכיוון שלא הופיע על גבי התמרור סימון אזור החניה?

בכניסה לכביש חד סיטרי קיים תמרור אין עצירה.בהמשך משמאל לשולים קיימים
עמודים הצבועים באדום לבן.משמאל לעמודים קיים שטח אדמה ברוחב של כ 3 מטר
ושם חניתי עם עוד מספר מכוניות. הגשתי ערעור לעירית ירושלים והבקשה
נדחתה.האם הקנס חוקי?.בהתחשב בעובדה שלא חניתי על הכביש ולא על מדרכה אלא
על שטח אדמה ריק? סעיף אשמה "החנית את רכבך במקום שהחניה בו נאסרה והאיסור מסומן בתמרור בנידוד לסעיף 5א לחוק העזר לירושלים

שלום לחברי הפורום החניתי את רכבי באדום לבן ברכבת חיפה. בפינה,לפני
מפרץ החנייה שמסומן באדום לבן, יש שילוט שהחנייה הינה לרכב פרטי בלבד לא כולל
מוניות. אני רכב פרטי ואע"פ כן קיבלתי דו"ח. את הדו"ח קיבלתי על
חניה באדום לבן. מפניה לפקח ,למחרת היום,נאמר לי כי החנייה מותרת עד לאי התנועה
המצוייר על הכביש. הבעיה היא,שבשילוט לא מוזכר הדבר וגם אי התנועה מוסתר לחלוטין
כאשר רכבים חונים עליו. שאלתי היא האם יש טעם לגשת לבי"מש כי העירייה לא
מוכנה לבטל דו"ח זה. תודה

שלום.
רכבי נפגע בתאונת פגע וברח (ללא נפגעים) בעת שחנה ליד הבית. יש עדים ומספר ל.ז. של הרכב הפוגע (מונית). הנזק הוא שבירת כיסויי פלסטיק של שני בלינקרים ונזק לשני הפגושים. ניגשתי מיד למשטרה להגיש תלונה.
שאלותיי הן:
1. אם הנהג הפוגע יכחיש בעת חקירתו במשטרה את המיוחס לו, למרות שישנם עדים, האם אקבל את פרטיו לצורך תביעה או שהם יישארו חסויים?
2. אם הנהג יואשם ע"י המשטרה האם הוא יצטרך לכסות את הנזק?
3. אני מהססת לשלם עבור הערכת שמאי על הנזק, למקרה שהנהג יכחיש ולא ישלם עבור ההערכה. האם מבחינה חוקית אני יכולה לא לתקן כיסויי פלסטיק שבורים של בלינקרים ולהמתין עד לתוצאות החקירה המשטרתית?
תודה!

שלום!
אם מאחרים לעשות טסט שנתי לרכב בכמה ימים (ידוע לי שאסור לנסוע ברכב ללא טסט ולא מתכוונת לנסוע),ואחרי כן עושים טסט. ברישיון רכב יהיה כתוב שהיו כמה ימים איחור לטסט ? כי הרי מופיע עד איזה תאריך ניתן לעבור טסט

בקרוב יש לי משפט.. על פגיעה קלה בהולך רגל לא קרה לו כלום .. והיה גשם כבד באותו יום והיה חשוך.. הולך הרגל לא הסתכל בכלל על הכביש.. 

רציתי לדעת מה העונש שמקבלים פחות או יותר על דבר כזה

בדוח נרשם סוג אופנוע אחר ממה שהיה בפועל.
סומן: מסירה ביד.


ברח' X פינת Y בעיר Z
נהגת ברכב הנ"ל ולא ציית לאור אדום שהיה ברמזור בכיון נסיעתך, בכך שלא עצרת את רכבך לפני קו העצירה ונכנסת לצומת בנגוד לאור אדום.

22(א) לת"ת
סעיף 6528
נקודות: 10


1000 ש"ח

הנ"ל רוכב קטנוע נראה נוסע על רח' X לכיוון כללי K, אני בקטנוע עומד בנתיב ימני מתוך 2 נתיבים. כאשר ברמזור אור אדום רמזור קרוב מימין על עמוד רמזור רחוק תלוי מK  במקום שאני עומד קו עצירה ברור בצבע לבן כמו כן מעבר חציה כאשר אני ממתין שהרמזור יתחלף עדין אדום הקטנוע הנ"ל הגיע מאחור ומצד ימין שלי עקף עבר קו עצירה ועלה על המדרכה מצד ימין דרך המעבר חציה נראה מגיע לפינה עם רח' Y משתהה כמה שניות ואז יורד שוב דרך המעבר חציה ונעמד על Y לכיוון דרום (לרח' Z) קשר עין רציף ראות טובה.


דברי הנהג:
(לא עקפתי אותך אתה עמדת ואני הייתי מאחוריך ועליתי על המדרכה).
אני עמדתי בצד הקסדה לחצה לי, אני עליתי על המדרכה כאופנוע מותר לעלות על המדרכה זה פשוט חוצה זה לא יפה זה יגיע גם לתקשורת אני ילך לבית משפט רוע לב.  מסרב לחתום.  אני לא חותם על שקר.

מסרב לחתום.



הערות שלי:
מגיע מרח' X  בצד ימין זה רח' Y  אחרי הרמזור בהמשך רח' X מתחיל רח' Z.
אין רמזור על עמוד יש רמזור תלוי באוויר גם הרמזור הקרוב לצומת תלוי וגם הרמזור מרחוק תלוי באוויר.

אני הייתי עד. מסרתי זאת לשוטר והוא התעלם. 

האופנוען עצר מאחורי השוטר שבכלל לא הביט בו.
ראיתי בעודי מגיע ממדרכת רח' X לכיוון רח' Z את מה שהיה.

השוטר גם הוא על אופנוע היה עם גבו לאופנוען. האופנוען נראה לפתע במצוקה עם הקסדה. ואז חיפש איך לעלות על המדרכה ועלה עליה נראה שהמנוע שלו דימם מאחר ושירד היה צריך להפעיל את האופנוע. אכן הוריד את הקסדה הייתי ממש קרוב אליו ושמעתי אותו נושם בכבדות גם פניו היו אדומות. כאילו הקסדה חנקה אותו. שחזר עמד שוב בשפת הצומת ממתין שיהיה ירוק.

אחרי שהיה ירוק מסר לו השוטר לעצור בצד ושניהם עמדו לאחר מכן בתחילת רח' Z. מצד ימין.

כשלא כתב על הימצאותי סירב גם לחתום. אמרתי לבחור  אני גם עם תעודת עיתונאי ולכן הוא הוסיף שזה יגיע לתקשורת.

השוטר התעלם מקיומי פשוטו כמשמעו.