פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
המרת זימון לבית משפט
מאור אלבז
19/10/17
שלום, נסעתי במהירות של 121 קמ"ש בכביש שבו המהירות המותרת היא 80 קמ"ש וזומנתי לבית משפט. אני מחזיק רישיון כמעט 5 שנים ללא עבירות קודמות, רציתי לשאול האם קיימת אופציה להמיר את הזימון לבית משפט במתן אזהרה או בשימוע מול קצין משטרתי?
המרה לאזהרה
עו"ד מיכל סיני
מנהלת
21/10/17
לא ניתן להמיר
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
מנהלת פורום דיני תעבורה
בן גוריון 1, בני ברק
טל': 050-2981979?; מייל: sinaimichal29@gmail.com
מנהלת פורום דיני תעבורה
בן גוריון 1, בני ברק
טל': 050-2981979?; מייל: sinaimichal29@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוקף תמרור חניית נכים
יובל
18/10/17
אני החניתי בחניה האמצעית והשאלה שלי אם התמרור תקף לחנייה האמצעית או לשמאלית ביותר, בהנחה שהוא תקף לאמצעי ועבר פקח, הוא צריך להשאיר דו"ח ? כמו שאפשר לראות אין סימן על הכביש או תחום חניה (קווים לבנים)
בהנחה שאני אקבל דו"ח בדואר, אפשר להגיש ערעור בטענה שכל הרחובות באזור בשיפוצים ואין מקום הגיוני להחנות את האוטו כי הרחוב שלי חסום כולו ובמלא חניות יש טרקטורים/אספלט וכל מיני ציוד לשיפוצים ?
בהנחה שאני אקבל דו"ח בדואר, אפשר להגיש ערעור בטענה שכל הרחובות באזור בשיפוצים ואין מקום הגיוני להחנות את האוטו כי הרחוב שלי חסום כולו ובמלא חניות יש טרקטורים/אספלט וכל מיני ציוד לשיפוצים ?
התמרור נראה מוצב מול החניה האמצעים (מימין לרכב
חיים
18/10/17
השחור)
כל הסיבות שהעלית אינן רלוונטיות לחניה שלך מול התמרור
חכה שתקבל את הדוח לביתך, אם תקבל
כל הסיבות שהעלית אינן רלוונטיות לחניה שלך מול התמרור
חכה שתקבל את הדוח לביתך, אם תקבל
חסימת מעבר הולכי רגל בבניין משותף
אמיר
17/10/17
שלום,
אני מתגורר במתחם של מספר בניינים להם יש חצר משותפת עם שער חשמלי.
בצמוד לשער החשמלי קיים מעבר להולכי רגל אשר פתוח כל הזמן.
מדי יום נוצר מצב בו נהגים חונים את רכביהם בסמוך למעבר הולכי רגל כך שהוא נחסם כמעט לחלוטין. במצב זה, מעבר הולכי רגל עם עגלות ילדים או נכים על כיסא גלגלים הוא בלתי אפשרי.
באחד המקרים הוזמנה ניידת משטרה ובסופו של תהליך , הוצמד קנס לרכב. במקרה אחר, נמדד רוחב המעבר הנותר ונאמר כי המצב תקין ואין מה לעשות.
מה ניתן לעשות בכדי למנוע חניית רכבים במעבר הנ"ל?
האם יש איזה תקנה או חוק רלוונטיים?
אני מתגורר במתחם של מספר בניינים להם יש חצר משותפת עם שער חשמלי.
בצמוד לשער החשמלי קיים מעבר להולכי רגל אשר פתוח כל הזמן.
מדי יום נוצר מצב בו נהגים חונים את רכביהם בסמוך למעבר הולכי רגל כך שהוא נחסם כמעט לחלוטין. במצב זה, מעבר הולכי רגל עם עגלות ילדים או נכים על כיסא גלגלים הוא בלתי אפשרי.
באחד המקרים הוזמנה ניידת משטרה ובסופו של תהליך , הוצמד קנס לרכב. במקרה אחר, נמדד רוחב המעבר הנותר ונאמר כי המצב תקין ואין מה לעשות.
מה ניתן לעשות בכדי למנוע חניית רכבים במעבר הנ"ל?
האם יש איזה תקנה או חוק רלוונטיים?
בקשו מהעיריה לסמן תמרור X לפני המעבר
חיים
18/10/17
זאת בתנאי שמדובר ברכב החונה בשטח ציבורי
פנה לפורום המתאים
מיכל סיני
18/10/17
שאלתך נוגעת לתביעה אזרחית, ולכן ממליצה לך לפעול בהתאם לכך
בברכה,
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
מנהלת פורום דיני תעבורה
בן גוריון 1, בני ברק
טל': 050-2981979?; מייל: sinaimichal29@gmail.com
מנהלת פורום דיני תעבורה
בן גוריון 1, בני ברק
טל': 050-2981979?; מייל: sinaimichal29@gmail.com
דוח חניה
ח
17/10/17
החנתי את רכבי בחניה מסודרת כחול לבן והפעלתי פנגו כחוק (אף קיבלתי הודעה לנייד כי
עבר פקח והמשיך ללכת כאשר ראה שהכל בסדר.., ובבואי לרכב ראיתי שהוצמד דוח לרכב עסך
250 ש"ח , "במקום בו נאסרה עמירה וחניית רכב בתמרור 433 , אציין כי לא היה שום
תמרור וכל אזהרה אחרת!!! כי אם היה משהו מתריע או מוצב לרגע לא הייתי מחנה ואף
מפעילה פנגו. אודה לתשובתכם (יש לי את פירוט הפנגו עם זמני הפעלתו והחיוב בגינו)
תודה רבה
עבר פקח והמשיך ללכת כאשר ראה שהכל בסדר.., ובבואי לרכב ראיתי שהוצמד דוח לרכב עסך
250 ש"ח , "במקום בו נאסרה עמירה וחניית רכב בתמרור 433 , אציין כי לא היה שום
תמרור וכל אזהרה אחרת!!! כי אם היה משהו מתריע או מוצב לרגע לא הייתי מחנה ואף
מפעילה פנגו. אודה לתשובתכם (יש לי את פירוט הפנגו עם זמני הפעלתו והחיוב בגינו)
תודה רבה
תראי אם מצויין בדוח שהרכב צולם ואם מס' הרישוי
חיים
17/10/17
מתאים לרכבך
אם חנית בתחום כחול לבן לא עברת עבירה אפילו שיוצבו אלפי תמרורי 433
תני תשובה לשאלה שבנושא ותקבלי הנחיות מה לעשות
אם חנית בתחום כחול לבן לא עברת עבירה אפילו שיוצבו אלפי תמרורי 433
תני תשובה לשאלה שבנושא ותקבלי הנחיות מה לעשות
תמרור
א
17/10/17
האם מותר לתלות על עמוד תאורה ---תמרור ח-שטח עירוני
כן
חיים
17/10/17
חניית 4 נגררים בחנייה ציבורית.
נעמי טביב
16/10/17
ברחובנו 4 נגררים בחנייה ציבורית כשברשותם חנייה פרטית בחצר ביתם ואנו תושבי הרחוב מוצאים עצמנו מחפשים חניות ברחובות אחרים. עם תינוקות, אנשים מבוגרים על כסא גלגלים. (תקנת תעבורה: לא יחנה אדם רכב, לא יעמידנו ולא ישאירנו עומד בדרך אם —
(1) רחבו עולה על 2.50 מטר, למעט רכב צה"ל שנעצר
לשם מילוי תפקיד צבאי;
(2) הוא גרור או נתמך שנותק מגורר או
תומך, אלא בעת ביצוע עבודות כאמור בתקנה 69(ב)(3)).פניתי לבעלי הנגררים אך לא הועיל, פניתי לעירייה מספר פעמים הגיע פקח למקום וזו התשובה האחרונה שקיבלתי:
לכבוד
גב' ***
רחוב
פתח תקווה
שלום רב,
הנדון: פנייתך בנושא: מצוקת חנייה ברחוב *** במשרדי נתקבלה תלונתך באשר לפינוי נגררים ברחוב *** פתח תקווה. מבדיקה וסיור בשטח נמצא כי הנגררים נשוא התלונה הינם בעלי מס' רישוי אשר עונים להגדרת "רכב" עפ"י חוק,וחנייתם אינה מהווה עבירה או מפגע לפי החוק ו/או לפי הוראות הנוהל העירוני. כמו כן, נבדק ונמצא כי לא קיימת הגבלה בחוק ו/ או בנוהל העירוני לכמות מס' החניות בהם רשאי תושב להשתמש במרחב הציבורי, ולכן באשר לנגררים אלו אין בידינו לסייע.
בברכה,
רו"ח מבקרת העירייה וממונה על תלונות הציבור
(1) רחבו עולה על 2.50 מטר, למעט רכב צה"ל שנעצר
לשם מילוי תפקיד צבאי;
(2) הוא גרור או נתמך שנותק מגורר או
תומך, אלא בעת ביצוע עבודות כאמור בתקנה 69(ב)(3)).פניתי לבעלי הנגררים אך לא הועיל, פניתי לעירייה מספר פעמים הגיע פקח למקום וזו התשובה האחרונה שקיבלתי:
לכבוד
גב' ***
רחוב
פתח תקווה
שלום רב,
הנדון: פנייתך בנושא: מצוקת חנייה ברחוב *** במשרדי נתקבלה תלונתך באשר לפינוי נגררים ברחוב *** פתח תקווה. מבדיקה וסיור בשטח נמצא כי הנגררים נשוא התלונה הינם בעלי מס' רישוי אשר עונים להגדרת "רכב" עפ"י חוק,וחנייתם אינה מהווה עבירה או מפגע לפי החוק ו/או לפי הוראות הנוהל העירוני. כמו כן, נבדק ונמצא כי לא קיימת הגבלה בחוק ו/ או בנוהל העירוני לכמות מס' החניות בהם רשאי תושב להשתמש במרחב הציבורי, ולכן באשר לנגררים אלו אין בידינו לסייע.
בברכה,
רו"ח מבקרת העירייה וממונה על תלונות הציבור
העירייה טועה אסורה לחנות גרור בדרך על פי סעיף 69
חיים
16/10/17
לתקנות (אלא אם הוא מחובר לגורר)
סעיף 69(ו)(2)
כל חוק עירוני אחר לא יכול להיות מנוגד או עוקף חוק שנקבע ע"י הכנסת
לדרוש בתוקף את פינוי הנגררים אם הם לא מחוברים לגורר
סעיף 69(ו)(2)
כל חוק עירוני אחר לא יכול להיות מנוגד או עוקף חוק שנקבע ע"י הכנסת
לדרוש בתוקף את פינוי הנגררים אם הם לא מחוברים לגורר
רענון נהיגה
נ
16/10/17
שלום רב, קיבלתי זימון לרענון נהיגה, נכון שעברו 5 שנים מאז קבלת הרישיון, אך בצבא
עשיתי רישיון נהיגה, בנוסף עשיתי נהיגה מונעת בצבא, ויש לי אישור שעשיתי נהיגה
מונעת. יש מה לעשות בנידון?
עשיתי רישיון נהיגה, בנוסף עשיתי נהיגה מונעת בצבא, ויש לי אישור שעשיתי נהיגה
מונעת. יש מה לעשות בנידון?
דרישות משרד הרישוי
עו"ד מיכל סיני
מנהלת
18/10/17
דרישות משרד הרישוי אינן ניתנות לשינוי, למעט פניה בעתירה לבית משפט..., כמובן שבמקרה הזה שלך זול וכדאי יותר פשוט ללכת לקורס.
קורס הרענון הינו 3 מפגשים אחר הצהריים. שהשתתפות בו הינה חובה. במידה ולא תשתתף, יתלו את רישיונך.
אז פשוט ללכת לקורס.
בברכה,
קורס הרענון הינו 3 מפגשים אחר הצהריים. שהשתתפות בו הינה חובה. במידה ולא תשתתף, יתלו את רישיונך.
אז פשוט ללכת לקורס.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
מנהלת פורום דיני תעבורה
בן גוריון 1, בני ברק
טל': 050-2981979?; מייל: sinaimichal29@gmail.com
מנהלת פורום דיני תעבורה
בן גוריון 1, בני ברק
טל': 050-2981979?; מייל: sinaimichal29@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עקיפה מימין או אוורסט מה חמור יותר?
שושנה אבן חן
15/10/17
בכביש חד סיטרי בעל נתיב אחד כאשר מכונית עוצרת על מנת לבצע חניה ברוורס, מאותת ומתחילה את החניה.
מכונית ב' מנסה לעקוף את המכונית המחנה מצד ימין (ברחוב חד סטרי עם נתיב אחד) ונפגעת על ע"י מכונית א'. הפגיעה היא באמצע הרכב של הנפגע ובחלק הקדמי של הפוגעת. על פי החוק היבש מי שנוסע אחורנית הוא בעל האחריות, מצד שני יש פה עבירה על התנועה, ניסיון עקיפה מימין. מי מבין הנ"ל הוא האשם? לפי התיאור המפורט לעיל.
מכונית ב' מנסה לעקוף את המכונית המחנה מצד ימין (ברחוב חד סטרי עם נתיב אחד) ונפגעת על ע"י מכונית א'. הפגיעה היא באמצע הרכב של הנפגע ובחלק הקדמי של הפוגעת. על פי החוק היבש מי שנוסע אחורנית הוא בעל האחריות, מצד שני יש פה עבירה על התנועה, ניסיון עקיפה מימין. מי מבין הנ"ל הוא האשם? לפי התיאור המפורט לעיל.
הרכב העוקף היה חייב להמתין עד סיוום ביצוע החניה
חיים
15/10/17
ואז לעבור, גם מיקומי הפגיעה ברכבים הם לרעתו
האשמה לתאונה הוא על הרכב שעקף
האשמה לתאונה הוא על הרכב שעקף
סעיפי כתב אישום אינם תואמים כלל מהות התאונה וסיבתה
רינה
15/10/17
שלום רב,
אני בת 52, ביולי 2017 עשיתי תאונת דרכים ראשונה שלי מאז שאני מחזיקה
רישיון רכב (משנת 2008). עבר תעבורתי שלי נקי.
מהות התאונה: בנסיעה במדרון תלול בכביש עירוני איבדתי שליטה על בלם
רגל ונכנסתי להלם.
לציין, מחצית הדרך עשיתי בשלום תוך שימוש תקין ורגיל בבלם. אחרי עצירה
קצרה וחניה על אבן מדרכה, משירדתי מאבן המדרכה גבוהה והמשכתי בנסיעה בירידה
משמעותית, כמה שניות לאחר מכן הבחנתי שדוושת בלם רגל מגיבה בצורה לא רגילה (קשה,
לא נלחצת רגיל, כאילו "ספוג") ובראש קפצתי למסכנה הכי גרועה שכנראה נשארתי
ללא ברקסים. בגלל שאף פעם לא נתקלתי בסיטואציה מפחידה שכזו, נכנסתי להלם, סרט
איימה ולא יכולתי לפעול בהיגיון ולנסות לבלום דרך בלם יד, מה גם שאף פעם לא יצא לי
להשתמש בבלם יד לצורך בלימה, לא במסגרת שיעורי נהיגה, ולא במציאות. רפידות בלמים
הוחלפו כחצי שנה לפני קרות התאונה ומאז נסעתי לא יותר מ-3,000 ק"מ. הכביש היה
עמוס (שעות פקקים, 19:00). בעת חירום, כשהגעתי למסכנה שאין לי בלם, ניסיתי רק
להימנע מהתנגשות ולכן ניסיתי להשתלב במקומות פנויים בין שני הנתיבים (עברתי מנתיב
לנתיב) ולמנוע התנגשות בזווית חדה. בכביש לא היו שוליים או נתיב שבו ניתן היה
להימלט, ואינסטינקטיבית הרגשתי שעדיף להתנגש בזווית קהה ככל הניתן. פגעתי בג'יפ סובארו
- XV 2017 שהיה בצד ימין שלי
ונהג הג'יפ טוען שכתוצאה ממכה שקיבל ממני בצדו השמאלי איבד שליטה, עלה על אבן
מדרכה והתהפך מס' פעמים. זה קרה כהבזק. המשכתי בנסיעה ופגעתי ברכב מונית (מדובר
בסריטה ופגם קוסמטי מינורי בלבד) ועוד פגעתי
פגיעת "חזית – אחור" ברכב שהיה לפניי ובזכותו נעצרתי עם גלגל רכבי תקוע
באבן המדרכה. מבחינת הנפגעים, התאונה נחשבת כתאונה עם נפגעים: נהג הג'יפ שהתהפך
אושפז ל-4 ימים עם שבר סגור בצלע (ללא פרפורציה ודמם) ואני עצמי קיבלתי מכה יבשה באיזור
הכתף. בחקירה נאמר לי כהבלם נבדק ולא התגלתה בו בעיה כלשהי. אולם אני הרגשתי
שדוושת הבלם לא מגיבה בצורה הרגילה. לא ניתן לשחזר כרגע מדוע קרה הדבר, אפשר רק
לשער שאולי בעת הירידה מאבן מדרכה בה חניתי למשך כ-4-5 דקות שטיח נכנס מתחת לדוושה.
או שבקפיצה הרגל שלי קפצה ואיבדה את מיקומה.
בסוף החקירה המשטרתית ושימוע נשלל ממני רישיון למשך 60 יום שכבר עברו.
בכתב
האישום רשמו סעיפים שלא קשורים לנסיבות התאונה:
1) מהירות בלתי סבירה
2) סטייה מנתיב הנסיעה
3) אי שמירת רווח
4) התנהגות הגורמת נזק
מסעיפים אלה משתמע שכאילו היתה לי כוונה לעקוף מישהו בעוד שלא היתה
כוונה שכזו ולא עשיתי שום דבר בכוונה אלא כתוצאה מאובדן שליטה על הבלם. אפילו החוקר
בעת החקירה קבע ורשם "אני אומר לך
שלחצת על דוושת הגז במקום דוושת הבלם", דבר שלא קרה לי אף פעם מאז שאני נוהגת
ושקשה לי להסכים איתו.
שאלות:
1) קשה לי כלכלית לממן שירותי עו"ד (אני חד הורית, מגדלת לבד ילדה
בת 9,5 ומתפרנסת מקצבת נכות עקב סכרת
נעורים). בהיעדר עו"ד, האם כדאי לי לגשת ישירות לדיון המשפטי או לנסות
קודם להגיע להסדר טיעון עם המשטרה באופן עצמי?
2) קבעו לי כבר תאריך פגישה לצורך עריכת הסדר טיעון במשטרה. השאלה כיצד
להתנהל בפגישה זו? האם כדאי לכתוב להם ולהביא לפגישה מכתב על כך שאיני מקבלת
את סעיפי החוק שלפיהם אני מואשמת? במידה ותנאי עיסקת הסדר יהיו קשים מדי האם אני
יכולה לסרב ולהגיד שלא מקבלת אותם ומעדיפה לגשת למשפט או להיעזר מעו"ד?
3) עד כמה העובדה כי הרכב משמש לצורך הסעות של אדם חולה המוגבל
בניידות (לרכב ישנו תג לחניה לנכה עבור אימי בת 85 שלא מסוגלת ללכת) יכול
להשפיע לטובת העניין במשטרה ובעיני השופט?
4) מהו העונש המרבי הצפוי שמקובל בנסיבות התאונה שתיארתי ומהו
סיכוי להגיע להסדר טיעון מתחשב?
אני בת 52, ביולי 2017 עשיתי תאונת דרכים ראשונה שלי מאז שאני מחזיקה
רישיון רכב (משנת 2008). עבר תעבורתי שלי נקי.
מהות התאונה: בנסיעה במדרון תלול בכביש עירוני איבדתי שליטה על בלם
רגל ונכנסתי להלם.
לציין, מחצית הדרך עשיתי בשלום תוך שימוש תקין ורגיל בבלם. אחרי עצירה
קצרה וחניה על אבן מדרכה, משירדתי מאבן המדרכה גבוהה והמשכתי בנסיעה בירידה
משמעותית, כמה שניות לאחר מכן הבחנתי שדוושת בלם רגל מגיבה בצורה לא רגילה (קשה,
לא נלחצת רגיל, כאילו "ספוג") ובראש קפצתי למסכנה הכי גרועה שכנראה נשארתי
ללא ברקסים. בגלל שאף פעם לא נתקלתי בסיטואציה מפחידה שכזו, נכנסתי להלם, סרט
איימה ולא יכולתי לפעול בהיגיון ולנסות לבלום דרך בלם יד, מה גם שאף פעם לא יצא לי
להשתמש בבלם יד לצורך בלימה, לא במסגרת שיעורי נהיגה, ולא במציאות. רפידות בלמים
הוחלפו כחצי שנה לפני קרות התאונה ומאז נסעתי לא יותר מ-3,000 ק"מ. הכביש היה
עמוס (שעות פקקים, 19:00). בעת חירום, כשהגעתי למסכנה שאין לי בלם, ניסיתי רק
להימנע מהתנגשות ולכן ניסיתי להשתלב במקומות פנויים בין שני הנתיבים (עברתי מנתיב
לנתיב) ולמנוע התנגשות בזווית חדה. בכביש לא היו שוליים או נתיב שבו ניתן היה
להימלט, ואינסטינקטיבית הרגשתי שעדיף להתנגש בזווית קהה ככל הניתן. פגעתי בג'יפ סובארו
- XV 2017 שהיה בצד ימין שלי
ונהג הג'יפ טוען שכתוצאה ממכה שקיבל ממני בצדו השמאלי איבד שליטה, עלה על אבן
מדרכה והתהפך מס' פעמים. זה קרה כהבזק. המשכתי בנסיעה ופגעתי ברכב מונית (מדובר
בסריטה ופגם קוסמטי מינורי בלבד) ועוד פגעתי
פגיעת "חזית – אחור" ברכב שהיה לפניי ובזכותו נעצרתי עם גלגל רכבי תקוע
באבן המדרכה. מבחינת הנפגעים, התאונה נחשבת כתאונה עם נפגעים: נהג הג'יפ שהתהפך
אושפז ל-4 ימים עם שבר סגור בצלע (ללא פרפורציה ודמם) ואני עצמי קיבלתי מכה יבשה באיזור
הכתף. בחקירה נאמר לי כהבלם נבדק ולא התגלתה בו בעיה כלשהי. אולם אני הרגשתי
שדוושת הבלם לא מגיבה בצורה הרגילה. לא ניתן לשחזר כרגע מדוע קרה הדבר, אפשר רק
לשער שאולי בעת הירידה מאבן מדרכה בה חניתי למשך כ-4-5 דקות שטיח נכנס מתחת לדוושה.
או שבקפיצה הרגל שלי קפצה ואיבדה את מיקומה.
בסוף החקירה המשטרתית ושימוע נשלל ממני רישיון למשך 60 יום שכבר עברו.
בכתב
האישום רשמו סעיפים שלא קשורים לנסיבות התאונה:
1) מהירות בלתי סבירה
2) סטייה מנתיב הנסיעה
3) אי שמירת רווח
4) התנהגות הגורמת נזק
מסעיפים אלה משתמע שכאילו היתה לי כוונה לעקוף מישהו בעוד שלא היתה
כוונה שכזו ולא עשיתי שום דבר בכוונה אלא כתוצאה מאובדן שליטה על הבלם. אפילו החוקר
בעת החקירה קבע ורשם "אני אומר לך
שלחצת על דוושת הגז במקום דוושת הבלם", דבר שלא קרה לי אף פעם מאז שאני נוהגת
ושקשה לי להסכים איתו.
שאלות:
1) קשה לי כלכלית לממן שירותי עו"ד (אני חד הורית, מגדלת לבד ילדה
בת 9,5 ומתפרנסת מקצבת נכות עקב סכרת
נעורים). בהיעדר עו"ד, האם כדאי לי לגשת ישירות לדיון המשפטי או לנסות
קודם להגיע להסדר טיעון עם המשטרה באופן עצמי?
2) קבעו לי כבר תאריך פגישה לצורך עריכת הסדר טיעון במשטרה. השאלה כיצד
להתנהל בפגישה זו? האם כדאי לכתוב להם ולהביא לפגישה מכתב על כך שאיני מקבלת
את סעיפי החוק שלפיהם אני מואשמת? במידה ותנאי עיסקת הסדר יהיו קשים מדי האם אני
יכולה לסרב ולהגיד שלא מקבלת אותם ומעדיפה לגשת למשפט או להיעזר מעו"ד?
3) עד כמה העובדה כי הרכב משמש לצורך הסעות של אדם חולה המוגבל
בניידות (לרכב ישנו תג לחניה לנכה עבור אימי בת 85 שלא מסוגלת ללכת) יכול
להשפיע לטובת העניין במשטרה ובעיני השופט?
4) מהו העונש המרבי הצפוי שמקובל בנסיבות התאונה שתיארתי ומהו
סיכוי להגיע להסדר טיעון מתחשב?
סיפור ארוך, תקצרי ואקרא, תכתבי מה שרלוונטי
חיים
15/10/17
סעיפי כתב אישום אינם תואמים כלל מהות התאונה וסיבתה
רינה
15/10/17
לצערי, הכל רלוונטי ואם אקצר לא ניתן יהיה להבין. בניתי את השאלה בצורה הבאה:
1. תיאור נסיבות התאונה
2. סעיפי החוק על פיהם אני נאשמת בכתב האישום
3. השאלות שלי לגבי דרך התנהלות נכונה והעונש הצפוי
1. תיאור נסיבות התאונה
2. סעיפי החוק על פיהם אני נאשמת בכתב האישום
3. השאלות שלי לגבי דרך התנהלות נכונה והעונש הצפוי
תאונת דרכים עם חבלות של ממש
מיכל סיני
18/10/17
רינה שלום,
שאלתך נושאת בחובה מספר שאלות,
באשר לרמת הענישה, חסר נתון של בית המשפט אליו זומנת,ואולם ככלל הענישה היא פסילה בפועל, פע"ת , קנס ושל"צ.
במידה ומדובר בתאונה שנגרמה כתוצאה מבעיה ברכב, עליך להביא חוו"ד מתאימה.
עבר התעברותי משמש לזכותך, אך איננו מפחית במידה רבה מחומרת העונש, לאור הפגיעות הקשות.
ממליצה לך להתלוות למשפט בעו"ד המתמחה בעבירות תעבורה, מה שעשוי בהחלט למנן את תוצאת גזר הדין.
בברכה,
שאלתך נושאת בחובה מספר שאלות,
באשר לרמת הענישה, חסר נתון של בית המשפט אליו זומנת,ואולם ככלל הענישה היא פסילה בפועל, פע"ת , קנס ושל"צ.
במידה ומדובר בתאונה שנגרמה כתוצאה מבעיה ברכב, עליך להביא חוו"ד מתאימה.
עבר התעברותי משמש לזכותך, אך איננו מפחית במידה רבה מחומרת העונש, לאור הפגיעות הקשות.
ממליצה לך להתלוות למשפט בעו"ד המתמחה בעבירות תעבורה, מה שעשוי בהחלט למנן את תוצאת גזר הדין.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
מנהלת פורום דיני תעבורה
בן גוריון 1, בני ברק
טל': 050-2981979?; מייל: sinaimichal29@gmail.com
מנהלת פורום דיני תעבורה
בן גוריון 1, בני ברק
טל': 050-2981979?; מייל: sinaimichal29@gmail.com
שאלה
י
15/10/17
שלום ותודה לאחרונה הוצבו בתחנת הרכבת בכרמיאל תמרורי לחניית נכים ומעל
התמרור שלט "לרכב גבוה" שאלתי מה זה "רכב גבוה" והאם הסימון חוקי
התמרור שלט "לרכב גבוה" שאלתי מה זה "רכב גבוה" והאם הסימון חוקי
רכב גבוה? הגדרה לקויה של רכב מסחרי המשרת
חיים
15/10/17
נכה עם כסא גלגלים
בקיצור, החניה מותרת רק לרכב נכה המשתמש עם כסא גלגלים וברשותו רכב מסחרי (כדי שיכנס בנוחות לרכב עם הכסא)
אגב, השלט צ"ל מתחת לתמרור הנכה ולא מעליו אחרת הוא חסר חשיבות)
בקיצור, החניה מותרת רק לרכב נכה המשתמש עם כסא גלגלים וברשותו רכב מסחרי (כדי שיכנס בנוחות לרכב עם הכסא)
אגב, השלט צ"ל מתחת לתמרור הנכה ולא מעליו אחרת הוא חסר חשיבות)
דו״ח עירייה
יוני בוקובזה
15/10/17
שלום הייתי במשחק כדורגל וקיבלתי דוח על עישון בגלל שישבתי עם מעשנים,אני אינני תושב הארץ והצגתי רשיון של המדינה בה אני מתגורר,בתעודה זאת רשום רק שמי הפרטי וזה רק מה שהפקח רשם בדו״ח את שמי הפרטי ושם משפחה ושאני גר בבאר שבע,ללא מס תז וללא כתובת מדוייקת,האם דוח זה תקף?
ראשית, הפורום הזה הוא לעברייני תנועה ולא למעשנים
חיים
15/10/17
שנית, ללא כתובת מדוייקת וללא מס' ת.ז., לא ימצאו אותך
קו מקווקו עבה
רוני כץ
14/10/17
שוטר טוען שחציתי קו מקווקו עבה לפני צומת מרומזר,כשלא היו שום מכוניות סביבי. לטענתו נסעתי בכביש בו יש חץ על הכביש ישר ופניתי שמאלה לנתיב הפונה שמאלה תוך חציית הקו המקווקו העבה . שאלתי: האם מותר להחליף נתיב כשאין שום מכונית או הפרעה לתנועה? האם יש הגבלה כמה מ' לפני הצומת מותר להכנס לנתיב המסומן בקו מקווקו עבה
מותר לחצות קו הפרדה מקווקו עבה ואם חצית לפני
חיים
14/10/17
הצומת לנתיב הפונה שמאלה - לא נעברה כל עבירה בתנאי כמובן שלא היה כל רכב בנתיב לפניה שמאלה
חציית צומת ברמזור אדום
אלינה
14/10/17
שלום.
השבוע חזרתי ממשמרת לילה והייתי עייפה נורא התבלבלתי עם הרמזורים הסתכלתי על הרמזור המורה לפנות לשמאלה ראיתי שהוא ירוק ולכן חציתי את התומת לאחר החצייה הבחנתי בצילום של המצלמה שהייתה בצומת ואז נוכחתי לכך שעברתי באדום מלא.( מזל שלא קרה לי כלום).
1.כמה זמן לפני שהקנס נשלח לבית ניתן לבדוק אותו במשטרה או במשרד הרישוי?
2.ותוך כמה הוא נשלח לבית?
3.האם מדובר בעבירת קנס או זימון למשפט?
תודה מראש לעונים.
השבוע חזרתי ממשמרת לילה והייתי עייפה נורא התבלבלתי עם הרמזורים הסתכלתי על הרמזור המורה לפנות לשמאלה ראיתי שהוא ירוק ולכן חציתי את התומת לאחר החצייה הבחנתי בצילום של המצלמה שהייתה בצומת ואז נוכחתי לכך שעברתי באדום מלא.( מזל שלא קרה לי כלום).
1.כמה זמן לפני שהקנס נשלח לבית ניתן לבדוק אותו במשטרה או במשרד הרישוי?
2.ותוך כמה הוא נשלח לבית?
3.האם מדובר בעבירת קנס או זימון למשפט?
תודה מראש לעונים.
הדוח יגיע תוך 4 חודשים, יתכן וזה יהיה קנס
חיים
14/10/17
או הזמנה למשפט, תלוי כמה זמן האור האדום דלק לפני חציית הצומת
רמזור אדום
שמעון יעקבי
14/10/17
שלום אלינה,
לא ניתן לבדוק במשטרה ולא במשרד הרישוי.
כפי שציין חיים, דו"ח מצלמה נשלח בתוך 4 חודשים.
אם חציית הצומת במופע אדום ארעה יותר 5 שניות (או יותר) לאחר הופעת האדום = הזמנה לדין. פחות מ-5 שניות = קנס 1.500 ש"ח וחיוב ב- 10 נקודות.
מסקנה: יש לשמור על עירנות ותשומת לב בכביש.
ברכת נהיגה זהירה.
לא ניתן לבדוק במשטרה ולא במשרד הרישוי.
כפי שציין חיים, דו"ח מצלמה נשלח בתוך 4 חודשים.
אם חציית הצומת במופע אדום ארעה יותר 5 שניות (או יותר) לאחר הופעת האדום = הזמנה לדין. פחות מ-5 שניות = קנס 1.500 ש"ח וחיוב ב- 10 נקודות.
מסקנה: יש לשמור על עירנות ותשומת לב בכביש.
ברכת נהיגה זהירה.
דו"ח מהירות
מיכל סיני
18/10/17
הדו"ח חייב להגיע תוך 4 חודשים מיום ביצוע העבירה.
לפי קמ"ש שנסעת יקבע באם הדו"ח הוא קנס או הזמנה למשפט.
בברכה,
לפי קמ"ש שנסעת יקבע באם הדו"ח הוא קנס או הזמנה למשפט.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
מנהלת פורום דיני תעבורה
בן גוריון 1, בני ברק
טל': 050-2981979?; מייל: sinaimichal29@gmail.com
מנהלת פורום דיני תעבורה
בן גוריון 1, בני ברק
טל': 050-2981979?; מייל: sinaimichal29@gmail.com
צילום רכב ללא רשות
שמעון
13/10/17
שלום!
האם פרסום תמונות של רכבים החונים בצורה לא חוקית, ללא רשות בעל הרכב, ברשתות חברתיות היא חוקית? (אינה עבירה על החוק ואינה יכולה לשמש עילה לתביעה).מדובר ברכבים שחונים ברשות הרבים ושבתמונתם אינו מופיע אדם.
האם מותר למספר רישוי או לוגו/סמל על הרכב להופיע בתמונה?
יש להדגיש שהתמונה תצולם במטרה להיות מפורסמת ברשת חברתית.
האם פרסום תמונות של רכבים החונים בצורה לא חוקית, ללא רשות בעל הרכב, ברשתות חברתיות היא חוקית? (אינה עבירה על החוק ואינה יכולה לשמש עילה לתביעה).מדובר ברכבים שחונים ברשות הרבים ושבתמונתם אינו מופיע אדם.
האם מותר למספר רישוי או לוגו/סמל על הרכב להופיע בתמונה?
יש להדגיש שהתמונה תצולם במטרה להיות מפורסמת ברשת חברתית.
מותר.
אבי גבע
13/10/17
מה קרה? חנית באיסור ומישהו צילם את הרכב?
מותר לו לצלם מה שהוא רוצה ולהעלות את הצילום לאן שמתחשק לו.
מעניין אם שאלת אותה שאלה כאשר מצלמים ניידת משטרה חונה באיסור ומעלים לרשת.
מוסר כפול ומכופל
דוח ישן על חנייה הפריעה לתנועה
אריה
13/10/17
קיבלתי הודעה מרשות האכיפה והגבייה לשלם עבור דוח ממרץ 2016 ! במקום שלא הייתי בו.
לא זכור לי שקיבלתי דוח שכזה, בטח לא משוטר ולא על החלון.
בהודעה שקיבלתי רשום רק מספר הרכב והרחוב (בלי מספר).
האם למרות שעברה כבר שנה וחצי אני יכול לבקש לראות את הדוח המקורי כדי לוודא שאין טעות ? האם חוץ מהדוח השוטר היה צריך גם לצלם את העבירה ?
לא זכור לי שקיבלתי דוח שכזה, בטח לא משוטר ולא על החלון.
בהודעה שקיבלתי רשום רק מספר הרכב והרחוב (בלי מספר).
האם למרות שעברה כבר שנה וחצי אני יכול לבקש לראות את הדוח המקורי כדי לוודא שאין טעות ? האם חוץ מהדוח השוטר היה צריך גם לצלם את העבירה ?
דו"ח חניה
שמעון יעקבי
13/10/17
שלום אריה,
שוטר לא מצלם חניה בעברה. פקח - כן.
עברה שלא הוגש בעטיה דו"ח ברירת קנס וחלפה שנה - חלה התיישנות.
שוטר לא מצלם חניה בעברה. פקח - כן.
עברה שלא הוגש בעטיה דו"ח ברירת קנס וחלפה שנה - חלה התיישנות.
עצירה לצורך העלת נוסע
אבאייב יוסף
12/10/17
שלום ,
אני נהג מונית והיתה לי הזמנה דרך חב' Gett taxi לעלות נוסע באלנבי בתל אביב. לצערי היתי חייב בסמוך למיקום ההזמנה בצד השני של הכביש לעצור עם שני גלגלים על מדרכה כרוב לתחנת אוטובוס כדי לא להפריע לתנועה לנסוע ישר בגלל הנתיב הצר והשלקוח יגיע אלי מהצד השני של הכביש. צולמתי ע"י פקח עירוני וקבלתי במכתב רשום הביתה עם דו"ח 500 ש"ח על העמדת/ חניית רכב על מדרכה , זה סוג העבירה שהם רשמו לי.כתבתי להם מכתב לבקשת ביטול הדו'ח וקיבלתי תשובה שלילית. האם יש פה עבירה על חוק? האים אני לא יכול לעמוד כדי לעלות נוסעים גם להעלות עם שני גלגלים על מדרכה כדי לא להפריע לתנועה ? חשוב רק לציין שצולמתי גם שהיתי בפנים עם וינקרים מהבבהים.
מודה לכם אם תתנו לי תשובה נכונה כי תאריך תשלום אחרון של הדו"ח פג תוקף מאז שקבלתי תשובה מהם ואני שוקל להשפט איתם.
תודה מראש.
אני נהג מונית והיתה לי הזמנה דרך חב' Gett taxi לעלות נוסע באלנבי בתל אביב. לצערי היתי חייב בסמוך למיקום ההזמנה בצד השני של הכביש לעצור עם שני גלגלים על מדרכה כרוב לתחנת אוטובוס כדי לא להפריע לתנועה לנסוע ישר בגלל הנתיב הצר והשלקוח יגיע אלי מהצד השני של הכביש. צולמתי ע"י פקח עירוני וקבלתי במכתב רשום הביתה עם דו"ח 500 ש"ח על העמדת/ חניית רכב על מדרכה , זה סוג העבירה שהם רשמו לי.כתבתי להם מכתב לבקשת ביטול הדו'ח וקיבלתי תשובה שלילית. האם יש פה עבירה על חוק? האים אני לא יכול לעמוד כדי לעלות נוסעים גם להעלות עם שני גלגלים על מדרכה כדי לא להפריע לתנועה ? חשוב רק לציין שצולמתי גם שהיתי בפנים עם וינקרים מהבבהים.
מודה לכם אם תתנו לי תשובה נכונה כי תאריך תשלום אחרון של הדו"ח פג תוקף מאז שקבלתי תשובה מהם ואני שוקל להשפט איתם.
תודה מראש.
תקנת תעבורה 72
שמעון יעקבי
13/10/17
שלום יוסף,
תקנת תעבורה 72 סעיף א' (תת סעיף 2א) אוסרת במפורש כל עצירה, עמידה וחניה על המדרכה.
אז על מה אתה רוצה להישפט?
תקנות התעבורה נותנות לך פריבילגיה בכך שמאפשרות לך לעצור ליד אבני שפה אדום-לבן לצורך העלאה/הורדת נוסעים.
תקנת תעבורה 72 סעיף א' (תת סעיף 2א) אוסרת במפורש כל עצירה, עמידה וחניה על המדרכה.
אז על מה אתה רוצה להישפט?
תקנות התעבורה נותנות לך פריבילגיה בכך שמאפשרות לך לעצור ליד אבני שפה אדום-לבן לצורך העלאה/הורדת נוסעים.
מעבר חצייה ?
דניאל
11/10/17
היי כמאה מטר בערך לפני מעבר חצייה נסיעה איטית + במפר היה איש על מעבר החצייה ממש בצדו השמאלי , הוא חיכה למישהו שיצא מהרכב שממנו הוא יצא ממש על המעבר חצייה ?
האם ליסוע במצב כזה או בכול זאת צריך לעצור ?
נסיעה בערך של 20~30 קמ"ש
האם ליסוע במצב כזה או בכול זאת צריך לעצור ?
נסיעה בערך של 20~30 קמ"ש
במהירות כזאת ומרחק כזה יקח לך בין 12 ל 20 שניות
אבי גבע
11/10/17
ולהחליט כל החלטה על הצורך לעצור ומתי לעצור, או להבין כי האיש לא מתכוון לחצות ואז להמשיך. גם שוטר שיהיה נוכח במקום יראה את זה ויוכל להחליט אם הייתה עבירה או לא
העברת בעלות
דורי דורי
09/10/17
מכרתי קטנוע למישהו, הוא העביר לי תשלום במזומן וביצענו בינינו זיכרון דברים. לא ביצענו את העברת הבעלות במועד המכירה ועכשיו הוא נמנע מלבצע אותה.
מה אפשר לעשות? מה הסיכונים?
תודה מראש
מה אפשר לעשות? מה הסיכונים?
תודה מראש
העברת בעלות
שמעון יעקבי
09/10/17
שלום דורי,
העברת בעלות היא באחריות המוכר.
רבים עושים את הטעות ולא מקפידים על העברת בעלות מיידית בעת המכירה, אחר כך אוכלים מרורים.
הסיכונים: כל קנס או הזמנה לדין בעברה מצולמת יגיע אליך.
כל קנס בגין עברות חניה יגיע אליך.
דרוש מהקונה להעביר בעלות מיידית.
יש דרכים לאלצו.
העברת בעלות היא באחריות המוכר.
רבים עושים את הטעות ולא מקפידים על העברת בעלות מיידית בעת המכירה, אחר כך אוכלים מרורים.
הסיכונים: כל קנס או הזמנה לדין בעברה מצולמת יגיע אליך.
כל קנס בגין עברות חניה יגיע אליך.
דרוש מהקונה להעביר בעלות מיידית.
יש דרכים לאלצו.
איסור לחסום כניסה לחניה פרטטית
ג'ורג'
08/10/17
אני לא בא לקנטר רק לשאול:
מה הגיון במקרה הזה: לבניין פרטי יש חצר, ובו מקום בדיוק לאוטו אחד. (לבעלים אין אוטו, החצר ריק). מצוייר מלבן עם איקס האוסר לחנות שם. השאלה שלי: אפילו אם היה לבעלי בית אוטו, למה מאשרים להם לקחת חניה מהציבור (ברחוב שקשה מאוד למצוא מקום חניה) לתמיד, כשסתם בעל מכונית שגר באוטו רחוב צריך להתאמץ למקום חנייה ולהשאיר את המקום המוקדש לאותו רכב פיקטיבי ריק?
יש עוד לציין, שלא רק החצר של אותו בית ריק, אלא גם הדירה, כי הבעלים אמריקאים שרק לכמה שבועות בשנה נמצאות בארץ (אבל אותו מקום צמוד למדרכה אסור לחנות לכל אחד כל השנה!).
מה הגיון במקרה הזה: לבניין פרטי יש חצר, ובו מקום בדיוק לאוטו אחד. (לבעלים אין אוטו, החצר ריק). מצוייר מלבן עם איקס האוסר לחנות שם. השאלה שלי: אפילו אם היה לבעלי בית אוטו, למה מאשרים להם לקחת חניה מהציבור (ברחוב שקשה מאוד למצוא מקום חניה) לתמיד, כשסתם בעל מכונית שגר באוטו רחוב צריך להתאמץ למקום חנייה ולהשאיר את המקום המוקדש לאותו רכב פיקטיבי ריק?
יש עוד לציין, שלא רק החצר של אותו בית ריק, אלא גם הדירה, כי הבעלים אמריקאים שרק לכמה שבועות בשנה נמצאות בארץ (אבל אותו מקום צמוד למדרכה אסור לחנות לכל אחד כל השנה!).
הוספה
קיבלתי קנס 250 שקל
08/10/17
רוצה להוסיף שלמקרה הזה קיבלתי דו"ח של 250 ש"ח, ועל אף שתליתי תו נכה.
תאונת דרכים
גרישה קלמן
08/10/17
איך אפשר לקבל סיוע מהסנגוריה הציבורית?
סיוע מסנגוריה ציבורית
שמעון יעקבי
08/10/17
שלום גרישה,
על קצה המזלג.
מינוי סנגור ציבורי במקרה שלנאשם הוגש כתב אישום שבו הצהיר התובע כי הוא דורש מאסר בפועל.
כמו כן חובה למנות סנגור ציבורי לנאשם שהוא עיוור או חירש או אילם שמואשם בתיקים פליליים.
על קצה המזלג.
מינוי סנגור ציבורי במקרה שלנאשם הוגש כתב אישום שבו הצהיר התובע כי הוא דורש מאסר בפועל.
כמו כן חובה למנות סנגור ציבורי לנאשם שהוא עיוור או חירש או אילם שמואשם בתיקים פליליים.
נהיגה ברכב לפני ששילמתי את אגרת רשיון הנהיגה שלי
חיים
03/10/17
שלום
ביום שני עברתי טסט בהצלחה ומורה הנהיגה אמר לי ללכת לדואר ולקבל את הרישיון הזמני ולשלם את האגרה
אך כשבדקתי היום מול מוקד משרד התחבורה נאמר לי שהרישיון חסום וצריך לבוא לקחת אותו ממשרד הרישוי בירושלים רק שהמשרדים סגורים ממחר בבוקר עד אחרי החג
השאלה שלי אם מותר לי לנהוג עכשיו כמובן עם מלווה
ואם אסור מה העונש על דבר כזה
ביום שני עברתי טסט בהצלחה ומורה הנהיגה אמר לי ללכת לדואר ולקבל את הרישיון הזמני ולשלם את האגרה
אך כשבדקתי היום מול מוקד משרד התחבורה נאמר לי שהרישיון חסום וצריך לבוא לקחת אותו ממשרד הרישוי בירושלים רק שהמשרדים סגורים ממחר בבוקר עד אחרי החג
השאלה שלי אם מותר לי לנהוג עכשיו כמובן עם מלווה
ואם אסור מה העונש על דבר כזה
אסור לנהוג ואם תתפס תעשה שוב טסט ותיאוריה
חיים
03/10/17
תתאפק!
שמעון יעקבי
03/10/17
שלום חיים,
ראה לעניין זה תקנת תעבורה 9(א):
9.(א) לא ינהג אדם רכב אלא אם
נמצאים אתו רישיון הרכב, רישיון הנהיגה, תעודת הביטוח...
ראה לעניין זה תקנת תעבורה 9(א):
9.(א) לא ינהג אדם רכב אלא אם
נמצאים אתו רישיון הרכב, רישיון הנהיגה, תעודת הביטוח...
נהיגה ללא רישיון
מיכל סיני
05/10/17
ראשית, תקנה 9 לתקנות התעבורה קובעת כי: "לא ינהג אדם רכב אלא אם נמצאים אתו רשיון הרכב, רשיון הנהיגה, תעודת הביטוח..."
כלומר עליך לשאת רישיונות מתאימים כאשר הינך נוהג, ואם לא כן הינך עובר על התקנה האמורה הנושאת לצידה קנס כספי ע"ס 100 ש"ח.
שנית, וחשוב מכך במידה והרשיון שלך חסום, עליך לברר ממה נובעת החסימה. במידה והינך חסום בגין בעיה משפטית כלשהי, כך למשל מהוצל"פ, המשמעות כי אינך רשאי לנהוג.
אי עמידה בתנאי זה הינה עבירה בניגוד לסעיף 10 א לפקודת והינה נושאת בצידה עונש מאסר.
לאור כל זאת תשובתי אליך כי אינך רשאי לנהוג עד שתסדיר את רישיונך.
בברכה,
כלומר עליך לשאת רישיונות מתאימים כאשר הינך נוהג, ואם לא כן הינך עובר על התקנה האמורה הנושאת לצידה קנס כספי ע"ס 100 ש"ח.
שנית, וחשוב מכך במידה והרשיון שלך חסום, עליך לברר ממה נובעת החסימה. במידה והינך חסום בגין בעיה משפטית כלשהי, כך למשל מהוצל"פ, המשמעות כי אינך רשאי לנהוג.
אי עמידה בתנאי זה הינה עבירה בניגוד לסעיף 10 א לפקודת והינה נושאת בצידה עונש מאסר.
לאור כל זאת תשובתי אליך כי אינך רשאי לנהוג עד שתסדיר את רישיונך.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
מנהלת פורום דיני תעבורה
בן גוריון 1, בני ברק
טל': 050-2981979?; מייל: sinaimichal29@gmail.com
מנהלת פורום דיני תעבורה
בן גוריון 1, בני ברק
טל': 050-2981979?; מייל: sinaimichal29@gmail.com
דוח על חניה לא בכניסה לחניון
אלכס
03/10/17
שלום רב,
קיבלתי קנס על חניה בכניסה לחניון, למרות שלא היה שום סימון (על הכביש) או שלט על השער שמרמז על קיומו של חניון. אציין שהסימן היחיד שקיים במקום הוא מדרכה מונמכת. האם ניתן לבטל את הדוח בגלל העדרו של שילוט מינימלי במקום, תודה מראש.
קיבלתי קנס על חניה בכניסה לחניון, למרות שלא היה שום סימון (על הכביש) או שלט על השער שמרמז על קיומו של חניון. אציין שהסימן היחיד שקיים במקום הוא מדרכה מונמכת. האם ניתן לבטל את הדוח בגלל העדרו של שילוט מינימלי במקום, תודה מראש.
סעיף 72א4 בת"ת אוסרות חניה במקום המיועד לכניסת כלי
חיים
03/10/17
רכב, אתה יכול לטעון שהיות ולא סומן תמרור כמו X או אדום לבן לא ראית שהמקום בו חנית מיועד לכניסה לחניה
מדרכה מונמכת היא חסרת חשיבות
חניה לצד כניסה לחניה
שמעון יעקבי
03/10/17
שלום אלכס,
אין חובת סימון כניסה לחצר.
שני סימנים היו אמורים להעיד בפניך שמדובר בכניסה לחצר/חניה:
1. אבני שפה מונמכות.
2. שער כניסה לחניה.
אפשר לבקש המרת הדו"ח באזהרה על יסוד עבר תעבורתי נקי והיות עברה זו ראשונה מסוגה.
אין חובת סימון כניסה לחצר.
שני סימנים היו אמורים להעיד בפניך שמדובר בכניסה לחצר/חניה:
1. אבני שפה מונמכות.
2. שער כניסה לחניה.
אפשר לבקש המרת הדו"ח באזהרה על יסוד עבר תעבורתי נקי והיות עברה זו ראשונה מסוגה.
חידוש רישיון נהיגה
נ
03/10/17
אני בתהליך מול מכון הרפואי כבר 3 שנים עמדתי כמו שצריך בכל הקשור לבדיקות
וכו'..בית משפט קבע לי חצי שנה שלילה השתחררתי מהצבא ואז הגיעו הצרות.. אני בן 24
היום הרישיון נלקח ממני בגיל 20 וחצי אני רוצה לדעת מה אפשר לעשוץ... ואני לאחר
בדיקת ביקורת של המכון הרפואי ממתין לתשובה במכון אמרו לי 45 יום אני אקבל תשובה
התקשרתי אליהם אחרי 45 יום אחת מהמוקד אמרה לי שזה 90 יום המתנה מה אני עושה אני
חייב את הרישיון נהיגה שלי מה עושים !?
וכו'..בית משפט קבע לי חצי שנה שלילה השתחררתי מהצבא ואז הגיעו הצרות.. אני בן 24
היום הרישיון נלקח ממני בגיל 20 וחצי אני רוצה לדעת מה אפשר לעשוץ... ואני לאחר
בדיקת ביקורת של המכון הרפואי ממתין לתשובה במכון אמרו לי 45 יום אני אקבל תשובה
התקשרתי אליהם אחרי 45 יום אחת מהמוקד אמרה לי שזה 90 יום המתנה מה אני עושה אני
חייב את הרישיון נהיגה שלי מה עושים !?
המכון הרפואי
עו"ד מיכל סיני
מנהלת
05/10/17
במידה ותשובת המכון הרפואי שלילית, ניתן להגיש ערר .אכן סוגית המכון הרפואי איננה פשוטה ולכן אני ממליצה להסתייע בשירותיו המקצועיים של עו"ד.
מוזמן לפנות אלי בכל שאלה נוספת בעניין.
בברכה,
מוזמן לפנות אלי בכל שאלה נוספת בעניין.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
מנהלת פורום דיני תעבורה
בן גוריון 1, בני ברק
טל': 050-2981979?; מייל: sinaimichal29@gmail.com
מנהלת פורום דיני תעבורה
בן גוריון 1, בני ברק
טל': 050-2981979?; מייל: sinaimichal29@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום בגין חריגת מהירות
אילן
02/10/17
קבלתי הודעה על תשלום קנס בגין עברת מהירות, מצולמת ע"י מצלמת
א'3
בצילום בחשכה רואים רכב דומה לרכב שלי (קצת מעומעם) וצילום נפרד של
לוחית הרישוי שלי.
בעוד מיקום המצלמה הוא בגבולות העיר בה אני גר, שעת הצילום (אחר חצות)
נראית לי לא הגיונית במיוחד לנוכח העובדה שזה באמצע שבוע (לא מצאתי כל דבר שיתמוך
ביציאה מהבית בשעות אלה – לא ביומן ולא בכרטיס האשראי).
האם יש בסיס לערעור/בקשה לבחינה/בקשה להוכחת אמינות הפרטים/שעה?
האם אפשר לבקש מבלי/טרם הגעה לבית משפט?
שמעתי על בעיות אמינות של מצלמות א'3 (לפחות בעבר). האם עדין קיים?
אמינות מצלמת מהירות
שמעון יעקבי
02/10/17
שלום אילן,
קשה לערער על אמינות המצלמה.
האם השאלת רכבך למישהו אחר?
בדוק היטב את הזמנים ולאו דווקא על פי יומן ו/או כרטיס אשראי. בדוק את הטלפון שלך.
בדוק כיוון הנסיעה (אל הבית או מהבית).
קשה לערער על אמינות המצלמה.
האם השאלת רכבך למישהו אחר?
בדוק היטב את הזמנים ולאו דווקא על פי יומן ו/או כרטיס אשראי. בדוק את הטלפון שלך.
בדוק כיוון הנסיעה (אל הבית או מהבית).
אמינות מצלמת מהירות א3
עו"ד ספי גבאי
02/10/17
אילן שלום,
בשאלתך חסרים המון פרטים ועל כן יש לבחון את המקרה לגופו כאשר כל החומר הרלוונטי בדגש על התמונה נמצאים וכך ניתן יהיה לבחון בסיס כזה או אחר לניהול התיק, על כן מומלץ להסתייע בעו"ד העוסק בתחום התעבורה.
משאלתך לא ברור מה ניתן לבקש מבלי/טרם הגעה לבית משפט.
לגבי נושא "בעיות אמינות" מצלמות א3, נכון להיום ישנם מספר תיקים המתנהלים ברחבי הארץ (ירושלים ועכו) אשר בין היתר עלה נושא האמינות כאשר טרם ניתנו החלטות וההליכים עדין בעיצומם.
בכל מקרה ככל שהנך דבק בגרסתך ובחפותך וייתכן כי קיימים ספקות מומלץ להסתייע בעו"ד העוסק בתחום דיני התעבורה.
בברכת נסיעה בטוחה,
עו"ד ספי גבאי,
מנהל פורום תעבורה
יד חרוצים 10, ירושלים
טל': 072-2586365; מייל: Law.Gabay@Gmail.com
בשאלתך חסרים המון פרטים ועל כן יש לבחון את המקרה לגופו כאשר כל החומר הרלוונטי בדגש על התמונה נמצאים וכך ניתן יהיה לבחון בסיס כזה או אחר לניהול התיק, על כן מומלץ להסתייע בעו"ד העוסק בתחום התעבורה.
משאלתך לא ברור מה ניתן לבקש מבלי/טרם הגעה לבית משפט.
לגבי נושא "בעיות אמינות" מצלמות א3, נכון להיום ישנם מספר תיקים המתנהלים ברחבי הארץ (ירושלים ועכו) אשר בין היתר עלה נושא האמינות כאשר טרם ניתנו החלטות וההליכים עדין בעיצומם.
בכל מקרה ככל שהנך דבק בגרסתך ובחפותך וייתכן כי קיימים ספקות מומלץ להסתייע בעו"ד העוסק בתחום דיני התעבורה.
בברכת נסיעה בטוחה,
עו"ד ספי גבאי,
מנהל פורום תעבורה
יד חרוצים 10, ירושלים
טל': 072-2586365; מייל: Law.Gabay@Gmail.com
קיבלתי לפני כמה ימים דו"ח תנועה ,לדעתי שלא בצדק.
א.
01/10/17
קיבלתי
לפני כמה ימים דו"ח
תנועה ,לדעתי
שלא בצדק.
לדעתי
מדובר במלכודת לנהג.
תיאור
המקום:
ברחוב
מסחר באזור תעשיה,
,יש
שני נתיבים בלבד,
אחד
לכל כיוון לכל אורך הרחוב מהקצה הצפוני
עד הקצה הדרומי .
לאורך
כל שעות העבודה,
הפעילות
,מ
8
בבוקר
עד 5
אחה"צ
לפחות ,יש
עומס תנועה לשני הכיוונים כמעט ללא הפסקה.
תיאור
המקרה:
נסעתי
היום בערך ב 4
אחה"צ
מדרום לצפון ,נסעתי
בתוך עומס תנועה לשני הכיוונים ,בתע"ש
פינת החרושת הופיעה לפתע בחורה לפני
,עומדת
באמצע הכביש ,היא
הגיעה משמאלי מהמדרכה ,חצתה
את הנתיב בו נוסעים מצפון לדרום ,נעצרה
לראות מה קורה בנתיב המוביל מדרום לצפון
.בגלל
המוניות הנוסעות מצפון לדרום,
לא
ראיתי אותה ,בפרט
שחצתה אחרי רכב מסחרי גבוה.
למה
היא ירדה לכביש לא פנוי ?כי
לחכות שבו זמנית יהיה פנוי לשני הכיונים
יקח הרבה זמן.
אז
החליטה לחצות בשני חצאים ,לרבות
עמידה באמצע הכביש.
כשראיתי
אותה היו לי כ 3-4
שניות,ההחלטה
האינסטינקטיבית שלי היתה לא
לעצור,
כי
הבנתי שאני עובר לפניה והיא לא תדרס ובלימת
פתע תגרור כנראה תאונת אחור-חזית
עם הרכב שמאחורי.
לא
באמת דרמה,
בחורה
במודע חוצה חצי כביש,
מחליטה
לעצור ולהמתין שהחצי השני יתפנה.
כנראה
שהיא גם לא יכלה מהמדרכה לראות אותי בגלל
הרכב הגבוה שעבר לפני שירדה לכביש.
הדו"ח:
מיד
אחרי זה עצר אותי שוטר.
מתברר
שעמד בסתר בקצה הצומת שוטר במארב הוא נכנס
לרכב ועצר אותי אחרי כ 50
מטר
ונתן לי דו,ח
על אי מתן זכות קדימה להולך רגל ,4
נקודות
ו 500
ש"ח.
יום
שמש,
אור
מלא,
הבחורה
משהגיע לאמצע הכביש ראתה אותי,
היתה
מודעת לסכנה שהנתיב המרוחק לא פנוי,
לא
נבהלה ממני ,החליטה
מתוך חוסר סבלנות לא להמתין עדששני הנתיבים
יהיו פנויים.
אני
בעל רשיון נהיגה מעל 35
שנה
,מעולם,
ברוך
השם,
לא
הייתי מעורב בתד.
עם
נפגעים.היו
לי מעט מאד דוחות בכל התקופה.
השוטר
בדו"ח
כתב שלא נתתי זכות קדימה ובסעיף דברי הנהג
כתב שאמרתי ,לא
ראיתי אותה היא ראתה אותי .מה
שבאמת אמרתי זה לא ראיתי אותה כי לא יכולתי
לראות אותה.
הדרך
היחידה להמנע ממצב כמו שנוצר הינו כשאתה
מתקרב למעבר חציה ולא רואה,
לעצור
עצירה מוחלטת ,למרות
שטור מכוניות אחריך ,יכול
להיות שטכנית עברתי את העבירה של אי מתן
זכות קדימה להולך רגל,
אבל
היתה רשלנות תורמת גדולה לבחורה ,הציפיה
בכזה מצב מכל נהג לעצור לחלוטין אינה
מציאותית ,לדעתי.
מלכודת
לנהג:
ואז
נזכרתי שכמה פעמים בעבר שעברתי שם,
ראיתי
רכב של משטרת התנועה עוצר רכב איפה שעצר
אותי ורושם דו"ח,אז
הבנתי שזה מלכודת קבועה,
הם
יודעים ששם אפשר לעשות דוחות.
זה
לא באמת מקום מסוכן,
רק
בגלל עומס נוצרות סיטואציות כמו שנוצרו.
כמו
שאמר השוטר,היא
היתה על הכביש והיא עצרה את החציה ולא אתה
וזה מספיק.
נראה
לי שמשטרת התנועה מצאה מקום בו אפשר לרשום
דוחות ,הוכחה
שהשוטר עבד,מילא
את מכסת הדוחות ,קופת
המדינה מתמלאית ,
זה
לא באמת מפחית את כמות תאונות הדרכים,
אני
באמת נהג זהיר,
ובגלל
גבוליות הסיטואציה וזה טכנית זה עבירה,
אני
לכאורה,
לא
יכול לטעון כלום.
כמשלם
מיסים ממש צר לי שככה מבזבזים את כספי
המיסים,
לא
על פעילות להפחתת תאונות אלא על פעילות
לגביית דוחות.
מעכשיו
אני עושה עיקוף ולא נוסע יותר דרך רחוב
תע"ש
,זה
ממש מלכודת לנהג.
מה
לעשות ?
מעשית
בפני 3
אפשרויות:
לשלם
500
ש"ח
ולספוג 4
נקודות.אין
לי בכלל נקודות,
הנקודות
האלו לא יחייבו קורס נהיגה מונעת וכד'
להגיש
בקשה להמרת הדו"ח
באזהרה כי השוטר ציין זאת,
יש
לי גליון נקי ואני זכאי לכך.
להגיש
בקשה להשפט.
מה
לעשות ?
אם לא מדובר בצומת או מעבר חציה, בשום מקום בתקנות
חיים
01/10/17
התעבורה לא מצוין שיש לתת זכות קדימה לה"ר שחוצה שלא במעבר חציה או בצומת, להיפך, סעיף 110 לת"ת מציין שעל ה"ר לנקוט בכל אמצעי הזהירות בשעה שהוא חוצה שלא במעבר חציה, אגב, מה סעיף העבירה בדוח?
לדעתי, לא בוצעה כל עבירה על ידך והדוח ניתן שלא בצדק, בקש להשפט
לדעתי, לא בוצעה כל עבירה על ידך והדוח ניתן שלא בצדק, בקש להשפט
האם ה"ר חצתה במעבר חציה?
שמעון יעקבי
02/10/17
שלום א',
אני מניח מתיאורך שאין בכביש שטח הפרדה.
אני מניח עוד שלא מדובר בחציה במעבר חציה.
בסעיף האישום שלך האם מופיע "... ובהתקרבך למעבר חציה לא איפשרת לה"ר שחצה במעבר..."?
בהעדר מעבר חציה במקום אין להשיב לאשמה.
אני מניח מתיאורך שאין בכביש שטח הפרדה.
אני מניח עוד שלא מדובר בחציה במעבר חציה.
בסעיף האישום שלך האם מופיע "... ובהתקרבך למעבר חציה לא איפשרת לה"ר שחצה במעבר..."?
בהעדר מעבר חציה במקום אין להשיב לאשמה.
את עניין מעבר החציה אתה כותב כאן בתוך כל
חיים
02/10/17
המלל הזה כבדרך אגב
תודה על התגובות. עברתי את העבירה ואשלם את הקנס
א.
02/10/17
יחד עם זאת ,ללא ספק נפלתי למלכודת שמטרתה למלא מכסות דוחות ולהעשיר את קופת המדינה, לא למנוע תאונות. כשמשני הכיוונים נוסעים, תמנועה כבדה אבל לא פקק, בערך 30 עד 40 קמ"ש ,ומישהי יורדת לכביש משמאלי, די מתפרצת והרכבים ממול לא נותנים לראות אותה והיא רואה אותי לפני שאני רואה אותה ויודעת שלא אוכל לעצור ובעצמה נעמדת באמצע הכביש ,ושוטר בציניות יודע שזה בדיוק מה שצפוי לקרות מידי פעם בכזה מקום, נפלתי למלכודת .ואל תתיפיפו לי ,אף אחד לא נוהג בצורה אחרת .אם הייתי מעט כי אני לא רואה מה קורה בשפת המדרכה משמאלי ,מעבר לנתיב עמוס, כולם היו מצפצפים .בוא נאמר שתרמתי כסף למדינה.

